도난당한 스테이블코인을 동결하는 것은 멋진 일처럼 들립니다. 그 '스위치'를 누가 쥐고 있는지 생각하기 전까지는 말이죠.

바이낸스 해킹 사건 이후, 스테이블코인 발행사들은 도난과 관련된 상당량의 토큰을 동결하는 조치를 취했습니다.

물론 해커들이 훔친 돈을 옮기지 못하게 막는 것은 좋은 일입니다.

이에 대해 반대할 생각은 없습니다.

하지만 발행사가 해커의 지갑을 동결할 수 있게 해주는 바로 그 기능은, 그 발행사가 다른 누군가의 지갑도 동결할 수 있다는 뜻이기도 합니다.

민간 기업이 행사하기에는 꽤나 막강한 권한입니다.

USDC나 USDT에 대해 조금이라도 알아본 사람들에게는 딱히 새로운 사실도 아닐 겁니다. 이들은 처음부터 완전한 퍼미션리스(permissionless) 자산과는 다른 성격의 것이었으니까요.

그럼에도 수억 달러가 실제로 동결되는 사건을 목격하니, 이제는 그저 이론적인 위험처럼 느껴지지가 않네요.

제가 우려하는 것은 도난 자금 동결이라는 결정 자체가 아닙니다.

대부분의 사용자가 '누가 그 결정을 내릴 수 있는지', '어떤 증거가 필요한지', 그리고 '무고한 사람이 어떻게 계좌 동결을 풀 수 있는지'에 대해 너무나 모르고 있다는 점입니다.

그 부분은 훨씬 더 많은 주의를 기울여야 할 사안입니다.