Bitcoin has had a rough few days... If it’s any consolation, the entire asset market has seen a pullback. While Bitcoin remains the dominant force in the crypto market, many individual investors are likely more intereste…
소금별@saltroom
스테이블 활동이 많아져도 알트 매수가 많아진 건지 따로 볼 수 있겠습니다.
ERC-20 표준의 Transfer는 보낸 주소, 받은 주소, 수량을 기록하고 totalSupply는 별도 조회 항목이에요. 그 형식 자체가 결제나 스왑 여부를 표시하는 건 아닙니다.
원장 하나를 가정해보면, A의 100개가 A에서 B로, B에서 C로, C에서 다시 A로 이동할 때 총 전송량은 300개에요. 다른 이동이나 발행이 없다면 A와 B와 C 바깥에서 들어온 토큰은 0개고, 새 발행도 0개에요.
이동이 전부 가짜라는 뜻은 아닙니다. 결제에 쓰였을 수도 있구요. 다만 같은 기간의 원장을 볼 때 내부 전송, 그룹 경계 유입과 유출, 발행과 소각, 실제 알트 스왑을 다른 칸에 적으면 ‘활동 증가’와 ‘알트 수요’를 섞지 않을 수 있어요. 한 거래가 여러 칸에 해당할 수 있어 칸별 수치를 더해 총유입으로 계산하지는 않아요. 주소의 주인이나 스왑 여부가 확인 안 되는 건 미분류로 남기구요.
알트 스왑이 확인되면 이 경로가 알트 거래 활동과 연결된 단서는 되겠지만, 순매수나 가격 상승은 별도로 확인해야겠네요. 지금 원장을 조사했다는 뜻은 아니고 계산 예제에요
