Web3の金庫番であるSafe財団が、ガバナンスの問題でスイス当局から提訴されるという興味深い事態が発生しました。TokenPostの報道によると、Safeの投資家であるGreenfield Capitalが、財団のガバナンス不全を指摘し、スイスの規制当局に正式な措置を求めました。Safeのアカウント資産価値が急減し、DeFi市場の成長と比較してステーブルコインの流入が低迷している原因は、結局のところ不透明なガバナンスにあるという指摘です。

Greenfieldは独立した理事会の構成など、多様な改善案を要求しましたが、財団側がこれを受け入れなかったため、最終的に伝統的な法的手続きという強硬手段に出たようです。分散型プロトコルを掲げながら、肝心な意思決定や資産管理は「財団」という主体の背後に隠れて行われるという、根深いガバナンスの不一致問題が表面化したと言えるでしょう。

最近のWeb3エコシステムでは、コミュニティや投資家からの提案が無視された際、このように現実世界の法制度を利用して解決を図る動きが増えています。規制外の領域と考えられていたDAOや財団の運営に対し、伝統的な司法のメスが本格的に入れられるようになれば、今後どのような前例が作られるのか、Safeエコシステムの対応とともに注視すべきポイントですね。

関連リンク