P8495:[{"_1876":8498,"_780":8499,"_7980":26778,"_8032":27045,"_8034":27046,"_8049":27157,"_8061":27198},"eyJ2IjoxLCJ2YWx1ZXMiOnsicHVibGlzaGVkQXQiOnsiJHR5cGUiOiJEYXRlIiwidmFsdWUiOjE3ODMzMTY1MDE2NTN9LCJjcmVhdGVkQXQiOnsiJHR5cGUiOiJEYXRlIiwidmFsdWUiOjE3ODMzMTEwNDE5MjZ9LCJpZCI6ImNtcjhwY21mYTA0c2UxMHBhajNlOGhyeXkifX0",[8500,8657,9293,10220,11146,12512,12643,13633,14139,14421,15472,15776,16122,16455,16770,17254,17573,17917,18256,18611,18838,19251,19568,20145,20524,20917,21465,21763,22144,22492,22768,23167,23574,23981,24409,24769,25155,25562,26039,26364],{"_952":8501,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":7015,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":8502,"_1893":8510,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":8514,"_2504":8522,"_2513":-5,"_2515":-5,"_725":8523,"_1890":8524,"_334":8529,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":8530,"_1948":8531,"_2534":8532,"_2536":-5,"_2537":8533,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":8534,"_1146":8544,"_2582":-5,"_2609":-5,"_2610":8557,"_3251":8654,"_268":8655},"cmsr7rbu903la10nug4syoodi",{"_1805":1806,"_216":8503,"_2483":8504,"_2488":8507,"_2492":2493},716,{"_1962":8505,"_1963":1900,"_1806":8506,"_2487":1900},106,610,{"_1962":8508,"_1963":1900,"_1806":8509,"_2487":1900},0.14804469273743018,0.8519553072625698,{"_11":8511,"_2499":8515,"_2504":8519,"_2509":2044},{"_1962":8512,"_1963":8513,"_1806":8514},"Arbitrum vs. Scroll vs. GIWA — The L2 Builder's Choice in 2026","Arbitrum、Scroll、そしてGIWA — 2026年、L2ビルダーが選ぶべき選択肢は","Arbitrum vs Scroll vs GIWA — 2026년 L2 빌더의 선택지는",{"_1962":8516,"_1963":8517,"_1806":8518},"In 2026, the Ethereum Layer 2 ecosystem is attracting developers not just with 'faster transaction speeds,' but with unique execution environment architectures. Builders must now select completely different networks based on the high-performance computational needs of their services, compatibility with zero-knowledge proof systems, and adherence to institutional regulatory compliance.\n\nThe most prominent trend is the contrast between the execution architectures of Arbitrum Stylus and Scroll. Through Stylus, Arbitrum has successfully established a dual virtual machine structure that runs WASM code written in compiled languages like Rust or C++ alongside the EVM. It is the top choice for dApps that require complex mathematical operations or high-performance cryptography, as it dramatically reduces on-chain computational gas costs. On the other hand, starting with the Euclid upgrade, Scroll has transitioned to the OpenVM proof architecture, a general-purpose RISC-V virtual machine. This allows developers to leverage powerful zero-knowledge proof capabilities while maintaining existing Solidity bytecode, without the need to learn complex zkVM-specific languages.\n\nMeanwhile, Dunamu’s GIWA chain, which has recently gained traction, offers a completely different solution. Utilizing a self-managing tier on the OP Stack, the GIWA chain provides a fast 1-second block time and comes equipped with 'Dojang,' an identity authentication layer with built-in Ethereum attestation services, and 'Bojagi,' a zero-knowledge-based financial privacy layer. It is optimized for infrastructure where strict regulation and compliance are essential, such as in cross-border remittances or enterprise-grade solutions.\n\nUltimately, the choice of L2 in 2026 has moved beyond simple fee comparisons. It is time for smart design: choose Arbitrum Stylus for complex on-chain computations, Scroll for gas compatibility and robust zero-knowledge security, and the GIWA chain if institutional financial integration and global compliance are your top priorities.","2026年のイーサリアムレイヤー2エコシステムは、単なる「より高速なトランザクション速度」を超え、独自の実行環境アーキテクチャで開発者を魅了しています。今やビルダーは、サービスの高性能演算の必要性、ゼロ知識証明ベースの互換性、そして制度上の規制遵守状況に応じて、全く異なるネットワークを選択しなければなりません。\n\nまず注目すべきは、Arbitrum StylusとScrollの実行アーキテクチャの対照です。ArbitrumはStylusを通じて、RustやC++のようなコンパイル言語で記述したWASMコードをEVMと並行して実行するデュアル仮想マシン構造を成功させました。複雑な数学演算や高性能な暗号化を必要とするdAppであれば、オンチェーン演算のガス代を劇的に削減できる最善の選択肢です。一方、ScrollはEuclidアップグレードを機に、汎用的なRISC-V仮想マシンであるOpenVM証明アーキテクチャへ転換しました。これにより、開発者は複雑なzkVM専用言語を習得する必要なく、既存のSolidityバイトコードをそのまま維持しながら、強力なゼロ知識証明機能を活用できるようになりました。\n\nここで最近頭角を現しているDunamu（ドゥナム）のGIWAチェーンは、全く異なる解決策を提示しています。OP Stackのセルフマネージングティアを活用したGIWAチェーンは、1秒という高速なブロックタイムに加え、ジェネシス段階からイーサリアム証明サービスが組み込まれた「Do-jang（印鑑）」本人確認レイヤーと、ゼロ知識ベースの金融プライバシーレイヤー「Bojagi（風呂敷）」を搭載しました。海外送金や企業向けソリューションのように、厳格な規制とコンプライアンスが不可欠なインフラに最適化されています。\n\n結局のところ、2026年のL2選択は単なる手数料の比較レベルを超えました。複雑なオンチェーン演算が中心であればArbitrum Stylusを、ガス効率の互換性と堅牢なゼロ知識セキュリティが重要であればScrollを、そして制度圏の金融融合と国内外のコンプライアンスが最優先であればGIWAチェーンを考慮するという、賢明な設計が求められる時期です。","2026년 이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 '더 빠른 트랜잭션 속도'를 넘어, 각자 고유한 실행 환경 아키텍처로 개발자를 유혹하고 있습니다. 이제 빌더는 서비스의 고성능 연산 필요성, 영지식 증명 기반의 호환성, 그리고 제도권 규제 준수 여부에 따라 완전히 다른 네트워크를 선택해야 합니다.\n\n가장 먼저 눈에 띄는 흐름은 Arbitrum Stylus와 Scroll의 실행 아키텍처 대조입니다. Arbitrum은 Stylus를 통해 러스트나 C++ 같은 컴파일 언어로 작성한 WASM 코드를 EVM과 나란히 실행하는 듀얼 가상머신 구조를 성공적으로 안착시켰습니다. 복잡한 수학 연산이나 고성능 암호화가 필요한 디앱이라면 온체인 연산 가스비를 극적으로 절감할 수 있는 최선의 선택입니다. 반면 Scroll은 유클리드 업그레이드를 기점으로 일반 목적의 RISC-V 가상머신인 OpenVM 증명 아키텍처로 전환했습니다. 이로 인해 개발자가 복잡한 zkVM 전용 언어를 배울 필요 없이 기존 Solidity 바이트코드를 그대로 유지하면서 강력한 영지식 증명 기능을 활용할 수 있게 되었습니다.\n\n여기에 최근 두각을 나타내는 두나무의 GIWA 체인은 완전히 다른 해결책을 제시합니다. OP 스택의 셀프 매니징 티어를 활용한 GIWA 체인은 1초의 빠른 블록 타임과 더불어, 제네시스 단계부터 이더리움 증명 서비스가 내장된 '도장' 신원 인증 레이어와 영지식 기반의 금융 프라이버시 레이어 '보자기'를 탑재했습니다. 해외 송금이나 기업용 솔루션처럼 엄격한 규제와 컴플라이언스가 필수적인 인프라에 최적화되어 있습니다.\n\n결국 2026년의 L2 선택은 단순한 수수료 비교 수준을 넘어섰습니다. 복잡한 온체인 연산이 중심이라면 Arbitrum Stylus를, 가스 호환성과 견고한 영지식 보안이 중요하다면 Scroll을, 그리고 제도권 금융 융합과 국내외 컴플라이언스가 최우선이라면 GIWA 체인을 고려하는 영리한 설계가 필요한 시점입니다.",{"_1962":8520,"_1963":8521,"_1806":8522},"In 2026, the Ethereum Layer 2 ecosystem is attracting developers not just with 'faster transaction speeds,' but with unique execution environment architectures. Builders must now select completely different networks base…","2026年のイーサリアムレイヤー2エコシステムは、単なる「より高速なトランザクション速度」を超え、独自の実行環境アーキテクチャで開発者を魅了しています。今やビルダーは、サービスの高性能演算の必要性、ゼロ知識証明ベースの互換性、そして制度上の規制遵守状況に応じて、全く異なるネットワークを選択しなければなりません。まず注目すべきは、Arbitrum StylusとScrollの実行アーキテクチャの対照です。ArbitrumはStylusを…","2026년 이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 '더 빠른 트랜잭션 속도'를 넘어, 각자 고유한 실행 환경 아키텍처로 개발자를 유혹하고 있습니다. 이제 빌더는 서비스의 고성능 연산 필요성, 영지식 증명 기반의 호환성, 그리고 제도권 규제 준수 여부에 따라 완전히 다른 네트워크를 선택해야 합니다. 가장 먼저 눈에 띄는 흐름은 Arbitrum Stylus와 Scroll의 실행 아키텍처 대조입니다.…",[4250],[53,8525,845,8526,8527,6517,8528],"arbitrum-stylus","giwa-chain","op-stack","openvm",[],"2026-08-13T07:45:34.930Z","2026-08-13T07:45:34.641Z","2026-08-13T15:53:14.197Z","2026-08-13T07:45:55.252Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":8535},{"_1896":8536},{"_1898":8537,"_1903":1904,"_1905":8538,"_1915":8539,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":8540,"_1922":8541,"_1927":8542,"_1932":8543},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":8545,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":8548},{"_635":8546,"_13":8547},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":8549},{"_1898":8550,"_1903":1904,"_1905":8551,"_1915":8552,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":8553,"_1922":8554,"_1927":8555,"_1932":8556},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":8558,"_2613":8501,"_2614":8559,"_2837":8590,"_3241":8518,"_3243":8651,"_3245":1952,"_3247":1900,"_1948":8652,"_2534":8653,"_3250":-5},"cmsr7rbud03lb10nubqi1s8t0",{"_920":8560,"_1903":1904},[8561,8566,8569,8574,8577,8582,8585],{"_952":8562,"_2474":2624,"_2625":8563},"475c55ad-089b-4e14-91fe-d3cf004dc697",[8564],{"_2633":8565,"_2474":2633},"2026년 이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 '더 빠른 트랜잭션 속도'를 넘어, 각자 고유한 실행 환경 아키텍처로 개발자를 유혹하고 있습니다. 이제 빌더는 서비스의 고성능 연산 필요성, 영지식 증명 기반의 호환성, 그리고 제도권 규제 준수 여부에 따라 완전히 다른 네트워크를 선택해야 합니다.",{"_952":8567,"_2474":2624,"_2625":8568},"09a86afc-2617-4c0c-b3c3-8fb05b6d244f",[],{"_952":8570,"_2474":2624,"_2625":8571},"ba51c425-eb01-4847-9d0c-9b642569216c",[8572],{"_2633":8573,"_2474":2633},"가장 먼저 눈에 띄는 흐름은 Arbitrum Stylus와 Scroll의 실행 아키텍처 대조입니다. Arbitrum은 Stylus를 통해 러스트나 C++ 같은 컴파일 언어로 작성한 WASM 코드를 EVM과 나란히 실행하는 듀얼 가상머신 구조를 성공적으로 안착시켰습니다. 복잡한 수학 연산이나 고성능 암호화가 필요한 디앱이라면 온체인 연산 가스비를 극적으로 절감할 수 있는 최선의 선택입니다. 반면 Scroll은 유클리드 업그레이드를 기점으로 일반 목적의 RISC-V 가상머신인 OpenVM 증명 아키텍처로 전환했습니다. 이로 인해 개발자가 복잡한 zkVM 전용 언어를 배울 필요 없이 기존 Solidity 바이트코드를 그대로 유지하면서 강력한 영지식 증명 기능을 활용할 수 있게 되었습니다.",{"_952":8575,"_2474":2624,"_2625":8576},"b5198064-7988-469d-be49-9b9386ce2a0c",[],{"_952":8578,"_2474":2624,"_2625":8579},"cba7280d-3fad-4880-aaf9-7087135f64d1",[8580],{"_2633":8581,"_2474":2633},"여기에 최근 두각을 나타내는 두나무의 GIWA 체인은 완전히 다른 해결책을 제시합니다. OP 스택의 셀프 매니징 티어를 활용한 GIWA 체인은 1초의 빠른 블록 타임과 더불어, 제네시스 단계부터 이더리움 증명 서비스가 내장된 '도장' 신원 인증 레이어와 영지식 기반의 금융 프라이버시 레이어 '보자기'를 탑재했습니다. 해외 송금이나 기업용 솔루션처럼 엄격한 규제와 컴플라이언스가 필수적인 인프라에 최적화되어 있습니다.",{"_952":8583,"_2474":2624,"_2625":8584},"ed69dd18-0592-4739-b74a-46827e80f3fd",[],{"_952":8586,"_2474":2624,"_2625":8587},"b6b80a9b-20c5-4c3f-8df7-d52fd3b50bfd",[8588],{"_2633":8589,"_2474":2633},"결국 2026년의 L2 선택은 단순한 수수료 비교 수준을 넘어섰습니다. 복잡한 온체인 연산이 중심이라면 Arbitrum Stylus를, 가스 호환성과 견고한 영지식 보안이 중요하다면 Scroll을, 그리고 제도권 금융 융합과 국내외 컴플라이언스가 최우선이라면 GIWA 체인을 고려하는 영리한 설계가 필요한 시점입니다.",{"_8562":8591,"_8586":8606,"_8570":8621,"_8578":8636},{"_2625":8592,"_2843":8595},{"_1962":8593,"_1963":8594,"_1806":8565},"In 2026, the Ethereum Layer 2 ecosystem is attracting developers not just with 'faster transaction speeds,' but with unique execution environment architectures. Builders must now select completely different networks based on the high-performance computational needs of their services, compatibility with zero-knowledge proof systems, and adherence to institutional regulatory compliance.","2026年のイーサリアムレイヤー2エコシステムは、単なる「より高速なトランザクション速度」を超え、独自の実行環境アーキテクチャで開発者を魅了しています。今やビルダーは、サービスの高性能演算の必要性、ゼロ知識証明ベースの互換性、そして制度上の規制遵守状況に応じて、全く異なるネットワークを選択しなければなりません。",{"_1962":8596,"_1963":8600,"_1806":8603},{"_2846":8597,"_1903":1904,"_2849":8599},[8598],{"_2633":8593,"_2474":2633},"c1462dbd0d580216db72072c23114454f42f53877e101d796ae444394f5feb1d",{"_2846":8601,"_1903":1904,"_2849":8599},[8602],{"_2633":8594,"_2474":2633},{"_2846":8604,"_1903":1904,"_2849":8599},[8605],{"_2633":8565,"_2474":2633},{"_2625":8607,"_2843":8610},{"_1962":8608,"_1963":8609,"_1806":8589},"Ultimately, the choice of L2 in 2026 has moved beyond simple fee comparisons. It is time for smart design: choose Arbitrum Stylus for complex on-chain computations, Scroll for gas compatibility and robust zero-knowledge security, and the GIWA chain if institutional financial integration and global compliance are your top priorities.","結局のところ、2026年のL2選択は単なる手数料の比較レベルを超えました。複雑なオンチェーン演算が中心であればArbitrum Stylusを、ガス効率の互換性と堅牢なゼロ知識セキュリティが重要であればScrollを、そして制度圏の金融融合と国内外のコンプライアンスが最優先であればGIWAチェーンを考慮するという、賢明な設計が求められる時期です。",{"_1962":8611,"_1963":8615,"_1806":8618},{"_2846":8612,"_1903":1904,"_2849":8614},[8613],{"_2633":8608,"_2474":2633},"4548cf365408d7ceaa11103244f69376b2ac23f666362fa6521596e3b21c20e6",{"_2846":8616,"_1903":1904,"_2849":8614},[8617],{"_2633":8609,"_2474":2633},{"_2846":8619,"_1903":1904,"_2849":8614},[8620],{"_2633":8589,"_2474":2633},{"_2625":8622,"_2843":8625},{"_1962":8623,"_1963":8624,"_1806":8573},"The most prominent trend is the contrast between the execution architectures of Arbitrum Stylus and Scroll. Through Stylus, Arbitrum has successfully established a dual virtual machine structure that runs WASM code written in compiled languages like Rust or C++ alongside the EVM. It is the top choice for dApps that require complex mathematical operations or high-performance cryptography, as it dramatically reduces on-chain computational gas costs. On the other hand, starting with the Euclid upgrade, Scroll has transitioned to the OpenVM proof architecture, a general-purpose RISC-V virtual machine. This allows developers to leverage powerful zero-knowledge proof capabilities while maintaining existing Solidity bytecode, without the need to learn complex zkVM-specific languages.","まず注目すべきは、Arbitrum StylusとScrollの実行アーキテクチャの対照です。ArbitrumはStylusを通じて、RustやC++のようなコンパイル言語で記述したWASMコードをEVMと並行して実行するデュアル仮想マシン構造を成功させました。複雑な数学演算や高性能な暗号化を必要とするdAppであれば、オンチェーン演算のガス代を劇的に削減できる最善の選択肢です。一方、ScrollはEuclidアップグレードを機に、汎用的なRISC-V仮想マシンであるOpenVM証明アーキテクチャへ転換しました。これにより、開発者は複雑なzkVM専用言語を習得する必要なく、既存のSolidityバイトコードをそのまま維持しながら、強力なゼロ知識証明機能を活用できるようになりました。",{"_1962":8626,"_1963":8630,"_1806":8633},{"_2846":8627,"_1903":1904,"_2849":8629},[8628],{"_2633":8623,"_2474":2633},"ef5b8bde0e48d77350bd32452d8d1960e471a0d94d4b90e409842bae6cb101d1",{"_2846":8631,"_1903":1904,"_2849":8629},[8632],{"_2633":8624,"_2474":2633},{"_2846":8634,"_1903":1904,"_2849":8629},[8635],{"_2633":8573,"_2474":2633},{"_2625":8637,"_2843":8640},{"_1962":8638,"_1963":8639,"_1806":8581},"Meanwhile, Dunamu’s GIWA chain, which has recently gained traction, offers a completely different solution. Utilizing a self-managing tier on the OP Stack, the GIWA chain provides a fast 1-second block time and comes equipped with 'Dojang,' an identity authentication layer with built-in Ethereum attestation services, and 'Bojagi,' a zero-knowledge-based financial privacy layer. It is optimized for infrastructure where strict regulation and compliance are essential, such as in cross-border remittances or enterprise-grade solutions.","ここで最近頭角を現しているDunamu（ドゥナム）のGIWAチェーンは、全く異なる解決策を提示しています。OP Stackのセルフマネージングティアを活用したGIWAチェーンは、1秒という高速なブロックタイムに加え、ジェネシス段階からイーサリアム証明サービスが組み込まれた「Do-jang（印鑑）」本人確認レイヤーと、ゼロ知識ベースの金融プライバシーレイヤー「Bojagi（風呂敷）」を搭載しました。海外送金や企業向けソリューションのように、厳格な規制とコンプライアンスが不可欠なインフラに最適化されています。",{"_1962":8641,"_1963":8645,"_1806":8648},{"_2846":8642,"_1903":1904,"_2849":8644},[8643],{"_2633":8638,"_2474":2633},"98fa79d5903bfb906938d7e1d3e02f0825d99f5a80ef3aec4e664d848860f6ee",{"_2846":8646,"_1903":1904,"_2849":8644},[8647],{"_2633":8639,"_2474":2633},{"_2846":8649,"_1903":1904,"_2849":8644},[8650],{"_2633":8581,"_2474":2633},"f09b4670b553844427f47a5029068eaa54f3643091a914ae8293db286bfe6f48","2026-08-13T07:45:34.645Z","2026-08-13T07:45:55.267Z",[],[8656],{"_3255":3261,"_1885":3262},{"_952":8658,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":8659,"_1893":8667,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":8671,"_2504":8679,"_2513":8680,"_2515":-5,"_725":8681,"_1890":8683,"_334":8688,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":8689,"_1948":8690,"_2534":8691,"_2536":-5,"_2537":8692,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":8693,"_1146":8703,"_2582":8716,"_2609":-5,"_2610":8738,"_3251":9291,"_268":9292},"cmskudnya02f410qs3u0cpb84",{"_1805":1806,"_216":8660,"_2483":8661,"_2488":8664,"_2492":2493},3159,{"_1962":8662,"_1963":1900,"_1806":8663,"_2487":1900},769,2390,{"_1962":8665,"_1963":1900,"_1806":8666,"_2487":1900},0.24343146565368787,0.7565685343463121,{"_11":8668,"_2499":8672,"_2504":8676,"_2509":2044},{"_1962":8669,"_1963":8670,"_1806":8671},"L2 Development Toolchain 2026 — A Generational Shift to op-reth and EIP-8130","L2開発ツールチェーン 2026 — op-rethとEIP-8130への世代交代","L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체",{"_1962":8673,"_1963":8674,"_1806":8675},"L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체\n\nL2 Development Toolchain 2026 — A Generational Shift to op-reth and EIP-8130\n\nThe core of the 2026 Ethereum Layer 2 development environment is maximizing productivity and gas efficiency. Replacing heavy, legacy client forks and complex off-chain infrastructure, Rust-based execution engines and native account abstraction at the protocol layer have become the new development standard. In particular, the retirement of op-geth and the introduction of EIP-8130 are completely reshaping how rollup nodes are operated and transactions are architected. This post covers the background of this toolchain shift and examines the practical changes builders must immediately reflect in their architectures.\n\nThe End of op-geth and the Era of op-reth and kona-client\n\nFollowing the Karst hard fork applied on July 8, 2026, support for op-geth (the Go-based client that long served as the standard in the OP Stack ecosystem) and op-program has been completely terminated. Although official technical support ended in late May 2026, any legacy clients will fail to sync with the main chain after this hard fork. Therefore, not only node operators but also builders running local test nodes must now fully transition to the high-performance Rust-based client, op-reth, and the Rust-based proof system, kona-client.\n\nThe reason for this change in the execution environment, beyond performance improvements, is the advancement of the fault proof system via the introduction of the new CANNON_KONA dispute game type. The most practical hurdle developers face when configuring local test or archive nodes is that the database format used by legacy op-geth is incompatible with op-reth. While op-geth uses LevelDB or Pebble, op-reth utilizes the high-speed MDBX format; existing data directories cannot be reused, requiring users to either re-download snapshots or sync completely from the genesis block.\n\nThe environment for running nodes via terminal has also been updated to follow the Rust package structure as shown below.\n\n# 과거: Go 기반의 op-geth 실행 예시\nop-geth \\\n --datadir ./data \\\n --rollup.sequencerhttp=https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http\n\n# 현재: Rust 기반의 op-reth 실행 예시 (최소 v2.3.3 버전 필요)\nop-reth node \\\n --chain optimism \\\n --rollup.sequencer https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http \\\n --http.api eth,net,web3,debug,engine\n\nTo properly run the aforementioned op-reth node, you must complete the 1-on-1 communication setup with the consensus client, op-node, via JWT authentication. Additionally, with the addition of the L2 contract manager module for network upgrades, it is essential for local development environments to update Docker Compose configurations using op-reth images of at least v2.3.3, which include the new protocol rules.\n\nEIP-8130 and EIP-8140 — The Advent of Native AA Without Bundlers\n\nThe complex off-chain infrastructure previously required for implementing smart contract accounts is finally being integrated into the blockchain execution engine. With the Cobalt upgrade scheduled for September 2026, Base is integrating EIP-8130 and EIP-8140 directly into the Reth V2 execution engine, ushering in the era of native account abstraction. This key change completely removes the reliance on off-chain bundlers and entry-point contracts—the chronic bottlenecks of the legacy ERC-4337 model.\n\n[ERC-4337 흐름]\n사용자 서명 -> [오프체인 번들러] -> [엔트리포인트 컨트랙트] -> [스마트 계정] -> 트랜잭션 실행\n (대체 메모풀 필요, 가스 시뮬레이션 오버헤드 발생)\n\n[EIP-8130 (0x79) 흐름]\n사용자 서명 -> [Reth V2 실행 엔진] (AccountConfiguration 시스템 컨트랙트로 즉시 검증) -> 트랜잭션 실행\n (번들러와 엔트리포인트 완전 우회, O(1) 속도로 처리)\n\nEIP-8130 introduces a new native transaction type: 0x79. This method performs transaction verification directly within the execution engine rather than through smart contract calls in the EVM. Because signatures are verified at the virtual machine level without going through a bundler, transaction byte size is reduced by 83.4%, resolving the persistent user experience issues of gas fee calculation errors and transaction cancellations during network congestion.\n\nDevelopers can already verify these performance improvements on the dedicated testnet, Base Vibenet. Benchmark results show that compared to legacy ERC-4337, standard USDC transfer gas fees have decreased by approximately 63.2% (from 125,000 to 46,000 gas), and passkey-based gas-subsidized transfers have decreased by 60.3% (from 173,000 to 68,700 gas). As verification computational costs have dropped to levels comparable to standard Externally Owned Accounts (EOAs), it is now possible to seamlessly design on-chain AI agent payment flows that operate at high speeds without the risk of gas limit prediction failures.\n\nSmart Contract Development Expanding into WASM and zkVM\n\nAttempts to overcome the computational speed and memory limitations of the EVM have been fully integrated into practical toolchains via multi-VM structures. Arbitrum Stylus has embedded a secondary virtual machine that executes WebAssembly (WASM) directly into the execution engine, putting it on par with the standard EVM. This allows builders to write high-performance smart contracts in Rust, compile them into WASM files, and deploy them on-chain. Thanks to WASM’s high computational efficiency, complex cryptographic operations are 10x to 100x cheaper than the EVM, with memory usage costs reduced by 100x to 500x. Math operation loops that were gas-intensive in the EVM—such as the Poseidon hash essential for zero-knowledge proofs—can now be optimized in Rust and processed with minimal gas in the 10,000-unit range. These high-performance contracts interact and exchange tokens with existing Solidity contracts without restrictions.\n\nThe ZK-rollup camp is also rapidly shifting toward general-purpose VM architectures to overcome the limitations of complex VM circuit design. Notably, Scroll has discarded its Halo2-based zkEVM circuits in favor of the openVM prover, a general-purpose RISC-V virtual machine, via the Euclid upgrade. Previously, developers were forced to follow complex processes to manually verify the circuit limits of transactions within specific gas limits; the transition to a general-purpose zkVM system now supports zero-knowledge proof generation without complexity constraints.\n\nAt the same time, the state storage structure has successfully reverted from the ZK-friendly zkTrie back to the Ethereum standard: the Merkle Patricia Trie (MPT). Thanks to openVM’s powerful proving performance, it has become possible to prove standard MPTs directly, significantly reducing the compatibility cost for external dApps dealing with L2 state proofs. When combined with optimizations for data availability overhead, sequencer bottlenecks have been entirely resolved, securing rapid 1-second block times. For builders, this means receiving powerful infrastructure that goes beyond simple compilation optimization: WASM for computational density and zkVM for removing verification limits.\n\nThree Action Guidelines for L2 Builders in 2026\n\nThe 2026 Layer 2 ecosystem is evolving to reduce infrastructure complexity and push the performance of execution engines to their limits. The first step builders must immediately reflect in their practical architectures is transitioning their local development and testing environment execution clients to op-reth and kona-client to align with the Karst hard fork environment.\n\nNext, you must strip away existing heavy, off-chain bundler dependencies based on ERC-4337 and prepare for a transition to next-generation SDKs that support the EIP-8130 0x79 transaction specification. Finally, in line with the multi-VM trend—including Stylus and openVM—it is important to accumulate smart contract design assets that leverage Rust to maximize computational efficiency rather than relying solely on Solidity.\n\nReference Links\n\nBase Documentation — Base Native Account Abstraction (EIP-8130) Implementation and Vibenet Config\nOptimism GitHub & Docs — Optimism Kona-Node and Rust Monorepo Migration\nDunamu Official Announcements & GIWA Portal — GIWA Chain and Dunamu's GASOK Builder Ecosystem Architecture","L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체\n\nL2開発ツールチェーン 2026 — op-rethとEIP-8130への世代交代\n\n2026年のイーサリアムレイヤー2開発環境の鍵は、生産性とガス効率の最大化にあります。従来の重いGoクライアントフォークや複雑なオフチェーンインフラに代わり、Rustベースの実行エンジンとプロトコルレイヤーのネイティブアカウント抽象化が新たな開発標準として定着しました。特にop-gethの終了とEIP-8130の導入は、ロールアップノードの運用と実戦的なトランザクション設計のあり方を根本から変えています。本稿では、こうしたツールチェーン世代交代の背景を整理し、ビルダーが今すぐアーキテクチャに反映すべき実務的な変更点を解説します。\n\nop-gethの終焉とop-reth・kona-clientの時代\n\n2026年7月8日に適用されたKarstハードフォークを皮切りに、OPスタックのエコシステムで長らく標準となっていたGo言語ベースのクライアントであるop-gethとop-programのサポートが完全に終了しました。すでに2026年5月末に公式技術サポートは終了していましたが、今回のハードフォーク有効化以降は、旧型クライアントを実行するとメインチェーンとの同期ができず、取り残されることになります。したがって、ノード運営者だけでなくローカル環境でテストノードを構築するビルダーも、今後はRustベースの高性能クライアントであるop-rethと、Rust実装の証明システムであるkona-clientの体制へ完全に移行する必要があります。\n\n実行環境がこのように変更された背景には、性能改善に加え、新しい紛争ゲームタイプ「CANNON_KONA」の導入により欠陥証明システムが高度化したことがあります。開発者がローカルテストノードやアーカイブノードを構築する際に直面する最初の実質的な問題は、従来のop-gethが使用していたデータベースフォーマットとop-rethのフォーマットに互換性がないという点です。op-gethはLevelDBやPebbleエンジンを使用する一方、op-rethは超高速データベースであるMDBXフォーマットを採用しているため、既存のデータディレクトリを再利用することはできません。スナップショットを再ダウンロードするか、ジェネシスブロックから完全に同期し直す必要があります。\n\nターミナルでのノード実行環境も、以下のようにRustパッケージ構成に合わせて変更されます。\n\n# 과거: Go 기반의 op-geth 실행 예시\nop-geth \\\n --datadir ./data \\\n --rollup.sequencerhttp=https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http\n\n# 현재: Rust 기반의 op-reth 실행 예시 (최소 v2.3.3 버전 필요)\nop-reth node \\\n --chain optimism \\\n --rollup.sequencer https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http \\\n --http.api eth,net,web3,debug,engine\n\n上記のop-rethノードを正常に稼働させるには、合意クライアントであるop-nodeとの間でJWTセキュリティ認証を通じた1対1の通信設定を完了させる必要があります。また、ネットワークアップグレードを管理するL2コントラクトマネージャーモジュールが追加されたため、ローカル開発環境でも新しいプロトコルルールを含むv2.3.3以上のop-rethイメージを利用してDocker Compose構成を更新することが必須となります。\n\nEIP-8130とEIP-8140 — バンドラー不要のネイティブAAの到来\n\n従来のスマートコントラクトアカウントを実装する際に不可欠だった複雑なオフチェーンインフラが、ついにブロックチェーン実行エンジン内部に統合されます。Baseは、2026年9月に予定されているCobaltアップグレードを通じて、EIP-8130とEIP-8140をReth V2実行エンジンに直接統合し、ネイティブアカウント抽象化の時代を開きます。この重要な変更により、既存のERC-4337方式でボトルネックとなっていたオフチェーンバンドラーやエントリポイントコントラクトへの依存関係を完全に排除できます。\n\n[ERC-4337 흐름]\n사용자 서명 -> [오프체인 번들러] -> [엔트리포인트 컨트랙트] -> [스마트 계정] -> 트랜잭션 실행\n (대체 메모풀 필요, 가스 시뮬레이션 오버헤드 발생)\n\n[EIP-8130 (0x79) 흐름]\n사용자 서명 -> [Reth V2 실행 엔진] (AccountConfiguration 시스템 컨트랙트로 즉시 검증) -> 트랜잭션 실행\n (번들러와 엔트리포인트 완전 우회, O(1) 속도로 처리)\n\nEIP-8130では、新しいネイティブトランザクションタイプ「0x79」が導入されます。この方式では、トランザクション検証をEVM仮想マシンのスマートコントラクト呼び出しではなく、実行エンジン内部で直接行います。バンドラーを通さずに仮想マシンレベルで署名を検証するため、トランザクションのバイトサイズが83.4%削減され、ガス代計算の誤差やネットワーク混雑時にトランザクションがキャンセルされるといった、長年のユーザーエクスペリエンス上の課題が解決されます。\n\n開発者はすでに専用テストネットの「Base Vibenet」でこの性能向上を直接確認できます。ベンチマークの結果、従来のERC-4337と比較して、通常のUSDC送金ガス代は約63.2%削減（125,000から46,000ガス）、パスキーベースのガス代肩代わり送金も60.3%削減（173,000から68,700ガス）されました。検証コストが通常のEOAに近いレベルまで下がることで、ガス制限予測失敗のリスクなしに、超高速で動作するオンチェーンAIエージェントの決済フローを円滑に設計できるようになりました。\n\nWASMとzkVMへ拡張されるスマートコントラクト開発\n\nEVMの演算速度とメモリ制限を克服しようとする試みは、マルチ仮想マシン構造を通じて実戦的なツールチェーンに統合されました。ArbitrumのStylusは、従来のEVMと対等な位置でWebAssembly（WASM）を実行する補助仮想マシンを実行エンジンに直接組み込みました。これにより、ビルダーはRustを活用して高性能なスマートコントラクトを作成し、WASMファイルとしてコンパイルしてオンチェーンにデプロイできるようになりました。WASMの高い演算効率のおかげで、複雑な暗号学的演算は従来のEVM比で10倍から100倍、メモリ使用コストは100倍から500倍削減されます。ゼロ知識証明に不可欠なPoseidonハッシュなど、EVMではガス代の負担が大きかった数学的演算ループもRustで最適化すれば1万単位の極少量のガスで処理可能であり、これらの高性能コントラクトは既存のSolidityコントラクトと制限なくトークンをやり取りして相互作用できます。\n\nゼロ知識証明ロールアップ陣営も、複雑な仮想マシン回路設計の限界を超えるため、汎用仮想マシンアーキテクチャへ急速に舵を切っています。代表例としてScrollは、Euclidアップグレードを通じて、これまで自社開発してきたHalo2ベースのzkEVM回路を廃止し、汎用RISC-V仮想マシンであるOpenVMプルーバーを導入しました。過去には特定のガス制限内でトランザクションの回路制限を手動で検証する複雑なプロセスが強制されていましたが、汎用zkVM体制への転換により、複雑さに制限されないゼロ知識証明生成をサポートします。\n\nこれと同時に、ステート保存構造も従来のZKフレンドリーなツリーであるzkTrieから、イーサリアム標準規格のMerkle Patricia Trie（MPT）へと正常に回帰しました。OpenVMの強力な証明性能により、標準MPTを直接証明することが可能になったため、外部DAppがL2ステート証明を扱う際の互換性コストが大幅に減少しました。これにデータ可用性オーバーヘッドの最適化が加わり、シーケンサーのボトルネックが完全に解消され、1秒という迅速なブロックタイムを確保することに成功しました。ビルダーにとっては、単なるコンパイルの最適化を超えて、演算密度に合わせたWASMと、検証制限を撤廃したzkVMという強力なインフラが提供されたと言えます。\n\n2026年のL2ビルダーが備えるべき3つの行動指針\n\n2026年のレイヤー2エコシステムは、インフラの複雑性を低減し、実行エンジン自体の性能を極限まで引き上げる方向へ進化しています。ビルダーが実務上のアーキテクチャに今すぐ反映すべき第一歩は、ローカル開発およびテスト環境の実行クライアントをop-rethとkona-clientベースへ転換し、Karstハードフォーク環境との整合性を合わせることです。\n\n次に、既存のERC-4337ベースの重いオフチェーンバンドラーへの依存を排除し、EIP-8130の0x79トランザクション規格をサポートする次世代SDKへの移行を準備する必要があります。最後に、StylusやOpenVMのようなマルチ仮想マシンのトレンドに合わせ、Solidityだけに頼らず、Rustを活用して演算効率を最大化するスマートコントラクト設計の資産を蓄積していくことが重要です。\n\n参考リンク\n\nBase Documentation — Base Native Account Abstraction (EIP-8130) Implementation and Vibenet Config\nOptimism GitHub & Docs — Optimism Kona-Node and Rust Monorepo Migration\nDunamu Official Announcements & GIWA Portal — GIWA Chain and Dunamu's GASOK Builder Ecosystem Architecture","L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체\n\nL2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체\n\n2026년 이더리움 레이어 2 개발 환경의 핵심은 생산성과 가스 효율성의 극대화입니다. 기존의 무거운 고클라이언트 포크와 복잡한 오프체인 인프라 대신, 러스트 기반 실행 엔진과 프로토콜 레이어의 네이티브 계정 추상화가 새로운 개발 표준으로 자리 잡았습니다. 특히 op-geth의 퇴장과 EIP-8130 도입은 롤업 노드 운영과 실전 트랜잭션 설계 방식을 완전히 재편하고 있습니다. 이번 글에서는 이러한 툴체인 세대교체의 배경을 짚어보고, 빌더가 지금 당장 아키텍처에 반영해야 할 실무적인 변화를 살펴봅니다.\n\nop-geth의 종말과 op-reth·kona-client의 시대\n\n2026년 7월 8일 적용된 카스트(Karst) 하드포크를 기점으로, OP 스택 생태계에서 오랜 기간 표준으로 자리 잡았던 Go 언어 기반 클라이언트인 op-geth와 op-program 지원이 완전히 종료되었습니다. 이미 2026년 5월 말에 공식 기술 지원이 만료되었지만, 이번 하드포크 활성화 이후로는 구형 클라이언트를 실행할 경우 메인 체인을 동기화하지 못하고 낙오하게 됩니다. 따라서 노드 운영자뿐만 아니라 로컬에서 테스트 노드를 띄우는 빌더들도 이제 Rust 기반의 고성능 클라이언트인 op-reth와 러스트 구현체 증명 시스템인 코나 클라이언트(kona-client) 체제로 완전히 전환해야 합니다.\n\n실행 환경이 이처럼 바뀐 이유는 성능 개선과 더불어 새로운 분쟁 게임 타입인 CANNON_KONA 도입으로 결함 증명 시스템이 고도화되었기 때문입니다. 개발자가 로컬 테스트 노드나 아카이브 노드를 구성할 때 가장 먼저 맞닥뜨리는 실질적인 문제는 기존 op-geth가 사용하던 데이터베이스 포맷과 op-reth의 포맷이 서로 호환되지 않는다는 점입니다. op-geth는 LevelDB나 Pebble 엔진을 사용하는 반면, op-reth는 초고속 데이터베이스인 MDBX 포맷을 사용하므로 기존 데이터 디렉터리를 그대로 재사용할 수 없으며, 스냅샷을 다시 다운로드하거나 제네시스 블록부터 완전히 새로 동기화해야 합니다.\n\n터미널에서 노드를 실행하는 환경도 아래와 같이 러스트 패키지 구조에 맞춰 변경됩니다.\n\n# 과거: Go 기반의 op-geth 실행 예시\nop-geth \\\n --datadir ./data \\\n --rollup.sequencerhttp=https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http\n\n# 현재: Rust 기반의 op-reth 실행 예시 (최소 v2.3.3 버전 필요)\nop-reth node \\\n --chain optimism \\\n --rollup.sequencer https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http \\\n --http.api eth,net,web3,debug,engine\n\n위의 op-reth 노드를 정상적으로 구동하려면 합의 클라이언트인 op-node와 JWT 보안 인증을 통한 1대1 통신 설정을 마쳐야 합니다. 또한 네트워크 업그레이드를 관리하는 L2 계약 관리자 모듈이 추가되면서, 로컬 개발 환경 역시 신규 프로토콜 규칙을 포함한 최소 v2.3.3 이상의 op-reth 이미지를 활용해 도커 컴포즈 구성을 갱신하는 것이 필수적입니다.\n\nEIP-8130과 EIP-8140 — 번들러 없는 네이티브 AA 도래\n\n기존 스마트 계약 계정을 구현할 때 필수적이었던 복잡한 오프체인 인프라가 드디어 블록체인 실행 엔진 내부로 통합됩니다. 베이스는 2026년 9월 예정된 코발트 업그레이드를 통해 EIP-8130과 EIP-8140을 Reth V2 실행 엔진에 직접 통합하며 네이티브 계정 추상화 시대를 엽니다. 이 핵심 변화는 기존 ERC-4337 방식의 고질적인 병목이었던 오프체인 번들러와 엔트리포인트 컨트랙트 의존성을 완전히 제거하는 것입니다.\n\n[ERC-4337 흐름]\n사용자 서명 -> [오프체인 번들러] -> [엔트리포인트 컨트랙트] -> [스마트 계정] -> 트랜잭션 실행\n (대체 메모풀 필요, 가스 시뮬레이션 오버헤드 발생)\n\n[EIP-8130 (0x79) 흐름]\n사용자 서명 -> [Reth V2 실행 엔진] (AccountConfiguration 시스템 컨트랙트로 즉시 검증) -> 트랜잭션 실행\n (번들러와 엔트리포인트 완전 우회, O(1) 속도로 처리)\n\nEIP-8130은 새로운 네이티브 트랜잭션 유형인 0x79를 도입합니다. 이 방식은 트랜잭션 검증을 EVM 가상머신의 스마트 계약 호출 대신 실행 엔진 내부에서 직접 수행합니다. 번들러를 거치지 않고 가상머신 수준에서 서명을 검증하기 때문에 트랜잭션 바이트 크기가 83.4% 감소하며, 가스비 측정 오류나 네트워크 혼잡 시 트랜잭션이 취소되는 고질적인 사용자 경험 문제가 해결됩니다.\n\n개발자들은 이미 전용 테스트넷인 베이스 바이브넷(Base Vibenet)에서 이 성능 향상을 직접 확인할 수 있습니다. 벤치마크 결과 기존 ERC-4337 대비 일반 USDC 전송 가스비는 약 63.2% 감소(125,000에서 46,000가스)했으며, 패스키 기반 가스 대납 전송도 60.3% 감소(173,000에서 68,700가스)했습니다. 검증 연산 비용이 일반 외부 소유 계정(EOA)에 준하는 수준으로 내려감에 따라 가스 한도 예측 실패 리스크 없이 초고속으로 작동하는 온체인 AI 에이전트 결제 흐름을 매끄럽게 설계할 수 있게 되었습니다.\n\nWASM과 zkVM으로 확장되는 스마트 계약 개발\n\nEVM의 연산 속도와 메모리 제한을 극복하려는 시도는 멀티 가상머신 구조를 통해 실전 툴체인에 완전히 통합되었습니다. 아비트럼의 스타일러스는 기존 EVM과 대등한 위치에서 웹어셈블리(WASM)를 실행하는 보조 가상머신을 실행 엔진에 직접 내장했습니다. 덕분에 빌더들은 러스트를 활용해 고성능 스마트 계약을 작성하고 WASM 파일로 컴파일하여 온체인에 배포할 수 있습니다. WASM의 높은 연산 효율성 덕분에 복잡한 암호학 연산은 기존 EVM 대비 10배에서 100배, 메모리 사용 비용은 100배에서 500배까지 절감됩니다. 영지식 증명에 필수적인 포세이돈 해시처럼 EVM에서 가스비 부담이 크던 수학 연산 루프를 러스트로 최적화하여 1만 단위의 극소량 가스로 처리할 수 있으며, 이 고성능 계약들은 기존 솔리디티 계약과 제약 없이 토큰을 주고받으며 상호 작용합니다.\n\n영지식 증명 롤업 진영 역시 복잡한 가상머신 회로 설계의 한계를 뛰어넘기 위해 범용 가상머신 아키텍처로 빠르게 선회하고 있습니다. 대표적으로 스크롤은 유클리드 업그레이드를 통해 자체 개발해 왔던 헤일로2 기반 zkEVM 회로를 폐기하고, 범용 RISC-V 가상머신인 오픈VM 프루버를 도입했습니다. 과거에는 특정 가스 한도 내에서 트랜잭션의 회로 한도를 수동으로 검증하는 복잡한 과정이 강제되었으나, 범용 zkVM 체제로의 전환을 통해 복잡성에 제한을 받지 않는 영지식 증명 생성을 지원합니다.\n\n이와 동시에 상태 저장 구조 역시 기존의 영지식 친화적 트리인 zkTrie에서 이더리움 표준 규격인 머클 패트리샤 트라이(MPT)로 성공적으로 회귀했습니다. 오픈VM의 강력한 증명 성능 덕분에 표준 MPT를 직접 증명하는 것이 가능해졌고, 이로 인해 외부 디앱이 L2 상태 증명을 다루는 호환성 비용이 대폭 감소했습니다. 여기에 데이터 가용성 오버헤드 최적화가 더해지며 시퀀서 병목이 완전히 해결되었고, 1초의 신속한 블록 타임을 확보하게 되었습니다. 빌더들에게는 단순히 컴파일 최적화를 넘어, 연산 밀도에 맞춘 WASM과 검증 한계를 없앤 zkVM이라는 강력한 인프라가 제공된 셈입니다.\n\n2026년 L2 빌더가 준비해야 할 세 가지 행동 수칙\n\n2026년 레이어 2 생태계는 인프라 복잡도를 낮추고 실행 엔진 자체의 성능을 극한으로 끌어올리는 방향으로 진화하고 있습니다. 빌더들이 실무 아키텍처에 당장 반영해야 할 첫 단계는 로컬 개발 및 테스트 환경의 실행 클라이언트를 op-reth와 kona-client 기반으로 전환해 카스트 하드포크 환경과의 정렬을 맞추는 것입니다.\n\n이어서 기존 ERC-4337 기반의 무거운 오프체인 번들러 의존성을 걷어내고, EIP-8130의 0x79 트랜잭션 규격을 지원하는 차세대 SDK로의 전환을 준비해야 합니다. 마지막으로 스타일러스나 오픈VM 같은 멀티 가상머신 트렌드에 발맞춰, 솔리디티에만 의존하지 않고 러스트를 활용해 연산 효율을 극대화하는 스마트 계약 설계 자산을 축적해 나가는 것이 중요합니다.\n\n참고 링크\n\nBase Documentation — Base Native Account Abstraction (EIP-8130) Implementation and Vibenet Config\nOptimism GitHub & Docs — Optimism Kona-Node and Rust Monorepo Migration\nDunamu Official Announcements & GIWA Portal — GIWA Chain and Dunamu's GASOK Builder Ecosystem Architecture",{"_1962":8677,"_1963":8678,"_1806":8679},"L2 Development Toolchain 2026 — A Generational Shift to op-reth and EIP-8130 The core of the 2026 Ethereum Layer 2 development environment is maximizing productivity and gas efficiency. Replacing heavy, legacy client for…","L2開発ツールチェーン 2026 — op-rethとEIP-8130への世代交代 2026年のイーサリアムレイヤー2開発環境の鍵は、生産性とガス効率の最大化にあります。従来の重いGoクライアントフォークや複雑なオフチェーンインフラに代わり、Rustベースの実行エンジンとプロトコルレイヤーのネイティブアカウント抽象化が新たな開発標準として定着しました。特にop-gethの終了とEIP-8130の導入は、ロールアップノードの運用と実戦的な…","L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체 2026년 이더리움 레이어 2 개발 환경의 핵심은 생산성과 가스 효율성의 극대화입니다. 기존의 무거운 고클라이언트 포크와 복잡한 오프체인 인프라 대신, 러스트 기반 실행 엔진과 프로토콜 레이어의 네이티브 계정 추상화가 새로운 개발 표준으로 자리 잡았습니다. 특히 op-geth의 퇴장과 EIP-8130 도입은 롤업 노…","cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03",[8682],"devtool-insight",[8684,8685,8527,8686,8687],"ethereum-l","developer-tooling","account-abstraction","rust",[],"2026-08-11T21:10:27.326Z","2026-08-08T20:44:25.090Z","2026-08-11T21:11:15.718Z","2026-08-11T21:11:15.675Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":8694},{"_1896":8695},{"_1898":8696,"_1903":1904,"_1905":8697,"_1915":8698,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":8699,"_1922":8700,"_1927":8701,"_1932":8702},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":8704,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":8707},{"_635":8705,"_13":8706},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":8708},{"_1898":8709,"_1903":1904,"_1905":8710,"_1915":8711,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":8712,"_1922":8713,"_1927":8714,"_1932":8715},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":8717},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":8718,"_2007":-5,"_1937":8724,"_2009":8725},{"_1907":8719,"_1909":8720,"_1999":8721,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":8722,"_2004":2591,"_1913":8723},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/e7754a71-2b03-4287-9482-2bea91ac2a61.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/e7754a71-2b03-4287-9482-2bea91ac2a61.jpg",396760,"L46kq?b=x@bE_4IVjcj[00MfRRog","#181838","2026-08-09T00:31:56.997Z",{"_2011":8726,"_2019":8730,"_2026":8734,"_2033":-5},{"_1907":8727,"_1909":8728,"_1999":8729,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/large.webp",25616,{"_1907":8731,"_1909":8732,"_1999":8733,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/small.webp",5198,{"_1907":8735,"_1909":8736,"_1999":8737,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03/medium.webp",13508,{"_952":8739,"_2613":8658,"_2614":8740,"_2837":8942,"_3241":9287,"_3243":9288,"_3245":6483,"_3247":1900,"_1948":9289,"_2534":9290,"_3250":-5},"cmskudnye02f510qs4e2sh32n",{"_920":8741,"_1903":1904},[8742,8744,8747,8751,8754,8759,8762,8767,8770,8775,8778,8783,8786,8791,8794,8797,8800,8805,8808,8813,8816,8821,8824,8827,8830,8835,8838,8843,8846,8851,8854,8859,8862,8867,8870,8875,8878,8883,8886,8891,8894,8899,8902,8904,8907,8912,8915],{"_952":8743,"_2619":8671,"_2474":2620,"_2621":8680},"db023b3f-0dd5-49be-8d34-aaa43ca74f5f",{"_952":8745,"_2474":2624,"_2625":8746},"f8cd157d-e8d5-47ac-8675-c7306011f4cf",[],{"_952":8748,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":8749},"eb6fa0c0-786d-4977-9f45-54a96c35d02b",[8750],{"_2633":8671,"_2474":2633},{"_952":8752,"_2474":2624,"_2625":8753},"cfa578a9-b534-4264-b138-2a6aeda8c98c",[],{"_952":8755,"_2474":2624,"_2625":8756},"dc8f6aee-a985-4b2e-ae59-60743925850d",[8757],{"_2633":8758,"_2474":2633},"2026년 이더리움 레이어 2 개발 환경의 핵심은 생산성과 가스 효율성의 극대화입니다. 기존의 무거운 고클라이언트 포크와 복잡한 오프체인 인프라 대신, 러스트 기반 실행 엔진과 프로토콜 레이어의 네이티브 계정 추상화가 새로운 개발 표준으로 자리 잡았습니다. 특히 op-geth의 퇴장과 EIP-8130 도입은 롤업 노드 운영과 실전 트랜잭션 설계 방식을 완전히 재편하고 있습니다. 이번 글에서는 이러한 툴체인 세대교체의 배경을 짚어보고, 빌더가 지금 당장 아키텍처에 반영해야 할 실무적인 변화를 살펴봅니다.",{"_952":8760,"_2474":2624,"_2625":8761},"d636d5fa-72df-41b8-bb51-f3ffe87e1b54",[],{"_952":8763,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":8764},"7587d90c-110b-49b3-a4ee-0953559411ca",[8765],{"_2633":8766,"_2474":2633},"op-geth의 종말과 op-reth·kona-client의 시대",{"_952":8768,"_2474":2624,"_2625":8769},"47ce3957-4a94-4737-893b-719483bc5912",[],{"_952":8771,"_2474":2624,"_2625":8772},"39eb662b-8ff2-4639-80b5-e1dd0935f092",[8773],{"_2633":8774,"_2474":2633},"2026년 7월 8일 적용된 카스트(Karst) 하드포크를 기점으로, OP 스택 생태계에서 오랜 기간 표준으로 자리 잡았던 Go 언어 기반 클라이언트인 op-geth와 op-program 지원이 완전히 종료되었습니다. 이미 2026년 5월 말에 공식 기술 지원이 만료되었지만, 이번 하드포크 활성화 이후로는 구형 클라이언트를 실행할 경우 메인 체인을 동기화하지 못하고 낙오하게 됩니다. 따라서 노드 운영자뿐만 아니라 로컬에서 테스트 노드를 띄우는 빌더들도 이제 Rust 기반의 고성능 클라이언트인 op-reth와 러스트 구현체 증명 시스템인 코나 클라이언트(kona-client) 체제로 완전히 전환해야 합니다.",{"_952":8776,"_2474":2624,"_2625":8777},"e80e359a-ccf0-4989-b42f-da10e4262531",[],{"_952":8779,"_2474":2624,"_2625":8780},"37af8f34-cd47-4a75-8319-75fcfa3d44db",[8781],{"_2633":8782,"_2474":2633},"실행 환경이 이처럼 바뀐 이유는 성능 개선과 더불어 새로운 분쟁 게임 타입인 CANNON_KONA 도입으로 결함 증명 시스템이 고도화되었기 때문입니다. 개발자가 로컬 테스트 노드나 아카이브 노드를 구성할 때 가장 먼저 맞닥뜨리는 실질적인 문제는 기존 op-geth가 사용하던 데이터베이스 포맷과 op-reth의 포맷이 서로 호환되지 않는다는 점입니다. op-geth는 LevelDB나 Pebble 엔진을 사용하는 반면, op-reth는 초고속 데이터베이스인 MDBX 포맷을 사용하므로 기존 데이터 디렉터리를 그대로 재사용할 수 없으며, 스냅샷을 다시 다운로드하거나 제네시스 블록부터 완전히 새로 동기화해야 합니다.",{"_952":8784,"_2474":2624,"_2625":8785},"3cfbbb06-403e-4f56-a79c-305f7cc7b1a1",[],{"_952":8787,"_2474":2624,"_2625":8788},"d7e18cf8-af37-4fbb-8fea-5eb9798007d0",[8789],{"_2633":8790,"_2474":2633},"터미널에서 노드를 실행하는 환경도 아래와 같이 러스트 패키지 구조에 맞춰 변경됩니다.",{"_952":8792,"_2474":2624,"_2625":8793},"effd90da-ad98-428f-b6be-564831b25868",[],{"_952":8795,"_4371":8796,"_2474":4371,"_627":7417},"7d0feafe-3403-417a-aefd-9ae2ccd7a263","# 과거: Go 기반의 op-geth 실행 예시\nop-geth \\\n --datadir ./data \\\n --rollup.sequencerhttp=https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http\n\n# 현재: Rust 기반의 op-reth 실행 예시 (최소 v2.3.3 버전 필요)\nop-reth node \\\n --chain optimism \\\n --rollup.sequencer https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http \\\n --http.api eth,net,web3,debug,engine",{"_952":8798,"_2474":2624,"_2625":8799},"f881076a-1df3-4c89-a178-a43a776bb7b5",[],{"_952":8801,"_2474":2624,"_2625":8802},"1d69591e-2bfc-4a9a-9946-7f18ccc6767e",[8803],{"_2633":8804,"_2474":2633},"위의 op-reth 노드를 정상적으로 구동하려면 합의 클라이언트인 op-node와 JWT 보안 인증을 통한 1대1 통신 설정을 마쳐야 합니다. 또한 네트워크 업그레이드를 관리하는 L2 계약 관리자 모듈이 추가되면서, 로컬 개발 환경 역시 신규 프로토콜 규칙을 포함한 최소 v2.3.3 이상의 op-reth 이미지를 활용해 도커 컴포즈 구성을 갱신하는 것이 필수적입니다.",{"_952":8806,"_2474":2624,"_2625":8807},"e7f5d269-acb8-4ae6-94ba-5162bb1b67d8",[],{"_952":8809,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":8810},"936f7ef5-f667-4d42-84b2-fa750763b009",[8811],{"_2633":8812,"_2474":2633},"EIP-8130과 EIP-8140 — 번들러 없는 네이티브 AA 도래",{"_952":8814,"_2474":2624,"_2625":8815},"db9218f8-85d9-4e0e-b7f7-abee80e0c8af",[],{"_952":8817,"_2474":2624,"_2625":8818},"ca84ae45-9bc4-46d9-9a8f-c84e07a7de28",[8819],{"_2633":8820,"_2474":2633},"기존 스마트 계약 계정을 구현할 때 필수적이었던 복잡한 오프체인 인프라가 드디어 블록체인 실행 엔진 내부로 통합됩니다. 베이스는 2026년 9월 예정된 코발트 업그레이드를 통해 EIP-8130과 EIP-8140을 Reth V2 실행 엔진에 직접 통합하며 네이티브 계정 추상화 시대를 엽니다. 이 핵심 변화는 기존 ERC-4337 방식의 고질적인 병목이었던 오프체인 번들러와 엔트리포인트 컨트랙트 의존성을 완전히 제거하는 것입니다.",{"_952":8822,"_2474":2624,"_2625":8823},"dbc812c6-04d6-492f-8635-a335376bf928",[],{"_952":8825,"_4371":8826,"_2474":4371,"_627":2633},"5c9026f1-ddc0-4834-a907-f5e4af550f0b","[ERC-4337 흐름]\n사용자 서명 -> [오프체인 번들러] -> [엔트리포인트 컨트랙트] -> [스마트 계정] -> 트랜잭션 실행\n (대체 메모풀 필요, 가스 시뮬레이션 오버헤드 발생)\n\n[EIP-8130 (0x79) 흐름]\n사용자 서명 -> [Reth V2 실행 엔진] (AccountConfiguration 시스템 컨트랙트로 즉시 검증) -> 트랜잭션 실행\n (번들러와 엔트리포인트 완전 우회, O(1) 속도로 처리)",{"_952":8828,"_2474":2624,"_2625":8829},"aa128d83-fe88-444c-8cc7-6ad1cf36933d",[],{"_952":8831,"_2474":2624,"_2625":8832},"c809b13e-60ea-46b3-bd5b-f129faecb3b9",[8833],{"_2633":8834,"_2474":2633},"EIP-8130은 새로운 네이티브 트랜잭션 유형인 0x79를 도입합니다. 이 방식은 트랜잭션 검증을 EVM 가상머신의 스마트 계약 호출 대신 실행 엔진 내부에서 직접 수행합니다. 번들러를 거치지 않고 가상머신 수준에서 서명을 검증하기 때문에 트랜잭션 바이트 크기가 83.4% 감소하며, 가스비 측정 오류나 네트워크 혼잡 시 트랜잭션이 취소되는 고질적인 사용자 경험 문제가 해결됩니다.",{"_952":8836,"_2474":2624,"_2625":8837},"bb8b7823-6811-448d-9f7d-5daf1692af7c",[],{"_952":8839,"_2474":2624,"_2625":8840},"51d7d188-a124-4c4d-8002-e536b05a99f4",[8841],{"_2633":8842,"_2474":2633},"개발자들은 이미 전용 테스트넷인 베이스 바이브넷(Base Vibenet)에서 이 성능 향상을 직접 확인할 수 있습니다. 벤치마크 결과 기존 ERC-4337 대비 일반 USDC 전송 가스비는 약 63.2% 감소(125,000에서 46,000가스)했으며, 패스키 기반 가스 대납 전송도 60.3% 감소(173,000에서 68,700가스)했습니다. 검증 연산 비용이 일반 외부 소유 계정(EOA)에 준하는 수준으로 내려감에 따라 가스 한도 예측 실패 리스크 없이 초고속으로 작동하는 온체인 AI 에이전트 결제 흐름을 매끄럽게 설계할 수 있게 되었습니다.",{"_952":8844,"_2474":2624,"_2625":8845},"7cb7f029-8ef0-4982-acfb-29eac3b176bc",[],{"_952":8847,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":8848},"953bf472-3a14-45bd-a6df-8c4b7cd14f68",[8849],{"_2633":8850,"_2474":2633},"WASM과 zkVM으로 확장되는 스마트 계약 개발",{"_952":8852,"_2474":2624,"_2625":8853},"806bdd1d-a60e-41a5-be06-6f0321d753ee",[],{"_952":8855,"_2474":2624,"_2625":8856},"5685224a-4e50-4478-b967-4714f9151523",[8857],{"_2633":8858,"_2474":2633},"EVM의 연산 속도와 메모리 제한을 극복하려는 시도는 멀티 가상머신 구조를 통해 실전 툴체인에 완전히 통합되었습니다. 아비트럼의 스타일러스는 기존 EVM과 대등한 위치에서 웹어셈블리(WASM)를 실행하는 보조 가상머신을 실행 엔진에 직접 내장했습니다. 덕분에 빌더들은 러스트를 활용해 고성능 스마트 계약을 작성하고 WASM 파일로 컴파일하여 온체인에 배포할 수 있습니다. WASM의 높은 연산 효율성 덕분에 복잡한 암호학 연산은 기존 EVM 대비 10배에서 100배, 메모리 사용 비용은 100배에서 500배까지 절감됩니다. 영지식 증명에 필수적인 포세이돈 해시처럼 EVM에서 가스비 부담이 크던 수학 연산 루프를 러스트로 최적화하여 1만 단위의 극소량 가스로 처리할 수 있으며, 이 고성능 계약들은 기존 솔리디티 계약과 제약 없이 토큰을 주고받으며 상호 작용합니다.",{"_952":8860,"_2474":2624,"_2625":8861},"e62a6861-1c0c-4421-a48b-8023b0524939",[],{"_952":8863,"_2474":2624,"_2625":8864},"f8f62455-8a30-4324-ac36-822dc9e2f854",[8865],{"_2633":8866,"_2474":2633},"영지식 증명 롤업 진영 역시 복잡한 가상머신 회로 설계의 한계를 뛰어넘기 위해 범용 가상머신 아키텍처로 빠르게 선회하고 있습니다. 대표적으로 스크롤은 유클리드 업그레이드를 통해 자체 개발해 왔던 헤일로2 기반 zkEVM 회로를 폐기하고, 범용 RISC-V 가상머신인 오픈VM 프루버를 도입했습니다. 과거에는 특정 가스 한도 내에서 트랜잭션의 회로 한도를 수동으로 검증하는 복잡한 과정이 강제되었으나, 범용 zkVM 체제로의 전환을 통해 복잡성에 제한을 받지 않는 영지식 증명 생성을 지원합니다.",{"_952":8868,"_2474":2624,"_2625":8869},"1f3405eb-d6e4-4f8e-868e-756a2ec62022",[],{"_952":8871,"_2474":2624,"_2625":8872},"3322803a-826e-49de-96ab-0a6ee913f93d",[8873],{"_2633":8874,"_2474":2633},"이와 동시에 상태 저장 구조 역시 기존의 영지식 친화적 트리인 zkTrie에서 이더리움 표준 규격인 머클 패트리샤 트라이(MPT)로 성공적으로 회귀했습니다. 오픈VM의 강력한 증명 성능 덕분에 표준 MPT를 직접 증명하는 것이 가능해졌고, 이로 인해 외부 디앱이 L2 상태 증명을 다루는 호환성 비용이 대폭 감소했습니다. 여기에 데이터 가용성 오버헤드 최적화가 더해지며 시퀀서 병목이 완전히 해결되었고, 1초의 신속한 블록 타임을 확보하게 되었습니다. 빌더들에게는 단순히 컴파일 최적화를 넘어, 연산 밀도에 맞춘 WASM과 검증 한계를 없앤 zkVM이라는 강력한 인프라가 제공된 셈입니다.",{"_952":8876,"_2474":2624,"_2625":8877},"330e9396-9a65-4b88-9369-769f50b89c70",[],{"_952":8879,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":8880},"c1878a79-0730-4ba6-bde5-95704d3e2196",[8881],{"_2633":8882,"_2474":2633},"2026년 L2 빌더가 준비해야 할 세 가지 행동 수칙",{"_952":8884,"_2474":2624,"_2625":8885},"65602a83-0f96-48ac-bfbe-6a9637e7d987",[],{"_952":8887,"_2474":2624,"_2625":8888},"29a18dad-cc9c-4c9a-be4f-fc96531a38a2",[8889],{"_2633":8890,"_2474":2633},"2026년 레이어 2 생태계는 인프라 복잡도를 낮추고 실행 엔진 자체의 성능을 극한으로 끌어올리는 방향으로 진화하고 있습니다. 빌더들이 실무 아키텍처에 당장 반영해야 할 첫 단계는 로컬 개발 및 테스트 환경의 실행 클라이언트를 op-reth와 kona-client 기반으로 전환해 카스트 하드포크 환경과의 정렬을 맞추는 것입니다.",{"_952":8892,"_2474":2624,"_2625":8893},"21160aac-d133-4e35-8f1b-7315f571c898",[],{"_952":8895,"_2474":2624,"_2625":8896},"e21bece0-16bc-424b-8a5b-4bbfacf8870b",[8897],{"_2633":8898,"_2474":2633},"이어서 기존 ERC-4337 기반의 무거운 오프체인 번들러 의존성을 걷어내고, EIP-8130의 0x79 트랜잭션 규격을 지원하는 차세대 SDK로의 전환을 준비해야 합니다. 마지막으로 스타일러스나 오픈VM 같은 멀티 가상머신 트렌드에 발맞춰, 솔리디티에만 의존하지 않고 러스트를 활용해 연산 효율을 극대화하는 스마트 계약 설계 자산을 축적해 나가는 것이 중요합니다.",{"_952":8900,"_2474":2624,"_2625":8901},"8d786292-ef1c-4e70-aeb4-b71116caef6c",[],{"_952":8903,"_2474":2794},"6e43f733-ed30-4e80-b3bb-332998c87893",{"_952":8905,"_2474":2624,"_2625":8906},"0ffc575a-157b-4250-802a-0d3d48723720",[],{"_952":8908,"_2474":2624,"_2625":8909},"b964ae74-f234-4511-b67a-1e908326bb08",[8910],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":8911},{"_2769":2770},{"_952":8913,"_2474":2624,"_2625":8914},"c3c8fc07-c917-442f-911b-367e5a76cf70",[],{"_952":8916,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":8917},"b94e84c8-4be1-4505-a612-7aef2e2510a7",[8918,8926,8934],{"_952":8919,"_2625":8920},"5591d77b-888e-4886-9ff7-1b544d214fa2",[8921],{"_2814":8922,"_2474":2816,"_2817":8923},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHF_FgK3r_fqyWueu6hKB8SvCbUabsyb-jfukXvB9VOR7zEJNOjK6i8rlKWR6Ou_joowqQwn7sk7SyeE8Tl62LvWYXoYFynsbQDluQpe9yWpQiqX_9J342d7_kRWt8L7DHMk3boeM1a8KlmLRnEAZ27_xeyUmU=",[8924],{"_2633":8925,"_2474":2633},"Base Documentation — Base Native Account Abstraction (EIP-8130) Implementation and Vibenet Config",{"_952":8927,"_2625":8928},"651d7b8f-8bda-478e-aa70-6b182860b013",[8929],{"_2814":8930,"_2474":2816,"_2817":8931},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEnzPK4JDpTptgWH9pVnQZS2w7Zzrx857R41DLogTrSZbUH70wa6vC6CQjKi6fLoRZn6wAQR9nzWNwNjDD37eya9MSmUjsk7CZjvBcacA9ipE9TN6V7GZeWxs2yr4UPBE-e59iEfo5e2swAUzFsJIyh",[8932],{"_2633":8933,"_2474":2633},"Optimism GitHub & Docs — Optimism Kona-Node and Rust Monorepo Migration",{"_952":8935,"_2625":8936},"9cc9e989-ee70-4bd1-bada-06c4f6544b01",[8937],{"_2814":8938,"_2474":2816,"_2817":8939},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGsgInLlmgmLYoE3ifAOlSZibBDdUIDXzgBHzInsX9Uz_-COCD4rgk06xg2s-ZKiS0tLQETk9cYNkT7NZh7ua8EcPw6U8Ff3iyALnIwHOAMBlz834mjtByNDeUeH82Ql3wTQMRvU25RzlzBRD8uAQJOJNUTSj7-I66n0yf8Pzd0OWK3nB8WVYeJiilm_WEom_617_4xzlcBXMv7Qb4piF_lnyag1Y6gnEEWRocOJZIUmsjg9u0=",[8940],{"_2633":8941,"_2474":2633},"Dunamu Official Announcements & GIWA Portal — GIWA Chain and Dunamu's GASOK Builder Ecosystem Architecture",{"_8801":8943,"_8887":8958,"_8871":8973,"_8779":8988,"_8771":9003,"_8839":9018,"_8855":9033,"_8763":9048,"_8809":9063,"_8847":9078,"_8916":9093,"_8908":9154,"_8879":9169,"_8831":9184,"_8817":9199,"_8787":9214,"_8755":9229,"_8895":9244,"_8748":9259,"_8863":9272},{"_2625":8944,"_2843":8947},{"_1962":8945,"_1963":8946,"_1806":8804},"To properly run the aforementioned op-reth node, you must complete the 1-on-1 communication setup with the consensus client, op-node, via JWT authentication. Additionally, with the addition of the L2 contract manager module for network upgrades, it is essential for local development environments to update Docker Compose configurations using op-reth images of at least v2.3.3, which include the new protocol rules.","上記のop-rethノードを正常に稼働させるには、合意クライアントであるop-nodeとの間でJWTセキュリティ認証を通じた1対1の通信設定を完了させる必要があります。また、ネットワークアップグレードを管理するL2コントラクトマネージャーモジュールが追加されたため、ローカル開発環境でも新しいプロトコルルールを含むv2.3.3以上のop-rethイメージを利用してDocker Compose構成を更新することが必須となります。",{"_1962":8948,"_1963":8952,"_1806":8955},{"_2846":8949,"_1903":1904,"_2849":8951},[8950],{"_2633":8945,"_2474":2633},"e759dfdb43dbf36a1525f0027e21cc4730398e859c4e92d645005bfa3ce8c1bc",{"_2846":8953,"_1903":1904,"_2849":8951},[8954],{"_2633":8946,"_2474":2633},{"_2846":8956,"_1903":1904,"_2849":8951},[8957],{"_2633":8804,"_2474":2633},{"_2625":8959,"_2843":8962},{"_1962":8960,"_1963":8961,"_1806":8890},"The 2026 Layer 2 ecosystem is evolving to reduce infrastructure complexity and push the performance of execution engines to their limits. The first step builders must immediately reflect in their practical architectures is transitioning their local development and testing environment execution clients to op-reth and kona-client to align with the Karst hard fork environment.","2026年のレイヤー2エコシステムは、インフラの複雑性を低減し、実行エンジン自体の性能を極限まで引き上げる方向へ進化しています。ビルダーが実務上のアーキテクチャに今すぐ反映すべき第一歩は、ローカル開発およびテスト環境の実行クライアントをop-rethとkona-clientベースへ転換し、Karstハードフォーク環境との整合性を合わせることです。",{"_1962":8963,"_1963":8967,"_1806":8970},{"_2846":8964,"_1903":1904,"_2849":8966},[8965],{"_2633":8960,"_2474":2633},"44bad047b977203e4c8a1a77dfff5f54cd7af1fbfa0131591a0c974608cfa292",{"_2846":8968,"_1903":1904,"_2849":8966},[8969],{"_2633":8961,"_2474":2633},{"_2846":8971,"_1903":1904,"_2849":8966},[8972],{"_2633":8890,"_2474":2633},{"_2625":8974,"_2843":8977},{"_1962":8975,"_1963":8976,"_1806":8874},"At the same time, the state storage structure has successfully reverted from the ZK-friendly zkTrie back to the Ethereum standard: the Merkle Patricia Trie (MPT). Thanks to openVM’s powerful proving performance, it has become possible to prove standard MPTs directly, significantly reducing the compatibility cost for external dApps dealing with L2 state proofs. When combined with optimizations for data availability overhead, sequencer bottlenecks have been entirely resolved, securing rapid 1-second block times. For builders, this means receiving powerful infrastructure that goes beyond simple compilation optimization: WASM for computational density and zkVM for removing verification limits.","これと同時に、ステート保存構造も従来のZKフレンドリーなツリーであるzkTrieから、イーサリアム標準規格のMerkle Patricia Trie（MPT）へと正常に回帰しました。OpenVMの強力な証明性能により、標準MPTを直接証明することが可能になったため、外部DAppがL2ステート証明を扱う際の互換性コストが大幅に減少しました。これにデータ可用性オーバーヘッドの最適化が加わり、シーケンサーのボトルネックが完全に解消され、1秒という迅速なブロックタイムを確保することに成功しました。ビルダーにとっては、単なるコンパイルの最適化を超えて、演算密度に合わせたWASMと、検証制限を撤廃したzkVMという強力なインフラが提供されたと言えます。",{"_1962":8978,"_1963":8982,"_1806":8985},{"_2846":8979,"_1903":1904,"_2849":8981},[8980],{"_2633":8975,"_2474":2633},"e61e199b2b1778ec7d23085799735cbc30b8d0394947df0c3bc159044f283013",{"_2846":8983,"_1903":1904,"_2849":8981},[8984],{"_2633":8976,"_2474":2633},{"_2846":8986,"_1903":1904,"_2849":8981},[8987],{"_2633":8874,"_2474":2633},{"_2625":8989,"_2843":8992},{"_1962":8990,"_1963":8991,"_1806":8782},"The reason for this change in the execution environment, beyond performance improvements, is the advancement of the fault proof system via the introduction of the new CANNON_KONA dispute game type. The most practical hurdle developers face when configuring local test or archive nodes is that the database format used by legacy op-geth is incompatible with op-reth. While op-geth uses LevelDB or Pebble, op-reth utilizes the high-speed MDBX format; existing data directories cannot be reused, requiring users to either re-download snapshots or sync completely from the genesis block.","実行環境がこのように変更された背景には、性能改善に加え、新しい紛争ゲームタイプ「CANNON_KONA」の導入により欠陥証明システムが高度化したことがあります。開発者がローカルテストノードやアーカイブノードを構築する際に直面する最初の実質的な問題は、従来のop-gethが使用していたデータベースフォーマットとop-rethのフォーマットに互換性がないという点です。op-gethはLevelDBやPebbleエンジンを使用する一方、op-rethは超高速データベースであるMDBXフォーマットを採用しているため、既存のデータディレクトリを再利用することはできません。スナップショットを再ダウンロードするか、ジェネシスブロックから完全に同期し直す必要があります。",{"_1962":8993,"_1963":8997,"_1806":9000},{"_2846":8994,"_1903":1904,"_2849":8996},[8995],{"_2633":8990,"_2474":2633},"83578e162cbaa11cd041275d663d4ab05bf0e912bb63ed906bf3d20eb4c9962c",{"_2846":8998,"_1903":1904,"_2849":8996},[8999],{"_2633":8991,"_2474":2633},{"_2846":9001,"_1903":1904,"_2849":8996},[9002],{"_2633":8782,"_2474":2633},{"_2625":9004,"_2843":9007},{"_1962":9005,"_1963":9006,"_1806":8774},"Following the Karst hard fork applied on July 8, 2026, support for op-geth (the Go-based client that long served as the standard in the OP Stack ecosystem) and op-program has been completely terminated. Although official technical support ended in late May 2026, any legacy clients will fail to sync with the main chain after this hard fork. Therefore, not only node operators but also builders running local test nodes must now fully transition to the high-performance Rust-based client, op-reth, and the Rust-based proof system, kona-client.","2026年7月8日に適用されたKarstハードフォークを皮切りに、OPスタックのエコシステムで長らく標準となっていたGo言語ベースのクライアントであるop-gethとop-programのサポートが完全に終了しました。すでに2026年5月末に公式技術サポートは終了していましたが、今回のハードフォーク有効化以降は、旧型クライアントを実行するとメインチェーンとの同期ができず、取り残されることになります。したがって、ノード運営者だけでなくローカル環境でテストノードを構築するビルダーも、今後はRustベースの高性能クライアントであるop-rethと、Rust実装の証明システムであるkona-clientの体制へ完全に移行する必要があります。",{"_1962":9008,"_1963":9012,"_1806":9015},{"_2846":9009,"_1903":1904,"_2849":9011},[9010],{"_2633":9005,"_2474":2633},"01ef6ade50a05dbda02db0005a5def298a6ebd0f9f6e12cbb2319f0bb8444a91",{"_2846":9013,"_1903":1904,"_2849":9011},[9014],{"_2633":9006,"_2474":2633},{"_2846":9016,"_1903":1904,"_2849":9011},[9017],{"_2633":8774,"_2474":2633},{"_2625":9019,"_2843":9022},{"_1962":9020,"_1963":9021,"_1806":8842},"Developers can already verify these performance improvements on the dedicated testnet, Base Vibenet. Benchmark results show that compared to legacy ERC-4337, standard USDC transfer gas fees have decreased by approximately 63.2% (from 125,000 to 46,000 gas), and passkey-based gas-subsidized transfers have decreased by 60.3% (from 173,000 to 68,700 gas). As verification computational costs have dropped to levels comparable to standard Externally Owned Accounts (EOAs), it is now possible to seamlessly design on-chain AI agent payment flows that operate at high speeds without the risk of gas limit prediction failures.","開発者はすでに専用テストネットの「Base Vibenet」でこの性能向上を直接確認できます。ベンチマークの結果、従来のERC-4337と比較して、通常のUSDC送金ガス代は約63.2%削減（125,000から46,000ガス）、パスキーベースのガス代肩代わり送金も60.3%削減（173,000から68,700ガス）されました。検証コストが通常のEOAに近いレベルまで下がることで、ガス制限予測失敗のリスクなしに、超高速で動作するオンチェーンAIエージェントの決済フローを円滑に設計できるようになりました。",{"_1962":9023,"_1963":9027,"_1806":9030},{"_2846":9024,"_1903":1904,"_2849":9026},[9025],{"_2633":9020,"_2474":2633},"2512e8cd09071d950223a7818d2d4a2770cd456cebf4af98c79014462d566722",{"_2846":9028,"_1903":1904,"_2849":9026},[9029],{"_2633":9021,"_2474":2633},{"_2846":9031,"_1903":1904,"_2849":9026},[9032],{"_2633":8842,"_2474":2633},{"_2625":9034,"_2843":9037},{"_1962":9035,"_1963":9036,"_1806":8858},"Attempts to overcome the computational speed and memory limitations of the EVM have been fully integrated into practical toolchains via multi-VM structures. Arbitrum Stylus has embedded a secondary virtual machine that executes WebAssembly (WASM) directly into the execution engine, putting it on par with the standard EVM. This allows builders to write high-performance smart contracts in Rust, compile them into WASM files, and deploy them on-chain. Thanks to WASM’s high computational efficiency, complex cryptographic operations are 10x to 100x cheaper than the EVM, with memory usage costs reduced by 100x to 500x. Math operation loops that were gas-intensive in the EVM—such as the Poseidon hash essential for zero-knowledge proofs—can now be optimized in Rust and processed with minimal gas in the 10,000-unit range. These high-performance contracts interact and exchange tokens with existing Solidity contracts without restrictions.","EVMの演算速度とメモリ制限を克服しようとする試みは、マルチ仮想マシン構造を通じて実戦的なツールチェーンに統合されました。ArbitrumのStylusは、従来のEVMと対等な位置でWebAssembly（WASM）を実行する補助仮想マシンを実行エンジンに直接組み込みました。これにより、ビルダーはRustを活用して高性能なスマートコントラクトを作成し、WASMファイルとしてコンパイルしてオンチェーンにデプロイできるようになりました。WASMの高い演算効率のおかげで、複雑な暗号学的演算は従来のEVM比で10倍から100倍、メモリ使用コストは100倍から500倍削減されます。ゼロ知識証明に不可欠なPoseidonハッシュなど、EVMではガス代の負担が大きかった数学的演算ループもRustで最適化すれば1万単位の極少量のガスで処理可能であり、これらの高性能コントラクトは既存のSolidityコントラクトと制限なくトークンをやり取りして相互作用できます。",{"_1962":9038,"_1963":9042,"_1806":9045},{"_2846":9039,"_1903":1904,"_2849":9041},[9040],{"_2633":9035,"_2474":2633},"aaca1052b36c020d0bae1c69cfc17abb897db5f073b5282f6802aafe30489e60",{"_2846":9043,"_1903":1904,"_2849":9041},[9044],{"_2633":9036,"_2474":2633},{"_2846":9046,"_1903":1904,"_2849":9041},[9047],{"_2633":8858,"_2474":2633},{"_2625":9049,"_2843":9052},{"_1962":9050,"_1963":9051,"_1806":8766},"The End of op-geth and the Era of op-reth and kona-client","op-gethの終焉とop-reth・kona-clientの時代",{"_1962":9053,"_1963":9057,"_1806":9060},{"_2846":9054,"_1903":1904,"_2849":9056},[9055],{"_2633":9050,"_2474":2633},"127c1027bc0a2e031a7a8a6dec4a6536bc4fe7dfa2a5d09b2ac5f66f705d605f",{"_2846":9058,"_1903":1904,"_2849":9056},[9059],{"_2633":9051,"_2474":2633},{"_2846":9061,"_1903":1904,"_2849":9056},[9062],{"_2633":8766,"_2474":2633},{"_2625":9064,"_2843":9067},{"_1962":9065,"_1963":9066,"_1806":8812},"EIP-8130 and EIP-8140 — The Advent of Native AA Without Bundlers","EIP-8130とEIP-8140 — バンドラー不要のネイティブAAの到来",{"_1962":9068,"_1963":9072,"_1806":9075},{"_2846":9069,"_1903":1904,"_2849":9071},[9070],{"_2633":9065,"_2474":2633},"7d328629d89cb6bc4d8e5cd4159dc978c8d15c62666722eb5ad1c565cb880dc4",{"_2846":9073,"_1903":1904,"_2849":9071},[9074],{"_2633":9066,"_2474":2633},{"_2846":9076,"_1903":1904,"_2849":9071},[9077],{"_2633":8812,"_2474":2633},{"_2625":9079,"_2843":9082},{"_1962":9080,"_1963":9081,"_1806":8850},"Smart Contract Development Expanding into WASM and zkVM","WASMとzkVMへ拡張されるスマートコントラクト開発",{"_1962":9083,"_1963":9087,"_1806":9090},{"_2846":9084,"_1903":1904,"_2849":9086},[9085],{"_2633":9080,"_2474":2633},"9269e584e7de877341494f4a0bba4c27e095ada48385bd7edb77c43863eab185",{"_2846":9088,"_1903":1904,"_2849":9086},[9089],{"_2633":9081,"_2474":2633},{"_2846":9091,"_1903":1904,"_2849":9086},[9092],{"_2633":8850,"_2474":2633},{"_9094":9095,"_9096":9097,"_9098":9099,"_9100":9101,"_9118":9119,"_9136":9137},"item:5591d77b-888e-4886-9ff7-1b544d214fa2",{"_1962":8925,"_1963":8925,"_1806":8925},"item:651d7b8f-8bda-478e-aa70-6b182860b013",{"_1962":8933,"_1963":8933,"_1806":8933},"item:9cc9e989-ee70-4bd1-bada-06c4f6544b01",{"_1962":8941,"_1963":8941,"_1806":8941},"$inline:item:5591d77b-888e-4886-9ff7-1b544d214fa2",{"_1962":9102,"_1963":9108,"_1806":9113},{"_2846":9103,"_1903":1904,"_2849":9107},[9104],{"_2814":8922,"_2474":2816,"_2817":9105},[9106],{"_2633":8925,"_2474":2633},"b72a5abac8f0624133c5ae346bd7af304a3b69b218d14ee57b81def3b4db0c44",{"_2846":9109,"_1903":1904,"_2849":9107},[9110],{"_2814":8922,"_2474":2816,"_2817":9111},[9112],{"_2633":8925,"_2474":2633},{"_2846":9114,"_1903":1904,"_2849":9107},[9115],{"_2814":8922,"_2474":2816,"_2817":9116},[9117],{"_2633":8925,"_2474":2633},"$inline:item:651d7b8f-8bda-478e-aa70-6b182860b013",{"_1962":9120,"_1963":9126,"_1806":9131},{"_2846":9121,"_1903":1904,"_2849":9125},[9122],{"_2814":8930,"_2474":2816,"_2817":9123},[9124],{"_2633":8933,"_2474":2633},"0fd3ad794886014bc741c5e5f8453084a392934506555189749643a530ad253a",{"_2846":9127,"_1903":1904,"_2849":9125},[9128],{"_2814":8930,"_2474":2816,"_2817":9129},[9130],{"_2633":8933,"_2474":2633},{"_2846":9132,"_1903":1904,"_2849":9125},[9133],{"_2814":8930,"_2474":2816,"_2817":9134},[9135],{"_2633":8933,"_2474":2633},"$inline:item:9cc9e989-ee70-4bd1-bada-06c4f6544b01",{"_1962":9138,"_1963":9144,"_1806":9149},{"_2846":9139,"_1903":1904,"_2849":9143},[9140],{"_2814":8938,"_2474":2816,"_2817":9141},[9142],{"_2633":8941,"_2474":2633},"f2d5fe977c6442269a170213e234f94ba20df85bfc317d8a589ef0333c5fabc3",{"_2846":9145,"_1903":1904,"_2849":9143},[9146],{"_2814":8938,"_2474":2816,"_2817":9147},[9148],{"_2633":8941,"_2474":2633},{"_2846":9150,"_1903":1904,"_2849":9143},[9151],{"_2814":8938,"_2474":2816,"_2817":9152},[9153],{"_2633":8941,"_2474":2633},{"_2625":9155,"_2843":9156},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":9157,"_1963":9161,"_1806":9165},{"_2846":9158,"_1903":1904,"_2849":4830},[9159],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":9160},{"_2769":2770},{"_2846":9162,"_1903":1904,"_2849":4830},[9163],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":9164},{"_2769":2770},{"_2846":9166,"_1903":1904,"_2849":4830},[9167],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":9168},{"_2769":2770},{"_2625":9170,"_2843":9173},{"_1962":9171,"_1963":9172,"_1806":8882},"Three Action Guidelines for L2 Builders in 2026","2026年のL2ビルダーが備えるべき3つの行動指針",{"_1962":9174,"_1963":9178,"_1806":9181},{"_2846":9175,"_1903":1904,"_2849":9177},[9176],{"_2633":9171,"_2474":2633},"ed8208709394a806ace7e43453be714525c1964fa4f253efe593468d88f93777",{"_2846":9179,"_1903":1904,"_2849":9177},[9180],{"_2633":9172,"_2474":2633},{"_2846":9182,"_1903":1904,"_2849":9177},[9183],{"_2633":8882,"_2474":2633},{"_2625":9185,"_2843":9188},{"_1962":9186,"_1963":9187,"_1806":8834},"EIP-8130 introduces a new native transaction type: 0x79. This method performs transaction verification directly within the execution engine rather than through smart contract calls in the EVM. Because signatures are verified at the virtual machine level without going through a bundler, transaction byte size is reduced by 83.4%, resolving the persistent user experience issues of gas fee calculation errors and transaction cancellations during network congestion.","EIP-8130では、新しいネイティブトランザクションタイプ「0x79」が導入されます。この方式では、トランザクション検証をEVM仮想マシンのスマートコントラクト呼び出しではなく、実行エンジン内部で直接行います。バンドラーを通さずに仮想マシンレベルで署名を検証するため、トランザクションのバイトサイズが83.4%削減され、ガス代計算の誤差やネットワーク混雑時にトランザクションがキャンセルされるといった、長年のユーザーエクスペリエンス上の課題が解決されます。",{"_1962":9189,"_1963":9193,"_1806":9196},{"_2846":9190,"_1903":1904,"_2849":9192},[9191],{"_2633":9186,"_2474":2633},"a7ea65a69107bfc30b1e233bb8d8dd61a39e329f5a1d62d2bbd6e6080daddc5b",{"_2846":9194,"_1903":1904,"_2849":9192},[9195],{"_2633":9187,"_2474":2633},{"_2846":9197,"_1903":1904,"_2849":9192},[9198],{"_2633":8834,"_2474":2633},{"_2625":9200,"_2843":9203},{"_1962":9201,"_1963":9202,"_1806":8820},"The complex off-chain infrastructure previously required for implementing smart contract accounts is finally being integrated into the blockchain execution engine. With the Cobalt upgrade scheduled for September 2026, Base is integrating EIP-8130 and EIP-8140 directly into the Reth V2 execution engine, ushering in the era of native account abstraction. This key change completely removes the reliance on off-chain bundlers and entry-point contracts—the chronic bottlenecks of the legacy ERC-4337 model.","従来のスマートコントラクトアカウントを実装する際に不可欠だった複雑なオフチェーンインフラが、ついにブロックチェーン実行エンジン内部に統合されます。Baseは、2026年9月に予定されているCobaltアップグレードを通じて、EIP-8130とEIP-8140をReth V2実行エンジンに直接統合し、ネイティブアカウント抽象化の時代を開きます。この重要な変更により、既存のERC-4337方式でボトルネックとなっていたオフチェーンバンドラーやエントリポイントコントラクトへの依存関係を完全に排除できます。",{"_1962":9204,"_1963":9208,"_1806":9211},{"_2846":9205,"_1903":1904,"_2849":9207},[9206],{"_2633":9201,"_2474":2633},"6b9cd3a253e262f4226d08ab45e922a40716376801ee064f0aad8a327d083001",{"_2846":9209,"_1903":1904,"_2849":9207},[9210],{"_2633":9202,"_2474":2633},{"_2846":9212,"_1903":1904,"_2849":9207},[9213],{"_2633":8820,"_2474":2633},{"_2625":9215,"_2843":9218},{"_1962":9216,"_1963":9217,"_1806":8790},"The environment for running nodes via terminal has also been updated to follow the Rust package structure as shown below.","ターミナルでのノード実行環境も、以下のようにRustパッケージ構成に合わせて変更されます。",{"_1962":9219,"_1963":9223,"_1806":9226},{"_2846":9220,"_1903":1904,"_2849":9222},[9221],{"_2633":9216,"_2474":2633},"1c03f7b25f45d0da7907a25bd159f931918a615d9af3e6152d4783f1925cb377",{"_2846":9224,"_1903":1904,"_2849":9222},[9225],{"_2633":9217,"_2474":2633},{"_2846":9227,"_1903":1904,"_2849":9222},[9228],{"_2633":8790,"_2474":2633},{"_2625":9230,"_2843":9233},{"_1962":9231,"_1963":9232,"_1806":8758},"The core of the 2026 Ethereum Layer 2 development environment is maximizing productivity and gas efficiency. Replacing heavy, legacy client forks and complex off-chain infrastructure, Rust-based execution engines and native account abstraction at the protocol layer have become the new development standard. In particular, the retirement of op-geth and the introduction of EIP-8130 are completely reshaping how rollup nodes are operated and transactions are architected. This post covers the background of this toolchain shift and examines the practical changes builders must immediately reflect in their architectures.","2026年のイーサリアムレイヤー2開発環境の鍵は、生産性とガス効率の最大化にあります。従来の重いGoクライアントフォークや複雑なオフチェーンインフラに代わり、Rustベースの実行エンジンとプロトコルレイヤーのネイティブアカウント抽象化が新たな開発標準として定着しました。特にop-gethの終了とEIP-8130の導入は、ロールアップノードの運用と実戦的なトランザクション設計のあり方を根本から変えています。本稿では、こうしたツールチェーン世代交代の背景を整理し、ビルダーが今すぐアーキテクチャに反映すべき実務的な変更点を解説します。",{"_1962":9234,"_1963":9238,"_1806":9241},{"_2846":9235,"_1903":1904,"_2849":9237},[9236],{"_2633":9231,"_2474":2633},"eb81d556e5f2b9f2e783ee5f5574df34aa170642698fe1c4acb93aad711f5873",{"_2846":9239,"_1903":1904,"_2849":9237},[9240],{"_2633":9232,"_2474":2633},{"_2846":9242,"_1903":1904,"_2849":9237},[9243],{"_2633":8758,"_2474":2633},{"_2625":9245,"_2843":9248},{"_1962":9246,"_1963":9247,"_1806":8898},"Next, you must strip away existing heavy, off-chain bundler dependencies based on ERC-4337 and prepare for a transition to next-generation SDKs that support the EIP-8130 0x79 transaction specification. Finally, in line with the multi-VM trend—including Stylus and openVM—it is important to accumulate smart contract design assets that leverage Rust to maximize computational efficiency rather than relying solely on Solidity.","次に、既存のERC-4337ベースの重いオフチェーンバンドラーへの依存を排除し、EIP-8130の0x79トランザクション規格をサポートする次世代SDKへの移行を準備する必要があります。最後に、StylusやOpenVMのようなマルチ仮想マシンのトレンドに合わせ、Solidityだけに頼らず、Rustを活用して演算効率を最大化するスマートコントラクト設計の資産を蓄積していくことが重要です。",{"_1962":9249,"_1963":9253,"_1806":9256},{"_2846":9250,"_1903":1904,"_2849":9252},[9251],{"_2633":9246,"_2474":2633},"fb38c8cd1f971d6d7f859ca6fe4e52d35f763762069d5ac4b05b78c38b21e229",{"_2846":9254,"_1903":1904,"_2849":9252},[9255],{"_2633":9247,"_2474":2633},{"_2846":9257,"_1903":1904,"_2849":9252},[9258],{"_2633":8898,"_2474":2633},{"_2625":9260,"_2843":9261},{"_1962":8669,"_1963":8670,"_1806":8671},{"_1962":9262,"_1963":9266,"_1806":9269},{"_2846":9263,"_1903":1904,"_2849":9265},[9264],{"_2633":8669,"_2474":2633},"c041efe3005dd83b1798d9c4bfec0b531534265697b068f19140842eaee6b576",{"_2846":9267,"_1903":1904,"_2849":9265},[9268],{"_2633":8670,"_2474":2633},{"_2846":9270,"_1903":1904,"_2849":9265},[9271],{"_2633":8671,"_2474":2633},{"_2625":9273,"_2843":9276},{"_1962":9274,"_1963":9275,"_1806":8866},"The ZK-rollup camp is also rapidly shifting toward general-purpose VM architectures to overcome the limitations of complex VM circuit design. Notably, Scroll has discarded its Halo2-based zkEVM circuits in favor of the openVM prover, a general-purpose RISC-V virtual machine, via the Euclid upgrade. Previously, developers were forced to follow complex processes to manually verify the circuit limits of transactions within specific gas limits; the transition to a general-purpose zkVM system now supports zero-knowledge proof generation without complexity constraints.","ゼロ知識証明ロールアップ陣営も、複雑な仮想マシン回路設計の限界を超えるため、汎用仮想マシンアーキテクチャへ急速に舵を切っています。代表例としてScrollは、Euclidアップグレードを通じて、これまで自社開発してきたHalo2ベースのzkEVM回路を廃止し、汎用RISC-V仮想マシンであるOpenVMプルーバーを導入しました。過去には特定のガス制限内でトランザクションの回路制限を手動で検証する複雑なプロセスが強制されていましたが、汎用zkVM体制への転換により、複雑さに制限されないゼロ知識証明生成をサポートします。",{"_1962":9277,"_1963":9281,"_1806":9284},{"_2846":9278,"_1903":1904,"_2849":9280},[9279],{"_2633":9274,"_2474":2633},"8587b04bf77f3c215f1b6943082bafff45f41c83dbad17dc06ace434df19308b",{"_2846":9282,"_1903":1904,"_2849":9280},[9283],{"_2633":9275,"_2474":2633},{"_2846":9285,"_1903":1904,"_2849":9280},[9286],{"_2633":8866,"_2474":2633},"![L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체](file:cmsl2i9bk02pm10qsz3gcge03)\n\n# L2 개발 툴체인 2026 — op-reth와 EIP-8130으로의 세대교체\n\n2026년 이더리움 레이어 2 개발 환경의 핵심은 생산성과 가스 효율성의 극대화입니다. 기존의 무거운 고클라이언트 포크와 복잡한 오프체인 인프라 대신, 러스트 기반 실행 엔진과 프로토콜 레이어의 네이티브 계정 추상화가 새로운 개발 표준으로 자리 잡았습니다. 특히 op-geth의 퇴장과 EIP-8130 도입은 롤업 노드 운영과 실전 트랜잭션 설계 방식을 완전히 재편하고 있습니다. 이번 글에서는 이러한 툴체인 세대교체의 배경을 짚어보고, 빌더가 지금 당장 아키텍처에 반영해야 할 실무적인 변화를 살펴봅니다.\n\n## op-geth의 종말과 op-reth·kona-client의 시대\n\n2026년 7월 8일 적용된 카스트(Karst) 하드포크를 기점으로, OP 스택 생태계에서 오랜 기간 표준으로 자리 잡았던 Go 언어 기반 클라이언트인 op-geth와 op-program 지원이 완전히 종료되었습니다. 이미 2026년 5월 말에 공식 기술 지원이 만료되었지만, 이번 하드포크 활성화 이후로는 구형 클라이언트를 실행할 경우 메인 체인을 동기화하지 못하고 낙오하게 됩니다. 따라서 노드 운영자뿐만 아니라 로컬에서 테스트 노드를 띄우는 빌더들도 이제 Rust 기반의 고성능 클라이언트인 op-reth와 러스트 구현체 증명 시스템인 코나 클라이언트(kona-client) 체제로 완전히 전환해야 합니다.\n\n실행 환경이 이처럼 바뀐 이유는 성능 개선과 더불어 새로운 분쟁 게임 타입인 CANNON\\_KONA 도입으로 결함 증명 시스템이 고도화되었기 때문입니다. 개발자가 로컬 테스트 노드나 아카이브 노드를 구성할 때 가장 먼저 맞닥뜨리는 실질적인 문제는 기존 op-geth가 사용하던 데이터베이스 포맷과 op-reth의 포맷이 서로 호환되지 않는다는 점입니다. op-geth는 LevelDB나 Pebble 엔진을 사용하는 반면, op-reth는 초고속 데이터베이스인 MDBX 포맷을 사용하므로 기존 데이터 디렉터리를 그대로 재사용할 수 없으며, 스냅샷을 다시 다운로드하거나 제네시스 블록부터 완전히 새로 동기화해야 합니다.\n\n터미널에서 노드를 실행하는 환경도 아래와 같이 러스트 패키지 구조에 맞춰 변경됩니다.\n\n```bash\n# 과거: Go 기반의 op-geth 실행 예시\nop-geth \\\n --datadir ./data \\\n --rollup.sequencerhttp=https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http\n\n# 현재: Rust 기반의 op-reth 실행 예시 (최소 v2.3.3 버전 필요)\nop-reth node \\\n --chain optimism \\\n --rollup.sequencer https://mainnet-sequencer.optimism.io \\\n --http \\\n --http.api eth,net,web3,debug,engine\n```\n\n위의 op-reth 노드를 정상적으로 구동하려면 합의 클라이언트인 op-node와 JWT 보안 인증을 통한 1대1 통신 설정을 마쳐야 합니다. 또한 네트워크 업그레이드를 관리하는 L2 계약 관리자 모듈이 추가되면서, 로컬 개발 환경 역시 신규 프로토콜 규칙을 포함한 최소 v2.3.3 이상의 op-reth 이미지를 활용해 도커 컴포즈 구성을 갱신하는 것이 필수적입니다.\n\n## EIP-8130과 EIP-8140 — 번들러 없는 네이티브 AA 도래\n\n기존 스마트 계약 계정을 구현할 때 필수적이었던 복잡한 오프체인 인프라가 드디어 블록체인 실행 엔진 내부로 통합됩니다. 베이스는 2026년 9월 예정된 코발트 업그레이드를 통해 EIP-8130과 EIP-8140을 Reth V2 실행 엔진에 직접 통합하며 네이티브 계정 추상화 시대를 엽니다. 이 핵심 변화는 기존 ERC-4337 방식의 고질적인 병목이었던 오프체인 번들러와 엔트리포인트 컨트랙트 의존성을 완전히 제거하는 것입니다.\n\n```text\n[ERC-4337 흐름]\n사용자 서명 -> [오프체인 번들러] -> [엔트리포인트 컨트랙트] -> [스마트 계정] -> 트랜잭션 실행\n (대체 메모풀 필요, 가스 시뮬레이션 오버헤드 발생)\n\n[EIP-8130 (0x79) 흐름]\n사용자 서명 -> [Reth V2 실행 엔진] (AccountConfiguration 시스템 컨트랙트로 즉시 검증) -> 트랜잭션 실행\n (번들러와 엔트리포인트 완전 우회, O(1) 속도로 처리)\n```\n\nEIP-8130은 새로운 네이티브 트랜잭션 유형인 0x79를 도입합니다. 이 방식은 트랜잭션 검증을 EVM 가상머신의 스마트 계약 호출 대신 실행 엔진 내부에서 직접 수행합니다. 번들러를 거치지 않고 가상머신 수준에서 서명을 검증하기 때문에 트랜잭션 바이트 크기가 83.4% 감소하며, 가스비 측정 오류나 네트워크 혼잡 시 트랜잭션이 취소되는 고질적인 사용자 경험 문제가 해결됩니다.\n\n개발자들은 이미 전용 테스트넷인 베이스 바이브넷(Base Vibenet)에서 이 성능 향상을 직접 확인할 수 있습니다. 벤치마크 결과 기존 ERC-4337 대비 일반 USDC 전송 가스비는 약 63.2% 감소(125,000에서 46,000가스)했으며, 패스키 기반 가스 대납 전송도 60.3% 감소(173,000에서 68,700가스)했습니다. 검증 연산 비용이 일반 외부 소유 계정(EOA)에 준하는 수준으로 내려감에 따라 가스 한도 예측 실패 리스크 없이 초고속으로 작동하는 온체인 AI 에이전트 결제 흐름을 매끄럽게 설계할 수 있게 되었습니다.\n\n## WASM과 zkVM으로 확장되는 스마트 계약 개발\n\nEVM의 연산 속도와 메모리 제한을 극복하려는 시도는 멀티 가상머신 구조를 통해 실전 툴체인에 완전히 통합되었습니다. 아비트럼의 스타일러스는 기존 EVM과 대등한 위치에서 웹어셈블리(WASM)를 실행하는 보조 가상머신을 실행 엔진에 직접 내장했습니다. 덕분에 빌더들은 러스트를 활용해 고성능 스마트 계약을 작성하고 WASM 파일로 컴파일하여 온체인에 배포할 수 있습니다. WASM의 높은 연산 효율성 덕분에 복잡한 암호학 연산은 기존 EVM 대비 10배에서 100배, 메모리 사용 비용은 100배에서 500배까지 절감됩니다. 영지식 증명에 필수적인 포세이돈 해시처럼 EVM에서 가스비 부담이 크던 수학 연산 루프를 러스트로 최적화하여 1만 단위의 극소량 가스로 처리할 수 있으며, 이 고성능 계약들은 기존 솔리디티 계약과 제약 없이 토큰을 주고받으며 상호 작용합니다.\n\n영지식 증명 롤업 진영 역시 복잡한 가상머신 회로 설계의 한계를 뛰어넘기 위해 범용 가상머신 아키텍처로 빠르게 선회하고 있습니다. 대표적으로 스크롤은 유클리드 업그레이드를 통해 자체 개발해 왔던 헤일로2 기반 zkEVM 회로를 폐기하고, 범용 RISC-V 가상머신인 오픈VM 프루버를 도입했습니다. 과거에는 특정 가스 한도 내에서 트랜잭션의 회로 한도를 수동으로 검증하는 복잡한 과정이 강제되었으나, 범용 zkVM 체제로의 전환을 통해 복잡성에 제한을 받지 않는 영지식 증명 생성을 지원합니다.\n\n이와 동시에 상태 저장 구조 역시 기존의 영지식 친화적 트리인 zkTrie에서 이더리움 표준 규격인 머클 패트리샤 트라이(MPT)로 성공적으로 회귀했습니다. 오픈VM의 강력한 증명 성능 덕분에 표준 MPT를 직접 증명하는 것이 가능해졌고, 이로 인해 외부 디앱이 L2 상태 증명을 다루는 호환성 비용이 대폭 감소했습니다. 여기에 데이터 가용성 오버헤드 최적화가 더해지며 시퀀서 병목이 완전히 해결되었고, 1초의 신속한 블록 타임을 확보하게 되었습니다. 빌더들에게는 단순히 컴파일 최적화를 넘어, 연산 밀도에 맞춘 WASM과 검증 한계를 없앤 zkVM이라는 강력한 인프라가 제공된 셈입니다.\n\n## 2026년 L2 빌더가 준비해야 할 세 가지 행동 수칙\n\n2026년 레이어 2 생태계는 인프라 복잡도를 낮추고 실행 엔진 자체의 성능을 극한으로 끌어올리는 방향으로 진화하고 있습니다. 빌더들이 실무 아키텍처에 당장 반영해야 할 첫 단계는 로컬 개발 및 테스트 환경의 실행 클라이언트를 op-reth와 kona-client 기반으로 전환해 카스트 하드포크 환경과의 정렬을 맞추는 것입니다.\n\n이어서 기존 ERC-4337 기반의 무거운 오프체인 번들러 의존성을 걷어내고, EIP-8130의 0x79 트랜잭션 규격을 지원하는 차세대 SDK로의 전환을 준비해야 합니다. 마지막으로 스타일러스나 오픈VM 같은 멀티 가상머신 트렌드에 발맞춰, 솔리디티에만 의존하지 않고 러스트를 활용해 연산 효율을 극대화하는 스마트 계약 설계 자산을 축적해 나가는 것이 중요합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Documentation — Base Native Account Abstraction (EIP-8130) Implementation and Vibenet Config](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHF_FgK3r_fqyWueu6hKB8SvCbUabsyb-jfukXvB9VOR7zEJNOjK6i8rlKWR6Ou_joowqQwn7sk7SyeE8Tl62LvWYXoYFynsbQDluQpe9yWpQiqX_9J342d7_kRWt8L7DHMk3boeM1a8KlmLRnEAZ27_xeyUmU=)\n- [Optimism GitHub & Docs — Optimism Kona-Node and Rust Monorepo Migration](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEnzPK4JDpTptgWH9pVnQZS2w7Zzrx857R41DLogTrSZbUH70wa6vC6CQjKi6fLoRZn6wAQR9nzWNwNjDD37eya9MSmUjsk7CZjvBcacA9ipE9TN6V7GZeWxs2yr4UPBE-e59iEfo5e2swAUzFsJIyh)\n- [Dunamu Official Announcements & GIWA Portal — GIWA Chain and Dunamu's GASOK Builder Ecosystem Architecture](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGsgInLlmgmLYoE3ifAOlSZibBDdUIDXzgBHzInsX9Uz_-COCD4rgk06xg2s-ZKiS0tLQETk9cYNkT7NZh7ua8EcPw6U8Ff3iyALnIwHOAMBlz834mjtByNDeUeH82Ql3wTQMRvU25RzlzBRD8uAQJOJNUTSj7-I66n0yf8Pzd0OWK3nB8WVYeJiilm_WEom_617_4xzlcBXMv7Qb4piF_lnyag1Y6gnEEWRocOJZIUmsjg9u0=)","8bc328d4b67c5e2f1b8656670620e5a03786b4c22c9fcd334882416d837f71fc","2026-08-08T20:44:25.094Z","2026-08-11T21:11:15.721Z",[],[],{"_952":9294,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":9295,"_1893":9302,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":9306,"_2504":9314,"_2513":9315,"_2515":-5,"_725":9316,"_1890":9317,"_334":9319,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":9320,"_1948":9321,"_2534":9322,"_2536":-5,"_2537":9323,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":9324,"_1146":9334,"_2582":9347,"_2609":-5,"_2610":9368,"_3251":10217,"_268":10218},"cmsgnjm1r00bm10qsnyisgsjb",{"_1805":1806,"_216":9296,"_2483":9297,"_2488":9299,"_2492":2493},4003,{"_1962":2181,"_1963":1900,"_1806":9298,"_2487":1900},3242,{"_1962":9300,"_1963":1900,"_1806":9301,"_2487":1900},0.19010741943542342,0.8098925805645766,{"_11":9303,"_2499":9307,"_2504":9311,"_2509":2044},{"_1962":9304,"_1963":9305,"_1806":9306},"2026 L2 Builder Guide — How to Choose Between Arbitrum, Base, Scroll, and GIWA","2026年 L2ビルダーガイド — Arbitrum、Base、Scroll、GIWAの選び方","2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법",{"_1962":9308,"_1963":9309,"_1806":9310},"2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법\n\n2026 L2 Builder Guide — How to Choose Between Arbitrum, Base, Scroll, and GIWA\n\nThe Ethereum Layer 2 ecosystem has moved well beyond simply competing for lower gas fees. Each chain is now building its own unique technical architecture through independent execution client revamps, engine-level native account abstraction, and shifts toward zero-knowledge virtual machines.\n\nWe are now in an era where the chain a developer chooses fundamentally dictates the designable smart contract structure and end-user experience. This guide compares the technical goals and real-world development environments of key L2s in 2026 to help you select the network best suited for your business objectives.\n\nArbitrum One: A High-Performance DeFi Powerhouse Armed with BoLD and Stylus\n\nAs of 2026, Arbitrum One maintains an overwhelming DeFi ecosystem while maximizing technical decentralization and computational efficiency. The most significant changes for developers are the mainnet launch of the BoLD (Bounded Liquidity Delay) dispute resolution system and the full-scale activation of the Stylus architecture.\n\nBoLD resolves the reliance on a Security Council, which was previously a bottleneck for Layer 2s. Now, anyone can participate in the fraud-proof dispute game without the intervention of specific trusted entities, achieving full Stage 1 decentralization. Alongside this, the ArbOS 51 'Dia' upgrade introduced multi-resource gas metering and secp256r1 passkey support, significantly lowering signature verification costs.\n\nThe most powerful weapon for developers is Stylus, a WebAssembly execution environment. It allows smart contracts written in Rust, C, and C++ to run on the same virtual machine alongside Solidity. Stylus offers up to 70x improved computational performance while bringing base gas fees down to the 0.02 gwei range.\n\nIf you are working on on-chain derivative models or cryptographic libraries requiring complex computations, a Stylus and Rust combination is the ideal choice. It allows you to implement sophisticated financial logic previously abandoned due to gas constraints, all while maintaining perfect EVM compatibility.\n\nOP Stack and Base: op-reth Migration and Native AA Without Bundlers\n\nThe OP Stack ecosystem has shifted fully to a high-performance execution client system based on Rust, starting with the Karst hard fork. By officially ending support for op-geth and mandating migration to the execution engine op-reth and the fault-proof-supporting kona-client, infrastructure performance has soared, and a robust architectural foundation now exists to enhance the execution engine directly at the node level.\n\nBase is the most aggressive adopter of these changes. Through the Cobalt hard fork, Base drives EIP-8130 and EIP-8140 directly within the Reth V2 engine to implement native account abstraction. It removes the complex bundler networks and EntryPoint contract calls required by traditional ERC-4337, shifting to a structure where nodes verify and process transactions directly.\n\nThe resulting gas savings and user experience improvements are massive. Using the dedicated 0x79 transaction type, standard USDC transfer gas fees plummet from 125,000 to around 46,000—a 63% reduction—providing a seamless experience comparable to Web2 payments. Because gas sponsorship and token payments are handled at the protocol level, developers can immediately implement fully non-custodial mobile wallet services using passkeys without managing gas relay servers. Developers can test this innovative native gas reduction logic right now on the Base Vibenet devnet.\n\nScroll: A Stage 1 zkRollup That Mastered Speed with OpenVM\n\nStarting with the Euclid upgrade, Scroll fully transitioned its existing Halo2 circuit architecture to OpenVM, a RISC-V-based general-purpose zkVM. Instead of manually designing complex zero-knowledge circuits, developers can now use standard compiler environments, making the generation and management of virtual machine-level execution proofs much simpler.\n\nThe most crucial architectural change is the shift of the state commitment structure from the existing zktrie to the Ethereum-native MPT. This ensures perfect data consistency with the mainnet, allowing developers to use existing Ethereum infrastructure and state analysis tools on Scroll without additional data conversion or specialized libraries.\n\nAlong with the transition to native MPT, the block time has been reduced to 1 second to ensure high-speed pre-confirmation. By meeting the Stage 1 zkRollup requirements—which reduce dependence on the Security Council—Scroll provides added technical completeness, making it suitable for products where minimizing trust assumptions and achieving immediate finality via ZK proofs are critical, such as financial transactions or enterprise-facing services.\n\nGIWA Chain: An OP Stack L2 Specialized for Enterprise Compliance and Privacy\n\nGIWA Chain, built by Dunamu, is a standalone Layer 2 network applying the OP Stack Enterprise 'Self-Managed' license. Designed for enterprise compliance and regulatory adherence, it opens the Sepolia testnet (Chain ID 91342) and integrates with Nodit's faucet infrastructure to support a free testing environment for the public developer ecosystem. However, the mainnet, where commercial business will operate, is a closed, whitelisted environment where only authorized institutional partners can execute transactions; therefore, network permissions and access control logic must be clearly separated from the development stage.\n\nKey differentiators for developers are GIWA’s unique compliance middleware protocols, 'Dojang' and 'Bojagi.' Based on the Ethereum Attestation Service (EAS), 'Dojang' maps Upbit’s real-name verification status to smart contracts as a cryptographic proof without exposing sensitive personal information on-chain. The 'Bojagi' zero-knowledge proof layer hides transaction parties' information and asset flows, helping to maintain compliance while ensuring enterprise-grade financial privacy.\n\nInfrastructure performance has also been optimized. It reduces the standard OP Stack's 2-second block time to 1 second and includes Flashblocks to guarantee rapid pre-confirmation speeds of under 200ms. Since the Karst hard fork, the execution client has been fully replaced with the high-performance, Rust-based op-reth. Leveraging these high-performance, low-latency characteristics and privacy-preserving capabilities, it has successfully completed PoC tests for cross-border remittances and trade settlements with partners like Hana Financial Group, proving its potential as a financial infrastructure alternative.\n\nCommon Mistakes and Misconceptions When Building on L2\n\nDo not confuse the sub-millisecond high-speed pre-confirmation offered by L2 sequencers with the finality of the Ethereum mainnet. Pre-confirmation is merely a 'soft confirmation' step where the sequencer promises inclusion in a block; it is not the same as 'hard finality' approved by validators. For security-critical operations, such as high-value asset transfers or large-scale DeFi trades, you must implement state-detection logic that safely waits until the block status is fully recorded on the mainnet.\n\nAlthough most L2s claim EVM equivalence, subtle differences exist in the actual runtime Opcode environment. For example, some L2 virtual machines do not provide environment variables like BLOCKHASH or PREVRANDAO, or they return values structured completely differently from the mainnet. Specifically, if you build contracts using development tools that default to the latest mainnet hard fork opcodes, transactions may be rejected instantly on L2 nodes that do not support them, so you must carefully tune your compilation target version.\n\nDiscrepancies in sequencer gas measurement formulas between testnets and mainnets are another common cause of failure. Testnets have low traffic and generous gas calculation rates, allowing transactions to pass smoothly, but mainnets face dynamically surging DA (Data Availability) costs—the cost of recording data to L1. It is safer to avoid hard-coding SDK gas limits and instead use defensive design by integrating with the execution node's real-time gas estimation API to calculate fees dynamically.\n\nSummary of L2 Recommendations and Builder Guide by Business Model\n\nIf you are building high-performance DeFi infrastructure and require extreme computational optimization, Arbitrum One is the most certain choice. You can leverage the Stylus architecture to deploy high-performance smart contracts in Rust and build robust on-chain trust on top of the fully permissionless fraud-proof system guaranteed by BoLD. Conversely, if your priority is a seamless experience on par with Web2 mobile apps, using passkey logins and bundler-free gas sponsorship, Base is the right fit as it supports EIP-8130 native account abstraction at the execution engine level.\n\nIf you want to maintain EVM bytecode compatibility while benefiting from zero-knowledge security, Scroll is worth considering. Since the Euclid upgrade, it has transitioned to an OpenVM system, dramatically boosting ZK proof generation performance, and it shares a native MPT structure, providing excellent state consistency with the mainnet. This allows development teams to secure a stable Stage 1 rollup environment without wasting resources on complex ZK circuit design.\n\nFinally, for enterprise environments that require a combination of strict regulatory compliance and privacy protection, such as corporate finance or supply chain distribution, you should explore GIWA Chain. In the public Sepolia testnet (Chain ID 91342) environment, which is fully equipped with Nodit faucets, you can pre-test designs that combine the Ethereum-based identity protocol 'Dojang' and the zero-knowledge privacy engine 'Bojagi' module. It is an ideal testbed to conduct a perfect PoC before deploying to a private mainnet where only authorized partners execute transactions.\n\nReference Links\n\niBuidl Research / Everstake / ConcoDeFi — L2 Landscape Analysis 2026: Arbitrum, Base, and OP Stack Superchain Cohesion\nArbitrum Docs / Volity — Arbitrum One: BoLD Mainnet Launch and Stylus WASM Upgrades\nGIWA Documentation / 특허청 키프리스 — GIWA Identity Framework: Dojang EAS Attestations and Bojagi Zero-Knowledge Privacy","2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법\n\n2026年 L2ビルダーガイド — Arbitrum、Base、Scroll、GIWAの選び方\n\nイーサリアムのレイヤー2エコシステムは、単にガス代の安さを競う段階を超えました。各チェーンは現在、独自の実行クライアントの刷新、エンジンレベルでのネイティブなアカウント抽象化、ゼロ知識仮想マシン（zkVM）への移行を経て、それぞれ独自の技術アーキテクチャを構築しています。\n\n開発者がどのチェーンを選択するかによって、構築可能なスマートコントラクトの構造や最終的なユーザー体験が全く異なる時代となりました。本ガイドでは、2026年現在、ビルダーが注目すべき主要なレイヤー2の技術的方向性と実際の開発環境を比較し、ビジネス目的に最適なネットワークを選択するための基準を提示します。\n\nArbitrum One：BoLDとStylusを搭載した高性能DeFiの雄\n\nArbitrum Oneは2026年現在、圧倒的なDeFiエコシステムを維持しつつ、技術的な分散化と計算効率を極限まで高めています。開発者の観点で最も注目すべき変化は、紛争解決システムであるBoLD（Bounded Liquidity Delay）のメインネット稼働と、Stylusアーキテクチャの本格的な活性化です。\n\nこれまでレイヤー2の限界とされていたセキュリティ評議会への依存度は、BoLDの導入によって解消されました。特定の信頼できる主体を介さずとも誰でも不正検証の紛争ゲームに参加できるようになり、完全なステージ1の分散化を実現しています。これに加え、ArbOS 51「Dia」アップグレードにより、マルチリソースのガス測定やsecp256r1パスキーのサポートが追加され、署名検証コストが大幅に削減されました。\n\n開発者にとって最も強力な武器は、WebAssembly実行環境であるStylusです。Solidityだけでなく、Rust、C、C++で記述されたスマートコントラクトを同一の仮想マシン上で実行できます。Stylus環境では、計算性能が従来比で最大70倍以上に向上し、基本ガス手数料も0.02 gweiレベルまで低下します。\n\n複雑な計算を必要とするオンチェーン派生商品モデルや暗号ライブラリを準備しているなら、StylusとRustの組み合わせが理想的な選択肢です。既存のEVM互換性を完全に維持しつつ、ガス代の制約で断念していた高度な金融ロジックをオンチェーンで実装できます。\n\nOP StackとBase：op-reth移行とバンドラー不要のネイティブAA\n\nOP Stackエコシステムは、Karstハードフォークを機に、Rustベースの高性能実行クライアント体制へと完全に移行しました。従来のop-gethサポートを公式終了し、実行エンジンであるop-rethと、不正証明をサポートするkona-clientへの移行を義務付けた結果です。これによりインフラ性能が大幅に向上しただけでなく、ノードレベルで実行エンジンを直接強化できる強力なアーキテクチャ基盤が整いました。\n\nこうした変化を最も積極的に活用しているのがBaseです。BaseはCobaltハードフォークを通じて、EIP-8130およびEIP-8140をReth V2エンジン内で直接駆動させ、エンジンレベルでのネイティブなアカウント抽象化を実現しています。従来のERC-4337方式における複雑なバンドラーネットワークやEntryPointコントラクト呼び出しをすべて排除し、ノードがトランザクションを直接検証・処理する構造へと転換しているのです。\n\nその結果、開発者が体感するガス代の削減とユーザー体験の向上は甚大です。専用のトランザクションタイプ「0x79」を活用すれば、標準的なUSDC送金のガス代が従来の125,000から46,000レベルへと約63％急減し、Web2の簡単決済に準ずるスムーズな環境を提供可能です。ガス代の肩代わりやトークンによる支払いをプロトコルレベルで処理できるため、開発者はガス代中継サーバーの管理負担なしに、パスキーベースの完全非カストディアル型モバイルウォレットサービスを即座に実装できます。現在、開発者はBase VibeNetデブネットで、この革新的なネイティブガス削減ロジックを直ちにテスト可能です。\n\nScroll：OpenVM導入により高速化したステージ1のzkRollup\n\nScrollはEuclidアップグレードを機に、従来のHalo2サーキットアーキテクチャから、RISC-Vベースの汎用zkVMであるOpenVM体制へと全面的に転換しました。複雑なゼロ知識証明回路を手動で設計する代わりに汎用的なコンパイラ環境を活用できるようになり、仮想マシンレベルでの実行証明の生成と管理が遥かに簡素化されました。\n\n最も重要なアーキテクチャ上の変化は、ステートコミットメント構造が従来のzktrieからイーサリアムネイティブのMPT構造へと変更された点です。これによりメインネットとの完全なデータ整合性が確保され、開発者は追加のデータ変換や特殊なライブラリを必要とせず、既存のイーサリアムインフラや状態分析ツールをScroll上でそのまま利用できます。\n\nネイティブMPTへの転換とともにブロックタイムを1秒に短縮し、高速な事前確認を保証します。セキュリティ評議会の統制を縮小するステージ1のzkRollup要件を満たし技術的な完成度を高めているため、金融取引や企業向けサービスのように、信頼の最小化とゼロ知識証明に基づく即時的な最終確定性が重要なプロダクトの開発に適しています。\n\nGIWA Chain：企業向けコンプライアンスとプライバシーを調整した特化型OP Stack L2\n\nDunamuが構築したGIWA Chainは、OP Stack Enterpriseのセルフマネージド（自己管理）ライセンスを適用した独自のレイヤー2ネットワークです。企業向けのコンプライアンスと規制遵守を目標に設計されていますが、パブリックな開発者エコシステムのためにSepoliaテストネット（チェーンID 91342）を開放し、Noditのフォーセットインフラを連動させることで自由なテスト環境をサポートしています。ただし、実際の商用ビジネスが稼働するメインネットは認可された機関パートナーのみがトランザクションを実行できる閉鎖的なホワイトリスト環境で運用されるため、開発段階からネットワーク権限とアクセス制御ロジックを明確に分離する必要があります。\n\n開発者の視点で注目すべき核心的な差別化要因は、GIWA固有のコンプライアンスミドルウェアである「Dojang（道場）」と「Bojagi（風呂敷）」プロトコルです。イーサリアムアテステーションサービス（EAS）に基づく「Dojang」は、ユーザーの機密性の高い個人情報をチェーン上に公開することなく、Upbitの実名認証ステータスを暗号学的な証明の形式でスマートコントラクトにマッピングします。取引当事者の情報と資産移動のフローを隠すゼロ知識証明レイヤー「Bojagi」は、コンプライアンスを遵守しながらもエンタープライズ級の金融プライバシーを確保する手助けをします。\n\nインフラ性能面でも最適化が行われました。標準のOP Stackの2秒のブロックタイムを1秒に短縮し、Flashblocksを搭載することで200ms未満という迅速な事前確認（pre-confirmation）速度を保証します。また、Karstハードフォークを機に、既存の実行クライアントをRustベースの高性能op-rethに完全に置き換えました。こうした高性能・低遅延な特性とプライバシー保護能力に基づき、すでにハナ金融グループ等との国境を越えた送金や貿易決済を処理する実証実験を成功させ、金融インフラとしての代替可能性を確認しました。\n\nL2構築時に陥りやすい一般的なミスと誤解\n\nL2シーケンサーが提供する数百ミリ秒レベルの高速プリコンファーム（事前確認）を、イーサリアムメインネットレベルの最終的な確定性と混同してはいけません。プリコンファームは、シーケンサーがブロックへの包含を約束しただけのソフトコンファーム段階に過ぎず、バリデーターたちが最終承認したハードファイナリティとは異なります。高額資産の移動や大規模なDeFi取引のようにセキュリティが極めて重要な計算においては、ブロック状態がメインネットに完全に記録される段階まで安全に待機する状態検知ロジックを備える必要があります。\n\nほとんどのL2がEVM等価性を標榜していますが、実際の実行環境のオペコード（Opcode）には微細な差が存在します。例えば、一部のL2仮想マシンは BLOCKHASHや PREVRANDAOのような環境変数を提供しなかったり、メインネットとは全く異なる構造の値を返したりします。特に最新のメインネットハードフォークのオペコードをデフォルト値として使用する開発ツールでコントラクトをビルドすると、これをサポートしていないL2ノードでトランザクションが即座に拒否される可能性があるため、コンパイル対象のバージョンを慎重に調整する必要があります。\n\nテストネットとメインネットにおけるシーケンサーのガス計算公式の違いも、頻繁な障害の原因となります。テストネットはトラフィックが少なくガス代の算出比率も寛容なためトランザクションがスムーズに通過しますが、メインネットではL1へのデータ記録費用であるDA手数料の負担が動的に急騰します。したがって、SDKのガスリミットを特定の値にハードコーディングするミスを避け、実行ノードのリアルタイムガス推定APIを連動させて動的に手数料を算出する防御的な設計が安全です。\n\nビジネスモデル別L2推奨およびビルダーガイド要約\n\n高性能DeFiインフラを構築し、極端な計算の最適化が必要ならArbitrum Oneが最も確実な選択です。 Stylusアーキテクチャを活用してRustで高性能なスマートコントラクトをデプロイし、BoLDが保証する完全なパーミッションレスの不正立証システム上で強固なオンチェーンの信頼を構築できます。一方で、パスキーログインとバンドラー不要のガス代肩代わりを組み合わせて、Web2モバイルアプリレベルのシームレスな体験を最優先するなら、EIP-8130のネイティブアカウント抽象化を実行エンジンレベルでサポートするBaseが適しています。\n\nEVMバイトコードの互換性を維持しつつ、ゼロ知識証明のセキュリティを取り入れたいならScrollを検討する価値があります。 Euclidアップグレード後にOpenVM体制へ転換し、ZK証明生成性能を飛躍的に高めており、ネイティブMPT構造を共有しているためメインネットとの状態整合性が非常に優れています。開発チームが複雑なゼロ知識回路設計にリソースを浪費することなく、安定したステージ1のロールアップ環境を確保できる道です。\n\n最後に、企業金融や流通サプライチェーンのように、厳格な規制遵守とプライバシー保護が組み合わされるべきエンタープライズ環境であれば、GIWA Chainを探索すべきです。 Noditフォーセットが完備されたパブリックSepoliaテストネット（チェーンID 91342）環境で、イーサリアム認証サービスベースの身元プロトコル「Dojang」とゼロ知識プライバシーエンジン「Bojagi」モジュールを組み合わせた設計を事前に試験できます。認可されたパートナーのみがトランザクションを実行するプライベートメインネット配備の前に、完全なPoCを行うのに理想的なテストベッドです。\n\n参考リンク\n\niBuidl Research / Everstake / ConcoDeFi — L2 Landscape Analysis 2026: Arbitrum, Base, and OP Stack Superchain Cohesion\nArbitrum Docs / Volity — Arbitrum One: BoLD Mainnet Launch and Stylus WASM Upgrades\nGIWA Documentation / 특허청 키프리스 — GIWA Identity Framework: Dojang EAS Attestations and Bojagi Zero-Knowledge Privacy","2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법\n\n2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법\n\n이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 저렴한 가스비를 경쟁하던 단계를 넘어섰습니다. 이제 각 체인은 독자적인 실행 클라이언트 개편, 엔진 레벨의 네이티브 계정 추상화, 그리고 제로지식 가상머신으로의 전환을 거치며 저마다 고유한 기술 아키텍처를 구축하고 있습니다.\n\n개발자가 어떤 체인을 선택하느냐에 따라 설계 가능한 스마트 계약 구조와 최종 사용자 경험이 완전히 달라지는 시대가 되었습니다. 본 가이드에서는 2026년 현재 빌더들이 주목해야 할 핵심 레이어 2들의 기술적 지향점과 실제 개발 환경을 비교하여, 비즈니스 목적에 가장 적합한 네트워크를 선택할 수 있는 기준을 제시합니다.\n\nArbitrum One: BoLD와 Stylus로 무장한 고성능 디파이 강자\n\n아비트럼 원은 2026년 현재 압도적인 디파이 생태계를 유지하는 동시에, 기술적 탈중앙화와 연산 효율을 극대화하고 있습니다. 개발자 관점에서 가장 주목해야 할 변화는 분쟁 해결 시스템인 BoLD(Bounded Liquidity Delay)의 메인넷 가동과 Stylus 아키텍처의 본격적인 활성화입니다.\n\n그동안 레이어 2의 한계로 지목되던 보안 의회 의존도가 BoLD 도입으로 해결되었습니다. 이제 특정한 신뢰 주체의 개입 없이도 누구나 사기 검증 분쟁 게임에 참여할 수 있게 되어, 완전한 단계 1 탈중앙화를 실현했습니다. 이와 함께 ArbOS 51 'Dia' 업그레이드를 통해 다중 자원 가스 계량 및 secp256r1 패스키 지원이 추가되면서 서명 검증 비용이 크게 낮아졌습니다.\n\n개발자에게 가장 강력한 무기는 웹어셈블리 실행 환경인 Stylus입니다. 솔리디티뿐만 아니라 러스트, C, C++로 작성한 스마트 계약을 동일한 가상머신 위에서 실행할 수 있습니다. Stylus 환경에서는 연산 성능이 기존 대비 최대 70배 이상 향상되는 동시에 가스 기본 수수료가 0.02 gwei 수준까지 내려갑니다.\n\n복잡한 연산이 필요한 온체인 파생상품 모델이나 암호학 라이브러리를 준비 중이라면 Stylus와 러스트 조합이 이상적인 선택입니다. 기존 EVM 호환성을 완벽히 유지하면서도 가스비 한계로 포기했던 정교한 금융 로직을 온체인에 구현할 수 있습니다.\n\nOP Stack과 Base: op-reth 마이그레이션과 번들러 없는 네이티브 AA\n\nOP Stack 생태계는 Karst 하드포크를 기점으로 러스트 기반의 고성능 실행 클라이언트 체제로 완전히 전환했습니다. 기존 op-geth 지원을 공식 종료하고 실행 엔진인 op-reth와 결함 증명을 지원하는 kona-client 마이그레이션을 의무화한 결과입니다. 이로 인해 인프라 성능이 크게 향상되었을 뿐만 아니라, 노드 레벨에서 실행 엔진을 직접 고도화할 수 있는 강력한 아키텍처적 기반이 마련되었습니다.\n\n이러한 변화를 가장 적극적으로 활용하는 곳이 바로 베이스입니다. 베이스는 코발트 하드포크를 통해 EIP-8130 및 EIP-8140을 Reth V2 엔진 내부에서 직접 구동하며 엔진 수준의 네이티브 계정 추상화를 구현합니다. 기존 ERC-4337 방식의 복잡한 번들러 네트워크나 EntryPoint 컨트랙트 호출을 모두 걷어내고, 노드가 트랜잭션을 직접 검증하고 처리하는 구조로 전환되는 것입니다.\n\n이에 따라 개발자가 체감하는 가스비 절감과 사용자 경험 개선 효과는 막대합니다. 전용 트랜잭션 유형인 0x79를 활용하면 표준 USDC 전송 가스비가 기존 125,000에서 46,000 수준으로 약 63% 급감하여 웹2 간편 결제에 준하는 매끄러운 환경을 제공할 수 있습니다. 가스 대필과 토큰 결제를 프로토콜 레벨에서 처리할 수 있어, 개발자는 가스비 중계 서버 관리 부담 없이 패스키 기반의 완전 비수탁형 모바일 지갑 서비스를 즉시 구현할 수 있습니다. 현재 개발자는 베이스 바이브넷 데브넷에서 이 혁신적인 네이티브 가스 절감 로직을 즉시 테스트해 볼 수 있습니다.\n\nScroll: OpenVM 도입으로 속도를 잡은 Stage 1 zkRollup\n\n스크롤은 유클리드 업그레이드를 기점으로 기존 Halo2 서킷 아키텍처를 RISC-V 기반 범용 zkVM인 OpenVM 체제로 전격 전환했습니다. 복잡한 영지식 회로를 수동 설계하는 대신 일반적인 컴파일러 환경을 활용할 수 있어, 가상머신 수준의 실행 증명 생성과 관리가 훨씬 간결해졌습니다.\n\n가장 중요한 아키텍처 변화는 상태 커밋먼트 구조가 기존 zktrie에서 이더리움 네이티브 MPT 구조로 변경된 점입니다. 이로써 메인넷과 완벽한 데이터 정합성을 확보하게 되어, 개발자는 추가적인 데이터 변환이나 특수 라이브러리 없이 기존 이더리움 인프라와 상태 분석 도구를 스크롤 위에서 그대로 사용할 수 있습니다.\n\n네이티브 MPT로의 전환과 함께 블록 타임을 1초로 단축하여 고속 사전 확인을 보장합니다. 보안 이사회의 통제를 축소하는 단계 1 지케이롤업 요건을 충족하여 기술적 완결성을 더한 만큼, 금융 거래나 기업향 서비스처럼 신뢰 가정 최소화와 영지식 증명 기반의 즉각적인 완결성이 모두 중요한 프로덕트 개발에 적합합니다.\n\nGIWA Chain: 기업용 컴플라이언스와 프라이버시를 조정한 특화 OP Stack L2\n\n두나무가 구축한 기와 체인(GIWA Chain)은 OP 스택 엔터프라이즈의 자가 관리(Self-Managed) 라이선스를 적용한 독자적인 레이어 2 네트워크입니다. 기업용 컴플라이언스와 규제 준수를 목표로 설계되었지만, 퍼블릭 개발자 생태계를 위해 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342)을 개방하고 노딧(Nodit)의 포셋 인프라를 연동하여 자유로운 테스트 환경을 지원하고 있습니다. 다만 실제 상용 비즈니스가 가동될 메인넷은 인가된 기관 파트너들만 트랜잭션을 실행할 수 있는 폐쇄적인 화이트리스트 환경으로 운영되므로, 개발 단계부터 네트워크 권한과 접근 제어 로직을 명확히 분리해야 합니다.\n\n개발자 관점에서 주목할 핵심 차별점은 기와의 고유 컴플라이언스 미들웨어인 '도장'과 '보자기' 프로토콜입니다. 이더리움 어테스테이션 서비스(EAS)에 기반한 '도장(Dojang)'은 사용자의 민감한 개인정보를 체인 상에 노출하지 않으면서도 업비트 실명인증 상태를 암호학적 증명 형태로 스마트 계약에 매핑해 줍니다. 거래 당사자의 정보와 자산 이동 흐름을 감추는 영지식 증명 레이어 '보자기(Bojagi)'는 컴플라이언스를 지키면서도 엔터프라이즈급 금융 프라이버시를 확보하도록 돕습니다.\n\n인프라 성능 면에서도 최적화가 이루어졌습니다. 표준 OP 스택의 2초 블록 타임을 1초로 줄이고 플래시블록(Flashblocks)을 탑재하여 200ms 미만의 신속한 사전 확인(pre-confirmation) 속도를 보장합니다. 또한 카르스트(Karst) 하드포크를 기점으로 기존 실행 클라이언트를 러스트 기반의 고성능 op-reth로 완전히 대체했습니다. 이러한 고성능 저지연 특성과 프라이버시 보존 능력을 바탕으로, 이미 하나금융그룹 등과 국경 간 송금 및 무역 결제를 처리하는 실증 테스트를 성공적으로 완료하며 금융 인프라 대체 가능성을 확인했습니다.\n\nL2 빌딩 시 빠지기 쉬운 흔한 실수와 오해\n\nL2 시퀀서가 제공하는 수백 밀리초 수준의 고속 프리컨펌(Pre-confirmation)을 이더리움 메인넷 수준의 최종 완결성과 혼동해서는 안 됩니다. 프리컨펌은 시퀀서가 블록 포함을 약속한 소프트 컨펌 단계일 뿐이며, 검증인들이 최종 승인한 하드 파이널리티와는 다릅니다. 고액의 자산 이동이나 대규모 디파이 거래처럼 보안이 극도로 중요한 연산에서는 블록 상태가 메인넷에 완전히 기록되는 단계까지 안전하게 대기하는 상태 감지 로직을 갖춰야 합니다.\n\n대부분의 L2가 EVM 동등성을 표방하지만 실제 실행 환경의 옵코드(Opcode)에는 미세한 차이가 존재합니다. 예컨대 일부 L2 가상머신은 BLOCKHASH나 PREVRANDAO 같은 환경 변수를 제공하지 않거나 메인넷과 전혀 다른 구조의 값을 돌려줍니다. 특히 최신 메인넷 하드포크의 옵코드를 기본값으로 사용하는 개발 도구로 계약을 빌드하면, 이를 지원하지 않는 L2 노드에서 트랜잭션이 즉시 거절당할 수 있으므로 컴파일 대상 버전을 세심히 조율해야 합니다.\n\n테스트넷과 메인넷의 시퀀서 가스 측정 공식 차이도 빈번한 장애 원인입니다. 테스트넷은 트래픽이 적고 가스비 산정 비율이 관대하여 트랜잭션이 원활하게 통과하지만, 메인넷은 L1 데이터 기록 비용인 DA 수수료 부담이 동적으로 급등합니다. 따라서 SDK 가스 한도를 특정 값으로 하드코딩하는 실수를 피하고, 실행 노드의 실시간 가스 추정 API를 연동하여 동적으로 피(Fee)를 산출하는 방어적인 설계가 안전합니다.\n\n비즈니스 모델별 L2 추천 및 빌더 가이드 요약\n\n고성능 디파이 인프라를 구축하고 극단적인 연산 최적화가 필요하다면 아비트럼 원(Arbitrum One)이 가장 확실한 선택입니다. Stylus 아키텍처를 활용해 러스트로 고성능 스마트 계약을 배포하고, BoLD가 보장하는 완전한 무허가형 사기 입증 시스템 위에서 견고한 온체인 신뢰를 구축할 수 있습니다. 반면, 패스키 로그인과 번들러 없는 가스비 대필을 엮어 웹2 모바일 앱 수준의 매끄러운 경험을 최우선으로 둔다면, EIP-8130 네이티브 계정 추상화를 실행 엔진 레벨에서 지원하는 베이스(Base)가 적합합니다.\n\nEVM 바이트코드 호환성을 유지하면서도 영지식 증명의 보안을 취하고 싶다면 스크롤(Scroll)을 고려할 만합니다. Euclid 업그레이드 이후 OpenVM 체제로 전환해 ZK 증명 생성 성능을 비약적으로 끌어올렸으며, 네이티브 MPT 구조를 공유해 메인넷과의 상태 정합성이 뛰어납니다. 개발팀이 복잡한 영지식 회로 설계에 리소스를 낭비하지 않고도 안정적인 Stage 1 롤업 환경을 확보할 수 있는 길입니다.\n\n마지막으로 기업 금융이나 유통 공급망처럼 엄격한 규제 준수와 프라이버시 보호가 결합되어야 하는 엔터프라이즈 환경이라면 기와 체인(GIWA Chain)을 탐색해야 합니다. 노딧 포셋이 완비된 퍼블릭 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342) 환경에서 이더리움 인증 서비스 기반의 신원 프로토콜 '도장'과 영지식 프라이버시 엔진 '보자기' 모듈을 결합하는 설계를 미리 시험할 수 있습니다. 인가된 파트너만 트랜잭션을 실행하는 프라이빗 메인넷 배포 전에 완벽한 PoC를 수행하기에 이상적인 테스트 베드입니다.\n\n참고 링크\n\niBuidl Research / Everstake / ConcoDeFi — L2 Landscape Analysis 2026: Arbitrum, Base, and OP Stack Superchain Cohesion\nArbitrum Docs / Volity — Arbitrum One: BoLD Mainnet Launch and Stylus WASM Upgrades\nGIWA Documentation / 특허청 키프리스 — GIWA Identity Framework: Dojang EAS Attestations and Bojagi Zero-Knowledge Privacy",{"_1962":9312,"_1963":9313,"_1806":9314},"2026 L2 Builder Guide — How to Choose Between Arbitrum, Base, Scroll, and GIWA The Ethereum Layer 2 ecosystem has moved well beyond simply competing for lower gas fees. Each chain is now building its own unique technical…","2026年 L2ビルダーガイド — Arbitrum、Base、Scroll、GIWAの選び方イーサリアムのレイヤー2エコシステムは、単にガス代の安さを競う段階を超えました。各チェーンは現在、独自の実行クライアントの刷新、エンジンレベルでのネイティブなアカウント抽象化、ゼロ知識仮想マシン（zkVM）への移行を経て、それぞれ独自の技術アーキテクチャを構築しています。開発者がどのチェーンを選択するかによって、構築可能なスマートコントラク…","2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법 이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 저렴한 가스비를 경쟁하던 단계를 넘어섰습니다. 이제 각 체인은 독자적인 실행 클라이언트 개편, 엔진 레벨의 네이티브 계정 추상화, 그리고 제로지식 가상머신으로의 전환을 거치며 저마다 고유한 기술 아키텍처를 구축하고 있습니다. 개발자가 어떤 체인을 선택하느냐에 따…","cmsgvggnx00j710qsgludazot",[4250],[53,9318,843,57,845,8526,8527,8686],"layer",[],"2026-08-08T13:20:50.193Z","2026-08-05T22:22:00.543Z","2026-08-08T23:54:35.665Z","2026-08-08T13:21:45.210Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":9325},{"_1896":9326},{"_1898":9327,"_1903":1904,"_1905":9328,"_1915":9329,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":9330,"_1922":9331,"_1927":9332,"_1932":9333},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":9335,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":9338},{"_635":9336,"_13":9337},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":9339},{"_1898":9340,"_1903":1904,"_1905":9341,"_1915":9342,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":9343,"_1922":9344,"_1927":9345,"_1932":9346},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":9348},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":9349,"_2007":-5,"_1937":9354,"_2009":9355},{"_1907":9350,"_1909":9351,"_1999":9352,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":9353,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/1b1e51bf-995b-4a21-8425-089b78e3c809.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/1b1e51bf-995b-4a21-8425-089b78e3c809.jpg",509172,"L584*:xB00ND5Ho%s$Mu00bx?doJ","2026-08-06T02:03:31.166Z",{"_2011":9356,"_2019":9360,"_2026":9364,"_2033":-5},{"_1907":9357,"_1909":9358,"_1999":9359,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/large.webp",33726,{"_1907":9361,"_1909":9362,"_1999":9363,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/small.webp",8950,{"_1907":9365,"_1909":9366,"_1999":9367,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmsgvggnx00j710qsgludazot/medium.webp",19470,{"_952":9369,"_2613":9294,"_2614":9370,"_2837":9659,"_3241":10212,"_3243":10213,"_3245":10214,"_3247":1900,"_1948":10215,"_2534":10216,"_3250":-5},"cmsgnjm1w00bn10qsrmz2sh66",{"_920":9371,"_1903":1904},[9372,9374,9377,9381,9384,9389,9392,9397,9400,9405,9408,9413,9416,9421,9424,9429,9432,9437,9440,9445,9448,9453,9456,9461,9464,9469,9472,9477,9480,9485,9488,9493,9496,9501,9504,9509,9512,9517,9520,9525,9528,9533,9536,9541,9544,9549,9552,9567,9570,9575,9578,9583,9586,9594,9597,9605,9608,9616,9619,9621,9624,9629,9632],{"_952":9373,"_2619":9306,"_2474":2620,"_2621":9315},"06d5902e-8ca4-402e-9695-0a521b11f76c",{"_952":9375,"_2474":2624,"_2625":9376},"babddc13-e8a8-4300-9c42-47cdf794ee03",[],{"_952":9378,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":9379},"721caa14-d9f3-4bd6-b221-036df99f6b48",[9380],{"_2633":9306,"_2474":2633},{"_952":9382,"_2474":2624,"_2625":9383},"c6a4e1af-5f57-4e8f-9d0b-7b475dd38aab",[],{"_952":9385,"_2474":2624,"_2625":9386},"28a2f9f8-3c26-4bf4-abf7-d15058823da4",[9387],{"_2633":9388,"_2474":2633},"이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 저렴한 가스비를 경쟁하던 단계를 넘어섰습니다. 이제 각 체인은 독자적인 실행 클라이언트 개편, 엔진 레벨의 네이티브 계정 추상화, 그리고 제로지식 가상머신으로의 전환을 거치며 저마다 고유한 기술 아키텍처를 구축하고 있습니다.",{"_952":9390,"_2474":2624,"_2625":9391},"1611619b-ef76-42f6-a001-528551d90de5",[],{"_952":9393,"_2474":2624,"_2625":9394},"82c789d0-17dd-457d-b6dc-0cb4c4595c00",[9395],{"_2633":9396,"_2474":2633},"개발자가 어떤 체인을 선택하느냐에 따라 설계 가능한 스마트 계약 구조와 최종 사용자 경험이 완전히 달라지는 시대가 되었습니다. 본 가이드에서는 2026년 현재 빌더들이 주목해야 할 핵심 레이어 2들의 기술적 지향점과 실제 개발 환경을 비교하여, 비즈니스 목적에 가장 적합한 네트워크를 선택할 수 있는 기준을 제시합니다.",{"_952":9398,"_2474":2624,"_2625":9399},"39d92551-c56f-42f9-ac83-f5789087d9c2",[],{"_952":9401,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9402},"3a2b15b7-f9d5-40d2-83a0-d3f95b4cb8df",[9403],{"_2633":9404,"_2474":2633},"Arbitrum One: BoLD와 Stylus로 무장한 고성능 디파이 강자",{"_952":9406,"_2474":2624,"_2625":9407},"4bc4d34f-0e36-43da-9766-455e7355e2ba",[],{"_952":9409,"_2474":2624,"_2625":9410},"39002182-6fad-4e7b-8d62-273d9e3a87f0",[9411],{"_2633":9412,"_2474":2633},"아비트럼 원은 2026년 현재 압도적인 디파이 생태계를 유지하는 동시에, 기술적 탈중앙화와 연산 효율을 극대화하고 있습니다. 개발자 관점에서 가장 주목해야 할 변화는 분쟁 해결 시스템인 BoLD(Bounded Liquidity Delay)의 메인넷 가동과 Stylus 아키텍처의 본격적인 활성화입니다.",{"_952":9414,"_2474":2624,"_2625":9415},"e3b65bc4-2b80-415d-8cc3-af6b2ad5fb3e",[],{"_952":9417,"_2474":2624,"_2625":9418},"2f9d3657-1767-4721-b636-ff99646793c1",[9419],{"_2633":9420,"_2474":2633},"그동안 레이어 2의 한계로 지목되던 보안 의회 의존도가 BoLD 도입으로 해결되었습니다. 이제 특정한 신뢰 주체의 개입 없이도 누구나 사기 검증 분쟁 게임에 참여할 수 있게 되어, 완전한 단계 1 탈중앙화를 실현했습니다. 이와 함께 ArbOS 51 'Dia' 업그레이드를 통해 다중 자원 가스 계량 및 secp256r1 패스키 지원이 추가되면서 서명 검증 비용이 크게 낮아졌습니다.",{"_952":9422,"_2474":2624,"_2625":9423},"bf57b130-d2ce-4719-aecf-7f81d0c0d3d8",[],{"_952":9425,"_2474":2624,"_2625":9426},"b77301af-bad2-499d-bc39-a420be2abca7",[9427],{"_2633":9428,"_2474":2633},"개발자에게 가장 강력한 무기는 웹어셈블리 실행 환경인 Stylus입니다. 솔리디티뿐만 아니라 러스트, C, C++로 작성한 스마트 계약을 동일한 가상머신 위에서 실행할 수 있습니다. Stylus 환경에서는 연산 성능이 기존 대비 최대 70배 이상 향상되는 동시에 가스 기본 수수료가 0.02 gwei 수준까지 내려갑니다.",{"_952":9430,"_2474":2624,"_2625":9431},"03a5730b-98ee-4f48-9e7c-21e6dcda32ff",[],{"_952":9433,"_2474":2624,"_2625":9434},"08c18e3f-d7b8-4b2d-a5d9-93f3e99646e0",[9435],{"_2633":9436,"_2474":2633},"복잡한 연산이 필요한 온체인 파생상품 모델이나 암호학 라이브러리를 준비 중이라면 Stylus와 러스트 조합이 이상적인 선택입니다. 기존 EVM 호환성을 완벽히 유지하면서도 가스비 한계로 포기했던 정교한 금융 로직을 온체인에 구현할 수 있습니다.",{"_952":9438,"_2474":2624,"_2625":9439},"7bbb4eac-a8a4-4928-9c0f-aac1b3ae88be",[],{"_952":9441,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9442},"1929173c-351f-42f3-95a2-7e4f27da8876",[9443],{"_2633":9444,"_2474":2633},"OP Stack과 Base: op-reth 마이그레이션과 번들러 없는 네이티브 AA",{"_952":9446,"_2474":2624,"_2625":9447},"9d4d2469-1a68-4695-9556-0a1b3732ccfc",[],{"_952":9449,"_2474":2624,"_2625":9450},"d0bd17af-1561-4d5a-a254-b0b882a77057",[9451],{"_2633":9452,"_2474":2633},"OP Stack 생태계는 Karst 하드포크를 기점으로 러스트 기반의 고성능 실행 클라이언트 체제로 완전히 전환했습니다. 기존 op-geth 지원을 공식 종료하고 실행 엔진인 op-reth와 결함 증명을 지원하는 kona-client 마이그레이션을 의무화한 결과입니다. 이로 인해 인프라 성능이 크게 향상되었을 뿐만 아니라, 노드 레벨에서 실행 엔진을 직접 고도화할 수 있는 강력한 아키텍처적 기반이 마련되었습니다.",{"_952":9454,"_2474":2624,"_2625":9455},"aef52b36-1728-43f8-a46e-04f1992747fc",[],{"_952":9457,"_2474":2624,"_2625":9458},"2fa0614d-fe7e-46e6-85d9-391a4ea008f6",[9459],{"_2633":9460,"_2474":2633},"이러한 변화를 가장 적극적으로 활용하는 곳이 바로 베이스입니다. 베이스는 코발트 하드포크를 통해 EIP-8130 및 EIP-8140을 Reth V2 엔진 내부에서 직접 구동하며 엔진 수준의 네이티브 계정 추상화를 구현합니다. 기존 ERC-4337 방식의 복잡한 번들러 네트워크나 EntryPoint 컨트랙트 호출을 모두 걷어내고, 노드가 트랜잭션을 직접 검증하고 처리하는 구조로 전환되는 것입니다.",{"_952":9462,"_2474":2624,"_2625":9463},"6b3df758-3ba2-4441-be03-448aa332b904",[],{"_952":9465,"_2474":2624,"_2625":9466},"465952a3-b527-40ac-8758-3c1e434e32dd",[9467],{"_2633":9468,"_2474":2633},"이에 따라 개발자가 체감하는 가스비 절감과 사용자 경험 개선 효과는 막대합니다. 전용 트랜잭션 유형인 0x79를 활용하면 표준 USDC 전송 가스비가 기존 125,000에서 46,000 수준으로 약 63% 급감하여 웹2 간편 결제에 준하는 매끄러운 환경을 제공할 수 있습니다. 가스 대필과 토큰 결제를 프로토콜 레벨에서 처리할 수 있어, 개발자는 가스비 중계 서버 관리 부담 없이 패스키 기반의 완전 비수탁형 모바일 지갑 서비스를 즉시 구현할 수 있습니다. 현재 개발자는 베이스 바이브넷 데브넷에서 이 혁신적인 네이티브 가스 절감 로직을 즉시 테스트해 볼 수 있습니다.",{"_952":9470,"_2474":2624,"_2625":9471},"d78ef958-afc8-4066-a25d-b42d6c616ad5",[],{"_952":9473,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9474},"ecea6d99-2d52-4faa-9560-6edeef0f4cc5",[9475],{"_2633":9476,"_2474":2633},"Scroll: OpenVM 도입으로 속도를 잡은 Stage 1 zkRollup",{"_952":9478,"_2474":2624,"_2625":9479},"1ea68e52-7d8b-4284-bb53-b8b9b91f9b62",[],{"_952":9481,"_2474":2624,"_2625":9482},"3294c782-a358-498a-803f-26527d2319e8",[9483],{"_2633":9484,"_2474":2633},"스크롤은 유클리드 업그레이드를 기점으로 기존 Halo2 서킷 아키텍처를 RISC-V 기반 범용 zkVM인 OpenVM 체제로 전격 전환했습니다. 복잡한 영지식 회로를 수동 설계하는 대신 일반적인 컴파일러 환경을 활용할 수 있어, 가상머신 수준의 실행 증명 생성과 관리가 훨씬 간결해졌습니다.",{"_952":9486,"_2474":2624,"_2625":9487},"9929e218-b2f5-4cd6-9cd8-056e8c7de4a7",[],{"_952":9489,"_2474":2624,"_2625":9490},"1a9d1601-af49-4be0-bafc-7223a57bb03a",[9491],{"_2633":9492,"_2474":2633},"가장 중요한 아키텍처 변화는 상태 커밋먼트 구조가 기존 zktrie에서 이더리움 네이티브 MPT 구조로 변경된 점입니다. 이로써 메인넷과 완벽한 데이터 정합성을 확보하게 되어, 개발자는 추가적인 데이터 변환이나 특수 라이브러리 없이 기존 이더리움 인프라와 상태 분석 도구를 스크롤 위에서 그대로 사용할 수 있습니다.",{"_952":9494,"_2474":2624,"_2625":9495},"d980732d-1d4e-4f2e-929a-f51673355c07",[],{"_952":9497,"_2474":2624,"_2625":9498},"ea999efe-bb18-4978-b91e-8c8c10f04ff2",[9499],{"_2633":9500,"_2474":2633},"네이티브 MPT로의 전환과 함께 블록 타임을 1초로 단축하여 고속 사전 확인을 보장합니다. 보안 이사회의 통제를 축소하는 단계 1 지케이롤업 요건을 충족하여 기술적 완결성을 더한 만큼, 금융 거래나 기업향 서비스처럼 신뢰 가정 최소화와 영지식 증명 기반의 즉각적인 완결성이 모두 중요한 프로덕트 개발에 적합합니다.",{"_952":9502,"_2474":2624,"_2625":9503},"0fa86289-c262-4a08-a781-d225bac7814c",[],{"_952":9505,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9506},"e3dd7bbb-ff8f-4e05-9c08-56e3cad7c3f9",[9507],{"_2633":9508,"_2474":2633},"GIWA Chain: 기업용 컴플라이언스와 프라이버시를 조정한 특화 OP Stack L2",{"_952":9510,"_2474":2624,"_2625":9511},"6b1cde60-f968-4ed9-8aa3-8ab3bb1655dc",[],{"_952":9513,"_2474":2624,"_2625":9514},"521c6663-502d-47f0-a9d3-6271a8c4b313",[9515],{"_2633":9516,"_2474":2633},"두나무가 구축한 기와 체인(GIWA Chain)은 OP 스택 엔터프라이즈의 자가 관리(Self-Managed) 라이선스를 적용한 독자적인 레이어 2 네트워크입니다. 기업용 컴플라이언스와 규제 준수를 목표로 설계되었지만, 퍼블릭 개발자 생태계를 위해 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342)을 개방하고 노딧(Nodit)의 포셋 인프라를 연동하여 자유로운 테스트 환경을 지원하고 있습니다. 다만 실제 상용 비즈니스가 가동될 메인넷은 인가된 기관 파트너들만 트랜잭션을 실행할 수 있는 폐쇄적인 화이트리스트 환경으로 운영되므로, 개발 단계부터 네트워크 권한과 접근 제어 로직을 명확히 분리해야 합니다.",{"_952":9518,"_2474":2624,"_2625":9519},"36d1c47c-e799-453d-acb8-92b5df32447b",[],{"_952":9521,"_2474":2624,"_2625":9522},"5f717134-84d9-40fd-826a-2282ce13c976",[9523],{"_2633":9524,"_2474":2633},"개발자 관점에서 주목할 핵심 차별점은 기와의 고유 컴플라이언스 미들웨어인 '도장'과 '보자기' 프로토콜입니다. 이더리움 어테스테이션 서비스(EAS)에 기반한 '도장(Dojang)'은 사용자의 민감한 개인정보를 체인 상에 노출하지 않으면서도 업비트 실명인증 상태를 암호학적 증명 형태로 스마트 계약에 매핑해 줍니다. 거래 당사자의 정보와 자산 이동 흐름을 감추는 영지식 증명 레이어 '보자기(Bojagi)'는 컴플라이언스를 지키면서도 엔터프라이즈급 금융 프라이버시를 확보하도록 돕습니다.",{"_952":9526,"_2474":2624,"_2625":9527},"7060b3c0-b9e6-431b-9119-c6d45ec4d8de",[],{"_952":9529,"_2474":2624,"_2625":9530},"9ad0d71f-8adb-470b-90f4-d02ea0fec636",[9531],{"_2633":9532,"_2474":2633},"인프라 성능 면에서도 최적화가 이루어졌습니다. 표준 OP 스택의 2초 블록 타임을 1초로 줄이고 플래시블록(Flashblocks)을 탑재하여 200ms 미만의 신속한 사전 확인(pre-confirmation) 속도를 보장합니다. 또한 카르스트(Karst) 하드포크를 기점으로 기존 실행 클라이언트를 러스트 기반의 고성능 op-reth로 완전히 대체했습니다. 이러한 고성능 저지연 특성과 프라이버시 보존 능력을 바탕으로, 이미 하나금융그룹 등과 국경 간 송금 및 무역 결제를 처리하는 실증 테스트를 성공적으로 완료하며 금융 인프라 대체 가능성을 확인했습니다.",{"_952":9534,"_2474":2624,"_2625":9535},"8a67bd74-60f2-4683-bd91-63654d0e5299",[],{"_952":9537,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9538},"4af68f64-5493-440c-bf3a-6754131ac48b",[9539],{"_2633":9540,"_2474":2633},"L2 빌딩 시 빠지기 쉬운 흔한 실수와 오해",{"_952":9542,"_2474":2624,"_2625":9543},"4d051989-af27-496d-9009-532045f1e060",[],{"_952":9545,"_2474":2624,"_2625":9546},"533854e6-72ef-4c43-8ed5-b7fc40be37ee",[9547],{"_2633":9548,"_2474":2633},"L2 시퀀서가 제공하는 수백 밀리초 수준의 고속 프리컨펌(Pre-confirmation)을 이더리움 메인넷 수준의 최종 완결성과 혼동해서는 안 됩니다. 프리컨펌은 시퀀서가 블록 포함을 약속한 소프트 컨펌 단계일 뿐이며, 검증인들이 최종 승인한 하드 파이널리티와는 다릅니다. 고액의 자산 이동이나 대규모 디파이 거래처럼 보안이 극도로 중요한 연산에서는 블록 상태가 메인넷에 완전히 기록되는 단계까지 안전하게 대기하는 상태 감지 로직을 갖춰야 합니다.",{"_952":9550,"_2474":2624,"_2625":9551},"944fbc53-e43c-4be0-92cf-616fff5dd501",[],{"_952":9553,"_2474":2624,"_2625":9554},"578b3040-0bf7-48ef-bd0d-0cb4e02e14c9",[9555,9557,9560,9562,9565],{"_2633":9556,"_2474":2633},"대부분의 L2가 EVM 동등성을 표방하지만 실제 실행 환경의 옵코드(Opcode)에는 미세한 차이가 존재합니다. 예컨대 일부 L2 가상머신은 ",{"_2633":9558,"_2474":2633,"_2767":9559},"BLOCKHASH",{"_4371":2770},{"_2633":9561,"_2474":2633},"나 ",{"_2633":9563,"_2474":2633,"_2767":9564},"PREVRANDAO",{"_4371":2770},{"_2633":9566,"_2474":2633}," 같은 환경 변수를 제공하지 않거나 메인넷과 전혀 다른 구조의 값을 돌려줍니다. 특히 최신 메인넷 하드포크의 옵코드를 기본값으로 사용하는 개발 도구로 계약을 빌드하면, 이를 지원하지 않는 L2 노드에서 트랜잭션이 즉시 거절당할 수 있으므로 컴파일 대상 버전을 세심히 조율해야 합니다.",{"_952":9568,"_2474":2624,"_2625":9569},"ab0d8bf1-e030-41be-86b8-1053f90d7f05",[],{"_952":9571,"_2474":2624,"_2625":9572},"44aa1727-1a35-43e3-bb08-c2e0bcdc2a36",[9573],{"_2633":9574,"_2474":2633},"테스트넷과 메인넷의 시퀀서 가스 측정 공식 차이도 빈번한 장애 원인입니다. 테스트넷은 트래픽이 적고 가스비 산정 비율이 관대하여 트랜잭션이 원활하게 통과하지만, 메인넷은 L1 데이터 기록 비용인 DA 수수료 부담이 동적으로 급등합니다. 따라서 SDK 가스 한도를 특정 값으로 하드코딩하는 실수를 피하고, 실행 노드의 실시간 가스 추정 API를 연동하여 동적으로 피(Fee)를 산출하는 방어적인 설계가 안전합니다.",{"_952":9576,"_2474":2624,"_2625":9577},"d4f1f897-8195-4b9a-a733-cd699fa62ef5",[],{"_952":9579,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":9580},"9e3d9677-a504-465d-b31f-d7a32ad364a8",[9581],{"_2633":9582,"_2474":2633},"비즈니스 모델별 L2 추천 및 빌더 가이드 요약",{"_952":9584,"_2474":2624,"_2625":9585},"2a81c238-c583-460e-8147-9d818addd093",[],{"_952":9587,"_2474":2624,"_2625":9588},"fb989415-2f10-4577-978e-4dbcb1090f0f",[9589,9592],{"_2633":9590,"_2474":2633,"_2767":9591},"고성능 디파이 인프라를 구축하고 극단적인 연산 최적화가 필요하다면 아비트럼 원(Arbitrum One)이 가장 확실한 선택입니다.",{"_2769":2770},{"_2633":9593,"_2474":2633}," Stylus 아키텍처를 활용해 러스트로 고성능 스마트 계약을 배포하고, BoLD가 보장하는 완전한 무허가형 사기 입증 시스템 위에서 견고한 온체인 신뢰를 구축할 수 있습니다. 반면, 패스키 로그인과 번들러 없는 가스비 대필을 엮어 웹2 모바일 앱 수준의 매끄러운 경험을 최우선으로 둔다면, EIP-8130 네이티브 계정 추상화를 실행 엔진 레벨에서 지원하는 베이스(Base)가 적합합니다.",{"_952":9595,"_2474":2624,"_2625":9596},"426b217d-98d5-4b10-b08c-7e337bf53a87",[],{"_952":9598,"_2474":2624,"_2625":9599},"9b5f6b01-8cb0-4961-aea7-49e0ccd3f38c",[9600,9603],{"_2633":9601,"_2474":2633,"_2767":9602},"EVM 바이트코드 호환성을 유지하면서도 영지식 증명의 보안을 취하고 싶다면 스크롤(Scroll)을 고려할 만합니다.",{"_2769":2770},{"_2633":9604,"_2474":2633}," Euclid 업그레이드 이후 OpenVM 체제로 전환해 ZK 증명 생성 성능을 비약적으로 끌어올렸으며, 네이티브 MPT 구조를 공유해 메인넷과의 상태 정합성이 뛰어납니다. 개발팀이 복잡한 영지식 회로 설계에 리소스를 낭비하지 않고도 안정적인 Stage 1 롤업 환경을 확보할 수 있는 길입니다.",{"_952":9606,"_2474":2624,"_2625":9607},"fbf9ed8a-5724-4f98-a901-acd6d2293961",[],{"_952":9609,"_2474":2624,"_2625":9610},"f0a8afda-70cf-425e-9d79-c5ac587776e0",[9611,9614],{"_2633":9612,"_2474":2633,"_2767":9613},"마지막으로 기업 금융이나 유통 공급망처럼 엄격한 규제 준수와 프라이버시 보호가 결합되어야 하는 엔터프라이즈 환경이라면 기와 체인(GIWA Chain)을 탐색해야 합니다.",{"_2769":2770},{"_2633":9615,"_2474":2633}," 노딧 포셋이 완비된 퍼블릭 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342) 환경에서 이더리움 인증 서비스 기반의 신원 프로토콜 '도장'과 영지식 프라이버시 엔진 '보자기' 모듈을 결합하는 설계를 미리 시험할 수 있습니다. 인가된 파트너만 트랜잭션을 실행하는 프라이빗 메인넷 배포 전에 완벽한 PoC를 수행하기에 이상적인 테스트 베드입니다.",{"_952":9617,"_2474":2624,"_2625":9618},"c09517b2-302e-467d-9efa-471771a2aebc",[],{"_952":9620,"_2474":2794},"592aa5e1-76a9-4f87-8769-c68bb8b75d50",{"_952":9622,"_2474":2624,"_2625":9623},"dfdd10ef-db41-4720-af31-94fbed69a759",[],{"_952":9625,"_2474":2624,"_2625":9626},"c01dff16-e9dd-46c1-b5b0-30d548848bf8",[9627],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":9628},{"_2769":2770},{"_952":9630,"_2474":2624,"_2625":9631},"89bef597-2ccd-4bea-95a2-0a0bb170c900",[],{"_952":9633,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":9634},"13c3e5b6-5721-4ba7-a743-0b41915ab764",[9635,9643,9651],{"_952":9636,"_2625":9637},"6e9a0dbe-9856-4ac3-bd8a-0393463e7941",[9638],{"_2814":9639,"_2474":2816,"_2817":9640},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGR_7jWCk_tKFi0UT5cQbd4LtfXUeZR0opWypZlzPAovbLzoiZrvlWaZKVzytkDt744cOI5Let5TzZGWq1sXUwxB87Bt5ySZpz6Gaag2cnzJkxBhcHdxKlGwasG06HTQJjrRgp9mQDsmBN28iwJ8FPdT2sjdf25hEK4rzW1D9kr",[9641],{"_2633":9642,"_2474":2633},"iBuidl Research / Everstake / ConcoDeFi — L2 Landscape Analysis 2026: Arbitrum, Base, and OP Stack Superchain Cohesion",{"_952":9644,"_2625":9645},"825afd6e-45f1-4886-82d7-bc2f1221c163",[9646],{"_2814":9647,"_2474":2816,"_2817":9648},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQExuL_7DuxTGoz3zSkE9b0tBsBAMsCboEr76B4nakAbDup-YAE64olfUEt-UMS5bsO4CJOS3ZqBWef1B8L_R6Hylu_82VM236z2dLcHT4SH3mIX0pIHT--IuU3hp10s9Ny30COjYGWo0rGM3Bj-ZSIUqBHjdq7p",[9649],{"_2633":9650,"_2474":2633},"Arbitrum Docs / Volity — Arbitrum One: BoLD Mainnet Launch and Stylus WASM Upgrades",{"_952":9652,"_2625":9653},"e0ebc2c7-b850-46c5-a675-d6a2bde00aa9",[9654],{"_2814":9655,"_2474":2816,"_2817":9656},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGFVPLXw5SatQuZ4QJRGaRVWYr34XEd2HwIBz7ykLh4nZcVw9TBPNsBIJW6_sjVr6crGvHekEcyTJqVC-eb8k6krHFEdEBF75R9YToI76rdRD1LppFlDib6RrMV0pThQlU=",[9657],{"_2633":9658,"_2474":2633},"GIWA Documentation / 특허청 키프리스 — GIWA Identity Framework: Dojang EAS Attestations and Bojagi Zero-Knowledge Privacy",{"_9433":9660,"_9633":9675,"_9441":9736,"_9489":9751,"_9385":9766,"_9417":9781,"_9457":9796,"_9481":9811,"_9409":9826,"_9401":9841,"_9571":9856,"_9465":9871,"_9537":9886,"_9513":9901,"_9545":9916,"_9553":9931,"_9521":9971,"_9378":9986,"_9393":9999,"_9529":10014,"_9598":10029,"_9579":10055,"_9425":10070,"_9625":10085,"_9449":10100,"_9505":10115,"_9497":10130,"_9473":10145,"_9609":10160,"_9587":10186},{"_2625":9661,"_2843":9664},{"_1962":9662,"_1963":9663,"_1806":9436},"If you are working on on-chain derivative models or cryptographic libraries requiring complex computations, a Stylus and Rust combination is the ideal choice. It allows you to implement sophisticated financial logic previously abandoned due to gas constraints, all while maintaining perfect EVM compatibility.","複雑な計算を必要とするオンチェーン派生商品モデルや暗号ライブラリを準備しているなら、StylusとRustの組み合わせが理想的な選択肢です。既存のEVM互換性を完全に維持しつつ、ガス代の制約で断念していた高度な金融ロジックをオンチェーンで実装できます。",{"_1962":9665,"_1963":9669,"_1806":9672},{"_2846":9666,"_1903":1904,"_2849":9668},[9667],{"_2633":9662,"_2474":2633},"66ede3fd5bbe7e01e8f4ced3dd4a36cfd9ef4ca40412f261c048d0e4b34c2d2f",{"_2846":9670,"_1903":1904,"_2849":9668},[9671],{"_2633":9663,"_2474":2633},{"_2846":9673,"_1903":1904,"_2849":9668},[9674],{"_2633":9436,"_2474":2633},{"_9676":9677,"_9678":9679,"_9680":9681,"_9682":9683,"_9700":9701,"_9718":9719},"item:6e9a0dbe-9856-4ac3-bd8a-0393463e7941",{"_1962":9642,"_1963":9642,"_1806":9642},"item:825afd6e-45f1-4886-82d7-bc2f1221c163",{"_1962":9650,"_1963":9650,"_1806":9650},"item:e0ebc2c7-b850-46c5-a675-d6a2bde00aa9",{"_1962":9658,"_1963":9658,"_1806":9658},"$inline:item:6e9a0dbe-9856-4ac3-bd8a-0393463e7941",{"_1962":9684,"_1963":9690,"_1806":9695},{"_2846":9685,"_1903":1904,"_2849":9689},[9686],{"_2814":9639,"_2474":2816,"_2817":9687},[9688],{"_2633":9642,"_2474":2633},"58ae05086b13db0eda210a8edb30a16b5ad0d9342bc32277a06ca72ec78cbe78",{"_2846":9691,"_1903":1904,"_2849":9689},[9692],{"_2814":9639,"_2474":2816,"_2817":9693},[9694],{"_2633":9642,"_2474":2633},{"_2846":9696,"_1903":1904,"_2849":9689},[9697],{"_2814":9639,"_2474":2816,"_2817":9698},[9699],{"_2633":9642,"_2474":2633},"$inline:item:825afd6e-45f1-4886-82d7-bc2f1221c163",{"_1962":9702,"_1963":9708,"_1806":9713},{"_2846":9703,"_1903":1904,"_2849":9707},[9704],{"_2814":9647,"_2474":2816,"_2817":9705},[9706],{"_2633":9650,"_2474":2633},"2bbf08cdcc95742c0ae0e8e2a3b960c13b545f00ce43710b11df86b6ae2750ee",{"_2846":9709,"_1903":1904,"_2849":9707},[9710],{"_2814":9647,"_2474":2816,"_2817":9711},[9712],{"_2633":9650,"_2474":2633},{"_2846":9714,"_1903":1904,"_2849":9707},[9715],{"_2814":9647,"_2474":2816,"_2817":9716},[9717],{"_2633":9650,"_2474":2633},"$inline:item:e0ebc2c7-b850-46c5-a675-d6a2bde00aa9",{"_1962":9720,"_1963":9726,"_1806":9731},{"_2846":9721,"_1903":1904,"_2849":9725},[9722],{"_2814":9655,"_2474":2816,"_2817":9723},[9724],{"_2633":9658,"_2474":2633},"144b296196ef067e1bb3a44d97aa48987c5105f20da7eba2a976245f284ee1ac",{"_2846":9727,"_1903":1904,"_2849":9725},[9728],{"_2814":9655,"_2474":2816,"_2817":9729},[9730],{"_2633":9658,"_2474":2633},{"_2846":9732,"_1903":1904,"_2849":9725},[9733],{"_2814":9655,"_2474":2816,"_2817":9734},[9735],{"_2633":9658,"_2474":2633},{"_2625":9737,"_2843":9740},{"_1962":9738,"_1963":9739,"_1806":9444},"OP Stack and Base: op-reth Migration and Native AA Without Bundlers","OP StackとBase：op-reth移行とバンドラー不要のネイティブAA",{"_1962":9741,"_1963":9745,"_1806":9748},{"_2846":9742,"_1903":1904,"_2849":9744},[9743],{"_2633":9738,"_2474":2633},"8c7d6028fb30f5f17709c27d284435066efa13e43ee0c533bc30197dadf6ff5c",{"_2846":9746,"_1903":1904,"_2849":9744},[9747],{"_2633":9739,"_2474":2633},{"_2846":9749,"_1903":1904,"_2849":9744},[9750],{"_2633":9444,"_2474":2633},{"_2625":9752,"_2843":9755},{"_1962":9753,"_1963":9754,"_1806":9492},"The most crucial architectural change is the shift of the state commitment structure from the existing zktrie to the Ethereum-native MPT. This ensures perfect data consistency with the mainnet, allowing developers to use existing Ethereum infrastructure and state analysis tools on Scroll without additional data conversion or specialized libraries.","最も重要なアーキテクチャ上の変化は、ステートコミットメント構造が従来のzktrieからイーサリアムネイティブのMPT構造へと変更された点です。これによりメインネットとの完全なデータ整合性が確保され、開発者は追加のデータ変換や特殊なライブラリを必要とせず、既存のイーサリアムインフラや状態分析ツールをScroll上でそのまま利用できます。",{"_1962":9756,"_1963":9760,"_1806":9763},{"_2846":9757,"_1903":1904,"_2849":9759},[9758],{"_2633":9753,"_2474":2633},"ac6573a433511bfaaf589f3ec69bc2ddf2ec04e6d47f9a6a0be15d0f013767ab",{"_2846":9761,"_1903":1904,"_2849":9759},[9762],{"_2633":9754,"_2474":2633},{"_2846":9764,"_1903":1904,"_2849":9759},[9765],{"_2633":9492,"_2474":2633},{"_2625":9767,"_2843":9770},{"_1962":9768,"_1963":9769,"_1806":9388},"The Ethereum Layer 2 ecosystem has moved well beyond simply competing for lower gas fees. Each chain is now building its own unique technical architecture through independent execution client revamps, engine-level native account abstraction, and shifts toward zero-knowledge virtual machines.","イーサリアムのレイヤー2エコシステムは、単にガス代の安さを競う段階を超えました。各チェーンは現在、独自の実行クライアントの刷新、エンジンレベルでのネイティブなアカウント抽象化、ゼロ知識仮想マシン（zkVM）への移行を経て、それぞれ独自の技術アーキテクチャを構築しています。",{"_1962":9771,"_1963":9775,"_1806":9778},{"_2846":9772,"_1903":1904,"_2849":9774},[9773],{"_2633":9768,"_2474":2633},"93fc4f63bf82898b63dc0d9b66993be85aa626122f577e63e4f617946c18fcfd",{"_2846":9776,"_1903":1904,"_2849":9774},[9777],{"_2633":9769,"_2474":2633},{"_2846":9779,"_1903":1904,"_2849":9774},[9780],{"_2633":9388,"_2474":2633},{"_2625":9782,"_2843":9785},{"_1962":9783,"_1963":9784,"_1806":9420},"BoLD resolves the reliance on a Security Council, which was previously a bottleneck for Layer 2s. Now, anyone can participate in the fraud-proof dispute game without the intervention of specific trusted entities, achieving full Stage 1 decentralization. Alongside this, the ArbOS 51 'Dia' upgrade introduced multi-resource gas metering and secp256r1 passkey support, significantly lowering signature verification costs.","これまでレイヤー2の限界とされていたセキュリティ評議会への依存度は、BoLDの導入によって解消されました。特定の信頼できる主体を介さずとも誰でも不正検証の紛争ゲームに参加できるようになり、完全なステージ1の分散化を実現しています。これに加え、ArbOS 51「Dia」アップグレードにより、マルチリソースのガス測定やsecp256r1パスキーのサポートが追加され、署名検証コストが大幅に削減されました。",{"_1962":9786,"_1963":9790,"_1806":9793},{"_2846":9787,"_1903":1904,"_2849":9789},[9788],{"_2633":9783,"_2474":2633},"121687874316f5ce38c1c70c70bd850e44b77207590a2fdf1748df30aac435b5",{"_2846":9791,"_1903":1904,"_2849":9789},[9792],{"_2633":9784,"_2474":2633},{"_2846":9794,"_1903":1904,"_2849":9789},[9795],{"_2633":9420,"_2474":2633},{"_2625":9797,"_2843":9800},{"_1962":9798,"_1963":9799,"_1806":9460},"Base is the most aggressive adopter of these changes. Through the Cobalt hard fork, Base drives EIP-8130 and EIP-8140 directly within the Reth V2 engine to implement native account abstraction. It removes the complex bundler networks and EntryPoint contract calls required by traditional ERC-4337, shifting to a structure where nodes verify and process transactions directly.","こうした変化を最も積極的に活用しているのがBaseです。BaseはCobaltハードフォークを通じて、EIP-8130およびEIP-8140をReth V2エンジン内で直接駆動させ、エンジンレベルでのネイティブなアカウント抽象化を実現しています。従来のERC-4337方式における複雑なバンドラーネットワークやEntryPointコントラクト呼び出しをすべて排除し、ノードがトランザクションを直接検証・処理する構造へと転換しているのです。",{"_1962":9801,"_1963":9805,"_1806":9808},{"_2846":9802,"_1903":1904,"_2849":9804},[9803],{"_2633":9798,"_2474":2633},"458e7e98d4497f4ec00f7d98c794bfad0517eef6e9494b424b2598e931d610b9",{"_2846":9806,"_1903":1904,"_2849":9804},[9807],{"_2633":9799,"_2474":2633},{"_2846":9809,"_1903":1904,"_2849":9804},[9810],{"_2633":9460,"_2474":2633},{"_2625":9812,"_2843":9815},{"_1962":9813,"_1963":9814,"_1806":9484},"Starting with the Euclid upgrade, Scroll fully transitioned its existing Halo2 circuit architecture to OpenVM, a RISC-V-based general-purpose zkVM. Instead of manually designing complex zero-knowledge circuits, developers can now use standard compiler environments, making the generation and management of virtual machine-level execution proofs much simpler.","ScrollはEuclidアップグレードを機に、従来のHalo2サーキットアーキテクチャから、RISC-Vベースの汎用zkVMであるOpenVM体制へと全面的に転換しました。複雑なゼロ知識証明回路を手動で設計する代わりに汎用的なコンパイラ環境を活用できるようになり、仮想マシンレベルでの実行証明の生成と管理が遥かに簡素化されました。",{"_1962":9816,"_1963":9820,"_1806":9823},{"_2846":9817,"_1903":1904,"_2849":9819},[9818],{"_2633":9813,"_2474":2633},"f20215ba69c145c0271a20ed66df893e810e3cb8028e9497fe9f5bf033e26fb9",{"_2846":9821,"_1903":1904,"_2849":9819},[9822],{"_2633":9814,"_2474":2633},{"_2846":9824,"_1903":1904,"_2849":9819},[9825],{"_2633":9484,"_2474":2633},{"_2625":9827,"_2843":9830},{"_1962":9828,"_1963":9829,"_1806":9412},"As of 2026, Arbitrum One maintains an overwhelming DeFi ecosystem while maximizing technical decentralization and computational efficiency. The most significant changes for developers are the mainnet launch of the BoLD (Bounded Liquidity Delay) dispute resolution system and the full-scale activation of the Stylus architecture.","Arbitrum Oneは2026年現在、圧倒的なDeFiエコシステムを維持しつつ、技術的な分散化と計算効率を極限まで高めています。開発者の観点で最も注目すべき変化は、紛争解決システムであるBoLD（Bounded Liquidity Delay）のメインネット稼働と、Stylusアーキテクチャの本格的な活性化です。",{"_1962":9831,"_1963":9835,"_1806":9838},{"_2846":9832,"_1903":1904,"_2849":9834},[9833],{"_2633":9828,"_2474":2633},"5f00b561c5b64c1a35f314cb14080d3ddfe81b088baff7c81974b0abbf37c372",{"_2846":9836,"_1903":1904,"_2849":9834},[9837],{"_2633":9829,"_2474":2633},{"_2846":9839,"_1903":1904,"_2849":9834},[9840],{"_2633":9412,"_2474":2633},{"_2625":9842,"_2843":9845},{"_1962":9843,"_1963":9844,"_1806":9404},"Arbitrum One: A High-Performance DeFi Powerhouse Armed with BoLD and Stylus","Arbitrum One：BoLDとStylusを搭載した高性能DeFiの雄",{"_1962":9846,"_1963":9850,"_1806":9853},{"_2846":9847,"_1903":1904,"_2849":9849},[9848],{"_2633":9843,"_2474":2633},"4de867386b94c6f3613f38fb5e699d7cbfcce3e4e2f7011ff56490fd9c717332",{"_2846":9851,"_1903":1904,"_2849":9849},[9852],{"_2633":9844,"_2474":2633},{"_2846":9854,"_1903":1904,"_2849":9849},[9855],{"_2633":9404,"_2474":2633},{"_2625":9857,"_2843":9860},{"_1962":9858,"_1963":9859,"_1806":9574},"Discrepancies in sequencer gas measurement formulas between testnets and mainnets are another common cause of failure. Testnets have low traffic and generous gas calculation rates, allowing transactions to pass smoothly, but mainnets face dynamically surging DA (Data Availability) costs—the cost of recording data to L1. It is safer to avoid hard-coding SDK gas limits and instead use defensive design by integrating with the execution node's real-time gas estimation API to calculate fees dynamically.","テストネットとメインネットにおけるシーケンサーのガス計算公式の違いも、頻繁な障害の原因となります。テストネットはトラフィックが少なくガス代の算出比率も寛容なためトランザクションがスムーズに通過しますが、メインネットではL1へのデータ記録費用であるDA手数料の負担が動的に急騰します。したがって、SDKのガスリミットを特定の値にハードコーディングするミスを避け、実行ノードのリアルタイムガス推定APIを連動させて動的に手数料を算出する防御的な設計が安全です。",{"_1962":9861,"_1963":9865,"_1806":9868},{"_2846":9862,"_1903":1904,"_2849":9864},[9863],{"_2633":9858,"_2474":2633},"60549fc93b69517ed3fe91a50382906103696bef561363950f3a384abe96d284",{"_2846":9866,"_1903":1904,"_2849":9864},[9867],{"_2633":9859,"_2474":2633},{"_2846":9869,"_1903":1904,"_2849":9864},[9870],{"_2633":9574,"_2474":2633},{"_2625":9872,"_2843":9875},{"_1962":9873,"_1963":9874,"_1806":9468},"The resulting gas savings and user experience improvements are massive. Using the dedicated 0x79 transaction type, standard USDC transfer gas fees plummet from 125,000 to around 46,000—a 63% reduction—providing a seamless experience comparable to Web2 payments. Because gas sponsorship and token payments are handled at the protocol level, developers can immediately implement fully non-custodial mobile wallet services using passkeys without managing gas relay servers. Developers can test this innovative native gas reduction logic right now on the Base Vibenet devnet.","その結果、開発者が体感するガス代の削減とユーザー体験の向上は甚大です。専用のトランザクションタイプ「0x79」を活用すれば、標準的なUSDC送金のガス代が従来の125,000から46,000レベルへと約63％急減し、Web2の簡単決済に準ずるスムーズな環境を提供可能です。ガス代の肩代わりやトークンによる支払いをプロトコルレベルで処理できるため、開発者はガス代中継サーバーの管理負担なしに、パスキーベースの完全非カストディアル型モバイルウォレットサービスを即座に実装できます。現在、開発者はBase VibeNetデブネットで、この革新的なネイティブガス削減ロジックを直ちにテスト可能です。",{"_1962":9876,"_1963":9880,"_1806":9883},{"_2846":9877,"_1903":1904,"_2849":9879},[9878],{"_2633":9873,"_2474":2633},"3771bd2ef0763e48da77e1937ccd818e2dcbf78bf12cec435f611579df461d80",{"_2846":9881,"_1903":1904,"_2849":9879},[9882],{"_2633":9874,"_2474":2633},{"_2846":9884,"_1903":1904,"_2849":9879},[9885],{"_2633":9468,"_2474":2633},{"_2625":9887,"_2843":9890},{"_1962":9888,"_1963":9889,"_1806":9540},"Common Mistakes and Misconceptions When Building on L2","L2構築時に陥りやすい一般的なミスと誤解",{"_1962":9891,"_1963":9895,"_1806":9898},{"_2846":9892,"_1903":1904,"_2849":9894},[9893],{"_2633":9888,"_2474":2633},"1b28db6ee1dec15a1cb53cacc578f132a0f2ec13c2ac3d4a5f8fa8dba48da771",{"_2846":9896,"_1903":1904,"_2849":9894},[9897],{"_2633":9889,"_2474":2633},{"_2846":9899,"_1903":1904,"_2849":9894},[9900],{"_2633":9540,"_2474":2633},{"_2625":9902,"_2843":9905},{"_1962":9903,"_1963":9904,"_1806":9516},"GIWA Chain, built by Dunamu, is a standalone Layer 2 network applying the OP Stack Enterprise 'Self-Managed' license. Designed for enterprise compliance and regulatory adherence, it opens the Sepolia testnet (Chain ID 91342) and integrates with Nodit's faucet infrastructure to support a free testing environment for the public developer ecosystem. However, the mainnet, where commercial business will operate, is a closed, whitelisted environment where only authorized institutional partners can execute transactions; therefore, network permissions and access control logic must be clearly separated from the development stage.","Dunamuが構築したGIWA Chainは、OP Stack Enterpriseのセルフマネージド（自己管理）ライセンスを適用した独自のレイヤー2ネットワークです。企業向けのコンプライアンスと規制遵守を目標に設計されていますが、パブリックな開発者エコシステムのためにSepoliaテストネット（チェーンID 91342）を開放し、Noditのフォーセットインフラを連動させることで自由なテスト環境をサポートしています。ただし、実際の商用ビジネスが稼働するメインネットは認可された機関パートナーのみがトランザクションを実行できる閉鎖的なホワイトリスト環境で運用されるため、開発段階からネットワーク権限とアクセス制御ロジックを明確に分離する必要があります。",{"_1962":9906,"_1963":9910,"_1806":9913},{"_2846":9907,"_1903":1904,"_2849":9909},[9908],{"_2633":9903,"_2474":2633},"2d26505da67c69edaeb2b509faa8edf06d5c4fa8ab3d78b7dd54a590c4b5b78e",{"_2846":9911,"_1903":1904,"_2849":9909},[9912],{"_2633":9904,"_2474":2633},{"_2846":9914,"_1903":1904,"_2849":9909},[9915],{"_2633":9516,"_2474":2633},{"_2625":9917,"_2843":9920},{"_1962":9918,"_1963":9919,"_1806":9548},"Do not confuse the sub-millisecond high-speed pre-confirmation offered by L2 sequencers with the finality of the Ethereum mainnet. Pre-confirmation is merely a 'soft confirmation' step where the sequencer promises inclusion in a block; it is not the same as 'hard finality' approved by validators. For security-critical operations, such as high-value asset transfers or large-scale DeFi trades, you must implement state-detection logic that safely waits until the block status is fully recorded on the mainnet.","L2シーケンサーが提供する数百ミリ秒レベルの高速プリコンファーム（事前確認）を、イーサリアムメインネットレベルの最終的な確定性と混同してはいけません。プリコンファームは、シーケンサーがブロックへの包含を約束しただけのソフトコンファーム段階に過ぎず、バリデーターたちが最終承認したハードファイナリティとは異なります。高額資産の移動や大規模なDeFi取引のようにセキュリティが極めて重要な計算においては、ブロック状態がメインネットに完全に記録される段階まで安全に待機する状態検知ロジックを備える必要があります。",{"_1962":9921,"_1963":9925,"_1806":9928},{"_2846":9922,"_1903":1904,"_2849":9924},[9923],{"_2633":9918,"_2474":2633},"635cb462b45f464a2aea9fbb2d737bd8e1f5db1891ab0c238879a5619e1a1cbe",{"_2846":9926,"_1903":1904,"_2849":9924},[9927],{"_2633":9919,"_2474":2633},{"_2846":9929,"_1903":1904,"_2849":9924},[9930],{"_2633":9548,"_2474":2633},{"_2625":9932,"_2843":9936},{"_1962":9933,"_1963":9934,"_1806":9935},"Although most L2s claim EVM equivalence, subtle differences exist in the actual runtime Opcode environment. For example, some L2 virtual machines do not provide environment variables like BLOCKHASH or PREVRANDAO, or they return values structured completely differently from the mainnet. Specifically, if you build contracts using development tools that default to the latest mainnet hard fork opcodes, transactions may be rejected instantly on L2 nodes that do not support them, so you must carefully tune your compilation target version.","ほとんどのL2がEVM等価性を標榜していますが、実際の実行環境のオペコード（Opcode）には微細な差が存在します。例えば、一部のL2仮想マシンは BLOCKHASHや PREVRANDAOのような環境変数を提供しなかったり、メインネットとは全く異なる構造の値を返したりします。特に最新のメインネットハードフォークのオペコードをデフォルト値として使用する開発ツールでコントラクトをビルドすると、これをサポートしていないL2ノードでトランザクションが即座に拒否される可能性があるため、コンパイル対象のバージョンを慎重に調整する必要があります。","대부분의 L2가 EVM 동등성을 표방하지만 실제 실행 환경의 옵코드(Opcode)에는 미세한 차이가 존재합니다. 예컨대 일부 L2 가상머신은 BLOCKHASH나 PREVRANDAO 같은 환경 변수를 제공하지 않거나 메인넷과 전혀 다른 구조의 값을 돌려줍니다. 특히 최신 메인넷 하드포크의 옵코드를 기본값으로 사용하는 개발 도구로 계약을 빌드하면, 이를 지원하지 않는 L2 노드에서 트랜잭션이 즉시 거절당할 수 있으므로 컴파일 대상 버전을 세심히 조율해야 합니다.",{"_1962":9937,"_1963":9950,"_1806":9962},{"_2846":9938,"_1903":1904,"_2849":9949},[9939,9941,9943,9945,9947],{"_2633":9940,"_2474":2633},"Although most L2s claim EVM equivalence, subtle differences exist in the actual runtime Opcode environment. For example, some L2 virtual machines do not provide environment variables like ",{"_2633":9558,"_2474":2633,"_2767":9942},{"_4371":2770},{"_2633":9944,"_2474":2633}," or ",{"_2633":9563,"_2474":2633,"_2767":9946},{"_4371":2770},{"_2633":9948,"_2474":2633},", or they return values structured completely differently from the mainnet. Specifically, if you build contracts using development tools that default to the latest mainnet hard fork opcodes, transactions may be rejected instantly on L2 nodes that do not support them, so you must carefully tune your compilation target version.","eb42f01d1447b60c1446db2e5c8d5a8846cb0ec863ea44f18f60dcae0f466448",{"_2846":9951,"_1903":1904,"_2849":9949},[9952,9954,9956,9958,9960],{"_2633":9953,"_2474":2633},"ほとんどのL2がEVM等価性を標榜していますが、実際の実行環境のオペコード（Opcode）には微細な差が存在します。例えば、一部のL2仮想マシンは ",{"_2633":9558,"_2474":2633,"_2767":9955},{"_4371":2770},{"_2633":9957,"_2474":2633},"や ",{"_2633":9563,"_2474":2633,"_2767":9959},{"_4371":2770},{"_2633":9961,"_2474":2633},"のような環境変数を提供しなかったり、メインネットとは全く異なる構造の値を返したりします。特に最新のメインネットハードフォークのオペコードをデフォルト値として使用する開発ツールでコントラクトをビルドすると、これをサポートしていないL2ノードでトランザクションが即座に拒否される可能性があるため、コンパイル対象のバージョンを慎重に調整する必要があります。",{"_2846":9963,"_1903":1904,"_2849":9949},[9964,9965,9967,9968,9970],{"_2633":9556,"_2474":2633},{"_2633":9558,"_2474":2633,"_2767":9966},{"_4371":2770},{"_2633":9561,"_2474":2633},{"_2633":9563,"_2474":2633,"_2767":9969},{"_4371":2770},{"_2633":9566,"_2474":2633},{"_2625":9972,"_2843":9975},{"_1962":9973,"_1963":9974,"_1806":9524},"Key differentiators for developers are GIWA’s unique compliance middleware protocols, 'Dojang' and 'Bojagi.' Based on the Ethereum Attestation Service (EAS), 'Dojang' maps Upbit’s real-name verification status to smart contracts as a cryptographic proof without exposing sensitive personal information on-chain. The 'Bojagi' zero-knowledge proof layer hides transaction parties' information and asset flows, helping to maintain compliance while ensuring enterprise-grade financial privacy.","開発者の視点で注目すべき核心的な差別化要因は、GIWA固有のコンプライアンスミドルウェアである「Dojang（道場）」と「Bojagi（風呂敷）」プロトコルです。イーサリアムアテステーションサービス（EAS）に基づく「Dojang」は、ユーザーの機密性の高い個人情報をチェーン上に公開することなく、Upbitの実名認証ステータスを暗号学的な証明の形式でスマートコントラクトにマッピングします。取引当事者の情報と資産移動のフローを隠すゼロ知識証明レイヤー「Bojagi」は、コンプライアンスを遵守しながらもエンタープライズ級の金融プライバシーを確保する手助けをします。",{"_1962":9976,"_1963":9980,"_1806":9983},{"_2846":9977,"_1903":1904,"_2849":9979},[9978],{"_2633":9973,"_2474":2633},"bb47c21b3137125c902871715a58bddce5b5aab090963ab75c0fad3ebf1bdf71",{"_2846":9981,"_1903":1904,"_2849":9979},[9982],{"_2633":9974,"_2474":2633},{"_2846":9984,"_1903":1904,"_2849":9979},[9985],{"_2633":9524,"_2474":2633},{"_2625":9987,"_2843":9988},{"_1962":9304,"_1963":9305,"_1806":9306},{"_1962":9989,"_1963":9993,"_1806":9996},{"_2846":9990,"_1903":1904,"_2849":9992},[9991],{"_2633":9304,"_2474":2633},"39f66cb73d9e2a09d36b4eaa4aee988673e8941ade03d748f809fa21905964af",{"_2846":9994,"_1903":1904,"_2849":9992},[9995],{"_2633":9305,"_2474":2633},{"_2846":9997,"_1903":1904,"_2849":9992},[9998],{"_2633":9306,"_2474":2633},{"_2625":10000,"_2843":10003},{"_1962":10001,"_1963":10002,"_1806":9396},"We are now in an era where the chain a developer chooses fundamentally dictates the designable smart contract structure and end-user experience. This guide compares the technical goals and real-world development environments of key L2s in 2026 to help you select the network best suited for your business objectives.","開発者がどのチェーンを選択するかによって、構築可能なスマートコントラクトの構造や最終的なユーザー体験が全く異なる時代となりました。本ガイドでは、2026年現在、ビルダーが注目すべき主要なレイヤー2の技術的方向性と実際の開発環境を比較し、ビジネス目的に最適なネットワークを選択するための基準を提示します。",{"_1962":10004,"_1963":10008,"_1806":10011},{"_2846":10005,"_1903":1904,"_2849":10007},[10006],{"_2633":10001,"_2474":2633},"b10fe891de35466be3feb459335ce5a65ae573618ad8c71588e76a20aa0fcdb8",{"_2846":10009,"_1903":1904,"_2849":10007},[10010],{"_2633":10002,"_2474":2633},{"_2846":10012,"_1903":1904,"_2849":10007},[10013],{"_2633":9396,"_2474":2633},{"_2625":10015,"_2843":10018},{"_1962":10016,"_1963":10017,"_1806":9532},"Infrastructure performance has also been optimized. It reduces the standard OP Stack's 2-second block time to 1 second and includes Flashblocks to guarantee rapid pre-confirmation speeds of under 200ms. Since the Karst hard fork, the execution client has been fully replaced with the high-performance, Rust-based op-reth. Leveraging these high-performance, low-latency characteristics and privacy-preserving capabilities, it has successfully completed PoC tests for cross-border remittances and trade settlements with partners like Hana Financial Group, proving its potential as a financial infrastructure alternative.","インフラ性能面でも最適化が行われました。標準のOP Stackの2秒のブロックタイムを1秒に短縮し、Flashblocksを搭載することで200ms未満という迅速な事前確認（pre-confirmation）速度を保証します。また、Karstハードフォークを機に、既存の実行クライアントをRustベースの高性能op-rethに完全に置き換えました。こうした高性能・低遅延な特性とプライバシー保護能力に基づき、すでにハナ金融グループ等との国境を越えた送金や貿易決済を処理する実証実験を成功させ、金融インフラとしての代替可能性を確認しました。",{"_1962":10019,"_1963":10023,"_1806":10026},{"_2846":10020,"_1903":1904,"_2849":10022},[10021],{"_2633":10016,"_2474":2633},"d53e4f29e78a7e8a6cbb0fc8df527f2b758180ff06821f003388d9bbdbfa6c63",{"_2846":10024,"_1903":1904,"_2849":10022},[10025],{"_2633":10017,"_2474":2633},{"_2846":10027,"_1903":1904,"_2849":10022},[10028],{"_2633":9532,"_2474":2633},{"_2625":10030,"_2843":10034},{"_1962":10031,"_1963":10032,"_1806":10033},"If you want to maintain EVM bytecode compatibility while benefiting from zero-knowledge security, Scroll is worth considering. Since the Euclid upgrade, it has transitioned to an OpenVM system, dramatically boosting ZK proof generation performance, and it shares a native MPT structure, providing excellent state consistency with the mainnet. This allows development teams to secure a stable Stage 1 rollup environment without wasting resources on complex ZK circuit design.","EVMバイトコードの互換性を維持しつつ、ゼロ知識証明のセキュリティを取り入れたいならScrollを検討する価値があります。 Euclidアップグレード後にOpenVM体制へ転換し、ZK証明生成性能を飛躍的に高めており、ネイティブMPT構造を共有しているためメインネットとの状態整合性が非常に優れています。開発チームが複雑なゼロ知識回路設計にリソースを浪費することなく、安定したステージ1のロールアップ環境を確保できる道です。","EVM 바이트코드 호환성을 유지하면서도 영지식 증명의 보안을 취하고 싶다면 스크롤(Scroll)을 고려할 만합니다. Euclid 업그레이드 이후 OpenVM 체제로 전환해 ZK 증명 생성 성능을 비약적으로 끌어올렸으며, 네이티브 MPT 구조를 공유해 메인넷과의 상태 정합성이 뛰어납니다. 개발팀이 복잡한 영지식 회로 설계에 리소스를 낭비하지 않고도 안정적인 Stage 1 롤업 환경을 확보할 수 있는 길입니다.",{"_1962":10035,"_1963":10043,"_1806":10050},{"_2846":10036,"_1903":1904,"_2849":10042},[10037,10040],{"_2633":10038,"_2474":2633,"_2767":10039},"If you want to maintain EVM bytecode compatibility while benefiting from zero-knowledge security, Scroll is worth considering.",{"_2769":2770},{"_2633":10041,"_2474":2633}," Since the Euclid upgrade, it has transitioned to an OpenVM system, dramatically boosting ZK proof generation performance, and it shares a native MPT structure, providing excellent state consistency with the mainnet. This allows development teams to secure a stable Stage 1 rollup environment without wasting resources on complex ZK circuit design.","43c265e403a2906776026c81a5671bd963a04dd996158605e20019d13cfaa131",{"_2846":10044,"_1903":1904,"_2849":10042},[10045,10048],{"_2633":10046,"_2474":2633,"_2767":10047},"EVMバイトコードの互換性を維持しつつ、ゼロ知識証明のセキュリティを取り入れたいならScrollを検討する価値があります。",{"_2769":2770},{"_2633":10049,"_2474":2633}," Euclidアップグレード後にOpenVM体制へ転換し、ZK証明生成性能を飛躍的に高めており、ネイティブMPT構造を共有しているためメインネットとの状態整合性が非常に優れています。開発チームが複雑なゼロ知識回路設計にリソースを浪費することなく、安定したステージ1のロールアップ環境を確保できる道です。",{"_2846":10051,"_1903":1904,"_2849":10042},[10052,10054],{"_2633":9601,"_2474":2633,"_2767":10053},{"_2769":2770},{"_2633":9604,"_2474":2633},{"_2625":10056,"_2843":10059},{"_1962":10057,"_1963":10058,"_1806":9582},"Summary of L2 Recommendations and Builder Guide by Business Model","ビジネスモデル別L2推奨およびビルダーガイド要約",{"_1962":10060,"_1963":10064,"_1806":10067},{"_2846":10061,"_1903":1904,"_2849":10063},[10062],{"_2633":10057,"_2474":2633},"963d92d6b83ab9c025df395abe15cce89da4b39cd3ddfe510fefb5efbfebf33a",{"_2846":10065,"_1903":1904,"_2849":10063},[10066],{"_2633":10058,"_2474":2633},{"_2846":10068,"_1903":1904,"_2849":10063},[10069],{"_2633":9582,"_2474":2633},{"_2625":10071,"_2843":10074},{"_1962":10072,"_1963":10073,"_1806":9428},"The most powerful weapon for developers is Stylus, a WebAssembly execution environment. It allows smart contracts written in Rust, C, and C++ to run on the same virtual machine alongside Solidity. Stylus offers up to 70x improved computational performance while bringing base gas fees down to the 0.02 gwei range.","開発者にとって最も強力な武器は、WebAssembly実行環境であるStylusです。Solidityだけでなく、Rust、C、C++で記述されたスマートコントラクトを同一の仮想マシン上で実行できます。Stylus環境では、計算性能が従来比で最大70倍以上に向上し、基本ガス手数料も0.02 gweiレベルまで低下します。",{"_1962":10075,"_1963":10079,"_1806":10082},{"_2846":10076,"_1903":1904,"_2849":10078},[10077],{"_2633":10072,"_2474":2633},"2f41fff68eccda07fc7dac302a9f36af3a1bc28a941d9d736c79660ffcff36d8",{"_2846":10080,"_1903":1904,"_2849":10078},[10081],{"_2633":10073,"_2474":2633},{"_2846":10083,"_1903":1904,"_2849":10078},[10084],{"_2633":9428,"_2474":2633},{"_2625":10086,"_2843":10087},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":10088,"_1963":10092,"_1806":10096},{"_2846":10089,"_1903":1904,"_2849":4830},[10090],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":10091},{"_2769":2770},{"_2846":10093,"_1903":1904,"_2849":4830},[10094],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":10095},{"_2769":2770},{"_2846":10097,"_1903":1904,"_2849":4830},[10098],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":10099},{"_2769":2770},{"_2625":10101,"_2843":10104},{"_1962":10102,"_1963":10103,"_1806":9452},"The OP Stack ecosystem has shifted fully to a high-performance execution client system based on Rust, starting with the Karst hard fork. By officially ending support for op-geth and mandating migration to the execution engine op-reth and the fault-proof-supporting kona-client, infrastructure performance has soared, and a robust architectural foundation now exists to enhance the execution engine directly at the node level.","OP Stackエコシステムは、Karstハードフォークを機に、Rustベースの高性能実行クライアント体制へと完全に移行しました。従来のop-gethサポートを公式終了し、実行エンジンであるop-rethと、不正証明をサポートするkona-clientへの移行を義務付けた結果です。これによりインフラ性能が大幅に向上しただけでなく、ノードレベルで実行エンジンを直接強化できる強力なアーキテクチャ基盤が整いました。",{"_1962":10105,"_1963":10109,"_1806":10112},{"_2846":10106,"_1903":1904,"_2849":10108},[10107],{"_2633":10102,"_2474":2633},"7a27c5d993c76b86124af99067c3ca87e077c5ddfc8223c755096ff5b1c861d2",{"_2846":10110,"_1903":1904,"_2849":10108},[10111],{"_2633":10103,"_2474":2633},{"_2846":10113,"_1903":1904,"_2849":10108},[10114],{"_2633":9452,"_2474":2633},{"_2625":10116,"_2843":10119},{"_1962":10117,"_1963":10118,"_1806":9508},"GIWA Chain: An OP Stack L2 Specialized for Enterprise Compliance and Privacy","GIWA Chain：企業向けコンプライアンスとプライバシーを調整した特化型OP Stack L2",{"_1962":10120,"_1963":10124,"_1806":10127},{"_2846":10121,"_1903":1904,"_2849":10123},[10122],{"_2633":10117,"_2474":2633},"3d459441649102ccf845c29739be6e917f438b2843135814424558e0f9ff2a74",{"_2846":10125,"_1903":1904,"_2849":10123},[10126],{"_2633":10118,"_2474":2633},{"_2846":10128,"_1903":1904,"_2849":10123},[10129],{"_2633":9508,"_2474":2633},{"_2625":10131,"_2843":10134},{"_1962":10132,"_1963":10133,"_1806":9500},"Along with the transition to native MPT, the block time has been reduced to 1 second to ensure high-speed pre-confirmation. By meeting the Stage 1 zkRollup requirements—which reduce dependence on the Security Council—Scroll provides added technical completeness, making it suitable for products where minimizing trust assumptions and achieving immediate finality via ZK proofs are critical, such as financial transactions or enterprise-facing services.","ネイティブMPTへの転換とともにブロックタイムを1秒に短縮し、高速な事前確認を保証します。セキュリティ評議会の統制を縮小するステージ1のzkRollup要件を満たし技術的な完成度を高めているため、金融取引や企業向けサービスのように、信頼の最小化とゼロ知識証明に基づく即時的な最終確定性が重要なプロダクトの開発に適しています。",{"_1962":10135,"_1963":10139,"_1806":10142},{"_2846":10136,"_1903":1904,"_2849":10138},[10137],{"_2633":10132,"_2474":2633},"b613cf8a84094131f9492e8b6024f2dd664785a2b32fc0a5c51663c3ec775eb7",{"_2846":10140,"_1903":1904,"_2849":10138},[10141],{"_2633":10133,"_2474":2633},{"_2846":10143,"_1903":1904,"_2849":10138},[10144],{"_2633":9500,"_2474":2633},{"_2625":10146,"_2843":10149},{"_1962":10147,"_1963":10148,"_1806":9476},"Scroll: A Stage 1 zkRollup That Mastered Speed with OpenVM","Scroll：OpenVM導入により高速化したステージ1のzkRollup",{"_1962":10150,"_1963":10154,"_1806":10157},{"_2846":10151,"_1903":1904,"_2849":10153},[10152],{"_2633":10147,"_2474":2633},"5d6e5bf829abb1177763891230d34e082413fee1f48523b3c7a1e3d9efd61ece",{"_2846":10155,"_1903":1904,"_2849":10153},[10156],{"_2633":10148,"_2474":2633},{"_2846":10158,"_1903":1904,"_2849":10153},[10159],{"_2633":9476,"_2474":2633},{"_2625":10161,"_2843":10165},{"_1962":10162,"_1963":10163,"_1806":10164},"Finally, for enterprise environments that require a combination of strict regulatory compliance and privacy protection, such as corporate finance or supply chain distribution, you should explore GIWA Chain. In the public Sepolia testnet (Chain ID 91342) environment, which is fully equipped with Nodit faucets, you can pre-test designs that combine the Ethereum-based identity protocol 'Dojang' and the zero-knowledge privacy engine 'Bojagi' module. It is an ideal testbed to conduct a perfect PoC before deploying to a private mainnet where only authorized partners execute transactions.","最後に、企業金融や流通サプライチェーンのように、厳格な規制遵守とプライバシー保護が組み合わされるべきエンタープライズ環境であれば、GIWA Chainを探索すべきです。 Noditフォーセットが完備されたパブリックSepoliaテストネット（チェーンID 91342）環境で、イーサリアム認証サービスベースの身元プロトコル「Dojang」とゼロ知識プライバシーエンジン「Bojagi」モジュールを組み合わせた設計を事前に試験できます。認可されたパートナーのみがトランザクションを実行するプライベートメインネット配備の前に、完全なPoCを行うのに理想的なテストベッドです。","마지막으로 기업 금융이나 유통 공급망처럼 엄격한 규제 준수와 프라이버시 보호가 결합되어야 하는 엔터프라이즈 환경이라면 기와 체인(GIWA Chain)을 탐색해야 합니다. 노딧 포셋이 완비된 퍼블릭 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342) 환경에서 이더리움 인증 서비스 기반의 신원 프로토콜 '도장'과 영지식 프라이버시 엔진 '보자기' 모듈을 결합하는 설계를 미리 시험할 수 있습니다. 인가된 파트너만 트랜잭션을 실행하는 프라이빗 메인넷 배포 전에 완벽한 PoC를 수행하기에 이상적인 테스트 베드입니다.",{"_1962":10166,"_1963":10174,"_1806":10181},{"_2846":10167,"_1903":1904,"_2849":10173},[10168,10171],{"_2633":10169,"_2474":2633,"_2767":10170},"Finally, for enterprise environments that require a combination of strict regulatory compliance and privacy protection, such as corporate finance or supply chain distribution, you should explore GIWA Chain.",{"_2769":2770},{"_2633":10172,"_2474":2633}," In the public Sepolia testnet (Chain ID 91342) environment, which is fully equipped with Nodit faucets, you can pre-test designs that combine the Ethereum-based identity protocol 'Dojang' and the zero-knowledge privacy engine 'Bojagi' module. It is an ideal testbed to conduct a perfect PoC before deploying to a private mainnet where only authorized partners execute transactions.","03481760f18749ec27fce3e55b36de71cacf34ad87aae47f0e74bd7ed411cbe8",{"_2846":10175,"_1903":1904,"_2849":10173},[10176,10179],{"_2633":10177,"_2474":2633,"_2767":10178},"最後に、企業金融や流通サプライチェーンのように、厳格な規制遵守とプライバシー保護が組み合わされるべきエンタープライズ環境であれば、GIWA Chainを探索すべきです。",{"_2769":2770},{"_2633":10180,"_2474":2633}," Noditフォーセットが完備されたパブリックSepoliaテストネット（チェーンID 91342）環境で、イーサリアム認証サービスベースの身元プロトコル「Dojang」とゼロ知識プライバシーエンジン「Bojagi」モジュールを組み合わせた設計を事前に試験できます。認可されたパートナーのみがトランザクションを実行するプライベートメインネット配備の前に、完全なPoCを行うのに理想的なテストベッドです。",{"_2846":10182,"_1903":1904,"_2849":10173},[10183,10185],{"_2633":9612,"_2474":2633,"_2767":10184},{"_2769":2770},{"_2633":9615,"_2474":2633},{"_2625":10187,"_2843":10191},{"_1962":10188,"_1963":10189,"_1806":10190},"If you are building high-performance DeFi infrastructure and require extreme computational optimization, Arbitrum One is the most certain choice. You can leverage the Stylus architecture to deploy high-performance smart contracts in Rust and build robust on-chain trust on top of the fully permissionless fraud-proof system guaranteed by BoLD. Conversely, if your priority is a seamless experience on par with Web2 mobile apps, using passkey logins and bundler-free gas sponsorship, Base is the right fit as it supports EIP-8130 native account abstraction at the execution engine level.","高性能DeFiインフラを構築し、極端な計算の最適化が必要ならArbitrum Oneが最も確実な選択です。 Stylusアーキテクチャを活用してRustで高性能なスマートコントラクトをデプロイし、BoLDが保証する完全なパーミッションレスの不正立証システム上で強固なオンチェーンの信頼を構築できます。一方で、パスキーログインとバンドラー不要のガス代肩代わりを組み合わせて、Web2モバイルアプリレベルのシームレスな体験を最優先するなら、EIP-8130のネイティブアカウント抽象化を実行エンジンレベルでサポートするBaseが適しています。","고성능 디파이 인프라를 구축하고 극단적인 연산 최적화가 필요하다면 아비트럼 원(Arbitrum One)이 가장 확실한 선택입니다. Stylus 아키텍처를 활용해 러스트로 고성능 스마트 계약을 배포하고, BoLD가 보장하는 완전한 무허가형 사기 입증 시스템 위에서 견고한 온체인 신뢰를 구축할 수 있습니다. 반면, 패스키 로그인과 번들러 없는 가스비 대필을 엮어 웹2 모바일 앱 수준의 매끄러운 경험을 최우선으로 둔다면, EIP-8130 네이티브 계정 추상화를 실행 엔진 레벨에서 지원하는 베이스(Base)가 적합합니다.",{"_1962":10192,"_1963":10200,"_1806":10207},{"_2846":10193,"_1903":1904,"_2849":10199},[10194,10197],{"_2633":10195,"_2474":2633,"_2767":10196},"If you are building high-performance DeFi infrastructure and require extreme computational optimization, Arbitrum One is the most certain choice.",{"_2769":2770},{"_2633":10198,"_2474":2633}," You can leverage the Stylus architecture to deploy high-performance smart contracts in Rust and build robust on-chain trust on top of the fully permissionless fraud-proof system guaranteed by BoLD. Conversely, if your priority is a seamless experience on par with Web2 mobile apps, using passkey logins and bundler-free gas sponsorship, Base is the right fit as it supports EIP-8130 native account abstraction at the execution engine level.","bedd8ea8e9c665298b882fb1f60acde162bf929a81eaa3c1171cab473e217288",{"_2846":10201,"_1903":1904,"_2849":10199},[10202,10205],{"_2633":10203,"_2474":2633,"_2767":10204},"高性能DeFiインフラを構築し、極端な計算の最適化が必要ならArbitrum Oneが最も確実な選択です。",{"_2769":2770},{"_2633":10206,"_2474":2633}," Stylusアーキテクチャを活用してRustで高性能なスマートコントラクトをデプロイし、BoLDが保証する完全なパーミッションレスの不正立証システム上で強固なオンチェーンの信頼を構築できます。一方で、パスキーログインとバンドラー不要のガス代肩代わりを組み合わせて、Web2モバイルアプリレベルのシームレスな体験を最優先するなら、EIP-8130のネイティブアカウント抽象化を実行エンジンレベルでサポートするBaseが適しています。",{"_2846":10208,"_1903":1904,"_2849":10199},[10209,10211],{"_2633":9590,"_2474":2633,"_2767":10210},{"_2769":2770},{"_2633":9593,"_2474":2633},"![2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법](file:cmsgvggnx00j710qsgludazot)\n\n# 2026년 L2 빌더 가이드 — Arbitrum, Base, Scroll, GIWA 선택하는 법\n\n이더리움 레이어 2 생태계는 단순히 저렴한 가스비를 경쟁하던 단계를 넘어섰습니다. 이제 각 체인은 독자적인 실행 클라이언트 개편, 엔진 레벨의 네이티브 계정 추상화, 그리고 제로지식 가상머신으로의 전환을 거치며 저마다 고유한 기술 아키텍처를 구축하고 있습니다.\n\n개발자가 어떤 체인을 선택하느냐에 따라 설계 가능한 스마트 계약 구조와 최종 사용자 경험이 완전히 달라지는 시대가 되었습니다. 본 가이드에서는 2026년 현재 빌더들이 주목해야 할 핵심 레이어 2들의 기술적 지향점과 실제 개발 환경을 비교하여, 비즈니스 목적에 가장 적합한 네트워크를 선택할 수 있는 기준을 제시합니다.\n\n## Arbitrum One: BoLD와 Stylus로 무장한 고성능 디파이 강자\n\n아비트럼 원은 2026년 현재 압도적인 디파이 생태계를 유지하는 동시에, 기술적 탈중앙화와 연산 효율을 극대화하고 있습니다. 개발자 관점에서 가장 주목해야 할 변화는 분쟁 해결 시스템인 BoLD(Bounded Liquidity Delay)의 메인넷 가동과 Stylus 아키텍처의 본격적인 활성화입니다.\n\n그동안 레이어 2의 한계로 지목되던 보안 의회 의존도가 BoLD 도입으로 해결되었습니다. 이제 특정한 신뢰 주체의 개입 없이도 누구나 사기 검증 분쟁 게임에 참여할 수 있게 되어, 완전한 단계 1 탈중앙화를 실현했습니다. 이와 함께 ArbOS 51 'Dia' 업그레이드를 통해 다중 자원 가스 계량 및 secp256r1 패스키 지원이 추가되면서 서명 검증 비용이 크게 낮아졌습니다.\n\n개발자에게 가장 강력한 무기는 웹어셈블리 실행 환경인 Stylus입니다. 솔리디티뿐만 아니라 러스트, C, C++로 작성한 스마트 계약을 동일한 가상머신 위에서 실행할 수 있습니다. Stylus 환경에서는 연산 성능이 기존 대비 최대 70배 이상 향상되는 동시에 가스 기본 수수료가 0.02 gwei 수준까지 내려갑니다.\n\n복잡한 연산이 필요한 온체인 파생상품 모델이나 암호학 라이브러리를 준비 중이라면 Stylus와 러스트 조합이 이상적인 선택입니다. 기존 EVM 호환성을 완벽히 유지하면서도 가스비 한계로 포기했던 정교한 금융 로직을 온체인에 구현할 수 있습니다.\n\n## OP Stack과 Base: op-reth 마이그레이션과 번들러 없는 네이티브 AA\n\nOP Stack 생태계는 Karst 하드포크를 기점으로 러스트 기반의 고성능 실행 클라이언트 체제로 완전히 전환했습니다. 기존 op-geth 지원을 공식 종료하고 실행 엔진인 op-reth와 결함 증명을 지원하는 kona-client 마이그레이션을 의무화한 결과입니다. 이로 인해 인프라 성능이 크게 향상되었을 뿐만 아니라, 노드 레벨에서 실행 엔진을 직접 고도화할 수 있는 강력한 아키텍처적 기반이 마련되었습니다.\n\n이러한 변화를 가장 적극적으로 활용하는 곳이 바로 베이스입니다. 베이스는 코발트 하드포크를 통해 EIP-8130 및 EIP-8140을 Reth V2 엔진 내부에서 직접 구동하며 엔진 수준의 네이티브 계정 추상화를 구현합니다. 기존 ERC-4337 방식의 복잡한 번들러 네트워크나 EntryPoint 컨트랙트 호출을 모두 걷어내고, 노드가 트랜잭션을 직접 검증하고 처리하는 구조로 전환되는 것입니다.\n\n이에 따라 개발자가 체감하는 가스비 절감과 사용자 경험 개선 효과는 막대합니다. 전용 트랜잭션 유형인 0x79를 활용하면 표준 USDC 전송 가스비가 기존 125,000에서 46,000 수준으로 약 63% 급감하여 웹2 간편 결제에 준하는 매끄러운 환경을 제공할 수 있습니다. 가스 대필과 토큰 결제를 프로토콜 레벨에서 처리할 수 있어, 개발자는 가스비 중계 서버 관리 부담 없이 패스키 기반의 완전 비수탁형 모바일 지갑 서비스를 즉시 구현할 수 있습니다. 현재 개발자는 베이스 바이브넷 데브넷에서 이 혁신적인 네이티브 가스 절감 로직을 즉시 테스트해 볼 수 있습니다.\n\n## Scroll: OpenVM 도입으로 속도를 잡은 Stage 1 zkRollup\n\n스크롤은 유클리드 업그레이드를 기점으로 기존 Halo2 서킷 아키텍처를 RISC-V 기반 범용 zkVM인 OpenVM 체제로 전격 전환했습니다. 복잡한 영지식 회로를 수동 설계하는 대신 일반적인 컴파일러 환경을 활용할 수 있어, 가상머신 수준의 실행 증명 생성과 관리가 훨씬 간결해졌습니다.\n\n가장 중요한 아키텍처 변화는 상태 커밋먼트 구조가 기존 zktrie에서 이더리움 네이티브 MPT 구조로 변경된 점입니다. 이로써 메인넷과 완벽한 데이터 정합성을 확보하게 되어, 개발자는 추가적인 데이터 변환이나 특수 라이브러리 없이 기존 이더리움 인프라와 상태 분석 도구를 스크롤 위에서 그대로 사용할 수 있습니다.\n\n네이티브 MPT로의 전환과 함께 블록 타임을 1초로 단축하여 고속 사전 확인을 보장합니다. 보안 이사회의 통제를 축소하는 단계 1 지케이롤업 요건을 충족하여 기술적 완결성을 더한 만큼, 금융 거래나 기업향 서비스처럼 신뢰 가정 최소화와 영지식 증명 기반의 즉각적인 완결성이 모두 중요한 프로덕트 개발에 적합합니다.\n\n## GIWA Chain: 기업용 컴플라이언스와 프라이버시를 조정한 특화 OP Stack L2\n\n두나무가 구축한 기와 체인(GIWA Chain)은 OP 스택 엔터프라이즈의 자가 관리(Self-Managed) 라이선스를 적용한 독자적인 레이어 2 네트워크입니다. 기업용 컴플라이언스와 규제 준수를 목표로 설계되었지만, 퍼블릭 개발자 생태계를 위해 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342)을 개방하고 노딧(Nodit)의 포셋 인프라를 연동하여 자유로운 테스트 환경을 지원하고 있습니다. 다만 실제 상용 비즈니스가 가동될 메인넷은 인가된 기관 파트너들만 트랜잭션을 실행할 수 있는 폐쇄적인 화이트리스트 환경으로 운영되므로, 개발 단계부터 네트워크 권한과 접근 제어 로직을 명확히 분리해야 합니다.\n\n개발자 관점에서 주목할 핵심 차별점은 기와의 고유 컴플라이언스 미들웨어인 '도장'과 '보자기' 프로토콜입니다. 이더리움 어테스테이션 서비스(EAS)에 기반한 '도장(Dojang)'은 사용자의 민감한 개인정보를 체인 상에 노출하지 않으면서도 업비트 실명인증 상태를 암호학적 증명 형태로 스마트 계약에 매핑해 줍니다. 거래 당사자의 정보와 자산 이동 흐름을 감추는 영지식 증명 레이어 '보자기(Bojagi)'는 컴플라이언스를 지키면서도 엔터프라이즈급 금융 프라이버시를 확보하도록 돕습니다.\n\n인프라 성능 면에서도 최적화가 이루어졌습니다. 표준 OP 스택의 2초 블록 타임을 1초로 줄이고 플래시블록(Flashblocks)을 탑재하여 200ms 미만의 신속한 사전 확인(pre-confirmation) 속도를 보장합니다. 또한 카르스트(Karst) 하드포크를 기점으로 기존 실행 클라이언트를 러스트 기반의 고성능 op-reth로 완전히 대체했습니다. 이러한 고성능 저지연 특성과 프라이버시 보존 능력을 바탕으로, 이미 하나금융그룹 등과 국경 간 송금 및 무역 결제를 처리하는 실증 테스트를 성공적으로 완료하며 금융 인프라 대체 가능성을 확인했습니다.\n\n## L2 빌딩 시 빠지기 쉬운 흔한 실수와 오해\n\nL2 시퀀서가 제공하는 수백 밀리초 수준의 고속 프리컨펌(Pre-confirmation)을 이더리움 메인넷 수준의 최종 완결성과 혼동해서는 안 됩니다. 프리컨펌은 시퀀서가 블록 포함을 약속한 소프트 컨펌 단계일 뿐이며, 검증인들이 최종 승인한 하드 파이널리티와는 다릅니다. 고액의 자산 이동이나 대규모 디파이 거래처럼 보안이 극도로 중요한 연산에서는 블록 상태가 메인넷에 완전히 기록되는 단계까지 안전하게 대기하는 상태 감지 로직을 갖춰야 합니다.\n\n대부분의 L2가 EVM 동등성을 표방하지만 실제 실행 환경의 옵코드(Opcode)에는 미세한 차이가 존재합니다. 예컨대 일부 L2 가상머신은 `BLOCKHASH`나 `PREVRANDAO` 같은 환경 변수를 제공하지 않거나 메인넷과 전혀 다른 구조의 값을 돌려줍니다. 특히 최신 메인넷 하드포크의 옵코드를 기본값으로 사용하는 개발 도구로 계약을 빌드하면, 이를 지원하지 않는 L2 노드에서 트랜잭션이 즉시 거절당할 수 있으므로 컴파일 대상 버전을 세심히 조율해야 합니다.\n\n테스트넷과 메인넷의 시퀀서 가스 측정 공식 차이도 빈번한 장애 원인입니다. 테스트넷은 트래픽이 적고 가스비 산정 비율이 관대하여 트랜잭션이 원활하게 통과하지만, 메인넷은 L1 데이터 기록 비용인 DA 수수료 부담이 동적으로 급등합니다. 따라서 SDK 가스 한도를 특정 값으로 하드코딩하는 실수를 피하고, 실행 노드의 실시간 가스 추정 API를 연동하여 동적으로 피(Fee)를 산출하는 방어적인 설계가 안전합니다.\n\n## 비즈니스 모델별 L2 추천 및 빌더 가이드 요약\n\n**고성능 디파이 인프라를 구축하고 극단적인 연산 최적화가 필요하다면 아비트럼 원(Arbitrum One)이 가장 확실한 선택입니다.** Stylus 아키텍처를 활용해 러스트로 고성능 스마트 계약을 배포하고, BoLD가 보장하는 완전한 무허가형 사기 입증 시스템 위에서 견고한 온체인 신뢰를 구축할 수 있습니다. 반면, 패스키 로그인과 번들러 없는 가스비 대필을 엮어 웹2 모바일 앱 수준의 매끄러운 경험을 최우선으로 둔다면, EIP-8130 네이티브 계정 추상화를 실행 엔진 레벨에서 지원하는 베이스(Base)가 적합합니다.\n\n**EVM 바이트코드 호환성을 유지하면서도 영지식 증명의 보안을 취하고 싶다면 스크롤(Scroll)을 고려할 만합니다.** Euclid 업그레이드 이후 OpenVM 체제로 전환해 ZK 증명 생성 성능을 비약적으로 끌어올렸으며, 네이티브 MPT 구조를 공유해 메인넷과의 상태 정합성이 뛰어납니다. 개발팀이 복잡한 영지식 회로 설계에 리소스를 낭비하지 않고도 안정적인 Stage 1 롤업 환경을 확보할 수 있는 길입니다.\n\n**마지막으로 기업 금융이나 유통 공급망처럼 엄격한 규제 준수와 프라이버시 보호가 결합되어야 하는 엔터프라이즈 환경이라면 기와 체인(GIWA Chain)을 탐색해야 합니다.** 노딧 포셋이 완비된 퍼블릭 세폴리아 테스트넷(체인 ID 91342) 환경에서 이더리움 인증 서비스 기반의 신원 프로토콜 '도장'과 영지식 프라이버시 엔진 '보자기' 모듈을 결합하는 설계를 미리 시험할 수 있습니다. 인가된 파트너만 트랜잭션을 실행하는 프라이빗 메인넷 배포 전에 완벽한 PoC를 수행하기에 이상적인 테스트 베드입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [iBuidl Research / Everstake / ConcoDeFi — L2 Landscape Analysis 2026: Arbitrum, Base, and OP Stack Superchain Cohesion](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGR_7jWCk_tKFi0UT5cQbd4LtfXUeZR0opWypZlzPAovbLzoiZrvlWaZKVzytkDt744cOI5Let5TzZGWq1sXUwxB87Bt5ySZpz6Gaag2cnzJkxBhcHdxKlGwasG06HTQJjrRgp9mQDsmBN28iwJ8FPdT2sjdf25hEK4rzW1D9kr)\n- [Arbitrum Docs / Volity — Arbitrum One: BoLD Mainnet Launch and Stylus WASM Upgrades](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQExuL_7DuxTGoz3zSkE9b0tBsBAMsCboEr76B4nakAbDup-YAE64olfUEt-UMS5bsO4CJOS3ZqBWef1B8L_R6Hylu_82VM236z2dLcHT4SH3mIX0pIHT--IuU3hp10s9Ny30COjYGWo0rGM3Bj-ZSIUqBHjdq7p)\n- [GIWA Documentation / 특허청 키프리스 — GIWA Identity Framework: Dojang EAS Attestations and Bojagi Zero-Knowledge Privacy](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGFVPLXw5SatQuZ4QJRGaRVWYr34XEd2HwIBz7ykLh4nZcVw9TBPNsBIJW6_sjVr6crGvHekEcyTJqVC-eb8k6krHFEdEBF75R9YToI76rdRD1LppFlDib6RrMV0pThQlU=)","8632a11053cb123c066824329e6b1be027e8dae10e005c60133a3c5dd25a00ba",63,"2026-08-05T22:22:00.548Z","2026-08-08T13:21:45.274Z",[],[10219],{"_3255":3261,"_1885":3259},{"_952":10221,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":10222,"_1893":10230,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":10234,"_2504":10242,"_2513":10243,"_2515":-5,"_725":10244,"_1890":10245,"_334":10249,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":10250,"_1948":10251,"_2534":10252,"_2536":10253,"_2537":10254,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":10255,"_1146":10265,"_2582":10278,"_2609":-5,"_2610":10299,"_3251":11142,"_268":11143},"cms7mk7gq02v310nv52ll9q4s",{"_1805":1806,"_216":10223,"_2483":10224,"_2488":10227,"_2492":2493},3354,{"_1962":10225,"_1963":1900,"_1806":10226,"_2487":1900},950,2404,{"_1962":10228,"_1963":1900,"_1806":10229,"_2487":1900},0.28324388789505067,0.7167561121049493,{"_11":10231,"_2499":10235,"_2504":10239,"_2509":2044},{"_1962":10232,"_1963":10233,"_1806":10234},"GIWA Chain Analysis — What You Can Build with 1-Second Blocks and the Dojang Identity Layer","GIWAチェーン分析 — 1秒ブロックとDojang身元レイヤーで何を作るか","GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나",{"_1962":10236,"_1963":10237,"_1806":10238},"GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나\n\nGIWA Chain Analysis — What You Can Build with 1-Second Blocks and the Dojang Identity Layer\n\nA new OP Stack chain for enterprises and institutions has emerged in the Ethereum Layer 2 ecosystem. The GIWA Chain, built by Dunamu, offers a differentiated development environment with a unique technical structure that goes beyond a simple rollup. With 1-second block times, flashblock pre-confirmation technology under 200ms, and the EAS-based Dojang identity layer, it provides a level of performance and regulatory compliance distinct from existing Layer 2 solutions. We analyze the core technical elements available for immediate practical application and the shifts from a developer's perspective through the testnet.\n\nIndependent Sequencer and 1-Second Blocks — OP Enterprise Self-Managed Architecture\n\nThe GIWA Chain is an OP Stack-based Layer 2 that is the first to implement the 'Self-Managed' tier of Optimism's enterprise license, OP Enterprise. Unlike standard rollups that use a shared sequencer pool, Dunamu operates its own sequencer independently. This gives them sovereignty, allowing full control over transaction ordering rules and block space operation policies according to enterprise requirements.\n\nAdditionally, the standard OP Stack 2-second block time has been shortened to 1 second, halving transaction processing latency. While builders can currently build freely on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342), the future production mainnet will be deployed as a private, whitelist-only environment for authorized partners. Builders should keep the access restrictions required for mainnet deployment in mind during the initial architectural design.\n\nNode infrastructure optimization, aimed at pushing execution layer performance to its limits, is also noteworthy. Following the Cast Hardfork in July 2026, official support for the legacy op-geth was discontinued, and the execution layer has fully transitioned to the Rust-based high-performance client, op-reth. With this upgrade, engine-level rule changes have been applied—such as capping the gas limit at 16,777,216 per transaction and adjusting the P256VERIFY precompile gas cost to 6,900—which should be referenced when optimizing contracts.\n\nUser Experience Under 200ms — Flashblock RPC Integration\n\nIn fields requiring immediate responses, such as on-chain payments or real-time gaming, even a 1-second block time can feel like a delay. The GIWA Chain solves this by introducing flashblock technology, which provides pre-confirmation in under 200ms before a transaction is finally recorded on-chain.\n\nDevelopers can implement and test this high-speed user experience directly using the dedicated RPC endpoint provided by the GIWA Sepolia Testnet.\n\nDedicated Flashblock RPC Endpoint: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io\n\nIntegrating this endpoint allows your frontend to update in real-time by receiving the pre-confirmation signal sent instantly by the node while the transaction is still in the mempool. It eliminates the bottlenecks encountered by traditional L2 nodes when receiving transactions, estimating gas, and waiting for full block generation, ensuring responsiveness comparable to Web2.\n\nHowever, there are development constraints to note for actual production use. While anyone can freely integrate this performance on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342), the official mainnet will be operated as a private, whitelist-based chain where only authorized builders can deploy smart contracts. Therefore, you should verify flashblock integration performance during the testnet development phase and consider designs and operation policies tailored to the mainnet's entry barriers.\n\nEAS-Based Identity Layer — On-Chain Regulatory Compliance with the Dojang Protocol\n\nThe most significant differentiator of the GIWA Chain is the Dojang protocol, a proprietary identity authentication system implemented on top of EAS. Dojang links the real-name account verification info from Upbit (held off-chain) to an on-chain wallet address without exposing personal data. Users can prove their KYC status as verifiable data within their wallet without revealing sensitive personal information.\n\nDevelopers manage identity data via the EAS contracts deployed on the GIWA Sepolia Testnet (0x4200000000000000000000000000000000000021) and the schema registry (0x4200000000000000000000000000000000000020). Specifically, using the verified address schema UID (0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08) allows you to immediately determine the authentication status of a specific address on-chain. By using the provided DojangScroll contract (0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9), you can complete verification with a single call, bypassing complex EAS data parsing.\n\nFor example, you can implement regulatory-compliant control logic in Solidity smart contracts to block access from unauthorized addresses as follows:\n\ninterface IDojangScroll {\n function isVerified(address addr, bytes32 attesterId) external view returns (bool);\n}\n\ncontract VerifiedAction {\n address private constant DOJANG = 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9;\n bytes32 private constant UPBIT = 0xd99b42e778498aa3c9c1f6a012359130252780511687a35982e8e52735453034;\n\n function secureAction() external view {\n require(IDojangScroll(DOJANG).isVerified(msg.sender, UPBIT), \"Forbidden\");\n }\n}\n\nCurrently, anyone can freely integrate the Dojang protocol to build dApps on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID: 91342). However, the actual production mainnet will operate as a whitelist-based private chain where only authorized services can be deployed. Therefore, builders should actively use this identity layer during the testnet stage to proactively verify the viability of regulatory-sensitive DeFi or settlement protocols.\n\nPractical Deployment and Development Environment for L2 Builders on GIWA Chain\n\nThe GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342) is fully EVM-compatible, allowing for the use of standard Ethereum development tools like Hardhat or Foundry. Anyone can quickly set up a development environment and deploy smart contracts using the RPC endpoints and faucet provided by the official infrastructure partner, Nodit. In particular, the gas cost is set at approximately 1 KRW per transaction, making it suitable for testing microtransactions or frequent on-chain interactions without cost burdens.\n\nHowever, a key constraint to be aware of is the difference in operational models between the testnet and the mainnet. Unlike the testnet where anyone can deploy freely, the GIWA mainnet, where production will run, is built on a whitelist-based private model where only pre-authorized partners can deploy and use smart contracts. Therefore, builders must clearly design on-chain access structures from the initial planning stage, considering the mainnet roadmap.\n\nThe most reliable pathway to entering this restricted mainnet ecosystem is Dunamu's builder program, GASOK. Providing a total of $100,000 in milestone-based funding, the program offers selected teams infrastructure and technical consulting, along with priority rights for future private mainnet deployment.\n\nGIWA Chain Adoption Guide — Practical Checklist for Developers\n\nThe GIWA Chain offers undeniable appeal to dApp builders with its independent sequencer, sub-200ms high-speed pre-confirmation, and the Dojang identity layer for regulatory compliance. However, you must establish an entry strategy while acknowledging that the actual production mainnet is deployed as a whitelist-based private model, unlike the public testnet (chain ID 91342).\n\nFurthermore, your architecture should account for the fact that an L2 sequencer accepting a transaction is not synonymous with finality on the Ethereum mainnet, and that there is a withdrawal delay inherent to rollups when crossing the bridge. If you are balancing regulatory-conscious contract design with high-performance UX, it is best to start by deploying smart contracts directly on the GIWA Sepolia Testnet.\n\nReference Links\n\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — GIWA Chain Architecture & OP Enterprise Self-Managed Strategy\nGIWA Chain Developer Notices — Flashblocks RPC Endpoint & Node Execution Layer\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — Upbit (Dunamu) Partnering with Optimism Foundation on GIWA Chain","GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나\n\nGIWAチェーン分析 — 1秒ブロックとDojang身元レイヤーで何を作るか\n\nイーサリアムのレイヤー2エコシステムに、企業や機関向けの新しいOP Stackチェーンが登場しました。Dunamu（ドゥナム）が構築したGIWAチェーンは、単なるロールアップを超え、独自の技術構造で差別化された開発環境を提供します。1秒のブロックタイムと200ms未満のフラッシュブロック事前確定技術、そしてEASベースのDojang（ドジャン）身元レイヤーは、既存のレイヤー2とは異なるパフォーマンスと規制遵守環境を提示します。テストネットを通じて、今すぐ実戦で適用可能な技術的コア要素と、開発者視点の変化を分析します。\n\n独自のシーケンサーと1秒ブロック — OP Enterprise Self-Managedアーキテクチャ\n\nGIWAチェーンはOP Stackベースのレイヤー2であり、Optimismの企業向けライセンスであるOP EnterpriseのSelf-Managedティアを初めて適用しました。共有シーケンサープールを使用する一般的なロールアップとは異なり、Dunamuがシーケンサーを独自に運用します。これにより、トランザクションの順序付けルールやブロックスペースの運用ポリシーを企業の要件に合わせて完全に制御できる主権を有しています。\n\nまた、標準的なOP Stackの2秒のブロックタイムを1秒に短縮し、トランザクション処理の遅延を半分に減らしました。現在、チェーンID 91342のGIWA Sepoliaテストネットで自由にビルド可能ですが、将来のプロダクションメインネットは、認可されたパートナーのみが参加できるプライベートなホワイトリスト形式で配布される予定です。ビルダーは、メインネット配布段階で要求されるアクセス権限の制約を、アーキテクチャ設計時にあらかじめ考慮しておく必要があります。\n\n実行レイヤーのパフォーマンスを限界まで引き上げるためのノードインフラの最適化にも注目すべきです。2026年7月に行われたKastハードフォーク以降、従来のop-gethのサポートは公式に終了し、Rustベースの高性能クライアントであるop-rethへ実行レイヤーが完全に移行しました。今回のアップグレードにより、トランザクションあたりのガス制限が16,777,216ガスに設定され、P256VERIFYプリコンパイルのガス費用が6,900ガスに調整されるなど、エンジンレベルのルール変更が適用されたため、コントラクト最適化の際に参考にしてください。\n\n200ms未満のユーザー体験 — フラッシュブロックRPC連携\n\nオンチェーン決済やリアルタイムゲームのように即時反応が必要な分野では、1秒のブロックタイムですら待ち時間に感じられることがあります。GIWAチェーンは、トランザクションがブロックに最終記録される前、200ms未満の速度で事前確定を提供するフラッシュブロック技術を導入し、この問題を解決します。\n\n開発者は、GIWA Sepoliaテストネットで提供される専用RPCエンドポイントを使用して、この超高速なユーザー体験を直接実装しテストできます。\n\nフラッシュブロック専用RPCエンドポイント: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io\n\nこのエンドポイントを連携させると、トランザクションがメンプール（mempool）に留まっている間にノードが即座に送信する事前確定信号を受け取り、フロントエンド画面をリアルタイムで更新できます。従来のL2ノードがトランザクションを受信し、ガスを見積もった後にブロックを完全に生成するまでの間に発生していたボトルネックを補完し、Web2に準ずる滑らかな応答性を保証します。\n\nただし、実際の製品段階に適用する際には注意すべき開発制約があります。現在、チェーンID 91342ベースのGIWA Sepoliaテストネットでは誰でも自由にこのパフォーマンスを連携して試せますが、正式リリースされるメインネットは、許可されたビルダーのみがスマートコントラクトを配布できるホワイトリスト形式のプライベートチェーンとして運用される予定です。したがって、テストネットでの開発段階でフラッシュブロック連携のパフォーマンスをあらかじめ検証した上で、メインネット参入障壁に合わせた設計や運用ポリシーを併せて考慮する必要があります。\n\nEASベースの身元レイヤー — Dojangプロトコルを活用したオンチェーン規制遵守\n\nGIWAチェーンの最大の特徴は、EAS上に実装された独自の身元認証体系であるDojang（ドジャン）プロトコルです。Dojangは、Upbit（アップビット）のオフチェーン実名口座認証情報を、個人情報を露呈させることなくオンチェーンのウォレットアドレスと結びつけます。ユーザーは自身の機密情報を明かすことなく、KYC完了の有無のみを証明データとしてウォレットに保持し、活用することができます。\n\n開発者は、GIWA Sepoliaテストネットに配布されたEASコントラクト（0x4200000000000000000000000000000000000021）とスキーマレジストリ（0x4200000000000000000000000000000000000020）を通じて身元データを制御します。特に検証済みアドレススキーマUID（0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08）を活用すれば、特定アドレスの認証状態をオンチェーン上で直ちに判別可能です。利便性のために提供されるDojangScrollコントラクト（0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9）を利用すれば、複雑なEASデータのパースなしで、一度の呼び出しで検証が完了します。\n\n例えば、Solidityスマートコントラクトで未承認アドレスのアクセスを遮断する規制遵守型制御ロジックは、以下のように実装できます。\n\ninterface IDojangScroll {\n function isVerified(address addr, bytes32 attesterId) external view returns (bool);\n}\n\ncontract VerifiedAction {\n address private constant DOJANG = 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9;\n bytes32 private constant UPBIT = 0xd99b42e778498aa3c9c1f6a012359130252780511687a35982e8e52735453034;\n\n function secureAction() external view {\n require(IDojangScroll(DOJANG).isVerified(msg.sender, UPBIT), \"Forbidden\");\n }\n}\n\n現在、GIWA Sepoliaテストネット（チェーンID: 91342）では誰でも自由にDojangプロトコルを連携してdAppをビルドできます。しかし、実際のプロダクションメインネットは、認可されたサービスのみが配布できるホワイトリスト方式のプライベートチェーンとして運用される予定です。したがって、ビルダーはテストネット段階でこの身元レイヤーを積極的に活用し、規制保守的なDeFiや決済プロトコルの動作性を先制的に検証しておく必要があります。\n\nL2ビルダーのためのGIWAチェーンテストネット実戦配布および開発環境\n\nチェーンID 91342を使用するGIWA SepoliaテストネットはEVM互換性を完璧に備えており、HardhatやFoundryといった標準的なイーサリアム開発ツールをそのまま使用できます。公式インフラパートナーであるNoditが提供するRPCエンドポイントとフォーセット（Faucet）を通じて、誰でも素早く開発環境を構築し、スマートコントラクトを配布できます。特にトランザクションあたりのガス費用が約1ウォン水準に設定されており、少額決済や頻繁なオンチェーンインタラクションを気軽にテストするのに適しています。\n\nただし、開発時に認識すべき主要な制約は、テストネットとメインネットの運用モデルの違いです。誰でも自由に配布できるテストネットとは異なり、実際のプロダクションが実行されるGIWAメインネットは、事前に許可されたパートナーのみがスマートコントラクトを配布して使用できるホワイトリストベースのプライベートモデルで構築されます。そのため、ビルダーはメインネットのロードマップを考慮し、初期の企画段階からオンチェーンアクセス権限構造を明確に設計する必要があります。\n\nこのような制限されたメインネットエコシステムに参入するための最も確実な経路は、DunamuのビルダープログラムであるGASOKです。総額10万ドル規模のマイルストーンベースの支援金を提供するこのプログラムは、選抜されたチームにインフラおよび技術コンサルティングのサポートとともに、将来の非公開メインネット配布権限を優先的に付与します。\n\nGIWAチェーン導入ガイド — 開発者のための実戦チェックリスト\n\nGIWAチェーンは、独自のシーケンサー運用と200ms未満の超高速事前確定、そして制度上の規制を遵守するDojang身元レイヤーにより、dAppビルダーに確かな魅力を提供します。ただし、チェーンID 91342を使用するパブリックテストネットとは異なり、実際のプロダクション段階のメインネットはホワイトリストベースのプライベートモデルで配布されるという制約条件を認識し、参入戦略を立てる必要があります。\n\nまた、L2シーケンサーによるトランザクションの受理が、イーサリアムメインネットの最終確定と同義ではないこと、ブリッジ通過時にはロールアップ特有の引き出し遅延期間が存在することも、アーキテクチャに反映させなければなりません。規制を考慮した契約設計と、高性能なユーザー体験の両立を検討しているなら、GIWA Sepoliaテストネットでスマートコントラクトを直接配布することから始めることを推奨します。\n\n参考リンク\n\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — GIWA Chain Architecture & OP Enterprise Self-Managed Strategy\nGIWA Chain Developer Notices — Flashblocks RPC Endpoint & Node Execution Layer\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — Upbit (Dunamu) Partnering with Optimism Foundation on GIWA Chain","GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나\n\nGIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나\n\n이더리움 레이어 2 생태계에 기업과 기관을 위한 새로운 OP Stack 체인이 등장했습니다. 두나무가 구축한 GIWA 체인은 단순한 롤업을 넘어 독자적인 기술 구조로 차별화된 개발 환경을 제공합니다. 1초 블록 타임과 200ms 미만의 플래시블록 사전 확정 기술, 그리고 EAS 기반의 Dojang 신원 레이어는 기존 레이어 2와 다른 성능과 규제 준수 환경을 제시합니다. 테스트넷을 통해 지금 바로 실전에서 적용 가능한 기술적 핵심 요소와 개발자 관점의 변화를 분석합니다.\n\n독자적인 시퀀서와 1초 블록 — OP Enterprise Self-Managed 아키텍처\n\n기와 체인은 OP Stack 기반 레이어 2로, 오프티미즘의 기업용 라이선스인 OP Enterprise의 Self-Managed 티어를 최초로 적용했습니다. 공유 시퀀서 풀을 사용하는 일반적인 롤업과 달리 두나무가 시퀀서를 독자적으로 운영합니다. 덕분에 트랜잭션 순서 정렬 규칙과 블록 공간 운영 정책을 기업 요구사항에 맞춰 완전히 제어할 수 있는 주권을 가집니다.\n\n또한 표준 OP Stack의 2초 블록 타임을 1초로 단축해 트랜잭션 처리 지연을 절반으로 줄였습니다. 현재 체인 ID 91342인 기와 세폴리아 테스트넷에서 자유롭게 빌딩할 수 있지만, 향후 프로덕션 메인넷은 인가된 파트너만 참여할 수 있는 프라이빗 화이트리스트 형태로 배포될 예정입니다. 빌더들은 메인넷 배포 단계에서 요구될 접근 권한 제약 사항을 아키텍처 설계 시 미리 염두에 두어야 합니다.\n\n실행 레이어의 성능을 한계까지 끌어올리기 위한 노드 인프라 최적화도 눈여겨볼 만합니다. 2026년 7월 진행된 카스트 하드포크 이후 기존 op-geth 지원은 공식 종료되었으며, Rust 기반 고성능 클라이언트인 op-reth로 실행 레이어가 완전히 이전되었습니다. 이번 업그레이드로 트랜잭션당 가스 한도가 16,777,216 가스로 제한되고, P256VERIFY 프리컴파일 가스 비용이 6,900 가스로 조정되는 등 엔진 레벨의 규칙 변화가 적용되었으므로 컨트랙트 최적화 시 참고해야 합니다.\n\n200ms 미만의 사용자 경험 — 플래시블록 RPC 연동\n\n온체인 결제나 실시간 게임처럼 즉각적인 반응이 필요한 분야에서는 1초의 블록 타임조차 대기 시간으로 느껴질 수 있습니다. 기와 체인은 트랜잭션이 블록에 최종 기록되기 전, 200ms 미만의 속도로 사전 확정을 제공하는 플래시블록 기술을 도입하여 이 문제를 해결합니다.\n\n개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에서 제공하는 전용 RPC 엔드포인트를 사용해 이 초고속 사용자 경험을 직접 구현하고 테스트할 수 있습니다.\n\n플래시블록 전용 RPC 엔드포인트: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io\n\n해당 엔드포인트를 연동하면 트랜잭션이 멤풀에 머무는 동안 노드가 즉각 전송하는 사전 확정 신호를 받아 프론트엔드 화면을 실시간으로 업데이트할 수 있습니다. 기존 L2 노드가 트랜잭션을 수신하고 가스를 추정한 뒤 블록을 완전히 생성하기까지 발생하던 병목을 보완하여 웹2에 준하는 매끄러운 반응성을 보장합니다.\n\n다만 실제 제품 단계에 적용할 때 주의해야 할 개발 제약이 있습니다. 현재 체인 ID 91342 기반의 기와 세폴리아 테스트넷에서는 누구나 이 성능을 자유롭게 연동해 볼 수 있지만, 정식 출시될 메인넷은 허가된 빌더만 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있는 화이트리스트 형태의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 테스트넷 개발 단계에서 플래시블록 연동 성능을 미리 검증한 후, 메인넷 진입 장벽에 맞춘 설계 및 운영 정책을 함께 고려해야 합니다.\n\nEAS 기반 신원 레이어 — Dojang 프로토콜을 활용한 온체인 규제 준수\n\n기와 체인의 가장 큰 차별점은 EAS 위에 구현된 자체 신원 인증 체계인 도장(Dojang) 프로토콜입니다. 도장은 업비트의 오프체인 실명 계좌 인증 정보를 개인정보 노출 없이 온체인 지갑 주소와 연결해 줍니다. 사용자는 자신의 민감한 개인정보를 밝히지 않고도 KYC 완료 여부만 증명 데이터 형태로 지갑에 담아 활용할 수 있습니다.\n\n개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에 배포된 EAS 컨트랙트(0x4200000000000000000000000000000000000021)와 스키마 레지스트리(0x4200000000000000000000000000000000000020)를 통해 신원 데이터를 제어합니다. 특히 검증된 주소 스키마 UID(0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08)를 활용하면 특정 주소의 인증 상태를 온체인에서 즉시 판별할 수 있습니다. 편의성을 위해 제공되는 도장스크롤(DojangScroll) 컨트랙트(0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9)를 이용하면 복잡한 EAS 데이터 파싱 없이 단 한 번의 호출로 검증이 끝납니다.\n\n예를 들어 Solidity 스마트 계약에서 비인가 주소의 접근을 차단하는 규제 준수형 제어 로직은 다음과 같이 구현할 수 있습니다.\n\ninterface IDojangScroll {\n function isVerified(address addr, bytes32 attesterId) external view returns (bool);\n}\n\ncontract VerifiedAction {\n address private constant DOJANG = 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9;\n bytes32 private constant UPBIT = 0xd99b42e778498aa3c9c1f6a012359130252780511687a35982e8e52735453034;\n\n function secureAction() external view {\n require(IDojangScroll(DOJANG).isVerified(msg.sender, UPBIT), \"Forbidden\");\n }\n}\n\n현재 기와 세폴리아 테스트넷(체인 ID: 91342)에서는 누구나 자유롭게 도장 프로토콜을 연동하여 dApp을 빌드할 수 있습니다. 하지만 실제 프로덕션 메인넷은 인가된 서비스만 배포할 수 있는 화이트리스트 방식의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 빌더들은 테스트넷 단계에서 이 신원 레이어를 적극 활용해 규제 보수적인 디파이나 정산 프로토콜의 작동성을 선제적으로 검증해야 합니다.\n\nL2 빌더를 위한 기와 체인 테스트넷 실전 배포 및 개발 환경\n\n체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷은 EVM 호환성을 완벽히 갖추고 있어 Hardhat이나 Foundry 같은 표준 이더리움 개발 도구를 그대로 사용할 수 있습니다. 공식 인프라 파트너인 Nodit이 제공하는 RPC 엔드포인트와 수도꼭지를 통해 누구나 빠르게 개발 환경을 구축하고 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다. 특히 트랜잭션당 가스 비용이 약 1원 수준으로 책정되어 소액 결제나 빈번한 온체인 상호작용을 부담 없이 테스트하기에 적합합니다.\n\n다만 개발 시 인지해야 할 핵심 제약은 테스트넷과 메인넷의 운영 모델 차이입니다. 누구나 자유롭게 배포할 수 있는 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션이 실행될 기와 메인넷은 사전에 허가된 파트너만 스마트 컨트랙트를 배포하고 사용할 수 있는 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 구축됩니다. 따라서 빌더들은 메인넷 로드맵을 고려해 초기 기획 단계부터 온체인 접근 권한 구조를 명확히 설계해야 합니다.\n\n이러한 제한된 메인넷 생태계에 진입하기 위한 가장 확실한 경로는 두나무의 빌더 프로그램인 가속(GASOK)입니다. 총 10만 달러 규모의 마일스톤 기반 지원금을 제공하는 이 프로그램은 선발된 팀에게 인프라 및 기술 컨설팅 지원과 함께 향후 비공개 메인넷 배포 권한을 우선적으로 부여합니다.\n\n기와 체인 도입 가이드 — 개발자를 위한 실전 체크리스트\n\n기와 체인은 독자적인 시퀀서 운영과 200ms 미만의 초고속 사전 확정, 그리고 제도권 규제를 준수하는 도장 신원 레이어로 디앱 빌더에게 확실한 매력을 제공합니다. 다만 체인 ID 91342를 사용하는 퍼블릭 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션 단계의 메인넷은 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 배포된다는 제약 조건을 인지하고 진입 전략을 세워야 합니다.\n\n또한 L2 시퀀서의 트랜잭션 수락이 이더리움 메인넷의 최종 확정과 동의어가 아니라는 점, 브릿지 통과 시 롤업 특유의 인출 지연 기간이 존재한다는 점도 아키텍처에 반영해야 합니다. 규제 인지형 계약 설계와 고성능 사용자 경험의 균형을 고민하고 있다면 기와 세폴리아 테스트넷에서 직접 스마트 계약을 배포해 보는 것부터 시작하는 편이 좋습니다.\n\n참고 링크\n\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — GIWA Chain Architecture & OP Enterprise Self-Managed Strategy\nGIWA Chain Developer Notices — Flashblocks RPC Endpoint & Node Execution Layer\nOptimism Foundation / Dunamu Press Releases — Upbit (Dunamu) Partnering with Optimism Foundation on GIWA Chain",{"_1962":10240,"_1963":10241,"_1806":10242},"GIWA Chain Analysis — What You Can Build with 1-Second Blocks and the Dojang Identity Layer A new OP Stack chain for enterprises and institutions has emerged in the Ethereum Layer 2 ecosystem. The GIWA Chain, built by Du…","GIWAチェーン分析 — 1秒ブロックとDojang身元レイヤーで何を作るかイーサリアムのレイヤー2エコシステムに、企業や機関向けの新しいOP Stackチェーンが登場しました。Dunamu（ドゥナム）が構築したGIWAチェーンは、単なるロールアップを超え、独自の技術構造で差別化された開発環境を提供します。1秒のブロックタイムと200ms未満のフラッシュブロック事前確定技術、そしてEASベースのDojang（ドジャン）身元レイヤーは、…","GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나 이더리움 레이어 2 생태계에 기업과 기관을 위한 새로운 OP Stack 체인이 등장했습니다. 두나무가 구축한 GIWA 체인은 단순한 롤업을 넘어 독자적인 기술 구조로 차별화된 개발 환경을 제공합니다. 1초 블록 타임과 200ms 미만의 플래시블록 사전 확정 기술, 그리고 EAS 기반의 Dojang 신원 레이어는 기존…","cms7ukp2h034110nv66fhd12n",[5127],[8526,8527,8684,10246,10247,10248,997],"eas","dojang","flashblocks",[],"2026-08-02T01:00:02.649Z","2026-07-30T14:44:33.098Z","2026-08-07T01:15:16.573Z","2026-08-02T03:15:45.567Z","2026-08-07T01:15:16.524Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":10256},{"_1896":10257},{"_1898":10258,"_1903":1904,"_1905":10259,"_1915":10260,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":10261,"_1922":10262,"_1927":10263,"_1932":10264},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":10266,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":10269},{"_635":10267,"_13":10268},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":10270},{"_1898":10271,"_1903":1904,"_1905":10272,"_1915":10273,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":10274,"_1922":10275,"_1927":10276,"_1932":10277},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":10279},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":10280,"_2007":-5,"_1937":10285,"_2009":10286},{"_1907":10281,"_1909":10282,"_1999":10283,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":10284,"_2004":2591,"_1913":6571},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/df9fc617-8988-4f1b-bc1b-dec9b6544452.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/df9fc617-8988-4f1b-bc1b-dec9b6544452.jpg",423116,"L48}Pv00?bD%M|%gIoog00~WD%-;","2026-07-30T18:28:53.417Z",{"_2011":10287,"_2019":10291,"_2026":10295,"_2033":-5},{"_1907":10288,"_1909":10289,"_1999":10290,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/large.webp",25662,{"_1907":10292,"_1909":10293,"_1999":10294,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/small.webp",6046,{"_1907":10296,"_1909":10297,"_1999":10298,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms7ukp2h034110nv66fhd12n/medium.webp",13756,{"_952":10300,"_2613":10221,"_2614":10301,"_2837":10632,"_3241":11137,"_3243":11138,"_3245":11139,"_3247":1900,"_1948":11140,"_2534":11141,"_3250":-5},"cms7mk7gv02v410nvxuzo3d7g",{"_920":10302,"_1903":1904},[10303,10309,10313,10318,10322,10328,10332,10338,10342,10348,10352,10358,10362,10368,10372,10378,10382,10388,10392,10398,10402,10413,10417,10423,10427,10433,10437,10443,10447,10453,10457,10483,10487,10493,10497,10501,10505,10511,10515,10521,10525,10531,10535,10541,10545,10551,10555,10561,10565,10571,10575,10581,10585,10587,10591,10597,10601,10628],{"_952":10304,"_2619":10234,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":10307,"_2621":10243},"982019e5-e860-44af-addf-2eb80bd88d34","align","props",{"_10308":593},"textAlign",{"_952":10310,"_2474":2624,"_10306":10311,"_2625":10312},"93d6b75c-c05e-488e-9677-dc33bb01eb10",{"_10308":593},[],{"_952":10314,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":10315,"_2625":10316},"4ae56c1c-af42-444a-ab40-23ec4520c570",{"_10308":593},[10317],{"_2633":10234,"_2474":2633},{"_952":10319,"_2474":2624,"_10306":10320,"_2625":10321},"d19d8c6a-2a31-42e1-8e65-eb4ff8aa6f80",{"_10308":593},[],{"_952":10323,"_2474":2624,"_10306":10324,"_2625":10325},"bcb33573-1475-42ef-bf0b-5d7117d8654c",{"_10308":593},[10326],{"_2633":10327,"_2474":2633},"이더리움 레이어 2 생태계에 기업과 기관을 위한 새로운 OP Stack 체인이 등장했습니다. 두나무가 구축한 GIWA 체인은 단순한 롤업을 넘어 독자적인 기술 구조로 차별화된 개발 환경을 제공합니다. 1초 블록 타임과 200ms 미만의 플래시블록 사전 확정 기술, 그리고 EAS 기반의 Dojang 신원 레이어는 기존 레이어 2와 다른 성능과 규제 준수 환경을 제시합니다. 테스트넷을 통해 지금 바로 실전에서 적용 가능한 기술적 핵심 요소와 개발자 관점의 변화를 분석합니다.",{"_952":10329,"_2474":2624,"_10306":10330,"_2625":10331},"7991b4bb-d014-4545-a180-6740a4cf3dbc",{"_10308":593},[],{"_952":10333,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":10334,"_2625":10335},"bf888319-5761-4926-89d1-2a437f372c39",{"_10308":593},[10336],{"_2633":10337,"_2474":2633},"독자적인 시퀀서와 1초 블록 — OP Enterprise Self-Managed 아키텍처",{"_952":10339,"_2474":2624,"_10306":10340,"_2625":10341},"04f71e7d-16bd-4b1d-8376-433ae1c78787",{"_10308":593},[],{"_952":10343,"_2474":2624,"_10306":10344,"_2625":10345},"985fc5c8-6119-43d9-a3d9-039d3e3528de",{"_10308":593},[10346],{"_2633":10347,"_2474":2633},"기와 체인은 OP Stack 기반 레이어 2로, 오프티미즘의 기업용 라이선스인 OP Enterprise의 Self-Managed 티어를 최초로 적용했습니다. 공유 시퀀서 풀을 사용하는 일반적인 롤업과 달리 두나무가 시퀀서를 독자적으로 운영합니다. 덕분에 트랜잭션 순서 정렬 규칙과 블록 공간 운영 정책을 기업 요구사항에 맞춰 완전히 제어할 수 있는 주권을 가집니다.",{"_952":10349,"_2474":2624,"_10306":10350,"_2625":10351},"5f681c13-81d1-4a4a-b9fa-31bce7005c03",{"_10308":593},[],{"_952":10353,"_2474":2624,"_10306":10354,"_2625":10355},"168db9f9-3bc6-4180-8b34-9de90eda64ca",{"_10308":593},[10356],{"_2633":10357,"_2474":2633},"또한 표준 OP Stack의 2초 블록 타임을 1초로 단축해 트랜잭션 처리 지연을 절반으로 줄였습니다. 현재 체인 ID 91342인 기와 세폴리아 테스트넷에서 자유롭게 빌딩할 수 있지만, 향후 프로덕션 메인넷은 인가된 파트너만 참여할 수 있는 프라이빗 화이트리스트 형태로 배포될 예정입니다. 빌더들은 메인넷 배포 단계에서 요구될 접근 권한 제약 사항을 아키텍처 설계 시 미리 염두에 두어야 합니다.",{"_952":10359,"_2474":2624,"_10306":10360,"_2625":10361},"d344ad3c-8ba3-48bf-bc9e-3ccf8bdb9efc",{"_10308":593},[],{"_952":10363,"_2474":2624,"_10306":10364,"_2625":10365},"060eb469-bce4-42c8-89d0-4371f6dc01d5",{"_10308":593},[10366],{"_2633":10367,"_2474":2633},"실행 레이어의 성능을 한계까지 끌어올리기 위한 노드 인프라 최적화도 눈여겨볼 만합니다. 2026년 7월 진행된 카스트 하드포크 이후 기존 op-geth 지원은 공식 종료되었으며, Rust 기반 고성능 클라이언트인 op-reth로 실행 레이어가 완전히 이전되었습니다. 이번 업그레이드로 트랜잭션당 가스 한도가 16,777,216 가스로 제한되고, P256VERIFY 프리컴파일 가스 비용이 6,900 가스로 조정되는 등 엔진 레벨의 규칙 변화가 적용되었으므로 컨트랙트 최적화 시 참고해야 합니다.",{"_952":10369,"_2474":2624,"_10306":10370,"_2625":10371},"d3aec3fe-1889-4d49-9e51-d209383ff820",{"_10308":593},[],{"_952":10373,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":10374,"_2625":10375},"342ac294-2628-4887-bb45-b4877bdd7966",{"_10308":593},[10376],{"_2633":10377,"_2474":2633},"200ms 미만의 사용자 경험 — 플래시블록 RPC 연동",{"_952":10379,"_2474":2624,"_10306":10380,"_2625":10381},"2b0598b9-da0a-4708-a72b-96383710a011",{"_10308":593},[],{"_952":10383,"_2474":2624,"_10306":10384,"_2625":10385},"3c3b9277-b862-4c8c-9c99-be04ae3d5734",{"_10308":593},[10386],{"_2633":10387,"_2474":2633},"온체인 결제나 실시간 게임처럼 즉각적인 반응이 필요한 분야에서는 1초의 블록 타임조차 대기 시간으로 느껴질 수 있습니다. 기와 체인은 트랜잭션이 블록에 최종 기록되기 전, 200ms 미만의 속도로 사전 확정을 제공하는 플래시블록 기술을 도입하여 이 문제를 해결합니다.",{"_952":10389,"_2474":2624,"_10306":10390,"_2625":10391},"8895752f-bc7b-40c3-8b00-f2b81ffcace3",{"_10308":593},[],{"_952":10393,"_2474":2624,"_10306":10394,"_2625":10395},"a8a2ee75-a10e-4cfb-bdaf-b3859448cb90",{"_10308":593},[10396],{"_2633":10397,"_2474":2633},"개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에서 제공하는 전용 RPC 엔드포인트를 사용해 이 초고속 사용자 경험을 직접 구현하고 테스트할 수 있습니다.",{"_952":10399,"_2474":2624,"_10306":10400,"_2625":10401},"bc6c9632-02cc-48cb-b40a-46875035bcd2",{"_10308":593},[],{"_952":10403,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":10404},"6b89ad56-2418-4d6a-8066-cd418673c438",[10405],{"_952":10406,"_2625":10407},"6c3ad320-6469-44d1-87e8-84dd3888864e",[10408,10410],{"_2633":10409,"_2474":2633},"플래시블록 전용 RPC 엔드포인트: ",{"_2633":10411,"_2474":2633,"_2767":10412},"https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io",{"_4371":2770},{"_952":10414,"_2474":2624,"_10306":10415,"_2625":10416},"8cbf7c44-1248-45a7-85d9-e24e1298160a",{"_10308":593},[],{"_952":10418,"_2474":2624,"_10306":10419,"_2625":10420},"f82bda34-b8d3-4db0-82cc-5dfa0acbb56c",{"_10308":593},[10421],{"_2633":10422,"_2474":2633},"해당 엔드포인트를 연동하면 트랜잭션이 멤풀에 머무는 동안 노드가 즉각 전송하는 사전 확정 신호를 받아 프론트엔드 화면을 실시간으로 업데이트할 수 있습니다. 기존 L2 노드가 트랜잭션을 수신하고 가스를 추정한 뒤 블록을 완전히 생성하기까지 발생하던 병목을 보완하여 웹2에 준하는 매끄러운 반응성을 보장합니다.",{"_952":10424,"_2474":2624,"_10306":10425,"_2625":10426},"8dfcd91b-7ead-428e-bab7-c95cf1c6dfe6",{"_10308":593},[],{"_952":10428,"_2474":2624,"_10306":10429,"_2625":10430},"798dcff1-d1ea-4711-984a-b52d45559b3e",{"_10308":593},[10431],{"_2633":10432,"_2474":2633},"다만 실제 제품 단계에 적용할 때 주의해야 할 개발 제약이 있습니다. 현재 체인 ID 91342 기반의 기와 세폴리아 테스트넷에서는 누구나 이 성능을 자유롭게 연동해 볼 수 있지만, 정식 출시될 메인넷은 허가된 빌더만 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있는 화이트리스트 형태의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 테스트넷 개발 단계에서 플래시블록 연동 성능을 미리 검증한 후, 메인넷 진입 장벽에 맞춘 설계 및 운영 정책을 함께 고려해야 합니다.",{"_952":10434,"_2474":2624,"_10306":10435,"_2625":10436},"0cad5608-dfea-4e5b-9e65-56c5f8877ec0",{"_10308":593},[],{"_952":10438,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":10439,"_2625":10440},"f569a8dc-3a27-4b8d-b7c3-2b7b1fd56c5f",{"_10308":593},[10441],{"_2633":10442,"_2474":2633},"EAS 기반 신원 레이어 — Dojang 프로토콜을 활용한 온체인 규제 준수",{"_952":10444,"_2474":2624,"_10306":10445,"_2625":10446},"17bb8476-016e-406f-80c4-30dde81c65c0",{"_10308":593},[],{"_952":10448,"_2474":2624,"_10306":10449,"_2625":10450},"cb15097f-52ea-402f-87ad-a07d822366d7",{"_10308":593},[10451],{"_2633":10452,"_2474":2633},"기와 체인의 가장 큰 차별점은 EAS 위에 구현된 자체 신원 인증 체계인 도장(Dojang) 프로토콜입니다. 도장은 업비트의 오프체인 실명 계좌 인증 정보를 개인정보 노출 없이 온체인 지갑 주소와 연결해 줍니다. 사용자는 자신의 민감한 개인정보를 밝히지 않고도 KYC 완료 여부만 증명 데이터 형태로 지갑에 담아 활용할 수 있습니다.",{"_952":10454,"_2474":2624,"_10306":10455,"_2625":10456},"b0540f33-7ceb-436f-88dd-6e3ed00302b6",{"_10308":593},[],{"_952":10458,"_2474":2624,"_10306":10459,"_2625":10460},"4df25366-136d-4c3a-b886-296f03556570",{"_10308":593},[10461,10463,10466,10468,10471,10473,10476,10478,10481],{"_2633":10462,"_2474":2633},"개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에 배포된 EAS 컨트랙트(",{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":10465},"0x4200000000000000000000000000000000000021",{"_4371":2770},{"_2633":10467,"_2474":2633},")와 스키마 레지스트리(",{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":10470},"0x4200000000000000000000000000000000000020",{"_4371":2770},{"_2633":10472,"_2474":2633},")를 통해 신원 데이터를 제어합니다. 특히 검증된 주소 스키마 UID(",{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":10475},"0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08",{"_4371":2770},{"_2633":10477,"_2474":2633},")를 활용하면 특정 주소의 인증 상태를 온체인에서 즉시 판별할 수 있습니다. 편의성을 위해 제공되는 도장스크롤(DojangScroll) 컨트랙트(",{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":10480},"0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9",{"_4371":2770},{"_2633":10482,"_2474":2633},")를 이용하면 복잡한 EAS 데이터 파싱 없이 단 한 번의 호출로 검증이 끝납니다.",{"_952":10484,"_2474":2624,"_10306":10485,"_2625":10486},"6be9f74a-04c0-4a69-80e9-709b111d93ba",{"_10308":593},[],{"_952":10488,"_2474":2624,"_10306":10489,"_2625":10490},"bdaf489f-bc30-4aab-82e4-76bccb75aa7c",{"_10308":593},[10491],{"_2633":10492,"_2474":2633},"예를 들어 Solidity 스마트 계약에서 비인가 주소의 접근을 차단하는 규제 준수형 제어 로직은 다음과 같이 구현할 수 있습니다.",{"_952":10494,"_2474":2624,"_10306":10495,"_2625":10496},"9897f125-7caf-4e1d-a4ea-d16296e50f95",{"_10308":593},[],{"_952":10498,"_4371":10499,"_2474":4371,"_627":10500},"6d7fce68-3326-43f6-ac6a-26bb63d225d3","interface IDojangScroll {\n function isVerified(address addr, bytes32 attesterId) external view returns (bool);\n}\n\ncontract VerifiedAction {\n address private constant DOJANG = 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9;\n bytes32 private constant UPBIT = 0xd99b42e778498aa3c9c1f6a012359130252780511687a35982e8e52735453034;\n\n function secureAction() external view {\n require(IDojangScroll(DOJANG).isVerified(msg.sender, UPBIT), \"Forbidden\");\n }\n}","solidity",{"_952":10502,"_2474":2624,"_10306":10503,"_2625":10504},"30776e86-23d8-46d3-8789-8c25f1f9abeb",{"_10308":593},[],{"_952":10506,"_2474":2624,"_10306":10507,"_2625":10508},"f02e244d-68e2-424f-99e5-b33ec0ef703f",{"_10308":593},[10509],{"_2633":10510,"_2474":2633},"현재 기와 세폴리아 테스트넷(체인 ID: 91342)에서는 누구나 자유롭게 도장 프로토콜을 연동하여 dApp을 빌드할 수 있습니다. 하지만 실제 프로덕션 메인넷은 인가된 서비스만 배포할 수 있는 화이트리스트 방식의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 빌더들은 테스트넷 단계에서 이 신원 레이어를 적극 활용해 규제 보수적인 디파이나 정산 프로토콜의 작동성을 선제적으로 검증해야 합니다.",{"_952":10512,"_2474":2624,"_10306":10513,"_2625":10514},"25cb493a-9008-4a13-92fb-724b9384372a",{"_10308":593},[],{"_952":10516,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":10517,"_2625":10518},"3a8bb84f-1823-4892-a9ad-003cf42d20aa",{"_10308":593},[10519],{"_2633":10520,"_2474":2633},"L2 빌더를 위한 기와 체인 테스트넷 실전 배포 및 개발 환경",{"_952":10522,"_2474":2624,"_10306":10523,"_2625":10524},"c99c91ea-a695-436e-b965-28695fa2062b",{"_10308":593},[],{"_952":10526,"_2474":2624,"_10306":10527,"_2625":10528},"b1260640-041d-4497-91a6-85fe5d7dc2a0",{"_10308":593},[10529],{"_2633":10530,"_2474":2633},"체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷은 EVM 호환성을 완벽히 갖추고 있어 Hardhat이나 Foundry 같은 표준 이더리움 개발 도구를 그대로 사용할 수 있습니다. 공식 인프라 파트너인 Nodit이 제공하는 RPC 엔드포인트와 수도꼭지를 통해 누구나 빠르게 개발 환경을 구축하고 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다. 특히 트랜잭션당 가스 비용이 약 1원 수준으로 책정되어 소액 결제나 빈번한 온체인 상호작용을 부담 없이 테스트하기에 적합합니다.",{"_952":10532,"_2474":2624,"_10306":10533,"_2625":10534},"34a28d6d-e814-4135-aa58-3880971c4715",{"_10308":593},[],{"_952":10536,"_2474":2624,"_10306":10537,"_2625":10538},"d41a1cd3-2eec-4fd4-98b5-0e0155d5e959",{"_10308":593},[10539],{"_2633":10540,"_2474":2633},"다만 개발 시 인지해야 할 핵심 제약은 테스트넷과 메인넷의 운영 모델 차이입니다. 누구나 자유롭게 배포할 수 있는 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션이 실행될 기와 메인넷은 사전에 허가된 파트너만 스마트 컨트랙트를 배포하고 사용할 수 있는 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 구축됩니다. 따라서 빌더들은 메인넷 로드맵을 고려해 초기 기획 단계부터 온체인 접근 권한 구조를 명확히 설계해야 합니다.",{"_952":10542,"_2474":2624,"_10306":10543,"_2625":10544},"eb8a4b77-4a7f-429c-a01d-575acaf78304",{"_10308":593},[],{"_952":10546,"_2474":2624,"_10306":10547,"_2625":10548},"5ac5a199-34bf-4ccb-9b61-9825e8a5db9a",{"_10308":593},[10549],{"_2633":10550,"_2474":2633},"이러한 제한된 메인넷 생태계에 진입하기 위한 가장 확실한 경로는 두나무의 빌더 프로그램인 가속(GASOK)입니다. 총 10만 달러 규모의 마일스톤 기반 지원금을 제공하는 이 프로그램은 선발된 팀에게 인프라 및 기술 컨설팅 지원과 함께 향후 비공개 메인넷 배포 권한을 우선적으로 부여합니다.",{"_952":10552,"_2474":2624,"_10306":10553,"_2625":10554},"f0939c14-27fe-412d-88f6-ddcdf6fb6e22",{"_10308":593},[],{"_952":10556,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":10557,"_2625":10558},"c1028da1-c956-4030-8bbc-0a3415dbc68c",{"_10308":593},[10559],{"_2633":10560,"_2474":2633},"기와 체인 도입 가이드 — 개발자를 위한 실전 체크리스트",{"_952":10562,"_2474":2624,"_10306":10563,"_2625":10564},"0d52d51f-14b4-444e-a407-46f798aee0b4",{"_10308":593},[],{"_952":10566,"_2474":2624,"_10306":10567,"_2625":10568},"f4caae86-7ac2-493b-b81f-1e784b423c73",{"_10308":593},[10569],{"_2633":10570,"_2474":2633},"기와 체인은 독자적인 시퀀서 운영과 200ms 미만의 초고속 사전 확정, 그리고 제도권 규제를 준수하는 도장 신원 레이어로 디앱 빌더에게 확실한 매력을 제공합니다. 다만 체인 ID 91342를 사용하는 퍼블릭 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션 단계의 메인넷은 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 배포된다는 제약 조건을 인지하고 진입 전략을 세워야 합니다.",{"_952":10572,"_2474":2624,"_10306":10573,"_2625":10574},"eedc441b-f094-48ef-852b-3e3f4f21c87d",{"_10308":593},[],{"_952":10576,"_2474":2624,"_10306":10577,"_2625":10578},"51bec7b1-11b2-4c80-b3af-3c8d4c0c21e6",{"_10308":593},[10579],{"_2633":10580,"_2474":2633},"또한 L2 시퀀서의 트랜잭션 수락이 이더리움 메인넷의 최종 확정과 동의어가 아니라는 점, 브릿지 통과 시 롤업 특유의 인출 지연 기간이 존재한다는 점도 아키텍처에 반영해야 합니다. 규제 인지형 계약 설계와 고성능 사용자 경험의 균형을 고민하고 있다면 기와 세폴리아 테스트넷에서 직접 스마트 계약을 배포해 보는 것부터 시작하는 편이 좋습니다.",{"_952":10582,"_2474":2624,"_10306":10583,"_2625":10584},"d30a6d88-0085-4bd7-a4a4-d17c0723eee9",{"_10308":593},[],{"_952":10586,"_2474":2794},"7571120e-388d-4cbc-a3be-f61e6a3fea8d",{"_952":10588,"_2474":2624,"_10306":10589,"_2625":10590},"6c238d20-c9f6-4652-a920-d585d5ddfe9f",{"_10308":593},[],{"_952":10592,"_2474":2624,"_10306":10593,"_2625":10594},"58ddccb2-8a5a-4880-829b-397b90a86986",{"_10308":593},[10595],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":10596},{"_2769":2770},{"_952":10598,"_2474":2624,"_10306":10599,"_2625":10600},"7eecd78b-60c9-447a-97fc-50a30766e408",{"_10308":593},[],{"_952":10602,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":10603},"ef2a2ab2-b778-4ca9-8f76-5dd4f2e05c04",[10604,10612,10620],{"_952":10605,"_2625":10606},"5c68b061-402e-4bb8-ac49-579d52c7b493",[10607],{"_2814":10608,"_2474":2816,"_2817":10609},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFVsFTca4gg6lBkKUaGGTbfE59ebGHFTfLnDOBQwLdUOxBQLX_0as-ngZXI6UzdDfWMi5HrpW0Aa8SDEG8k5RT9iRWCs9Vx89GY6STaqwgf6Cv6XAdoJP9INRp4MLdtRcqfpu60PuiyKDAyRCXmQA8WFQQL6OjO9szUzmXe1HRy4rr1Y9Oa--injIyGSwRvlN8k-9U4kZ3FEE8POaNExpOJy8P9qogAwKm9WZMJLEIydND1HD4=",[10610],{"_2633":10611,"_2474":2633},"Optimism Foundation / Dunamu Press Releases — GIWA Chain Architecture & OP Enterprise Self-Managed Strategy",{"_952":10613,"_2625":10614},"0f1c3213-9566-40e3-b70b-23057d4bae88",[10615],{"_2814":10616,"_2474":2816,"_2817":10617},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG-xdNzCk7hjbBoI_F3fHRknc1JjoiMerP_W8t-pfFhSNZiKuPvqRYCF8mvl7eee3X6MRFfotpOD9_N-0ODD1GOSyCXkbAsQ7_d02MHfMm_o3hNGSweGjoC0mUWYZgmXXBopfh1PJh9jyvE",[10618],{"_2633":10619,"_2474":2633},"GIWA Chain Developer Notices — Flashblocks RPC Endpoint & Node Execution Layer",{"_952":10621,"_2625":10622},"552992d5-7baa-44a1-ba0b-fd325c38ec3d",[10623],{"_2814":10624,"_2474":2816,"_2817":10625},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHg8iaKn9VIglMUo-mGO7ENMWV7ggC7LoJtaxLJ6-uo4vkVIrSpK7G0v0fl_NGZSyrQbGy4gUq0IJpXp1v6HacIk-grbk-1zBS3RvMpZcGAlynfnqAdoM5Y_MEEWeFrOrmzGm36a2hdy9gjrppSdcphe5bu-qtWFIYgoQHjvRuUQ6vclq7rmzbOer12LEwQAvVLC7AGiNxd5lhfvic8g78h_o1HJRiO13HP97ZrVV6x-fHWGcc=",[10626],{"_2633":10627,"_2474":2633},"Optimism Foundation / Dunamu Press Releases — Upbit (Dunamu) Partnering with Optimism Foundation on GIWA Chain",{"_952":10629,"_2474":2624,"_10306":10630,"_2625":10631},"70d9c223-4226-419a-97d2-8be0286e1706",{"_10308":593},[],{"_10363":10633,"_10353":10648,"_10373":10663,"_10516":10678,"_10383":10693,"_10314":10708,"_10458":10721,"_10576":10783,"_10798":10799,"_10809":10810,"_10592":10816,"_10546":10831,"_10403":10846,"_10428":10869,"_10343":10884,"_10393":10899,"_10526":10914,"_10323":10929,"_10488":10944,"_10333":10959,"_10556":10974,"_10448":10989,"_10536":11004,"_10602":11019,"_10506":11077,"_10566":11092,"_10438":11107,"_10418":11122},{"_2625":10634,"_2843":10637},{"_1962":10635,"_1963":10636,"_1806":10367},"Node infrastructure optimization, aimed at pushing execution layer performance to its limits, is also noteworthy. Following the Cast Hardfork in July 2026, official support for the legacy op-geth was discontinued, and the execution layer has fully transitioned to the Rust-based high-performance client, op-reth. With this upgrade, engine-level rule changes have been applied—such as capping the gas limit at 16,777,216 per transaction and adjusting the P256VERIFY precompile gas cost to 6,900—which should be referenced when optimizing contracts.","実行レイヤーのパフォーマンスを限界まで引き上げるためのノードインフラの最適化にも注目すべきです。2026年7月に行われたKastハードフォーク以降、従来のop-gethのサポートは公式に終了し、Rustベースの高性能クライアントであるop-rethへ実行レイヤーが完全に移行しました。今回のアップグレードにより、トランザクションあたりのガス制限が16,777,216ガスに設定され、P256VERIFYプリコンパイルのガス費用が6,900ガスに調整されるなど、エンジンレベルのルール変更が適用されたため、コントラクト最適化の際に参考にしてください。",{"_1962":10638,"_1963":10642,"_1806":10645},{"_2846":10639,"_1903":1904,"_2849":10641},[10640],{"_2633":10635,"_2474":2633},"775770be87cf1ae10f392e746bbb1bc67832af9337ea1a9b717dcde145fe7c5f",{"_2846":10643,"_1903":1904,"_2849":10641},[10644],{"_2633":10636,"_2474":2633},{"_2846":10646,"_1903":1904,"_2849":10641},[10647],{"_2633":10367,"_2474":2633},{"_2625":10649,"_2843":10652},{"_1962":10650,"_1963":10651,"_1806":10357},"Additionally, the standard OP Stack 2-second block time has been shortened to 1 second, halving transaction processing latency. While builders can currently build freely on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342), the future production mainnet will be deployed as a private, whitelist-only environment for authorized partners. Builders should keep the access restrictions required for mainnet deployment in mind during the initial architectural design.","また、標準的なOP Stackの2秒のブロックタイムを1秒に短縮し、トランザクション処理の遅延を半分に減らしました。現在、チェーンID 91342のGIWA Sepoliaテストネットで自由にビルド可能ですが、将来のプロダクションメインネットは、認可されたパートナーのみが参加できるプライベートなホワイトリスト形式で配布される予定です。ビルダーは、メインネット配布段階で要求されるアクセス権限の制約を、アーキテクチャ設計時にあらかじめ考慮しておく必要があります。",{"_1962":10653,"_1963":10657,"_1806":10660},{"_2846":10654,"_1903":1904,"_2849":10656},[10655],{"_2633":10650,"_2474":2633},"d878c272bdc041b52c50fe0f225d08e75241b6bb5e3c7268727857213d08a2d8",{"_2846":10658,"_1903":1904,"_2849":10656},[10659],{"_2633":10651,"_2474":2633},{"_2846":10661,"_1903":1904,"_2849":10656},[10662],{"_2633":10357,"_2474":2633},{"_2625":10664,"_2843":10667},{"_1962":10665,"_1963":10666,"_1806":10377},"User Experience Under 200ms — Flashblock RPC Integration","200ms未満のユーザー体験 — フラッシュブロックRPC連携",{"_1962":10668,"_1963":10672,"_1806":10675},{"_2846":10669,"_1903":1904,"_2849":10671},[10670],{"_2633":10665,"_2474":2633},"3cf02993fd3e85f31f927a0a7b39e036b5fe0c2d44d15c77c17ea6a02b180431",{"_2846":10673,"_1903":1904,"_2849":10671},[10674],{"_2633":10666,"_2474":2633},{"_2846":10676,"_1903":1904,"_2849":10671},[10677],{"_2633":10377,"_2474":2633},{"_2625":10679,"_2843":10682},{"_1962":10680,"_1963":10681,"_1806":10520},"Practical Deployment and Development Environment for L2 Builders on GIWA Chain","L2ビルダーのためのGIWAチェーンテストネット実戦配布および開発環境",{"_1962":10683,"_1963":10687,"_1806":10690},{"_2846":10684,"_1903":1904,"_2849":10686},[10685],{"_2633":10680,"_2474":2633},"95652aca0555e8758b62d5ba565698d43599a4288871463b0c81b01113d7881b",{"_2846":10688,"_1903":1904,"_2849":10686},[10689],{"_2633":10681,"_2474":2633},{"_2846":10691,"_1903":1904,"_2849":10686},[10692],{"_2633":10520,"_2474":2633},{"_2625":10694,"_2843":10697},{"_1962":10695,"_1963":10696,"_1806":10387},"In fields requiring immediate responses, such as on-chain payments or real-time gaming, even a 1-second block time can feel like a delay. The GIWA Chain solves this by introducing flashblock technology, which provides pre-confirmation in under 200ms before a transaction is finally recorded on-chain.","オンチェーン決済やリアルタイムゲームのように即時反応が必要な分野では、1秒のブロックタイムですら待ち時間に感じられることがあります。GIWAチェーンは、トランザクションがブロックに最終記録される前、200ms未満の速度で事前確定を提供するフラッシュブロック技術を導入し、この問題を解決します。",{"_1962":10698,"_1963":10702,"_1806":10705},{"_2846":10699,"_1903":1904,"_2849":10701},[10700],{"_2633":10695,"_2474":2633},"dd5a6403f9085167b6505fbe5c30374afdcd6a478e0417ba4d111fc3f6159a19",{"_2846":10703,"_1903":1904,"_2849":10701},[10704],{"_2633":10696,"_2474":2633},{"_2846":10706,"_1903":1904,"_2849":10701},[10707],{"_2633":10387,"_2474":2633},{"_2625":10709,"_2843":10710},{"_1962":10232,"_1963":10233,"_1806":10234},{"_1962":10711,"_1963":10715,"_1806":10718},{"_2846":10712,"_1903":1904,"_2849":10714},[10713],{"_2633":10232,"_2474":2633},"dc782f5732ab702d0edfcc7bd4a4ccb21c494dde7d270d7bcf33457a44e40b74",{"_2846":10716,"_1903":1904,"_2849":10714},[10717],{"_2633":10233,"_2474":2633},{"_2846":10719,"_1903":1904,"_2849":10714},[10720],{"_2633":10234,"_2474":2633},{"_2625":10722,"_2843":10726},{"_1962":10723,"_1963":10724,"_1806":10725},"Developers manage identity data via the EAS contracts deployed on the GIWA Sepolia Testnet (0x4200000000000000000000000000000000000021) and the schema registry (0x4200000000000000000000000000000000000020). Specifically, using the verified address schema UID (0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08) allows you to immediately determine the authentication status of a specific address on-chain. By using the provided DojangScroll contract (0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9), you can complete verification with a single call, bypassing complex EAS data parsing.","開発者は、GIWA Sepoliaテストネットに配布されたEASコントラクト（0x4200000000000000000000000000000000000021）とスキーマレジストリ（0x4200000000000000000000000000000000000020）を通じて身元データを制御します。特に検証済みアドレススキーマUID（0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08）を活用すれば、特定アドレスの認証状態をオンチェーン上で直ちに判別可能です。利便性のために提供されるDojangScrollコントラクト（0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9）を利用すれば、複雑なEASデータのパースなしで、一度の呼び出しで検証が完了します。","개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에 배포된 EAS 컨트랙트(0x4200000000000000000000000000000000000021)와 스키마 레지스트리(0x4200000000000000000000000000000000000020)를 통해 신원 데이터를 제어합니다. 특히 검증된 주소 스키마 UID(0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08)를 활용하면 특정 주소의 인증 상태를 온체인에서 즉시 판별할 수 있습니다. 편의성을 위해 제공되는 도장스크롤(DojangScroll) 컨트랙트(0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9)를 이용하면 복잡한 EAS 데이터 파싱 없이 단 한 번의 호출로 검증이 끝납니다.",{"_1962":10727,"_1963":10748,"_1806":10768},{"_2846":10728,"_1903":1904,"_2849":10747},[10729,10731,10733,10735,10737,10739,10741,10743,10745],{"_2633":10730,"_2474":2633},"Developers manage identity data via the EAS contracts deployed on the GIWA Sepolia Testnet (",{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":10732},{"_4371":2770},{"_2633":10734,"_2474":2633},") and the schema registry (",{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":10736},{"_4371":2770},{"_2633":10738,"_2474":2633},"). Specifically, using the verified address schema UID (",{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":10740},{"_4371":2770},{"_2633":10742,"_2474":2633},") allows you to immediately determine the authentication status of a specific address on-chain. By using the provided DojangScroll contract (",{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":10744},{"_4371":2770},{"_2633":10746,"_2474":2633},"), you can complete verification with a single call, bypassing complex EAS data parsing.","5bd516710cf0f1f59fb29bfebfd8b59911d00c6272a8a2d80dbdbb79426bc4d7",{"_2846":10749,"_1903":1904,"_2849":10747},[10750,10752,10754,10756,10758,10760,10762,10764,10766],{"_2633":10751,"_2474":2633},"開発者は、GIWA Sepoliaテストネットに配布されたEASコントラクト（",{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":10753},{"_4371":2770},{"_2633":10755,"_2474":2633},"）とスキーマレジストリ（",{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":10757},{"_4371":2770},{"_2633":10759,"_2474":2633},"）を通じて身元データを制御します。特に検証済みアドレススキーマUID（",{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":10761},{"_4371":2770},{"_2633":10763,"_2474":2633},"）を活用すれば、特定アドレスの認証状態をオンチェーン上で直ちに判別可能です。利便性のために提供されるDojangScrollコントラクト（",{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":10765},{"_4371":2770},{"_2633":10767,"_2474":2633},"）を利用すれば、複雑なEASデータのパースなしで、一度の呼び出しで検証が完了します。",{"_2846":10769,"_1903":1904,"_2849":10747},[10770,10771,10773,10774,10776,10777,10779,10780,10782],{"_2633":10462,"_2474":2633},{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":10772},{"_4371":2770},{"_2633":10467,"_2474":2633},{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":10775},{"_4371":2770},{"_2633":10472,"_2474":2633},{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":10778},{"_4371":2770},{"_2633":10477,"_2474":2633},{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":10781},{"_4371":2770},{"_2633":10482,"_2474":2633},{"_2625":10784,"_2843":10787},{"_1962":10785,"_1963":10786,"_1806":10580},"Furthermore, your architecture should account for the fact that an L2 sequencer accepting a transaction is not synonymous with finality on the Ethereum mainnet, and that there is a withdrawal delay inherent to rollups when crossing the bridge. If you are balancing regulatory-conscious contract design with high-performance UX, it is best to start by deploying smart contracts directly on the GIWA Sepolia Testnet.","また、L2シーケンサーによるトランザクションの受理が、イーサリアムメインネットの最終確定と同義ではないこと、ブリッジ通過時にはロールアップ特有の引き出し遅延期間が存在することも、アーキテクチャに反映させなければなりません。規制を考慮した契約設計と、高性能なユーザー体験の両立を検討しているなら、GIWA Sepoliaテストネットでスマートコントラクトを直接配布することから始めることを推奨します。",{"_1962":10788,"_1963":10792,"_1806":10795},{"_2846":10789,"_1903":1904,"_2849":10791},[10790],{"_2633":10785,"_2474":2633},"18554b371b3f2af3a2404e144f4fc6f7e633bf0a783357795654b8af13b40430",{"_2846":10793,"_1903":1904,"_2849":10791},[10794],{"_2633":10786,"_2474":2633},{"_2846":10796,"_1903":1904,"_2849":10791},[10797],{"_2633":10580,"_2474":2633},"555368bc-2da3-4a6f-b19e-4f7998a7f2b9",{"_10800":10801,"_10803":10804,"_10806":10807},"item:0f1c3213-9566-40e3-b70b-23057d4bae88",{"_1962":10619,"_1963":10802,"_1806":10619},"GIWAチェーン開発者通知 — フラッシュブロックRPCエンドポイントおよびノード実行レイヤー","item:552992d5-7baa-44a1-ba0b-fd325c38ec3d",{"_1962":10627,"_1963":10805,"_1806":10627},"Optimism Foundation / Dunamu プレスリリース — Upbit（Dunamu）とOptimism FoundationのGIWAチェーンにおける提携","item:5c68b061-402e-4bb8-ac49-579d52c7b493",{"_1962":10611,"_1963":10808,"_1806":10611},"Optimism Foundation / Dunamu プレスリリース — GIWAチェーンアーキテクチャおよびOP Enterprise Self-Managed戦略","5799388f-8fe2-423a-aefe-329715878137",{"_10811":10812},"item:6c3ad320-6469-44d1-87e8-84dd3888864e",{"_1962":10813,"_1963":10814,"_1806":10815},"Flashblocks-dedicated RPC endpoint: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io","フラッシュブロック専用RPCエンドポイント: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io","플래시블록 전용 RPC 엔드포인트: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io",{"_2625":10817,"_2843":10818},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":10819,"_1963":10823,"_1806":10827},{"_2846":10820,"_1903":1904,"_2849":4830},[10821],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":10822},{"_2769":2770},{"_2846":10824,"_1903":1904,"_2849":4830},[10825],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":10826},{"_2769":2770},{"_2846":10828,"_1903":1904,"_2849":4830},[10829],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":10830},{"_2769":2770},{"_2625":10832,"_2843":10835},{"_1962":10833,"_1963":10834,"_1806":10550},"The most reliable pathway to entering this restricted mainnet ecosystem is Dunamu's builder program, GASOK. Providing a total of $100,000 in milestone-based funding, the program offers selected teams infrastructure and technical consulting, along with priority rights for future private mainnet deployment.","このような制限されたメインネットエコシステムに参入するための最も確実な経路は、DunamuのビルダープログラムであるGASOKです。総額10万ドル規模のマイルストーンベースの支援金を提供するこのプログラムは、選抜されたチームにインフラおよび技術コンサルティングのサポートとともに、将来の非公開メインネット配布権限を優先的に付与します。",{"_1962":10836,"_1963":10840,"_1806":10843},{"_2846":10837,"_1903":1904,"_2849":10839},[10838],{"_2633":10833,"_2474":2633},"53891698268bf513ad6cf8637263b920bd732a824cf54693b04b14d478bbf393",{"_2846":10841,"_1903":1904,"_2849":10839},[10842],{"_2633":10834,"_2474":2633},{"_2846":10844,"_1903":1904,"_2849":10839},[10845],{"_2633":10550,"_2474":2633},{"_10811":10847,"_10849":10850},{"_1962":10848,"_1963":10814,"_1806":10815},"Dedicated Flashblock RPC Endpoint: https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io","$inline:item:6c3ad320-6469-44d1-87e8-84dd3888864e",{"_1962":10851,"_1963":10858,"_1806":10864},{"_2846":10852,"_1903":1904,"_2849":10857},[10853,10855],{"_2633":10854,"_2474":2633},"Dedicated Flashblock RPC Endpoint: ",{"_2633":10411,"_2474":2633,"_2767":10856},{"_4371":2770},"9819f94684520853d03d3b2df938abd3c656ec3642789e29d06e22558d9a8986",{"_2846":10859,"_1903":1904,"_2849":10857},[10860,10862],{"_2633":10861,"_2474":2633},"フラッシュブロック専用RPCエンドポイント: ",{"_2633":10411,"_2474":2633,"_2767":10863},{"_4371":2770},{"_2846":10865,"_1903":1904,"_2849":10857},[10866,10867],{"_2633":10409,"_2474":2633},{"_2633":10411,"_2474":2633,"_2767":10868},{"_4371":2770},{"_2625":10870,"_2843":10873},{"_1962":10871,"_1963":10872,"_1806":10432},"However, there are development constraints to note for actual production use. While anyone can freely integrate this performance on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342), the official mainnet will be operated as a private, whitelist-based chain where only authorized builders can deploy smart contracts. Therefore, you should verify flashblock integration performance during the testnet development phase and consider designs and operation policies tailored to the mainnet's entry barriers.","ただし、実際の製品段階に適用する際には注意すべき開発制約があります。現在、チェーンID 91342ベースのGIWA Sepoliaテストネットでは誰でも自由にこのパフォーマンスを連携して試せますが、正式リリースされるメインネットは、許可されたビルダーのみがスマートコントラクトを配布できるホワイトリスト形式のプライベートチェーンとして運用される予定です。したがって、テストネットでの開発段階でフラッシュブロック連携のパフォーマンスをあらかじめ検証した上で、メインネット参入障壁に合わせた設計や運用ポリシーを併せて考慮する必要があります。",{"_1962":10874,"_1963":10878,"_1806":10881},{"_2846":10875,"_1903":1904,"_2849":10877},[10876],{"_2633":10871,"_2474":2633},"2a1b154c78e1ff5f513dacfcd2255c2215f6bd5b9ee1091dccee669a21403cdc",{"_2846":10879,"_1903":1904,"_2849":10877},[10880],{"_2633":10872,"_2474":2633},{"_2846":10882,"_1903":1904,"_2849":10877},[10883],{"_2633":10432,"_2474":2633},{"_2625":10885,"_2843":10888},{"_1962":10886,"_1963":10887,"_1806":10347},"The GIWA Chain is an OP Stack-based Layer 2 that is the first to implement the 'Self-Managed' tier of Optimism's enterprise license, OP Enterprise. Unlike standard rollups that use a shared sequencer pool, Dunamu operates its own sequencer independently. This gives them sovereignty, allowing full control over transaction ordering rules and block space operation policies according to enterprise requirements.","GIWAチェーンはOP Stackベースのレイヤー2であり、Optimismの企業向けライセンスであるOP EnterpriseのSelf-Managedティアを初めて適用しました。共有シーケンサープールを使用する一般的なロールアップとは異なり、Dunamuがシーケンサーを独自に運用します。これにより、トランザクションの順序付けルールやブロックスペースの運用ポリシーを企業の要件に合わせて完全に制御できる主権を有しています。",{"_1962":10889,"_1963":10893,"_1806":10896},{"_2846":10890,"_1903":1904,"_2849":10892},[10891],{"_2633":10886,"_2474":2633},"b9859944527e23cc652cf3d138764076a245bdcacc921da36214308ca5c915eb",{"_2846":10894,"_1903":1904,"_2849":10892},[10895],{"_2633":10887,"_2474":2633},{"_2846":10897,"_1903":1904,"_2849":10892},[10898],{"_2633":10347,"_2474":2633},{"_2625":10900,"_2843":10903},{"_1962":10901,"_1963":10902,"_1806":10397},"Developers can implement and test this high-speed user experience directly using the dedicated RPC endpoint provided by the GIWA Sepolia Testnet.","開発者は、GIWA Sepoliaテストネットで提供される専用RPCエンドポイントを使用して、この超高速なユーザー体験を直接実装しテストできます。",{"_1962":10904,"_1963":10908,"_1806":10911},{"_2846":10905,"_1903":1904,"_2849":10907},[10906],{"_2633":10901,"_2474":2633},"521cf1c926911c5877c1d96fc12e73851079a20d2a53b0db4acf33957d0ad0f0",{"_2846":10909,"_1903":1904,"_2849":10907},[10910],{"_2633":10902,"_2474":2633},{"_2846":10912,"_1903":1904,"_2849":10907},[10913],{"_2633":10397,"_2474":2633},{"_2625":10915,"_2843":10918},{"_1962":10916,"_1963":10917,"_1806":10530},"The GIWA Sepolia Testnet (chain ID 91342) is fully EVM-compatible, allowing for the use of standard Ethereum development tools like Hardhat or Foundry. Anyone can quickly set up a development environment and deploy smart contracts using the RPC endpoints and faucet provided by the official infrastructure partner, Nodit. In particular, the gas cost is set at approximately 1 KRW per transaction, making it suitable for testing microtransactions or frequent on-chain interactions without cost burdens.","チェーンID 91342を使用するGIWA SepoliaテストネットはEVM互換性を完璧に備えており、HardhatやFoundryといった標準的なイーサリアム開発ツールをそのまま使用できます。公式インフラパートナーであるNoditが提供するRPCエンドポイントとフォーセット（Faucet）を通じて、誰でも素早く開発環境を構築し、スマートコントラクトを配布できます。特にトランザクションあたりのガス費用が約1ウォン水準に設定されており、少額決済や頻繁なオンチェーンインタラクションを気軽にテストするのに適しています。",{"_1962":10919,"_1963":10923,"_1806":10926},{"_2846":10920,"_1903":1904,"_2849":10922},[10921],{"_2633":10916,"_2474":2633},"d4caf64032da6ae4aba1ad883d6c1ec72efb12647c80c12ef87eaafe3e7964b6",{"_2846":10924,"_1903":1904,"_2849":10922},[10925],{"_2633":10917,"_2474":2633},{"_2846":10927,"_1903":1904,"_2849":10922},[10928],{"_2633":10530,"_2474":2633},{"_2625":10930,"_2843":10933},{"_1962":10931,"_1963":10932,"_1806":10327},"A new OP Stack chain for enterprises and institutions has emerged in the Ethereum Layer 2 ecosystem. The GIWA Chain, built by Dunamu, offers a differentiated development environment with a unique technical structure that goes beyond a simple rollup. With 1-second block times, flashblock pre-confirmation technology under 200ms, and the EAS-based Dojang identity layer, it provides a level of performance and regulatory compliance distinct from existing Layer 2 solutions. We analyze the core technical elements available for immediate practical application and the shifts from a developer's perspective through the testnet.","イーサリアムのレイヤー2エコシステムに、企業や機関向けの新しいOP Stackチェーンが登場しました。Dunamu（ドゥナム）が構築したGIWAチェーンは、単なるロールアップを超え、独自の技術構造で差別化された開発環境を提供します。1秒のブロックタイムと200ms未満のフラッシュブロック事前確定技術、そしてEASベースのDojang（ドジャン）身元レイヤーは、既存のレイヤー2とは異なるパフォーマンスと規制遵守環境を提示します。テストネットを通じて、今すぐ実戦で適用可能な技術的コア要素と、開発者視点の変化を分析します。",{"_1962":10934,"_1963":10938,"_1806":10941},{"_2846":10935,"_1903":1904,"_2849":10937},[10936],{"_2633":10931,"_2474":2633},"2e29e63799783521e52abe87a41f38915ae6ed638ce2a85a960f3ac40bf3257b",{"_2846":10939,"_1903":1904,"_2849":10937},[10940],{"_2633":10932,"_2474":2633},{"_2846":10942,"_1903":1904,"_2849":10937},[10943],{"_2633":10327,"_2474":2633},{"_2625":10945,"_2843":10948},{"_1962":10946,"_1963":10947,"_1806":10492},"For example, you can implement regulatory-compliant control logic in Solidity smart contracts to block access from unauthorized addresses as follows:","例えば、Solidityスマートコントラクトで未承認アドレスのアクセスを遮断する規制遵守型制御ロジックは、以下のように実装できます。",{"_1962":10949,"_1963":10953,"_1806":10956},{"_2846":10950,"_1903":1904,"_2849":10952},[10951],{"_2633":10946,"_2474":2633},"c381b7e891012f61479fb5ace71b2b50d500d3671b16e4dee9e078883cb8e8ab",{"_2846":10954,"_1903":1904,"_2849":10952},[10955],{"_2633":10947,"_2474":2633},{"_2846":10957,"_1903":1904,"_2849":10952},[10958],{"_2633":10492,"_2474":2633},{"_2625":10960,"_2843":10963},{"_1962":10961,"_1963":10962,"_1806":10337},"Independent Sequencer and 1-Second Blocks — OP Enterprise Self-Managed Architecture","独自のシーケンサーと1秒ブロック — OP Enterprise Self-Managedアーキテクチャ",{"_1962":10964,"_1963":10968,"_1806":10971},{"_2846":10965,"_1903":1904,"_2849":10967},[10966],{"_2633":10961,"_2474":2633},"f780b64fc14b3171e085297fb10134154c780590df931f93430251fbdccef83f",{"_2846":10969,"_1903":1904,"_2849":10967},[10970],{"_2633":10962,"_2474":2633},{"_2846":10972,"_1903":1904,"_2849":10967},[10973],{"_2633":10337,"_2474":2633},{"_2625":10975,"_2843":10978},{"_1962":10976,"_1963":10977,"_1806":10560},"GIWA Chain Adoption Guide — Practical Checklist for Developers","GIWAチェーン導入ガイド — 開発者のための実戦チェックリスト",{"_1962":10979,"_1963":10983,"_1806":10986},{"_2846":10980,"_1903":1904,"_2849":10982},[10981],{"_2633":10976,"_2474":2633},"8c49ce0c8d3f895422318d02ccbd33a91c4780f102dd8d4615c0706755d94557",{"_2846":10984,"_1903":1904,"_2849":10982},[10985],{"_2633":10977,"_2474":2633},{"_2846":10987,"_1903":1904,"_2849":10982},[10988],{"_2633":10560,"_2474":2633},{"_2625":10990,"_2843":10993},{"_1962":10991,"_1963":10992,"_1806":10452},"The most significant differentiator of the GIWA Chain is the Dojang protocol, a proprietary identity authentication system implemented on top of EAS. Dojang links the real-name account verification info from Upbit (held off-chain) to an on-chain wallet address without exposing personal data. Users can prove their KYC status as verifiable data within their wallet without revealing sensitive personal information.","GIWAチェーンの最大の特徴は、EAS上に実装された独自の身元認証体系であるDojang（ドジャン）プロトコルです。Dojangは、Upbit（アップビット）のオフチェーン実名口座認証情報を、個人情報を露呈させることなくオンチェーンのウォレットアドレスと結びつけます。ユーザーは自身の機密情報を明かすことなく、KYC完了の有無のみを証明データとしてウォレットに保持し、活用することができます。",{"_1962":10994,"_1963":10998,"_1806":11001},{"_2846":10995,"_1903":1904,"_2849":10997},[10996],{"_2633":10991,"_2474":2633},"2dd06de36125fcd0fc55bbb2707e097d1150e6b29329f98c8cc45aeb8f4289c8",{"_2846":10999,"_1903":1904,"_2849":10997},[11000],{"_2633":10992,"_2474":2633},{"_2846":11002,"_1903":1904,"_2849":10997},[11003],{"_2633":10452,"_2474":2633},{"_2625":11005,"_2843":11008},{"_1962":11006,"_1963":11007,"_1806":10540},"However, a key constraint to be aware of is the difference in operational models between the testnet and the mainnet. Unlike the testnet where anyone can deploy freely, the GIWA mainnet, where production will run, is built on a whitelist-based private model where only pre-authorized partners can deploy and use smart contracts. Therefore, builders must clearly design on-chain access structures from the initial planning stage, considering the mainnet roadmap.","ただし、開発時に認識すべき主要な制約は、テストネットとメインネットの運用モデルの違いです。誰でも自由に配布できるテストネットとは異なり、実際のプロダクションが実行されるGIWAメインネットは、事前に許可されたパートナーのみがスマートコントラクトを配布して使用できるホワイトリストベースのプライベートモデルで構築されます。そのため、ビルダーはメインネットのロードマップを考慮し、初期の企画段階からオンチェーンアクセス権限構造を明確に設計する必要があります。",{"_1962":11009,"_1963":11013,"_1806":11016},{"_2846":11010,"_1903":1904,"_2849":11012},[11011],{"_2633":11006,"_2474":2633},"4c0e37c92da13293fbea287b9e12f97165f29107a0b7ca3f32e1121f87bbc449",{"_2846":11014,"_1903":1904,"_2849":11012},[11015],{"_2633":11007,"_2474":2633},{"_2846":11017,"_1903":1904,"_2849":11012},[11018],{"_2633":10540,"_2474":2633},{"_10800":11020,"_10803":11021,"_10806":11022,"_11023":11024,"_11041":11042,"_11059":11060},{"_1962":10619,"_1963":10619,"_1806":10619},{"_1962":10627,"_1963":10627,"_1806":10627},{"_1962":10611,"_1963":10611,"_1806":10611},"$inline:item:0f1c3213-9566-40e3-b70b-23057d4bae88",{"_1962":11025,"_1963":11031,"_1806":11036},{"_2846":11026,"_1903":1904,"_2849":11030},[11027],{"_2814":10616,"_2474":2816,"_2817":11028},[11029],{"_2633":10619,"_2474":2633},"4787354589d3f14831fc576f49c2cfaab308f6afa24a31eb322de0f4819705d7",{"_2846":11032,"_1903":1904,"_2849":11030},[11033],{"_2814":10616,"_2474":2816,"_2817":11034},[11035],{"_2633":10619,"_2474":2633},{"_2846":11037,"_1903":1904,"_2849":11030},[11038],{"_2814":10616,"_2474":2816,"_2817":11039},[11040],{"_2633":10619,"_2474":2633},"$inline:item:552992d5-7baa-44a1-ba0b-fd325c38ec3d",{"_1962":11043,"_1963":11049,"_1806":11054},{"_2846":11044,"_1903":1904,"_2849":11048},[11045],{"_2814":10624,"_2474":2816,"_2817":11046},[11047],{"_2633":10627,"_2474":2633},"b830fe5df6414aa37926b023acd2d1c0fe48d9bad64c4c677890da1844cd7230",{"_2846":11050,"_1903":1904,"_2849":11048},[11051],{"_2814":10624,"_2474":2816,"_2817":11052},[11053],{"_2633":10627,"_2474":2633},{"_2846":11055,"_1903":1904,"_2849":11048},[11056],{"_2814":10624,"_2474":2816,"_2817":11057},[11058],{"_2633":10627,"_2474":2633},"$inline:item:5c68b061-402e-4bb8-ac49-579d52c7b493",{"_1962":11061,"_1963":11067,"_1806":11072},{"_2846":11062,"_1903":1904,"_2849":11066},[11063],{"_2814":10608,"_2474":2816,"_2817":11064},[11065],{"_2633":10611,"_2474":2633},"2728139f181ecdabaa25e007d67cc87887dd1be42821314d5e0668e29f530d81",{"_2846":11068,"_1903":1904,"_2849":11066},[11069],{"_2814":10608,"_2474":2816,"_2817":11070},[11071],{"_2633":10611,"_2474":2633},{"_2846":11073,"_1903":1904,"_2849":11066},[11074],{"_2814":10608,"_2474":2816,"_2817":11075},[11076],{"_2633":10611,"_2474":2633},{"_2625":11078,"_2843":11081},{"_1962":11079,"_1963":11080,"_1806":10510},"Currently, anyone can freely integrate the Dojang protocol to build dApps on the GIWA Sepolia Testnet (chain ID: 91342). However, the actual production mainnet will operate as a whitelist-based private chain where only authorized services can be deployed. Therefore, builders should actively use this identity layer during the testnet stage to proactively verify the viability of regulatory-sensitive DeFi or settlement protocols.","現在、GIWA Sepoliaテストネット（チェーンID: 91342）では誰でも自由にDojangプロトコルを連携してdAppをビルドできます。しかし、実際のプロダクションメインネットは、認可されたサービスのみが配布できるホワイトリスト方式のプライベートチェーンとして運用される予定です。したがって、ビルダーはテストネット段階でこの身元レイヤーを積極的に活用し、規制保守的なDeFiや決済プロトコルの動作性を先制的に検証しておく必要があります。",{"_1962":11082,"_1963":11086,"_1806":11089},{"_2846":11083,"_1903":1904,"_2849":11085},[11084],{"_2633":11079,"_2474":2633},"bf4eb4c407369dfefd397f5fa0197355955d749c1b113c3104a6732973194c73",{"_2846":11087,"_1903":1904,"_2849":11085},[11088],{"_2633":11080,"_2474":2633},{"_2846":11090,"_1903":1904,"_2849":11085},[11091],{"_2633":10510,"_2474":2633},{"_2625":11093,"_2843":11096},{"_1962":11094,"_1963":11095,"_1806":10570},"The GIWA Chain offers undeniable appeal to dApp builders with its independent sequencer, sub-200ms high-speed pre-confirmation, and the Dojang identity layer for regulatory compliance. However, you must establish an entry strategy while acknowledging that the actual production mainnet is deployed as a whitelist-based private model, unlike the public testnet (chain ID 91342).","GIWAチェーンは、独自のシーケンサー運用と200ms未満の超高速事前確定、そして制度上の規制を遵守するDojang身元レイヤーにより、dAppビルダーに確かな魅力を提供します。ただし、チェーンID 91342を使用するパブリックテストネットとは異なり、実際のプロダクション段階のメインネットはホワイトリストベースのプライベートモデルで配布されるという制約条件を認識し、参入戦略を立てる必要があります。",{"_1962":11097,"_1963":11101,"_1806":11104},{"_2846":11098,"_1903":1904,"_2849":11100},[11099],{"_2633":11094,"_2474":2633},"1672304bed0fcda3b33fe5f484caa4353dcdfa6f604ea26da643db24d8c9c771",{"_2846":11102,"_1903":1904,"_2849":11100},[11103],{"_2633":11095,"_2474":2633},{"_2846":11105,"_1903":1904,"_2849":11100},[11106],{"_2633":10570,"_2474":2633},{"_2625":11108,"_2843":11111},{"_1962":11109,"_1963":11110,"_1806":10442},"EAS-Based Identity Layer — On-Chain Regulatory Compliance with the Dojang Protocol","EASベースの身元レイヤー — Dojangプロトコルを活用したオンチェーン規制遵守",{"_1962":11112,"_1963":11116,"_1806":11119},{"_2846":11113,"_1903":1904,"_2849":11115},[11114],{"_2633":11109,"_2474":2633},"efc9f79f6b4dc2a8b2f58ba19b87b6ec538dfbd75693172ecd1e8fb39b803d1e",{"_2846":11117,"_1903":1904,"_2849":11115},[11118],{"_2633":11110,"_2474":2633},{"_2846":11120,"_1903":1904,"_2849":11115},[11121],{"_2633":10442,"_2474":2633},{"_2625":11123,"_2843":11126},{"_1962":11124,"_1963":11125,"_1806":10422},"Integrating this endpoint allows your frontend to update in real-time by receiving the pre-confirmation signal sent instantly by the node while the transaction is still in the mempool. It eliminates the bottlenecks encountered by traditional L2 nodes when receiving transactions, estimating gas, and waiting for full block generation, ensuring responsiveness comparable to Web2.","このエンドポイントを連携させると、トランザクションがメンプール（mempool）に留まっている間にノードが即座に送信する事前確定信号を受け取り、フロントエンド画面をリアルタイムで更新できます。従来のL2ノードがトランザクションを受信し、ガスを見積もった後にブロックを完全に生成するまでの間に発生していたボトルネックを補完し、Web2に準ずる滑らかな応答性を保証します。",{"_1962":11127,"_1963":11131,"_1806":11134},{"_2846":11128,"_1903":1904,"_2849":11130},[11129],{"_2633":11124,"_2474":2633},"1102b13dcca54477538ec7bd2c15f8aebed08f93be160e02e3394cdf9f8cd95d",{"_2846":11132,"_1903":1904,"_2849":11130},[11133],{"_2633":11125,"_2474":2633},{"_2846":11135,"_1903":1904,"_2849":11130},[11136],{"_2633":10422,"_2474":2633},"![GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나](file:cms7ukp2h034110nv66fhd12n)\n\n# GIWA 체인 분석 — 1초 블록과 Dojang 신원 레이어로 무엇을 만드나\n\n이더리움 레이어 2 생태계에 기업과 기관을 위한 새로운 OP Stack 체인이 등장했습니다. 두나무가 구축한 GIWA 체인은 단순한 롤업을 넘어 독자적인 기술 구조로 차별화된 개발 환경을 제공합니다. 1초 블록 타임과 200ms 미만의 플래시블록 사전 확정 기술, 그리고 EAS 기반의 Dojang 신원 레이어는 기존 레이어 2와 다른 성능과 규제 준수 환경을 제시합니다. 테스트넷을 통해 지금 바로 실전에서 적용 가능한 기술적 핵심 요소와 개발자 관점의 변화를 분석합니다.\n\n## 독자적인 시퀀서와 1초 블록 — OP Enterprise Self-Managed 아키텍처\n\n기와 체인은 OP Stack 기반 레이어 2로, 오프티미즘의 기업용 라이선스인 OP Enterprise의 Self-Managed 티어를 최초로 적용했습니다. 공유 시퀀서 풀을 사용하는 일반적인 롤업과 달리 두나무가 시퀀서를 독자적으로 운영합니다. 덕분에 트랜잭션 순서 정렬 규칙과 블록 공간 운영 정책을 기업 요구사항에 맞춰 완전히 제어할 수 있는 주권을 가집니다.\n\n또한 표준 OP Stack의 2초 블록 타임을 1초로 단축해 트랜잭션 처리 지연을 절반으로 줄였습니다. 현재 체인 ID 91342인 기와 세폴리아 테스트넷에서 자유롭게 빌딩할 수 있지만, 향후 프로덕션 메인넷은 인가된 파트너만 참여할 수 있는 프라이빗 화이트리스트 형태로 배포될 예정입니다. 빌더들은 메인넷 배포 단계에서 요구될 접근 권한 제약 사항을 아키텍처 설계 시 미리 염두에 두어야 합니다.\n\n실행 레이어의 성능을 한계까지 끌어올리기 위한 노드 인프라 최적화도 눈여겨볼 만합니다. 2026년 7월 진행된 카스트 하드포크 이후 기존 op-geth 지원은 공식 종료되었으며, Rust 기반 고성능 클라이언트인 op-reth로 실행 레이어가 완전히 이전되었습니다. 이번 업그레이드로 트랜잭션당 가스 한도가 16,777,216 가스로 제한되고, P256VERIFY 프리컴파일 가스 비용이 6,900 가스로 조정되는 등 엔진 레벨의 규칙 변화가 적용되었으므로 컨트랙트 최적화 시 참고해야 합니다.\n\n## 200ms 미만의 사용자 경험 — 플래시블록 RPC 연동\n\n온체인 결제나 실시간 게임처럼 즉각적인 반응이 필요한 분야에서는 1초의 블록 타임조차 대기 시간으로 느껴질 수 있습니다. 기와 체인은 트랜잭션이 블록에 최종 기록되기 전, 200ms 미만의 속도로 사전 확정을 제공하는 플래시블록 기술을 도입하여 이 문제를 해결합니다.\n\n개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에서 제공하는 전용 RPC 엔드포인트를 사용해 이 초고속 사용자 경험을 직접 구현하고 테스트할 수 있습니다.\n\n- 플래시블록 전용 RPC 엔드포인트: `https://sepolia-rpc-flashblocks.giwa.io`\n\n해당 엔드포인트를 연동하면 트랜잭션이 멤풀에 머무는 동안 노드가 즉각 전송하는 사전 확정 신호를 받아 프론트엔드 화면을 실시간으로 업데이트할 수 있습니다. 기존 L2 노드가 트랜잭션을 수신하고 가스를 추정한 뒤 블록을 완전히 생성하기까지 발생하던 병목을 보완하여 웹2에 준하는 매끄러운 반응성을 보장합니다.\n\n다만 실제 제품 단계에 적용할 때 주의해야 할 개발 제약이 있습니다. 현재 체인 ID 91342 기반의 기와 세폴리아 테스트넷에서는 누구나 이 성능을 자유롭게 연동해 볼 수 있지만, 정식 출시될 메인넷은 허가된 빌더만 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있는 화이트리스트 형태의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 테스트넷 개발 단계에서 플래시블록 연동 성능을 미리 검증한 후, 메인넷 진입 장벽에 맞춘 설계 및 운영 정책을 함께 고려해야 합니다.\n\n## EAS 기반 신원 레이어 — Dojang 프로토콜을 활용한 온체인 규제 준수\n\n기와 체인의 가장 큰 차별점은 EAS 위에 구현된 자체 신원 인증 체계인 도장(Dojang) 프로토콜입니다. 도장은 업비트의 오프체인 실명 계좌 인증 정보를 개인정보 노출 없이 온체인 지갑 주소와 연결해 줍니다. 사용자는 자신의 민감한 개인정보를 밝히지 않고도 KYC 완료 여부만 증명 데이터 형태로 지갑에 담아 활용할 수 있습니다.\n\n개발자는 기와 세폴리아 테스트넷에 배포된 EAS 컨트랙트(`0x4200000000000000000000000000000000000021`)와 스키마 레지스트리(`0x4200000000000000000000000000000000000020`)를 통해 신원 데이터를 제어합니다. 특히 검증된 주소 스키마 UID(`0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08`)를 활용하면 특정 주소의 인증 상태를 온체인에서 즉시 판별할 수 있습니다. 편의성을 위해 제공되는 도장스크롤(DojangScroll) 컨트랙트(`0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9`)를 이용하면 복잡한 EAS 데이터 파싱 없이 단 한 번의 호출로 검증이 끝납니다.\n\n예를 들어 Solidity 스마트 계약에서 비인가 주소의 접근을 차단하는 규제 준수형 제어 로직은 다음과 같이 구현할 수 있습니다.\n\n```solidity\ninterface IDojangScroll {\n function isVerified(address addr, bytes32 attesterId) external view returns (bool);\n}\n\ncontract VerifiedAction {\n address private constant DOJANG = 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9;\n bytes32 private constant UPBIT = 0xd99b42e778498aa3c9c1f6a012359130252780511687a35982e8e52735453034;\n\n function secureAction() external view {\n require(IDojangScroll(DOJANG).isVerified(msg.sender, UPBIT), \"Forbidden\");\n }\n}\n```\n\n현재 기와 세폴리아 테스트넷(체인 ID: 91342)에서는 누구나 자유롭게 도장 프로토콜을 연동하여 dApp을 빌드할 수 있습니다. 하지만 실제 프로덕션 메인넷은 인가된 서비스만 배포할 수 있는 화이트리스트 방식의 프라이빗 체인으로 운영될 예정입니다. 따라서 빌더들은 테스트넷 단계에서 이 신원 레이어를 적극 활용해 규제 보수적인 디파이나 정산 프로토콜의 작동성을 선제적으로 검증해야 합니다.\n\n## L2 빌더를 위한 기와 체인 테스트넷 실전 배포 및 개발 환경\n\n체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷은 EVM 호환성을 완벽히 갖추고 있어 Hardhat이나 Foundry 같은 표준 이더리움 개발 도구를 그대로 사용할 수 있습니다. 공식 인프라 파트너인 Nodit이 제공하는 RPC 엔드포인트와 수도꼭지를 통해 누구나 빠르게 개발 환경을 구축하고 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다. 특히 트랜잭션당 가스 비용이 약 1원 수준으로 책정되어 소액 결제나 빈번한 온체인 상호작용을 부담 없이 테스트하기에 적합합니다.\n\n다만 개발 시 인지해야 할 핵심 제약은 테스트넷과 메인넷의 운영 모델 차이입니다. 누구나 자유롭게 배포할 수 있는 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션이 실행될 기와 메인넷은 사전에 허가된 파트너만 스마트 컨트랙트를 배포하고 사용할 수 있는 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 구축됩니다. 따라서 빌더들은 메인넷 로드맵을 고려해 초기 기획 단계부터 온체인 접근 권한 구조를 명확히 설계해야 합니다.\n\n이러한 제한된 메인넷 생태계에 진입하기 위한 가장 확실한 경로는 두나무의 빌더 프로그램인 가속(GASOK)입니다. 총 10만 달러 규모의 마일스톤 기반 지원금을 제공하는 이 프로그램은 선발된 팀에게 인프라 및 기술 컨설팅 지원과 함께 향후 비공개 메인넷 배포 권한을 우선적으로 부여합니다.\n\n## 기와 체인 도입 가이드 — 개발자를 위한 실전 체크리스트\n\n기와 체인은 독자적인 시퀀서 운영과 200ms 미만의 초고속 사전 확정, 그리고 제도권 규제를 준수하는 도장 신원 레이어로 디앱 빌더에게 확실한 매력을 제공합니다. 다만 체인 ID 91342를 사용하는 퍼블릭 테스트넷과 달리, 실제 프로덕션 단계의 메인넷은 화이트리스트 기반의 프라이빗 모델로 배포된다는 제약 조건을 인지하고 진입 전략을 세워야 합니다.\n\n또한 L2 시퀀서의 트랜잭션 수락이 이더리움 메인넷의 최종 확정과 동의어가 아니라는 점, 브릿지 통과 시 롤업 특유의 인출 지연 기간이 존재한다는 점도 아키텍처에 반영해야 합니다. 규제 인지형 계약 설계와 고성능 사용자 경험의 균형을 고민하고 있다면 기와 세폴리아 테스트넷에서 직접 스마트 계약을 배포해 보는 것부터 시작하는 편이 좋습니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Optimism Foundation / Dunamu Press Releases — GIWA Chain Architecture & OP Enterprise Self-Managed Strategy](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFVsFTca4gg6lBkKUaGGTbfE59ebGHFTfLnDOBQwLdUOxBQLX_0as-ngZXI6UzdDfWMi5HrpW0Aa8SDEG8k5RT9iRWCs9Vx89GY6STaqwgf6Cv6XAdoJP9INRp4MLdtRcqfpu60PuiyKDAyRCXmQA8WFQQL6OjO9szUzmXe1HRy4rr1Y9Oa--injIyGSwRvlN8k-9U4kZ3FEE8POaNExpOJy8P9qogAwKm9WZMJLEIydND1HD4=)\n- [GIWA Chain Developer Notices — Flashblocks RPC Endpoint & Node Execution Layer](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG-xdNzCk7hjbBoI_F3fHRknc1JjoiMerP_W8t-pfFhSNZiKuPvqRYCF8mvl7eee3X6MRFfotpOD9_N-0ODD1GOSyCXkbAsQ7_d02MHfMm_o3hNGSweGjoC0mUWYZgmXXBopfh1PJh9jyvE)\n- [Optimism Foundation / Dunamu Press Releases — Upbit (Dunamu) Partnering with Optimism Foundation on GIWA Chain](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHg8iaKn9VIglMUo-mGO7ENMWV7ggC7LoJtaxLJ6-uo4vkVIrSpK7G0v0fl_NGZSyrQbGy4gUq0IJpXp1v6HacIk-grbk-1zBS3RvMpZcGAlynfnqAdoM5Y_MEEWeFrOrmzGm36a2hdy9gjrppSdcphe5bu-qtWFIYgoQHjvRuUQ6vclq7rmzbOer12LEwQAvVLC7AGiNxd5lhfvic8g78h_o1HJRiO13HP97ZrVV6x-fHWGcc=)","e76de5601e3bae36022b1df4a1f3628c95f1fa01680166b2dd22677b5690e8e8",58,"2026-07-30T14:44:33.103Z","2026-08-07T01:15:16.576Z",[],[11144],{"_3255":3256,"_1885":11145},"CHECKED",{"_952":11147,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":11148,"_1893":11156,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":11160,"_2504":11168,"_2513":11169,"_2515":-5,"_725":11170,"_1890":11172,"_334":11174,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":11175,"_1948":11176,"_2534":11177,"_2536":11178,"_2537":11179,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":11180,"_1146":11190,"_2582":11203,"_2609":-5,"_2610":11225,"_3251":12510,"_268":12511},"cms0fzzfm00fe10pb04exf1c6",{"_1805":1806,"_216":11149,"_2483":11150,"_2488":11153,"_2492":2493},4437,{"_1962":11151,"_1963":1900,"_1806":11152,"_2487":1900},1245,3192,{"_1962":11154,"_1963":1900,"_1806":11155,"_2487":1900},0.2805949966193374,0.7194050033806626,{"_11":11157,"_2499":11161,"_2504":11165,"_2509":2044},{"_1962":11158,"_1963":11159,"_1806":11160},"Reth v2.4.0 and the Evolution of L2 — From Native AA to Regulatory Filtering","Reth v2.4.0とL2の進化 — ネイティブAAから規制フィルタリングまで","Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지",{"_1962":11162,"_1963":11163,"_1806":11164},"Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지\n\nReth v2.4.0 and the Evolution of L2 — From Native AA to Regulatory Filtering\n\nThe competitive landscape of the Ethereum Layer 2 ecosystem is shifting from simple transaction throughput to solving developer experience and enterprise architecture challenges directly. We analyze the technical breakthroughs presented by each platform, including the launch of Paradigm's Reth v2.4.0 execution client, Base Cobalt which implements native account abstraction without the need for bundlers, Arbitrum Elara with its 96KB WebAssembly smart contracts and regulatory filtering, and the GIWA Chain which embeds identity verification and privacy layers tailored to local institutional financial standards. This article strips away the marketing narrative to examine the core mechanisms of each Layer 2 architecture and the essential technical selection criteria for production deployment from a builder's perspective.\n\nBase Cobalt and EIP-8130 — Native AA Without the Bundler\n\nThe Cobalt hard fork, scheduled for introduction by Base in September 2026, will fundamentally transform how existing smart contract wallets operate. The key lies in integrating EIP-8130 native account abstraction (AA) directly into the Reth V2 execution client. The existing ERC-4337 standard relies on a complex structure where off-chain bundlers aggregate user requests and deliver them to an EntryPoint contract, which then requires an EVM loop for verification. This inevitably leads to significant gas fee overhead and transaction latency.\n\nThe EIP-8130-based Cobalt architecture resolves this complex verification step directly at the protocol layer. When a user submits a new Type 0x79 transaction, the execution engine built into Reth v2.4.0, powered by the revmc JIT compiler, intercepts and verifies the transaction during the node consensus phase. By bypassing heavy EVM execution and referencing the on-chain system contract AccountConfiguration directly at the client's native layer, the verification gas cost for a smart account is reduced to the same 21,000 gas level as an Externally Owned Account (EOA).\n\nIn an EIP-8130 environment, smart accounts control their operation by registering the actor authorized to sign on their behalf and the Authenticator required for verification in a system contract. Below is an example of Solidity code (based on v0.8.20) for querying the AccountConfiguration system contract to verify if a specific authenticator meets the official network standards.\n\n// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\ninterface IAccountConfiguration {\n function isCanonicalAuthenticator(address authenticator) external view returns (bool);\n}\n\ncontract AccountVerifier {\n address public constant ACCOUNT_CONFIG = 0x0000000000000000000000000000000000008130;\n\n function checkCompliance(address authenticator) external view returns (bool) {\n return IAccountConfiguration(ACCOUNT_CONFIG).isCanonicalAuthenticator(authenticator);\n } \n}\n\nThis new native account abstraction flow not only dramatically reduces gas costs by over 60% but also eliminates the maintenance burden for developers of operating off-chain bundler or relayer infrastructure. You can immediately prototype this high-performance native AA environment on Base Vibenet (Chain ID 84538453), the current Base testnet.\n\nArbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylus and the Introduction of Regulatory Filtering\n\nThe Arbitrum ArbOS 61 Elara upgrade marks a significant turning point for both developers writing high-performance Rust smart contracts and builders constructing enterprise appchains. This upgrade requires Nitro v3.11.0 and significantly increases the size limit for WebAssembly (WASM)-based Stylus contracts, while introducing compliance tools that allow transaction control at the protocol level.\n\nDevelopers should pay particular attention to the difference in contract size limits compared to existing virtual machines.\n\nEVM Bytecode Limit (24KB): The standard Ethereum Virtual Machine strictly limits the bytecode size of smart contracts to 24KB in accordance with the EIP-170 specification. Consequently, incorporating large-scale business logic or complex cryptographic algorithms creates architectural debt, as contracts must be forcibly split and connected with complex delegate calls.\nStylus WASM Size Limit (96KB): Through the Elara upgrade, the size limit for Stylus contracts has been increased to 96KB. Binaries generated by Rust compilers tend to be larger than EVM bytecode. With the limit relaxed, developers can freely import external crates, allowing them to focus on logic implementation and cryptographic operations rather than size optimization.\n\nAdditionally, Elara introduces optional regulatory filtering technology. This feature filters specific addresses both at the sequencer stage, which collects transactions, and at the State Transition Function (STF) layer, which finalizes the network state. Builders designing institutional financial appchains now have an attractive architectural option, as they can handle compliance requirements at the sequencer and protocol engine levels without needing to redundantly write complex address-blocking code within their contract logic.\n\nGIWA Chain — Enterprise Identity and Privacy via Dojang and Bojagi\n\nThe GIWA Chain, led by Dunamu, is a Layer 2 network adopting the self-managed tier of Optimism Enterprise. To provide both the openness of a public ecosystem and financial-institution-level compliance capabilities, it embeds the on-chain identity layer 'Dojang' and the privacy-specific protocol 'Bojagi' into its core architecture. It enables a seamless connection between institutional finance and high-performance dApps by implementing 1-second block times and low gas fees under 1 KRW.\n\nThe practical weapon developers should look for on the GIWA Sepolia testnet is the Dojang ecosystem based on the Ethereum Attestation Service (EAS) protocol. Dojang issues on-chain attestations that prove whether a wallet address has completed Know Your Customer (KYC) requirements without exposing personal information. Developers can instantly verify a wallet's authentication status through pre-deployed on-chain contracts, eliminating the need to build complex off-chain authentication systems.\n\nThe following are the key Dojang contracts and Schema UID configuration information deployed on the GIWA Sepolia environment.\n\nGIWA Sepolia Dojang Contracts\nEAS Core engine for attestation issuance and verification 0x4200000000000000000000000000000000000021\nSchemaRegistry Registration and lookup for attestation templates 0x4200000000000000000000000000000000000020\nDojangScroll Tool for integrated on-chain attestation data lookup 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9\n\nKey Dojang Schema Specifications\nVerified Address (Verification complete wallet)\n데이터 규격: bool isVerified\n스키마 식별자: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\nVerified Balance (Verification complete balance)\n데이터 규격: uint256 balance, bytes32 salt, bytes32[] proofs\n스키마 식별자: 0x77bf88ca262cc63e1b185dccd870aacc5320b8987ef6c7169920f265fe6ab5e9\n\nConversely, the Bojagi protocol, aimed at large-scale fund settlement between financial institutions, is a Zero-Knowledge Proof (ZKP)-based privacy engine that, unlike Dojang, operates in a completely closed manner. It satisfies bank secrecy regulations by completely hiding transaction amounts and the identities of senders and receivers on-chain. Indeed, Bojagi has been successfully applied to a Proof of Concept (PoC) for overseas remittances based on deposit tokens with Hana Financial Group, demonstrating its technical feasibility as a replacement for existing SWIFT communication networks. The dual-track operation of the open-to-developer Dojang protocol and the institutional Bojagi protocol creates a unique trust architecture specific to the GIWA Chain.\n\nThree Common Pitfalls and Mitigation Strategies When Developing L2\n\nRegardless of the technical maturity of the Ethereum Layer 2 ecosystem, builders preparing for mainnet production deployment must consider the specificities of off-chain execution models. It is easy to face severe bottlenecks or security vulnerabilities at the system architecture level after deploying smart contracts simply by relying on EVM compatibility. The following are three key risks that must be verified in advance to build stable services.\n\nFirst, the mismatch between immediate sequencer confirmation and L1 finality. The immediate response provided by an L2 sequencer upon receiving a transaction is merely a 'soft confirmation.' There is a significant time gap until data is submitted to the Ethereum mainnet in batches and final consensus is reached. For services where high-value asset transfers or final approval are critical, you must not treat transactions as fully finalized immediately upon sequencer approval. Instead, you must implement exception-handling business logic that tracks the L1 state settlement phase.\n\nSecond, liquidity constraints and latency in bridge architecture. Optimistic rollup networks force a 7-day dispute period when sending funds back to L1. Even if you rely on third-party bridge protocols that support fast withdrawals, you must assume the risk of temporary liquidity pool depletion during large-scale fund transfers. When designing your service, you should establish technical alternatives for the user experience during withdrawal waiting times and the ability to absorb bridge fee volatility.\n\nThird, the sequencer as a single point of failure and upgrade key security. For initial activation, most L2 chains utilize centralized off-chain sequencers and hold contract upgrade privileges via multi-sig keys. You must transparently identify and verify before production whether an 'escape hatch' exists to forcibly submit transactions directly to L1 if the sequencer becomes inactive, and whether the multi-sig entities controlling core bridge contracts have a sufficiently trustworthy ownership structure.\n\nDeveloper Decision Framework for Production Deployment\n\nThe criteria for choosing an Ethereum Layer 2 have now fully shifted from simple gas fee reduction to architecture optimization tailored to an application's unique requirements. If a maximized gas fee subsidization structure and seamless user experience are key, Base Cobalt, which supports native account abstraction based on Reth V2, is appropriate. If high-performance Rust-based computation and protocol-level regulatory filtering are required, Arbitrum Elara is a solid alternative. Meanwhile, if you need integration with domestic financial institutions or a trusted on-chain identity verification system, the GIWA Chain's Dojang ecosystem should be actively verified. By clearly understanding the technical strengths provided by each execution client and selecting a network customized to your product specs, you can perfectly control architectural risks at the production stage.\n\nReference Links\n\nBase Engineering — Base Cobalt and EIP-8130 Native Account Abstraction Technical Architecture\nBase Engineering — Base Cobalt Native Account Abstraction (EIP-8130 / EIP-8140)","Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지\n\nReth v2.4.0とL2の進化 — ネイティブAAから規制フィルタリングまで\n\nイーサリアムのレイヤー2エコシステムの競争は、単なるトランザクション処理速度から、開発者体験とエンタープライズアーキテクチャの課題を直接解決する方向へと進化しています。ParadigmによるReth v2.4.0実行クライアントのリリースをはじめ、バンドラー不要のネイティブ・アカウント抽象化（AA）を実装するBase Cobalt、96KBのWebAssemblyスマートコントラクトと規制フィルタリングを導入したArbitrum Elara、そして国内の制度金融機関の基準に合わせ、本人確認とプライバシーレイヤーを内蔵したGIWAチェーンまで、各プラットフォームが提示する技術的突破口を分析します。本記事では、マーケティングのナラティブを排除し、実際のビルダーの視点から各レイヤー2アーキテクチャのコアメカニズムと、本番環境へのデプロイ時に不可欠な技術選定基準を考察します。\n\nBase CobaltとEIP-8130 — バンドラーが消えるネイティブAA\n\nBaseが2026年9月に導入を予定しているCobaltハードフォークは、既存のスマートコントラクトウォレットの仕組みを根本から変えるでしょう。核心は、Reth V2実行クライアントにEIP-8130のネイティブ・アカウント抽象化（AA）を直接統合することにあります。従来のERC-4337標準は、オフチェーンのバンドラーがユーザーの要求を集めてEntryPointコントラクトに転送し、それを再度EVMループを通って検証するという複雑な構造でした。そのため、高いガス代のオーバーヘッドとトランザクションの遅延が発生せざるを得ませんでした。\n\nEIP-8130に基づくCobaltアーキテクチャは、この複雑な検証ステップをプロトコル層で直接解決します。ユーザーが新しい規格であるType 0x79トランザクションを送信すると、Reth v2.4.0に内蔵されたrevmcJITコンパイラベースの実行エンジンが、ノードの合意形成段階でトランザクションをインターセプトして検証します。重いEVMの駆動を回避し、クライアントのネイティブ層でオンチェーンシステムコントラクトであるAccountConfigurationを参照して即座に検証を行うため、スマートアカウントの検証ガス代がEOA（外部所有アカウント）と同じ21,000ガス水準まで削減されます。\n\nEIP-8130環境において、スマートアカウントは自身に代わって署名を行うアクターと、それを検証するオーセンティケーター（Authenticator）をシステムコントラクトに登録して制御します。以下は、EIP-8130規格に準拠する環境でAccountConfigurationシステムコントラクトを照会し、特定のオーセンティケーターがネットワークの許可する公式規格であるかを確認するSolidity（v0.8.20基準）のサンプルコードです。\n\n// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\ninterface IAccountConfiguration {\n function isCanonicalAuthenticator(address authenticator) external view returns (bool);\n}\n\ncontract AccountVerifier {\n address public constant ACCOUNT_CONFIG = 0x0000000000000000000000000000000000008130;\n\n function checkCompliance(address authenticator) external view returns (bool) {\n return IAccountConfiguration(ACCOUNT_CONFIG).isCanonicalAuthenticator(authenticator);\n } \n}\n\nこの新しいネイティブ・アカウント抽象化のフローは、ガス代を60%以上劇的に削減するだけでなく、開発者がオフチェーンのバンドラーやリレイヤーインフラを運用しなければならないメンテナンスの負担を解消します。現在Baseが提供するテストネット「Base Vibenet」（チェーンID 84538453）にて、この高性能なネイティブAA環境をすぐにプロトタイピングできます。\n\nArbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylusと規制フィルタリングの導入\n\nArbitrumのArbOS 61「Elara」アップグレードは、高性能なRustスマートコントラクトを書く開発者と、エンタープライズ向けのアプリチェーンを構築しようとするビルダーの双方にとって重要な転換点です。今回のアップグレードにはNitro v3.11.0のバージョンが求められ、WebAssembly（WASM）ベースのStylusコントラクトのサイズ制限を大幅に拡大すると同時に、プロトコルレベルでトランザクションを制御できるコンプライアンスツールを前面に押し出しました。\n\n特に開発者が注目すべきは、従来の仮想マシンとのコントラクトサイズ制限の違いです。\n\nEVMバイトコードの限界（24KB）：標準のイーサリアム仮想マシンは、EIP-170規格に従い、スマートコントラクトのバイトコードサイズを最大24KBまでに厳格に制限しています。そのため、大規模なビジネスロジックや高度な暗号アルゴリズムを実装するには、コントラクトを強制的に分割し、委任呼び出し（delegatecall）を複雑に連携させる必要があり、アーキテクチャ上の負債が発生します。\nStylus WASMサイズの限界（96KB）： Elaraアップグレードにより、Stylusコントラクトのサイズ制限が96KBまで拡大されました。Rustコンパイラが生成するバイナリはEVMバイトコードよりも容量が大きくなりやすい傾向があります。この緩和により、開発者は外部クレートを自由に利用でき、サイズ最適化の代わりにロジックの実装や暗号計算そのものに集中できるようになりました。\n\nさらにElaraは、オプションで利用可能な規制フィルタリング技術を新しく導入しました。この機能は、トランザクションを収集するシーケンサー段階と、ネットワークの状態を最終確定させる状態遷移関数（STF）レイヤーの両方で特定のアドレスをフィルタリングします。コントラクト内部のロジックに複雑なアドレスブロックコードを繰り返し記述する必要はなく、シーケンサーとプロトコルエンジンレベルで規制要件を処理できるため、制度金融のアプリチェーンを設計するビルダーに魅力的なアーキテクチャの選択肢を提供します。\n\nGIWAチェーン — DojangとBojagiで実装したエンタープライズのID認証とプライバシー\n\nDunamuが主導するGIWAチェーンは、Optimismエンタープライズのセルフマネージド（Self-Managed）層を採用したレイヤー2ネットワークです。パブリックエコシステムの開放性と、金融機関レベルの規制遵守能力を同時に提供するため、オンチェーンIDレイヤー「Dojang」と、プライバシー専用プロトコル「Bojagi」を核心アーキテクチャに内蔵しました。1秒のブロックタイムと1ウォン未満の低ガス代を実現し、制度金融と高性能なdAppをシームレスにつなぎます。\n\n開発者がGIWA Sepoliaテストネットで注目すべき実質的な武器は、Ethereum Attestation Service（EAS）プロトコルに基づくDojangエコシステムです。Dojangは個人情報を開示することなく、ウォレットアドレスのKYC（顧客確認）完了の有無のみを証明するオンチェーン証明書（Attestation）を発行します。開発者は複雑なオフチェーン認証システムを自前で構築することなく、オンチェーンにデプロイされたコントラクトを通じて、ウォレットの認証状態を即座に検証できます。\n\nGIWA Sepolia環境に搭載された主要なDojangコントラクトと、核心となるスキーマ識別子（Schema UID）の設定情報は以下の通りです。\n\nGIWA Sepolia Dojangコントラクト\nEAS 証明書発行および検証エンジン 0x4200000000000000000000000000000000000021\nSchemaRegistry 証明書フォームの登録および照会 0x4200000000000000000000000000000000000020\nDojangScroll オンチェーン証明データの統合照会ツール 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9\n\n主要なDojangスキーマ規格\nVerified Address（検証済みウォレット）\n데이터 규격: bool isVerified\n스키마 식별자: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\nVerified Balance（検証済み残高）\n데이터 규격: uint256 balance, bytes32 salt, bytes32[] proofs\n스키마 식별자: 0x77bf88ca262cc63e1b185dccd870aacc5320b8987ef6c7169920f265fe6ab5e9\n\n一方で、金融機関間の大規模資金決済を狙う「Bojagi」プロトコルは、Dojangとは異なり完全なクローズド型で運用されるゼロ知識証明（ZKP）ベースのプライバシーエンジンです。取引金額や送受信者の身元をオンチェーン上で完全に隠蔽し、銀行秘密保護の規制を遵守します。実際、Bojagiはハナ金融グループとの預金トークンに基づく海外送金の概念実証（PoC）に成功しており、既存のSWIFT通信網を代替できる技術的な実現可能性を証明しました。開発者向けに開かれたDojangプロトコルと、金融機関向けのBojagiプロトコルという2トラックで稼働することで、GIWAチェーン特有の信頼アーキテクチャが形成されます。\n\nL2開発で陥りやすい3つの落とし穴と対策戦略\n\nイーサリアムのレイヤー2エコシステムの技術的成熟度に関わらず、メインネットの本番リリースを準備するビルダーは、オフチェーン実行モデルの特殊性を考慮しなければなりません。単にEVM互換性を信じてスマートコントラクトをデプロイすると、システムアーキテクチャのレベルで深刻なボトルネックやセキュリティの穴に直面しやすくなります。安定したサービスを構築するために事前に必ず検証すべき3つの主要リスクは以下の通りです。\n\n第一に、シーケンサーの即時承認とL1最終確定の不一致です。L2シーケンサーがトランザクションを受信して即座に行う応答は、あくまで「ソフトコンファーム」に過ぎません。データがイーサリアムメインネットにバッチとして提出され、合意形成が最終的に完了するまでには相当な時間差が存在します。高額資産の送金や最終的な承認が重要なサービスであれば、シーケンサーが承認した直後にトランザクションを完全に完了したものとして処理してはならず、L1への状態定着段階を追跡する例外処理のビジネスロジックを実装する必要があります。\n\n第二に、ブリッジアーキテクチャの流動性制約と遅延時間です。オプティミスティック・ロールアップ系のネットワークは、L1に資金を戻す際に7日間の紛争期間が強制されます。高速出金をサポートする他社のブリッジプロトコルに依存する場合でも、大規模な資金移動時には流動性プールが一時的に枯渇するリスクを想定しなければなりません。サービス設計時に、出金待機時間にユーザーが受ける体験やブリッジ手数料の変動を許容できるか、技術的な代替手段を用意しておく必要があります。\n\n第三に、シーケンサーの単一障害点とアップグレードキーのセキュリティ権限です。大多数のL2チェーンは、初期アクティベーションのために中央集権的なオフチェーンシーケンサーと、マルチシグキーを活用したコントラクトアップグレード権限を保有しています。シーケンサーがオフラインになった際にトランザクションをL1に直接強制提出できる「非常脱出（Emergency Exit）」機能が開かれているか、主要なブリッジコントラクトを制御するマルチシグの主体と所有構造が十分に信頼できるものかを、本番稼働前に透明性を持って把握し、検証しなければなりません。\n\n本番環境リリースに向けた開発者の意思決定フレームワーク\n\nイーサリアムのレイヤー2選定の基準は、単なるガス代の節約から、アプリケーション固有の要件に合わせたアーキテクチャ最適化へと完全に移行しました。極限までガス代を肩代わりする構造と、シームレスなUXが重要であればReth V2ベースのネイティブ・アカウント抽象化をサポートする「Base Cobalt」が適しており、Rustベースの高性能な演算やプロトコルレベルの規制フィルタリングが必要であれば「Arbitrum Elara」が確実な代替案です。一方で、国内の制度金融機関との連携や、信頼できるオンチェーンID認証体系が必要であれば、「GIWAチェーン」のDojangエコシステムを積極的に検証すべきです。各実行クライアントが提供する技術的な強みを明確に認識し、製品スペックに合わせてカスタマイズされたネットワークを選択することで、本番段階のアーキテクチャリスクを完全にコントロールできます。\n\n参考リンク\n\nBase Engineering — Base Cobalt and EIP-8130 Native Account Abstraction Technical Architecture\nBase Engineering — Base Cobalt Native Account Abstraction (EIP-8130 / EIP-8140)","Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지\n\nReth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지\n\n이더리움 레이어 2 생태계의 경쟁 구도가 단순한 트랜잭션 처리 속도에서 개발자 경험과 엔터프라이즈 아키텍처를 직접 해결하는 방향으로 진화하고 있습니다. 패러다임의 Reth v2.4.0 실행 클라이언트 출시와 더불어, 번들러가 필요 없는 네이티브 계정 추상화를 구현하는 Base Cobalt, 96KB 웹어셈블리 스마트 컨트랙트와 규제 필터링을 도입한 Arbitrum 엘라라, 그리고 국내 제도권 금융 기준에 맞춰 신원 인증과 프라이버시 레이어를 내장한 기와 체인까지 각 플랫폼이 제시하는 기술적 돌파구를 분석합니다. 본 아티클에서는 마케팅 내러티브를 걷어내고, 실제 빌더의 관점에서 각 레이어 2 아키텍처의 핵심 메커니즘과 프로덕션 배포 시 필수적인 기술 선택 기준을 살펴봅니다.\n\nBase Cobalt와 EIP-8130 — 번들러가 사라지는 네이티브 AA\n\nBase가 2026년 9월 도입 예정인 Cobalt 하드포크는 기존 스마트 계약 지갑의 구동 방식을 완전히 뒤바꿔 놓을 것입니다. 핵심은 Reth V2 실행 클라이언트에 EIP-8130 네이티브 계정 추상화(AA)를 직접 통합하는 데 있습니다. 기존 ERC-4337 표준은 오프체인 번들러가 사용자 요청을 모아 EntryPoint 컨트랙트로 전달하고, 이를 다시 EVM 루프를 돌려 검증하는 복잡한 구조였습니다. 이로 인해 많은 가스 수수료 오버헤드와 트랜잭션 지연이 발생할 수밖에 없었습니다.\n\nEIP-8130 기반의 Cobalt 아키텍처는 이 복잡한 검증 단계를 프로토콜 레이어에서 직접 해결합니다. 사용자가 새로운 규격인 Type 0x79 트랜잭션을 제출하면, Reth v2.4.0에 내장된 revmc JIT 컴파일러 기반의 실행 엔진이 노드 합의 단계에서 트랜잭션을 인터셉트하여 검증합니다. 무거운 EVM 구동을 우회하고 클라이언트 네이티브 레이어에서 온체인 시스템 컨트랙트인 AccountConfiguration을 참조해 곧바로 검증하므로, 스마트 계정의 검증 가스 비용이 외부 소유 계정(EOA)과 동일한 21,000 가스 수준으로 줄어듭니다.\n\nEIP-8130 환경에서 스마트 계정은 자신을 대신해 서명할 액터와 이를 검증할 인증기(Authenticator)를 시스템 계약에 등록해 제어합니다. 아래는 EIP-8130 규격을 준수하는 환경에서 AccountConfiguration 시스템 컨트랙트를 조회해 특정 인증기가 네트워크가 허용하는 공식 규격인지 검증하는 솔리디티(Solidity v0.8.20 기준) 예시 코드입니다.\n\n// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\ninterface IAccountConfiguration {\n function isCanonicalAuthenticator(address authenticator) external view returns (bool);\n}\n\ncontract AccountVerifier {\n address public constant ACCOUNT_CONFIG = 0x0000000000000000000000000000000000008130;\n\n function checkCompliance(address authenticator) external view returns (bool) {\n return IAccountConfiguration(ACCOUNT_CONFIG).isCanonicalAuthenticator(authenticator);\n } \n}\n\n이 새로운 네이티브 계정 추상화 흐름은 가스 비용을 60% 이상 획기적으로 낮출 뿐만 아니라, 개발자가 오프체인 번들러나 릴레이어 인프라를 번거롭게 운영해야 하는 유지보수 부담을 완전히 해결합니다. 현재 Base가 제공하는 테스트넷인 Base Vibenet(체인 ID 84538453)에서 이 고성능 네이티브 AA 환경을 즉시 프로토타이핑할 수 있습니다.\n\nArbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylus와 규제 필터링의 도입\n\nArbitrum의 ArbOS 61 엘라라 업그레이드는 고성능 러스트 스마트 컨트랙트를 작성하는 개발자와 엔터프라이즈 앱체인을 구축하려는 빌더 모두에게 중요한 전환점입니다. 이번 업그레이드는 Nitro v3.11.0 버전을 요구하며, 웹어셈블리(WASM) 기반의 Stylus 컨트랙트 크기 제한을 크게 늘리는 동시에 프로토콜 수준에서 트랜잭션을 제어할 수 있는 컴플라이언스 도구를 전면에 내세웠습니다.\n\n특히 개발자가 주목해야 할 부분은 기존 가상머신과의 컨트랙트 크기 제한 차이입니다.\n\nEVM 바이트코드 한계 (24KB): 표준 이더리움 가상머신은 EIP-170 규격에 따라 스마트 컨트랙트의 바이트코드 크기를 최대 24KB로 엄격히 제약합니다. 이 때문에 대규모 비즈니스 로직이나 고난도 암호학 알고리즘을 담으려면 컨트랙트를 강제로 분할하고 위임 호출을 복잡하게 엮어야 하는 아키텍처적 부채가 발생합니다.\nStylus WASM 크기 한계 (96KB): 엘라라 업그레이드를 통해 Stylus 컨트랙트의 크기 제한이 96KB로 늘어났습니다. 러스트 컴파일러가 생성하는 바이너리는 EVM 바이트코드보다 용량이 커지기 쉬운 특성이 있습니다. 제한이 완화되면서 개발자는 외부 크레이트를 자유롭게 가져다 쓰며 크기 최적화 대신 로직 구현과 암호학 연산 자체에 집중할 수 있게 되었습니다.\n\n이와 더불어 엘라라는 옵션 형태로 제공되는 규제 필터링 기술을 새롭게 도입했습니다 이 기능은 트랜잭션을 수집하는 시퀀서 단계와 네트워크의 상태를 최종 확정하는 상태 전이 함수(STF) 레이어 모두에서 특정 주소를 필터링합니다. 컨트랙트 내부 로직에 복잡한 주소 차단 코드를 중복해서 작성할 필요 없이, 시퀀서와 프로토콜 엔진 수준에서 규제 준수 요건을 처리할 수 있어 제도권 금융 앱체인을 설계하는 빌더들에게 매력적인 아키텍처적 선택지를 제공합니다.\n\nGIWA 체인 — Dojang과 Bojagi로 구현한 엔터프라이즈 신원 및 프라이버시\n\n두나무가 주도하는 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 레이어 2 네트워크입니다. 퍼블릭 생태계의 개방성과 금융 기관 수준의 규제 준수 역량을 동시에 제공하기 위해 온체인 신원 레이어인 도장(Dojang)과 프라이버시 전용 프로토콜인 보자기(Bojagi)를 핵심 아키텍처에 내장했습니다. 1초의 블록 타임과 1원 미만의 저렴한 가스비를 구현하여 제도권 금융과 고성능 디앱을 매끄럽게 연결합니다.\n\n개발자가 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에서 주목해야 할 실질적인 무기는 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜 기반의 도장 생태계입니다. 도장은 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 고객확인(KYC) 여부만을 증명하는 온체인 증명서(Attestation)를 발행합니다. 개발자는 복잡한 오프체인 인증 시스템을 직접 구축할 필요 없이, 온체인에 미리 배포된 컨트랙트를 통해 지갑의 인증 상태를 즉각적으로 검증할 수 있습니다.\n\n기와 세폴리아 환경에 탑재된 주요 도장 컨트랙트와 핵심 스키마 식별자(Schema UID) 설정 정보는 다음과 같습니다.\n\n기와 세폴리아 도장 컨트랙트\nEAS 증명서 발행 및 검증 핵심 엔진 0x4200000000000000000000000000000000000021\nSchemaRegistry 증명서 양식 등록 및 조회 0x4200000000000000000000000000000000000020\nDojangScroll 온체인 증명 데이터 통합 조회 도구 0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9\n\n핵심 도장 스키마 규격\nVerified Address (검증 완료 지갑)\n데이터 규격: bool isVerified\n스키마 식별자: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\nVerified Balance (검증 완료 잔고)\n데이터 규격: uint256 balance, bytes32 salt, bytes32[] proofs\n스키마 식별자: 0x77bf88ca262cc63e1b185dccd870aacc5320b8987ef6c7169920f265fe6ab5e9\n\n반면 금융 기관 간 대규모 자금 정산을 겨냥한 보자기 프로토콜은 도장과 달리 완전한 폐쇄형으로 운영되는 영지식 증명(ZKP) 기반 프라이버시 엔진입니다. 거래 금액과 송수신자의 신원을 온체인에서 완전히 은닉하면서 은행 비밀주의 규제를 충족합니다. 실제로 보자기는 하나금융그룹과의 예금 토큰 기반 해외 송금 개념 검증(PoC)에 성공적으로 적용되며 기존 스위프트 통신망을 대체할 수 있는 기술적 실현 가능성을 입증했습니다. 개발자에게 열린 도장 프로토콜과 금융 기관을 위한 보자기 프로토콜이 투트랙으로 가동되면서 기와 체인만의 고유한 신뢰 아키텍처가 형성됩니다.\n\nL2 개발 시 빠지기 쉬운 세 가지 함정과 대응 전략\n\n이더리움 레이어 2 생태계의 기술적 성숙도와 관계없이, 메인넷 프로덕션 배포를 준비하는 빌더는 오프체인 실행 모델의 특수성을 고려해야 합니다. 단순히 EVM 호환성만 믿고 스마트 컨트랙트를 배포했다가 시스템 아키텍처 수준에서 심각한 병목이나 보안 허점을 마주하기 쉽습니다. 안정적인 서비스를 빌드하기 위해 사전에 반드시 검증해야 할 세 가지 핵심 리스크는 다음과 같습니다.\n\n첫째, 시퀀서의 즉각 승인과 L1 최종성 완결의 불일치입니다. L2 시퀀서가 트랜잭션을 수신하고 제공하는 즉각적인 응답은 소프트 컨펌일 뿐입니다. 데이터가 이더리움 메인넷에 배치 형태로 제출되고 합의가 최종 완결될 때까지는 상당한 시간 차가 존재합니다. 고액 자산 전송이나 최종 승인이 중요한 서비스라면 시퀀서 승인 즉시 트랜잭션을 완전히 끝난 것으로 처리해서는 안 되며, L1 상태 정착 단계를 추적하는 예외 처리 비즈니스 로직을 구현해야 합니다.\n\n둘째, 브릿지 아키텍처의 유동성 제약과 지연 시간입니다. 옵티미스틱 롤업 계열의 네트워크는 L1으로 자금을 돌려보낼 때 7일간의 분쟁 기간이 강제됩니다. 고속 출금을 지원하는 타사 브릿지 프로토콜에 의존하더라도 대규모 자금 이동 시 유동성 풀이 일시 고갈되는 위험을 상정해야 합니다. 서비스 설계 시 출금 대기 시간 동안 사용자가 겪을 경험과 브릿지 수수료 변동성을 감당할 수 있는지 기술적 대안을 세워두어야 합니다.\n\n셋째, 시퀀서의 단일 실패 지점과 업그레이드 키 보안 권한입니다. 대다수 L2 체인은 초기 활성화를 위해 중앙화된 오프체인 시퀀서와 다중 서명 키를 활용한 컨트랙트 업그레이드 권한을 보유하고 있습니다. 시퀀서가 비활성화되었을 때 트랜잭션을 L1으로 직접 강제 제출할 수 있는 비상 탈출구 기능이 열려 있는지, 핵심 브릿지 컨트랙트를 통제하는 다중 서명의 주체와 소유 구조가 충분히 신뢰할 수 있는지 프로덕션 이전에 투명하게 파악해 검증해야 합니다.\n\n프로덕션 배포를 위한 개발자 의사결정 프레임워크\n\n이제 이더리움 레이어 2 선택의 기준은 단순한 가스비 절감에서 애플리케이션의 고유 요구사항에 맞는 아키텍처 최적화로 완전히 전환되었습니다. 극대화된 가스 수수료 대납 구조와 매끄러운 사용자 경험이 핵심이라면 Reth V2 기반의 네이티브 계정 추상화를 지원하는 Base Cobalt가 적합하며, Rust 기반의 고성능 연산과 프로토콜 수준의 규제 필터링이 요구된다면 Arbitrum Elara가 확실한 대안입니다. 한편 국내 제도권 금융 기관과의 연동이나 신뢰할 수 있는 온체인 신원 인증 체계가 필요하다면 GIWA 체인의 도장 생태계를 적극적으로 검증해야 합니다. 각 실행 클라이언트가 제공하는 기술적 강점을 명확히 인지하고 제품 스펙에 맞춤화된 네트워크를 선택할 때 프로덕션 단계의 아키텍처 리스크를 완벽히 통제할 수 있습니다.\n\n참고 링크\n\nBase Engineering — Base Cobalt and EIP-8130 Native Account Abstraction Technical Architecture\nBase Engineering — Base Cobalt Native Account Abstraction (EIP-8130 / EIP-8140)",{"_1962":11166,"_1963":11167,"_1806":11168},"Reth v2.4.0 and the Evolution of L2 — From Native AA to Regulatory Filtering The competitive landscape of the Ethereum Layer 2 ecosystem is shifting from simple transaction throughput to solving developer experience and…","Reth v2.4.0とL2の進化 — ネイティブAAから規制フィルタリングまでイーサリアムのレイヤー2エコシステムの競争は、単なるトランザクション処理速度から、開発者体験とエンタープライズアーキテクチャの課題を直接解決する方向へと進化しています。ParadigmによるReth v2.4.0実行クライアントのリリースをはじめ、バンドラー不要のネイティブ・アカウント抽象化（AA）を実装するBase Cobalt、96KBのWebAsse…","Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지 이더리움 레이어 2 생태계의 경쟁 구도가 단순한 트랜잭션 처리 속도에서 개발자 경험과 엔터프라이즈 아키텍처를 직접 해결하는 방향으로 진화하고 있습니다. 패러다임의 Reth v2.4.0 실행 클라이언트 출시와 더불어, 번들러가 필요 없는 네이티브 계정 추상화를 구현하는 Base Cobalt, 96KB 웹어셈블리 스마트 컨…","cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14",[11171],"infrastructure-insight",[53,9318,11173,8686,57,843,8526],"reth",[],"2026-07-27T21:54:20.494Z","2026-07-25T14:06:28.642Z","2026-08-07T01:28:31.654Z","2026-07-28T05:43:04.631Z","2026-08-07T01:28:31.590Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":11181},{"_1896":11182},{"_1898":11183,"_1903":1904,"_1905":11184,"_1915":11185,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":11186,"_1922":11187,"_1927":11188,"_1932":11189},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":11191,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":11194},{"_635":11192,"_13":11193},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":11195},{"_1898":11196,"_1903":1904,"_1905":11197,"_1915":11198,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":11199,"_1922":11200,"_1927":11201,"_1932":11202},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":11204},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":11205,"_2007":-5,"_1937":11211,"_2009":11212},{"_1907":11206,"_1909":11207,"_1999":11208,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":11209,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/4a1a1a9c-0a46-4937-8cab-1de83ff1a7ea.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/4a1a1a9c-0a46-4937-8cab-1de83ff1a7ea.jpg",412515,"LD8z_k~qWAM_-;t6IUM|IUIUM{js","#181828","2026-07-25T17:56:32.060Z",{"_2011":11213,"_2019":11217,"_2026":11221,"_2033":-5},{"_1907":11214,"_1909":11215,"_1999":11216,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/large.webp",23428,{"_1907":11218,"_1909":11219,"_1999":11220,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/small.webp",5910,{"_1907":11222,"_1909":11223,"_1999":11224,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14/medium.webp",13086,{"_952":11226,"_2613":11147,"_2614":11227,"_2837":11704,"_3241":12506,"_3243":12507,"_3245":1931,"_3247":1900,"_1948":12508,"_2534":12509,"_3250":-5},"cms0fzzfr00ff10pbd0ksihqr",{"_920":11228,"_1903":1904},[11229,11232,11236,11241,11245,11251,11255,11261,11265,11271,11275,11301,11305,11315,11319,11322,11326,11332,11336,11342,11346,11352,11356,11362,11366,11385,11389,11395,11399,11405,11409,11415,11419,11425,11429,11435,11439,11445,11506,11510,11516,11566,11570,11576,11580,11586,11590,11596,11600,11611,11615,11626,11630,11641,11645,11651,11655,11661,11665,11667,11671,11677,11681,11700],{"_952":11230,"_2619":11160,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":11231,"_2621":11169},"b5d33e5d-643b-4271-9615-21a77c079be6",{"_10308":593},{"_952":11233,"_2474":2624,"_10306":11234,"_2625":11235},"0152b939-e9c4-4b35-9e2f-cbe081e686f5",{"_10308":593},[],{"_952":11237,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":11238,"_2625":11239},"9cf7e5fc-4ae5-413e-9c97-298dbedbc2aa",{"_10308":593},[11240],{"_2633":11160,"_2474":2633},{"_952":11242,"_2474":2624,"_10306":11243,"_2625":11244},"04c3f2c0-969d-4bca-b237-ee59f8ce2608",{"_10308":593},[],{"_952":11246,"_2474":2624,"_10306":11247,"_2625":11248},"ea250f8d-a6d4-4936-972b-79bd9047cb0e",{"_10308":593},[11249],{"_2633":11250,"_2474":2633},"이더리움 레이어 2 생태계의 경쟁 구도가 단순한 트랜잭션 처리 속도에서 개발자 경험과 엔터프라이즈 아키텍처를 직접 해결하는 방향으로 진화하고 있습니다. 패러다임의 Reth v2.4.0 실행 클라이언트 출시와 더불어, 번들러가 필요 없는 네이티브 계정 추상화를 구현하는 Base Cobalt, 96KB 웹어셈블리 스마트 컨트랙트와 규제 필터링을 도입한 Arbitrum 엘라라, 그리고 국내 제도권 금융 기준에 맞춰 신원 인증과 프라이버시 레이어를 내장한 기와 체인까지 각 플랫폼이 제시하는 기술적 돌파구를 분석합니다. 본 아티클에서는 마케팅 내러티브를 걷어내고, 실제 빌더의 관점에서 각 레이어 2 아키텍처의 핵심 메커니즘과 프로덕션 배포 시 필수적인 기술 선택 기준을 살펴봅니다.",{"_952":11252,"_2474":2624,"_10306":11253,"_2625":11254},"43bb71ff-822d-4de0-916b-796df5a9fab5",{"_10308":593},[],{"_952":11256,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":11257,"_2625":11258},"9cee9973-657a-4a2f-93a9-a7bf67825c01",{"_10308":593},[11259],{"_2633":11260,"_2474":2633},"Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러가 사라지는 네이티브 AA",{"_952":11262,"_2474":2624,"_10306":11263,"_2625":11264},"d97590e8-b57a-4cdd-ad35-1ccd0bb84769",{"_10308":593},[],{"_952":11266,"_2474":2624,"_10306":11267,"_2625":11268},"6a8f51c7-9807-4d29-88db-5861205f143e",{"_10308":593},[11269],{"_2633":11270,"_2474":2633},"Base가 2026년 9월 도입 예정인 Cobalt 하드포크는 기존 스마트 계약 지갑의 구동 방식을 완전히 뒤바꿔 놓을 것입니다. 핵심은 Reth V2 실행 클라이언트에 EIP-8130 네이티브 계정 추상화(AA)를 직접 통합하는 데 있습니다. 기존 ERC-4337 표준은 오프체인 번들러가 사용자 요청을 모아 EntryPoint 컨트랙트로 전달하고, 이를 다시 EVM 루프를 돌려 검증하는 복잡한 구조였습니다. 이로 인해 많은 가스 수수료 오버헤드와 트랜잭션 지연이 발생할 수밖에 없었습니다.",{"_952":11272,"_2474":2624,"_10306":11273,"_2625":11274},"bc28b26c-eb17-4b0b-b05d-e7e0849ec44b",{"_10308":593},[],{"_952":11276,"_2474":2624,"_10306":11277,"_2625":11278},"fa0dd50e-2787-4ec5-b8df-4132547cbbc8",{"_10308":593},[11279,11281,11284,11286,11289,11291,11294,11296,11299],{"_2633":11280,"_2474":2633},"EIP-8130 기반의 Cobalt 아키텍처는 이 복잡한 검증 단계를 프로토콜 레이어에서 직접 해결합니다. 사용자가 새로운 규격인 ",{"_2633":11282,"_2474":2633,"_2767":11283},"Type 0x79 트랜잭션",{"_2769":2770},{"_2633":11285,"_2474":2633},"을 제출하면, Reth v2.4.0에 내장된 ",{"_2633":11287,"_2474":2633,"_2767":11288},"revmc",{"_4371":2770},{"_2633":11290,"_2474":2633}," JIT 컴파일러 기반의 실행 엔진이 노드 합의 단계에서 트랜잭션을 인터셉트하여 검증합니다. 무거운 EVM 구동을 우회하고 클라이언트 네이티브 레이어에서 온체인 시스템 컨트랙트인 ",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":11293},"AccountConfiguration",{"_4371":2770},{"_2633":11295,"_2474":2633},"을 참조해 곧바로 검증하므로, 스마트 계정의 검증 가스 비용이 외부 소유 계정(EOA)과 동일한 ",{"_2633":11297,"_2474":2633,"_2767":11298},"21,000 가스",{"_2769":2770},{"_2633":11300,"_2474":2633}," 수준으로 줄어듭니다.",{"_952":11302,"_2474":2624,"_10306":11303,"_2625":11304},"6bdd42e9-8c35-487b-9894-6c337d6666f3",{"_10308":593},[],{"_952":11306,"_2474":2624,"_10306":11307,"_2625":11308},"df479406-2133-46df-8b35-b0df044d1aa6",{"_10308":593},[11309,11311,11313],{"_2633":11310,"_2474":2633},"EIP-8130 환경에서 스마트 계정은 자신을 대신해 서명할 액터와 이를 검증할 인증기(Authenticator)를 시스템 계약에 등록해 제어합니다. 아래는 EIP-8130 규격을 준수하는 환경에서 ",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":11312},{"_4371":2770},{"_2633":11314,"_2474":2633}," 시스템 컨트랙트를 조회해 특정 인증기가 네트워크가 허용하는 공식 규격인지 검증하는 솔리디티(Solidity v0.8.20 기준) 예시 코드입니다.",{"_952":11316,"_2474":2624,"_10306":11317,"_2625":11318},"959316a1-0c34-42b1-99f7-535505cdda59",{"_10308":593},[],{"_952":11320,"_4371":11321,"_2474":4371,"_627":10500},"eb11f398-a6e6-44c7-9466-906dec4d2254","// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\ninterface IAccountConfiguration {\n function isCanonicalAuthenticator(address authenticator) external view returns (bool);\n}\n\ncontract AccountVerifier {\n address public constant ACCOUNT_CONFIG = 0x0000000000000000000000000000000000008130;\n\n function checkCompliance(address authenticator) external view returns (bool) {\n return IAccountConfiguration(ACCOUNT_CONFIG).isCanonicalAuthenticator(authenticator);\n } \n}",{"_952":11323,"_2474":2624,"_10306":11324,"_2625":11325},"baae0b98-185e-4d97-895d-872342e32a5c",{"_10308":593},[],{"_952":11327,"_2474":2624,"_10306":11328,"_2625":11329},"b5f52380-6e18-47be-acc7-3d991466f04e",{"_10308":593},[11330],{"_2633":11331,"_2474":2633},"이 새로운 네이티브 계정 추상화 흐름은 가스 비용을 60% 이상 획기적으로 낮출 뿐만 아니라, 개발자가 오프체인 번들러나 릴레이어 인프라를 번거롭게 운영해야 하는 유지보수 부담을 완전히 해결합니다. 현재 Base가 제공하는 테스트넷인 Base Vibenet(체인 ID 84538453)에서 이 고성능 네이티브 AA 환경을 즉시 프로토타이핑할 수 있습니다.",{"_952":11333,"_2474":2624,"_10306":11334,"_2625":11335},"e62c1d07-1b82-4ae8-b7e8-5ec7135cf952",{"_10308":593},[],{"_952":11337,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":11338,"_2625":11339},"4b57ac26-3649-4baa-80aa-8ee17fbad4e1",{"_10308":593},[11340],{"_2633":11341,"_2474":2633},"Arbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylus와 규제 필터링의 도입",{"_952":11343,"_2474":2624,"_10306":11344,"_2625":11345},"c9abeb6b-8df5-49a5-9717-99792a705343",{"_10308":593},[],{"_952":11347,"_2474":2624,"_10306":11348,"_2625":11349},"6e5917cf-c0d4-4570-8bca-26548941c546",{"_10308":593},[11350],{"_2633":11351,"_2474":2633},"Arbitrum의 ArbOS 61 엘라라 업그레이드는 고성능 러스트 스마트 컨트랙트를 작성하는 개발자와 엔터프라이즈 앱체인을 구축하려는 빌더 모두에게 중요한 전환점입니다. 이번 업그레이드는 Nitro v3.11.0 버전을 요구하며, 웹어셈블리(WASM) 기반의 Stylus 컨트랙트 크기 제한을 크게 늘리는 동시에 프로토콜 수준에서 트랜잭션을 제어할 수 있는 컴플라이언스 도구를 전면에 내세웠습니다.",{"_952":11353,"_2474":2624,"_10306":11354,"_2625":11355},"c095eebe-0981-40a3-afdc-415896789ca8",{"_10308":593},[],{"_952":11357,"_2474":2624,"_10306":11358,"_2625":11359},"8db18600-b55f-4c65-8cb0-dc5b4e092d9a",{"_10308":593},[11360],{"_2633":11361,"_2474":2633},"특히 개발자가 주목해야 할 부분은 기존 가상머신과의 컨트랙트 크기 제한 차이입니다.",{"_952":11363,"_2474":2624,"_10306":11364,"_2625":11365},"ed052e49-9d0c-4fed-bb12-138de42b4c01",{"_10308":593},[],{"_952":11367,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":11368},"a6bcc681-6bd6-41e1-8b6e-d4f02bccf7dc",[11369,11377],{"_952":11370,"_2625":11371},"60b87aa5-01a5-4bdf-95c2-23307ff7ac83",[11372,11375],{"_2633":11373,"_2474":2633,"_2767":11374},"EVM 바이트코드 한계 (24KB):",{"_2769":2770},{"_2633":11376,"_2474":2633}," 표준 이더리움 가상머신은 EIP-170 규격에 따라 스마트 컨트랙트의 바이트코드 크기를 최대 24KB로 엄격히 제약합니다. 이 때문에 대규모 비즈니스 로직이나 고난도 암호학 알고리즘을 담으려면 컨트랙트를 강제로 분할하고 위임 호출을 복잡하게 엮어야 하는 아키텍처적 부채가 발생합니다.",{"_952":11378,"_2625":11379},"e2aec82d-f89c-4426-99bf-4d9a3af5dc2b",[11380,11383],{"_2633":11381,"_2474":2633,"_2767":11382},"Stylus WASM 크기 한계 (96KB):",{"_2769":2770},{"_2633":11384,"_2474":2633}," 엘라라 업그레이드를 통해 Stylus 컨트랙트의 크기 제한이 96KB로 늘어났습니다. 러스트 컴파일러가 생성하는 바이너리는 EVM 바이트코드보다 용량이 커지기 쉬운 특성이 있습니다. 제한이 완화되면서 개발자는 외부 크레이트를 자유롭게 가져다 쓰며 크기 최적화 대신 로직 구현과 암호학 연산 자체에 집중할 수 있게 되었습니다.",{"_952":11386,"_2474":2624,"_10306":11387,"_2625":11388},"98864e17-163a-4f61-9bd7-45ad3e69141e",{"_10308":593},[],{"_952":11390,"_2474":2624,"_10306":11391,"_2625":11392},"d142910c-f799-4ca9-a859-ef7017f82cab",{"_10308":593},[11393],{"_2633":11394,"_2474":2633},"이와 더불어 엘라라는 옵션 형태로 제공되는 규제 필터링 기술을 새롭게 도입했습니다 이 기능은 트랜잭션을 수집하는 시퀀서 단계와 네트워크의 상태를 최종 확정하는 상태 전이 함수(STF) 레이어 모두에서 특정 주소를 필터링합니다. 컨트랙트 내부 로직에 복잡한 주소 차단 코드를 중복해서 작성할 필요 없이, 시퀀서와 프로토콜 엔진 수준에서 규제 준수 요건을 처리할 수 있어 제도권 금융 앱체인을 설계하는 빌더들에게 매력적인 아키텍처적 선택지를 제공합니다.",{"_952":11396,"_2474":2624,"_10306":11397,"_2625":11398},"aafb9ef5-d707-4267-8b31-5c8314b1732a",{"_10308":593},[],{"_952":11400,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":11401,"_2625":11402},"89802099-ddb8-414f-89e5-ceddd9eada64",{"_10308":593},[11403],{"_2633":11404,"_2474":2633},"GIWA 체인 — Dojang과 Bojagi로 구현한 엔터프라이즈 신원 및 프라이버시",{"_952":11406,"_2474":2624,"_10306":11407,"_2625":11408},"ab7a636d-5956-4804-8b43-8929b2878f61",{"_10308":593},[],{"_952":11410,"_2474":2624,"_10306":11411,"_2625":11412},"377f93ce-f454-423b-9348-fa035644de31",{"_10308":593},[11413],{"_2633":11414,"_2474":2633},"두나무가 주도하는 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 레이어 2 네트워크입니다. 퍼블릭 생태계의 개방성과 금융 기관 수준의 규제 준수 역량을 동시에 제공하기 위해 온체인 신원 레이어인 도장(Dojang)과 프라이버시 전용 프로토콜인 보자기(Bojagi)를 핵심 아키텍처에 내장했습니다. 1초의 블록 타임과 1원 미만의 저렴한 가스비를 구현하여 제도권 금융과 고성능 디앱을 매끄럽게 연결합니다.",{"_952":11416,"_2474":2624,"_10306":11417,"_2625":11418},"e3c7cb19-d259-476f-850a-da53f5cb2453",{"_10308":593},[],{"_952":11420,"_2474":2624,"_10306":11421,"_2625":11422},"cf90cb8f-1695-4784-8537-d294be788a8f",{"_10308":593},[11423],{"_2633":11424,"_2474":2633},"개발자가 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에서 주목해야 할 실질적인 무기는 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜 기반의 도장 생태계입니다. 도장은 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 고객확인(KYC) 여부만을 증명하는 온체인 증명서(Attestation)를 발행합니다. 개발자는 복잡한 오프체인 인증 시스템을 직접 구축할 필요 없이, 온체인에 미리 배포된 컨트랙트를 통해 지갑의 인증 상태를 즉각적으로 검증할 수 있습니다.",{"_952":11426,"_2474":2624,"_10306":11427,"_2625":11428},"5cb87361-8e10-48c4-b9cb-fa9c7d2f49f3",{"_10308":593},[],{"_952":11430,"_2474":2624,"_10306":11431,"_2625":11432},"332cc84e-c6f6-49a0-998b-f2990d7483a1",{"_10308":593},[11433],{"_2633":11434,"_2474":2633},"기와 세폴리아 환경에 탑재된 주요 도장 컨트랙트와 핵심 스키마 식별자(Schema UID) 설정 정보는 다음과 같습니다.",{"_952":11436,"_2474":2624,"_10306":11437,"_2625":11438},"712c890f-f6fa-4f6e-871d-9decccf61ba7",{"_10308":593},[],{"_952":11440,"_2474":2629,"_2630":2109,"_10306":11441,"_2625":11442},"f8958d1d-74e3-4b2c-bdac-a787fa9ad99d",{"_10308":593},[11443],{"_2633":11444,"_2474":2633},"기와 세폴리아 도장 컨트랙트",{"_952":11446,"_5333":11447,"_2474":5443,"_11504":11505},"2391bf0a-8745-4738-b832-eff4e658dcdd",[11448,11468,11486],{"_5336":11449},[11450,11458,11463],{"_10306":11451,"_2625":11454},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},"colspan","rowspan",[11455],{"_2633":11456,"_2474":2633,"_2767":11457},"EAS",{"_2769":2770},{"_10306":11459,"_2625":11460},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11461],{"_2633":11462,"_2474":2633},"증명서 발행 및 검증 핵심 엔진",{"_10306":11464,"_2625":11465},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11466],{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":11467},{"_4371":2770},{"_5336":11469},[11470,11476,11481],{"_10306":11471,"_2625":11472},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11473],{"_2633":11474,"_2474":2633,"_2767":11475},"SchemaRegistry",{"_2769":2770},{"_10306":11477,"_2625":11478},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11479],{"_2633":11480,"_2474":2633},"증명서 양식 등록 및 조회",{"_10306":11482,"_2625":11483},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11484],{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":11485},{"_4371":2770},{"_5336":11487},[11488,11494,11499],{"_10306":11489,"_2625":11490},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11491],{"_2633":11492,"_2474":2633,"_2767":11493},"DojangScroll",{"_2769":2770},{"_10306":11495,"_2625":11496},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11497],{"_2633":11498,"_2474":2633},"온체인 증명 데이터 통합 조회 도구",{"_10306":11500,"_2625":11501},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[11502],{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":11503},{"_4371":2770},"columnWidths",[-5,-5,-5],{"_952":11507,"_2474":2624,"_10306":11508,"_2625":11509},"d35c0fd7-0e47-44b7-91bc-284823a6eaca",{"_10308":593},[],{"_952":11511,"_2474":2629,"_2630":2109,"_10306":11512,"_2625":11513},"b9ba4761-ea67-4e35-afdf-bf1719c2995e",{"_10308":593},[11514],{"_2633":11515,"_2474":2633},"핵심 도장 스키마 규격",{"_952":11517,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":11518},"9f21666d-fd98-43e0-9f8a-98e0e2d87ce2",[11519,11543],{"_952":11520,"_2625":11521,"_2817":11527},"8daf6ef2-39e2-49d2-bafa-ecc438522405",[11522,11525],{"_2633":11523,"_2474":2633,"_2767":11524},"Verified Address",{"_2769":2770},{"_2633":11526,"_2474":2633}," (검증 완료 지갑)",[11528,11536],{"_952":11529,"_2625":11530},"0d803c2d-762f-451d-b5df-83dc313cf30c",[11531,11533],{"_2633":11532,"_2474":2633},"데이터 규격: ",{"_2633":11534,"_2474":2633,"_2767":11535},"bool isVerified",{"_4371":2770},{"_952":11537,"_2625":11538},"cb0ae8e4-4f0f-4985-95c8-f568d5691659",[11539,11541],{"_2633":11540,"_2474":2633},"스키마 식별자: ",{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":11542},{"_4371":2770},{"_952":11544,"_2625":11545,"_2817":11551},"d5afe085-b78a-4a1f-9728-e11a563dda42",[11546,11549],{"_2633":11547,"_2474":2633,"_2767":11548},"Verified Balance",{"_2769":2770},{"_2633":11550,"_2474":2633}," (검증 완료 잔고)",[11552,11559],{"_952":11553,"_2625":11554},"53258a0d-6f88-45f7-95e6-996d8557e51a",[11555,11556],{"_2633":11532,"_2474":2633},{"_2633":11557,"_2474":2633,"_2767":11558},"uint256 balance, bytes32 salt, bytes32[] proofs",{"_4371":2770},{"_952":11560,"_2625":11561},"d6fb087d-ed39-4826-baab-3cde2e0226cd",[11562,11563],{"_2633":11540,"_2474":2633},{"_2633":11564,"_2474":2633,"_2767":11565},"0x77bf88ca262cc63e1b185dccd870aacc5320b8987ef6c7169920f265fe6ab5e9",{"_4371":2770},{"_952":11567,"_2474":2624,"_10306":11568,"_2625":11569},"e035cca7-d2d0-4f0a-af47-4c08b85c2523",{"_10308":593},[],{"_952":11571,"_2474":2624,"_10306":11572,"_2625":11573},"d8be1cb0-f051-4e25-b3f3-54cfb8133de2",{"_10308":593},[11574],{"_2633":11575,"_2474":2633},"반면 금융 기관 간 대규모 자금 정산을 겨냥한 보자기 프로토콜은 도장과 달리 완전한 폐쇄형으로 운영되는 영지식 증명(ZKP) 기반 프라이버시 엔진입니다. 거래 금액과 송수신자의 신원을 온체인에서 완전히 은닉하면서 은행 비밀주의 규제를 충족합니다. 실제로 보자기는 하나금융그룹과의 예금 토큰 기반 해외 송금 개념 검증(PoC)에 성공적으로 적용되며 기존 스위프트 통신망을 대체할 수 있는 기술적 실현 가능성을 입증했습니다. 개발자에게 열린 도장 프로토콜과 금융 기관을 위한 보자기 프로토콜이 투트랙으로 가동되면서 기와 체인만의 고유한 신뢰 아키텍처가 형성됩니다.",{"_952":11577,"_2474":2624,"_10306":11578,"_2625":11579},"b3cdbd92-94b0-4e70-a6d4-5853eaa25448",{"_10308":593},[],{"_952":11581,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":11582,"_2625":11583},"4b8b0a30-0093-4254-b3c5-a2e9e6b73170",{"_10308":593},[11584],{"_2633":11585,"_2474":2633},"L2 개발 시 빠지기 쉬운 세 가지 함정과 대응 전략",{"_952":11587,"_2474":2624,"_10306":11588,"_2625":11589},"86c2ee4c-f7d7-44fd-91dd-455fa25e0423",{"_10308":593},[],{"_952":11591,"_2474":2624,"_10306":11592,"_2625":11593},"11b02d59-8827-44fb-8e5e-b840b3ac4c84",{"_10308":593},[11594],{"_2633":11595,"_2474":2633},"이더리움 레이어 2 생태계의 기술적 성숙도와 관계없이, 메인넷 프로덕션 배포를 준비하는 빌더는 오프체인 실행 모델의 특수성을 고려해야 합니다. 단순히 EVM 호환성만 믿고 스마트 컨트랙트를 배포했다가 시스템 아키텍처 수준에서 심각한 병목이나 보안 허점을 마주하기 쉽습니다. 안정적인 서비스를 빌드하기 위해 사전에 반드시 검증해야 할 세 가지 핵심 리스크는 다음과 같습니다.",{"_952":11597,"_2474":2624,"_10306":11598,"_2625":11599},"f2721e66-62f0-4dc6-94ac-abc831b4aac7",{"_10308":593},[],{"_952":11601,"_2474":2624,"_10306":11602,"_2625":11603},"8b4e50ab-e014-40ab-9ca3-153f222ede1e",{"_10308":593},[11604,11606,11609],{"_2633":11605,"_2474":2633},"첫째, ",{"_2633":11607,"_2474":2633,"_2767":11608},"시퀀서의 즉각 승인과 L1 최종성 완결의 불일치",{"_2769":2770},{"_2633":11610,"_2474":2633},"입니다. L2 시퀀서가 트랜잭션을 수신하고 제공하는 즉각적인 응답은 소프트 컨펌일 뿐입니다. 데이터가 이더리움 메인넷에 배치 형태로 제출되고 합의가 최종 완결될 때까지는 상당한 시간 차가 존재합니다. 고액 자산 전송이나 최종 승인이 중요한 서비스라면 시퀀서 승인 즉시 트랜잭션을 완전히 끝난 것으로 처리해서는 안 되며, L1 상태 정착 단계를 추적하는 예외 처리 비즈니스 로직을 구현해야 합니다.",{"_952":11612,"_2474":2624,"_10306":11613,"_2625":11614},"42e8116a-f9d7-4abc-aa8a-5b303466db2d",{"_10308":593},[],{"_952":11616,"_2474":2624,"_10306":11617,"_2625":11618},"79820d04-9d78-43c8-b96f-1b57ed4ab80d",{"_10308":593},[11619,11621,11624],{"_2633":11620,"_2474":2633},"둘째, ",{"_2633":11622,"_2474":2633,"_2767":11623},"브릿지 아키텍처의 유동성 제약과 지연 시간",{"_2769":2770},{"_2633":11625,"_2474":2633},"입니다. 옵티미스틱 롤업 계열의 네트워크는 L1으로 자금을 돌려보낼 때 7일간의 분쟁 기간이 강제됩니다. 고속 출금을 지원하는 타사 브릿지 프로토콜에 의존하더라도 대규모 자금 이동 시 유동성 풀이 일시 고갈되는 위험을 상정해야 합니다. 서비스 설계 시 출금 대기 시간 동안 사용자가 겪을 경험과 브릿지 수수료 변동성을 감당할 수 있는지 기술적 대안을 세워두어야 합니다.",{"_952":11627,"_2474":2624,"_10306":11628,"_2625":11629},"38dfab41-4986-4a26-ad77-22f4d3ca103d",{"_10308":593},[],{"_952":11631,"_2474":2624,"_10306":11632,"_2625":11633},"56d70ada-f8ff-462f-b6b0-b201a4c06d2b",{"_10308":593},[11634,11636,11639],{"_2633":11635,"_2474":2633},"셋째, ",{"_2633":11637,"_2474":2633,"_2767":11638},"시퀀서의 단일 실패 지점과 업그레이드 키 보안 권한",{"_2769":2770},{"_2633":11640,"_2474":2633},"입니다. 대다수 L2 체인은 초기 활성화를 위해 중앙화된 오프체인 시퀀서와 다중 서명 키를 활용한 컨트랙트 업그레이드 권한을 보유하고 있습니다. 시퀀서가 비활성화되었을 때 트랜잭션을 L1으로 직접 강제 제출할 수 있는 비상 탈출구 기능이 열려 있는지, 핵심 브릿지 컨트랙트를 통제하는 다중 서명의 주체와 소유 구조가 충분히 신뢰할 수 있는지 프로덕션 이전에 투명하게 파악해 검증해야 합니다.",{"_952":11642,"_2474":2624,"_10306":11643,"_2625":11644},"2be99edf-808d-4794-a4cf-20f22b0bb3d6",{"_10308":593},[],{"_952":11646,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":11647,"_2625":11648},"696fdede-8eb1-40ee-905a-7e106442084b",{"_10308":593},[11649],{"_2633":11650,"_2474":2633},"프로덕션 배포를 위한 개발자 의사결정 프레임워크",{"_952":11652,"_2474":2624,"_10306":11653,"_2625":11654},"f8f5d354-c16d-4b3b-b608-2cd08a6a41d8",{"_10308":593},[],{"_952":11656,"_2474":2624,"_10306":11657,"_2625":11658},"4823d496-0db3-45a7-8e98-97d581099bc2",{"_10308":593},[11659],{"_2633":11660,"_2474":2633},"이제 이더리움 레이어 2 선택의 기준은 단순한 가스비 절감에서 애플리케이션의 고유 요구사항에 맞는 아키텍처 최적화로 완전히 전환되었습니다. 극대화된 가스 수수료 대납 구조와 매끄러운 사용자 경험이 핵심이라면 Reth V2 기반의 네이티브 계정 추상화를 지원하는 Base Cobalt가 적합하며, Rust 기반의 고성능 연산과 프로토콜 수준의 규제 필터링이 요구된다면 Arbitrum Elara가 확실한 대안입니다. 한편 국내 제도권 금융 기관과의 연동이나 신뢰할 수 있는 온체인 신원 인증 체계가 필요하다면 GIWA 체인의 도장 생태계를 적극적으로 검증해야 합니다. 각 실행 클라이언트가 제공하는 기술적 강점을 명확히 인지하고 제품 스펙에 맞춤화된 네트워크를 선택할 때 프로덕션 단계의 아키텍처 리스크를 완벽히 통제할 수 있습니다.",{"_952":11662,"_2474":2624,"_10306":11663,"_2625":11664},"aa6d1d98-a450-460f-b365-3408f5669b76",{"_10308":593},[],{"_952":11666,"_2474":2794},"1b10fc9d-d250-462a-856d-8dd3a7b3e888",{"_952":11668,"_2474":2624,"_10306":11669,"_2625":11670},"62ae953e-273e-4c20-b0cc-7d4869346297",{"_10308":593},[],{"_952":11672,"_2474":2624,"_10306":11673,"_2625":11674},"fbec8666-554e-4087-8ed8-12172acf24d0",{"_10308":593},[11675],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":11676},{"_2769":2770},{"_952":11678,"_2474":2624,"_10306":11679,"_2625":11680},"ab8c9935-e030-43a5-9997-1024f827d4af",{"_10308":593},[],{"_952":11682,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":11683},"47a2841b-7700-4d14-a2a8-231105808de3",[11684,11692],{"_952":11685,"_2625":11686},"3c2b7700-9143-4fe4-a59f-22dfd21d08f4",[11687],{"_2814":11688,"_2474":2816,"_2817":11689},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFCGnR-Ulq2FMQUZEA_bXv2iUHhaL9x0cG_7G4medqqq7_iDq_fdpYb9zozrW4JLC9CXmKICb3UJUwZr3iHH3FqKqaH11yj2jHVeZL7",[11690],{"_2633":11691,"_2474":2633},"Base Engineering — Base Cobalt and EIP-8130 Native Account Abstraction Technical Architecture",{"_952":11693,"_2625":11694},"f302f27c-7e82-45c6-b409-1f6040710df1",[11695],{"_2814":11696,"_2474":2816,"_2817":11697},"https://github.com/base/eip-8130",[11698],{"_2633":11699,"_2474":2633},"Base Engineering — Base Cobalt Native Account Abstraction (EIP-8130 / EIP-8140)",{"_952":11701,"_2474":2624,"_10306":11702,"_2625":11703},"82fc7130-9469-460f-8690-d4cd00dea3e8",{"_10308":593},[],{"_11591":11705,"_11446":11720,"_11430":11853,"_11410":11868,"_11682":11883,"_11656":11924,"_11337":11939,"_11581":11954,"_11631":11969,"_12000":12001,"_11646":12004,"_11266":12019,"_12034":12035,"_11347":12044,"_11616":12059,"_11400":12090,"_11601":12105,"_11357":12136,"_11256":12151,"_11237":12166,"_11517":12179,"_11367":12226,"_11327":12281,"_11511":12296,"_12311":12312,"_11420":12321,"_11390":12336,"_11571":12351,"_11306":12366,"_11246":12395,"_11440":12410,"_11276":12425,"_11672":12491},{"_2625":11706,"_2843":11709},{"_1962":11707,"_1963":11708,"_1806":11595},"Regardless of the technical maturity of the Ethereum Layer 2 ecosystem, builders preparing for mainnet production deployment must consider the specificities of off-chain execution models. It is easy to face severe bottlenecks or security vulnerabilities at the system architecture level after deploying smart contracts simply by relying on EVM compatibility. The following are three key risks that must be verified in advance to build stable services.","イーサリアムのレイヤー2エコシステムの技術的成熟度に関わらず、メインネットの本番リリースを準備するビルダーは、オフチェーン実行モデルの特殊性を考慮しなければなりません。単にEVM互換性を信じてスマートコントラクトをデプロイすると、システムアーキテクチャのレベルで深刻なボトルネックやセキュリティの穴に直面しやすくなります。安定したサービスを構築するために事前に必ず検証すべき3つの主要リスクは以下の通りです。",{"_1962":11710,"_1963":11714,"_1806":11717},{"_2846":11711,"_1903":1904,"_2849":11713},[11712],{"_2633":11707,"_2474":2633},"d515545a0d6c84bb0c9d9c3e103643a50971c16c06a7effdc8f59c899d80185b",{"_2846":11715,"_1903":1904,"_2849":11713},[11716],{"_2633":11708,"_2474":2633},{"_2846":11718,"_1903":1904,"_2849":11713},[11719],{"_2633":11595,"_2474":2633},{"_5685":11721,"_5689":11722,"_5691":11725,"_5697":11726,"_5701":11727,"_5703":11730,"_5709":11731,"_5713":11732,"_5715":11735,"_5755":11736,"_5767":11750,"_5779":11761,"_5803":11775,"_5815":11789,"_5827":11800,"_5851":11814,"_5863":11828,"_5875":11839},{"_1962":11456,"_1963":11456,"_1806":11456},{"_1962":11723,"_1963":11724,"_1806":11462},"Core engine for attestation issuance and verification","証明書発行および検証エンジン",{"_1962":10464,"_1963":10464,"_1806":10464},{"_1962":11474,"_1963":11474,"_1806":11474},{"_1962":11728,"_1963":11729,"_1806":11480},"Registration and lookup for attestation templates","証明書フォームの登録および照会",{"_1962":10469,"_1963":10469,"_1806":10469},{"_1962":11492,"_1963":11492,"_1806":11492},{"_1962":11733,"_1963":11734,"_1806":11498},"Tool for integrated on-chain attestation data lookup","オンチェーン証明データの統合照会ツール",{"_1962":10479,"_1963":10479,"_1806":10479},{"_1962":11737,"_1963":11742,"_1806":11746},{"_2846":11738,"_1903":1904,"_2849":11741},[11739],{"_2633":11456,"_2474":2633,"_2767":11740},{"_2769":2770},"9bdd98516b1636b71b421ec99df88e8ddc8c360cdb8424effc474a9df75a1a50",{"_2846":11743,"_1903":1904,"_2849":11741},[11744],{"_2633":11456,"_2474":2633,"_2767":11745},{"_2769":2770},{"_2846":11747,"_1903":1904,"_2849":11741},[11748],{"_2633":11456,"_2474":2633,"_2767":11749},{"_2769":2770},{"_1962":11751,"_1963":11755,"_1806":11758},{"_2846":11752,"_1903":1904,"_2849":11754},[11753],{"_2633":11723,"_2474":2633},"34af7b3af07cb71457512131934fb5bf048b97a569cbfd0d26bfa4e31087f84d",{"_2846":11756,"_1903":1904,"_2849":11754},[11757],{"_2633":11724,"_2474":2633},{"_2846":11759,"_1903":1904,"_2849":11754},[11760],{"_2633":11462,"_2474":2633},{"_1962":11762,"_1963":11767,"_1806":11771},{"_2846":11763,"_1903":1904,"_2849":11766},[11764],{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":11765},{"_4371":2770},"854468cef71b34319e3842988f5e6110cf07139c274ec1391daad287e305fbf9",{"_2846":11768,"_1903":1904,"_2849":11766},[11769],{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":11770},{"_4371":2770},{"_2846":11772,"_1903":1904,"_2849":11766},[11773],{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":11774},{"_4371":2770},{"_1962":11776,"_1963":11781,"_1806":11785},{"_2846":11777,"_1903":1904,"_2849":11780},[11778],{"_2633":11474,"_2474":2633,"_2767":11779},{"_2769":2770},"304a63f4d68db4de058f09382b1f8914d72625bcae78a34e145f7e21f57d0dd5",{"_2846":11782,"_1903":1904,"_2849":11780},[11783],{"_2633":11474,"_2474":2633,"_2767":11784},{"_2769":2770},{"_2846":11786,"_1903":1904,"_2849":11780},[11787],{"_2633":11474,"_2474":2633,"_2767":11788},{"_2769":2770},{"_1962":11790,"_1963":11794,"_1806":11797},{"_2846":11791,"_1903":1904,"_2849":11793},[11792],{"_2633":11728,"_2474":2633},"e6970a74c05c276f629305c4947286bea7baa715573d3a6ea26c63a9ce29c338",{"_2846":11795,"_1903":1904,"_2849":11793},[11796],{"_2633":11729,"_2474":2633},{"_2846":11798,"_1903":1904,"_2849":11793},[11799],{"_2633":11480,"_2474":2633},{"_1962":11801,"_1963":11806,"_1806":11810},{"_2846":11802,"_1903":1904,"_2849":11805},[11803],{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":11804},{"_4371":2770},"22cb9e8fe5d9b7833ff12b50799783d268d7ddfe03f8719588b4346be1b5d677",{"_2846":11807,"_1903":1904,"_2849":11805},[11808],{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":11809},{"_4371":2770},{"_2846":11811,"_1903":1904,"_2849":11805},[11812],{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":11813},{"_4371":2770},{"_1962":11815,"_1963":11820,"_1806":11824},{"_2846":11816,"_1903":1904,"_2849":11819},[11817],{"_2633":11492,"_2474":2633,"_2767":11818},{"_2769":2770},"5465cfe41451bbe5bf094510f1c0921d2ec3d994646389e29f5915a86d316f61",{"_2846":11821,"_1903":1904,"_2849":11819},[11822],{"_2633":11492,"_2474":2633,"_2767":11823},{"_2769":2770},{"_2846":11825,"_1903":1904,"_2849":11819},[11826],{"_2633":11492,"_2474":2633,"_2767":11827},{"_2769":2770},{"_1962":11829,"_1963":11833,"_1806":11836},{"_2846":11830,"_1903":1904,"_2849":11832},[11831],{"_2633":11733,"_2474":2633},"08b29ffccf7c167a55cce57e2227a70353a5c6693534da74f8c36514d738bba7",{"_2846":11834,"_1903":1904,"_2849":11832},[11835],{"_2633":11734,"_2474":2633},{"_2846":11837,"_1903":1904,"_2849":11832},[11838],{"_2633":11498,"_2474":2633},{"_1962":11840,"_1963":11845,"_1806":11849},{"_2846":11841,"_1903":1904,"_2849":11844},[11842],{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":11843},{"_4371":2770},"f821c576e254f85fc93b61687f9246c830317ca48017e288b434cfda51a55a5e",{"_2846":11846,"_1903":1904,"_2849":11844},[11847],{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":11848},{"_4371":2770},{"_2846":11850,"_1903":1904,"_2849":11844},[11851],{"_2633":10479,"_2474":2633,"_2767":11852},{"_4371":2770},{"_2625":11854,"_2843":11857},{"_1962":11855,"_1963":11856,"_1806":11434},"The following are the key Dojang contracts and Schema UID configuration information deployed on the GIWA Sepolia environment.","GIWA Sepolia環境に搭載された主要なDojangコントラクトと、核心となるスキーマ識別子（Schema UID）の設定情報は以下の通りです。",{"_1962":11858,"_1963":11862,"_1806":11865},{"_2846":11859,"_1903":1904,"_2849":11861},[11860],{"_2633":11855,"_2474":2633},"1081683400232af0f1959c5b15777cdc01e3196afc214098c4eb32d95298ee94",{"_2846":11863,"_1903":1904,"_2849":11861},[11864],{"_2633":11856,"_2474":2633},{"_2846":11866,"_1903":1904,"_2849":11861},[11867],{"_2633":11434,"_2474":2633},{"_2625":11869,"_2843":11872},{"_1962":11870,"_1963":11871,"_1806":11414},"The GIWA Chain, led by Dunamu, is a Layer 2 network adopting the self-managed tier of Optimism Enterprise. To provide both the openness of a public ecosystem and financial-institution-level compliance capabilities, it embeds the on-chain identity layer 'Dojang' and the privacy-specific protocol 'Bojagi' into its core architecture. It enables a seamless connection between institutional finance and high-performance dApps by implementing 1-second block times and low gas fees under 1 KRW.","Dunamuが主導するGIWAチェーンは、Optimismエンタープライズのセルフマネージド（Self-Managed）層を採用したレイヤー2ネットワークです。パブリックエコシステムの開放性と、金融機関レベルの規制遵守能力を同時に提供するため、オンチェーンIDレイヤー「Dojang」と、プライバシー専用プロトコル「Bojagi」を核心アーキテクチャに内蔵しました。1秒のブロックタイムと1ウォン未満の低ガス代を実現し、制度金融と高性能なdAppをシームレスにつなぎます。",{"_1962":11873,"_1963":11877,"_1806":11880},{"_2846":11874,"_1903":1904,"_2849":11876},[11875],{"_2633":11870,"_2474":2633},"ef4eb159cad1daf59c8f0abd6304f55a4e268806e43f2345bbd8e0b63e780481",{"_2846":11878,"_1903":1904,"_2849":11876},[11879],{"_2633":11871,"_2474":2633},{"_2846":11881,"_1903":1904,"_2849":11876},[11882],{"_2633":11414,"_2474":2633},{"_11884":11885,"_11886":11887,"_11888":11889,"_11906":11907},"item:3c2b7700-9143-4fe4-a59f-22dfd21d08f4",{"_1962":11691,"_1963":11691,"_1806":11691},"item:f302f27c-7e82-45c6-b409-1f6040710df1",{"_1962":11699,"_1963":11699,"_1806":11699},"$inline:item:3c2b7700-9143-4fe4-a59f-22dfd21d08f4",{"_1962":11890,"_1963":11896,"_1806":11901},{"_2846":11891,"_1903":1904,"_2849":11895},[11892],{"_2814":11688,"_2474":2816,"_2817":11893},[11894],{"_2633":11691,"_2474":2633},"3271217ce9840691879287c34eb558c360a11e44c35fc57a28069a6567cc8dd2",{"_2846":11897,"_1903":1904,"_2849":11895},[11898],{"_2814":11688,"_2474":2816,"_2817":11899},[11900],{"_2633":11691,"_2474":2633},{"_2846":11902,"_1903":1904,"_2849":11895},[11903],{"_2814":11688,"_2474":2816,"_2817":11904},[11905],{"_2633":11691,"_2474":2633},"$inline:item:f302f27c-7e82-45c6-b409-1f6040710df1",{"_1962":11908,"_1963":11914,"_1806":11919},{"_2846":11909,"_1903":1904,"_2849":11913},[11910],{"_2814":11696,"_2474":2816,"_2817":11911},[11912],{"_2633":11699,"_2474":2633},"690a6d1471ddd64fe8e8043e402a96a40c1ef80fedeaf2068267d1f35feca17f",{"_2846":11915,"_1903":1904,"_2849":11913},[11916],{"_2814":11696,"_2474":2816,"_2817":11917},[11918],{"_2633":11699,"_2474":2633},{"_2846":11920,"_1903":1904,"_2849":11913},[11921],{"_2814":11696,"_2474":2816,"_2817":11922},[11923],{"_2633":11699,"_2474":2633},{"_2625":11925,"_2843":11928},{"_1962":11926,"_1963":11927,"_1806":11660},"The criteria for choosing an Ethereum Layer 2 have now fully shifted from simple gas fee reduction to architecture optimization tailored to an application's unique requirements. If a maximized gas fee subsidization structure and seamless user experience are key, Base Cobalt, which supports native account abstraction based on Reth V2, is appropriate. If high-performance Rust-based computation and protocol-level regulatory filtering are required, Arbitrum Elara is a solid alternative. Meanwhile, if you need integration with domestic financial institutions or a trusted on-chain identity verification system, the GIWA Chain's Dojang ecosystem should be actively verified. By clearly understanding the technical strengths provided by each execution client and selecting a network customized to your product specs, you can perfectly control architectural risks at the production stage.","イーサリアムのレイヤー2選定の基準は、単なるガス代の節約から、アプリケーション固有の要件に合わせたアーキテクチャ最適化へと完全に移行しました。極限までガス代を肩代わりする構造と、シームレスなUXが重要であればReth V2ベースのネイティブ・アカウント抽象化をサポートする「Base Cobalt」が適しており、Rustベースの高性能な演算やプロトコルレベルの規制フィルタリングが必要であれば「Arbitrum Elara」が確実な代替案です。一方で、国内の制度金融機関との連携や、信頼できるオンチェーンID認証体系が必要であれば、「GIWAチェーン」のDojangエコシステムを積極的に検証すべきです。各実行クライアントが提供する技術的な強みを明確に認識し、製品スペックに合わせてカスタマイズされたネットワークを選択することで、本番段階のアーキテクチャリスクを完全にコントロールできます。",{"_1962":11929,"_1963":11933,"_1806":11936},{"_2846":11930,"_1903":1904,"_2849":11932},[11931],{"_2633":11926,"_2474":2633},"a6ddefee68a20836d4fde069de8ea8a58e22fdf2964b29f7661b12cd90075e46",{"_2846":11934,"_1903":1904,"_2849":11932},[11935],{"_2633":11927,"_2474":2633},{"_2846":11937,"_1903":1904,"_2849":11932},[11938],{"_2633":11660,"_2474":2633},{"_2625":11940,"_2843":11943},{"_1962":11941,"_1963":11942,"_1806":11341},"Arbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylus and the Introduction of Regulatory Filtering","Arbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylusと規制フィルタリングの導入",{"_1962":11944,"_1963":11948,"_1806":11951},{"_2846":11945,"_1903":1904,"_2849":11947},[11946],{"_2633":11941,"_2474":2633},"a8c33290de9cf3b95d80b26440254e86629ff7f1171904d2f90abcb180a32d87",{"_2846":11949,"_1903":1904,"_2849":11947},[11950],{"_2633":11942,"_2474":2633},{"_2846":11952,"_1903":1904,"_2849":11947},[11953],{"_2633":11341,"_2474":2633},{"_2625":11955,"_2843":11958},{"_1962":11956,"_1963":11957,"_1806":11585},"Three Common Pitfalls and Mitigation Strategies When Developing L2","L2開発で陥りやすい3つの落とし穴と対策戦略",{"_1962":11959,"_1963":11963,"_1806":11966},{"_2846":11960,"_1903":1904,"_2849":11962},[11961],{"_2633":11956,"_2474":2633},"8c200f24baa9a8c9ddddcb6b6e22c9ca09396d15cd75a1631a6fa54bd0b8cc0d",{"_2846":11964,"_1903":1904,"_2849":11962},[11965],{"_2633":11957,"_2474":2633},{"_2846":11967,"_1903":1904,"_2849":11962},[11968],{"_2633":11585,"_2474":2633},{"_2625":11970,"_2843":11974},{"_1962":11971,"_1963":11972,"_1806":11973},"Third, the sequencer as a single point of failure and upgrade key security. For initial activation, most L2 chains utilize centralized off-chain sequencers and hold contract upgrade privileges via multi-sig keys. You must transparently identify and verify before production whether an 'escape hatch' exists to forcibly submit transactions directly to L1 if the sequencer becomes inactive, and whether the multi-sig entities controlling core bridge contracts have a sufficiently trustworthy ownership structure.","第三に、シーケンサーの単一障害点とアップグレードキーのセキュリティ権限です。大多数のL2チェーンは、初期アクティベーションのために中央集権的なオフチェーンシーケンサーと、マルチシグキーを活用したコントラクトアップグレード権限を保有しています。シーケンサーがオフラインになった際にトランザクションをL1に直接強制提出できる「非常脱出（Emergency Exit）」機能が開かれているか、主要なブリッジコントラクトを制御するマルチシグの主体と所有構造が十分に信頼できるものかを、本番稼働前に透明性を持って把握し、検証しなければなりません。","셋째, 시퀀서의 단일 실패 지점과 업그레이드 키 보안 권한입니다. 대다수 L2 체인은 초기 활성화를 위해 중앙화된 오프체인 시퀀서와 다중 서명 키를 활용한 컨트랙트 업그레이드 권한을 보유하고 있습니다. 시퀀서가 비활성화되었을 때 트랜잭션을 L1으로 직접 강제 제출할 수 있는 비상 탈출구 기능이 열려 있는지, 핵심 브릿지 컨트랙트를 통제하는 다중 서명의 주체와 소유 구조가 충분히 신뢰할 수 있는지 프로덕션 이전에 투명하게 파악해 검증해야 합니다.",{"_1962":11975,"_1963":11985,"_1806":11994},{"_2846":11976,"_1903":1904,"_2849":11984},[11977,11979,11982],{"_2633":11978,"_2474":2633},"Third, the ",{"_2633":11980,"_2474":2633,"_2767":11981},"sequencer as a single point of failure and upgrade key security",{"_2769":2770},{"_2633":11983,"_2474":2633},". For initial activation, most L2 chains utilize centralized off-chain sequencers and hold contract upgrade privileges via multi-sig keys. You must transparently identify and verify before production whether an 'escape hatch' exists to forcibly submit transactions directly to L1 if the sequencer becomes inactive, and whether the multi-sig entities controlling core bridge contracts have a sufficiently trustworthy ownership structure.","8c6c29ac5aa5d43c139284ad029b5552001f2aa8425113cd77895b54817b59af",{"_2846":11986,"_1903":1904,"_2849":11984},[11987,11989,11992],{"_2633":11988,"_2474":2633},"第三に、",{"_2633":11990,"_2474":2633,"_2767":11991},"シーケンサーの単一障害点とアップグレードキーのセキュリティ権限",{"_2769":2770},{"_2633":11993,"_2474":2633},"です。大多数のL2チェーンは、初期アクティベーションのために中央集権的なオフチェーンシーケンサーと、マルチシグキーを活用したコントラクトアップグレード権限を保有しています。シーケンサーがオフラインになった際にトランザクションをL1に直接強制提出できる「非常脱出（Emergency Exit）」機能が開かれているか、主要なブリッジコントラクトを制御するマルチシグの主体と所有構造が十分に信頼できるものかを、本番稼働前に透明性を持って把握し、検証しなければなりません。",{"_2846":11995,"_1903":1904,"_2849":11984},[11996,11997,11999],{"_2633":11635,"_2474":2633},{"_2633":11637,"_2474":2633,"_2767":11998},{"_2769":2770},{"_2633":11640,"_2474":2633},"63206dd6-e282-41c9-8e67-3d952f6d82e8",{"_11884":12002,"_11886":12003},{"_1962":11691,"_1963":11691,"_1806":11691},{"_1962":11699,"_1963":11699,"_1806":11699},{"_2625":12005,"_2843":12008},{"_1962":12006,"_1963":12007,"_1806":11650},"Developer Decision Framework for Production Deployment","本番環境リリースに向けた開発者の意思決定フレームワーク",{"_1962":12009,"_1963":12013,"_1806":12016},{"_2846":12010,"_1903":1904,"_2849":12012},[12011],{"_2633":12006,"_2474":2633},"90017d5769f6a5967814daa7946ee0ec16252a6176ac524c5c48b0335a4eb533",{"_2846":12014,"_1903":1904,"_2849":12012},[12015],{"_2633":12007,"_2474":2633},{"_2846":12017,"_1903":1904,"_2849":12012},[12018],{"_2633":11650,"_2474":2633},{"_2625":12020,"_2843":12023},{"_1962":12021,"_1963":12022,"_1806":11270},"The Cobalt hard fork, scheduled for introduction by Base in September 2026, will fundamentally transform how existing smart contract wallets operate. The key lies in integrating EIP-8130 native account abstraction (AA) directly into the Reth V2 execution client. The existing ERC-4337 standard relies on a complex structure where off-chain bundlers aggregate user requests and deliver them to an EntryPoint contract, which then requires an EVM loop for verification. This inevitably leads to significant gas fee overhead and transaction latency.","Baseが2026年9月に導入を予定しているCobaltハードフォークは、既存のスマートコントラクトウォレットの仕組みを根本から変えるでしょう。核心は、Reth V2実行クライアントにEIP-8130のネイティブ・アカウント抽象化（AA）を直接統合することにあります。従来のERC-4337標準は、オフチェーンのバンドラーがユーザーの要求を集めてEntryPointコントラクトに転送し、それを再度EVMループを通って検証するという複雑な構造でした。そのため、高いガス代のオーバーヘッドとトランザクションの遅延が発生せざるを得ませんでした。",{"_1962":12024,"_1963":12028,"_1806":12031},{"_2846":12025,"_1903":1904,"_2849":12027},[12026],{"_2633":12021,"_2474":2633},"b1cebe9f9ae596dcf5317ccfd58f5fbb8bbfcab7025e9fb46efe54706afaee7b",{"_2846":12029,"_1903":1904,"_2849":12027},[12030],{"_2633":12022,"_2474":2633},{"_2846":12032,"_1903":1904,"_2849":12027},[12033],{"_2633":11270,"_2474":2633},"6b6687c2-9744-45a4-9d60-4c97ef0e4e40",{"_12036":12037,"_12040":12041},"item:8daf6ef2-39e2-49d2-bafa-ecc438522405",{"_1962":11523,"_1963":12038,"_1806":12039},"Verified Address（認証済みウォレット）","Verified Address (검증 완료 지갑)","item:d5afe085-b78a-4a1f-9728-e11a563dda42",{"_1962":11547,"_1963":12042,"_1806":12043},"Verified Balance（認証済み残高）","Verified Balance (검증 완료 잔고)",{"_2625":12045,"_2843":12048},{"_1962":12046,"_1963":12047,"_1806":11351},"The Arbitrum ArbOS 61 Elara upgrade marks a significant turning point for both developers writing high-performance Rust smart contracts and builders constructing enterprise appchains. This upgrade requires Nitro v3.11.0 and significantly increases the size limit for WebAssembly (WASM)-based Stylus contracts, while introducing compliance tools that allow transaction control at the protocol level.","ArbitrumのArbOS 61「Elara」アップグレードは、高性能なRustスマートコントラクトを書く開発者と、エンタープライズ向けのアプリチェーンを構築しようとするビルダーの双方にとって重要な転換点です。今回のアップグレードにはNitro v3.11.0のバージョンが求められ、WebAssembly（WASM）ベースのStylusコントラクトのサイズ制限を大幅に拡大すると同時に、プロトコルレベルでトランザクションを制御できるコンプライアンスツールを前面に押し出しました。",{"_1962":12049,"_1963":12053,"_1806":12056},{"_2846":12050,"_1903":1904,"_2849":12052},[12051],{"_2633":12046,"_2474":2633},"547b48be99438adcce71e46df9717d61ff87a46c564a9a9fcb7e3074c82a4b09",{"_2846":12054,"_1903":1904,"_2849":12052},[12055],{"_2633":12047,"_2474":2633},{"_2846":12057,"_1903":1904,"_2849":12052},[12058],{"_2633":11351,"_2474":2633},{"_2625":12060,"_2843":12064},{"_1962":12061,"_1963":12062,"_1806":12063},"Second, liquidity constraints and latency in bridge architecture. Optimistic rollup networks force a 7-day dispute period when sending funds back to L1. Even if you rely on third-party bridge protocols that support fast withdrawals, you must assume the risk of temporary liquidity pool depletion during large-scale fund transfers. When designing your service, you should establish technical alternatives for the user experience during withdrawal waiting times and the ability to absorb bridge fee volatility.","第二に、ブリッジアーキテクチャの流動性制約と遅延時間です。オプティミスティック・ロールアップ系のネットワークは、L1に資金を戻す際に7日間の紛争期間が強制されます。高速出金をサポートする他社のブリッジプロトコルに依存する場合でも、大規模な資金移動時には流動性プールが一時的に枯渇するリスクを想定しなければなりません。サービス設計時に、出金待機時間にユーザーが受ける体験やブリッジ手数料の変動を許容できるか、技術的な代替手段を用意しておく必要があります。","둘째, 브릿지 아키텍처의 유동성 제약과 지연 시간입니다. 옵티미스틱 롤업 계열의 네트워크는 L1으로 자금을 돌려보낼 때 7일간의 분쟁 기간이 강제됩니다. 고속 출금을 지원하는 타사 브릿지 프로토콜에 의존하더라도 대규모 자금 이동 시 유동성 풀이 일시 고갈되는 위험을 상정해야 합니다. 서비스 설계 시 출금 대기 시간 동안 사용자가 겪을 경험과 브릿지 수수료 변동성을 감당할 수 있는지 기술적 대안을 세워두어야 합니다.",{"_1962":12065,"_1963":12075,"_1806":12084},{"_2846":12066,"_1903":1904,"_2849":12074},[12067,12069,12072],{"_2633":12068,"_2474":2633},"Second, ",{"_2633":12070,"_2474":2633,"_2767":12071},"liquidity constraints and latency in bridge architecture",{"_2769":2770},{"_2633":12073,"_2474":2633},". Optimistic rollup networks force a 7-day dispute period when sending funds back to L1. Even if you rely on third-party bridge protocols that support fast withdrawals, you must assume the risk of temporary liquidity pool depletion during large-scale fund transfers. When designing your service, you should establish technical alternatives for the user experience during withdrawal waiting times and the ability to absorb bridge fee volatility.","3431b6de65eb62ed27f828ca0d0f97ea82497dfc11d6eaa29550b2dbfeca7d1e",{"_2846":12076,"_1903":1904,"_2849":12074},[12077,12079,12082],{"_2633":12078,"_2474":2633},"第二に、",{"_2633":12080,"_2474":2633,"_2767":12081},"ブリッジアーキテクチャの流動性制約と遅延時間",{"_2769":2770},{"_2633":12083,"_2474":2633},"です。オプティミスティック・ロールアップ系のネットワークは、L1に資金を戻す際に7日間の紛争期間が強制されます。高速出金をサポートする他社のブリッジプロトコルに依存する場合でも、大規模な資金移動時には流動性プールが一時的に枯渇するリスクを想定しなければなりません。サービス設計時に、出金待機時間にユーザーが受ける体験やブリッジ手数料の変動を許容できるか、技術的な代替手段を用意しておく必要があります。",{"_2846":12085,"_1903":1904,"_2849":12074},[12086,12087,12089],{"_2633":11620,"_2474":2633},{"_2633":11622,"_2474":2633,"_2767":12088},{"_2769":2770},{"_2633":11625,"_2474":2633},{"_2625":12091,"_2843":12094},{"_1962":12092,"_1963":12093,"_1806":11404},"GIWA Chain — Enterprise Identity and Privacy via Dojang and Bojagi","GIWAチェーン — DojangとBojagiで実装したエンタープライズのID認証とプライバシー",{"_1962":12095,"_1963":12099,"_1806":12102},{"_2846":12096,"_1903":1904,"_2849":12098},[12097],{"_2633":12092,"_2474":2633},"aad13f5f6fbfd774502813297a45ed2c9729c399458686ab5047cf25e753dfa3",{"_2846":12100,"_1903":1904,"_2849":12098},[12101],{"_2633":12093,"_2474":2633},{"_2846":12103,"_1903":1904,"_2849":12098},[12104],{"_2633":11404,"_2474":2633},{"_2625":12106,"_2843":12110},{"_1962":12107,"_1963":12108,"_1806":12109},"First, the mismatch between immediate sequencer confirmation and L1 finality. The immediate response provided by an L2 sequencer upon receiving a transaction is merely a 'soft confirmation.' There is a significant time gap until data is submitted to the Ethereum mainnet in batches and final consensus is reached. For services where high-value asset transfers or final approval are critical, you must not treat transactions as fully finalized immediately upon sequencer approval. Instead, you must implement exception-handling business logic that tracks the L1 state settlement phase.","第一に、シーケンサーの即時承認とL1最終確定の不一致です。L2シーケンサーがトランザクションを受信して即座に行う応答は、あくまで「ソフトコンファーム」に過ぎません。データがイーサリアムメインネットにバッチとして提出され、合意形成が最終的に完了するまでには相当な時間差が存在します。高額資産の送金や最終的な承認が重要なサービスであれば、シーケンサーが承認した直後にトランザクションを完全に完了したものとして処理してはならず、L1への状態定着段階を追跡する例外処理のビジネスロジックを実装する必要があります。","첫째, 시퀀서의 즉각 승인과 L1 최종성 완결의 불일치입니다. L2 시퀀서가 트랜잭션을 수신하고 제공하는 즉각적인 응답은 소프트 컨펌일 뿐입니다. 데이터가 이더리움 메인넷에 배치 형태로 제출되고 합의가 최종 완결될 때까지는 상당한 시간 차가 존재합니다. 고액 자산 전송이나 최종 승인이 중요한 서비스라면 시퀀서 승인 즉시 트랜잭션을 완전히 끝난 것으로 처리해서는 안 되며, L1 상태 정착 단계를 추적하는 예외 처리 비즈니스 로직을 구현해야 합니다.",{"_1962":12111,"_1963":12121,"_1806":12130},{"_2846":12112,"_1903":1904,"_2849":12120},[12113,12115,12118],{"_2633":12114,"_2474":2633},"First, the ",{"_2633":12116,"_2474":2633,"_2767":12117},"mismatch between immediate sequencer confirmation and L1 finality",{"_2769":2770},{"_2633":12119,"_2474":2633},". The immediate response provided by an L2 sequencer upon receiving a transaction is merely a 'soft confirmation.' There is a significant time gap until data is submitted to the Ethereum mainnet in batches and final consensus is reached. For services where high-value asset transfers or final approval are critical, you must not treat transactions as fully finalized immediately upon sequencer approval. Instead, you must implement exception-handling business logic that tracks the L1 state settlement phase.","12498d4a2b85e63b3a9e50b05cd011227a80e08b0cc3f4ea4411358fd42c8488",{"_2846":12122,"_1903":1904,"_2849":12120},[12123,12125,12128],{"_2633":12124,"_2474":2633},"第一に、",{"_2633":12126,"_2474":2633,"_2767":12127},"シーケンサーの即時承認とL1最終確定の不一致",{"_2769":2770},{"_2633":12129,"_2474":2633},"です。L2シーケンサーがトランザクションを受信して即座に行う応答は、あくまで「ソフトコンファーム」に過ぎません。データがイーサリアムメインネットにバッチとして提出され、合意形成が最終的に完了するまでには相当な時間差が存在します。高額資産の送金や最終的な承認が重要なサービスであれば、シーケンサーが承認した直後にトランザクションを完全に完了したものとして処理してはならず、L1への状態定着段階を追跡する例外処理のビジネスロジックを実装する必要があります。",{"_2846":12131,"_1903":1904,"_2849":12120},[12132,12133,12135],{"_2633":11605,"_2474":2633},{"_2633":11607,"_2474":2633,"_2767":12134},{"_2769":2770},{"_2633":11610,"_2474":2633},{"_2625":12137,"_2843":12140},{"_1962":12138,"_1963":12139,"_1806":11361},"Developers should pay particular attention to the difference in contract size limits compared to existing virtual machines.","特に開発者が注目すべきは、従来の仮想マシンとのコントラクトサイズ制限の違いです。",{"_1962":12141,"_1963":12145,"_1806":12148},{"_2846":12142,"_1903":1904,"_2849":12144},[12143],{"_2633":12138,"_2474":2633},"8573fde11f6619d5d74c83dcac3a699836b1744416ba6c1e556f55f51588796f",{"_2846":12146,"_1903":1904,"_2849":12144},[12147],{"_2633":12139,"_2474":2633},{"_2846":12149,"_1903":1904,"_2849":12144},[12150],{"_2633":11361,"_2474":2633},{"_2625":12152,"_2843":12155},{"_1962":12153,"_1963":12154,"_1806":11260},"Base Cobalt and EIP-8130 — Native AA Without the Bundler","Base CobaltとEIP-8130 — バンドラーが消えるネイティブAA",{"_1962":12156,"_1963":12160,"_1806":12163},{"_2846":12157,"_1903":1904,"_2849":12159},[12158],{"_2633":12153,"_2474":2633},"21fb6321e6df4e07814d414ac0d6a3640bff67df39c84d3d87595d9fb9a0a228",{"_2846":12161,"_1903":1904,"_2849":12159},[12162],{"_2633":12154,"_2474":2633},{"_2846":12164,"_1903":1904,"_2849":12159},[12165],{"_2633":11260,"_2474":2633},{"_2625":12167,"_2843":12168},{"_1962":11158,"_1963":11159,"_1806":11160},{"_1962":12169,"_1963":12173,"_1806":12176},{"_2846":12170,"_1903":1904,"_2849":12172},[12171],{"_2633":11158,"_2474":2633},"625627a7b9db5d738d7f71eb8044c6ff23ed110811b98f6aef0bae7bc4d5e2e5",{"_2846":12174,"_1903":1904,"_2849":12172},[12175],{"_2633":11159,"_2474":2633},{"_2846":12177,"_1903":1904,"_2849":12172},[12178],{"_2633":11160,"_2474":2633},{"_12036":12180,"_12040":12183,"_12186":12187,"_12206":12207},{"_1962":12181,"_1963":12182,"_1806":12039},"Verified Address (Verification complete wallet)","Verified Address（検証済みウォレット）",{"_1962":12184,"_1963":12185,"_1806":12043},"Verified Balance (Verification complete balance)","Verified Balance（検証済み残高）","$inline:item:8daf6ef2-39e2-49d2-bafa-ecc438522405",{"_1962":12188,"_1963":12195,"_1806":12201},{"_2846":12189,"_1903":1904,"_2849":12194},[12190,12192],{"_2633":11523,"_2474":2633,"_2767":12191},{"_2769":2770},{"_2633":12193,"_2474":2633}," (Verification complete wallet)","2b3a9e7cd8f0d2a38baf0001732c87c46b3d64c5429f8ac413777468cfd44779",{"_2846":12196,"_1903":1904,"_2849":12194},[12197,12199],{"_2633":11523,"_2474":2633,"_2767":12198},{"_2769":2770},{"_2633":12200,"_2474":2633},"（検証済みウォレット）",{"_2846":12202,"_1903":1904,"_2849":12194},[12203,12205],{"_2633":11523,"_2474":2633,"_2767":12204},{"_2769":2770},{"_2633":11526,"_2474":2633},"$inline:item:d5afe085-b78a-4a1f-9728-e11a563dda42",{"_1962":12208,"_1963":12215,"_1806":12221},{"_2846":12209,"_1903":1904,"_2849":12214},[12210,12212],{"_2633":11547,"_2474":2633,"_2767":12211},{"_2769":2770},{"_2633":12213,"_2474":2633}," (Verification complete balance)","ea9b16898a362fa31dd08257a5a257f7b5d453175482a92c6f86907db05619dd",{"_2846":12216,"_1903":1904,"_2849":12214},[12217,12219],{"_2633":11547,"_2474":2633,"_2767":12218},{"_2769":2770},{"_2633":12220,"_2474":2633},"（検証済み残高）",{"_2846":12222,"_1903":1904,"_2849":12214},[12223,12225],{"_2633":11547,"_2474":2633,"_2767":12224},{"_2769":2770},{"_2633":11550,"_2474":2633},{"_12227":12228,"_12232":12233,"_12237":12238,"_12259":12260},"item:60b87aa5-01a5-4bdf-95c2-23307ff7ac83",{"_1962":12229,"_1963":12230,"_1806":12231},"EVM Bytecode Limit (24KB): The standard Ethereum Virtual Machine strictly limits the bytecode size of smart contracts to 24KB in accordance with the EIP-170 specification. Consequently, incorporating large-scale business logic or complex cryptographic algorithms creates architectural debt, as contracts must be forcibly split and connected with complex delegate calls.","EVMバイトコードの限界（24KB）：標準のイーサリアム仮想マシンは、EIP-170規格に従い、スマートコントラクトのバイトコードサイズを最大24KBまでに厳格に制限しています。そのため、大規模なビジネスロジックや高度な暗号アルゴリズムを実装するには、コントラクトを強制的に分割し、委任呼び出し（delegatecall）を複雑に連携させる必要があり、アーキテクチャ上の負債が発生します。","EVM 바이트코드 한계 (24KB): 표준 이더리움 가상머신은 EIP-170 규격에 따라 스마트 컨트랙트의 바이트코드 크기를 최대 24KB로 엄격히 제약합니다. 이 때문에 대규모 비즈니스 로직이나 고난도 암호학 알고리즘을 담으려면 컨트랙트를 강제로 분할하고 위임 호출을 복잡하게 엮어야 하는 아키텍처적 부채가 발생합니다.","item:e2aec82d-f89c-4426-99bf-4d9a3af5dc2b",{"_1962":12234,"_1963":12235,"_1806":12236},"Stylus WASM Size Limit (96KB): Through the Elara upgrade, the size limit for Stylus contracts has been increased to 96KB. Binaries generated by Rust compilers tend to be larger than EVM bytecode. With the limit relaxed, developers can freely import external crates, allowing them to focus on logic implementation and cryptographic operations rather than size optimization.","Stylus WASMサイズの限界（96KB）： Elaraアップグレードにより、Stylusコントラクトのサイズ制限が96KBまで拡大されました。Rustコンパイラが生成するバイナリはEVMバイトコードよりも容量が大きくなりやすい傾向があります。この緩和により、開発者は外部クレートを自由に利用でき、サイズ最適化の代わりにロジックの実装や暗号計算そのものに集中できるようになりました。","Stylus WASM 크기 한계 (96KB): 엘라라 업그레이드를 통해 Stylus 컨트랙트의 크기 제한이 96KB로 늘어났습니다. 러스트 컴파일러가 생성하는 바이너리는 EVM 바이트코드보다 용량이 커지기 쉬운 특성이 있습니다. 제한이 완화되면서 개발자는 외부 크레이트를 자유롭게 가져다 쓰며 크기 최적화 대신 로직 구현과 암호학 연산 자체에 집중할 수 있게 되었습니다.","$inline:item:60b87aa5-01a5-4bdf-95c2-23307ff7ac83",{"_1962":12239,"_1963":12247,"_1806":12254},{"_2846":12240,"_1903":1904,"_2849":12246},[12241,12244],{"_2633":12242,"_2474":2633,"_2767":12243},"EVM Bytecode Limit (24KB):",{"_2769":2770},{"_2633":12245,"_2474":2633}," The standard Ethereum Virtual Machine strictly limits the bytecode size of smart contracts to 24KB in accordance with the EIP-170 specification. Consequently, incorporating large-scale business logic or complex cryptographic algorithms creates architectural debt, as contracts must be forcibly split and connected with complex delegate calls.","3252bfd9c64d4d67fd2adbb6eae043f3f35d33ac56541feea998410f28f041e7",{"_2846":12248,"_1903":1904,"_2849":12246},[12249,12252],{"_2633":12250,"_2474":2633,"_2767":12251},"EVMバイトコードの限界（24KB）：",{"_2769":2770},{"_2633":12253,"_2474":2633}," 標準のイーサリアム仮想マシンは、EIP-170規格に従い、スマートコントラクトのバイトコードサイズを最大24KBまでに厳格に制限しています。そのため、大規模なビジネスロジックや高度な暗号アルゴリズムを実装するには、コントラクトを強制的に分割し、委任呼び出し（delegatecall）を複雑に連携させる必要があり、アーキテクチャ上の負債が発生します。",{"_2846":12255,"_1903":1904,"_2849":12246},[12256,12258],{"_2633":11373,"_2474":2633,"_2767":12257},{"_2769":2770},{"_2633":11376,"_2474":2633},"$inline:item:e2aec82d-f89c-4426-99bf-4d9a3af5dc2b",{"_1962":12261,"_1963":12269,"_1806":12276},{"_2846":12262,"_1903":1904,"_2849":12268},[12263,12266],{"_2633":12264,"_2474":2633,"_2767":12265},"Stylus WASM Size Limit (96KB):",{"_2769":2770},{"_2633":12267,"_2474":2633}," Through the Elara upgrade, the size limit for Stylus contracts has been increased to 96KB. Binaries generated by Rust compilers tend to be larger than EVM bytecode. With the limit relaxed, developers can freely import external crates, allowing them to focus on logic implementation and cryptographic operations rather than size optimization.","202ce46518df24b1f8459f3c771fe8aba716c3dda6069673ce7ed4f774b1ea42",{"_2846":12270,"_1903":1904,"_2849":12268},[12271,12274],{"_2633":12272,"_2474":2633,"_2767":12273},"Stylus WASMサイズの限界（96KB）：",{"_2769":2770},{"_2633":12275,"_2474":2633}," Elaraアップグレードにより、Stylusコントラクトのサイズ制限が96KBまで拡大されました。Rustコンパイラが生成するバイナリはEVMバイトコードよりも容量が大きくなりやすい傾向があります。この緩和により、開発者は外部クレートを自由に利用でき、サイズ最適化の代わりにロジックの実装や暗号計算そのものに集中できるようになりました。",{"_2846":12277,"_1903":1904,"_2849":12268},[12278,12280],{"_2633":11381,"_2474":2633,"_2767":12279},{"_2769":2770},{"_2633":11384,"_2474":2633},{"_2625":12282,"_2843":12285},{"_1962":12283,"_1963":12284,"_1806":11331},"This new native account abstraction flow not only dramatically reduces gas costs by over 60% but also eliminates the maintenance burden for developers of operating off-chain bundler or relayer infrastructure. You can immediately prototype this high-performance native AA environment on Base Vibenet (Chain ID 84538453), the current Base testnet.","この新しいネイティブ・アカウント抽象化のフローは、ガス代を60%以上劇的に削減するだけでなく、開発者がオフチェーンのバンドラーやリレイヤーインフラを運用しなければならないメンテナンスの負担を解消します。現在Baseが提供するテストネット「Base Vibenet」（チェーンID 84538453）にて、この高性能なネイティブAA環境をすぐにプロトタイピングできます。",{"_1962":12286,"_1963":12290,"_1806":12293},{"_2846":12287,"_1903":1904,"_2849":12289},[12288],{"_2633":12283,"_2474":2633},"f6be25a8d1aa1ec8206db91f0f47b3188cfa850f3df8fb7401b7ab3d4ef66ab1",{"_2846":12291,"_1903":1904,"_2849":12289},[12292],{"_2633":12284,"_2474":2633},{"_2846":12294,"_1903":1904,"_2849":12289},[12295],{"_2633":11331,"_2474":2633},{"_2625":12297,"_2843":12300},{"_1962":12298,"_1963":12299,"_1806":11515},"Key Dojang Schema Specifications","主要なDojangスキーマ規格",{"_1962":12301,"_1963":12305,"_1806":12308},{"_2846":12302,"_1903":1904,"_2849":12304},[12303],{"_2633":12298,"_2474":2633},"41cbc6308b75098b4a2758d62b16ece024998100be6d6e944a5d4ac1cc48f1e1",{"_2846":12306,"_1903":1904,"_2849":12304},[12307],{"_2633":12299,"_2474":2633},{"_2846":12309,"_1903":1904,"_2849":12304},[12310],{"_2633":11515,"_2474":2633},"cc1480fb-8613-4e6f-a3a5-296e8c28d1ac",{"_12227":12313,"_12232":12317},{"_1962":12314,"_1963":12315,"_1806":12316},"EVM Bytecode Limit (24KB): The standard Ethereum Virtual Machine strictly limits smart contract bytecode to 24KB under the EIP-170 standard [research-search-summary:2026-07-24T16:22:39.861Z]. Consequently, incorporating large-scale business logic or complex cryptographic algorithms requires architectural debt, forcing developers to split contracts and use complex delegate calls.","EVMバイトコードの制限（24KB）：標準的なイーサリアム仮想マシンは、EIP-170に基づきコントラクトサイズを最大24KBに厳格に制限しています。そのため、大規模なビジネスロジックや複雑な暗号アルゴリズムを実装するには、コントラクトの分割やデリゲートコールを組み合わせる必要があり、技術的な負債となります。","EVM 바이트코드 한계 (24KB): 표준 이더리움 가상머신은 EIP-170 규격에 따라 스마트 컨트랙트의 바이트코드 크기를 최대 24KB로 엄격히 제약합니다 [research-search-summary:2026-07-24T16:22:39.861Z]. 이 때문에 대규모 비즈니스 로직이나 고난도 암호학 알고리즘을 담으려면 컨트랙트를 강제로 분할하고 위임 호출을 복잡하게 엮어야 하는 아키텍처적 부채가 발생합니다.",{"_1962":12318,"_1963":12319,"_1806":12320},"Stylus WASM Size Limit (96KB): The Elara upgrade increases the size limit for Stylus contracts to 96KB [research-search-summary:2026-07-23T23:42:47.724Z]. Binaries generated by Rust compilers often have a larger footprint than EVM bytecode [research-search-summary:2026-07-24T07:56:02.016Z]. With this limitation relaxed, developers can freely import external crates and focus on logic implementation and cryptographic operations rather than size optimization.","Stylus WASMサイズ制限（96KB）：Elaraアップグレードにより、Stylusコントラクトのサイズ制限が96KBまで拡大されました。Rustコンパイラが生成するバイナリはEVMバイトコードよりも大きくなりやすいため、この制限緩和により、開発者は外部クレートを自由に利用でき、サイズ最適化よりもロジックの実装や暗号計算そのものに集中できるようになりました。","Stylus WASM 크기 한계 (96KB): 엘라라 업그레이드를 통해 Stylus 컨트랙트의 크기 제한이 96KB로 늘어났습니다 [research-search-summary:2026-07-23T23:42:47.724Z]. 러스트 컴파일러가 생성하는 바이너리는 EVM 바이트코드보다 용량이 커지기 쉬운 특성이 있습니다 [research-search-summary:2026-07-24T07:56:02.016Z]. 제한이 완화되면서 개발자는 외부 크레이트를 자유롭게 가져다 쓰며 크기 최적화 대신 로직 구현과 암호학 연산 자체에 집중할 수 있게 되었습니다.",{"_2625":12322,"_2843":12325},{"_1962":12323,"_1963":12324,"_1806":11424},"The practical weapon developers should look for on the GIWA Sepolia testnet is the Dojang ecosystem based on the Ethereum Attestation Service (EAS) protocol. Dojang issues on-chain attestations that prove whether a wallet address has completed Know Your Customer (KYC) requirements without exposing personal information. Developers can instantly verify a wallet's authentication status through pre-deployed on-chain contracts, eliminating the need to build complex off-chain authentication systems.","開発者がGIWA Sepoliaテストネットで注目すべき実質的な武器は、Ethereum Attestation Service（EAS）プロトコルに基づくDojangエコシステムです。Dojangは個人情報を開示することなく、ウォレットアドレスのKYC（顧客確認）完了の有無のみを証明するオンチェーン証明書（Attestation）を発行します。開発者は複雑なオフチェーン認証システムを自前で構築することなく、オンチェーンにデプロイされたコントラクトを通じて、ウォレットの認証状態を即座に検証できます。",{"_1962":12326,"_1963":12330,"_1806":12333},{"_2846":12327,"_1903":1904,"_2849":12329},[12328],{"_2633":12323,"_2474":2633},"daca5efbf3b5361c8f0c4696c6935f2236eba015363f339e4533e6c62bed2310",{"_2846":12331,"_1903":1904,"_2849":12329},[12332],{"_2633":12324,"_2474":2633},{"_2846":12334,"_1903":1904,"_2849":12329},[12335],{"_2633":11424,"_2474":2633},{"_2625":12337,"_2843":12340},{"_1962":12338,"_1963":12339,"_1806":11394},"Additionally, Elara introduces optional regulatory filtering technology. This feature filters specific addresses both at the sequencer stage, which collects transactions, and at the State Transition Function (STF) layer, which finalizes the network state. Builders designing institutional financial appchains now have an attractive architectural option, as they can handle compliance requirements at the sequencer and protocol engine levels without needing to redundantly write complex address-blocking code within their contract logic.","さらにElaraは、オプションで利用可能な規制フィルタリング技術を新しく導入しました。この機能は、トランザクションを収集するシーケンサー段階と、ネットワークの状態を最終確定させる状態遷移関数（STF）レイヤーの両方で特定のアドレスをフィルタリングします。コントラクト内部のロジックに複雑なアドレスブロックコードを繰り返し記述する必要はなく、シーケンサーとプロトコルエンジンレベルで規制要件を処理できるため、制度金融のアプリチェーンを設計するビルダーに魅力的なアーキテクチャの選択肢を提供します。",{"_1962":12341,"_1963":12345,"_1806":12348},{"_2846":12342,"_1903":1904,"_2849":12344},[12343],{"_2633":12338,"_2474":2633},"7942294ce56cb530c5793673e4c1dabaaa71394afc74d5147766a77ec5d20e0f",{"_2846":12346,"_1903":1904,"_2849":12344},[12347],{"_2633":12339,"_2474":2633},{"_2846":12349,"_1903":1904,"_2849":12344},[12350],{"_2633":11394,"_2474":2633},{"_2625":12352,"_2843":12355},{"_1962":12353,"_1963":12354,"_1806":11575},"Conversely, the Bojagi protocol, aimed at large-scale fund settlement between financial institutions, is a Zero-Knowledge Proof (ZKP)-based privacy engine that, unlike Dojang, operates in a completely closed manner. It satisfies bank secrecy regulations by completely hiding transaction amounts and the identities of senders and receivers on-chain. Indeed, Bojagi has been successfully applied to a Proof of Concept (PoC) for overseas remittances based on deposit tokens with Hana Financial Group, demonstrating its technical feasibility as a replacement for existing SWIFT communication networks. The dual-track operation of the open-to-developer Dojang protocol and the institutional Bojagi protocol creates a unique trust architecture specific to the GIWA Chain.","一方で、金融機関間の大規模資金決済を狙う「Bojagi」プロトコルは、Dojangとは異なり完全なクローズド型で運用されるゼロ知識証明（ZKP）ベースのプライバシーエンジンです。取引金額や送受信者の身元をオンチェーン上で完全に隠蔽し、銀行秘密保護の規制を遵守します。実際、Bojagiはハナ金融グループとの預金トークンに基づく海外送金の概念実証（PoC）に成功しており、既存のSWIFT通信網を代替できる技術的な実現可能性を証明しました。開発者向けに開かれたDojangプロトコルと、金融機関向けのBojagiプロトコルという2トラックで稼働することで、GIWAチェーン特有の信頼アーキテクチャが形成されます。",{"_1962":12356,"_1963":12360,"_1806":12363},{"_2846":12357,"_1903":1904,"_2849":12359},[12358],{"_2633":12353,"_2474":2633},"c3e5ce24b1a4f7f8b4a5570304dc964c63d7ebaab8c70d497746e78ddf1ca884",{"_2846":12361,"_1903":1904,"_2849":12359},[12362],{"_2633":12354,"_2474":2633},{"_2846":12364,"_1903":1904,"_2849":12359},[12365],{"_2633":11575,"_2474":2633},{"_2625":12367,"_2843":12371},{"_1962":12368,"_1963":12369,"_1806":12370},"In an EIP-8130 environment, smart accounts control their operation by registering the actor authorized to sign on their behalf and the Authenticator required for verification in a system contract. Below is an example of Solidity code (based on v0.8.20) for querying the AccountConfiguration system contract to verify if a specific authenticator meets the official network standards.","EIP-8130環境において、スマートアカウントは自身に代わって署名を行うアクターと、それを検証するオーセンティケーター（Authenticator）をシステムコントラクトに登録して制御します。以下は、EIP-8130規格に準拠する環境でAccountConfigurationシステムコントラクトを照会し、特定のオーセンティケーターがネットワークの許可する公式規格であるかを確認するSolidity（v0.8.20基準）のサンプルコードです。","EIP-8130 환경에서 스마트 계정은 자신을 대신해 서명할 액터와 이를 검증할 인증기(Authenticator)를 시스템 계약에 등록해 제어합니다. 아래는 EIP-8130 규격을 준수하는 환경에서 AccountConfiguration 시스템 컨트랙트를 조회해 특정 인증기가 네트워크가 허용하는 공식 규격인지 검증하는 솔리디티(Solidity v0.8.20 기준) 예시 코드입니다.",{"_1962":12372,"_1963":12381,"_1806":12389},{"_2846":12373,"_1903":1904,"_2849":12380},[12374,12376,12378],{"_2633":12375,"_2474":2633},"In an EIP-8130 environment, smart accounts control their operation by registering the actor authorized to sign on their behalf and the Authenticator required for verification in a system contract. Below is an example of Solidity code (based on v0.8.20) for querying the ",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12377},{"_4371":2770},{"_2633":12379,"_2474":2633}," system contract to verify if a specific authenticator meets the official network standards.","a0c74055199b7b9540778bbbd583b54c534abb5d138ce10c37ba0fd6c2f02588",{"_2846":12382,"_1903":1904,"_2849":12380},[12383,12385,12387],{"_2633":12384,"_2474":2633},"EIP-8130環境において、スマートアカウントは自身に代わって署名を行うアクターと、それを検証するオーセンティケーター（Authenticator）をシステムコントラクトに登録して制御します。以下は、EIP-8130規格に準拠する環境で",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12386},{"_4371":2770},{"_2633":12388,"_2474":2633},"システムコントラクトを照会し、特定のオーセンティケーターがネットワークの許可する公式規格であるかを確認するSolidity（v0.8.20基準）のサンプルコードです。",{"_2846":12390,"_1903":1904,"_2849":12380},[12391,12392,12394],{"_2633":11310,"_2474":2633},{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12393},{"_4371":2770},{"_2633":11314,"_2474":2633},{"_2625":12396,"_2843":12399},{"_1962":12397,"_1963":12398,"_1806":11250},"The competitive landscape of the Ethereum Layer 2 ecosystem is shifting from simple transaction throughput to solving developer experience and enterprise architecture challenges directly. We analyze the technical breakthroughs presented by each platform, including the launch of Paradigm's Reth v2.4.0 execution client, Base Cobalt which implements native account abstraction without the need for bundlers, Arbitrum Elara with its 96KB WebAssembly smart contracts and regulatory filtering, and the GIWA Chain which embeds identity verification and privacy layers tailored to local institutional financial standards. This article strips away the marketing narrative to examine the core mechanisms of each Layer 2 architecture and the essential technical selection criteria for production deployment from a builder's perspective.","イーサリアムのレイヤー2エコシステムの競争は、単なるトランザクション処理速度から、開発者体験とエンタープライズアーキテクチャの課題を直接解決する方向へと進化しています。ParadigmによるReth v2.4.0実行クライアントのリリースをはじめ、バンドラー不要のネイティブ・アカウント抽象化（AA）を実装するBase Cobalt、96KBのWebAssemblyスマートコントラクトと規制フィルタリングを導入したArbitrum Elara、そして国内の制度金融機関の基準に合わせ、本人確認とプライバシーレイヤーを内蔵したGIWAチェーンまで、各プラットフォームが提示する技術的突破口を分析します。本記事では、マーケティングのナラティブを排除し、実際のビルダーの視点から各レイヤー2アーキテクチャのコアメカニズムと、本番環境へのデプロイ時に不可欠な技術選定基準を考察します。",{"_1962":12400,"_1963":12404,"_1806":12407},{"_2846":12401,"_1903":1904,"_2849":12403},[12402],{"_2633":12397,"_2474":2633},"e5d02c5f0ef086849fc85eac216657e270636e1f856afd1147ac4cd2b992fe61",{"_2846":12405,"_1903":1904,"_2849":12403},[12406],{"_2633":12398,"_2474":2633},{"_2846":12408,"_1903":1904,"_2849":12403},[12409],{"_2633":11250,"_2474":2633},{"_2625":12411,"_2843":12414},{"_1962":12412,"_1963":12413,"_1806":11444},"GIWA Sepolia Dojang Contracts","GIWA Sepolia Dojangコントラクト",{"_1962":12415,"_1963":12419,"_1806":12422},{"_2846":12416,"_1903":1904,"_2849":12418},[12417],{"_2633":12412,"_2474":2633},"399e4f65422d85ed16ab0bb8b66966134c522c14eb8daec36d951654ff0a1962",{"_2846":12420,"_1903":1904,"_2849":12418},[12421],{"_2633":12413,"_2474":2633},{"_2846":12423,"_1903":1904,"_2849":12418},[12424],{"_2633":11444,"_2474":2633},{"_2625":12426,"_2843":12430},{"_1962":12427,"_1963":12428,"_1806":12429},"The EIP-8130-based Cobalt architecture resolves this complex verification step directly at the protocol layer. When a user submits a new Type 0x79 transaction, the execution engine built into Reth v2.4.0, powered by the revmc JIT compiler, intercepts and verifies the transaction during the node consensus phase. By bypassing heavy EVM execution and referencing the on-chain system contract AccountConfiguration directly at the client's native layer, the verification gas cost for a smart account is reduced to the same 21,000 gas level as an Externally Owned Account (EOA).","EIP-8130に基づくCobaltアーキテクチャは、この複雑な検証ステップをプロトコル層で直接解決します。ユーザーが新しい規格であるType 0x79トランザクションを送信すると、Reth v2.4.0に内蔵されたrevmcJITコンパイラベースの実行エンジンが、ノードの合意形成段階でトランザクションをインターセプトして検証します。重いEVMの駆動を回避し、クライアントのネイティブ層でオンチェーンシステムコントラクトであるAccountConfigurationを参照して即座に検証を行うため、スマートアカウントの検証ガス代がEOA（外部所有アカウント）と同じ21,000ガス水準まで削減されます。","EIP-8130 기반의 Cobalt 아키텍처는 이 복잡한 검증 단계를 프로토콜 레이어에서 직접 해결합니다. 사용자가 새로운 규격인 Type 0x79 트랜잭션을 제출하면, Reth v2.4.0에 내장된 revmc JIT 컴파일러 기반의 실행 엔진이 노드 합의 단계에서 트랜잭션을 인터셉트하여 검증합니다. 무거운 EVM 구동을 우회하고 클라이언트 네이티브 레이어에서 온체인 시스템 컨트랙트인 AccountConfiguration을 참조해 곧바로 검증하므로, 스마트 계정의 검증 가스 비용이 외부 소유 계정(EOA)과 동일한 21,000 가스 수준으로 줄어듭니다.",{"_1962":12431,"_1963":12454,"_1806":12476},{"_2846":12432,"_1903":1904,"_2849":12453},[12433,12435,12438,12440,12442,12444,12446,12448,12451],{"_2633":12434,"_2474":2633},"The EIP-8130-based Cobalt architecture resolves this complex verification step directly at the protocol layer. When a user submits a new ",{"_2633":12436,"_2474":2633,"_2767":12437},"Type 0x79 transaction",{"_2769":2770},{"_2633":12439,"_2474":2633},", the execution engine built into Reth v2.4.0, powered by the ",{"_2633":11287,"_2474":2633,"_2767":12441},{"_4371":2770},{"_2633":12443,"_2474":2633}," JIT compiler, intercepts and verifies the transaction during the node consensus phase. By bypassing heavy EVM execution and referencing the on-chain system contract ",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12445},{"_4371":2770},{"_2633":12447,"_2474":2633}," directly at the client's native layer, the verification gas cost for a smart account is reduced to the same ",{"_2633":12449,"_2474":2633,"_2767":12450},"21,000 gas",{"_2769":2770},{"_2633":12452,"_2474":2633}," level as an Externally Owned Account (EOA).","2a6488c8fd8db40095e8e7b0966f87419e635edf07ef2664542e18c832ca9d1e",{"_2846":12455,"_1903":1904,"_2849":12453},[12456,12458,12461,12463,12465,12467,12469,12471,12474],{"_2633":12457,"_2474":2633},"EIP-8130に基づくCobaltアーキテクチャは、この複雑な検証ステップをプロトコル層で直接解決します。ユーザーが新しい規格である",{"_2633":12459,"_2474":2633,"_2767":12460},"Type 0x79トランザクション",{"_2769":2770},{"_2633":12462,"_2474":2633},"を送信すると、Reth v2.4.0に内蔵された",{"_2633":11287,"_2474":2633,"_2767":12464},{"_4371":2770},{"_2633":12466,"_2474":2633},"JITコンパイラベースの実行エンジンが、ノードの合意形成段階でトランザクションをインターセプトして検証します。重いEVMの駆動を回避し、クライアントのネイティブ層でオンチェーンシステムコントラクトである",{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12468},{"_4371":2770},{"_2633":12470,"_2474":2633},"を参照して即座に検証を行うため、スマートアカウントの検証ガス代がEOA（外部所有アカウント）と同じ",{"_2633":12472,"_2474":2633,"_2767":12473},"21,000ガス",{"_2769":2770},{"_2633":12475,"_2474":2633},"水準まで削減されます。",{"_2846":12477,"_1903":1904,"_2849":12453},[12478,12479,12481,12482,12484,12485,12487,12488,12490],{"_2633":11280,"_2474":2633},{"_2633":11282,"_2474":2633,"_2767":12480},{"_2769":2770},{"_2633":11285,"_2474":2633},{"_2633":11287,"_2474":2633,"_2767":12483},{"_4371":2770},{"_2633":11290,"_2474":2633},{"_2633":11292,"_2474":2633,"_2767":12486},{"_4371":2770},{"_2633":11295,"_2474":2633},{"_2633":11297,"_2474":2633,"_2767":12489},{"_2769":2770},{"_2633":11300,"_2474":2633},{"_2625":12492,"_2843":12493},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":12494,"_1963":12498,"_1806":12502},{"_2846":12495,"_1903":1904,"_2849":4830},[12496],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":12497},{"_2769":2770},{"_2846":12499,"_1903":1904,"_2849":4830},[12500],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":12501},{"_2769":2770},{"_2846":12503,"_1903":1904,"_2849":4830},[12504],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":12505},{"_2769":2770},"![Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지](file:cms0o7tsu00py10pbjbfh9p14)\n\n# Reth v2.4.0과 L2의 진화 — 네이티브 AA부터 규제 필터링까지\n\n이더리움 레이어 2 생태계의 경쟁 구도가 단순한 트랜잭션 처리 속도에서 개발자 경험과 엔터프라이즈 아키텍처를 직접 해결하는 방향으로 진화하고 있습니다. 패러다임의 Reth v2.4.0 실행 클라이언트 출시와 더불어, 번들러가 필요 없는 네이티브 계정 추상화를 구현하는 Base Cobalt, 96KB 웹어셈블리 스마트 컨트랙트와 규제 필터링을 도입한 Arbitrum 엘라라, 그리고 국내 제도권 금융 기준에 맞춰 신원 인증과 프라이버시 레이어를 내장한 기와 체인까지 각 플랫폼이 제시하는 기술적 돌파구를 분석합니다. 본 아티클에서는 마케팅 내러티브를 걷어내고, 실제 빌더의 관점에서 각 레이어 2 아키텍처의 핵심 메커니즘과 프로덕션 배포 시 필수적인 기술 선택 기준을 살펴봅니다.\n\n## Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러가 사라지는 네이티브 AA\n\nBase가 2026년 9월 도입 예정인 Cobalt 하드포크는 기존 스마트 계약 지갑의 구동 방식을 완전히 뒤바꿔 놓을 것입니다. 핵심은 Reth V2 실행 클라이언트에 EIP-8130 네이티브 계정 추상화(AA)를 직접 통합하는 데 있습니다. 기존 ERC-4337 표준은 오프체인 번들러가 사용자 요청을 모아 EntryPoint 컨트랙트로 전달하고, 이를 다시 EVM 루프를 돌려 검증하는 복잡한 구조였습니다. 이로 인해 많은 가스 수수료 오버헤드와 트랜잭션 지연이 발생할 수밖에 없었습니다.\n\nEIP-8130 기반의 Cobalt 아키텍처는 이 복잡한 검증 단계를 프로토콜 레이어에서 직접 해결합니다. 사용자가 새로운 규격인 **Type 0x79 트랜잭션**을 제출하면, Reth v2.4.0에 내장된 `revmc` JIT 컴파일러 기반의 실행 엔진이 노드 합의 단계에서 트랜잭션을 인터셉트하여 검증합니다. 무거운 EVM 구동을 우회하고 클라이언트 네이티브 레이어에서 온체인 시스템 컨트랙트인 `AccountConfiguration`을 참조해 곧바로 검증하므로, 스마트 계정의 검증 가스 비용이 외부 소유 계정(EOA)과 동일한 **21,000 가스** 수준으로 줄어듭니다.\n\nEIP-8130 환경에서 스마트 계정은 자신을 대신해 서명할 액터와 이를 검증할 인증기(Authenticator)를 시스템 계약에 등록해 제어합니다. 아래는 EIP-8130 규격을 준수하는 환경에서 `AccountConfiguration` 시스템 컨트랙트를 조회해 특정 인증기가 네트워크가 허용하는 공식 규격인지 검증하는 솔리디티(Solidity v0.8.20 기준) 예시 코드입니다.\n\n```solidity\n// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\ninterface IAccountConfiguration {\n function isCanonicalAuthenticator(address authenticator) external view returns (bool);\n}\n\ncontract AccountVerifier {\n address public constant ACCOUNT_CONFIG = 0x0000000000000000000000000000000000008130;\n\n function checkCompliance(address authenticator) external view returns (bool) {\n return IAccountConfiguration(ACCOUNT_CONFIG).isCanonicalAuthenticator(authenticator);\n } \n}\n```\n\n이 새로운 네이티브 계정 추상화 흐름은 가스 비용을 60% 이상 획기적으로 낮출 뿐만 아니라, 개발자가 오프체인 번들러나 릴레이어 인프라를 번거롭게 운영해야 하는 유지보수 부담을 완전히 해결합니다. 현재 Base가 제공하는 테스트넷인 Base Vibenet(체인 ID 84538453)에서 이 고성능 네이티브 AA 환경을 즉시 프로토타이핑할 수 있습니다.\n\n## Arbitrum ArbOS 61 Elara — 96KB Stylus와 규제 필터링의 도입\n\nArbitrum의 ArbOS 61 엘라라 업그레이드는 고성능 러스트 스마트 컨트랙트를 작성하는 개발자와 엔터프라이즈 앱체인을 구축하려는 빌더 모두에게 중요한 전환점입니다. 이번 업그레이드는 Nitro v3.11.0 버전을 요구하며, 웹어셈블리(WASM) 기반의 Stylus 컨트랙트 크기 제한을 크게 늘리는 동시에 프로토콜 수준에서 트랜잭션을 제어할 수 있는 컴플라이언스 도구를 전면에 내세웠습니다.\n\n특히 개발자가 주목해야 할 부분은 기존 가상머신과의 컨트랙트 크기 제한 차이입니다.\n\n- **EVM 바이트코드 한계 (24KB):** 표준 이더리움 가상머신은 EIP-170 규격에 따라 스마트 컨트랙트의 바이트코드 크기를 최대 24KB로 엄격히 제약합니다. 이 때문에 대규모 비즈니스 로직이나 고난도 암호학 알고리즘을 담으려면 컨트랙트를 강제로 분할하고 위임 호출을 복잡하게 엮어야 하는 아키텍처적 부채가 발생합니다.\n- **Stylus WASM 크기 한계 (96KB):** 엘라라 업그레이드를 통해 Stylus 컨트랙트의 크기 제한이 96KB로 늘어났습니다. 러스트 컴파일러가 생성하는 바이너리는 EVM 바이트코드보다 용량이 커지기 쉬운 특성이 있습니다. 제한이 완화되면서 개발자는 외부 크레이트를 자유롭게 가져다 쓰며 크기 최적화 대신 로직 구현과 암호학 연산 자체에 집중할 수 있게 되었습니다.\n\n이와 더불어 엘라라는 옵션 형태로 제공되는 규제 필터링 기술을 새롭게 도입했습니다 이 기능은 트랜잭션을 수집하는 시퀀서 단계와 네트워크의 상태를 최종 확정하는 상태 전이 함수(STF) 레이어 모두에서 특정 주소를 필터링합니다. 컨트랙트 내부 로직에 복잡한 주소 차단 코드를 중복해서 작성할 필요 없이, 시퀀서와 프로토콜 엔진 수준에서 규제 준수 요건을 처리할 수 있어 제도권 금융 앱체인을 설계하는 빌더들에게 매력적인 아키텍처적 선택지를 제공합니다.\n\n## GIWA 체인 — Dojang과 Bojagi로 구현한 엔터프라이즈 신원 및 프라이버시\n\n두나무가 주도하는 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 레이어 2 네트워크입니다. 퍼블릭 생태계의 개방성과 금융 기관 수준의 규제 준수 역량을 동시에 제공하기 위해 온체인 신원 레이어인 도장(Dojang)과 프라이버시 전용 프로토콜인 보자기(Bojagi)를 핵심 아키텍처에 내장했습니다. 1초의 블록 타임과 1원 미만의 저렴한 가스비를 구현하여 제도권 금융과 고성능 디앱을 매끄럽게 연결합니다.\n\n개발자가 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에서 주목해야 할 실질적인 무기는 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜 기반의 도장 생태계입니다. 도장은 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 고객확인(KYC) 여부만을 증명하는 온체인 증명서(Attestation)를 발행합니다. 개발자는 복잡한 오프체인 인증 시스템을 직접 구축할 필요 없이, 온체인에 미리 배포된 컨트랙트를 통해 지갑의 인증 상태를 즉각적으로 검증할 수 있습니다.\n\n기와 세폴리아 환경에 탑재된 주요 도장 컨트랙트와 핵심 스키마 식별자(Schema UID) 설정 정보는 다음과 같습니다.\n\n### 기와 세폴리아 도장 컨트랙트\n\n| **EAS** | 증명서 발행 및 검증 핵심 엔진 | `0x4200000000000000000000000000000000000021` |\n| **SchemaRegistry** | 증명서 양식 등록 및 조회 | `0x4200000000000000000000000000000000000020` |\n| **DojangScroll** | 온체인 증명 데이터 통합 조회 도구 | `0xd5077b67dcb56caC8b270C7788FC3E6ee03F17B9` |\n\n### 핵심 도장 스키마 규격\n\n- **Verified Address** (검증 완료 지갑)\n - 데이터 규격: `bool isVerified`\n - 스키마 식별자: `0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08`\n- **Verified Balance** (검증 완료 잔고)\n - 데이터 규격: `uint256 balance, bytes32 salt, bytes32\\[\\] proofs`\n - 스키마 식별자: `0x77bf88ca262cc63e1b185dccd870aacc5320b8987ef6c7169920f265fe6ab5e9`\n\n반면 금융 기관 간 대규모 자금 정산을 겨냥한 보자기 프로토콜은 도장과 달리 완전한 폐쇄형으로 운영되는 영지식 증명(ZKP) 기반 프라이버시 엔진입니다. 거래 금액과 송수신자의 신원을 온체인에서 완전히 은닉하면서 은행 비밀주의 규제를 충족합니다. 실제로 보자기는 하나금융그룹과의 예금 토큰 기반 해외 송금 개념 검증(PoC)에 성공적으로 적용되며 기존 스위프트 통신망을 대체할 수 있는 기술적 실현 가능성을 입증했습니다. 개발자에게 열린 도장 프로토콜과 금융 기관을 위한 보자기 프로토콜이 투트랙으로 가동되면서 기와 체인만의 고유한 신뢰 아키텍처가 형성됩니다.\n\n## L2 개발 시 빠지기 쉬운 세 가지 함정과 대응 전략\n\n이더리움 레이어 2 생태계의 기술적 성숙도와 관계없이, 메인넷 프로덕션 배포를 준비하는 빌더는 오프체인 실행 모델의 특수성을 고려해야 합니다. 단순히 EVM 호환성만 믿고 스마트 컨트랙트를 배포했다가 시스템 아키텍처 수준에서 심각한 병목이나 보안 허점을 마주하기 쉽습니다. 안정적인 서비스를 빌드하기 위해 사전에 반드시 검증해야 할 세 가지 핵심 리스크는 다음과 같습니다.\n\n첫째, **시퀀서의 즉각 승인과 L1 최종성 완결의 불일치**입니다. L2 시퀀서가 트랜잭션을 수신하고 제공하는 즉각적인 응답은 소프트 컨펌일 뿐입니다. 데이터가 이더리움 메인넷에 배치 형태로 제출되고 합의가 최종 완결될 때까지는 상당한 시간 차가 존재합니다. 고액 자산 전송이나 최종 승인이 중요한 서비스라면 시퀀서 승인 즉시 트랜잭션을 완전히 끝난 것으로 처리해서는 안 되며, L1 상태 정착 단계를 추적하는 예외 처리 비즈니스 로직을 구현해야 합니다.\n\n둘째, **브릿지 아키텍처의 유동성 제약과 지연 시간**입니다. 옵티미스틱 롤업 계열의 네트워크는 L1으로 자금을 돌려보낼 때 7일간의 분쟁 기간이 강제됩니다. 고속 출금을 지원하는 타사 브릿지 프로토콜에 의존하더라도 대규모 자금 이동 시 유동성 풀이 일시 고갈되는 위험을 상정해야 합니다. 서비스 설계 시 출금 대기 시간 동안 사용자가 겪을 경험과 브릿지 수수료 변동성을 감당할 수 있는지 기술적 대안을 세워두어야 합니다.\n\n셋째, **시퀀서의 단일 실패 지점과 업그레이드 키 보안 권한**입니다. 대다수 L2 체인은 초기 활성화를 위해 중앙화된 오프체인 시퀀서와 다중 서명 키를 활용한 컨트랙트 업그레이드 권한을 보유하고 있습니다. 시퀀서가 비활성화되었을 때 트랜잭션을 L1으로 직접 강제 제출할 수 있는 비상 탈출구 기능이 열려 있는지, 핵심 브릿지 컨트랙트를 통제하는 다중 서명의 주체와 소유 구조가 충분히 신뢰할 수 있는지 프로덕션 이전에 투명하게 파악해 검증해야 합니다.\n\n## 프로덕션 배포를 위한 개발자 의사결정 프레임워크\n\n이제 이더리움 레이어 2 선택의 기준은 단순한 가스비 절감에서 애플리케이션의 고유 요구사항에 맞는 아키텍처 최적화로 완전히 전환되었습니다. 극대화된 가스 수수료 대납 구조와 매끄러운 사용자 경험이 핵심이라면 Reth V2 기반의 네이티브 계정 추상화를 지원하는 Base Cobalt가 적합하며, Rust 기반의 고성능 연산과 프로토콜 수준의 규제 필터링이 요구된다면 Arbitrum Elara가 확실한 대안입니다. 한편 국내 제도권 금융 기관과의 연동이나 신뢰할 수 있는 온체인 신원 인증 체계가 필요하다면 GIWA 체인의 도장 생태계를 적극적으로 검증해야 합니다. 각 실행 클라이언트가 제공하는 기술적 강점을 명확히 인지하고 제품 스펙에 맞춤화된 네트워크를 선택할 때 프로덕션 단계의 아키텍처 리스크를 완벽히 통제할 수 있습니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Engineering — Base Cobalt and EIP-8130 Native Account Abstraction Technical Architecture](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFCGnR-Ulq2FMQUZEA_bXv2iUHhaL9x0cG_7G4medqqq7_iDq_fdpYb9zozrW4JLC9CXmKICb3UJUwZr3iHH3FqKqaH11yj2jHVeZL7)\n- [Base Engineering — Base Cobalt Native Account Abstraction (EIP-8130 / EIP-8140)](https://github.com/base/eip-8130)","6ece24123b1ae4a7caa07b10b14ed63a9061859de7218c61a2825a9727134dda","2026-07-25T14:06:28.647Z","2026-08-07T01:28:31.658Z",[],[],{"_952":12513,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":7015,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":12514,"_1893":12522,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":12526,"_2504":12534,"_2513":-5,"_2515":-5,"_725":12535,"_1890":12536,"_334":12538,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2044,"_2531":12539,"_1948":12540,"_2534":12541,"_2536":-5,"_2537":12542,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":12543,"_1146":12553,"_2582":-5,"_2609":-5,"_2610":12566,"_3251":12641,"_268":12642},"cmrv8jpq601ox10mu4pys4vul",{"_1805":1806,"_216":12515,"_2483":12516,"_2488":12519,"_2492":2493},386,{"_1962":12517,"_1963":1900,"_1806":12518,"_2487":1900},21,365,{"_1962":12520,"_1963":1900,"_1806":12521,"_2487":1900},0.054404145077720206,0.9455958549222798,{"_11":12523,"_2499":12527,"_2504":12531,"_2509":2044},{"_1962":12524,"_1963":12525,"_1806":12526},"EIP-8130 Native AA — Verifying with 21,000 Gas Without a Bundler","EIP-8130 ネイティブAA — バンドラーなしで21,000ガスで検証する","EIP-8130 네이티브 AA — 번들러 없이 21,000 가스로 검증하기",{"_1962":12528,"_1963":12529,"_1806":12530},"This is a look into the EIP-8130 Native Account Abstraction implementation, which I've been finding quite interesting from a gas cost and architectural perspective. The existing ERC-4337 method required executing arbitrary code during the smart contract verification stage, necessitating heavy infrastructure like separate mempools or bundlers. In contrast, EIP-8130 introduces a new transaction type, 0x79, to internalize the verification process at the protocol level.\n\nThe core lies in the changes on the client side. Within the Reth V2 execution pipeline, instead of going through EVM execution, signatures are verified directly at the engine-native level using pre-registered stateless authenticators. As a result, smart account verification becomes possible with just 21,000 gas, the same level as standard EOA accounts. By omitting the bundler simulation process, gas estimation speeds are also reduced to the millisecond range.\n\nWhen EIP-8140 is added, token gas fee sponsorship can also be handled directly by the client without calling a Paymaster contract. This approach, which shifts complexity from the smart contract level to the execution engine domain, seems like a practical solution to lower actual infrastructure costs.","最近、ガス代とアーキテクチャの観点から興味深く見ているEIP-8130ネイティブアカウント抽象化の実装に関する話です。既存のERC-4337方式は、スマートコントラクトの検証段階で任意のコードを実行する必要があるため、分離されたメンプールやバンドラーのような重いインフラが必要でした。一方、EIP-8130は0x79という新しいトランザクションタイプを導入し、検証プロセスをプロトコルレベルで内製化しました。\n\n核心はクライアント側の変化です。Reth V2の実行パイプラインにおいてEVM実行を経由せず、事前に登録されたステートレスオーセンティケーターを通じてエンジンネイティブレベルで直接署名を検証します。これにより、一般的な既存ユーザーアカウントと同レベルである21,000ガスのみでスマートアカウントの検証が可能になります。バンドラーのシミュレーション過程が省略されるため、ガス推定速度もミリ秒単位に短縮されます。\n\nEIP-8140まで加われば、トークンのガス代負担（代払い）もペイマスターコントラクトの呼び出しなしでクライアントが直接処理できるようになります。スマートコントラクトレベルの複雑性を実行エンジン領域へ移管するこの方式が、実質的なインフラコストを下げる実務的な解決策になりそうです。","최근 가스비와 아키텍처 관점에서 흥미롭게 보고 있는 EIP-8130 네이티브 계정 추상화 구현 이야기입니다. 기존 ERC-4337 방식은 스마트 컨트랙트 검증 단계에서 임의의 코드를 실행해야 해서 분리된 멤풀이나 번들러 같은 무거운 인프라가 필요했습니다. 반면 EIP-8130은 0x79라는 새로운 트랜잭션 유형을 도입해 검증 과정을 프로토콜 레벨로 내재화했습니다.\n\n핵심은 클라이언트단의 변화입니다. Reth V2의 실행 파이프라인에서 EVM 실행을 거치지 않고, 미리 등록된 무상태 어센티케이터를 통해 엔진 네이티브 단에서 서명을 바로 검증합니다. 덕분에 일반 기존 사용자 계정과 동일한 수준인 21,000 가스만으로 스마트 계정 검증이 가능해집니다. 번들러 시뮬레이션 과정이 생략되니 가스 추정 속도도 밀리초 단위로 줄어듭니다.\n\nEIP-8140까지 더해지면 토큰 가스비 대납도 페이마스터 컨트랙트 호출 없이 클라이언트가 직접 처리합니다. 스마트 컨트랙트 레벨의 복잡성을 실행 엔진 영역으로 이관하는 이 방식이 실제 인프라 비용을 낮추는 실무적인 해결책이 될 것 같네요.",{"_1962":12532,"_1963":12533,"_1806":12534},"This is a look into the EIP-8130 Native Account Abstraction implementation, which I've been finding quite interesting from a gas cost and architectural perspective. The existing ERC-4337 method required executing arbitra…","最近、ガス代とアーキテクチャの観点から興味深く見ているEIP-8130ネイティブアカウント抽象化の実装に関する話です。既存のERC-4337方式は、スマートコントラクトの検証段階で任意のコードを実行する必要があるため、分離されたメンプールやバンドラーのような重いインフラが必要でした。一方、EIP-8130は0x79という新しいトランザクションタイプを導入し、検証プロセスをプロトコルレベルで内製化しました。核心はクライアント側の変化です…","최근 가스비와 아키텍처 관점에서 흥미롭게 보고 있는 EIP-8130 네이티브 계정 추상화 구현 이야기입니다. 기존 ERC-4337 방식은 스마트 컨트랙트 검증 단계에서 임의의 코드를 실행해야 해서 분리된 멤풀이나 번들러 같은 무거운 인프라가 필요했습니다. 반면 EIP-8130은 0x79라는 새로운 트랜잭션 유형을 도입해 검증 과정을 프로토콜 레벨로 내재화했습니다. 핵심은 클라이언트단의 변화입…",[11171],[12537,8686,11173,57,53],"eip",[],"2026-07-21T22:39:01.662Z","2026-07-21T22:39:01.374Z","2026-08-07T01:57:48.377Z","2026-08-07T01:57:48.368Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":12544},{"_1896":12545},{"_1898":12546,"_1903":1904,"_1905":12547,"_1915":12548,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":12549,"_1922":12550,"_1927":12551,"_1932":12552},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":12554,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":12557},{"_635":12555,"_13":12556},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":12558},{"_1898":12559,"_1903":1904,"_1905":12560,"_1915":12561,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":12562,"_1922":12563,"_1927":12564,"_1932":12565},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":12567,"_2613":12513,"_2614":12568,"_2837":12591,"_3241":12530,"_3243":12637,"_3245":12638,"_3247":1900,"_1948":12639,"_2534":12640,"_3250":-5},"cmrv8jpqb01oy10mu65qv9xzu",{"_920":12569,"_1903":1904},[12570,12575,12578,12583,12586],{"_952":12571,"_2474":2624,"_2625":12572},"cd2a928b-9047-496e-b469-ce794ea6869b",[12573],{"_2633":12574,"_2474":2633},"최근 가스비와 아키텍처 관점에서 흥미롭게 보고 있는 EIP-8130 네이티브 계정 추상화 구현 이야기입니다. 기존 ERC-4337 방식은 스마트 컨트랙트 검증 단계에서 임의의 코드를 실행해야 해서 분리된 멤풀이나 번들러 같은 무거운 인프라가 필요했습니다. 반면 EIP-8130은 0x79라는 새로운 트랜잭션 유형을 도입해 검증 과정을 프로토콜 레벨로 내재화했습니다.",{"_952":12576,"_2474":2624,"_2625":12577},"04d7fab9-990e-4217-b95e-e903a371171a",[],{"_952":12579,"_2474":2624,"_2625":12580},"35142ba7-2a79-40c4-a7b2-f279c54e47c5",[12581],{"_2633":12582,"_2474":2633},"핵심은 클라이언트단의 변화입니다. Reth V2의 실행 파이프라인에서 EVM 실행을 거치지 않고, 미리 등록된 무상태 어센티케이터를 통해 엔진 네이티브 단에서 서명을 바로 검증합니다. 덕분에 일반 기존 사용자 계정과 동일한 수준인 21,000 가스만으로 스마트 계정 검증이 가능해집니다. 번들러 시뮬레이션 과정이 생략되니 가스 추정 속도도 밀리초 단위로 줄어듭니다.",{"_952":12584,"_2474":2624,"_2625":12585},"c7f70712-cabe-4e50-97a9-d45956cc17ca",[],{"_952":12587,"_2474":2624,"_2625":12588},"6b9a1a8e-13ba-4a71-aa38-0d61c1ef5ac5",[12589],{"_2633":12590,"_2474":2633},"EIP-8140까지 더해지면 토큰 가스비 대납도 페이마스터 컨트랙트 호출 없이 클라이언트가 직접 처리합니다. 스마트 컨트랙트 레벨의 복잡성을 실행 엔진 영역으로 이관하는 이 방식이 실제 인프라 비용을 낮추는 실무적인 해결책이 될 것 같네요.",{"_12579":12592,"_12587":12607,"_12571":12622},{"_2625":12593,"_2843":12596},{"_1962":12594,"_1963":12595,"_1806":12582},"The core lies in the changes on the client side. Within the Reth V2 execution pipeline, instead of going through EVM execution, signatures are verified directly at the engine-native level using pre-registered stateless authenticators. As a result, smart account verification becomes possible with just 21,000 gas, the same level as standard EOA accounts. By omitting the bundler simulation process, gas estimation speeds are also reduced to the millisecond range.","核心はクライアント側の変化です。Reth V2の実行パイプラインにおいてEVM実行を経由せず、事前に登録されたステートレスオーセンティケーターを通じてエンジンネイティブレベルで直接署名を検証します。これにより、一般的な既存ユーザーアカウントと同レベルである21,000ガスのみでスマートアカウントの検証が可能になります。バンドラーのシミュレーション過程が省略されるため、ガス推定速度もミリ秒単位に短縮されます。",{"_1962":12597,"_1963":12601,"_1806":12604},{"_2846":12598,"_1903":1904,"_2849":12600},[12599],{"_2633":12594,"_2474":2633},"4f035a4b6a53483832af04c63f9890c18f3b0ca4a1f90f1f363f451656908a78",{"_2846":12602,"_1903":1904,"_2849":12600},[12603],{"_2633":12595,"_2474":2633},{"_2846":12605,"_1903":1904,"_2849":12600},[12606],{"_2633":12582,"_2474":2633},{"_2625":12608,"_2843":12611},{"_1962":12609,"_1963":12610,"_1806":12590},"When EIP-8140 is added, token gas fee sponsorship can also be handled directly by the client without calling a Paymaster contract. This approach, which shifts complexity from the smart contract level to the execution engine domain, seems like a practical solution to lower actual infrastructure costs.","EIP-8140まで加われば、トークンのガス代負担（代払い）もペイマスターコントラクトの呼び出しなしでクライアントが直接処理できるようになります。スマートコントラクトレベルの複雑性を実行エンジン領域へ移管するこの方式が、実質的なインフラコストを下げる実務的な解決策になりそうです。",{"_1962":12612,"_1963":12616,"_1806":12619},{"_2846":12613,"_1903":1904,"_2849":12615},[12614],{"_2633":12609,"_2474":2633},"466dadb4c6110c3ddb7b89aded513698e00a059a452a2bbd236738ecb8f33ed4",{"_2846":12617,"_1903":1904,"_2849":12615},[12618],{"_2633":12610,"_2474":2633},{"_2846":12620,"_1903":1904,"_2849":12615},[12621],{"_2633":12590,"_2474":2633},{"_2625":12623,"_2843":12626},{"_1962":12624,"_1963":12625,"_1806":12574},"This is a look into the EIP-8130 Native Account Abstraction implementation, which I've been finding quite interesting from a gas cost and architectural perspective. The existing ERC-4337 method required executing arbitrary code during the smart contract verification stage, necessitating heavy infrastructure like separate mempools or bundlers. In contrast, EIP-8130 introduces a new transaction type, 0x79, to internalize the verification process at the protocol level.","最近、ガス代とアーキテクチャの観点から興味深く見ているEIP-8130ネイティブアカウント抽象化の実装に関する話です。既存のERC-4337方式は、スマートコントラクトの検証段階で任意のコードを実行する必要があるため、分離されたメンプールやバンドラーのような重いインフラが必要でした。一方、EIP-8130は0x79という新しいトランザクションタイプを導入し、検証プロセスをプロトコルレベルで内製化しました。",{"_1962":12627,"_1963":12631,"_1806":12634},{"_2846":12628,"_1903":1904,"_2849":12630},[12629],{"_2633":12624,"_2474":2633},"f161198169dbb71813e511cee6cb44f9f48f789750c9983feffcf673321e4af9",{"_2846":12632,"_1903":1904,"_2849":12630},[12633],{"_2633":12625,"_2474":2633},{"_2846":12635,"_1903":1904,"_2849":12630},[12636],{"_2633":12574,"_2474":2633},"80ee4ddd2fe2543b1a5d41ab10e3119845a33e598850e1188805c97e6c0e5c47",5,"2026-07-21T22:39:01.379Z","2026-08-07T01:57:48.379Z",[],[],{"_952":12644,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":12645,"_1893":12653,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":12657,"_2504":12665,"_2513":12666,"_2515":-5,"_725":12667,"_1890":12668,"_334":12670,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":12671,"_1948":12672,"_2534":12673,"_2536":12674,"_2537":12675,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":12676,"_1146":12686,"_2582":12699,"_2609":-5,"_2610":12721,"_3251":13630,"_268":13631},"cmruq8c9s00u510mu5d54hac8",{"_1805":1806,"_216":12646,"_2483":12647,"_2488":12650,"_2492":2493},3093,{"_1962":12648,"_1963":1900,"_1806":12649,"_2487":1900},922,2171,{"_1962":12651,"_1963":1900,"_1806":12652,"_2487":1900},0.2980924668606531,0.701907533139347,{"_11":12654,"_2499":12658,"_2504":12662,"_2509":2044},{"_1962":12655,"_1963":12656,"_1806":12657},"Base Cobalt vs. GIWA Chain — Where Should L2 Developers Look in 2026?","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026年、L2開発者はどこへ向かうべきか","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까",{"_1962":12659,"_1963":12660,"_1806":12661},"Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까\n\nBase Cobalt vs. GIWA Chain — Where Should L2 Developers Look in 2026?\n\nThe key topic in the 2026 Ethereum Layer 2 (L2) ecosystem is no longer just about gas fee reduction or processing speed competition. L2s have now entered an architectural arms race, embedding primitives dedicated to builders directly at the node client and virtual machine levels. At the center of this are 'Base Cobalt,' which targets global services and AI agent commerce by natively integrating Account Abstraction (AA) at the client level, and Dunamu's 'GIWA Chain,' which embeds identity verification and privacy engines tailored to Korea's rigorous regulatory compliance environment. In this article, we will compare the distinct technical orientations of these two chains from a builder's perspective and provide clear criteria for choosing the right infrastructure for your actual development process.\n\nBase Cobalt — Native Account Abstraction Without Bundlers\n\nThe Base Cobalt upgrade completely removes the existing ERC-4337 middleware layer, integrating Account Abstraction directly into the Reth V2 execution client. The core lies in the native integration of EIP-8130, which handles account settings at the execution layer, and EIP-8140, which ensures token gas fee payment.\n\nThe greatest weapon of this architecture is the total omission of off-chain bundlers or complex entry point contract calls within the EVM. When a node receives a new 0x79 transaction type, it completes signature verification at the execution engine level with O(1) deterministic complexity, without requiring virtual machine simulation. Thanks to this, the verification overhead for smart wallets is reduced to 21,000 gas, which is completely on par with existing EOAs.\n\nThese innovations in cost and speed present a breakthrough for AI agent commerce environments that need to execute hundreds of automated payments per millisecond. The example below is a practical implementation pattern using an experimental module of the viem library to define a new smart account, register a session key (Actor) for agents with limited permissions, and handle atomic execution via a 0x79 type transaction.\n\n(Based on viem v2.x experimental/eip8130 API)\nimport { key, newSmartAccount8130, authorizeActor, actorScope, sendCalls8130 } from \"viem/experimental/eip8130\";\n\n// 1) EIP-8130 스마트 계정 및 에이전트용 세션 키(P-256) 정의\nconst account = newSmartAccount8130({ signer: key.k1(\"0xOwnerKey...\") });\nconst agentSigner = key.p256({ x: \"0x...\", y: \"0x...\" });\n\n// 2) 트랜잭션 전송 권한(sender) 및 유효 기한을 가진 Actor 변경 내역 생성\nconst authorizeChange = authorizeActor(agentSigner, {\n scope: actorScope.sender,\n expiry: 1900000000n\n});\n\n// 3) 0x79 트랜잭션으로 스마트 계정 배포와 Actor 변경 내역을 단일 배치로 원자적 전송\nconst hash = await sendCalls8130(client, {\n account,\n accountChanges: [account.createChange, authorizeChange],\n calls: [{ to: \"0xRecipient...\", value: parseEther(\"0.001\") }]\n});\n\nUsing this approach, developers no longer need to operate complex, high-maintenance bundler infrastructure or perform heavy binary search simulations to calculate gas limits. This is because the verification path is safely standardized at the consensus layer, fundamentally controlling threats such as mempool denial-of-service (DoS) attacks.\n\nGIWA Chain — Identity and Privacy Engine for the Korean Market\n\nThe GIWA Chain, unveiled by Dunamu in collaboration with the Optimism Foundation, is an open L2 chain that adopts the Self-Managed tier of Optimism Enterprise. While using the OP Stack as a global standard, it features an architecture that incorporates identity verification and regulatory compliance layers specific to the Korean environment through vertical integration. It is designed to implement a 1-second block time with a target gas fee of approximately 1 KRW.\n\nThe most powerful weapon for developers is the actual on-chain implementation of the on-chain identity verification service, 'Dojang.' Dojang is designed based on the Ethereum Attestation Service (EAS) protocol and proves only whether a wallet address has completed KYC without exposing personal information. Key addresses and configuration values for Dojang deployed on the GIWA Sepolia testnet are as follows.\n\nEAS Main Contract: 0x4200000000000000000000000000000000000021\nSchema Registry: 0x4200000000000000000000000000000000000020\nUpbit Official Attester: 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6\nAttestation Address Schema UID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\n\nUsing this on-chain schema information, developers can control interaction to include only verified users at the smart contract level, without needing to build complex off-chain real-name authentication infrastructure from scratch.\n\nThis is combined with 'Bojagi,' a financial privacy layer that incorporates Zero-Knowledge Proof (ZKP) technology. Bojagi ensures the transaction confidentiality required for large-scale B2B transactions or financial institution transfers in real-time, while maintaining the transparency of the blockchain. It is already steadily verifying deposit token transfers and payment technology with commercial banks, expanding its potential as an L2 specialized for institutional use.\n\nWhere Should You Develop? — Architecture and Ecosystem Comparison\n\nThe choice of architecture varies completely depending on the core requirements of the service you intend to develop. If you are building high-performance AI agents or ultra-fast smart account services targeting the global market, you can look forward to the Base Cobalt upgrade. Since you can transmit transactions directly to a standard mempool without operating complex off-chain bundler infrastructure, the build difficulty and gas overhead are drastically reduced.\n\nOn the other hand, if you are designing payment services that require integration with domestic financial systems, robust identity verification, and privacy, GIWA Chain is an excellent alternative. GIWA Chain provides up to $100,000 in developer grants through its accelerated builder support program and integrates UP.ID, a Soulbound Token-based address identification service, providing a natively built-in identity layer required for local regulatory environments and collaboration with the financial sector.\n\nPractical Checklist for L2 Builders in 2026\n\nWhen choosing new L2 infrastructure, do not mistake the temporary performance of a testnet for the security and maturity of a mainnet. You must soberly compare the technical milestones of these two chains, which are slated for mainnet deployment in the second half of 2026, and determine the architecture according to your project's goals.\n\nThe EIP-8130 and EIP-8140 features of Base Cobalt can currently be verified in advance on the VibeNet testnet. However, the load and security that this native verification structure—lacking off-chain bundlers—places on nodes when processing large-scale transactions in a real mainnet environment must undergo further verification after the official launch scheduled for September 2026.\n\nIn the case of GIWA Chain, you can immediately test Dojang and EAS integration contracts on the GIWA Sepolia testnet using chain ID 91342. Builders should closely watch the private mainnet operation progress aimed for Q3 2026, along with the schedule for open-sourcing the zero-knowledge verification contracts for Bojagi, GIWA's privacy engine.\n\nUltimately, the choice of Layer 2 in 2026 is not about a simple speed competition, but about what unique primitives you can offer your application. If you are building global-scale smart accounts and AI agents, Base Cobalt will be the answer; if your objective is strong domestic regulatory compliance and privacy-oriented financial solutions, GIWA Chain will be the clear solution.\n\nReference Links\n\nL2BEAT & Developer Ecosystem Analysis — Ethereum L2 Market Metrics and Structural Trade-offs (Mid-2026)\nOptimism Foundation & Dunamu — Dunamu's GIWA Chain Launches Testnet and Partners on OP Enterprise Self-Managed Tier\nOptimism Foundation & Dunamu — Upbit Operator Dunamu and Optimism Partner on GIWA Chain","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까\n\nBase Cobalt vs GIWA Chain — 2026年、L2開発者はどこへ向かうべきか\n\n2026年のイーサリアムレイヤー2（L2）エコシステムにおいて、単なるガス代削減や処理速度の競争はもはや議論の焦点ではありません。現在L2各社は、ノードクライアントおよび仮想マシンレベルでビルダー専用のプリミティブを組み込むアーキテクチャ競争に突入しています。クライアントレベルでアカウント抽象化（AA）をネイティブ統合し、グローバルサービスやAIエージェントによるコマースを射程に収める「Base Cobalt」、そして国内の強力な規制遵守環境に合わせて本人確認（KYC）やプライバシーエンジンを組み込んだDunamuの「GIWA Chain」がその中心にあります。本稿では、ビルダーの視点からこれら2つのチェーンの異なる技術的志向を比較し、実際の開発過程でどのインフラを選択すべきか、明確な判断基準を解説します。\n\nBase Cobalt — バンドラー不要のネイティブアカウント抽象化\n\nBase Cobaltのアップグレードは、既存のERC-4337におけるミドルウェア層を完全に撤廃し、実行クライアントであるReth V2内部に直接アカウント抽象化を統合します。核心となるのは、実行レイヤーレベルでアカウント設定を処理するEIP-8130と、トークンでのガス代支払いを保証するEIP-8140のネイティブな結合です。\n\nこのアーキテクチャの最大の武器は、オフチェーンのバンドラーやEVM内部の複雑なエントリーポイントコントラクト呼び出しが完全に省略される点です。ノードが新しい 0x79 トランザクションタイプを受信すると、仮想マシンのシミュレーションなしに、実行エンジン側で決定論的なO(1)複雑度の署名検証を直接完了します。これにより、スマートウォレットの検証オーバーヘッドが従来のEOAと完全に同レベルの21,000ガスまで大幅に削減されます。\n\nこのようなコストと速度の革新は、ミリ秒単位で何百もの自動決済を実行する必要があるAIエージェントコマース環境において、圧倒的な突破口を提示します。以下の例は viem ライブラリの実験的モジュールを活用して新しいスマートアカウントを定義し、制限された権限のみを持つエージェント用セッションキー（Actor）を登録して、0x79 タイプトランザクションで原子的な実行を処理する実戦的な実装パターンです。\n\n(viem v2.x experimental/eip8130 API準拠)\nimport { key, newSmartAccount8130, authorizeActor, actorScope, sendCalls8130 } from \"viem/experimental/eip8130\";\n\n// 1) EIP-8130 스마트 계정 및 에이전트용 세션 키(P-256) 정의\nconst account = newSmartAccount8130({ signer: key.k1(\"0xOwnerKey...\") });\nconst agentSigner = key.p256({ x: \"0x...\", y: \"0x...\" });\n\n// 2) 트랜잭션 전송 권한(sender) 및 유효 기한을 가진 Actor 변경 내역 생성\nconst authorizeChange = authorizeActor(agentSigner, {\n scope: actorScope.sender,\n expiry: 1900000000n\n});\n\n// 3) 0x79 트랜잭션으로 스마트 계정 배포와 Actor 변경 내역을 단일 배치로 원자적 전송\nconst hash = await sendCalls8130(client, {\n account,\n accountChanges: [account.createChange, authorizeChange],\n calls: [{ to: \"0xRecipient...\", value: parseEther(\"0.001\") }]\n});\n\nこの手法を活用すれば、開発者はもはや複雑で維持費のかかるバンドラーインフラを運用したり、ガス制限を計算するために重い二分探索シミュレーションを実行したりする必要がなくなります。コンセンサスレイヤーレベルで検証経路が安全に規格化されているため、メンプールのDoS攻撃の脅威まで根本的に抑制できるからです。\n\nGIWA Chain — 韓国市場をターゲットにした本人確認とプライバシーエンジン\n\nDunamuがOptimism Foundationと協力して発表したGIWA Chainは、Optimism Enterpriseのセルフマネージド層を採用したオープンL2チェーンです。グローバル標準技術であるOP Stackを使用しながらも、国内環境に特化した本人確認および規制遵守レイヤーを垂直統合（Vertical Integration）の形で内蔵したアーキテクチャが特徴です。1秒のブロックタイムを実現し、ガス代は約1ウォンレベルを目標に設計されています。\n\n開発者にとって最大の武器は、オンチェーン本人確認サービス「Dojang」の実際のオンチェーン実装体です。Dojangはイーサリアム証明サービス（EAS）プロトコルに基づいて設計されており、個人情報を露呈させることなく、ウォレットアドレスの本人確認（KYC）完了済みであることのみを証明します。GIWA SepoliaテストネットにデプロイされたDojangのメインアドレスおよび設定値は以下の通りです。\n\nEASメインコントラクト: 0x4200000000000000000000000000000000000021\nスキーマレジストリ（Schema Registry）: 0x4200000000000000000000000000000000000020\nUpbit公認認証者（Attester）: 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6\n認証アドレススキーマUID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\n\n開発者はこのオンチェーンスキーマ情報を活用することで、複雑なオフチェーンの実名認証インフラを自前で構築することなく、スマートコントラクトレベルで認証済みユーザーのみをフィルタリングして相互作用を制御できます。\n\nここにゼロ知識証明（ZKP）技術を加えた金融プライバシーレイヤー「Bojagi」が組み合わさります。Bojagiはブロックチェーンの透明性を維持しつつも、企業間の大規模取引や金融機関の送金時に必要な取引の機密性をリアルタイムで確保します。すでに市中銀行との預金トークン送金および決済技術の検証を安定的に遂行しており、制度圏に特化したL2としての可能性を広げています。\n\nどこで開発すべきか — アーキテクチャとエコシステムの比較\n\n開発するサービスの主要な要件に応じて、アーキテクチャの選択は完全に異なります。グローバル市場をターゲットに、高性能なAIエージェントや超高速のスマートアカウントサービスを構築するのであれば、Base Cobaltのアップグレードが期待できます。複雑なオフチェーンバンドラーインフラを自分で運用する必要はなく、標準的なメンプールにトランザクションを直接送信できるため、ビルドの難易度とガスオーバーヘッドが飛躍的に低下します。\n\n一方、国内の金融システムとの連携、確実な本人確認、そしてプライバシーが求められる決済サービスを設計するのであれば、GIWA Chainが優れた代替案となります。GIWA Chainはアクセラレーター・ビルダー支援プログラムを通じて最大10万ドル相当の開発者向けグラントを提供しており、Soulboundトークンベースのアドレス識別サービスであるUP.IDを統合提供することで、ローカルな規制環境や金融機関との連携に必要なIDレイヤーを標準搭載しています。\n\n2026年L2ビルダーのための実戦チェックリスト\n\n新しいL2インフラを選択する際、テストネットの一時的な性能をメインネットの安全性や成熟度と混同してはいけません。2026年後半のメインネット公開を控えた両チェーンの技術マイルストーンを冷静に比較し、プロジェクトの方向性に合わせてアーキテクチャを決定する必要があります。\n\nBase CobaltのEIP-8130およびEIP-8140機能は、現在VibeNetテストネットで事前に検証可能です。ただし、オフチェーンバンドラーがないネイティブ検証構造が、実際のメインネット環境で大規模なトランザクションを処理する際にノードにかける負荷と安全性については、2026年9月に予定されている正式リリース後にもう一段階の検証が必要です。\n\nGIWA Chainの場合、チェーンID 91342を使用するGIWA Sepoliaテストネットにて、DojangおよびEAS統合コントラクトを直ちにテスト可能な状態です。ビルダーは、2026年第3四半期を目標とするプライベートメインネット運用の動向に加え、GIWAのプライバシーエンジンであるBojagiのゼロ知識検証コントラクトのオープンソース化スケジュールを注視する必要があります。\n\n結局のところ、2026年のレイヤー2選択は単なる速度競争ではなく、アプリケーションにどのような独自のプリミティブを提供できるかどうかにかかっています。グローバルスケールのスマートアカウントとAIエージェントを構築するならBase Cobaltが、強力な国内規制遵守とプライバシー重視の金融ソリューションが目的であればGIWA Chainが、それぞれ明確な回答となるでしょう。\n\n参考リンク\n\nL2BEAT & Developer Ecosystem Analysis — Ethereum L2 Market Metrics and Structural Trade-offs (Mid-2026)\nOptimism Foundation & Dunamu — Dunamu's GIWA Chain Launches Testnet and Partners on OP Enterprise Self-Managed Tier\nOptimism Foundation & Dunamu — Upbit Operator Dunamu and Optimism Partner on GIWA Chain","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까\n\nBase Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까\n\n2026년 이더리움 레이어 2(L2) 생태계의 화두는 단순한 가스비 절감이나 처리 속도 경쟁이 아닙니다. 이제 L2들은 노드 클라이언트와 가상머신 수준에서 빌더를 위한 전용 프리미티브를 내장하는 아키텍처 경쟁에 돌입했습니다. 클라이언트 레벨에서 계정 추상화(AA)를 네이티브로 통합하여 글로벌 서비스와 AI 에이전트 커머스를 정조준하는 '베이스 코발트(Base Cobalt)', 그리고 국내 강력한 규제 준수 환경에 맞춰 신원인증과 프라이버시 엔진을 내장한 두나무의 '기와 체인(GIWA Chain)'이 그 중심에 있습니다. 이번 글에서는 빌더의 눈높이에서 두 체인의 상이한 기술적 지향점을 비교하고, 실제 개발 과정에서 어떤 인프라를 선택해야 할지 명확한 기준을 짚어보겠습니다.\n\nBase Cobalt — 번들러 없는 네이티브 계정 추상화\n\n베이스 코발트(Base Cobalt) 업그레이드는 기존 ERC-4337의 미들웨어 계층을 완전히 제거하고, 실행 클라이언트인 Reth V2 내부에 직접 계정 추상화를 통합합니다. 핵심은 실행 레이어 수준에서 계정 설정을 처리하는 EIP-8130과 토큰 가스 수수료 지불을 보장하는 EIP-8140의 네이티브 결합입니다.\n\n이 아키텍처의 가장 큰 무기는 오프체인 번들러나 EVM 내부의 복잡한 엔트리포인트 계약 호출이 전면 생략된다는 점입니다. 노드가 새로운 0x79 트랜잭션 타입을 수신하면, 가상머신 시뮬레이션 없이 실행 엔진 단에서 결정론적인 O(1) 복잡도의 서명 검증을 직접 완료합니다. 이 덕분에 스마트 지갑의 검증 오버헤드가 기존 EOA와 완전히 대등한 수준인 21,000 가스로 급감합니다.\n\n이러한 비용 및 속도 혁신은 밀리초 단위로 수백 개의 자동화 결제를 실행해야 하는 AI 에이전트 커머스 환경에 압도적인 돌파구를 제시합니다. 아래 예시는 viem 라이브러리의 실험적 모듈을 활용해 새로운 스마트 계정을 정의하고, 제한된 권한만 지닌 에이전트용 세션 키(Actor)를 등록하여 0x79 타입 트랜잭션으로 원자적 실행을 처리하는 실전 구현 패턴입니다.\n\n(viem v2.x experimental/eip8130 API 기준)\nimport { key, newSmartAccount8130, authorizeActor, actorScope, sendCalls8130 } from \"viem/experimental/eip8130\";\n\n// 1) EIP-8130 스마트 계정 및 에이전트용 세션 키(P-256) 정의\nconst account = newSmartAccount8130({ signer: key.k1(\"0xOwnerKey...\") });\nconst agentSigner = key.p256({ x: \"0x...\", y: \"0x...\" });\n\n// 2) 트랜잭션 전송 권한(sender) 및 유효 기한을 가진 Actor 변경 내역 생성\nconst authorizeChange = authorizeActor(agentSigner, {\n scope: actorScope.sender,\n expiry: 1900000000n\n});\n\n// 3) 0x79 트랜잭션으로 스마트 계정 배포와 Actor 변경 내역을 단일 배치로 원자적 전송\nconst hash = await sendCalls8130(client, {\n account,\n accountChanges: [account.createChange, authorizeChange],\n calls: [{ to: \"0xRecipient...\", value: parseEther(\"0.001\") }]\n});\n\n이 방식을 활용하면 개발자는 더 이상 복잡하고 유지비가 큰 번들러 인프라를 운영하거나 가스비 한도를 계산하기 위해 무거운 바이너리 서치 시뮬레이션을 수행할 필요가 없습니다. 합의 레이어 수준에서 검증 경로가 안전하게 규격화되어 멤풀의 서비스 거부 공격 위협까지 근본적으로 제어하기 때문입니다.\n\nGIWA Chain — 한국 시장을 겨냥한 신원과 프라이버시 엔진\n\n두나무가 옵티미즘 재단과 협력하여 선보인 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 오픈 L2 체인입니다. 글로벌 표준 기술인 OP 스택을 사용하면서도, 국내 환경에 특화된 신원 인증 및 규제 준수 레이어를 세로형 통합(Vertical Integration) 형태로 내장한 아키텍처가 특징입니다. 1초의 블록 타임을 구현하며 가스비는 약 1원 수준을 목표로 설계되었습니다.\n\n개발자 입장에서 가장 강력한 무기는 온체인 신원 인증 서비스인 '도장(Dojang)'의 실제 온체인 구현체입니다. 도장은 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜을 기반으로 설계되어, 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 본인인증(KYC) 완료 여부만을 증명합니다. 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에 배포된 도장 핵심 주소 및 설정값은 다음과 같습니다.\n\nEAS 메인 컨트랙트: 0x4200000000000000000000000000000000000021\n스키마 레지스트리(Schema Registry): 0x4200000000000000000000000000000000000020\n업비트 공인 인증자(Attester): 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6\n인증 주소 스키마 UID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08\n\n개발자는 이 온체인 스키마 정보를 활용해 복잡한 오프체인 실명인증 인프라를 직접 구축할 필요 없이, 스마트 컨트랙트 수준에서 인증된 사용자만 필터링하여 상호작용하도록 제어할 수 있습니다.\n\n여기에 영지식 증명(ZKP) 기술을 가미한 금융 프라이버시 레이어 '보자기(Bojagi)'가 결합합니다. 보자기는 블록체인의 투명성을 유지하면서도 기업 간 대형 거래나 금융 기관 송금 시 필요한 거래 기밀성을 실시간으로 확보해 줍니다. 이미 시중 은행과의 예금 토큰 송금 및 결제 기술 검증을 안정적으로 수행하며 제도권 특화 L2로서의 가능성을 넓혀가고 있습니다.\n\n어디서 개발해야 할까 — 아키텍처와 생태계 비교\n\n개발하려는 서비스의 핵심 요구사항에 따라 아키텍처 선택은 완전히 달라집니다. 글로벌 시장을 타깃으로 고성능 AI 에이전트나 초고속 스마트 어카운트 서비스를 구축한다면 베이스 코발트 업그레이드를 기대해볼 수 있습니다. 복잡한 번들러 오프체인 인프라를 직접 운영할 필요 없이 표준 멤풀로 트랜잭션을 바로 전송하므로 빌드 난이도와 가스 오버헤드가 획기적으로 낮아집니다.\n\n반면 국내 금융 시스템과의 연동, 확실한 신원인증, 프라이버시가 필요한 결제 서비스를 설계한다면 기와 체인이 우수한 대안이 됩니다. 기와 체인은 가속 빌더 지원 프로그램을 통해 최대 10만 달러 상당의 개발자 그랜트를 지원하며, 소울바운드 토큰 기반의 주소 식별 서비스인 UP.ID를 통합 제공하여 로컬 규제 환경과 금융권 협업에 필요한 신원 레이어를 기본 탑재하고 있습니다.\n\n2026년 L2 빌더를 위한 실전 체크리스트\n\n새로운 L2 인프라를 선택할 때 테스트넷의 일시적인 성능을 메인넷의 보안성과 성숙도로 오인해서는 안 됩니다. 2026년 하반기 메인넷 배포를 앞둔 두 체인의 기술 마일스톤을 냉정하게 비교하고 프로젝트의 지향점에 맞추어 아키텍처를 결정해야 합니다.\n\n베이스 코발트의 EIP-8130 및 EIP-8140 기능은 현재 바이브넷 테스트넷에서 미리 검증해 볼 수 있습니다. 다만 오프체인 번들러가 없는 네이티브 검증 구조가 실제 메인넷 환경에서 대규모 트랜잭션을 처리할 때 노드에 가하는 부하와 보안성은 2026년 9월로 예정된 정식 출시 이후 한 단계 더 검증을 거쳐야 합니다.\n\n기와 체인의 경우 체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷에서 도장과 EAS 통합 컨트랙트를 즉시 테스트할 수 있는 상태입니다. 빌더들은 2026년 3분기 목표인 프라이빗 메인넷 운영 추이와 함께, 기와의 프라이버시 엔진인 보자기의 영지식 검증 컨트랙트 오픈소스화 일정을 긴밀히 주시해야 합니다.\n\n결국 2026년의 레이어 2 선택은 단순한 속도 경쟁이 아닌 애플리케이션에 어떠한 고유 프리미티브를 제공할 수 있느냐에 달렸습니다. 글로벌 스케일의 스마트 어카운트와 AI 에이전트를 빌드한다면 베이스 코발트가, 강력한 국내 규제 준수와 프라이버시 금융 솔루션이 목적이라면 기와 체인이 명확한 해답이 될 것입니다.\n\n참고 링크\n\nL2BEAT & Developer Ecosystem Analysis — Ethereum L2 Market Metrics and Structural Trade-offs (Mid-2026)\nOptimism Foundation & Dunamu — Dunamu's GIWA Chain Launches Testnet and Partners on OP Enterprise Self-Managed Tier\nOptimism Foundation & Dunamu — Upbit Operator Dunamu and Optimism Partner on GIWA Chain",{"_1962":12663,"_1963":12664,"_1806":12665},"Base Cobalt vs. GIWA Chain — Where Should L2 Developers Look in 2026? The key topic in the 2026 Ethereum Layer 2 (L2) ecosystem is no longer just about gas fee reduction or processing speed competition. L2s have now ente…","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026年、L2開発者はどこへ向かうべきか 2026年のイーサリアムレイヤー2（L2）エコシステムにおいて、単なるガス代削減や処理速度の競争はもはや議論の焦点ではありません。現在L2各社は、ノードクライアントおよび仮想マシンレベルでビルダー専用のプリミティブを組み込むアーキテクチャ競争に突入しています。クライアントレベルでアカウント抽象化（AA）をネイティブ統合し、グローバルサービ…","Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까 2026년 이더리움 레이어 2(L2) 생태계의 화두는 단순한 가스비 절감이나 처리 속도 경쟁이 아닙니다. 이제 L2들은 노드 클라이언트와 가상머신 수준에서 빌더를 위한 전용 프리미티브를 내장하는 아키텍처 경쟁에 돌입했습니다. 클라이언트 레벨에서 계정 추상화(AA)를 네이티브로 통합하여 글로벌 서비스와…","cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi",[4250],[8684,12669,8526,8686,12537,10246],"base-cobalt",[],"2026-07-21T20:16:18.820Z","2026-07-21T14:06:17.632Z","2026-08-07T01:58:45.801Z","2026-07-21T22:53:57.875Z","2026-08-07T01:58:45.747Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":12677},{"_1896":12678},{"_1898":12679,"_1903":1904,"_1905":12680,"_1915":12681,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":12682,"_1922":12683,"_1927":12684,"_1932":12685},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":12687,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":12690},{"_635":12688,"_13":12689},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":12691},{"_1898":12692,"_1903":1904,"_1905":12693,"_1915":12694,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":12695,"_1922":12696,"_1927":12697,"_1932":12698},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":12700},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":12701,"_2007":-5,"_1937":12707,"_2009":12708},{"_1907":12702,"_1909":12703,"_1999":12704,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":12705,"_2004":2591,"_1913":12706},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/8a3c939f-caa0-44ad-9bfc-657e4f0d33f7.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/8a3c939f-caa0-44ad-9bfc-657e4f0d33f7.jpg",649987,"L14{J8ZKRfXZ^kt+Rp.9ujKDIqri","#181818","2026-07-21T14:33:25.346Z",{"_2011":12709,"_2019":12713,"_2026":12717,"_2033":-5},{"_1907":12710,"_1909":12711,"_1999":12712,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/large.webp",55458,{"_1907":12714,"_1909":12715,"_1999":12716,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/small.webp",11226,{"_1907":12718,"_1909":12719,"_1999":12720,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi/medium.webp",28944,{"_952":12722,"_2613":12644,"_2614":12723,"_2837":13052,"_3241":13625,"_3243":13626,"_3245":13627,"_3247":1900,"_1948":13628,"_2534":13629,"_3250":-5},"cmruq8c9w00u610mu67hqq2nj",{"_920":12724,"_1903":1904},[12725,12728,12732,12737,12741,12747,12751,12757,12761,12767,12771,12782,12786,12801,12805,12813,12816,12820,12826,12830,12836,12840,12846,12850,12856,12860,12901,12905,12911,12915,12921,12925,12931,12935,12941,12945,12951,12955,12961,12965,12971,12975,12981,12985,12991,12995,13001,13005,13007,13011,13017,13021,13048],{"_952":12726,"_2619":12657,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":12727,"_2621":12666},"7340e7aa-b7fc-43cb-8bcb-7caa20abc61a",{"_10308":593},{"_952":12729,"_2474":2624,"_10306":12730,"_2625":12731},"3d10163c-3d65-4277-bab2-1e2b5c4fb159",{"_10308":593},[],{"_952":12733,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":12734,"_2625":12735},"3024591b-7e12-4675-897a-818652a61ec3",{"_10308":593},[12736],{"_2633":12657,"_2474":2633},{"_952":12738,"_2474":2624,"_10306":12739,"_2625":12740},"75371271-62e6-4a00-88a6-7129d9c1930e",{"_10308":593},[],{"_952":12742,"_2474":2624,"_10306":12743,"_2625":12744},"26ff45bb-017a-41b6-bc68-f4a663f9a54f",{"_10308":593},[12745],{"_2633":12746,"_2474":2633},"2026년 이더리움 레이어 2(L2) 생태계의 화두는 단순한 가스비 절감이나 처리 속도 경쟁이 아닙니다. 이제 L2들은 노드 클라이언트와 가상머신 수준에서 빌더를 위한 전용 프리미티브를 내장하는 아키텍처 경쟁에 돌입했습니다. 클라이언트 레벨에서 계정 추상화(AA)를 네이티브로 통합하여 글로벌 서비스와 AI 에이전트 커머스를 정조준하는 '베이스 코발트(Base Cobalt)', 그리고 국내 강력한 규제 준수 환경에 맞춰 신원인증과 프라이버시 엔진을 내장한 두나무의 '기와 체인(GIWA Chain)'이 그 중심에 있습니다. 이번 글에서는 빌더의 눈높이에서 두 체인의 상이한 기술적 지향점을 비교하고, 실제 개발 과정에서 어떤 인프라를 선택해야 할지 명확한 기준을 짚어보겠습니다.",{"_952":12748,"_2474":2624,"_10306":12749,"_2625":12750},"b0d886e8-c5d4-47fc-9525-6b16984c7534",{"_10308":593},[],{"_952":12752,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":12753,"_2625":12754},"722b2094-b1fd-4996-baf4-48aeefa2ead7",{"_10308":593},[12755],{"_2633":12756,"_2474":2633},"Base Cobalt — 번들러 없는 네이티브 계정 추상화",{"_952":12758,"_2474":2624,"_10306":12759,"_2625":12760},"ce884a3a-63f2-487e-8de1-d377cbe5ac87",{"_10308":593},[],{"_952":12762,"_2474":2624,"_10306":12763,"_2625":12764},"dc2cc958-23d0-4487-a5e7-4d3cf511e715",{"_10308":593},[12765],{"_2633":12766,"_2474":2633},"베이스 코발트(Base Cobalt) 업그레이드는 기존 ERC-4337의 미들웨어 계층을 완전히 제거하고, 실행 클라이언트인 Reth V2 내부에 직접 계정 추상화를 통합합니다. 핵심은 실행 레이어 수준에서 계정 설정을 처리하는 EIP-8130과 토큰 가스 수수료 지불을 보장하는 EIP-8140의 네이티브 결합입니다.",{"_952":12768,"_2474":2624,"_10306":12769,"_2625":12770},"eba8c349-6b6d-4a6e-a586-6bab4c85acee",{"_10308":593},[],{"_952":12772,"_2474":2624,"_10306":12773,"_2625":12774},"9fa96b51-f7cd-4391-921a-b136e840e52e",{"_10308":593},[12775,12777,12780],{"_2633":12776,"_2474":2633},"이 아키텍처의 가장 큰 무기는 오프체인 번들러나 EVM 내부의 복잡한 엔트리포인트 계약 호출이 전면 생략된다는 점입니다. 노드가 새로운 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":12779},"0x79",{"_4371":2770},{"_2633":12781,"_2474":2633}," 트랜잭션 타입을 수신하면, 가상머신 시뮬레이션 없이 실행 엔진 단에서 결정론적인 O(1) 복잡도의 서명 검증을 직접 완료합니다. 이 덕분에 스마트 지갑의 검증 오버헤드가 기존 EOA와 완전히 대등한 수준인 21,000 가스로 급감합니다.",{"_952":12783,"_2474":2624,"_10306":12784,"_2625":12785},"231486e6-7827-4f9f-a047-92f2c91c5159",{"_10308":593},[],{"_952":12787,"_2474":2624,"_10306":12788,"_2625":12789},"4782ce93-2995-4556-927d-2030225d6106",{"_10308":593},[12790,12792,12795,12797,12799],{"_2633":12791,"_2474":2633},"이러한 비용 및 속도 혁신은 밀리초 단위로 수백 개의 자동화 결제를 실행해야 하는 AI 에이전트 커머스 환경에 압도적인 돌파구를 제시합니다. 아래 예시는 ",{"_2633":12793,"_2474":2633,"_2767":12794},"viem",{"_4371":2770},{"_2633":12796,"_2474":2633}," 라이브러리의 실험적 모듈을 활용해 새로운 스마트 계정을 정의하고, 제한된 권한만 지닌 에이전트용 세션 키(Actor)를 등록하여 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":12798},{"_4371":2770},{"_2633":12800,"_2474":2633}," 타입 트랜잭션으로 원자적 실행을 처리하는 실전 구현 패턴입니다.",{"_952":12802,"_2474":2624,"_10306":12803,"_2625":12804},"e6b442b4-52d0-453e-8097-ec9e2f17ae95",{"_10308":593},[],{"_952":12806,"_2474":2624,"_10306":12807,"_2625":12808},"80d61dcc-9606-4d22-94f4-8092a597905d",{"_10308":593},[12809],{"_2633":12810,"_2474":2633,"_2767":12811},"(viem v2.x experimental/eip8130 API 기준)",{"_12812":2770},"italic",{"_952":12814,"_4371":12815,"_2474":4371,"_627":4257},"19cb301c-2fd1-4f6b-8c53-2c4e6bfbe1db","import { key, newSmartAccount8130, authorizeActor, actorScope, sendCalls8130 } from \"viem/experimental/eip8130\";\n\n// 1) EIP-8130 스마트 계정 및 에이전트용 세션 키(P-256) 정의\nconst account = newSmartAccount8130({ signer: key.k1(\"0xOwnerKey...\") });\nconst agentSigner = key.p256({ x: \"0x...\", y: \"0x...\" });\n\n// 2) 트랜잭션 전송 권한(sender) 및 유효 기한을 가진 Actor 변경 내역 생성\nconst authorizeChange = authorizeActor(agentSigner, {\n scope: actorScope.sender,\n expiry: 1900000000n\n});\n\n// 3) 0x79 트랜잭션으로 스마트 계정 배포와 Actor 변경 내역을 단일 배치로 원자적 전송\nconst hash = await sendCalls8130(client, {\n account,\n accountChanges: [account.createChange, authorizeChange],\n calls: [{ to: \"0xRecipient...\", value: parseEther(\"0.001\") }]\n});",{"_952":12817,"_2474":2624,"_10306":12818,"_2625":12819},"dc974b91-7333-41c9-a82b-370b37aa7528",{"_10308":593},[],{"_952":12821,"_2474":2624,"_10306":12822,"_2625":12823},"dc51e619-648b-4055-9c0e-10499fa888a7",{"_10308":593},[12824],{"_2633":12825,"_2474":2633},"이 방식을 활용하면 개발자는 더 이상 복잡하고 유지비가 큰 번들러 인프라를 운영하거나 가스비 한도를 계산하기 위해 무거운 바이너리 서치 시뮬레이션을 수행할 필요가 없습니다. 합의 레이어 수준에서 검증 경로가 안전하게 규격화되어 멤풀의 서비스 거부 공격 위협까지 근본적으로 제어하기 때문입니다.",{"_952":12827,"_2474":2624,"_10306":12828,"_2625":12829},"473a4423-a15e-4a06-8551-7bf89ba255af",{"_10308":593},[],{"_952":12831,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":12832,"_2625":12833},"df30d55a-91ca-4006-91b7-76f76c80af9a",{"_10308":593},[12834],{"_2633":12835,"_2474":2633},"GIWA Chain — 한국 시장을 겨냥한 신원과 프라이버시 엔진",{"_952":12837,"_2474":2624,"_10306":12838,"_2625":12839},"43a8195a-2cec-4f7d-9fee-fcf032457697",{"_10308":593},[],{"_952":12841,"_2474":2624,"_10306":12842,"_2625":12843},"00cd54e8-80cd-48f5-9d70-24e6ceccd0cb",{"_10308":593},[12844],{"_2633":12845,"_2474":2633},"두나무가 옵티미즘 재단과 협력하여 선보인 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 오픈 L2 체인입니다. 글로벌 표준 기술인 OP 스택을 사용하면서도, 국내 환경에 특화된 신원 인증 및 규제 준수 레이어를 세로형 통합(Vertical Integration) 형태로 내장한 아키텍처가 특징입니다. 1초의 블록 타임을 구현하며 가스비는 약 1원 수준을 목표로 설계되었습니다.",{"_952":12847,"_2474":2624,"_10306":12848,"_2625":12849},"ce9dfa54-eee8-433c-b76a-610b80ee3210",{"_10308":593},[],{"_952":12851,"_2474":2624,"_10306":12852,"_2625":12853},"a590369b-19d8-4716-93e1-0ad6e4a4bba9",{"_10308":593},[12854],{"_2633":12855,"_2474":2633},"개발자 입장에서 가장 강력한 무기는 온체인 신원 인증 서비스인 '도장(Dojang)'의 실제 온체인 구현체입니다. 도장은 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜을 기반으로 설계되어, 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 본인인증(KYC) 완료 여부만을 증명합니다. 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에 배포된 도장 핵심 주소 및 설정값은 다음과 같습니다.",{"_952":12857,"_2474":2624,"_10306":12858,"_2625":12859},"50f00541-43e5-4396-992a-c8a8df2d1f05",{"_10308":593},[],{"_952":12861,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":12862},"cf3567c2-34f8-4adc-be9b-6fbd488935f5",[12863,12873,12882,12892],{"_952":12864,"_2625":12865},"70973f48-32cd-4791-b297-8018552a9429",[12866,12869,12871],{"_2633":12867,"_2474":2633,"_2767":12868},"EAS 메인 컨트랙트:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633}," ",{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":12872},{"_4371":2770},{"_952":12874,"_2625":12875},"47ed12fc-e080-42d6-b048-3f990ede19a0",[12876,12879,12880],{"_2633":12877,"_2474":2633,"_2767":12878},"스키마 레지스트리(Schema Registry):",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":12881},{"_4371":2770},{"_952":12883,"_2625":12884},"edecd210-0349-4d6e-b77e-7eb6bca17fd7",[12885,12888,12889],{"_2633":12886,"_2474":2633,"_2767":12887},"업비트 공인 인증자(Attester):",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":12890,"_2474":2633,"_2767":12891},"0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6",{"_4371":2770},{"_952":12893,"_2625":12894},"ee810840-0fe5-4f94-8487-5c6fb42660b6",[12895,12898,12899],{"_2633":12896,"_2474":2633,"_2767":12897},"인증 주소 스키마 UID:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":12900},{"_4371":2770},{"_952":12902,"_2474":2624,"_10306":12903,"_2625":12904},"759a8157-80d3-4395-928c-d54537f1b502",{"_10308":593},[],{"_952":12906,"_2474":2624,"_10306":12907,"_2625":12908},"a0de225d-8224-49c5-a8f2-13018e8adf51",{"_10308":593},[12909],{"_2633":12910,"_2474":2633},"개발자는 이 온체인 스키마 정보를 활용해 복잡한 오프체인 실명인증 인프라를 직접 구축할 필요 없이, 스마트 컨트랙트 수준에서 인증된 사용자만 필터링하여 상호작용하도록 제어할 수 있습니다.",{"_952":12912,"_2474":2624,"_10306":12913,"_2625":12914},"753a64d8-e781-41df-97d6-36985444f79e",{"_10308":593},[],{"_952":12916,"_2474":2624,"_10306":12917,"_2625":12918},"9c2db79a-94f2-432a-9637-196480d76a45",{"_10308":593},[12919],{"_2633":12920,"_2474":2633},"여기에 영지식 증명(ZKP) 기술을 가미한 금융 프라이버시 레이어 '보자기(Bojagi)'가 결합합니다. 보자기는 블록체인의 투명성을 유지하면서도 기업 간 대형 거래나 금융 기관 송금 시 필요한 거래 기밀성을 실시간으로 확보해 줍니다. 이미 시중 은행과의 예금 토큰 송금 및 결제 기술 검증을 안정적으로 수행하며 제도권 특화 L2로서의 가능성을 넓혀가고 있습니다.",{"_952":12922,"_2474":2624,"_10306":12923,"_2625":12924},"702d806b-1f61-42f9-b4d2-ca7d89ce88c3",{"_10308":593},[],{"_952":12926,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":12927,"_2625":12928},"296969fa-74d5-46ad-bd21-a493e47fe002",{"_10308":593},[12929],{"_2633":12930,"_2474":2633},"어디서 개발해야 할까 — 아키텍처와 생태계 비교",{"_952":12932,"_2474":2624,"_10306":12933,"_2625":12934},"b1b2cf2a-6506-4354-a9b6-57da9e8f3e96",{"_10308":593},[],{"_952":12936,"_2474":2624,"_10306":12937,"_2625":12938},"b31e8ab2-8b90-4f68-bfef-116c7e1dc351",{"_10308":593},[12939],{"_2633":12940,"_2474":2633},"개발하려는 서비스의 핵심 요구사항에 따라 아키텍처 선택은 완전히 달라집니다. 글로벌 시장을 타깃으로 고성능 AI 에이전트나 초고속 스마트 어카운트 서비스를 구축한다면 베이스 코발트 업그레이드를 기대해볼 수 있습니다. 복잡한 번들러 오프체인 인프라를 직접 운영할 필요 없이 표준 멤풀로 트랜잭션을 바로 전송하므로 빌드 난이도와 가스 오버헤드가 획기적으로 낮아집니다.",{"_952":12942,"_2474":2624,"_10306":12943,"_2625":12944},"90388d93-4caf-444d-9ab5-9db004348741",{"_10308":593},[],{"_952":12946,"_2474":2624,"_10306":12947,"_2625":12948},"9983497c-6d63-419d-91f9-8a2ef1bcd8d3",{"_10308":593},[12949],{"_2633":12950,"_2474":2633},"반면 국내 금융 시스템과의 연동, 확실한 신원인증, 프라이버시가 필요한 결제 서비스를 설계한다면 기와 체인이 우수한 대안이 됩니다. 기와 체인은 가속 빌더 지원 프로그램을 통해 최대 10만 달러 상당의 개발자 그랜트를 지원하며, 소울바운드 토큰 기반의 주소 식별 서비스인 UP.ID를 통합 제공하여 로컬 규제 환경과 금융권 협업에 필요한 신원 레이어를 기본 탑재하고 있습니다.",{"_952":12952,"_2474":2624,"_10306":12953,"_2625":12954},"f87531e6-80f5-4976-9444-8a12f1d286f0",{"_10308":593},[],{"_952":12956,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":12957,"_2625":12958},"db73ca59-5f14-46ef-9e3b-32df146b9810",{"_10308":593},[12959],{"_2633":12960,"_2474":2633},"2026년 L2 빌더를 위한 실전 체크리스트",{"_952":12962,"_2474":2624,"_10306":12963,"_2625":12964},"6384e183-a995-4c4d-8667-60f66d090de8",{"_10308":593},[],{"_952":12966,"_2474":2624,"_10306":12967,"_2625":12968},"ec507a48-87c0-4f37-9b1d-21d2a80890aa",{"_10308":593},[12969],{"_2633":12970,"_2474":2633},"새로운 L2 인프라를 선택할 때 테스트넷의 일시적인 성능을 메인넷의 보안성과 성숙도로 오인해서는 안 됩니다. 2026년 하반기 메인넷 배포를 앞둔 두 체인의 기술 마일스톤을 냉정하게 비교하고 프로젝트의 지향점에 맞추어 아키텍처를 결정해야 합니다.",{"_952":12972,"_2474":2624,"_10306":12973,"_2625":12974},"c67b2a82-c7ee-48fb-93a7-11406d737bb8",{"_10308":593},[],{"_952":12976,"_2474":2624,"_10306":12977,"_2625":12978},"b08aab91-6e03-4894-905d-28056c92f112",{"_10308":593},[12979],{"_2633":12980,"_2474":2633},"베이스 코발트의 EIP-8130 및 EIP-8140 기능은 현재 바이브넷 테스트넷에서 미리 검증해 볼 수 있습니다. 다만 오프체인 번들러가 없는 네이티브 검증 구조가 실제 메인넷 환경에서 대규모 트랜잭션을 처리할 때 노드에 가하는 부하와 보안성은 2026년 9월로 예정된 정식 출시 이후 한 단계 더 검증을 거쳐야 합니다.",{"_952":12982,"_2474":2624,"_10306":12983,"_2625":12984},"65d6cebf-7853-4eb9-b4cb-a38b9d0fdfa8",{"_10308":593},[],{"_952":12986,"_2474":2624,"_10306":12987,"_2625":12988},"b9e2a3ea-f435-4534-a2aa-7c061098ab82",{"_10308":593},[12989],{"_2633":12990,"_2474":2633},"기와 체인의 경우 체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷에서 도장과 EAS 통합 컨트랙트를 즉시 테스트할 수 있는 상태입니다. 빌더들은 2026년 3분기 목표인 프라이빗 메인넷 운영 추이와 함께, 기와의 프라이버시 엔진인 보자기의 영지식 검증 컨트랙트 오픈소스화 일정을 긴밀히 주시해야 합니다.",{"_952":12992,"_2474":2624,"_10306":12993,"_2625":12994},"9a93cb5f-4ffd-4d45-a8da-a7ff943b6221",{"_10308":593},[],{"_952":12996,"_2474":2624,"_10306":12997,"_2625":12998},"e072f878-003a-4623-8f79-5e4a979e7a44",{"_10308":593},[12999],{"_2633":13000,"_2474":2633},"결국 2026년의 레이어 2 선택은 단순한 속도 경쟁이 아닌 애플리케이션에 어떠한 고유 프리미티브를 제공할 수 있느냐에 달렸습니다. 글로벌 스케일의 스마트 어카운트와 AI 에이전트를 빌드한다면 베이스 코발트가, 강력한 국내 규제 준수와 프라이버시 금융 솔루션이 목적이라면 기와 체인이 명확한 해답이 될 것입니다.",{"_952":13002,"_2474":2624,"_10306":13003,"_2625":13004},"ef12ca0e-d9a5-49a8-a0be-3ea1d9ad7d4c",{"_10308":593},[],{"_952":13006,"_2474":2794},"4ffacbf6-fcf1-4a85-8c4e-4f8005a37853",{"_952":13008,"_2474":2624,"_10306":13009,"_2625":13010},"878093b8-2b13-4cb1-a5ce-f04a1b9e9a67",{"_10308":593},[],{"_952":13012,"_2474":2624,"_10306":13013,"_2625":13014},"76d84385-c46c-4091-982d-a0e832568e0c",{"_10308":593},[13015],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":13016},{"_2769":2770},{"_952":13018,"_2474":2624,"_10306":13019,"_2625":13020},"342b05ce-2cd2-4847-a16f-360794cd2477",{"_10308":593},[],{"_952":13022,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":13023},"ea58b987-10f7-43b8-b648-f8d98c6254a6",[13024,13032,13040],{"_952":13025,"_2625":13026},"baab29e9-7da6-47a6-80d7-44b0f06bd470",[13027],{"_2814":13028,"_2474":2816,"_2817":13029},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFBs6McoFkMbAk7WPfFCZr0VD4E9P4B9js516U3DRUuXmiiYak1pp1Eqk9B7GBbhpMAa361gOwZXdMkNWcknwk54IFiOJRsgodMba-sFDS1cX7ksrP4kdps",[13030],{"_2633":13031,"_2474":2633},"L2BEAT & Developer Ecosystem Analysis — Ethereum L2 Market Metrics and Structural Trade-offs (Mid-2026)",{"_952":13033,"_2625":13034},"f43d815a-41e1-4bfe-bf00-e4c9534774d9",[13035],{"_2814":13036,"_2474":2816,"_2817":13037},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEizrlfPz-dhIzRPn3L9cOIO8q1FHkT2z1NnfRPBkVrmDahXRYdJm9IyAoi7fgsVeC7h_Xi1Flgqx67hs3ZOpTiU40mKQh8AhkQW5iwXcztHZ9q5NaNCOvCSvV9ceSCO5XTiXzGqo4T4xWl6tal0xxAtY-U18V3pKcM9zl3fZTJbuJU5iydg45VoC6r1VjCBq2lLEzlzYSqbJ5zYyfrQnzR0uqvQP9K_ShOvId47GuS3uKhP_k=",[13038],{"_2633":13039,"_2474":2633},"Optimism Foundation & Dunamu — Dunamu's GIWA Chain Launches Testnet and Partners on OP Enterprise Self-Managed Tier",{"_952":13041,"_2625":13042},"60f350e9-cd37-4a87-844d-23d1e0361469",[13043],{"_2814":13044,"_2474":2816,"_2817":13045},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQELu62mSOBoeDBCMZHAXoFXovUNnUSgIhsUwwlmuSWJJwLKW2Qrs-cPvmUC-6j7tJsQVxOVzqHKaTWMZp1UXm8xDFZKTSm0sptTV3_UUkkbHmGlEqznQCkUW93hUyygZDqMzr8pon__tolDBRYfYv3a_WNup-0W0wtNbLOX-2HscubRUy_nApAiawdaRwxj7qGyegpNNTcVdSDU7Jy_JYqn8op70APyvLpNy0_sys6UWLoSYgI=",[13046],{"_2633":13047,"_2474":2633},"Optimism Foundation & Dunamu — Upbit Operator Dunamu and Optimism Partner on GIWA Chain",{"_952":13049,"_2474":2624,"_10306":13050,"_2625":13051},"5fad8097-4dd5-432e-8420-68019f8956af",{"_10308":593},[],{"_12841":13053,"_12742":13068,"_12926":13083,"_12733":13098,"_13111":13112,"_12787":13133,"_12752":13173,"_13188":13189,"_13012":13196,"_12806":13211,"_12946":13229,"_12916":13244,"_12772":13259,"_12906":13288,"_12851":13303,"_12976":13318,"_12936":13333,"_12986":13348,"_12861":13363,"_12956":13477,"_12762":13492,"_12821":13507,"_12831":13522,"_12996":13537,"_13022":13552,"_12966":13610},{"_2625":13054,"_2843":13057},{"_1962":13055,"_1963":13056,"_1806":12845},"The GIWA Chain, unveiled by Dunamu in collaboration with the Optimism Foundation, is an open L2 chain that adopts the Self-Managed tier of Optimism Enterprise. While using the OP Stack as a global standard, it features an architecture that incorporates identity verification and regulatory compliance layers specific to the Korean environment through vertical integration. It is designed to implement a 1-second block time with a target gas fee of approximately 1 KRW.","DunamuがOptimism Foundationと協力して発表したGIWA Chainは、Optimism Enterpriseのセルフマネージド層を採用したオープンL2チェーンです。グローバル標準技術であるOP Stackを使用しながらも、国内環境に特化した本人確認および規制遵守レイヤーを垂直統合（Vertical Integration）の形で内蔵したアーキテクチャが特徴です。1秒のブロックタイムを実現し、ガス代は約1ウォンレベルを目標に設計されています。",{"_1962":13058,"_1963":13062,"_1806":13065},{"_2846":13059,"_1903":1904,"_2849":13061},[13060],{"_2633":13055,"_2474":2633},"a30ee38d3a51c7a4f5f9e06bc444da5adc77cf54ba54dc25e57d8baa02ff862a",{"_2846":13063,"_1903":1904,"_2849":13061},[13064],{"_2633":13056,"_2474":2633},{"_2846":13066,"_1903":1904,"_2849":13061},[13067],{"_2633":12845,"_2474":2633},{"_2625":13069,"_2843":13072},{"_1962":13070,"_1963":13071,"_1806":12746},"The key topic in the 2026 Ethereum Layer 2 (L2) ecosystem is no longer just about gas fee reduction or processing speed competition. L2s have now entered an architectural arms race, embedding primitives dedicated to builders directly at the node client and virtual machine levels. At the center of this are 'Base Cobalt,' which targets global services and AI agent commerce by natively integrating Account Abstraction (AA) at the client level, and Dunamu's 'GIWA Chain,' which embeds identity verification and privacy engines tailored to Korea's rigorous regulatory compliance environment. In this article, we will compare the distinct technical orientations of these two chains from a builder's perspective and provide clear criteria for choosing the right infrastructure for your actual development process.","2026年のイーサリアムレイヤー2（L2）エコシステムにおいて、単なるガス代削減や処理速度の競争はもはや議論の焦点ではありません。現在L2各社は、ノードクライアントおよび仮想マシンレベルでビルダー専用のプリミティブを組み込むアーキテクチャ競争に突入しています。クライアントレベルでアカウント抽象化（AA）をネイティブ統合し、グローバルサービスやAIエージェントによるコマースを射程に収める「Base Cobalt」、そして国内の強力な規制遵守環境に合わせて本人確認（KYC）やプライバシーエンジンを組み込んだDunamuの「GIWA Chain」がその中心にあります。本稿では、ビルダーの視点からこれら2つのチェーンの異なる技術的志向を比較し、実際の開発過程でどのインフラを選択すべきか、明確な判断基準を解説します。",{"_1962":13073,"_1963":13077,"_1806":13080},{"_2846":13074,"_1903":1904,"_2849":13076},[13075],{"_2633":13070,"_2474":2633},"914dbbba92eba0f830533f881b9bce9110d6d9919afba4d1068646330093a002",{"_2846":13078,"_1903":1904,"_2849":13076},[13079],{"_2633":13071,"_2474":2633},{"_2846":13081,"_1903":1904,"_2849":13076},[13082],{"_2633":12746,"_2474":2633},{"_2625":13084,"_2843":13087},{"_1962":13085,"_1963":13086,"_1806":12930},"Where Should You Develop? — Architecture and Ecosystem Comparison","どこで開発すべきか — アーキテクチャとエコシステムの比較",{"_1962":13088,"_1963":13092,"_1806":13095},{"_2846":13089,"_1903":1904,"_2849":13091},[13090],{"_2633":13085,"_2474":2633},"967825b992fb038f67b85424687207b574c4698a1e62e55394adc34d3b5863ff",{"_2846":13093,"_1903":1904,"_2849":13091},[13094],{"_2633":13086,"_2474":2633},{"_2846":13096,"_1903":1904,"_2849":13091},[13097],{"_2633":12930,"_2474":2633},{"_2625":13099,"_2843":13100},{"_1962":12655,"_1963":12656,"_1806":12657},{"_1962":13101,"_1963":13105,"_1806":13108},{"_2846":13102,"_1903":1904,"_2849":13104},[13103],{"_2633":12655,"_2474":2633},"93f07c8e0fe5f9fd0e4d41811ddee30ea433e3b586467dcb4c1f0126dc183385",{"_2846":13106,"_1903":1904,"_2849":13104},[13107],{"_2633":12656,"_2474":2633},{"_2846":13109,"_1903":1904,"_2849":13104},[13110],{"_2633":12657,"_2474":2633},"41f8903f-6f86-47d7-a6f9-48a5d8ac8827",{"_13113":13114,"_13118":13119,"_13123":13124,"_13128":13129},"item:47ed12fc-e080-42d6-b048-3f990ede19a0",{"_1962":13115,"_1963":13116,"_1806":13117},"Schema Registry: 0x4200000000000000000000000000000000000020","スキーマレジストリ (Schema Registry): 0x4200000000000000000000000000000000000020","스키마 레지스트리(Schema Registry): 0x4200000000000000000000000000000000000020","item:70973f48-32cd-4791-b297-8018552a9429",{"_1962":13120,"_1963":13121,"_1806":13122},"EAS Main Contract: 0x4200000000000000000000000000000000000021","EASメインコントラクト: 0x4200000000000000000000000000000000000021","EAS 메인 컨트랙트: 0x4200000000000000000000000000000000000021","item:edecd210-0349-4d6e-b77e-7eb6bca17fd7",{"_1962":13125,"_1963":13126,"_1806":13127},"Upbit Attester: 0x4097bF3Cb731AEB3E501b910B33B2aF9Fa68E388","Upbit公認認証者 (Attester): 0x4097bF3Cb731AEB3E501b910B33B2aF9Fa68E388","업비트 공인 인증자(Attester): 0x4097bF3Cb731AEB3E501b910B33B2aF9Fa68E388","item:ee810840-0fe5-4f94-8487-5c6fb42660b6",{"_1962":13130,"_1963":13131,"_1806":13132},"Verification Address Schema UID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08","認証アドレススキーマUID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08","인증 주소 스키마 UID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08",{"_2625":13134,"_2843":13138},{"_1962":13135,"_1963":13136,"_1806":13137},"These innovations in cost and speed present a breakthrough for AI agent commerce environments that need to execute hundreds of automated payments per millisecond. The example below is a practical implementation pattern using an experimental module of the viem library to define a new smart account, register a session key (Actor) for agents with limited permissions, and handle atomic execution via a 0x79 type transaction.","このようなコストと速度の革新は、ミリ秒単位で何百もの自動決済を実行する必要があるAIエージェントコマース環境において、圧倒的な突破口を提示します。以下の例は viem ライブラリの実験的モジュールを活用して新しいスマートアカウントを定義し、制限された権限のみを持つエージェント用セッションキー（Actor）を登録して、0x79 タイプトランザクションで原子的な実行を処理する実戦的な実装パターンです。","이러한 비용 및 속도 혁신은 밀리초 단위로 수백 개의 자동화 결제를 실행해야 하는 AI 에이전트 커머스 환경에 압도적인 돌파구를 제시합니다. 아래 예시는 viem 라이브러리의 실험적 모듈을 활용해 새로운 스마트 계정을 정의하고, 제한된 권한만 지닌 에이전트용 세션 키(Actor)를 등록하여 0x79 타입 트랜잭션으로 원자적 실행을 처리하는 실전 구현 패턴입니다.",{"_1962":13139,"_1963":13152,"_1806":13164},{"_2846":13140,"_1903":1904,"_2849":13151},[13141,13143,13145,13147,13149],{"_2633":13142,"_2474":2633},"These innovations in cost and speed present a breakthrough for AI agent commerce environments that need to execute hundreds of automated payments per millisecond. The example below is a practical implementation pattern using an experimental module of the ",{"_2633":12793,"_2474":2633,"_2767":13144},{"_4371":2770},{"_2633":13146,"_2474":2633}," library to define a new smart account, register a session key (Actor) for agents with limited permissions, and handle atomic execution via a ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13148},{"_4371":2770},{"_2633":13150,"_2474":2633}," type transaction.","b25794fe598c19a1b7e415885ea197ebb114c06a83a59565659be943327674fe",{"_2846":13153,"_1903":1904,"_2849":13151},[13154,13156,13158,13160,13162],{"_2633":13155,"_2474":2633},"このようなコストと速度の革新は、ミリ秒単位で何百もの自動決済を実行する必要があるAIエージェントコマース環境において、圧倒的な突破口を提示します。以下の例は ",{"_2633":12793,"_2474":2633,"_2767":13157},{"_4371":2770},{"_2633":13159,"_2474":2633}," ライブラリの実験的モジュールを活用して新しいスマートアカウントを定義し、制限された権限のみを持つエージェント用セッションキー（Actor）を登録して、",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13161},{"_4371":2770},{"_2633":13163,"_2474":2633}," タイプトランザクションで原子的な実行を処理する実戦的な実装パターンです。",{"_2846":13165,"_1903":1904,"_2849":13151},[13166,13167,13169,13170,13172],{"_2633":12791,"_2474":2633},{"_2633":12793,"_2474":2633,"_2767":13168},{"_4371":2770},{"_2633":12796,"_2474":2633},{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13171},{"_4371":2770},{"_2633":12800,"_2474":2633},{"_2625":13174,"_2843":13177},{"_1962":13175,"_1963":13176,"_1806":12756},"Base Cobalt — Native Account Abstraction Without Bundlers","Base Cobalt — バンドラー不要のネイティブアカウント抽象化",{"_1962":13178,"_1963":13182,"_1806":13185},{"_2846":13179,"_1903":1904,"_2849":13181},[13180],{"_2633":13175,"_2474":2633},"87819abb0af6c8a8efc659d160c048e49d70ac404b6b099147dd8289660ce992",{"_2846":13183,"_1903":1904,"_2849":13181},[13184],{"_2633":13176,"_2474":2633},{"_2846":13186,"_1903":1904,"_2849":13181},[13187],{"_2633":12756,"_2474":2633},"74d1ad09-eda4-4cf5-9cf8-3d3adec7da59",{"_13190":13191,"_13192":13193,"_13194":13195},"item:60f350e9-cd37-4a87-844d-23d1e0361469",{"_1962":13047,"_1963":13047,"_1806":13047},"item:baab29e9-7da6-47a6-80d7-44b0f06bd470",{"_1962":13031,"_1963":13031,"_1806":13031},"item:f43d815a-41e1-4bfe-bf00-e4c9534774d9",{"_1962":13039,"_1963":13039,"_1806":13039},{"_2625":13197,"_2843":13198},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":13199,"_1963":13203,"_1806":13207},{"_2846":13200,"_1903":1904,"_2849":4830},[13201],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":13202},{"_2769":2770},{"_2846":13204,"_1903":1904,"_2849":4830},[13205],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":13206},{"_2769":2770},{"_2846":13208,"_1903":1904,"_2849":4830},[13209],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":13210},{"_2769":2770},{"_2625":13212,"_2843":13215},{"_1962":13213,"_1963":13214,"_1806":12810},"(Based on viem v2.x experimental/eip8130 API)","(viem v2.x experimental/eip8130 API準拠)",{"_1962":13216,"_1963":13221,"_1806":13225},{"_2846":13217,"_1903":1904,"_2849":13220},[13218],{"_2633":13213,"_2474":2633,"_2767":13219},{"_12812":2770},"cb4f10c8e6350daf9b0de640c1ce4611589362e2283a314c54eedd469bee30fc",{"_2846":13222,"_1903":1904,"_2849":13220},[13223],{"_2633":13214,"_2474":2633,"_2767":13224},{"_12812":2770},{"_2846":13226,"_1903":1904,"_2849":13220},[13227],{"_2633":12810,"_2474":2633,"_2767":13228},{"_12812":2770},{"_2625":13230,"_2843":13233},{"_1962":13231,"_1963":13232,"_1806":12950},"On the other hand, if you are designing payment services that require integration with domestic financial systems, robust identity verification, and privacy, GIWA Chain is an excellent alternative. GIWA Chain provides up to $100,000 in developer grants through its accelerated builder support program and integrates UP.ID, a Soulbound Token-based address identification service, providing a natively built-in identity layer required for local regulatory environments and collaboration with the financial sector.","一方、国内の金融システムとの連携、確実な本人確認、そしてプライバシーが求められる決済サービスを設計するのであれば、GIWA Chainが優れた代替案となります。GIWA Chainはアクセラレーター・ビルダー支援プログラムを通じて最大10万ドル相当の開発者向けグラントを提供しており、Soulboundトークンベースのアドレス識別サービスであるUP.IDを統合提供することで、ローカルな規制環境や金融機関との連携に必要なIDレイヤーを標準搭載しています。",{"_1962":13234,"_1963":13238,"_1806":13241},{"_2846":13235,"_1903":1904,"_2849":13237},[13236],{"_2633":13231,"_2474":2633},"885674c90ef70f97773cbb21dbe0fe5f490fdaf532404556cbcff239d2ff182f",{"_2846":13239,"_1903":1904,"_2849":13237},[13240],{"_2633":13232,"_2474":2633},{"_2846":13242,"_1903":1904,"_2849":13237},[13243],{"_2633":12950,"_2474":2633},{"_2625":13245,"_2843":13248},{"_1962":13246,"_1963":13247,"_1806":12920},"This is combined with 'Bojagi,' a financial privacy layer that incorporates Zero-Knowledge Proof (ZKP) technology. Bojagi ensures the transaction confidentiality required for large-scale B2B transactions or financial institution transfers in real-time, while maintaining the transparency of the blockchain. It is already steadily verifying deposit token transfers and payment technology with commercial banks, expanding its potential as an L2 specialized for institutional use.","ここにゼロ知識証明（ZKP）技術を加えた金融プライバシーレイヤー「Bojagi」が組み合わさります。Bojagiはブロックチェーンの透明性を維持しつつも、企業間の大規模取引や金融機関の送金時に必要な取引の機密性をリアルタイムで確保します。すでに市中銀行との預金トークン送金および決済技術の検証を安定的に遂行しており、制度圏に特化したL2としての可能性を広げています。",{"_1962":13249,"_1963":13253,"_1806":13256},{"_2846":13250,"_1903":1904,"_2849":13252},[13251],{"_2633":13246,"_2474":2633},"2f8ffaa25a654860d8ff7ca851b2b54875886895deb3a6ec2c4df2ffe53c979d",{"_2846":13254,"_1903":1904,"_2849":13252},[13255],{"_2633":13247,"_2474":2633},{"_2846":13257,"_1903":1904,"_2849":13252},[13258],{"_2633":12920,"_2474":2633},{"_2625":13260,"_2843":13264},{"_1962":13261,"_1963":13262,"_1806":13263},"The greatest weapon of this architecture is the total omission of off-chain bundlers or complex entry point contract calls within the EVM. When a node receives a new 0x79 transaction type, it completes signature verification at the execution engine level with O(1) deterministic complexity, without requiring virtual machine simulation. Thanks to this, the verification overhead for smart wallets is reduced to 21,000 gas, which is completely on par with existing EOAs.","このアーキテクチャの最大の武器は、オフチェーンのバンドラーやEVM内部の複雑なエントリーポイントコントラクト呼び出しが完全に省略される点です。ノードが新しい 0x79 トランザクションタイプを受信すると、仮想マシンのシミュレーションなしに、実行エンジン側で決定論的なO(1)複雑度の署名検証を直接完了します。これにより、スマートウォレットの検証オーバーヘッドが従来のEOAと完全に同レベルの21,000ガスまで大幅に削減されます。","이 아키텍처의 가장 큰 무기는 오프체인 번들러나 EVM 내부의 복잡한 엔트리포인트 계약 호출이 전면 생략된다는 점입니다. 노드가 새로운 0x79 트랜잭션 타입을 수신하면, 가상머신 시뮬레이션 없이 실행 엔진 단에서 결정론적인 O(1) 복잡도의 서명 검증을 직접 완료합니다. 이 덕분에 스마트 지갑의 검증 오버헤드가 기존 EOA와 완전히 대등한 수준인 21,000 가스로 급감합니다.",{"_1962":13265,"_1963":13274,"_1806":13282},{"_2846":13266,"_1903":1904,"_2849":13273},[13267,13269,13271],{"_2633":13268,"_2474":2633},"The greatest weapon of this architecture is the total omission of off-chain bundlers or complex entry point contract calls within the EVM. When a node receives a new ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13270},{"_4371":2770},{"_2633":13272,"_2474":2633}," transaction type, it completes signature verification at the execution engine level with O(1) deterministic complexity, without requiring virtual machine simulation. Thanks to this, the verification overhead for smart wallets is reduced to 21,000 gas, which is completely on par with existing EOAs.","d3877b0a4fcc61709cdf1c488cf9c94cfd1e95bdf059b6166608c86ad0532fa9",{"_2846":13275,"_1903":1904,"_2849":13273},[13276,13278,13280],{"_2633":13277,"_2474":2633},"このアーキテクチャの最大の武器は、オフチェーンのバンドラーやEVM内部の複雑なエントリーポイントコントラクト呼び出しが完全に省略される点です。ノードが新しい ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13279},{"_4371":2770},{"_2633":13281,"_2474":2633}," トランザクションタイプを受信すると、仮想マシンのシミュレーションなしに、実行エンジン側で決定論的なO(1)複雑度の署名検証を直接完了します。これにより、スマートウォレットの検証オーバーヘッドが従来のEOAと完全に同レベルの21,000ガスまで大幅に削減されます。",{"_2846":13283,"_1903":1904,"_2849":13273},[13284,13285,13287],{"_2633":12776,"_2474":2633},{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":13286},{"_4371":2770},{"_2633":12781,"_2474":2633},{"_2625":13289,"_2843":13292},{"_1962":13290,"_1963":13291,"_1806":12910},"Using this on-chain schema information, developers can control interaction to include only verified users at the smart contract level, without needing to build complex off-chain real-name authentication infrastructure from scratch.","開発者はこのオンチェーンスキーマ情報を活用することで、複雑なオフチェーンの実名認証インフラを自前で構築することなく、スマートコントラクトレベルで認証済みユーザーのみをフィルタリングして相互作用を制御できます。",{"_1962":13293,"_1963":13297,"_1806":13300},{"_2846":13294,"_1903":1904,"_2849":13296},[13295],{"_2633":13290,"_2474":2633},"115eb8817f2ea2e87c2e70c5763449e360deaa11688f333d1367179dcc1d184a",{"_2846":13298,"_1903":1904,"_2849":13296},[13299],{"_2633":13291,"_2474":2633},{"_2846":13301,"_1903":1904,"_2849":13296},[13302],{"_2633":12910,"_2474":2633},{"_2625":13304,"_2843":13307},{"_1962":13305,"_1963":13306,"_1806":12855},"The most powerful weapon for developers is the actual on-chain implementation of the on-chain identity verification service, 'Dojang.' Dojang is designed based on the Ethereum Attestation Service (EAS) protocol and proves only whether a wallet address has completed KYC without exposing personal information. Key addresses and configuration values for Dojang deployed on the GIWA Sepolia testnet are as follows.","開発者にとって最大の武器は、オンチェーン本人確認サービス「Dojang」の実際のオンチェーン実装体です。Dojangはイーサリアム証明サービス（EAS）プロトコルに基づいて設計されており、個人情報を露呈させることなく、ウォレットアドレスの本人確認（KYC）完了済みであることのみを証明します。GIWA SepoliaテストネットにデプロイされたDojangのメインアドレスおよび設定値は以下の通りです。",{"_1962":13308,"_1963":13312,"_1806":13315},{"_2846":13309,"_1903":1904,"_2849":13311},[13310],{"_2633":13305,"_2474":2633},"eab18452e01b61c705003125044c1d80f82e3f9e8356aa4a0fdf59281f2f4520",{"_2846":13313,"_1903":1904,"_2849":13311},[13314],{"_2633":13306,"_2474":2633},{"_2846":13316,"_1903":1904,"_2849":13311},[13317],{"_2633":12855,"_2474":2633},{"_2625":13319,"_2843":13322},{"_1962":13320,"_1963":13321,"_1806":12980},"The EIP-8130 and EIP-8140 features of Base Cobalt can currently be verified in advance on the VibeNet testnet. However, the load and security that this native verification structure—lacking off-chain bundlers—places on nodes when processing large-scale transactions in a real mainnet environment must undergo further verification after the official launch scheduled for September 2026.","Base CobaltのEIP-8130およびEIP-8140機能は、現在VibeNetテストネットで事前に検証可能です。ただし、オフチェーンバンドラーがないネイティブ検証構造が、実際のメインネット環境で大規模なトランザクションを処理する際にノードにかける負荷と安全性については、2026年9月に予定されている正式リリース後にもう一段階の検証が必要です。",{"_1962":13323,"_1963":13327,"_1806":13330},{"_2846":13324,"_1903":1904,"_2849":13326},[13325],{"_2633":13320,"_2474":2633},"8f65f102e85de7b98269a2aa787e3ac9c570916b88912b510bc9237f98580016",{"_2846":13328,"_1903":1904,"_2849":13326},[13329],{"_2633":13321,"_2474":2633},{"_2846":13331,"_1903":1904,"_2849":13326},[13332],{"_2633":12980,"_2474":2633},{"_2625":13334,"_2843":13337},{"_1962":13335,"_1963":13336,"_1806":12940},"The choice of architecture varies completely depending on the core requirements of the service you intend to develop. If you are building high-performance AI agents or ultra-fast smart account services targeting the global market, you can look forward to the Base Cobalt upgrade. Since you can transmit transactions directly to a standard mempool without operating complex off-chain bundler infrastructure, the build difficulty and gas overhead are drastically reduced.","開発するサービスの主要な要件に応じて、アーキテクチャの選択は完全に異なります。グローバル市場をターゲットに、高性能なAIエージェントや超高速のスマートアカウントサービスを構築するのであれば、Base Cobaltのアップグレードが期待できます。複雑なオフチェーンバンドラーインフラを自分で運用する必要はなく、標準的なメンプールにトランザクションを直接送信できるため、ビルドの難易度とガスオーバーヘッドが飛躍的に低下します。",{"_1962":13338,"_1963":13342,"_1806":13345},{"_2846":13339,"_1903":1904,"_2849":13341},[13340],{"_2633":13335,"_2474":2633},"9b5fc61f618a2daff3f1eb99008d936f9f33e30371149cef59c412c1c27e8358",{"_2846":13343,"_1903":1904,"_2849":13341},[13344],{"_2633":13336,"_2474":2633},{"_2846":13346,"_1903":1904,"_2849":13341},[13347],{"_2633":12940,"_2474":2633},{"_2625":13349,"_2843":13352},{"_1962":13350,"_1963":13351,"_1806":12990},"In the case of GIWA Chain, you can immediately test Dojang and EAS integration contracts on the GIWA Sepolia testnet using chain ID 91342. Builders should closely watch the private mainnet operation progress aimed for Q3 2026, along with the schedule for open-sourcing the zero-knowledge verification contracts for Bojagi, GIWA's privacy engine.","GIWA Chainの場合、チェーンID 91342を使用するGIWA Sepoliaテストネットにて、DojangおよびEAS統合コントラクトを直ちにテスト可能な状態です。ビルダーは、2026年第3四半期を目標とするプライベートメインネット運用の動向に加え、GIWAのプライバシーエンジンであるBojagiのゼロ知識検証コントラクトのオープンソース化スケジュールを注視する必要があります。",{"_1962":13353,"_1963":13357,"_1806":13360},{"_2846":13354,"_1903":1904,"_2849":13356},[13355],{"_2633":13350,"_2474":2633},"038af4eab30b381cd733563681f79731d022ff4c41bb8494d15c720ab07dcba1",{"_2846":13358,"_1903":1904,"_2849":13356},[13359],{"_2633":13351,"_2474":2633},{"_2846":13361,"_1903":1904,"_2849":13356},[13362],{"_2633":12990,"_2474":2633},{"_13113":13364,"_13118":13366,"_13123":13367,"_13128":13371,"_13373":13374,"_13399":13400,"_13425":13426,"_13451":13452},{"_1962":13115,"_1963":13365,"_1806":13117},"スキーマレジストリ（Schema Registry）: 0x4200000000000000000000000000000000000020",{"_1962":13120,"_1963":13121,"_1806":13122},{"_1962":13368,"_1963":13369,"_1806":13370},"Upbit Official Attester: 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6","Upbit公認認証者（Attester）: 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6","업비트 공인 인증자(Attester): 0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6",{"_1962":13372,"_1963":13131,"_1806":13132},"Attestation Address Schema UID: 0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08","$inline:item:47ed12fc-e080-42d6-b048-3f990ede19a0",{"_1962":13375,"_1963":13384,"_1806":13392},{"_2846":13376,"_1903":1904,"_2849":13383},[13377,13380,13381],{"_2633":13378,"_2474":2633,"_2767":13379},"Schema Registry:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":13382},{"_4371":2770},"38defcdafc5672e65aa684f76baf738b712a78ddfc900746bbeaa189eca2f2e5",{"_2846":13385,"_1903":1904,"_2849":13383},[13386,13389,13390],{"_2633":13387,"_2474":2633,"_2767":13388},"スキーマレジストリ（Schema Registry）:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":13391},{"_4371":2770},{"_2846":13393,"_1903":1904,"_2849":13383},[13394,13396,13397],{"_2633":12877,"_2474":2633,"_2767":13395},{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10469,"_2474":2633,"_2767":13398},{"_4371":2770},"$inline:item:70973f48-32cd-4791-b297-8018552a9429",{"_1962":13401,"_1963":13410,"_1806":13418},{"_2846":13402,"_1903":1904,"_2849":13409},[13403,13406,13407],{"_2633":13404,"_2474":2633,"_2767":13405},"EAS Main Contract:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":13408},{"_4371":2770},"5e0f3dc3b3933171af55c8ef9dd3335c99e6eb4e23cbf5b17ce7a88d81122078",{"_2846":13411,"_1903":1904,"_2849":13409},[13412,13415,13416],{"_2633":13413,"_2474":2633,"_2767":13414},"EASメインコントラクト:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":13417},{"_4371":2770},{"_2846":13419,"_1903":1904,"_2849":13409},[13420,13422,13423],{"_2633":12867,"_2474":2633,"_2767":13421},{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10464,"_2474":2633,"_2767":13424},{"_4371":2770},"$inline:item:edecd210-0349-4d6e-b77e-7eb6bca17fd7",{"_1962":13427,"_1963":13436,"_1806":13444},{"_2846":13428,"_1903":1904,"_2849":13435},[13429,13432,13433],{"_2633":13430,"_2474":2633,"_2767":13431},"Upbit Official Attester:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":12890,"_2474":2633,"_2767":13434},{"_4371":2770},"99bc34b4dda8f46a73181370fe240a1baa170fb252837b810e459b93ce202177",{"_2846":13437,"_1903":1904,"_2849":13435},[13438,13441,13442],{"_2633":13439,"_2474":2633,"_2767":13440},"Upbit公認認証者（Attester）:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":12890,"_2474":2633,"_2767":13443},{"_4371":2770},{"_2846":13445,"_1903":1904,"_2849":13435},[13446,13448,13449],{"_2633":12886,"_2474":2633,"_2767":13447},{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":12890,"_2474":2633,"_2767":13450},{"_4371":2770},"$inline:item:ee810840-0fe5-4f94-8487-5c6fb42660b6",{"_1962":13453,"_1963":13462,"_1806":13470},{"_2846":13454,"_1903":1904,"_2849":13461},[13455,13458,13459],{"_2633":13456,"_2474":2633,"_2767":13457},"Attestation Address Schema UID:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":13460},{"_4371":2770},"dee4534c5a669c926166933b45e1982d9ac9d34c1a726dbeb4429833b63aac22",{"_2846":13463,"_1903":1904,"_2849":13461},[13464,13467,13468],{"_2633":13465,"_2474":2633,"_2767":13466},"認証アドレススキーマUID:",{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":13469},{"_4371":2770},{"_2846":13471,"_1903":1904,"_2849":13461},[13472,13474,13475],{"_2633":12896,"_2474":2633,"_2767":13473},{"_2769":2770},{"_2633":12870,"_2474":2633},{"_2633":10474,"_2474":2633,"_2767":13476},{"_4371":2770},{"_2625":13478,"_2843":13481},{"_1962":13479,"_1963":13480,"_1806":12960},"Practical Checklist for L2 Builders in 2026","2026年L2ビルダーのための実戦チェックリスト",{"_1962":13482,"_1963":13486,"_1806":13489},{"_2846":13483,"_1903":1904,"_2849":13485},[13484],{"_2633":13479,"_2474":2633},"c36a8f0589bf2105ea8b2edf3c3822be049d5d4f67ba6f54b35e485d886295fd",{"_2846":13487,"_1903":1904,"_2849":13485},[13488],{"_2633":13480,"_2474":2633},{"_2846":13490,"_1903":1904,"_2849":13485},[13491],{"_2633":12960,"_2474":2633},{"_2625":13493,"_2843":13496},{"_1962":13494,"_1963":13495,"_1806":12766},"The Base Cobalt upgrade completely removes the existing ERC-4337 middleware layer, integrating Account Abstraction directly into the Reth V2 execution client. The core lies in the native integration of EIP-8130, which handles account settings at the execution layer, and EIP-8140, which ensures token gas fee payment.","Base Cobaltのアップグレードは、既存のERC-4337におけるミドルウェア層を完全に撤廃し、実行クライアントであるReth V2内部に直接アカウント抽象化を統合します。核心となるのは、実行レイヤーレベルでアカウント設定を処理するEIP-8130と、トークンでのガス代支払いを保証するEIP-8140のネイティブな結合です。",{"_1962":13497,"_1963":13501,"_1806":13504},{"_2846":13498,"_1903":1904,"_2849":13500},[13499],{"_2633":13494,"_2474":2633},"543a7f1c8408fd31ea9356bc8080b669ab9e458527c9880c9aa2c63e7008faa3",{"_2846":13502,"_1903":1904,"_2849":13500},[13503],{"_2633":13495,"_2474":2633},{"_2846":13505,"_1903":1904,"_2849":13500},[13506],{"_2633":12766,"_2474":2633},{"_2625":13508,"_2843":13511},{"_1962":13509,"_1963":13510,"_1806":12825},"Using this approach, developers no longer need to operate complex, high-maintenance bundler infrastructure or perform heavy binary search simulations to calculate gas limits. This is because the verification path is safely standardized at the consensus layer, fundamentally controlling threats such as mempool denial-of-service (DoS) attacks.","この手法を活用すれば、開発者はもはや複雑で維持費のかかるバンドラーインフラを運用したり、ガス制限を計算するために重い二分探索シミュレーションを実行したりする必要がなくなります。コンセンサスレイヤーレベルで検証経路が安全に規格化されているため、メンプールのDoS攻撃の脅威まで根本的に抑制できるからです。",{"_1962":13512,"_1963":13516,"_1806":13519},{"_2846":13513,"_1903":1904,"_2849":13515},[13514],{"_2633":13509,"_2474":2633},"26cd940654c800a885136a8eb473c8717029fb1ffee866425264052e2564d51c",{"_2846":13517,"_1903":1904,"_2849":13515},[13518],{"_2633":13510,"_2474":2633},{"_2846":13520,"_1903":1904,"_2849":13515},[13521],{"_2633":12825,"_2474":2633},{"_2625":13523,"_2843":13526},{"_1962":13524,"_1963":13525,"_1806":12835},"GIWA Chain — Identity and Privacy Engine for the Korean Market","GIWA Chain — 韓国市場をターゲットにした本人確認とプライバシーエンジン",{"_1962":13527,"_1963":13531,"_1806":13534},{"_2846":13528,"_1903":1904,"_2849":13530},[13529],{"_2633":13524,"_2474":2633},"eab0375739f0934f30c665f29a6280a19363f11ebc87b2c77eee65894f5cd66c",{"_2846":13532,"_1903":1904,"_2849":13530},[13533],{"_2633":13525,"_2474":2633},{"_2846":13535,"_1903":1904,"_2849":13530},[13536],{"_2633":12835,"_2474":2633},{"_2625":13538,"_2843":13541},{"_1962":13539,"_1963":13540,"_1806":13000},"Ultimately, the choice of Layer 2 in 2026 is not about a simple speed competition, but about what unique primitives you can offer your application. If you are building global-scale smart accounts and AI agents, Base Cobalt will be the answer; if your objective is strong domestic regulatory compliance and privacy-oriented financial solutions, GIWA Chain will be the clear solution.","結局のところ、2026年のレイヤー2選択は単なる速度競争ではなく、アプリケーションにどのような独自のプリミティブを提供できるかどうかにかかっています。グローバルスケールのスマートアカウントとAIエージェントを構築するならBase Cobaltが、強力な国内規制遵守とプライバシー重視の金融ソリューションが目的であればGIWA Chainが、それぞれ明確な回答となるでしょう。",{"_1962":13542,"_1963":13546,"_1806":13549},{"_2846":13543,"_1903":1904,"_2849":13545},[13544],{"_2633":13539,"_2474":2633},"dc844f4ae8af76800927c17cbcc3ecb0bdeba0538f7905bfdc2e985e5868571f",{"_2846":13547,"_1903":1904,"_2849":13545},[13548],{"_2633":13540,"_2474":2633},{"_2846":13550,"_1903":1904,"_2849":13545},[13551],{"_2633":13000,"_2474":2633},{"_13190":13553,"_13192":13554,"_13194":13555,"_13556":13557,"_13574":13575,"_13592":13593},{"_1962":13047,"_1963":13047,"_1806":13047},{"_1962":13031,"_1963":13031,"_1806":13031},{"_1962":13039,"_1963":13039,"_1806":13039},"$inline:item:60f350e9-cd37-4a87-844d-23d1e0361469",{"_1962":13558,"_1963":13564,"_1806":13569},{"_2846":13559,"_1903":1904,"_2849":13563},[13560],{"_2814":13044,"_2474":2816,"_2817":13561},[13562],{"_2633":13047,"_2474":2633},"5aae40ed7e5b9bdcb378c10c04ace9be633ec82036f39dbb76fe9da470fcf5d8",{"_2846":13565,"_1903":1904,"_2849":13563},[13566],{"_2814":13044,"_2474":2816,"_2817":13567},[13568],{"_2633":13047,"_2474":2633},{"_2846":13570,"_1903":1904,"_2849":13563},[13571],{"_2814":13044,"_2474":2816,"_2817":13572},[13573],{"_2633":13047,"_2474":2633},"$inline:item:baab29e9-7da6-47a6-80d7-44b0f06bd470",{"_1962":13576,"_1963":13582,"_1806":13587},{"_2846":13577,"_1903":1904,"_2849":13581},[13578],{"_2814":13028,"_2474":2816,"_2817":13579},[13580],{"_2633":13031,"_2474":2633},"c7db1494b5059ce22c8561b5f8bb65b778fdef7d42a34ab15226de5fab739c6d",{"_2846":13583,"_1903":1904,"_2849":13581},[13584],{"_2814":13028,"_2474":2816,"_2817":13585},[13586],{"_2633":13031,"_2474":2633},{"_2846":13588,"_1903":1904,"_2849":13581},[13589],{"_2814":13028,"_2474":2816,"_2817":13590},[13591],{"_2633":13031,"_2474":2633},"$inline:item:f43d815a-41e1-4bfe-bf00-e4c9534774d9",{"_1962":13594,"_1963":13600,"_1806":13605},{"_2846":13595,"_1903":1904,"_2849":13599},[13596],{"_2814":13036,"_2474":2816,"_2817":13597},[13598],{"_2633":13039,"_2474":2633},"945be09e3856c60785fbae7e9239acf09ff483ebeac16e714b46c358e3ecc386",{"_2846":13601,"_1903":1904,"_2849":13599},[13602],{"_2814":13036,"_2474":2816,"_2817":13603},[13604],{"_2633":13039,"_2474":2633},{"_2846":13606,"_1903":1904,"_2849":13599},[13607],{"_2814":13036,"_2474":2816,"_2817":13608},[13609],{"_2633":13039,"_2474":2633},{"_2625":13611,"_2843":13614},{"_1962":13612,"_1963":13613,"_1806":12970},"When choosing new L2 infrastructure, do not mistake the temporary performance of a testnet for the security and maturity of a mainnet. You must soberly compare the technical milestones of these two chains, which are slated for mainnet deployment in the second half of 2026, and determine the architecture according to your project's goals.","新しいL2インフラを選択する際、テストネットの一時的な性能をメインネットの安全性や成熟度と混同してはいけません。2026年後半のメインネット公開を控えた両チェーンの技術マイルストーンを冷静に比較し、プロジェクトの方向性に合わせてアーキテクチャを決定する必要があります。",{"_1962":13615,"_1963":13619,"_1806":13622},{"_2846":13616,"_1903":1904,"_2849":13618},[13617],{"_2633":13612,"_2474":2633},"dc4f6a2ee460dd949a197e5ddb1a189528c519199c5f70c1b6c5fd8832abe392",{"_2846":13620,"_1903":1904,"_2849":13618},[13621],{"_2633":13613,"_2474":2633},{"_2846":13623,"_1903":1904,"_2849":13618},[13624],{"_2633":12970,"_2474":2633},"![Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까](file:cmrur77qf00vz10mu2p6etcxi)\n\n# Base Cobalt vs GIWA Chain — 2026년 L2 개발자는 어디로 가야 할까\n\n2026년 이더리움 레이어 2(L2) 생태계의 화두는 단순한 가스비 절감이나 처리 속도 경쟁이 아닙니다. 이제 L2들은 노드 클라이언트와 가상머신 수준에서 빌더를 위한 전용 프리미티브를 내장하는 아키텍처 경쟁에 돌입했습니다. 클라이언트 레벨에서 계정 추상화(AA)를 네이티브로 통합하여 글로벌 서비스와 AI 에이전트 커머스를 정조준하는 '베이스 코발트(Base Cobalt)', 그리고 국내 강력한 규제 준수 환경에 맞춰 신원인증과 프라이버시 엔진을 내장한 두나무의 '기와 체인(GIWA Chain)'이 그 중심에 있습니다. 이번 글에서는 빌더의 눈높이에서 두 체인의 상이한 기술적 지향점을 비교하고, 실제 개발 과정에서 어떤 인프라를 선택해야 할지 명확한 기준을 짚어보겠습니다.\n\n## Base Cobalt — 번들러 없는 네이티브 계정 추상화\n\n베이스 코발트(Base Cobalt) 업그레이드는 기존 ERC-4337의 미들웨어 계층을 완전히 제거하고, 실행 클라이언트인 Reth V2 내부에 직접 계정 추상화를 통합합니다. 핵심은 실행 레이어 수준에서 계정 설정을 처리하는 EIP-8130과 토큰 가스 수수료 지불을 보장하는 EIP-8140의 네이티브 결합입니다.\n\n이 아키텍처의 가장 큰 무기는 오프체인 번들러나 EVM 내부의 복잡한 엔트리포인트 계약 호출이 전면 생략된다는 점입니다. 노드가 새로운 `0x79` 트랜잭션 타입을 수신하면, 가상머신 시뮬레이션 없이 실행 엔진 단에서 결정론적인 O(1) 복잡도의 서명 검증을 직접 완료합니다. 이 덕분에 스마트 지갑의 검증 오버헤드가 기존 EOA와 완전히 대등한 수준인 21,000 가스로 급감합니다.\n\n이러한 비용 및 속도 혁신은 밀리초 단위로 수백 개의 자동화 결제를 실행해야 하는 AI 에이전트 커머스 환경에 압도적인 돌파구를 제시합니다. 아래 예시는 `viem` 라이브러리의 실험적 모듈을 활용해 새로운 스마트 계정을 정의하고, 제한된 권한만 지닌 에이전트용 세션 키(Actor)를 등록하여 `0x79` 타입 트랜잭션으로 원자적 실행을 처리하는 실전 구현 패턴입니다.\n\n*(viem v2.x experimental/eip8130 API 기준)*\n\n```typescript\nimport { key, newSmartAccount8130, authorizeActor, actorScope, sendCalls8130 } from \"viem/experimental/eip8130\";\n\n// 1) EIP-8130 스마트 계정 및 에이전트용 세션 키(P-256) 정의\nconst account = newSmartAccount8130({ signer: key.k1(\"0xOwnerKey...\") });\nconst agentSigner = key.p256({ x: \"0x...\", y: \"0x...\" });\n\n// 2) 트랜잭션 전송 권한(sender) 및 유효 기한을 가진 Actor 변경 내역 생성\nconst authorizeChange = authorizeActor(agentSigner, {\n scope: actorScope.sender,\n expiry: 1900000000n\n});\n\n// 3) 0x79 트랜잭션으로 스마트 계정 배포와 Actor 변경 내역을 단일 배치로 원자적 전송\nconst hash = await sendCalls8130(client, {\n account,\n accountChanges: [account.createChange, authorizeChange],\n calls: [{ to: \"0xRecipient...\", value: parseEther(\"0.001\") }]\n});\n```\n\n이 방식을 활용하면 개발자는 더 이상 복잡하고 유지비가 큰 번들러 인프라를 운영하거나 가스비 한도를 계산하기 위해 무거운 바이너리 서치 시뮬레이션을 수행할 필요가 없습니다. 합의 레이어 수준에서 검증 경로가 안전하게 규격화되어 멤풀의 서비스 거부 공격 위협까지 근본적으로 제어하기 때문입니다.\n\n## GIWA Chain — 한국 시장을 겨냥한 신원과 프라이버시 엔진\n\n두나무가 옵티미즘 재단과 협력하여 선보인 기와 체인(GIWA Chain)은 옵티미즘 엔터프라이즈의 자체 관리(Self-Managed) 티어를 채택한 오픈 L2 체인입니다. 글로벌 표준 기술인 OP 스택을 사용하면서도, 국내 환경에 특화된 신원 인증 및 규제 준수 레이어를 세로형 통합(Vertical Integration) 형태로 내장한 아키텍처가 특징입니다. 1초의 블록 타임을 구현하며 가스비는 약 1원 수준을 목표로 설계되었습니다.\n\n개발자 입장에서 가장 강력한 무기는 온체인 신원 인증 서비스인 '도장(Dojang)'의 실제 온체인 구현체입니다. 도장은 이더리움 증명 서비스(EAS) 프로토콜을 기반으로 설계되어, 개인정보 노출 없이 지갑 주소의 본인인증(KYC) 완료 여부만을 증명합니다. 기와 세폴리아(GIWA Sepolia) 테스트넷에 배포된 도장 핵심 주소 및 설정값은 다음과 같습니다.\n\n- **EAS 메인 컨트랙트:** `0x4200000000000000000000000000000000000021`\n- **스키마 레지스트리(Schema Registry):** `0x4200000000000000000000000000000000000020`\n- **업비트 공인 인증자(Attester):** `0x09B170CA2A006081042992bCE7379B85a02149C6`\n- **인증 주소 스키마 UID:** `0x072d75e18b2be4f89a13a7147240477481c4b526d5795802acba59046b426e08`\n\n개발자는 이 온체인 스키마 정보를 활용해 복잡한 오프체인 실명인증 인프라를 직접 구축할 필요 없이, 스마트 컨트랙트 수준에서 인증된 사용자만 필터링하여 상호작용하도록 제어할 수 있습니다.\n\n여기에 영지식 증명(ZKP) 기술을 가미한 금융 프라이버시 레이어 '보자기(Bojagi)'가 결합합니다. 보자기는 블록체인의 투명성을 유지하면서도 기업 간 대형 거래나 금융 기관 송금 시 필요한 거래 기밀성을 실시간으로 확보해 줍니다. 이미 시중 은행과의 예금 토큰 송금 및 결제 기술 검증을 안정적으로 수행하며 제도권 특화 L2로서의 가능성을 넓혀가고 있습니다.\n\n## 어디서 개발해야 할까 — 아키텍처와 생태계 비교\n\n개발하려는 서비스의 핵심 요구사항에 따라 아키텍처 선택은 완전히 달라집니다. 글로벌 시장을 타깃으로 고성능 AI 에이전트나 초고속 스마트 어카운트 서비스를 구축한다면 베이스 코발트 업그레이드를 기대해볼 수 있습니다. 복잡한 번들러 오프체인 인프라를 직접 운영할 필요 없이 표준 멤풀로 트랜잭션을 바로 전송하므로 빌드 난이도와 가스 오버헤드가 획기적으로 낮아집니다.\n\n반면 국내 금융 시스템과의 연동, 확실한 신원인증, 프라이버시가 필요한 결제 서비스를 설계한다면 기와 체인이 우수한 대안이 됩니다. 기와 체인은 가속 빌더 지원 프로그램을 통해 최대 10만 달러 상당의 개발자 그랜트를 지원하며, 소울바운드 토큰 기반의 주소 식별 서비스인 UP.ID를 통합 제공하여 로컬 규제 환경과 금융권 협업에 필요한 신원 레이어를 기본 탑재하고 있습니다.\n\n## 2026년 L2 빌더를 위한 실전 체크리스트\n\n새로운 L2 인프라를 선택할 때 테스트넷의 일시적인 성능을 메인넷의 보안성과 성숙도로 오인해서는 안 됩니다. 2026년 하반기 메인넷 배포를 앞둔 두 체인의 기술 마일스톤을 냉정하게 비교하고 프로젝트의 지향점에 맞추어 아키텍처를 결정해야 합니다.\n\n베이스 코발트의 EIP-8130 및 EIP-8140 기능은 현재 바이브넷 테스트넷에서 미리 검증해 볼 수 있습니다. 다만 오프체인 번들러가 없는 네이티브 검증 구조가 실제 메인넷 환경에서 대규모 트랜잭션을 처리할 때 노드에 가하는 부하와 보안성은 2026년 9월로 예정된 정식 출시 이후 한 단계 더 검증을 거쳐야 합니다.\n\n기와 체인의 경우 체인 ID 91342를 사용하는 기와 세폴리아 테스트넷에서 도장과 EAS 통합 컨트랙트를 즉시 테스트할 수 있는 상태입니다. 빌더들은 2026년 3분기 목표인 프라이빗 메인넷 운영 추이와 함께, 기와의 프라이버시 엔진인 보자기의 영지식 검증 컨트랙트 오픈소스화 일정을 긴밀히 주시해야 합니다.\n\n결국 2026년의 레이어 2 선택은 단순한 속도 경쟁이 아닌 애플리케이션에 어떠한 고유 프리미티브를 제공할 수 있느냐에 달렸습니다. 글로벌 스케일의 스마트 어카운트와 AI 에이전트를 빌드한다면 베이스 코발트가, 강력한 국내 규제 준수와 프라이버시 금융 솔루션이 목적이라면 기와 체인이 명확한 해답이 될 것입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [L2BEAT & Developer Ecosystem Analysis — Ethereum L2 Market Metrics and Structural Trade-offs (Mid-2026)](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFBs6McoFkMbAk7WPfFCZr0VD4E9P4B9js516U3DRUuXmiiYak1pp1Eqk9B7GBbhpMAa361gOwZXdMkNWcknwk54IFiOJRsgodMba-sFDS1cX7ksrP4kdps)\n- [Optimism Foundation & Dunamu — Dunamu's GIWA Chain Launches Testnet and Partners on OP Enterprise Self-Managed Tier](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEizrlfPz-dhIzRPn3L9cOIO8q1FHkT2z1NnfRPBkVrmDahXRYdJm9IyAoi7fgsVeC7h_Xi1Flgqx67hs3ZOpTiU40mKQh8AhkQW5iwXcztHZ9q5NaNCOvCSvV9ceSCO5XTiXzGqo4T4xWl6tal0xxAtY-U18V3pKcM9zl3fZTJbuJU5iydg45VoC6r1VjCBq2lLEzlzYSqbJ5zYyfrQnzR0uqvQP9K_ShOvId47GuS3uKhP_k=)\n- [Optimism Foundation & Dunamu — Upbit Operator Dunamu and Optimism Partner on GIWA Chain](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQELu62mSOBoeDBCMZHAXoFXovUNnUSgIhsUwwlmuSWJJwLKW2Qrs-cPvmUC-6j7tJsQVxOVzqHKaTWMZp1UXm8xDFZKTSm0sptTV3_UUkkbHmGlEqznQCkUW93hUyygZDqMzr8pon__tolDBRYfYv3a_WNup-0W0wtNbLOX-2HscubRUy_nApAiawdaRwxj7qGyegpNNTcVdSDU7Jy_JYqn8op70APyvLpNy0_sys6UWLoSYgI=)","94692f78d0b280d378659b6dc227f49df290223e02eaa1c7dc32981b16c7d967",53,"2026-07-21T14:06:17.636Z","2026-08-07T01:58:45.804Z",[],[13632],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":13634,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":13635,"_1893":13643,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":13647,"_2504":13655,"_2513":13656,"_2515":-5,"_725":13657,"_1890":13658,"_334":13662,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2040,"_2531":13663,"_1948":13664,"_2534":13665,"_2536":13665,"_2537":13666,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":13667,"_1146":13677,"_2582":13690,"_2609":-5,"_2610":13711,"_3251":14137,"_268":14138},"cmrp3l0r400i410t9kieto43p",{"_1805":1806,"_216":13636,"_2483":13637,"_2488":13640,"_2492":2493},3581,{"_1962":13638,"_1963":1900,"_1806":13639,"_2487":1900},1315,2266,{"_1962":13641,"_1963":1900,"_1806":13642,"_2487":1900},0.36721586149120355,0.6327841385087964,{"_11":13644,"_2499":13648,"_2504":13652},{"_1962":13645,"_1963":13646,"_1806":13647},"From ERC-7715 to ERC-8226 — How to Securely Delegate RWA Transactions to AI Agents","ERC-7715からERC-8226まで — AIエージェントにRWA取引を安全に委任する方法","ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법",{"_1962":13649,"_1963":13650,"_1806":13651},"ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법\n\nFrom ERC-7715 to ERC-8226 — How to Securely Delegate RWA Transactions to AI Agents\n\nFor autonomous AI agents to trade real-world assets (RWAs) directly without requiring user signatures for every action, a secure delegation architecture is essential to keep them operating within defined budgets and rules. Unrestricted transaction authority can lead not only to security incidents, such as agent key theft, but also to failures in meeting strict on-chain financial compliance requirements. We will explore how to build a safe and practical agent economy using a modern development stack that combines the permissionless controls of ERC-7715, the cross-chain portability of ERC-7779, the dynamic runtime validation of ERC-8211, and the asset-level regulatory hooks of ERC-8226.\n\nERC-7715 and ERC-7779: Signatureless Permission Delegation Across Chains\n\nTo process trades autonomously without requesting user signatures every time, an agent must be granted session permissions with a limited scope. The Ethereum standard ERC-7715 addresses this by defining a JSON-RPC method called wallet_grantPermissions. Through this, developers can clearly request that the user's wallet grant the agent specific spending limits, permitted smart contract interaction addresses, and permission expiration times. The user grants authorization for autonomous trades within those boundaries with a single signature, completely eliminating the hassle of confirming signatures via pop-ups for every transaction.\n\nHowever, session permissions granted on a single chain are difficult to extend to a multi-chain environment. The cryptographic expansion that solves this is ERC-7779. This standard adds a crossChainProofRoot field—a root field for multi-chain validation—to the ERC-7715 permission object. When the wallet first grants permission, it bundles the list of permitted destination chains into a Merkle root, binding it strongly to the EIP-712 signing domain.\n\n{\n \"method\": \"wallet_grantPermissions\",\n \"params\": [{\n \"chainId\": \"0x2105\",\n \"expiry\": 1785110400,\n \"permissions\": {\n \"calls\": [{\n \"to\": \"0x1234567890123456789012345678901234567890\"\n }],\n \"spend\": [{\n \"limit\": \"0x0de0b6b3a7640000\",\n \"token\": \"0x833589fcd6edb6e08f4c7c32d4f71b54bda02913\"\n }]\n },\n \"crossChainProofRoot\": \"0xa6f8c7017df8...\"\n }]\n}\n\nWhen an intent solver submits the Merkle proof along with the original signature on the destination chain, the smart account validator on that chain can immediately determine the validity of the delegated permission, even while offline. This allows the agent to consistently trade delegated on-chain assets without requiring cross-chain bridges or additional user signatures on the destination chain.\n\nERC-8211 Smart Batching: Preventing Cross-Chain Failures via Conditional Runtime Validation\n\nExisting transaction batching standards like ERC-4337 or EIP-5792 lock in all parameters at the time of signing. Consequently, if slippage occurs or a bridge transfer is delayed, the entire batch transaction fails, wasting gas fees and creating an execution gap for the agent. The ERC-8211 Smart Batching standard, proposed by Biconomy and the Ethereum Foundation, overcomes this limitation by dynamically determining parameters through on-chain state queries at runtime.\n\nThis standard elevates transaction batches from simple call lists to independent programs capable of conditional execution. Instead of hardcoded static parameters, agents use three fetchers—BALANCE, STATIC_CALL, and RAW_BYTES—to inject real-time variables like balances or prices at the moment of execution. It is designed to pass through condition checks like EQ, GTE, LTE, and IN, effectively implementing an on-chain guard that only allows the next transaction step to execute if the safety requirements are met.\n\nThis mechanism creates powerful synergy when combined with ERC-7683, the cross-chain intent solver standard. Instead of managing complex multi-chain routing paths directly, an agent only needs to sign and submit a batch program to be executed on the destination chain. By setting up a BALANCE fetcher and condition guards to confirm token arrival within this batch, an atomic pipeline is completed that securely purchases RWAs immediately after the solver bridges the assets.\n\nBelow is an example of configuring a declarative smart batch that validates runtime balances using the Biconomy Smart Batching SDK.\n\nimport { smartBatch, assert, gte } from '@biconomy/smart-batching';\n\n// ERC-8211 스마트 배칭 프로그램 구성\nconst program = smartBatch([\n // 1단계: WETH를 USDC로 스왑 (모든 잔액 대상)\n swap({ from: WETH, to: USDC, amount: fullBalance() }),\n\n // 2단계: 온체인 런타임 제약 조건 검증 (USDC 잔액이 2,500 USDC 이상인지 확인)\n assert({ balance: gte(USDC, smartAccountAddress, 2500e6) }),\n\n // 3단계: 검증 통과 시 Aave 등의 대출 프로토콜에 즉시 예치\n supply({ protocol: \"aave\", token: USDC, amount: fullBalance() })\n]);\n\nThanks to smart batching, developers can move away from designs that require running off-chain simulations or splitting transactions to get them re-signed. You can build safe, dynamic execution structures at the client level without needing to modify asset smart contracts or incur audit costs by deploying custom router contracts every time.\n\nERC-8226 and Asset-Level Restrictions: Resolving the Conflict Between Compliance and Delegation\n\nTokenized regulated assets are difficult to control with simple session keys due to strict regulatory limits and whitelist requirements. This creates a conflict where you must delegate trading authority to an autonomous agent while simultaneously enforcing the asset's compliance requirements in real-time.\n\nTo solve this, the ERC-8226 Regulated Agent Mandate Standard (RAMS), proposed by Brickken, defines a layer for identifying and verifying authority delegation information at the smart contract level. The key lies in identifying the actual delegator of the agent who sent the transaction via the getActivePrincipal and canExecute interfaces, and atomically verifying whether that delegator is qualified to trade the asset.\n\nThis design has the strength of maintaining the on-chain delegation relationship and regulatory record even if the agent's signing key is changed. The regulated asset smart contract checks a registry during the token transfer phase to immediately verify and confirm whether the agent has exceeded its daily cumulative transaction limit.\n\nBelow is an example of an asset-level restriction implementation that queries the ERC-8226 registry to atomically verify the delegator's regulatory compliance and the agent's execution authority before a token transfer.\n\n// Solidity 0.8.24\ninterface IAgentMandate {\n function getActivePrincipal(address agent) external view returns (address);\n function canExecute(address agent, address principal, address asset, bytes32 action, uint256 amount) external view returns (bool);\n}\n\ncontract RegulatedToken {\n IAgentMandate public mandateRegistry;\n mapping(address => bool) public isAgent;\n\n function _verifyAgentTransfer(address agent, uint256 amount) internal view {\n if (isAgent[agent]) {\n address principal = mandateRegistry.getActivePrincipal(agent);\n require(mandateRegistry.canExecute(agent, principal, address(this), \"TRANSFER\", amount), \"Compliance failed\");\n }\n }\n}\n\nBy adopting this asset-level spending control method—which embeds verification rules directly into the asset smart contract itself—you can prevent large-scale asset drainage at the source through pre-agreed spending limits or blacklist filtering, even if an agent's signing key is compromised.\n\nDeveloper Roadmap for a Secure On-Chain Agent Economy\n\nAn environment where agents trade cross-chain assets autonomously without requiring manual user signatures is becoming a reality. Instead of writing complex and fragile exception-handling logic, developers should actively leverage the security standards and conditional statements defined at the on-chain protocol layer. I encourage you to build upon a multi-chain authority delegation design that combines ERC-7715 and ERC-7779, while layering on the dynamic execution controls of ERC-8211 and the asset-level regulatory verification of ERC-8226. A robust architecture that automatically enforces compliance and execution limits starting from the smart contract level will be a definitive weapon for the on-chain agent business.\n\nReference Links\n\nFellowship of Ethereum Magicians — ERC-8211: Smart Batching - Runtime-Resolved Parameters and Predicate-Gated Execution\nEIPs GitHub & Securities.io — ERC-8226: Regulated Agent Mandate Standard (RAMS) for RWA Asset Verification\nRelay Engineering Blog — Integrating ERC-7715/7779 with ERC-7683 Solver Networks","ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법\n\nERC-7715からERC-8226まで — AIエージェントにRWA取引を安全に委任する方法\n\n自律型AIエージェントがユーザーの署名を毎回求めることなく、RWA（現実資産）を直接取引するには、定められた予算とルールの範囲内でのみ動作するように制御する安全な委任アーキテクチャが不可欠です。制御されていない取引権限は、エージェントキーの流出といったセキュリティ事故のみならず、厳格なオンチェーン金融のコンプライアンス違反につながるためです。ERC-7715の署名不要な権限制御から、ERC-7779のクロスチェーン移植性、ERC-8211の動的なランタイム検証、そしてERC-8226の資産レベルの規制フックまでを組み合わせた最新の開発スタックを通じ、安全かつ実用的なエージェント経済を構築するための設計手法を解説します。\n\nERC-7715とERC-7779：マルチチェーンを横断する署名不要の権限委任\n\nエージェントが毎回ユーザーの署名を求めることなく自律的に取引を処理するには、制限された範囲のセッション権限を委任される必要があります。イーサリアム標準であるERC-7715は、これを解決するために「wallet_grantPermissions」というJSON-RPCメソッドを定義しています。開発者はこのメソッドを通じて、エージェントが使用可能な最大支出額、相互作用可能なスマートコントラクトアドレス、および権限の有効期限をユーザーのウォレットに明確にリクエストできます。ユーザーは一度の署名で特定の範囲内での自律取引を許可することになり、取引のたびにポップアップで署名を確認する手間が完全になくなります。\n\nしかし、単一チェーンで付与されたセッション権限をマルチチェーン環境へ拡張するのは困難でした。これを解決する暗号学的な拡張がERC-7779です。この標準は、ERC-7715の権限オブジェクトにマルチチェーン検証用のルートフィールド「crossChainProofRoot」を追加します。ウォレットが権限を最初に付与する際、許可対象のチェーンリストをマークルルートでまとめ、EIP-712の署名ドメインに強力にバインドする方式です。\n\n{\n \"method\": \"wallet_grantPermissions\",\n \"params\": [{\n \"chainId\": \"0x2105\",\n \"expiry\": 1785110400,\n \"permissions\": {\n \"calls\": [{\n \"to\": \"0x1234567890123456789012345678901234567890\"\n }],\n \"spend\": [{\n \"limit\": \"0x0de0b6b3a7640000\",\n \"token\": \"0x833589fcd6edb6e08f4c7c32d4f71b54bda02913\"\n }]\n },\n \"crossChainProofRoot\": \"0xa6f8c7017df8...\"\n }]\n}\n\nその後、目的地のチェーンでインテントソルバーが元の署名とともにマークル証明を提出すれば、対象チェーンのスマートアカウント検証器はオフラインの状態でも、この委任権限の有効性を即座に判別できます。これにより、エージェントはクロスチェーンブリッジや宛先チェーンでの追加のユーザー署名なしで、一貫してオンチェーン資産を委任され、取引できるようになります。\n\nERC-8211 Smart Batching：条件付きランタイム検証によるクロスチェーン失敗の防止\n\n既存のERC-4337やEIP-5792のようなトランザクションのバンドルは、署名時にすべてのパラメータが固定されます。そのため、スリッページが発生したりブリッジ送信が遅延したりすると、バッチトランザクション全体が失敗し、ガス代だけを浪費してエージェントの実行に空白が生じてしまいます。Biconomyとイーサリアム財団が提案したERC-8211スマートバッチング標準は、実行時のランタイムにオンチェーン状態を照会してパラメータを動的に決定することで、この限界を克服します。\n\nこの標準は、トランザクションの束を単なる呼び出しリストではなく、条件付き実行が可能な独立したプログラムへと昇華させます。エージェントはハードコードされた静的なパラメータの代わりに、3種類のフェッチャー（BALANCE、STATIC_CALL、RAW_BYTES）を使用して、実行瞬間の残高や価格などの変数をリアルタイムで注入します。さらに、EQ、GTE、LTE、INといった制約条件の検証を経るように設計されており、安全要件を満たした場合のみ次のステップのトランザクションが実行されるガード機能を、オンチェーンレベルで実装しています。\n\nこのメカニズムは、クロスチェーンインテントソルバー標準であるERC-7683と組み合わせると強力な相乗効果を発揮します。エージェントはマルチチェーンにまたがる複雑なルーティング経路を直接管理する必要がなく、目的地のチェーンで実行されるバッチプログラムのみを署名して提出すれば済みます。このバッチにトークンの到着を確認するBALANCEフェッチャーと制約条件ガードを設定しておけば、ソルバーがクロスチェーンで資産を送金した直後にランタイム検証を経て、安全にRWAを買い付けるアトミックなパイプラインが完成します。\n\n以下は、BiconomyスマートバッチングSDKを活用してランタイムの残高を検証し、宣言的なスマートバッチを構成する例です。\n\nimport { smartBatch, assert, gte } from '@biconomy/smart-batching';\n\n// ERC-8211 스마트 배칭 프로그램 구성\nconst program = smartBatch([\n // 1단계: WETH를 USDC로 스왑 (모든 잔액 대상)\n swap({ from: WETH, to: USDC, amount: fullBalance() }),\n\n // 2단계: 온체인 런타임 제약 조건 검증 (USDC 잔액이 2,500 USDC 이상인지 확인)\n assert({ balance: gte(USDC, smartAccountAddress, 2500e6) }),\n\n // 3단계: 검증 통과 시 Aave 등의 대출 프로토콜에 즉시 예치\n supply({ protocol: \"aave\", token: USDC, amount: fullBalance() })\n]);\n\nスマートバッチングのおかげで、開発者は毎回オフチェーンでシミュレーションを実行したり、トランザクションを分割して再署名を受けたりする設計から解放されます。資産のスマートコントラクトを修正したり、その都度カスタムルーターコントラクトを新たにデプロイして監査コストを支払う必要なく、クライアントレベルで安全かつ動的な実行構造を即座に構築可能です。\n\nERC-8226と資産レベルの制限：コンプライアンスと委任の衝突を解決\n\nトークン化された規制対象の資産は、厳格な規制制限やホワイトリスト要件があるため、単純なセッションキーだけでは制御が困難です。自律エージェントに取引権限を委任しつつも、資産のコンプライアンス要件をリアルタイムで強制しなければならないという矛盾が生じるためです。\n\nこれを解決するためにBrickkenが提案した「ERC-8226：規制エージェント委任標準」は、権限委任情報をスマートコントラクトレベルで把握・検証するレイヤーを定義します。核心は、「getActivePrincipal」および「canExecute」インターフェースを通じて、トランザクションを送信したエージェントの実際の委任者を識別し、その委任者が資産取引の資格を備えているかをアトミックに照合することです。\n\nこの設計には、エージェントの署名キーが変更されても、オンチェーン上の委任関係と規制記録がそのまま保持されるという強みがあります。規制対象の資産スマートコントラクトは、トークン送信時にレジストリを照会し、エージェントの1日あたりの累積取引限度額を超過していないかを即座に確認・検証します。\n\n以下は、ERC-8226レジストリを照会し、トークン送信前に委任者の規制適合性とエージェントの実行権限をアトミックに検証する、資産レベルの制限を実装する例です。\n\n// Solidity 0.8.24\ninterface IAgentMandate {\n function getActivePrincipal(address agent) external view returns (address);\n function canExecute(address agent, address principal, address asset, bytes32 action, uint256 amount) external view returns (bool);\n}\n\ncontract RegulatedToken {\n IAgentMandate public mandateRegistry;\n mapping(address => bool) public isAgent;\n\n function _verifyAgentTransfer(address agent, uint256 amount) internal view {\n if (isAgent[agent]) {\n address principal = mandateRegistry.getActivePrincipal(agent);\n require(mandateRegistry.canExecute(agent, principal, address(this), \"TRANSFER\", amount), \"Compliance failed\");\n }\n }\n}\n\nこのように、資産スマートコントラクト自体に検証ルールを直接組み込む資産レベルの支出管理方式を導入すれば、万が一エージェントの署名キーが流出したとしても、事前に合意された支出上限やブラックリストフィルタリングによって、大規模な資産流出被害を根本から遮断できます。\n\n安全なオンチェーンエージェント経済のための開発者ロードマップ\n\nエージェントが毎回ユーザーの手動署名を必要とせず、自律的にクロスチェーン資産を取引する環境は、もはや現実のものとなっています。開発者は、複雑で脆弱な例外処理ロジックを直接記述する代わりに、オンチェーンプロトコルレイヤーで定義されたセキュリティ規格と条件文を積極的に活用すべきです。ERC-7715とERC-7779を組み合わせたマルチチェーン権限委任設計の上に、ERC-8211の動的な実行制御とERC-8226の資産レベルの規制検証を重ねてみてください。スマートコントラクト段階からコンプライアンスと実行限度額が自動的に強制される堅牢なアーキテクチャこそが、オンチェーンエージェントビジネスにおける確実な武器となるはずです。\n\n参考リンク\n\nFellowship of Ethereum Magicians — ERC-8211: Smart Batching - Runtime-Resolved Parameters and Predicate-Gated Execution\nEIPs GitHub & Securities.io — ERC-8226: Regulated Agent Mandate Standard (RAMS) for RWA Asset Verification\nRelay Engineering Blog — Integrating ERC-7715/7779 with ERC-7683 Solver Networks","ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법\n\nERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법\n\n자율형 AI 에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 실물 연계 자산을 직접 거래하려면, 정해진 예산과 규범 안에서만 동작하도록 통제하는 안전한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 통제되지 않는 거래 권한은 에이전트 키 탈취 등의 보안 사고는 물론, 엄격한 온체인 금융의 규제 준수 실패로 이어지기 때문입니다. ERC-7715의 무서명 권한 제어부터 ERC-7779의 크로스체인 이식성, ERC-8211의 동적 런타임 검증, 그리고 ERC-8226의 자산 수준 규제 훅까지 결합하는 최신 개발 스택을 통해 안전하고 실용적인 에이전트 경제를 구축하는 설계 방법을 살펴보겠습니다.\n\nERC-7715와 ERC-7779: 다중 체인을 관통하는 무서명 권한 위임\n\n에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 자율적으로 거래를 처리하려면 제한된 범위의 세션 권한을 위임받아야 합니다. 이더리움 표준인 ERC-7715는 이를 해결하기 위해 wallet_grantPermissions라는 JSON-RPC 메서드를 정의합니다. 개발자는 이 메서드를 통해 에이전트가 사용할 수 있는 최대 지출 한도, 상호작용 가능한 스마트 계약 주소, 그리고 권한의 유효 기간을 사용자 지갑에 명확히 요청할 수 있습니다. 사용자는 단 한 번의 서명으로 특정 테두리 내에서의 자율 거래를 허용하게 되며, 매 거래마다 팝업창으로 서명을 확인하는 번거로운 과정이 완전히 제거됩니다.\n\n하지만 단일 체인에서 부여된 세션 권한은 다중 체인 환경으로 확장하기 어렵다는 한계가 있었습니다. 이를 해결하는 암호학적 확장이 바로 ERC-7779입니다. 이 표준은 ERC-7715 권한 객체에 다중 체인 검증용 루트 필드인 crossChainProofRoot를 추가합니다. 지갑이 최초로 권한을 부여할 때 허용할 대상 체인들의 목록을 머클 루트로 묶어 EIP-712 서명 도메인에 강력하게 바인딩하는 방식입니다.\n\n{\n \"method\": \"wallet_grantPermissions\",\n \"params\": [{\n \"chainId\": \"0x2105\",\n \"expiry\": 1785110400,\n \"permissions\": {\n \"calls\": [{\n \"to\": \"0x1234567890123456789012345678901234567890\"\n }],\n \"spend\": [{\n \"limit\": \"0x0de0b6b3a7640000\",\n \"token\": \"0x833589fcd6edb6e08f4c7c32d4f71b54bda02913\"\n }]\n },\n \"crossChainProofRoot\": \"0xa6f8c7017df8...\"\n }]\n}\n\n이후 목적지 체인에서 인텐트 솔버가 원본 서명과 함께 머클 증명을 제출하면, 대상 체인의 스마트 계정 검증기는 오프라인 상태에서도 이 위임 권한의 유효성을 즉각 판별할 수 있습니다. 이로 인해 에이전트는 크로스체인 브릿지나 대상 체인에서의 추가적인 사용자 서명 없이도 일관되게 온체인 자산을 위임받아 거래할 수 있게 됩니다.\n\nERC-8211 Smart Batching: 조건부 런타임 검증으로 크로스체인 실패 방지\n\n기존 ERC-4337이나 EIP-5792 같은 트랜잭션 묶음은 서명하는 시점에 모든 매개변수가 고정됩니다. 이 때문에 슬리피지가 발생하거나 브릿지 전송이 지연되면 전체 배치 트랜잭션이 실패하여 가스비만 낭비되고 에이전트의 실행 공백이 생깁니다. 바이코노미(Biconomy)와 이더리움 재단이 제안한 ERC-8211 스마트 배칭 표준은 실행 시점인 런타임에 온체인 상태를 조회해 매개변수를 동적으로 결정하는 방식으로 이 한계를 극복합니다.\n\n이 표준은 트랜잭션 묶음을 단순한 호출 목록이 아니라 조건부 실행이 가능한 하나의 독립된 프로그램으로 격상시킵니다. 에이전트는 하드코딩된 정적 매개변수 대신 세 가지 페처인 BALANCE, STATIC_CALL, RAW_BYTES를 사용해 실행 순간의 잔액이나 가격 등의 변수를 실시간 주입합니다. 그런 다음 EQ, GTE, LTE, IN 같은 제약 조건 검증을 거치도록 설계해, 안전 요건을 충족해야만 비로소 다음 단계 트랜잭션이 실행되는 가드 역할을 온체인 수준에서 구현합니다.\n\n이 메커니즘은 크로스체인 인텐트 솔버 표준인 ERC-7683과 결합할 때 강력한 시너지를 냅니다. 에이전트는 다중 체인을 아우르는 복잡한 라우팅 경로를 직접 관리할 필요 없이, 목적지 체인에서 실행될 배치 프로그램만 서명해 제출하면 됩니다. 이 배치에 토큰 도착 여부를 확인하는 BALANCE 페처와 제약 조건 가드를 설정해 두면, 솔버가 크로스체인으로 자산을 넘겨준 즉시 런타임 검증을 거쳐 안전하게 실물 연계 자산을 매입하는 원자적 파이프라인이 완성됩니다.\n\n다음은 바이코노미 스마트 배칭 SDK를 활용해 런타임 잔액을 검증하는 선언적 스마트 배치를 구성하는 예시입니다.\n\nimport { smartBatch, assert, gte } from '@biconomy/smart-batching';\n\n// ERC-8211 스마트 배칭 프로그램 구성\nconst program = smartBatch([\n // 1단계: WETH를 USDC로 스왑 (모든 잔액 대상)\n swap({ from: WETH, to: USDC, amount: fullBalance() }),\n\n // 2단계: 온체인 런타임 제약 조건 검증 (USDC 잔액이 2,500 USDC 이상인지 확인)\n assert({ balance: gte(USDC, smartAccountAddress, 2500e6) }),\n\n // 3단계: 검증 통과 시 Aave 등의 대출 프로토콜에 즉시 예치\n supply({ protocol: \"aave\", token: USDC, amount: fullBalance() })\n]);\n\n스마트 배칭 덕분에 개발자는 매번 오프체인 시뮬레이션을 돌리거나 트랜잭션을 쪼개서 다시 서명받는 설계에서 벗어날 수 있습니다. 자산 스마트 계약을 수정하거나 매번 커스텀 라우터 계약을 새로 배포하여 감사 비용을 치를 필요 없이, 클라이언트 레벨에서 안전하고 동적인 실행 구조를 즉시 구축할 수 있습니다.\n\nERC-8226과 자산 수준 제한: 규제 준수와 위임의 충돌 해결\n\n토큰화된 규제 자산은 엄격한 규제 한도와 화이트리스트 요건 때문에 단순한 세션 키만으로 제어하기 어렵습니다. 자율 에이전트에게 거래 권한을 위임하면서도 자산의 규제 준수 요건을 실시간으로 강제해야 하는 상충 관계가 발생하기 때문입니다.\n\n이를 해결하기 위해 브릭켄(Brickken)이 제안한 ERC-8226 규제 에이전트 위임 표준은 권한 위임 정보를 스마트 계약 수준에서 파악하고 검증하는 레이어를 정의합니다. 핵심은 getActivePrincipal과 canExecute 인터페이스를 통해 트랜잭션을 전송한 에이전트의 실제 위임자를 식별하고, 해당 위임자가 자산 거래 자격을 갖추었는지 원자적으로 대조하는 것입니다.\n\n이 설계는 에이전트의 서명 키가 변경되더라도 온체인 상의 위임 관계와 규제 기록이 그대로 유지된다는 강점이 있습니다. 규제 자산 스마트 계약은 토큰 전송 단계에서 레지스트리를 조회하여 에이전트의 일일 누적 거래 한도 초과 여부를 즉각 확인하고 검증합니다.\n\n다음은 ERC-8226 레지스트리를 조회하여 토큰 전송 전에 위임자의 규제 적합성과 에이전트의 실행 권한을 원자적으로 검증하는 자산 수준 제한 구현 예시입니다.\n\n// Solidity 0.8.24\ninterface IAgentMandate {\n function getActivePrincipal(address agent) external view returns (address);\n function canExecute(address agent, address principal, address asset, bytes32 action, uint256 amount) external view returns (bool);\n}\n\ncontract RegulatedToken {\n IAgentMandate public mandateRegistry;\n mapping(address => bool) public isAgent;\n\n function _verifyAgentTransfer(address agent, uint256 amount) internal view {\n if (isAgent[agent]) {\n address principal = mandateRegistry.getActivePrincipal(agent);\n require(mandateRegistry.canExecute(agent, principal, address(this), \"TRANSFER\", amount), \"Compliance failed\");\n }\n }\n}\n\n이와 같이 자산 스마트 계약 자체에 검증 규칙을 직접 내장하는 자산 수준 지출 제어 방식을 도입하면, 만에 하나 에이전트의 서명 키가 유출되더라도 사전에 합의된 지출 한도나 블랙리스트 필터링에 의해 원천적으로 대형 자산 유출 피해를 차단할 수 있습니다.\n\n안전한 온체인 에이전트 경제를 위한 개발자 로드맵\n\n에이전트가 매번 사용자의 수동 서명을 받지 않고도 자율적으로 크로스체인 자산을 거래하는 환경은 이제 현실로 다가오고 있습니다. 개발자는 복잡하고 취약한 예외 처리 로직을 직접 작성하는 대신, 온체인 프로토콜 레이어에 정의된 보안 규격과 조건문을 적극 활용해야 합니다. ERC-7715와 ERC-7779를 결합한 멀티체인 권한 위임 설계 위에 ERC-8211의 동적 실행 제어와 ERC-8226의 자산 수준 규제 검증을 얹어 보시기 바랍니다. 스마트 계약 단계부터 규제 준수와 실행 한도가 자동으로 강제되는 견고한 아키텍처야말로 온체인 에이전트 비즈니스의 확실한 무기가 될 것입니다.\n\n참고 링크\n\nFellowship of Ethereum Magicians — ERC-8211: Smart Batching - Runtime-Resolved Parameters and Predicate-Gated Execution\nEIPs GitHub & Securities.io — ERC-8226: Regulated Agent Mandate Standard (RAMS) for RWA Asset Verification\nRelay Engineering Blog — Integrating ERC-7715/7779 with ERC-7683 Solver Networks",{"_1962":13653,"_1963":13654,"_1806":13655},"From ERC-7715 to ERC-8226 — How to Securely Delegate RWA Transactions to AI Agents For autonomous AI agents to trade real-world assets (RWAs) directly without requiring user signatures for every action, a secure delegati…","ERC-7715からERC-8226まで — AIエージェントにRWA取引を安全に委任する方法自律型AIエージェントがユーザーの署名を毎回求めることなく、RWA（現実資産）を直接取引するには、定められた予算とルールの範囲内でのみ動作するように制御する安全な委任アーキテクチャが不可欠です。制御されていない取引権限は、エージェントキーの流出といったセキュリティ事故のみならず、厳格なオンチェーン金融のコンプライアンス違反につながるためです。…","ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법 자율형 AI 에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 실물 연계 자산을 직접 거래하려면, 정해진 예산과 규범 안에서만 동작하도록 통제하는 안전한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 통제되지 않는 거래 권한은 에이전트 키 탈취 등의 보안 사고는 물론, 엄격한 온체인 금융의 규제 준수 실패로 이어지기…","cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij",[4250],[13659,6518,13660,8686,13661],"rwa","erc","cross-chain",[],"2026-07-18T09:10:59.916Z","2026-07-17T15:33:27.184Z","2026-07-19T02:53:59.965Z","2026-07-18T09:12:16.261Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":13668},{"_1896":13669},{"_1898":13670,"_1903":1904,"_1905":13671,"_1915":13672,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":13673,"_1922":13674,"_1927":13675,"_1932":13676},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":13678,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":13681},{"_635":13679,"_13":13680},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":13682},{"_1898":13683,"_1903":1904,"_1905":13684,"_1915":13685,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":13686,"_1922":13687,"_1927":13688,"_1932":13689},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":13691},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":13692,"_2007":-5,"_1937":13697,"_2009":13698},{"_1907":13693,"_1909":13694,"_1999":13695,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":13696,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/5b01c4b1-062a-4f3c-af5b-ca4ba765a338.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/5b01c4b1-062a-4f3c-af5b-ca4ba765a338.jpg",457515,"L67-+,~WneNH?vivW=kY004nXBx]","2026-07-17T16:25:27.770Z",{"_2011":13699,"_2019":13703,"_2026":13707,"_2033":-5},{"_1907":13700,"_1909":13701,"_1999":13702,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/large.webp",31354,{"_1907":13704,"_1909":13705,"_1999":13706,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/small.webp",7544,{"_1907":13708,"_1909":13709,"_1999":13710,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij/medium.webp",17180,{"_952":13712,"_2613":13634,"_2614":13713,"_2837":14037,"_3241":14132,"_3243":14133,"_3245":14134,"_3247":1900,"_1948":14135,"_2534":14136,"_3250":-5},"cmrp3l0r800i510t9fy6xkq17",{"_920":13714,"_1903":1904},[13715,13718,13722,13727,13731,13737,13741,13747,13751,13762,13766,13777,13781,13785,13789,13795,13799,13805,13809,13815,13819,13856,13860,13870,13874,13880,13884,13887,13891,13897,13901,13907,13911,13917,13921,13937,13941,13947,13951,13957,13961,13964,13968,13974,13978,13984,13988,13994,13998,14000,14004,14010,14014,14033],{"_952":13716,"_2619":13647,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":13717,"_2621":13656},"9a339268-96d8-41c1-ba98-b0daec83c6bb",{"_10308":593},{"_952":13719,"_2474":2624,"_10306":13720,"_2625":13721},"c838e320-ad06-462d-8bed-04a2c248a65e",{"_10308":593},[],{"_952":13723,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":13724,"_2625":13725},"2720d099-38df-4273-bf9a-524d4e74650e",{"_10308":593},[13726],{"_2633":13647,"_2474":2633},{"_952":13728,"_2474":2624,"_10306":13729,"_2625":13730},"a630c66f-df52-4564-8292-3d5689a4c6c7",{"_10308":593},[],{"_952":13732,"_2474":2624,"_10306":13733,"_2625":13734},"a46c2956-4b32-468c-833b-961eac33a960",{"_10308":593},[13735],{"_2633":13736,"_2474":2633},"자율형 AI 에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 실물 연계 자산을 직접 거래하려면, 정해진 예산과 규범 안에서만 동작하도록 통제하는 안전한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 통제되지 않는 거래 권한은 에이전트 키 탈취 등의 보안 사고는 물론, 엄격한 온체인 금융의 규제 준수 실패로 이어지기 때문입니다. ERC-7715의 무서명 권한 제어부터 ERC-7779의 크로스체인 이식성, ERC-8211의 동적 런타임 검증, 그리고 ERC-8226의 자산 수준 규제 훅까지 결합하는 최신 개발 스택을 통해 안전하고 실용적인 에이전트 경제를 구축하는 설계 방법을 살펴보겠습니다.",{"_952":13738,"_2474":2624,"_10306":13739,"_2625":13740},"a3018190-32ab-4a7e-9395-e3797e1f15ea",{"_10308":593},[],{"_952":13742,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":13743,"_2625":13744},"f6d442ea-d55e-426b-8bab-32485605f89d",{"_10308":593},[13745],{"_2633":13746,"_2474":2633},"ERC-7715와 ERC-7779: 다중 체인을 관통하는 무서명 권한 위임",{"_952":13748,"_2474":2624,"_10306":13749,"_2625":13750},"225312fc-1fe4-4555-aec0-21a4d6cb6c70",{"_10308":593},[],{"_952":13752,"_2474":2624,"_10306":13753,"_2625":13754},"3a4c75d7-8970-43ce-a804-5f0559bde2be",{"_10308":593},[13755,13757,13760],{"_2633":13756,"_2474":2633},"에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 자율적으로 거래를 처리하려면 제한된 범위의 세션 권한을 위임받아야 합니다. 이더리움 표준인 ERC-7715는 이를 해결하기 위해 ",{"_2633":13758,"_2474":2633,"_2767":13759},"wallet_grantPermissions",{"_4371":2770},{"_2633":13761,"_2474":2633},"라는 JSON-RPC 메서드를 정의합니다. 개발자는 이 메서드를 통해 에이전트가 사용할 수 있는 최대 지출 한도, 상호작용 가능한 스마트 계약 주소, 그리고 권한의 유효 기간을 사용자 지갑에 명확히 요청할 수 있습니다. 사용자는 단 한 번의 서명으로 특정 테두리 내에서의 자율 거래를 허용하게 되며, 매 거래마다 팝업창으로 서명을 확인하는 번거로운 과정이 완전히 제거됩니다.",{"_952":13763,"_2474":2624,"_10306":13764,"_2625":13765},"8e3ba08c-39d1-47ef-8a09-333b29062e0d",{"_10308":593},[],{"_952":13767,"_2474":2624,"_10306":13768,"_2625":13769},"b0fb7c29-3048-4bbf-82e4-cb845aa5ab25",{"_10308":593},[13770,13772,13775],{"_2633":13771,"_2474":2633},"하지만 단일 체인에서 부여된 세션 권한은 다중 체인 환경으로 확장하기 어렵다는 한계가 있었습니다. 이를 해결하는 암호학적 확장이 바로 ERC-7779입니다. 이 표준은 ERC-7715 권한 객체에 다중 체인 검증용 루트 필드인 ",{"_2633":13773,"_2474":2633,"_2767":13774},"crossChainProofRoot",{"_4371":2770},{"_2633":13776,"_2474":2633},"를 추가합니다. 지갑이 최초로 권한을 부여할 때 허용할 대상 체인들의 목록을 머클 루트로 묶어 EIP-712 서명 도메인에 강력하게 바인딩하는 방식입니다.",{"_952":13778,"_2474":2624,"_10306":13779,"_2625":13780},"778e887d-635f-4541-af33-bd080210e706",{"_10308":593},[],{"_952":13782,"_4371":13783,"_2474":4371,"_627":13784},"99d40fd0-2792-4dbc-8987-ed3b25517201","{\n \"method\": \"wallet_grantPermissions\",\n \"params\": [{\n \"chainId\": \"0x2105\",\n \"expiry\": 1785110400,\n \"permissions\": {\n \"calls\": [{\n \"to\": \"0x1234567890123456789012345678901234567890\"\n }],\n \"spend\": [{\n \"limit\": \"0x0de0b6b3a7640000\",\n \"token\": \"0x833589fcd6edb6e08f4c7c32d4f71b54bda02913\"\n }]\n },\n \"crossChainProofRoot\": \"0xa6f8c7017df8...\"\n }]\n}","json",{"_952":13786,"_2474":2624,"_10306":13787,"_2625":13788},"fd96b7ee-19e7-4e33-a6f9-d143e94178e0",{"_10308":593},[],{"_952":13790,"_2474":2624,"_10306":13791,"_2625":13792},"87a622c1-a1e1-4bb1-a897-fd7fe5456f9c",{"_10308":593},[13793],{"_2633":13794,"_2474":2633},"이후 목적지 체인에서 인텐트 솔버가 원본 서명과 함께 머클 증명을 제출하면, 대상 체인의 스마트 계정 검증기는 오프라인 상태에서도 이 위임 권한의 유효성을 즉각 판별할 수 있습니다. 이로 인해 에이전트는 크로스체인 브릿지나 대상 체인에서의 추가적인 사용자 서명 없이도 일관되게 온체인 자산을 위임받아 거래할 수 있게 됩니다.",{"_952":13796,"_2474":2624,"_10306":13797,"_2625":13798},"3d193bdd-288b-43bf-b376-fadc675fb6fd",{"_10308":593},[],{"_952":13800,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":13801,"_2625":13802},"064b13a0-b18d-4c08-a8e2-a8ba76cf5b57",{"_10308":593},[13803],{"_2633":13804,"_2474":2633},"ERC-8211 Smart Batching: 조건부 런타임 검증으로 크로스체인 실패 방지",{"_952":13806,"_2474":2624,"_10306":13807,"_2625":13808},"0fd6c4e8-9ab4-45fe-b17d-838aa3e00a76",{"_10308":593},[],{"_952":13810,"_2474":2624,"_10306":13811,"_2625":13812},"4712b47f-49f9-42ce-b78d-7c6538ca9c66",{"_10308":593},[13813],{"_2633":13814,"_2474":2633},"기존 ERC-4337이나 EIP-5792 같은 트랜잭션 묶음은 서명하는 시점에 모든 매개변수가 고정됩니다. 이 때문에 슬리피지가 발생하거나 브릿지 전송이 지연되면 전체 배치 트랜잭션이 실패하여 가스비만 낭비되고 에이전트의 실행 공백이 생깁니다. 바이코노미(Biconomy)와 이더리움 재단이 제안한 ERC-8211 스마트 배칭 표준은 실행 시점인 런타임에 온체인 상태를 조회해 매개변수를 동적으로 결정하는 방식으로 이 한계를 극복합니다.",{"_952":13816,"_2474":2624,"_10306":13817,"_2625":13818},"5b95b001-a25f-4d5d-9435-07a6eb74c310",{"_10308":593},[],{"_952":13820,"_2474":2624,"_10306":13821,"_2625":13822},"1daa0b96-e65c-40aa-a834-8dcc23d8ec4f",{"_10308":593},[13823,13825,13828,13830,13833,13834,13837,13839,13842,13843,13846,13847,13850,13851,13854],{"_2633":13824,"_2474":2633},"이 표준은 트랜잭션 묶음을 단순한 호출 목록이 아니라 조건부 실행이 가능한 하나의 독립된 프로그램으로 격상시킵니다. 에이전트는 하드코딩된 정적 매개변수 대신 세 가지 페처인 ",{"_2633":13826,"_2474":2633,"_2767":13827},"BALANCE",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},", ",{"_2633":13831,"_2474":2633,"_2767":13832},"STATIC_CALL",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":13835,"_2474":2633,"_2767":13836},"RAW_BYTES",{"_4371":2770},{"_2633":13838,"_2474":2633},"를 사용해 실행 순간의 잔액이나 가격 등의 변수를 실시간 주입합니다. 그런 다음 ",{"_2633":13840,"_2474":2633,"_2767":13841},"EQ",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":13844,"_2474":2633,"_2767":13845},"GTE",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":13848,"_2474":2633,"_2767":13849},"LTE",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":13852,"_2474":2633,"_2767":13853},"IN",{"_4371":2770},{"_2633":13855,"_2474":2633}," 같은 제약 조건 검증을 거치도록 설계해, 안전 요건을 충족해야만 비로소 다음 단계 트랜잭션이 실행되는 가드 역할을 온체인 수준에서 구현합니다.",{"_952":13857,"_2474":2624,"_10306":13858,"_2625":13859},"d6da44de-fa32-4f14-8120-20762dcdd62f",{"_10308":593},[],{"_952":13861,"_2474":2624,"_10306":13862,"_2625":13863},"253dc20a-17b7-4367-9c6f-b740c01e0cdf",{"_10308":593},[13864,13866,13868],{"_2633":13865,"_2474":2633},"이 메커니즘은 크로스체인 인텐트 솔버 표준인 ERC-7683과 결합할 때 강력한 시너지를 냅니다. 에이전트는 다중 체인을 아우르는 복잡한 라우팅 경로를 직접 관리할 필요 없이, 목적지 체인에서 실행될 배치 프로그램만 서명해 제출하면 됩니다. 이 배치에 토큰 도착 여부를 확인하는 ",{"_2633":13826,"_2474":2633,"_2767":13867},{"_4371":2770},{"_2633":13869,"_2474":2633}," 페처와 제약 조건 가드를 설정해 두면, 솔버가 크로스체인으로 자산을 넘겨준 즉시 런타임 검증을 거쳐 안전하게 실물 연계 자산을 매입하는 원자적 파이프라인이 완성됩니다.",{"_952":13871,"_2474":2624,"_10306":13872,"_2625":13873},"8277d3df-38a0-4895-a085-ef988f7327f4",{"_10308":593},[],{"_952":13875,"_2474":2624,"_10306":13876,"_2625":13877},"7104b6de-ced7-4861-98a5-25b787abdd77",{"_10308":593},[13878],{"_2633":13879,"_2474":2633},"다음은 바이코노미 스마트 배칭 SDK를 활용해 런타임 잔액을 검증하는 선언적 스마트 배치를 구성하는 예시입니다.",{"_952":13881,"_2474":2624,"_10306":13882,"_2625":13883},"5a7d96dd-9d06-490e-8c68-fe9c86cd4c91",{"_10308":593},[],{"_952":13885,"_4371":13886,"_2474":4371,"_627":4257},"df722ffc-ef05-40d4-86c1-5a06243c54f4","import { smartBatch, assert, gte } from '@biconomy/smart-batching';\n\n// ERC-8211 스마트 배칭 프로그램 구성\nconst program = smartBatch([\n // 1단계: WETH를 USDC로 스왑 (모든 잔액 대상)\n swap({ from: WETH, to: USDC, amount: fullBalance() }),\n\n // 2단계: 온체인 런타임 제약 조건 검증 (USDC 잔액이 2,500 USDC 이상인지 확인)\n assert({ balance: gte(USDC, smartAccountAddress, 2500e6) }),\n\n // 3단계: 검증 통과 시 Aave 등의 대출 프로토콜에 즉시 예치\n supply({ protocol: \"aave\", token: USDC, amount: fullBalance() })\n]);",{"_952":13888,"_2474":2624,"_10306":13889,"_2625":13890},"84a187f6-e198-4200-bb98-b0dfbfeee261",{"_10308":593},[],{"_952":13892,"_2474":2624,"_10306":13893,"_2625":13894},"25ba5324-ef62-45a5-b1f3-698fb85f48d2",{"_10308":593},[13895],{"_2633":13896,"_2474":2633},"스마트 배칭 덕분에 개발자는 매번 오프체인 시뮬레이션을 돌리거나 트랜잭션을 쪼개서 다시 서명받는 설계에서 벗어날 수 있습니다. 자산 스마트 계약을 수정하거나 매번 커스텀 라우터 계약을 새로 배포하여 감사 비용을 치를 필요 없이, 클라이언트 레벨에서 안전하고 동적인 실행 구조를 즉시 구축할 수 있습니다.",{"_952":13898,"_2474":2624,"_10306":13899,"_2625":13900},"0223dc42-e1e9-406d-95de-e72d04bcefce",{"_10308":593},[],{"_952":13902,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":13903,"_2625":13904},"77711ca3-24ba-4e2a-9f23-44a33b512b2a",{"_10308":593},[13905],{"_2633":13906,"_2474":2633},"ERC-8226과 자산 수준 제한: 규제 준수와 위임의 충돌 해결",{"_952":13908,"_2474":2624,"_10306":13909,"_2625":13910},"c80d5e71-ce94-4ed0-bde7-1da25c35110b",{"_10308":593},[],{"_952":13912,"_2474":2624,"_10306":13913,"_2625":13914},"2337f85b-1445-4182-844a-405c74cb98b1",{"_10308":593},[13915],{"_2633":13916,"_2474":2633},"토큰화된 규제 자산은 엄격한 규제 한도와 화이트리스트 요건 때문에 단순한 세션 키만으로 제어하기 어렵습니다. 자율 에이전트에게 거래 권한을 위임하면서도 자산의 규제 준수 요건을 실시간으로 강제해야 하는 상충 관계가 발생하기 때문입니다.",{"_952":13918,"_2474":2624,"_10306":13919,"_2625":13920},"07dc95cb-6dda-4d82-ab3c-d1cb2808dd55",{"_10308":593},[],{"_952":13922,"_2474":2624,"_10306":13923,"_2625":13924},"d480421e-bd05-4054-ad74-2cecec8a6e08",{"_10308":593},[13925,13927,13930,13932,13935],{"_2633":13926,"_2474":2633},"이를 해결하기 위해 브릭켄(Brickken)이 제안한 ERC-8226 규제 에이전트 위임 표준은 권한 위임 정보를 스마트 계약 수준에서 파악하고 검증하는 레이어를 정의합니다. 핵심은 ",{"_2633":13928,"_2474":2633,"_2767":13929},"getActivePrincipal",{"_4371":2770},{"_2633":13931,"_2474":2633},"과 ",{"_2633":13933,"_2474":2633,"_2767":13934},"canExecute",{"_4371":2770},{"_2633":13936,"_2474":2633}," 인터페이스를 통해 트랜잭션을 전송한 에이전트의 실제 위임자를 식별하고, 해당 위임자가 자산 거래 자격을 갖추었는지 원자적으로 대조하는 것입니다.",{"_952":13938,"_2474":2624,"_10306":13939,"_2625":13940},"44decaf5-ca3e-42f9-ae13-c91777c1ea74",{"_10308":593},[],{"_952":13942,"_2474":2624,"_10306":13943,"_2625":13944},"115e343c-7ff8-4485-bf27-c4bfd2f3f238",{"_10308":593},[13945],{"_2633":13946,"_2474":2633},"이 설계는 에이전트의 서명 키가 변경되더라도 온체인 상의 위임 관계와 규제 기록이 그대로 유지된다는 강점이 있습니다. 규제 자산 스마트 계약은 토큰 전송 단계에서 레지스트리를 조회하여 에이전트의 일일 누적 거래 한도 초과 여부를 즉각 확인하고 검증합니다.",{"_952":13948,"_2474":2624,"_10306":13949,"_2625":13950},"df796c31-5070-4fca-ac4e-2d294b4a9c04",{"_10308":593},[],{"_952":13952,"_2474":2624,"_10306":13953,"_2625":13954},"d6ccd78a-8655-45a5-886b-3952d10d8d47",{"_10308":593},[13955],{"_2633":13956,"_2474":2633},"다음은 ERC-8226 레지스트리를 조회하여 토큰 전송 전에 위임자의 규제 적합성과 에이전트의 실행 권한을 원자적으로 검증하는 자산 수준 제한 구현 예시입니다.",{"_952":13958,"_2474":2624,"_10306":13959,"_2625":13960},"cac474b7-95c9-4964-a79c-9c0aef446296",{"_10308":593},[],{"_952":13962,"_4371":13963,"_2474":4371,"_627":10500},"ce745431-9573-43d2-8b2e-91fee285c266","// Solidity 0.8.24\ninterface IAgentMandate {\n function getActivePrincipal(address agent) external view returns (address);\n function canExecute(address agent, address principal, address asset, bytes32 action, uint256 amount) external view returns (bool);\n}\n\ncontract RegulatedToken {\n IAgentMandate public mandateRegistry;\n mapping(address => bool) public isAgent;\n\n function _verifyAgentTransfer(address agent, uint256 amount) internal view {\n if (isAgent[agent]) {\n address principal = mandateRegistry.getActivePrincipal(agent);\n require(mandateRegistry.canExecute(agent, principal, address(this), \"TRANSFER\", amount), \"Compliance failed\");\n }\n }\n}",{"_952":13965,"_2474":2624,"_10306":13966,"_2625":13967},"7701e59e-1ad6-4ea0-97d6-a2a7ca1c0d6e",{"_10308":593},[],{"_952":13969,"_2474":2624,"_10306":13970,"_2625":13971},"4b0f66e9-6773-4644-b90b-fb0947be8969",{"_10308":593},[13972],{"_2633":13973,"_2474":2633},"이와 같이 자산 스마트 계약 자체에 검증 규칙을 직접 내장하는 자산 수준 지출 제어 방식을 도입하면, 만에 하나 에이전트의 서명 키가 유출되더라도 사전에 합의된 지출 한도나 블랙리스트 필터링에 의해 원천적으로 대형 자산 유출 피해를 차단할 수 있습니다.",{"_952":13975,"_2474":2624,"_10306":13976,"_2625":13977},"bc03c62a-9d43-4354-b969-6659ee2476dc",{"_10308":593},[],{"_952":13979,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":13980,"_2625":13981},"48e50d32-1291-4488-8834-a1b6ece99cf4",{"_10308":593},[13982],{"_2633":13983,"_2474":2633},"안전한 온체인 에이전트 경제를 위한 개발자 로드맵",{"_952":13985,"_2474":2624,"_10306":13986,"_2625":13987},"0390cea5-a4d8-4d5a-8d9f-cef016ba7fc9",{"_10308":593},[],{"_952":13989,"_2474":2624,"_10306":13990,"_2625":13991},"e9d93391-c8fd-42d3-bdb2-e5878f4b98c7",{"_10308":593},[13992],{"_2633":13993,"_2474":2633},"에이전트가 매번 사용자의 수동 서명을 받지 않고도 자율적으로 크로스체인 자산을 거래하는 환경은 이제 현실로 다가오고 있습니다. 개발자는 복잡하고 취약한 예외 처리 로직을 직접 작성하는 대신, 온체인 프로토콜 레이어에 정의된 보안 규격과 조건문을 적극 활용해야 합니다. ERC-7715와 ERC-7779를 결합한 멀티체인 권한 위임 설계 위에 ERC-8211의 동적 실행 제어와 ERC-8226의 자산 수준 규제 검증을 얹어 보시기 바랍니다. 스마트 계약 단계부터 규제 준수와 실행 한도가 자동으로 강제되는 견고한 아키텍처야말로 온체인 에이전트 비즈니스의 확실한 무기가 될 것입니다.",{"_952":13995,"_2474":2624,"_10306":13996,"_2625":13997},"ca5e288f-cdd2-48d3-b398-498bdaf4ac2c",{"_10308":593},[],{"_952":13999,"_2474":2794},"2992f70e-e323-48b8-98b0-16c36526df03",{"_952":14001,"_2474":2624,"_10306":14002,"_2625":14003},"2c7d2041-17c2-45e3-ac31-f2ee2743342e",{"_10308":593},[],{"_952":14005,"_2474":2624,"_10306":14006,"_2625":14007},"5dfd433d-9545-4c42-aac7-accf865aa594",{"_10308":593},[14008],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":14009},{"_2769":2770},{"_952":14011,"_2474":2624,"_10306":14012,"_2625":14013},"0f31e1ec-47eb-4368-86cf-bd0b0a7d51bf",{"_10308":593},[],{"_952":14015,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":14016},"dcb3f881-f60b-4978-b4c0-2ec4c8c7899f",[14017,14025],{"_952":14018,"_2625":14019},"fa6a5be8-7b16-4ecd-bead-f55ba9b9f1f8",[14020],{"_2814":14021,"_2474":2816,"_2817":14022},"https://github.com/ethereum/ERCs/pull/1679",[14023],{"_2633":14024,"_2474":2633},"EIPs GitHub & Securities.io — ERC-8226: Regulated Agent Mandate Standard (RAMS) for RWA Asset Verification",{"_952":14026,"_2625":14027},"2a002a77-5afe-4f4a-920d-0fd21f4cb059",[14028],{"_2814":14029,"_2474":2816,"_2817":14030},"https://relay.link/blog/erc-7715-agentic-payments-crosschain",[14031],{"_2633":14032,"_2474":2633},"Relay Engineering Blog — Integrating ERC-7715/7779 with ERC-7683 Solver Networks",{"_952":14034,"_2474":2624,"_10306":14035,"_2625":14036},"fcf137c6-2cad-460b-a8a3-f2c862bfed57",{"_10308":593},[],{"_13800":14038,"_13942":14042,"_13820":14046,"_13912":14051,"_13861":14055,"_13892":14060,"_13723":14064,"_13752":14066,"_14071":14072,"_13810":14080,"_13979":14084,"_13969":14088,"_14005":14092,"_13875":14094,"_13902":14098,"_13790":14102,"_13732":14106,"_13767":14110,"_13922":14115,"_13952":14120,"_13989":14124,"_13742":14128},{"_2625":14039},{"_1962":14040,"_1963":14041,"_1806":13804},"ERC-8211 Smart Batching: Preventing Cross-Chain Failures via Conditional Runtime Validation","ERC-8211 Smart Batching：条件付きランタイム検証によるクロスチェーン失敗の防止",{"_2625":14043},{"_1962":14044,"_1963":14045,"_1806":13946},"This design has the strength of maintaining the on-chain delegation relationship and regulatory record even if the agent's signing key is changed. The regulated asset smart contract checks a registry during the token transfer phase to immediately verify and confirm whether the agent has exceeded its daily cumulative transaction limit.","この設計には、エージェントの署名キーが変更されても、オンチェーン上の委任関係と規制記録がそのまま保持されるという強みがあります。規制対象の資産スマートコントラクトは、トークン送信時にレジストリを照会し、エージェントの1日あたりの累積取引限度額を超過していないかを即座に確認・検証します。",{"_2625":14047},{"_1962":14048,"_1963":14049,"_1806":14050},"This standard elevates transaction batches from simple call lists to independent programs capable of conditional execution. Instead of hardcoded static parameters, agents use three fetchers—BALANCE, STATIC_CALL, and RAW_BYTES—to inject real-time variables like balances or prices at the moment of execution. It is designed to pass through condition checks like EQ, GTE, LTE, and IN, effectively implementing an on-chain guard that only allows the next transaction step to execute if the safety requirements are met.","この標準は、トランザクションの束を単なる呼び出しリストではなく、条件付き実行が可能な独立したプログラムへと昇華させます。エージェントはハードコードされた静的なパラメータの代わりに、3種類のフェッチャー（BALANCE、STATIC_CALL、RAW_BYTES）を使用して、実行瞬間の残高や価格などの変数をリアルタイムで注入します。さらに、EQ、GTE、LTE、INといった制約条件の検証を経るように設計されており、安全要件を満たした場合のみ次のステップのトランザクションが実行されるガード機能を、オンチェーンレベルで実装しています。","이 표준은 트랜잭션 묶음을 단순한 호출 목록이 아니라 조건부 실행이 가능한 하나의 독립된 프로그램으로 격상시킵니다. 에이전트는 하드코딩된 정적 매개변수 대신 세 가지 페처인 BALANCE, STATIC_CALL, RAW_BYTES를 사용해 실행 순간의 잔액이나 가격 등의 변수를 실시간 주입합니다. 그런 다음 EQ, GTE, LTE, IN 같은 제약 조건 검증을 거치도록 설계해, 안전 요건을 충족해야만 비로소 다음 단계 트랜잭션이 실행되는 가드 역할을 온체인 수준에서 구현합니다.",{"_2625":14052},{"_1962":14053,"_1963":14054,"_1806":13916},"Tokenized regulated assets are difficult to control with simple session keys due to strict regulatory limits and whitelist requirements. This creates a conflict where you must delegate trading authority to an autonomous agent while simultaneously enforcing the asset's compliance requirements in real-time.","トークン化された規制対象の資産は、厳格な規制制限やホワイトリスト要件があるため、単純なセッションキーだけでは制御が困難です。自律エージェントに取引権限を委任しつつも、資産のコンプライアンス要件をリアルタイムで強制しなければならないという矛盾が生じるためです。",{"_2625":14056},{"_1962":14057,"_1963":14058,"_1806":14059},"This mechanism creates powerful synergy when combined with ERC-7683, the cross-chain intent solver standard. Instead of managing complex multi-chain routing paths directly, an agent only needs to sign and submit a batch program to be executed on the destination chain. By setting up a BALANCE fetcher and condition guards to confirm token arrival within this batch, an atomic pipeline is completed that securely purchases RWAs immediately after the solver bridges the assets.","このメカニズムは、クロスチェーンインテントソルバー標準であるERC-7683と組み合わせると強力な相乗効果を発揮します。エージェントはマルチチェーンにまたがる複雑なルーティング経路を直接管理する必要がなく、目的地のチェーンで実行されるバッチプログラムのみを署名して提出すれば済みます。このバッチにトークンの到着を確認するBALANCEフェッチャーと制約条件ガードを設定しておけば、ソルバーがクロスチェーンで資産を送金した直後にランタイム検証を経て、安全にRWAを買い付けるアトミックなパイプラインが完成します。","이 메커니즘은 크로스체인 인텐트 솔버 표준인 ERC-7683과 결합할 때 강력한 시너지를 냅니다. 에이전트는 다중 체인을 아우르는 복잡한 라우팅 경로를 직접 관리할 필요 없이, 목적지 체인에서 실행될 배치 프로그램만 서명해 제출하면 됩니다. 이 배치에 토큰 도착 여부를 확인하는 BALANCE 페처와 제약 조건 가드를 설정해 두면, 솔버가 크로스체인으로 자산을 넘겨준 즉시 런타임 검증을 거쳐 안전하게 실물 연계 자산을 매입하는 원자적 파이프라인이 완성됩니다.",{"_2625":14061},{"_1962":14062,"_1963":14063,"_1806":13896},"Thanks to smart batching, developers can move away from designs that require running off-chain simulations or splitting transactions to get them re-signed. You can build safe, dynamic execution structures at the client level without needing to modify asset smart contracts or incur audit costs by deploying custom router contracts every time.","スマートバッチングのおかげで、開発者は毎回オフチェーンでシミュレーションを実行したり、トランザクションを分割して再署名を受けたりする設計から解放されます。資産のスマートコントラクトを修正したり、その都度カスタムルーターコントラクトを新たにデプロイして監査コストを支払う必要なく、クライアントレベルで安全かつ動的な実行構造を即座に構築可能です。",{"_2625":14065},{"_1962":13645,"_1963":13646,"_1806":13647},{"_2625":14067},{"_1962":14068,"_1963":14069,"_1806":14070},"To process trades autonomously without requesting user signatures every time, an agent must be granted session permissions with a limited scope. The Ethereum standard ERC-7715 addresses this by defining a JSON-RPC method called wallet_grantPermissions. Through this, developers can clearly request that the user's wallet grant the agent specific spending limits, permitted smart contract interaction addresses, and permission expiration times. The user grants authorization for autonomous trades within those boundaries with a single signature, completely eliminating the hassle of confirming signatures via pop-ups for every transaction.","エージェントが毎回ユーザーの署名を求めることなく自律的に取引を処理するには、制限された範囲のセッション権限を委任される必要があります。イーサリアム標準であるERC-7715は、これを解決するために「wallet_grantPermissions」というJSON-RPCメソッドを定義しています。開発者はこのメソッドを通じて、エージェントが使用可能な最大支出額、相互作用可能なスマートコントラクトアドレス、および権限の有効期限をユーザーのウォレットに明確にリクエストできます。ユーザーは一度の署名で特定の範囲内での自律取引を許可することになり、取引のたびにポップアップで署名を確認する手間が完全になくなります。","에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 자율적으로 거래를 처리하려면 제한된 범위의 세션 권한을 위임받아야 합니다. 이더리움 표준인 ERC-7715는 이를 해결하기 위해 wallet_grantPermissions라는 JSON-RPC 메서드를 정의합니다. 개발자는 이 메서드를 통해 에이전트가 사용할 수 있는 최대 지출 한도, 상호작용 가능한 스마트 계약 주소, 그리고 권한의 유효 기간을 사용자 지갑에 명확히 요청할 수 있습니다. 사용자는 단 한 번의 서명으로 특정 테두리 내에서의 자율 거래를 허용하게 되며, 매 거래마다 팝업창으로 서명을 확인하는 번거로운 과정이 완전히 제거됩니다.","425d4263-740b-484c-8a1f-118568c2bb47",{"_14073":14074,"_14075":14076,"_14077":14078},"item:2a002a77-5afe-4f4a-920d-0fd21f4cb059",{"_1962":14032,"_1963":14032,"_1806":14032},"item:fa6a5be8-7b16-4ecd-bead-f55ba9b9f1f8",{"_1962":14024,"_1963":14024,"_1806":14024},"item:fae79dbc-9be6-4d44-af2f-2a262c8b4f57",{"_1962":14079,"_1963":14079,"_1806":14079},"Fellowship of Ethereum Magicians — ERC-8211: Smart Batching - Runtime-Resolved Parameters and Predicate-Gated Execution",{"_2625":14081},{"_1962":14082,"_1963":14083,"_1806":13814},"Existing transaction batching standards like ERC-4337 or EIP-5792 lock in all parameters at the time of signing. Consequently, if slippage occurs or a bridge transfer is delayed, the entire batch transaction fails, wasting gas fees and creating an execution gap for the agent. The ERC-8211 Smart Batching standard, proposed by Biconomy and the Ethereum Foundation, overcomes this limitation by dynamically determining parameters through on-chain state queries at runtime.","既存のERC-4337やEIP-5792のようなトランザクションのバンドルは、署名時にすべてのパラメータが固定されます。そのため、スリッページが発生したりブリッジ送信が遅延したりすると、バッチトランザクション全体が失敗し、ガス代だけを浪費してエージェントの実行に空白が生じてしまいます。Biconomyとイーサリアム財団が提案したERC-8211スマートバッチング標準は、実行時のランタイムにオンチェーン状態を照会してパラメータを動的に決定することで、この限界を克服します。",{"_2625":14085},{"_1962":14086,"_1963":14087,"_1806":13983},"Developer Roadmap for a Secure On-Chain Agent Economy","安全なオンチェーンエージェント経済のための開発者ロードマップ",{"_2625":14089},{"_1962":14090,"_1963":14091,"_1806":13973},"By adopting this asset-level spending control method—which embeds verification rules directly into the asset smart contract itself—you can prevent large-scale asset drainage at the source through pre-agreed spending limits or blacklist filtering, even if an agent's signing key is compromised.","このように、資産スマートコントラクト自体に検証ルールを直接組み込む資産レベルの支出管理方式を導入すれば、万が一エージェントの署名キーが流出したとしても、事前に合意された支出上限やブラックリストフィルタリングによって、大規模な資産流出被害を根本から遮断できます。",{"_2625":14093},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_2625":14095},{"_1962":14096,"_1963":14097,"_1806":13879},"Below is an example of configuring a declarative smart batch that validates runtime balances using the Biconomy Smart Batching SDK.","以下は、BiconomyスマートバッチングSDKを活用してランタイムの残高を検証し、宣言的なスマートバッチを構成する例です。",{"_2625":14099},{"_1962":14100,"_1963":14101,"_1806":13906},"ERC-8226 and Asset-Level Restrictions: Resolving the Conflict Between Compliance and Delegation","ERC-8226と資産レベルの制限：コンプライアンスと委任の衝突を解決",{"_2625":14103},{"_1962":14104,"_1963":14105,"_1806":13794},"When an intent solver submits the Merkle proof along with the original signature on the destination chain, the smart account validator on that chain can immediately determine the validity of the delegated permission, even while offline. This allows the agent to consistently trade delegated on-chain assets without requiring cross-chain bridges or additional user signatures on the destination chain.","その後、目的地のチェーンでインテントソルバーが元の署名とともにマークル証明を提出すれば、対象チェーンのスマートアカウント検証器はオフラインの状態でも、この委任権限の有効性を即座に判別できます。これにより、エージェントはクロスチェーンブリッジや宛先チェーンでの追加のユーザー署名なしで、一貫してオンチェーン資産を委任され、取引できるようになります。",{"_2625":14107},{"_1962":14108,"_1963":14109,"_1806":13736},"For autonomous AI agents to trade real-world assets (RWAs) directly without requiring user signatures for every action, a secure delegation architecture is essential to keep them operating within defined budgets and rules. Unrestricted transaction authority can lead not only to security incidents, such as agent key theft, but also to failures in meeting strict on-chain financial compliance requirements. We will explore how to build a safe and practical agent economy using a modern development stack that combines the permissionless controls of ERC-7715, the cross-chain portability of ERC-7779, the dynamic runtime validation of ERC-8211, and the asset-level regulatory hooks of ERC-8226.","自律型AIエージェントがユーザーの署名を毎回求めることなく、RWA（現実資産）を直接取引するには、定められた予算とルールの範囲内でのみ動作するように制御する安全な委任アーキテクチャが不可欠です。制御されていない取引権限は、エージェントキーの流出といったセキュリティ事故のみならず、厳格なオンチェーン金融のコンプライアンス違反につながるためです。ERC-7715の署名不要な権限制御から、ERC-7779のクロスチェーン移植性、ERC-8211の動的なランタイム検証、そしてERC-8226の資産レベルの規制フックまでを組み合わせた最新の開発スタックを通じ、安全かつ実用的なエージェント経済を構築するための設計手法を解説します。",{"_2625":14111},{"_1962":14112,"_1963":14113,"_1806":14114},"However, session permissions granted on a single chain are difficult to extend to a multi-chain environment. The cryptographic expansion that solves this is ERC-7779. This standard adds a crossChainProofRoot field—a root field for multi-chain validation—to the ERC-7715 permission object. When the wallet first grants permission, it bundles the list of permitted destination chains into a Merkle root, binding it strongly to the EIP-712 signing domain.","しかし、単一チェーンで付与されたセッション権限をマルチチェーン環境へ拡張するのは困難でした。これを解決する暗号学的な拡張がERC-7779です。この標準は、ERC-7715の権限オブジェクトにマルチチェーン検証用のルートフィールド「crossChainProofRoot」を追加します。ウォレットが権限を最初に付与する際、許可対象のチェーンリストをマークルルートでまとめ、EIP-712の署名ドメインに強力にバインドする方式です。","하지만 단일 체인에서 부여된 세션 권한은 다중 체인 환경으로 확장하기 어렵다는 한계가 있었습니다. 이를 해결하는 암호학적 확장이 바로 ERC-7779입니다. 이 표준은 ERC-7715 권한 객체에 다중 체인 검증용 루트 필드인 crossChainProofRoot를 추가합니다. 지갑이 최초로 권한을 부여할 때 허용할 대상 체인들의 목록을 머클 루트로 묶어 EIP-712 서명 도메인에 강력하게 바인딩하는 방식입니다.",{"_2625":14116},{"_1962":14117,"_1963":14118,"_1806":14119},"To solve this, the ERC-8226 Regulated Agent Mandate Standard (RAMS), proposed by Brickken, defines a layer for identifying and verifying authority delegation information at the smart contract level. The key lies in identifying the actual delegator of the agent who sent the transaction via the getActivePrincipal and canExecute interfaces, and atomically verifying whether that delegator is qualified to trade the asset.","これを解決するためにBrickkenが提案した「ERC-8226：規制エージェント委任標準」は、権限委任情報をスマートコントラクトレベルで把握・検証するレイヤーを定義します。核心は、「getActivePrincipal」および「canExecute」インターフェースを通じて、トランザクションを送信したエージェントの実際の委任者を識別し、その委任者が資産取引の資格を備えているかをアトミックに照合することです。","이를 해결하기 위해 브릭켄(Brickken)이 제안한 ERC-8226 규제 에이전트 위임 표준은 권한 위임 정보를 스마트 계약 수준에서 파악하고 검증하는 레이어를 정의합니다. 핵심은 getActivePrincipal과 canExecute 인터페이스를 통해 트랜잭션을 전송한 에이전트의 실제 위임자를 식별하고, 해당 위임자가 자산 거래 자격을 갖추었는지 원자적으로 대조하는 것입니다.",{"_2625":14121},{"_1962":14122,"_1963":14123,"_1806":13956},"Below is an example of an asset-level restriction implementation that queries the ERC-8226 registry to atomically verify the delegator's regulatory compliance and the agent's execution authority before a token transfer.","以下は、ERC-8226レジストリを照会し、トークン送信前に委任者の規制適合性とエージェントの実行権限をアトミックに検証する、資産レベルの制限を実装する例です。",{"_2625":14125},{"_1962":14126,"_1963":14127,"_1806":13993},"An environment where agents trade cross-chain assets autonomously without requiring manual user signatures is becoming a reality. Instead of writing complex and fragile exception-handling logic, developers should actively leverage the security standards and conditional statements defined at the on-chain protocol layer. I encourage you to build upon a multi-chain authority delegation design that combines ERC-7715 and ERC-7779, while layering on the dynamic execution controls of ERC-8211 and the asset-level regulatory verification of ERC-8226. A robust architecture that automatically enforces compliance and execution limits starting from the smart contract level will be a definitive weapon for the on-chain agent business.","エージェントが毎回ユーザーの手動署名を必要とせず、自律的にクロスチェーン資産を取引する環境は、もはや現実のものとなっています。開発者は、複雑で脆弱な例外処理ロジックを直接記述する代わりに、オンチェーンプロトコルレイヤーで定義されたセキュリティ規格と条件文を積極的に活用すべきです。ERC-7715とERC-7779を組み合わせたマルチチェーン権限委任設計の上に、ERC-8211の動的な実行制御とERC-8226の資産レベルの規制検証を重ねてみてください。スマートコントラクト段階からコンプライアンスと実行限度額が自動的に強制される堅牢なアーキテクチャこそが、オンチェーンエージェントビジネスにおける確実な武器となるはずです。",{"_2625":14129},{"_1962":14130,"_1963":14131,"_1806":13746},"ERC-7715 and ERC-7779: Signatureless Permission Delegation Across Chains","ERC-7715とERC-7779：マルチチェーンを横断する署名不要の権限委任","![ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법](file:cmrp5fw2e00ir10t9a3szqzij)\n\n# ERC-7715부터 ERC-8226까지 — AI 에이전트에게 RWA 거래를 안전하게 위임하는 법\n\n자율형 AI 에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 실물 연계 자산을 직접 거래하려면, 정해진 예산과 규범 안에서만 동작하도록 통제하는 안전한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 통제되지 않는 거래 권한은 에이전트 키 탈취 등의 보안 사고는 물론, 엄격한 온체인 금융의 규제 준수 실패로 이어지기 때문입니다. ERC-7715의 무서명 권한 제어부터 ERC-7779의 크로스체인 이식성, ERC-8211의 동적 런타임 검증, 그리고 ERC-8226의 자산 수준 규제 훅까지 결합하는 최신 개발 스택을 통해 안전하고 실용적인 에이전트 경제를 구축하는 설계 방법을 살펴보겠습니다.\n\n## ERC-7715와 ERC-7779: 다중 체인을 관통하는 무서명 권한 위임\n\n에이전트가 매번 사용자 서명을 요구하지 않고 자율적으로 거래를 처리하려면 제한된 범위의 세션 권한을 위임받아야 합니다. 이더리움 표준인 ERC-7715는 이를 해결하기 위해 `wallet\\_grantPermissions`라는 JSON-RPC 메서드를 정의합니다. 개발자는 이 메서드를 통해 에이전트가 사용할 수 있는 최대 지출 한도, 상호작용 가능한 스마트 계약 주소, 그리고 권한의 유효 기간을 사용자 지갑에 명확히 요청할 수 있습니다. 사용자는 단 한 번의 서명으로 특정 테두리 내에서의 자율 거래를 허용하게 되며, 매 거래마다 팝업창으로 서명을 확인하는 번거로운 과정이 완전히 제거됩니다.\n\n하지만 단일 체인에서 부여된 세션 권한은 다중 체인 환경으로 확장하기 어렵다는 한계가 있었습니다. 이를 해결하는 암호학적 확장이 바로 ERC-7779입니다. 이 표준은 ERC-7715 권한 객체에 다중 체인 검증용 루트 필드인 `crossChainProofRoot`를 추가합니다. 지갑이 최초로 권한을 부여할 때 허용할 대상 체인들의 목록을 머클 루트로 묶어 EIP-712 서명 도메인에 강력하게 바인딩하는 방식입니다.\n\n```json\n{\n \"method\": \"wallet_grantPermissions\",\n \"params\": [{\n \"chainId\": \"0x2105\",\n \"expiry\": 1785110400,\n \"permissions\": {\n \"calls\": [{\n \"to\": \"0x1234567890123456789012345678901234567890\"\n }],\n \"spend\": [{\n \"limit\": \"0x0de0b6b3a7640000\",\n \"token\": \"0x833589fcd6edb6e08f4c7c32d4f71b54bda02913\"\n }]\n },\n \"crossChainProofRoot\": \"0xa6f8c7017df8...\"\n }]\n}\n```\n\n이후 목적지 체인에서 인텐트 솔버가 원본 서명과 함께 머클 증명을 제출하면, 대상 체인의 스마트 계정 검증기는 오프라인 상태에서도 이 위임 권한의 유효성을 즉각 판별할 수 있습니다. 이로 인해 에이전트는 크로스체인 브릿지나 대상 체인에서의 추가적인 사용자 서명 없이도 일관되게 온체인 자산을 위임받아 거래할 수 있게 됩니다.\n\n## ERC-8211 Smart Batching: 조건부 런타임 검증으로 크로스체인 실패 방지\n\n기존 ERC-4337이나 EIP-5792 같은 트랜잭션 묶음은 서명하는 시점에 모든 매개변수가 고정됩니다. 이 때문에 슬리피지가 발생하거나 브릿지 전송이 지연되면 전체 배치 트랜잭션이 실패하여 가스비만 낭비되고 에이전트의 실행 공백이 생깁니다. 바이코노미(Biconomy)와 이더리움 재단이 제안한 ERC-8211 스마트 배칭 표준은 실행 시점인 런타임에 온체인 상태를 조회해 매개변수를 동적으로 결정하는 방식으로 이 한계를 극복합니다.\n\n이 표준은 트랜잭션 묶음을 단순한 호출 목록이 아니라 조건부 실행이 가능한 하나의 독립된 프로그램으로 격상시킵니다. 에이전트는 하드코딩된 정적 매개변수 대신 세 가지 페처인 `BALANCE`, `STATIC\\_CALL`, `RAW\\_BYTES`를 사용해 실행 순간의 잔액이나 가격 등의 변수를 실시간 주입합니다. 그런 다음 `EQ`, `GTE`, `LTE`, `IN` 같은 제약 조건 검증을 거치도록 설계해, 안전 요건을 충족해야만 비로소 다음 단계 트랜잭션이 실행되는 가드 역할을 온체인 수준에서 구현합니다.\n\n이 메커니즘은 크로스체인 인텐트 솔버 표준인 ERC-7683과 결합할 때 강력한 시너지를 냅니다. 에이전트는 다중 체인을 아우르는 복잡한 라우팅 경로를 직접 관리할 필요 없이, 목적지 체인에서 실행될 배치 프로그램만 서명해 제출하면 됩니다. 이 배치에 토큰 도착 여부를 확인하는 `BALANCE` 페처와 제약 조건 가드를 설정해 두면, 솔버가 크로스체인으로 자산을 넘겨준 즉시 런타임 검증을 거쳐 안전하게 실물 연계 자산을 매입하는 원자적 파이프라인이 완성됩니다.\n\n다음은 바이코노미 스마트 배칭 SDK를 활용해 런타임 잔액을 검증하는 선언적 스마트 배치를 구성하는 예시입니다.\n\n```typescript\nimport { smartBatch, assert, gte } from '@biconomy/smart-batching';\n\n// ERC-8211 스마트 배칭 프로그램 구성\nconst program = smartBatch([\n // 1단계: WETH를 USDC로 스왑 (모든 잔액 대상)\n swap({ from: WETH, to: USDC, amount: fullBalance() }),\n\n // 2단계: 온체인 런타임 제약 조건 검증 (USDC 잔액이 2,500 USDC 이상인지 확인)\n assert({ balance: gte(USDC, smartAccountAddress, 2500e6) }),\n\n // 3단계: 검증 통과 시 Aave 등의 대출 프로토콜에 즉시 예치\n supply({ protocol: \"aave\", token: USDC, amount: fullBalance() })\n]);\n```\n\n스마트 배칭 덕분에 개발자는 매번 오프체인 시뮬레이션을 돌리거나 트랜잭션을 쪼개서 다시 서명받는 설계에서 벗어날 수 있습니다. 자산 스마트 계약을 수정하거나 매번 커스텀 라우터 계약을 새로 배포하여 감사 비용을 치를 필요 없이, 클라이언트 레벨에서 안전하고 동적인 실행 구조를 즉시 구축할 수 있습니다.\n\n## ERC-8226과 자산 수준 제한: 규제 준수와 위임의 충돌 해결\n\n토큰화된 규제 자산은 엄격한 규제 한도와 화이트리스트 요건 때문에 단순한 세션 키만으로 제어하기 어렵습니다. 자율 에이전트에게 거래 권한을 위임하면서도 자산의 규제 준수 요건을 실시간으로 강제해야 하는 상충 관계가 발생하기 때문입니다.\n\n이를 해결하기 위해 브릭켄(Brickken)이 제안한 ERC-8226 규제 에이전트 위임 표준은 권한 위임 정보를 스마트 계약 수준에서 파악하고 검증하는 레이어를 정의합니다. 핵심은 `getActivePrincipal`과 `canExecute` 인터페이스를 통해 트랜잭션을 전송한 에이전트의 실제 위임자를 식별하고, 해당 위임자가 자산 거래 자격을 갖추었는지 원자적으로 대조하는 것입니다.\n\n이 설계는 에이전트의 서명 키가 변경되더라도 온체인 상의 위임 관계와 규제 기록이 그대로 유지된다는 강점이 있습니다. 규제 자산 스마트 계약은 토큰 전송 단계에서 레지스트리를 조회하여 에이전트의 일일 누적 거래 한도 초과 여부를 즉각 확인하고 검증합니다.\n\n다음은 ERC-8226 레지스트리를 조회하여 토큰 전송 전에 위임자의 규제 적합성과 에이전트의 실행 권한을 원자적으로 검증하는 자산 수준 제한 구현 예시입니다.\n\n```solidity\n// Solidity 0.8.24\ninterface IAgentMandate {\n function getActivePrincipal(address agent) external view returns (address);\n function canExecute(address agent, address principal, address asset, bytes32 action, uint256 amount) external view returns (bool);\n}\n\ncontract RegulatedToken {\n IAgentMandate public mandateRegistry;\n mapping(address => bool) public isAgent;\n\n function _verifyAgentTransfer(address agent, uint256 amount) internal view {\n if (isAgent[agent]) {\n address principal = mandateRegistry.getActivePrincipal(agent);\n require(mandateRegistry.canExecute(agent, principal, address(this), \"TRANSFER\", amount), \"Compliance failed\");\n }\n }\n}\n```\n\n이와 같이 자산 스마트 계약 자체에 검증 규칙을 직접 내장하는 자산 수준 지출 제어 방식을 도입하면, 만에 하나 에이전트의 서명 키가 유출되더라도 사전에 합의된 지출 한도나 블랙리스트 필터링에 의해 원천적으로 대형 자산 유출 피해를 차단할 수 있습니다.\n\n## 안전한 온체인 에이전트 경제를 위한 개발자 로드맵\n\n에이전트가 매번 사용자의 수동 서명을 받지 않고도 자율적으로 크로스체인 자산을 거래하는 환경은 이제 현실로 다가오고 있습니다. 개발자는 복잡하고 취약한 예외 처리 로직을 직접 작성하는 대신, 온체인 프로토콜 레이어에 정의된 보안 규격과 조건문을 적극 활용해야 합니다. ERC-7715와 ERC-7779를 결합한 멀티체인 권한 위임 설계 위에 ERC-8211의 동적 실행 제어와 ERC-8226의 자산 수준 규제 검증을 얹어 보시기 바랍니다. 스마트 계약 단계부터 규제 준수와 실행 한도가 자동으로 강제되는 견고한 아키텍처야말로 온체인 에이전트 비즈니스의 확실한 무기가 될 것입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [EIPs GitHub & Securities.io — ERC-8226: Regulated Agent Mandate Standard (RAMS) for RWA Asset Verification](https://github.com/ethereum/ERCs/pull/1679)\n- [Relay Engineering Blog — Integrating ERC-7715/7779 with ERC-7683 Solver Networks](https://relay.link/blog/erc-7715-agentic-payments-crosschain)","dfb0bafa3ec5cfbe768a4142328a98eeb7eec4435d429850982fdf73bd91e919",54,"2026-07-17T15:33:27.188Z","2026-07-19T02:53:59.955Z",[],[],{"_952":14140,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":14141,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":14149,"_2504":14150,"_2513":14151,"_2515":-5,"_725":14152,"_1890":14153,"_334":14156,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":14157,"_1948":14158,"_2534":14159,"_2536":14160,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":14161,"_1146":14171,"_2582":14184,"_2609":-5,"_2610":14206,"_3251":14419,"_268":14420},"cmro1osr100gg10ukdcuxjxhd",{"_1805":1806,"_216":14142,"_2483":14143,"_2488":14146,"_2492":2493},2365,{"_1962":14144,"_1963":1900,"_1806":14145,"_2487":1900},384,1981,{"_1962":14147,"_1963":1900,"_1806":14148,"_2487":1900},0.16236786469344608,0.8376321353065539,"Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러 없는 21k 가스 네이티브 AA","Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러 없는 21k 가스 네이티브 AA 기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 번들러와 대안 메모리 풀, 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하는 구조적 한계가 있었습니다. 이 때문에 단순한 검증에도 3만에서 5만 가스에 달하는 불필요한 비용과 지연 시간이 발생했습니다. 오는 2026년 9월로 예정된 베이스(Base)의 코발트(Cobalt) 하드포크는…","cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g",[11171],[57,8686,12537,14154,14155],"reth-v","web-infrastructure",[],"2026-07-17T09:26:05.338Z","2026-07-16T21:52:38.029Z","2026-07-17T22:37:31.381Z","2026-07-17T22:37:31.379Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":14162},{"_1896":14163},{"_1898":14164,"_1903":1904,"_1905":14165,"_1915":14166,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":14167,"_1922":14168,"_1927":14169,"_1932":14170},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":14172,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":14175},{"_635":14173,"_13":14174},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":14176},{"_1898":14177,"_1903":1904,"_1905":14178,"_1915":14179,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":14180,"_1922":14181,"_1927":14182,"_1932":14183},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":14185},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":14186,"_2007":-5,"_1937":14192,"_2009":14193},{"_1907":14187,"_1909":14188,"_1999":14189,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":14190,"_2004":2591,"_1913":14191},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/cfd79653-4ff0-4c6a-8356-da5eec713056.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/cfd79653-4ff0-4c6a-8356-da5eec713056.jpg",447518,"L96u.1tRIWWG%joIW9j]4nRixvog","#183898","2026-07-16T22:53:12.370Z",{"_2011":14194,"_2019":14198,"_2026":14202,"_2033":-5},{"_1907":14195,"_1909":14196,"_1999":14197,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/large.webp",31436,{"_1907":14199,"_1909":14200,"_1999":14201,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/small.webp",7668,{"_1907":14203,"_1909":14204,"_1999":14205,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g/medium.webp",17254,{"_952":14207,"_2613":14140,"_2614":14208,"_2837":-5,"_3241":14414,"_3243":14415,"_3245":14416,"_3247":1900,"_1948":14417,"_2534":14418,"_3250":-5},"cmro1osr500gh10uk31zzthcs",{"_920":14209,"_1903":1904},[14210,14213,14217,14222,14226,14232,14236,14242,14246,14252,14256,14266,14270,14280,14284,14290,14294,14300,14304,14310,14314,14330,14334,14340,14344,14350,14354,14360,14364,14370,14374,14380,14384,14390,14394,14400,14404,14410],{"_952":14211,"_2619":14149,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":14212,"_2621":14151},"aac3fe97-f427-452a-9e93-844adc15dec0",{"_10308":593},{"_952":14214,"_2474":2624,"_10306":14215,"_2625":14216},"012911a6-f5ef-44c1-a299-b8bc91dd6c2d",{"_10308":593},[],{"_952":14218,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":14219,"_2625":14220},"18e0e3a7-d094-46e9-b672-4f5d6ede7023",{"_10308":593},[14221],{"_2633":14149,"_2474":2633},{"_952":14223,"_2474":2624,"_10306":14224,"_2625":14225},"0afdc4e5-1084-4d2b-b5a0-f366c6bde2c1",{"_10308":593},[],{"_952":14227,"_2474":2624,"_10306":14228,"_2625":14229},"f24ee994-4c19-4c19-97a6-db20afec0399",{"_10308":593},[14230],{"_2633":14231,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 번들러와 대안 메모리 풀, 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하는 구조적 한계가 있었습니다. 이 때문에 단순한 검증에도 3만에서 5만 가스에 달하는 불필요한 비용과 지연 시간이 발생했습니다.",{"_952":14233,"_2474":2624,"_10306":14234,"_2625":14235},"015a40df-b81a-4b8f-9750-91803bb8e79a",{"_10308":593},[],{"_952":14237,"_2474":2624,"_10306":14238,"_2625":14239},"104d21d4-6ecc-4e98-b8c2-58f7bc22cd49",{"_10308":593},[14240],{"_2633":14241,"_2474":2633},"오는 2026년 9월로 예정된 베이스(Base)의 코발트(Cobalt) 하드포크는 EIP-8130과 EIP-8140을 실행 클라이언트인 레스(Reth) V2에 내장하여 이 문제를 해결합니다. 이제 개발자는 복잡한 오프체인 인프라 없이 일반 개인 지갑 수준인 21,000 가스로 구동되는 초고속 네이티브 계정 추상화를 빌드할 수 있습니다.",{"_952":14243,"_2474":2624,"_10306":14244,"_2625":14245},"f855bead-aba7-4ef7-b35a-acdab7973778",{"_10308":593},[],{"_952":14247,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":14248,"_2625":14249},"467aedd8-fa3b-4af0-921a-57399628aab5",{"_10308":593},[14250],{"_2633":14251,"_2474":2633},"EIP-8130: 번들러를 제거하고 구현하는 21k 가스 검증",{"_952":14253,"_2474":2624,"_10306":14254,"_2625":14255},"c36c13da-f627-4c29-96ac-f5cf76ef7a15",{"_10308":593},[],{"_952":14257,"_2474":2624,"_10306":14258,"_2625":14259},"968505b9-ec34-4e9c-8a9f-3ed101190d83",{"_10308":593},[14260,14262,14264],{"_2633":14261,"_2474":2633},"EIP-8130은 실행 레이어에 계정 설정을 직접 내장하여 번들러 없는 계정 추상화를 구현합니다. Reth V2 클라이언트의 트랜잭션 처리 파이프라인에 새로운 트랜잭션 타입인 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":14263},{"_4371":2770},{"_2633":14265,"_2474":2633},"를 추가하여, 무거운 가상머신 시뮬레이션을 거치지 않고 메모리 풀에서 네이티브하게 검증을 처리합니다. 복잡한 컨트랙트 배포와 검증 단계를 전면 생략함으로써, 외부 소유 계정(EOA)과 동일하게 정확히 21,000 가스 수준의 초경량 검증 비용을 달성합니다.",{"_952":14267,"_2474":2624,"_10306":14268,"_2625":14269},"69953c0f-7dad-4dee-8780-7c9d66da346c",{"_10308":593},[],{"_952":14271,"_2474":2624,"_10306":14272,"_2625":14273},"85fda9fb-0378-48ed-8523-4ca4eb324d6f",{"_10308":593},[14274,14276,14278],{"_2633":14275,"_2474":2633},"새롭게 도입된 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":14277},{"_4371":2770},{"_2633":14279,"_2474":2633}," 트랜잭션의 페이로드 구조는 기존 이더리움 가상머신(EVM) 트랜잭션의 한계를 극복하기 위해 직렬화된 데이터 필드로 설계되었습니다. 이 구조는 체인 식별자, 송신자 주소, 병렬 트랜잭션 채널을 위한 2차원 논스 키와 시퀀스를 포함합니다. 여기에 트랜잭션의 유효 기간을 제한하는 만료 시간, 가스 수수료 설정, 일괄 실행을 위한 다중 호출 목록, 계정 소유권이나 권한을 업데이트하는 계정 변경 내역, 그리고 수수료 대납 주체가 하나의 페이로드로 묶입니다.",{"_952":14281,"_2474":2624,"_10306":14282,"_2625":14283},"4eb1c308-2d0a-4c4d-a1fe-ee0287614c07",{"_10308":593},[],{"_952":14285,"_2474":2624,"_10306":14286,"_2625":14287},"a85af5d7-00c6-4276-8616-f144451893d8",{"_10308":593},[14288],{"_2633":14289,"_2474":2633},"가장 큰 기술적 진보는 검증 로직을 온체인 계정 설정 계약과 결정론적인 O(1) 인증기로 이관했다는 점입니다. 노드는 서명 검증을 위해 가상머신의 복잡한 솔리디티 바이트코드를 추적하거나 무작위 코드를 시뮬레이션할 필요가 없습니다. 트랜잭션 생성 시 지정된 표준 인증기 주소만 확인하여 빠르게 유효성 검사를 수행하므로, 네트워크 전반의 연산 과부하를 비약적으로 낮출 수 있습니다.",{"_952":14291,"_2474":2624,"_10306":14292,"_2625":14293},"a5a1530c-e755-4eb4-a797-e53ffcf2686f",{"_10308":593},[],{"_952":14295,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":14296,"_2625":14297},"663d411e-7f98-4f27-b815-c1e747f0d76b",{"_10308":593},[14298],{"_2633":14299,"_2474":2633},"EIP-8140: 토큰 가스비 지불과 70% 저렴한 가스 후원",{"_952":14301,"_2474":2624,"_10306":14302,"_2625":14303},"032c94d7-56fd-4db5-9dfc-992d8c8cef74",{"_10308":593},[],{"_952":14305,"_2474":2624,"_10306":14306,"_2625":14307},"d1f7b105-6985-43ca-b213-d06eb9744862",{"_10308":593},[14308],{"_2633":14309,"_2474":2633},"EIP-8140은 스마트 지갑의 가스비 대납 및 토큰 지불 과정을 프로토콜 레이어에 통합해 기존 ERC-4337의 고비용 페이마스터 구조를 완전히 대체합니다. 기존에는 가스비를 대납하거나 타사 토큰으로 결제하려면 매번 무거운 스마트 컨트랙트 호출을 거치며 최소 29,000에서 45,000가스에 달하는 부가 비용을 지불해야 했습니다. 반면 EIP-8140 기반의 네이티브 수수료 추상화는 복잡한 스마트 컨트랙트 로직을 거치지 않고, 가상머신 엔진 레벨에서 직접 스토리지 쓰기를 수행해 대납 오버헤드를 약 13,000가스 수준으로 대폭 축소합니다.",{"_952":14311,"_2474":2624,"_10306":14312,"_2625":14313},"3a2238b8-9a06-4986-90ed-eb11eb3ed4e4",{"_10308":593},[],{"_952":14315,"_2474":2624,"_10306":14316,"_2625":14317},"04e0c18d-e601-4c43-b275-0d26d99e57ae",{"_10308":593},[14318,14320,14323,14325,14328],{"_2633":14319,"_2474":2633},"이 혁신의 핵심은 새롭게 추가되는 ",{"_2633":14321,"_2474":2633,"_2767":14322},"0x7A",{"_4371":2770},{"_2633":14324,"_2474":2633}," 트랜잭션 타입과 그 내부에 인코딩되는 ",{"_2633":14326,"_2474":2633,"_2767":14327},"fee_token",{"_4371":2770},{"_2633":14329,"_2474":2633}," 필드에 있습니다. 이 필드는 20바이트 크기의 토큰 계약 주소와 32바이트 크기의 최대 교환 비율(max_exchange_rate) 정보로 구성되어, 노드가 별도의 가상머신 가동 없이 수수료 지불용 토큰의 유효성을 실시간으로 확인하도록 지원합니다. 이때 수수료 토큰의 검증과 가격 책정은 실행 엔진에 내장된 토큰 결제 레지스트리(TOKEN_PAYMENT_REGISTRY) 시스템 컨트랙트를 통해 수행되며, 트랜잭션 실행 시작 시점에 가스비 교환 비율이 완전히 고정됩니다.",{"_952":14331,"_2474":2624,"_10306":14332,"_2625":14333},"fb5c7b1c-89ac-4111-958c-3cadc6586fa1",{"_10308":593},[],{"_952":14335,"_2474":2624,"_10306":14336,"_2625":14337},"0448d064-112b-405b-8aa5-eab657730105",{"_10308":593},[14338],{"_2633":14339,"_2474":2633},"최종 정산 과정은 프로토콜 레이어에서 구동되는 양방향 에스크로 및 환불 메커니즘을 따릅니다. 트랜잭션 시작 시 최대 예상 가스만큼의 토큰이 에스크로 영역에 선예치되고, 실행 완료 후 실제 소모된 가스만큼 정산된 뒤 남은 금액은 사용자에게 네이티브하게 자동 환급됩니다. 특히 이 구조는 노드 수준에서 Rust 프리컴파일러로 실행되어 일반 스마트 컨트랙트 대비 수수료를 10% 이상 추가 절감하는 Base의 B20 네이티브 토큰 표준과 결합할 때 극대화된 비용 효율성을 보장합니다.",{"_952":14341,"_2474":2624,"_10306":14342,"_2625":14343},"a8e5471c-c42b-4c95-8a2f-192b1a2128c3",{"_10308":593},[],{"_952":14345,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":14346,"_2625":14347},"263cb941-b6fd-412a-986b-1c129a707076",{"_10308":593},[14348],{"_2633":14349,"_2474":2633},"자율형 AI 에이전트 커머스의 게임 체인저",{"_952":14351,"_2474":2624,"_10306":14352,"_2625":14353},"86c078de-e393-4076-bf44-696942a89adb",{"_10308":593},[],{"_952":14355,"_2474":2624,"_10306":14356,"_2625":14357},"58cea8d5-9bc0-4a62-9679-311bab0b361c",{"_10308":593},[14358],{"_2633":14359,"_2474":2633},"AI 에이전트가 주도하는 실시간 머신 커머스 환경에서 트랜잭션 지연과 예측 불가능한 수수료 오버헤드는 치명적인 걸림돌이었습니다. 기존 ERC-4337 구조에서는 번들러가 트랜잭션을 취합하고 가상머신 시뮬레이션을 이중으로 거치느라 수 초 수준의 지연이 발생할 수밖에 없었습니다. 대량의 미세 결제를 즉각적으로 처리해야 하는 자율형 에이전트에게는 치명적인 지연 시간이었습니다.",{"_952":14361,"_2474":2624,"_10306":14362,"_2625":14363},"20b89823-a163-4ef1-8924-5017d0eed5b6",{"_10308":593},[],{"_952":14365,"_2474":2624,"_10306":14366,"_2625":14367},"c49e0f2e-2216-4545-aa4a-2f0f22327b51",{"_10308":593},[14368],{"_2633":14369,"_2474":2633},"베이스 코발트 하드포크는 EIP-8130과 EIP-8140을 Reth V2 실행 엔진에 내장하여 이 병목을 해결합니다. 번들러와 불필요한 스마트 컨트랙트 호출 레이어를 거치지 않기 때문에 트랜잭션 처리 지연 시간이 서브초 단위로 단축됩니다. 이를 통해 에이전트는 일반 개인 지갑과 동일한 속도와 21,000 가스 수준의 저렴한 비용으로 온체인 상호작용을 처리하게 됩니다.",{"_952":14371,"_2474":2624,"_10306":14372,"_2625":14373},"3976fe55-2e4e-424c-9070-ef17042c103d",{"_10308":593},[],{"_952":14375,"_2474":2624,"_10306":14376,"_2625":14377},"4a88af50-5449-4bea-a032-aa824e7aceb9",{"_10308":593},[14378],{"_2633":14379,"_2474":2633},"특히 코인베이스의 에이전트킷(AgentKit)이나 x402 프로토콜을 사용하는 AI 개발자라면 이 시너지 효과를 즉시 체감할 수 있습니다. 가스 대납이나 세션 키 검증에 소모되던 오버헤드가 프로토콜 레벨에서 증발하면서, 복잡한 최적화 없이도 고성능 실시간 결제망 위에서 안전하게 작동하는 에이전트 인프라를 설계할 수 있습니다.",{"_952":14381,"_2474":2624,"_10306":14382,"_2625":14383},"210c2029-4333-40eb-a9fb-175fbbd203ba",{"_10308":593},[],{"_952":14385,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":14386,"_2625":14387},"bf855502-6dd6-4d84-96b4-5ca950db338c",{"_10308":593},[14388],{"_2633":14389,"_2474":2633},"미들웨어를 넘어 엔진 속으로 녹아드는 계정 추상화",{"_952":14391,"_2474":2624,"_10306":14392,"_2625":14393},"fdc2a3d2-b360-4f68-8a1e-3b1dca94d518",{"_10308":593},[],{"_952":14395,"_2474":2624,"_10306":14396,"_2625":14397},"7a209356-759e-48d1-9b15-9911a3bddac0",{"_10308":593},[14398],{"_2633":14399,"_2474":2633},"베이스의 코발트 하드포크는 애플리케이션 레이어의 임시방편으로 여겨지던 계정 추상화를 실행 레이어 엔진에 직접 통합해 성능 한계를 극복한 결정적 이정표입니다. 번들러와 대안 메모리 풀 같은 무거운 외부 인프라 없이도 일반 개인 지갑 수준의 수수료 효율성을 내는 시대가 열렸습니다.",{"_952":14401,"_2474":2624,"_10306":14402,"_2625":14403},"a663c90f-cad1-4136-91f6-2e6a77b0faca",{"_10308":593},[],{"_952":14405,"_2474":2624,"_10306":14406,"_2625":14407},"d9741120-196b-4113-bdbb-48c5aaf72ebe",{"_10308":593},[14408],{"_2633":14409,"_2474":2633},"개발자들은 2026년 9월 메인넷 배포를 앞두고 Reth V2 기반 로컬 개발 환경에서 이 새로운 트랜잭션 형식을 미리 구현하고 검증해야 합니다. 미들웨어를 걷어내고 실행 엔진 깊숙이 들어온 계정 추상화는 완전히 새로운 차원의 온체인 애플리케이션을 빌딩하는 기초가 될 것입니다.",{"_952":14411,"_2474":2624,"_10306":14412,"_2625":14413},"302960e5-8706-407c-b8af-14a9d53e0a0d",{"_10308":593},[],"![Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러 없는 21k 가스 네이티브 AA](file:cmro3uofm00ht10uku0mxyv4g)\n\n# Base Cobalt와 EIP-8130 — 번들러 없는 21k 가스 네이티브 AA\n\n기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 번들러와 대안 메모리 풀, 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하는 구조적 한계가 있었습니다. 이 때문에 단순한 검증에도 3만에서 5만 가스에 달하는 불필요한 비용과 지연 시간이 발생했습니다.\n\n오는 2026년 9월로 예정된 베이스(Base)의 코발트(Cobalt) 하드포크는 EIP-8130과 EIP-8140을 실행 클라이언트인 레스(Reth) V2에 내장하여 이 문제를 해결합니다. 이제 개발자는 복잡한 오프체인 인프라 없이 일반 개인 지갑 수준인 21,000 가스로 구동되는 초고속 네이티브 계정 추상화를 빌드할 수 있습니다.\n\n## EIP-8130: 번들러를 제거하고 구현하는 21k 가스 검증\n\nEIP-8130은 실행 레이어에 계정 설정을 직접 내장하여 번들러 없는 계정 추상화를 구현합니다. Reth V2 클라이언트의 트랜잭션 처리 파이프라인에 새로운 트랜잭션 타입인 `0x79`를 추가하여, 무거운 가상머신 시뮬레이션을 거치지 않고 메모리 풀에서 네이티브하게 검증을 처리합니다. 복잡한 컨트랙트 배포와 검증 단계를 전면 생략함으로써, 외부 소유 계정(EOA)과 동일하게 정확히 21,000 가스 수준의 초경량 검증 비용을 달성합니다.\n\n새롭게 도입된 `0x79` 트랜잭션의 페이로드 구조는 기존 이더리움 가상머신(EVM) 트랜잭션의 한계를 극복하기 위해 직렬화된 데이터 필드로 설계되었습니다. 이 구조는 체인 식별자, 송신자 주소, 병렬 트랜잭션 채널을 위한 2차원 논스 키와 시퀀스를 포함합니다. 여기에 트랜잭션의 유효 기간을 제한하는 만료 시간, 가스 수수료 설정, 일괄 실행을 위한 다중 호출 목록, 계정 소유권이나 권한을 업데이트하는 계정 변경 내역, 그리고 수수료 대납 주체가 하나의 페이로드로 묶입니다.\n\n가장 큰 기술적 진보는 검증 로직을 온체인 계정 설정 계약과 결정론적인 O(1) 인증기로 이관했다는 점입니다. 노드는 서명 검증을 위해 가상머신의 복잡한 솔리디티 바이트코드를 추적하거나 무작위 코드를 시뮬레이션할 필요가 없습니다. 트랜잭션 생성 시 지정된 표준 인증기 주소만 확인하여 빠르게 유효성 검사를 수행하므로, 네트워크 전반의 연산 과부하를 비약적으로 낮출 수 있습니다.\n\n## EIP-8140: 토큰 가스비 지불과 70% 저렴한 가스 후원\n\nEIP-8140은 스마트 지갑의 가스비 대납 및 토큰 지불 과정을 프로토콜 레이어에 통합해 기존 ERC-4337의 고비용 페이마스터 구조를 완전히 대체합니다. 기존에는 가스비를 대납하거나 타사 토큰으로 결제하려면 매번 무거운 스마트 컨트랙트 호출을 거치며 최소 29,000에서 45,000가스에 달하는 부가 비용을 지불해야 했습니다. 반면 EIP-8140 기반의 네이티브 수수료 추상화는 복잡한 스마트 컨트랙트 로직을 거치지 않고, 가상머신 엔진 레벨에서 직접 스토리지 쓰기를 수행해 대납 오버헤드를 약 13,000가스 수준으로 대폭 축소합니다.\n\n이 혁신의 핵심은 새롭게 추가되는 `0x7A` 트랜잭션 타입과 그 내부에 인코딩되는 `fee\\_token` 필드에 있습니다. 이 필드는 20바이트 크기의 토큰 계약 주소와 32바이트 크기의 최대 교환 비율(max\\_exchange\\_rate) 정보로 구성되어, 노드가 별도의 가상머신 가동 없이 수수료 지불용 토큰의 유효성을 실시간으로 확인하도록 지원합니다. 이때 수수료 토큰의 검증과 가격 책정은 실행 엔진에 내장된 토큰 결제 레지스트리(TOKEN\\_PAYMENT\\_REGISTRY) 시스템 컨트랙트를 통해 수행되며, 트랜잭션 실행 시작 시점에 가스비 교환 비율이 완전히 고정됩니다.\n\n최종 정산 과정은 프로토콜 레이어에서 구동되는 양방향 에스크로 및 환불 메커니즘을 따릅니다. 트랜잭션 시작 시 최대 예상 가스만큼의 토큰이 에스크로 영역에 선예치되고, 실행 완료 후 실제 소모된 가스만큼 정산된 뒤 남은 금액은 사용자에게 네이티브하게 자동 환급됩니다. 특히 이 구조는 노드 수준에서 Rust 프리컴파일러로 실행되어 일반 스마트 컨트랙트 대비 수수료를 10% 이상 추가 절감하는 Base의 B20 네이티브 토큰 표준과 결합할 때 극대화된 비용 효율성을 보장합니다.\n\n## 자율형 AI 에이전트 커머스의 게임 체인저\n\nAI 에이전트가 주도하는 실시간 머신 커머스 환경에서 트랜잭션 지연과 예측 불가능한 수수료 오버헤드는 치명적인 걸림돌이었습니다. 기존 ERC-4337 구조에서는 번들러가 트랜잭션을 취합하고 가상머신 시뮬레이션을 이중으로 거치느라 수 초 수준의 지연이 발생할 수밖에 없었습니다. 대량의 미세 결제를 즉각적으로 처리해야 하는 자율형 에이전트에게는 치명적인 지연 시간이었습니다.\n\n베이스 코발트 하드포크는 EIP-8130과 EIP-8140을 Reth V2 실행 엔진에 내장하여 이 병목을 해결합니다. 번들러와 불필요한 스마트 컨트랙트 호출 레이어를 거치지 않기 때문에 트랜잭션 처리 지연 시간이 서브초 단위로 단축됩니다. 이를 통해 에이전트는 일반 개인 지갑과 동일한 속도와 21,000 가스 수준의 저렴한 비용으로 온체인 상호작용을 처리하게 됩니다.\n\n특히 코인베이스의 에이전트킷(AgentKit)이나 x402 프로토콜을 사용하는 AI 개발자라면 이 시너지 효과를 즉시 체감할 수 있습니다. 가스 대납이나 세션 키 검증에 소모되던 오버헤드가 프로토콜 레벨에서 증발하면서, 복잡한 최적화 없이도 고성능 실시간 결제망 위에서 안전하게 작동하는 에이전트 인프라를 설계할 수 있습니다.\n\n## 미들웨어를 넘어 엔진 속으로 녹아드는 계정 추상화\n\n베이스의 코발트 하드포크는 애플리케이션 레이어의 임시방편으로 여겨지던 계정 추상화를 실행 레이어 엔진에 직접 통합해 성능 한계를 극복한 결정적 이정표입니다. 번들러와 대안 메모리 풀 같은 무거운 외부 인프라 없이도 일반 개인 지갑 수준의 수수료 효율성을 내는 시대가 열렸습니다.\n\n개발자들은 2026년 9월 메인넷 배포를 앞두고 Reth V2 기반 로컬 개발 환경에서 이 새로운 트랜잭션 형식을 미리 구현하고 검증해야 합니다. 미들웨어를 걷어내고 실행 엔진 깊숙이 들어온 계정 추상화는 완전히 새로운 차원의 온체인 애플리케이션을 빌딩하는 기초가 될 것입니다.","114f952daad5520ff11c3a90759f68d6af6353ea452016cdaf430490d0d37549",38,"2026-07-16T21:52:38.033Z","2026-07-17T22:37:31.369Z",[],[],{"_952":14422,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":14423,"_1893":14431,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":14435,"_2504":14443,"_2513":14444,"_2515":-5,"_725":14445,"_1890":14446,"_334":14450,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":14451,"_1948":14452,"_2534":14453,"_2536":-5,"_2537":14454,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":14455,"_1146":14465,"_2582":14478,"_2609":-5,"_2610":14499,"_3251":15469,"_268":15470},"cmrn35rcb008m10p28ergd1al",{"_1805":1806,"_216":14424,"_2483":14425,"_2488":14428,"_2492":2493},2635,{"_1962":14426,"_1963":1900,"_1806":14427,"_2487":1900},731,1904,{"_1962":14429,"_1963":1900,"_1806":14430,"_2487":1900},0.27741935483870966,0.7225806451612903,{"_11":14432,"_2499":14436,"_2504":14440,"_2509":2044},{"_1962":14433,"_1963":14434,"_1806":14435},"Base B20 and Uniswap V4 — Lower Gas Fees, But Why the Bottleneck?","Base B20とUniswap V4 — ガス代は下がったのに、なぜボトルネックが生じるのか","Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까",{"_1962":14437,"_1963":14438,"_1806":14439},"Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까\n\nBase B20 and Uniswap V4 — Lower Gas Fees, But Why the Bottleneck?\n\nThe introduction of the B20 native token standard, powered by Rust precompiles on the Base mainnet, has significantly reduced gas costs for individual transactions. However, as the first Uniswap V4 pools go live, an unexpected execution bottleneck is emerging in high-frequency parallel execution environments. We analyze the technical root causes from the perspective of the execution engine to understand why high-performance tokens with reduced gas consumption face reduced concurrency when paired with Uniswap's singleton structure.\n\nB20's Native Gas Savings: The Power of Rust Precompiles\n\nInstead of the traditional ERC-20 method of interpreting EVM bytecode, the B20 standard adopts a direct call approach to the Rust precompiler embedded in Base's execution engine, the Reth V2 node. By offloading standard token operations to high-performance, system-level Rust code immediately, bypassing the EVM interpreter, it achieves substantial gas fee reductions and increased operational efficiency.\n\nAccording to data released on the GitHub repository fahimahmedx/b20-benchmark, B20 precompiles have demonstrated consistent performance improvements compared to the official Solidity-based reference implementation, MockB20. In particular, it can save approximately 17% in gas when transferring to a receiver that already holds a balance, providing excellent gas efficiency for frequent on-chain payment flows.\n\n작업 유형 Native B20 (Gas) Solidity MockB20 (Gas) 절감률\ntransfer (existing) 16,777 20,212 -17.0%\ntransfer (zero) 33,877 37,312 -9.2%\ntransferFrom (max) 36,039 41,150 -12.4%\nmint (existing) 20,825 23,242 -10.4%\n\nThis cost reduction from a single-transaction perspective provides a powerful advantage to developers designing on-chain infrastructure. However, reducing gas consumption for individual operations does not necessarily mean that the actual throughput of the entire network will increase linearly. In high-performance engine environments where multiple transactions must be processed in parallel, combining this with Uniswap V4's singleton architecture results in a concurrency bottleneck where state updates are concentrated in a single point, preventing the benefits of parallelization from being realized.\n\nThe Conflict Between Uniswap V4 Singleton Architecture and Parallel Execution\n\nDespite the gas savings for individual transactions, a serious bottleneck is observed in high-frequency environments where actual trading is concentrated. The Uniswap V4 B20/ETH pool, which first went live on the Base mainnet on July 8, 2026, processed over 12,611 transactions and $1.16 million in trading volume on its first day alone, exposing this bottleneck problem. While gas efficiency improved at the single-transaction level thanks to Rust precompiles, the network's execution engine saw a sharp drop in processing speed when countless transactions poured in simultaneously.\n\nThe technical cause of this performance degradation lies in the structural conflict between the optimistic parallel execution of the Reth V2 execution engine and the singleton structure of Uniswap V4. Reth V2 uses an optimistic execution model, where multiple transactions are first executed in parallel to maximize concurrent throughput and only committed to the block if there are no state conflicts. However, Uniswap V4 adopts an architecture where the state and balances of all pools are centrally managed in a single PoolManager contract.\n\nUltimately, when multiple swap requests targeting the same B20/ETH pool flow in simultaneously, these transactions attempt to modify the same storage spaces (tick, liquidity, transient storage) within the PoolManager contract at the same time. This inevitably creates a state-write hotspot. As soon as the execution engine detects a state conflict, it stops parallel processing and triggers a fallback mechanism to re-execute those transactions sequentially, effectively negating the bandwidth benefits of the parallel processing engine and causing total throughput to plummet.\n\nSetting Up a Local Simulation Environment: Tips for Foundry Developers\n\nSince B20 native tokens have no on-chain EVM bytecode, testing them in a standard Foundry environment results in a non-contract address error because the environment assumes calls are being made to a non-existent contract address. This is because they point directly to system-level Rust precompiler addresses.\n\nTo solve this problem, you must install base-foundryup, a dedicated toolchain provided by the Base team. When you run the installation script in your terminal, the dedicated base-forge and base-cast binaries, which support precompiled address recognition, will be set up in your local environment.\n\nAfter installing the toolchain, you need to add an emulator activation flag to your project's foundry.toml configuration file.\n\n[profile.default]\nsrc = \"src\"\nout = \"out\"\nlibs = [\"lib\"]\n\n# Base B20 프리컴파일 에뮬레이션 활성화\nbase = true\n\nOnce this setting is complete, the local test runner will correctly call B20Factory and various other system precompile addresses. Even before mainnet deployment, you can verify calculation flows and perform precise gas benchmarks identical to the actual execution environment, without the need for off-chain mock objects.\n\nThe Trade-off Between Efficiency and Bandwidth, and the Road Ahead\n\nThe B20 token standard has demonstrated clear efficiency in reducing the gas cost of individual transactions through the Rust precompiler. However, when combined with a singleton architecture like Uniswap V4—where all pool states are managed in a single contract—it experiences bottlenecks where the benefits of parallel processing are negated as write operations concentrate on the same storage areas. This is a clear case showing that optimizing individual operations does not immediately lead to the maximization of total network bandwidth.\n\nTherefore, developers must think deeply about smart contract structures that do not compromise parallel execution performance when designing dApps that experience high-frequency traffic. It is essential to use architectural approaches that either distribute hotspots where state records concentrate or minimize transaction conflicts.\n\nThe Base Cobalt upgrade, scheduled for September 2026, is also a turning point to watch. Once native account abstraction based on EIP-8130 and EIP-8140 is integrated into the Reth V2 engine, extreme execution efficiency without bundler overhead, along with gas sponsorship through B20 tokens, is expected to become possible. The process of combining such gas-optimization infrastructure with improvements in parallel processing will be a crucial milestone in pushing the performance limits of next-generation on-chain applications.\n\nReference Links\n\nGeckoTerminal & BaseScan — Uniswap V4 B20/ETH Pool Metrics and Day One Performance on Base\nHyperledger Besu & Reth Core Engineering Analysis — State Write Hotspots and Parallel Re-execution in Optimistic Rollup Pipelines\nBase Documentation & Crypto Briefing — Base Mainnet Activates B20 Native Token Standard on July 8, 2026","Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까\n\nBase B20とUniswap V4 — ガス代は下がったのに、なぜボトルネックが生じるのか\n\nBaseメインネットにRustプリコンパイルベースのB20ネイティブトークン標準が導入され、個別のトランザクションにおけるガス代が大幅に削減されました。しかし、初のUniswap V4プールが稼働したことで、高頻度な並列実行環境において予期せぬ実行ボトルネックが発生しています。なぜガス消費を抑えた高性能トークンがUniswapのシングルトン構造と合わさることで並行処理能力が低下するのか、実行エンジンの観点から技術的要因を分析します。\n\nB20のネイティブなガス削減効果：Rustプリコンパイルの威力\n\nB20標準は、EVMバイトコードを解釈する従来のERC-20方式の代わりに、Baseの実行エンジンであるReth V2ノードに内蔵されたRustプリコンパイラを直接呼び出す方式を採用しました。標準トークンの演算をEVMインタープリタによる解釈プロセスを経ることなく、システムレベルの高性能なRustコードへ即座にオフロードすることで、ガス手数料を大幅に削減し、演算効率を高めています。\n\nGitHubリポジトリ「fahimahmedx/b20-benchmark」で公開されたデータによると、B20プリコンパイルはSolidityベースの公式リファレンス実装であるMockB20と比較して、一貫したパフォーマンスの向上が実証されました。特に、既に残高がある受信者への送信時には約17%のガスを節約できるため、頻繁なオンチェーン決済フローにおいて優れたガス効率を提供します。\n\n작업 유형 Native B20 (Gas) Solidity MockB20 (Gas) 절감률\ntransfer (既存) 16,777 20,212 -17.0%\ntransfer (ゼロ) 33,877 37,312 -9.2%\ntransferFrom (最大) 36,039 41,150 -12.4%\nmint (既存) 20,825 23,242 -10.4%\n\nこうした単一トランザクションの観点でのコスト削減は、オンチェーンインフラを設計する開発者に強力な利点をもたらします。しかし、個々の演算のガス消費量が減ったからといって、ネットワーク全体の実際の処理能力が必ずしも線形に増加するわけではありません。複数のトランザクションを同時に並列処理する必要がある高性能な実行環境において、Uniswap V4のシングルトンアーキテクチャと組み合わさると、状態の更新が単一のポイントに集中することによる競合（コンテンション）ボトルネックが発生し、並列化の恩恵を受けられなくなります。\n\nUniswap V4のシングルトンアーキテクチャと並列実行の衝突\n\n個別のトランザクションにおけるガス代の削減効果にもかかわらず、実際の取引が集中する高頻度な環境では深刻なボトルネックが観察されています。2026年7月8日にBaseメインネットで初めて有効化されたUniswap V4 B20/ETHプールは、リリース初日だけで12,611件を超えるトランザクションと116万ドルの取引量を記録し、このボトルネックの問題を露呈させました。単一トランザクションのレベルではRustプリコンパイルのおかげでガス効率が向上しましたが、多数のトランザクションが同時に殺到したことで、ネットワークの実行エンジン層で処理速度が急激に低下しました。\n\nこの性能低下の技術的要因は、Reth V2実行エンジンの楽観的並列実行手法と、Uniswap V4のシングルトン構造が持つ構造的な衝突にあります。Reth V2は同時処理量を最大化するため、複数のトランザクションを一度並列で実行した後に、状態の衝突がない場合のみブロックに反映させる楽観的実行モデルを採用しています。しかし、Uniswap V4はすべてのプールの状態とバランスをたった一つのPoolManagerコントラクトで一元管理するアーキテクチャを採用しています。\n\n結局、同じB20/ETHプールをターゲットとする多数のスワップリクエストが同時に流入すると、これらのトランザクションはPoolManagerコントラクト内の同一ストレージ領域（tick、liquidity、transient storage）を同時に修正しようと試みます。この過程で必然的に状態書き込みのホットスポットが発生します。実行エンジンは状態の衝突を検知すると直ちに並列処理を中断し、該当するトランザクションを順次再実行するフォールバックメカニズムを作動させます。結果として並列処理エンジンの帯域幅のメリットが打ち消され、全体の処理能力が急激に低下するのです。\n\nローカルシミュレーション環境の構築：Foundry開発者向けのヒント\n\nB20ネイティブトークンにはオンチェーンEVMバイトコードが存在しないため、一般的なFoundry環境でテストすると存在しないコントラクトアドレスを呼び出したとみなされ、non-contract addressエラーが発生します。システムレベルで動作するRustプリコンパイラのアドレスを直接指しているためです。\n\nこの問題を解決するには、Baseチームが提供する専用ツールチェーンであるbase-foundryupをインストールする必要があります。ターミナルで該当のインストールスクリプトを実行すると、プリコンパイルアドレスの認識をサポートする専用のbase-forgeおよびbase-castバイナリがローカル環境に設定されます。\n\nツールチェーンをインストールした後、プロジェクトのfoundry.toml設定ファイルにエミュレータ有効化フラグを追加する必要があります。\n\n[profile.default]\nsrc = \"src\"\nout = \"out\"\nlibs = [\"lib\"]\n\n# Base B20 프리컴파일 에뮬레이션 활성화\nbase = true\n\nこの設定を完了すると、ローカルテストランナーがB20Factoryをはじめとする様々なシステムプリコンパイルアドレスを正常に呼び出せるようになります。メインネットデプロイ前であっても、オフチェーンのモックオブジェクトなしで実際の実行環境と同一の演算フローを検証し、精密なガスベンチマークを実施可能です。\n\n効率性と帯域幅のトレードオフ、今後の展望\n\nB20トークン標準は、Rustプリコンパイラを通じて単一トランザクションのガス代を削減する確かな効率性を示しました。しかし、Uniswap V4のように全プールの状態を一つのコントラクトで管理するシングルトンアーキテクチャと合わさると、同一のストレージ領域への書き込み作業が集中し、並列処理の恩恵が相殺されるボトルネックが生じます。個別の演算の最適化が、ネットワーク全体の帯域幅の最大化に直結するわけではないという明確なトレードオフを示す事例です。\n\nそのため開発者は、高頻度なトラフィックが集中するdAppを設計する際、並列実行パフォーマンスを損なわないスマートコントラクト構造を深く検討する必要があります。状態の記録が一箇所に集中するホットスポットを分散させるか、トランザクションの衝突を最小限に抑えるアーキテクチャ的なアプローチが不可欠です。\n\n2026年9月に予定されているBase Cobaltアップグレードも注視すべき分岐点です。Reth V2エンジンにEIP-8130およびEIP-8140ベースのネイティブなアカウント抽象化が統合されれば、バンドラーのオーバーヘッドがない極限の実行効率と、B20トークンによるガス代の代行が可能になる見込みです。こうしたガス最適化インフラと並列処理の改善が融合していく過程は、次世代のオンチェーンアプリケーションの性能限界を広げる重要なマイルストーンとなるでしょう。\n\n参考リンク\n\nGeckoTerminal & BaseScan — Uniswap V4 B20/ETH Pool Metrics and Day One Performance on Base\nHyperledger Besu & Reth Core Engineering Analysis — State Write Hotspots and Parallel Re-execution in Optimistic Rollup Pipelines\nBase Documentation & Crypto Briefing — Base Mainnet Activates B20 Native Token Standard on July 8, 2026","Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까\n\nBase B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까\n\nBase 메인넷에 Rust 프리컴파일 기반의 B20 네이티브 토큰 표준이 도입되면서 개별 트랜잭션의 가스 비용이 대폭 절감되었습니다. 하지만 최초의 Uniswap V4 풀이 가동되며 고빈도 병렬 실행 환경에서 뜻밖의 실행 병목 현상이 발생하고 있습니다. 가스 소모를 줄인 고성능 토큰이 왜 유니스왑의 싱글톤 구조와 만나 동시성 저하를 겪게 되는지, 실행 엔진 관점에서 기술적 원인을 분석합니다.\n\nB20의 네이티브 가스 절감 효과: Rust 프리컴파일의 위력\n\nB20 표준은 EVM 바이트코드를 해석하는 기존 ERC-20 방식 대신, Base의 실행 엔진인 Reth V2 노드에 내장된 Rust 프리컴파일러를 직접 호출하는 방식을 채택했습니다. 표준 토큰 연산을 EVM 인터프리터 해석 과정 없이 시스템 레벨의 고성능 Rust 코드로 즉시 오프로드하여 가스 수수료를 대폭 절감하고 연산 효율을 높입니다.\n\n깃허브 저장소인 fahimahmedx/b20-benchmark에 공개된 데이터에 따르면, B20 프리컴파일은 Solidity 기반의 공식 참조 구현체인 MockB20 대비 일관된 성능 향상을 입증했습니다. 특히 이미 잔고가 있는 수신자에게 전송할 때는 약 17%의 가스를 아낄 수 있어 빈번한 온체인 결제 흐름에서 뛰어난 가스 효율을 제공합니다.\n\n작업 유형 Native B20 (Gas) Solidity MockB20 (Gas) 절감률\ntransfer (existing) 16,777 20,212 -17.0%\ntransfer (zero) 33,877 37,312 -9.2%\ntransferFrom (max) 36,039 41,150 -12.4%\nmint (existing) 20,825 23,242 -10.4%\n\n이러한 단일 트랜잭션 관점의 비용 절감은 온체인 인프라를 설계하는 개발자에게 강력한 이점을 줍니다. 하지만 개별 연산의 가스 소모량이 줄어든다고 해서 네트워크 전체의 실제 처리량이 무조건 선형적으로 증가하지는 않습니다. 여러 트랜잭션을 동시에 병렬 처리해야 하는 고성능 엔진 환경에서 Uniswap V4의 싱글톤 아키텍처와 결합할 경우, 상태 수정이 단일 지점에 집중되는 동시성 병목이 발생해 병렬화의 이점을 누리지 못하게 됩니다.\n\nUniswap V4 싱글톤 아키텍처와 병렬 실행의 충돌\n\n개별 트랜잭션의 가스비 절감 효과에도 불구하고, 실제 거래가 몰리는 고빈도 환경에서는 심각한 병목 현상이 관찰됩니다. 지난 2026년 7월 8일 Base 메인넷에 처음으로 활성화된 Uniswap V4 B20/ETH 풀은 출시 첫날에만 12,611건이 넘는 트랜잭션과 116만 달러의 거래량을 기록하며 이 병목 문제를 고스란히 드러냈습니다. 단일 트랜잭션 수준에서는 Rust 프리컴파일 덕분에 가스 효율이 향상되었지만, 수많은 트랜잭션이 동시에 몰리자 네트워크 실행 엔진 단에서 처리 속도가 급격히 저하되었습니다.\n\n이 성능 저하의 기술적 원인은 Reth V2 실행 엔진의 낙관적 병렬 실행 방식과 Uniswap V4의 싱글톤 구조가 가지는 구조적 충돌에 있습니다. Reth V2는 동시 처리량을 극대화하기 위해 여러 트랜잭션을 일단 병렬로 먼저 실행한 뒤 상태 충돌이 없을 때만 블록에 반영하는 낙관적 실행 모델을 사용합니다. 하지만 Uniswap V4는 모든 풀의 상태와 밸런스를 단 하나의 PoolManager 계약에서 집중 관리하는 아키텍처를 채택하고 있습니다.\n\n결국 동일한 B20/ETH 풀을 타겟으로 하는 다수의 스왑 요청이 동시에 유입되면, 이 트랜잭션들은 PoolManager 계약 내의 동일한 저장 공간(tick, liquidity, transient storage)을 동시에 수정하려고 시도합니다. 이 과정에서 필연적으로 상태 쓰기 핫스팟이 발생하게 됩니다. 실행 엔진은 상태 충돌을 감지하는 즉시 병렬 처리를 중단하고 해당 트랜잭션들을 순차적으로 재실행하는 폴백 메커니즘을 작동시키며, 결과적으로 병렬 처리 엔진의 대역폭 이점이 상쇄되어 전체 처리량이 급감하게 됩니다.\n\n로컬 시뮬레이션 환경 구축하기: Foundry 개발자를 위한 팁\n\nB20 네이티브 토큰은 온체인 EVM 바이트코드가 없으므로, 일반적인 파운드리 환경에서 테스트하면 존재하지 않는 계약 주소를 호출한 것으로 간주하여 non-contract address 에러가 발생합니다. 시스템 레벨에서 작동하는 Rust 프리컴파일러 주소를 직접 가리키기 때문입니다.\n\n이 문제를 해결하려면 Base 팀이 제공하는 전용 도구 체인인 base-foundryup을 설치해야 합니다. 터미널에서 해당 설치 스크립트를 실행하면 프리컴파일 주소 인식이 지원되는 전용 base-forge와 base-cast 바이너리가 로컬 환경에 세팅됩니다.\n\n도구 체인을 설치한 후에는 프로젝트의 foundry.toml 설정 파일에 에뮬레이터 활성화 플래그를 추가해야 합니다.\n\n[profile.default]\nsrc = \"src\"\nout = \"out\"\nlibs = [\"lib\"]\n\n# Base B20 프리컴파일 에뮬레이션 활성화\nbase = true\n\n이 설정을 마치면 로컬 테스트 러너가 B20Factory를 비롯한 다양한 시스템 프리컴파일 주소들을 정상적으로 호출합니다. 메인넷 배포 전에도 오프체인 모크 객체 없이 실제 실행 환경과 동일하게 연산 흐름을 검증하고 정밀한 가스 벤치마크를 수행할 수 있습니다.\n\n효율성과 대역폭의 트레이드오프, 앞으로 나아갈 길\n\nB20 토큰 표준은 Rust 프리컴파일러를 통해 단일 트랜잭션의 가스 비용을 절감하는 확실한 효율성을 보여주었습니다. 하지만 Uniswap V4처럼 모든 풀의 상태를 하나의 계약에서 관리하는 싱글톤 아키텍처와 만나면, 동일한 스토리지 영역에 쓰기 작업이 집중되면서 병렬 처리의 이점이 상쇄되는 병목을 겪게 됩니다. 개별 연산의 최적화가 전체 네트워크 대역폭의 극대화로 곧바로 이어지지는 않는다는 명확한 트레이드오프를 보여주는 사례입니다.\n\n따라서 개발자는 고빈도 트래픽이 몰리는 디앱을 설계할 때 병렬 실행 성능을 해치지 않는 스마트 계약 구조를 깊이 고민해야 합니다. 상태 기록이 한 곳으로 집중되는 핫스팟을 분산시키거나, 트랜잭션 충돌을 최소화하는 아키텍처적 접근이 필수적입니다.\n\n2026년 9월로 예정된 Base Cobalt 업그레이드도 주목해야 할 분기점입니다. Reth V2 엔진에 EIP-8130과 EIP-8140 기반의 네이티브 계정 추상화가 통합되면, 번들러 오버헤드 없는 극도의 실행 효율과 B20 토큰을 통한 가스 대납이 가능해질 전망입니다. 이러한 가스 최적화 인프라와 병렬 처리 개선이 결합해 나가는 과정은 차세대 온체인 애플리케이션의 성능 한계를 넓히는 중요한 이정표가 될 것입니다.\n\n참고 링크\n\nGeckoTerminal & BaseScan — Uniswap V4 B20/ETH Pool Metrics and Day One Performance on Base\nHyperledger Besu & Reth Core Engineering Analysis — State Write Hotspots and Parallel Re-execution in Optimistic Rollup Pipelines\nBase Documentation & Crypto Briefing — Base Mainnet Activates B20 Native Token Standard on July 8, 2026",{"_1962":14441,"_1963":14442,"_1806":14443},"Base B20 and Uniswap V4 — Lower Gas Fees, But Why the Bottleneck? The introduction of the B20 native token standard, powered by Rust precompiles on the Base mainnet, has significantly reduced gas costs for individual tra…","Base B20とUniswap V4 — ガス代は下がったのに、なぜボトルネックが生じるのか BaseメインネットにRustプリコンパイルベースのB20ネイティブトークン標準が導入され、個別のトランザクションにおけるガス代が大幅に削減されました。しかし、初のUniswap V4プールが稼働したことで、高頻度な並列実行環境において予期せぬ実行ボトルネックが発生しています。なぜガス消費を抑えた高性能トークンがUniswapのシングルトン構…","Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까 Base 메인넷에 Rust 프리컴파일 기반의 B20 네이티브 토큰 표준이 도입되면서 개별 트랜잭션의 가스 비용이 대폭 절감되었습니다. 하지만 최초의 Uniswap V4 풀이 가동되며 고빈도 병렬 실행 환경에서 뜻밖의 실행 병목 현상이 발생하고 있습니다. 가스 소모를 줄인 고성능 토큰이 왜 유니스왑의 싱글톤 구조와 만…","cmrn5ks0k00a010p223eoxweu",[11171],[57,14447,14448,14449,14154,10500,8687],"b","uniswap-v","parallel-execution",[],"2026-07-16T18:13:45.997Z","2026-07-16T05:46:02.795Z","2026-08-07T02:26:56.426Z","2026-08-07T02:26:56.385Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":14456},{"_1896":14457},{"_1898":14458,"_1903":1904,"_1905":14459,"_1915":14460,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":14461,"_1922":14462,"_1927":14463,"_1932":14464},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":14466,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":14469},{"_635":14467,"_13":14468},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":14470},{"_1898":14471,"_1903":1904,"_1905":14472,"_1915":14473,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":14474,"_1922":14475,"_1927":14476,"_1932":14477},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":14479},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":14480,"_2007":-5,"_1937":14485,"_2009":14486},{"_1907":14481,"_1909":14482,"_1999":14483,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":14484,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/f345e838-1b38-43fc-9a86-021a9c7bc2b3.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/f345e838-1b38-43fc-9a86-021a9c7bc2b3.jpg",512810,"L67e6g~o-qV}x^soofW.00D,WTtM","2026-07-16T06:53:43.348Z",{"_2011":14487,"_2019":14491,"_2026":14495,"_2033":-5},{"_1907":14488,"_1909":14489,"_1999":14490,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/large.webp",42622,{"_1907":14492,"_1909":14493,"_1999":14494,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/small.webp",10432,{"_1907":14496,"_1909":14497,"_1999":14498,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrn5ks0k00a010p223eoxweu/medium.webp",23890,{"_952":14500,"_2613":14422,"_2614":14501,"_2837":14830,"_3241":15464,"_3243":15465,"_3245":15466,"_3247":1900,"_1948":15467,"_2534":15468,"_3250":-5},"cmrn35rcf008n10p297zjoemu",{"_920":14502,"_1903":1904},[14503,14505,14508,14512,14515,14520,14523,14528,14531,14536,14539,14544,14547,14639,14642,14647,14650,14655,14658,14663,14666,14671,14674,14679,14682,14687,14690,14700,14703,14722,14725,14735,14738,14742,14745,14755,14758,14763,14766,14771,14774,14779,14782,14787,14790,14792,14795,14800,14803],{"_952":14504,"_2619":14435,"_2474":2620,"_2621":14444},"33e33ca7-3489-4e32-8986-071e16093232",{"_952":14506,"_2474":2624,"_2625":14507},"6ae69d3e-4777-4ed6-bc87-862e574dd0b0",[],{"_952":14509,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":14510},"d3992fdf-262d-4632-aa18-dd811b8e1b2a",[14511],{"_2633":14435,"_2474":2633},{"_952":14513,"_2474":2624,"_2625":14514},"1d1154a7-0553-418a-9720-2f8ae710d735",[],{"_952":14516,"_2474":2624,"_2625":14517},"a9281b21-62db-4532-bfd1-c5a903674dd4",[14518],{"_2633":14519,"_2474":2633},"Base 메인넷에 Rust 프리컴파일 기반의 B20 네이티브 토큰 표준이 도입되면서 개별 트랜잭션의 가스 비용이 대폭 절감되었습니다. 하지만 최초의 Uniswap V4 풀이 가동되며 고빈도 병렬 실행 환경에서 뜻밖의 실행 병목 현상이 발생하고 있습니다. 가스 소모를 줄인 고성능 토큰이 왜 유니스왑의 싱글톤 구조와 만나 동시성 저하를 겪게 되는지, 실행 엔진 관점에서 기술적 원인을 분석합니다.",{"_952":14521,"_2474":2624,"_2625":14522},"a29b4a77-1fc2-48f7-805c-5616d790ba73",[],{"_952":14524,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":14525},"5cb76fa5-539c-42b8-ad37-0bfe8066aef7",[14526],{"_2633":14527,"_2474":2633},"B20의 네이티브 가스 절감 효과: Rust 프리컴파일의 위력",{"_952":14529,"_2474":2624,"_2625":14530},"f5d4eb37-b89e-43da-a567-f6ed7ad15dc5",[],{"_952":14532,"_2474":2624,"_2625":14533},"523e5bea-957a-489d-ac4a-78cddff2c205",[14534],{"_2633":14535,"_2474":2633},"B20 표준은 EVM 바이트코드를 해석하는 기존 ERC-20 방식 대신, Base의 실행 엔진인 Reth V2 노드에 내장된 Rust 프리컴파일러를 직접 호출하는 방식을 채택했습니다. 표준 토큰 연산을 EVM 인터프리터 해석 과정 없이 시스템 레벨의 고성능 Rust 코드로 즉시 오프로드하여 가스 수수료를 대폭 절감하고 연산 효율을 높입니다.",{"_952":14537,"_2474":2624,"_2625":14538},"319b3cc6-c7b0-495a-8fc9-48a4f80fbf4a",[],{"_952":14540,"_2474":2624,"_2625":14541},"36e19f62-b5f3-4053-839e-c7c931a69da4",[14542],{"_2633":14543,"_2474":2633},"깃허브 저장소인 fahimahmedx/b20-benchmark에 공개된 데이터에 따르면, B20 프리컴파일은 Solidity 기반의 공식 참조 구현체인 MockB20 대비 일관된 성능 향상을 입증했습니다. 특히 이미 잔고가 있는 수신자에게 전송할 때는 약 17%의 가스를 아낄 수 있어 빈번한 온체인 결제 흐름에서 뛰어난 가스 효율을 제공합니다.",{"_952":14545,"_2474":2624,"_2625":14546},"82bc41c5-43ca-4282-8276-e1e68755832b",[],{"_952":14548,"_5333":14549,"_2474":5443,"_5444":14622},"9c7fadda-73cf-47c9-b336-bcadf93c75dc",[14550,14568,14586,14604],{"_5336":14551},[14552,14556,14560,14564],{"_2625":14553},[14554],{"_2633":14555,"_2474":2633},"transfer (existing)",{"_2625":14557},[14558],{"_2633":14559,"_2474":2633},"16,777",{"_2625":14561},[14562],{"_2633":14563,"_2474":2633},"20,212",{"_2625":14565},[14566],{"_2633":14567,"_2474":2633},"-17.0%",{"_5336":14569},[14570,14574,14578,14582],{"_2625":14571},[14572],{"_2633":14573,"_2474":2633},"transfer (zero)",{"_2625":14575},[14576],{"_2633":14577,"_2474":2633},"33,877",{"_2625":14579},[14580],{"_2633":14581,"_2474":2633},"37,312",{"_2625":14583},[14584],{"_2633":14585,"_2474":2633},"-9.2%",{"_5336":14587},[14588,14592,14596,14600],{"_2625":14589},[14590],{"_2633":14591,"_2474":2633},"transferFrom (max)",{"_2625":14593},[14594],{"_2633":14595,"_2474":2633},"36,039",{"_2625":14597},[14598],{"_2633":14599,"_2474":2633},"41,150",{"_2625":14601},[14602],{"_2633":14603,"_2474":2633},"-12.4%",{"_5336":14605},[14606,14610,14614,14618],{"_2625":14607},[14608],{"_2633":14609,"_2474":2633},"mint (existing)",{"_2625":14611},[14612],{"_2633":14613,"_2474":2633},"20,825",{"_2625":14615},[14616],{"_2633":14617,"_2474":2633},"23,242",{"_2625":14619},[14620],{"_2633":14621,"_2474":2633},"-10.4%",[14623,14627,14631,14635],{"_2625":14624},[14625],{"_2633":14626,"_2474":2633},"작업 유형",{"_2625":14628},[14629],{"_2633":14630,"_2474":2633},"Native B20 (Gas)",{"_2625":14632},[14633],{"_2633":14634,"_2474":2633},"Solidity MockB20 (Gas)",{"_2625":14636},[14637],{"_2633":14638,"_2474":2633},"절감률",{"_952":14640,"_2474":2624,"_2625":14641},"24a76f2d-9079-4c18-abcc-80092e910eed",[],{"_952":14643,"_2474":2624,"_2625":14644},"8e944ac3-75df-4be1-ac00-583b38150948",[14645],{"_2633":14646,"_2474":2633},"이러한 단일 트랜잭션 관점의 비용 절감은 온체인 인프라를 설계하는 개발자에게 강력한 이점을 줍니다. 하지만 개별 연산의 가스 소모량이 줄어든다고 해서 네트워크 전체의 실제 처리량이 무조건 선형적으로 증가하지는 않습니다. 여러 트랜잭션을 동시에 병렬 처리해야 하는 고성능 엔진 환경에서 Uniswap V4의 싱글톤 아키텍처와 결합할 경우, 상태 수정이 단일 지점에 집중되는 동시성 병목이 발생해 병렬화의 이점을 누리지 못하게 됩니다.",{"_952":14648,"_2474":2624,"_2625":14649},"fdcd9728-aac0-4f37-85e7-30a0ac9f35c1",[],{"_952":14651,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":14652},"3aab025f-089b-4720-a1f3-b0f4852bedef",[14653],{"_2633":14654,"_2474":2633},"Uniswap V4 싱글톤 아키텍처와 병렬 실행의 충돌",{"_952":14656,"_2474":2624,"_2625":14657},"7c21e72d-e810-47c4-b61c-9fb68809de55",[],{"_952":14659,"_2474":2624,"_2625":14660},"6e293b90-703e-4040-9819-3c7018a7d1a4",[14661],{"_2633":14662,"_2474":2633},"개별 트랜잭션의 가스비 절감 효과에도 불구하고, 실제 거래가 몰리는 고빈도 환경에서는 심각한 병목 현상이 관찰됩니다. 지난 2026년 7월 8일 Base 메인넷에 처음으로 활성화된 Uniswap V4 B20/ETH 풀은 출시 첫날에만 12,611건이 넘는 트랜잭션과 116만 달러의 거래량을 기록하며 이 병목 문제를 고스란히 드러냈습니다. 단일 트랜잭션 수준에서는 Rust 프리컴파일 덕분에 가스 효율이 향상되었지만, 수많은 트랜잭션이 동시에 몰리자 네트워크 실행 엔진 단에서 처리 속도가 급격히 저하되었습니다.",{"_952":14664,"_2474":2624,"_2625":14665},"623cd360-ae9a-469c-b84e-48a13bc94351",[],{"_952":14667,"_2474":2624,"_2625":14668},"d048f51b-5313-48e2-857b-4ad7ccee5eaf",[14669],{"_2633":14670,"_2474":2633},"이 성능 저하의 기술적 원인은 Reth V2 실행 엔진의 낙관적 병렬 실행 방식과 Uniswap V4의 싱글톤 구조가 가지는 구조적 충돌에 있습니다. Reth V2는 동시 처리량을 극대화하기 위해 여러 트랜잭션을 일단 병렬로 먼저 실행한 뒤 상태 충돌이 없을 때만 블록에 반영하는 낙관적 실행 모델을 사용합니다. 하지만 Uniswap V4는 모든 풀의 상태와 밸런스를 단 하나의 PoolManager 계약에서 집중 관리하는 아키텍처를 채택하고 있습니다.",{"_952":14672,"_2474":2624,"_2625":14673},"2121b947-ad2f-44d6-8fb4-d186465b71cd",[],{"_952":14675,"_2474":2624,"_2625":14676},"0af13559-9be5-422d-86d1-fb415c117269",[14677],{"_2633":14678,"_2474":2633},"결국 동일한 B20/ETH 풀을 타겟으로 하는 다수의 스왑 요청이 동시에 유입되면, 이 트랜잭션들은 PoolManager 계약 내의 동일한 저장 공간(tick, liquidity, transient storage)을 동시에 수정하려고 시도합니다. 이 과정에서 필연적으로 상태 쓰기 핫스팟이 발생하게 됩니다. 실행 엔진은 상태 충돌을 감지하는 즉시 병렬 처리를 중단하고 해당 트랜잭션들을 순차적으로 재실행하는 폴백 메커니즘을 작동시키며, 결과적으로 병렬 처리 엔진의 대역폭 이점이 상쇄되어 전체 처리량이 급감하게 됩니다.",{"_952":14680,"_2474":2624,"_2625":14681},"8b963331-131a-4590-a08f-f9474524f9fe",[],{"_952":14683,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":14684},"7eed073b-98a2-4ed9-aa99-51f773e75cd4",[14685],{"_2633":14686,"_2474":2633},"로컬 시뮬레이션 환경 구축하기: Foundry 개발자를 위한 팁",{"_952":14688,"_2474":2624,"_2625":14689},"9bc30b9b-551f-41da-8a6e-4327027b59c9",[],{"_952":14691,"_2474":2624,"_2625":14692},"6eac30ff-01c9-4c4f-bc57-90cb70ae5a6c",[14693,14695,14698],{"_2633":14694,"_2474":2633},"B20 네이티브 토큰은 온체인 EVM 바이트코드가 없으므로, 일반적인 파운드리 환경에서 테스트하면 존재하지 않는 계약 주소를 호출한 것으로 간주하여 ",{"_2633":14696,"_2474":2633,"_2767":14697},"non-contract address",{"_4371":2770},{"_2633":14699,"_2474":2633}," 에러가 발생합니다. 시스템 레벨에서 작동하는 Rust 프리컴파일러 주소를 직접 가리키기 때문입니다.",{"_952":14701,"_2474":2624,"_2625":14702},"b6db4543-ea34-4dd0-89cd-c22537cdee4a",[],{"_952":14704,"_2474":2624,"_2625":14705},"b8d58940-ceb3-4ed5-a688-410cfb7d6614",[14706,14708,14711,14713,14716,14717,14720],{"_2633":14707,"_2474":2633},"이 문제를 해결하려면 Base 팀이 제공하는 전용 도구 체인인 ",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":14710},"base-foundryup",{"_4371":2770},{"_2633":14712,"_2474":2633},"을 설치해야 합니다. 터미널에서 해당 설치 스크립트를 실행하면 프리컴파일 주소 인식이 지원되는 전용 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":14715},"base-forge",{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":14718,"_2474":2633,"_2767":14719},"base-cast",{"_4371":2770},{"_2633":14721,"_2474":2633}," 바이너리가 로컬 환경에 세팅됩니다.",{"_952":14723,"_2474":2624,"_2625":14724},"08a49667-f6e4-46cf-880e-17085ef50275",[],{"_952":14726,"_2474":2624,"_2625":14727},"45caf631-493f-44c9-a01d-3105dbd5bc6b",[14728,14730,14733],{"_2633":14729,"_2474":2633},"도구 체인을 설치한 후에는 프로젝트의 ",{"_2633":14731,"_2474":2633,"_2767":14732},"foundry.toml",{"_4371":2770},{"_2633":14734,"_2474":2633}," 설정 파일에 에뮬레이터 활성화 플래그를 추가해야 합니다.",{"_952":14736,"_2474":2624,"_2625":14737},"938b8fdf-d1f2-40b7-be15-b6c3baf2a493",[],{"_952":14739,"_4371":14740,"_2474":4371,"_627":14741},"1ed04162-9dea-41c4-9870-80020937d75a","[profile.default]\nsrc = \"src\"\nout = \"out\"\nlibs = [\"lib\"]\n\n# Base B20 프리컴파일 에뮬레이션 활성화\nbase = true","toml",{"_952":14743,"_2474":2624,"_2625":14744},"7a9d1137-7b58-4b02-8445-9dbf56aa53c7",[],{"_952":14746,"_2474":2624,"_2625":14747},"0e6d3aee-5b66-45ac-b410-0642542966dd",[14748,14750,14753],{"_2633":14749,"_2474":2633},"이 설정을 마치면 로컬 테스트 러너가 ",{"_2633":14751,"_2474":2633,"_2767":14752},"B20Factory",{"_4371":2770},{"_2633":14754,"_2474":2633},"를 비롯한 다양한 시스템 프리컴파일 주소들을 정상적으로 호출합니다. 메인넷 배포 전에도 오프체인 모크 객체 없이 실제 실행 환경과 동일하게 연산 흐름을 검증하고 정밀한 가스 벤치마크를 수행할 수 있습니다.",{"_952":14756,"_2474":2624,"_2625":14757},"5c8e5bda-b9e8-4258-a076-b52d3ddf36d7",[],{"_952":14759,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":14760},"daad2fb5-293c-4d3b-9e11-957cfbd6bbb4",[14761],{"_2633":14762,"_2474":2633},"효율성과 대역폭의 트레이드오프, 앞으로 나아갈 길",{"_952":14764,"_2474":2624,"_2625":14765},"9b547e1f-7575-4e41-af42-7b13f0a776d4",[],{"_952":14767,"_2474":2624,"_2625":14768},"4953e2ee-f132-4423-b72f-ca5ed6256316",[14769],{"_2633":14770,"_2474":2633},"B20 토큰 표준은 Rust 프리컴파일러를 통해 단일 트랜잭션의 가스 비용을 절감하는 확실한 효율성을 보여주었습니다. 하지만 Uniswap V4처럼 모든 풀의 상태를 하나의 계약에서 관리하는 싱글톤 아키텍처와 만나면, 동일한 스토리지 영역에 쓰기 작업이 집중되면서 병렬 처리의 이점이 상쇄되는 병목을 겪게 됩니다. 개별 연산의 최적화가 전체 네트워크 대역폭의 극대화로 곧바로 이어지지는 않는다는 명확한 트레이드오프를 보여주는 사례입니다.",{"_952":14772,"_2474":2624,"_2625":14773},"5a3a9d85-c2b6-4d3c-936b-69456ffbafa3",[],{"_952":14775,"_2474":2624,"_2625":14776},"cf245ea3-6917-44a7-a8b7-a087f15492d0",[14777],{"_2633":14778,"_2474":2633},"따라서 개발자는 고빈도 트래픽이 몰리는 디앱을 설계할 때 병렬 실행 성능을 해치지 않는 스마트 계약 구조를 깊이 고민해야 합니다. 상태 기록이 한 곳으로 집중되는 핫스팟을 분산시키거나, 트랜잭션 충돌을 최소화하는 아키텍처적 접근이 필수적입니다.",{"_952":14780,"_2474":2624,"_2625":14781},"8319f5da-f426-47be-be86-f7e2b0689ee2",[],{"_952":14783,"_2474":2624,"_2625":14784},"740dca9f-9110-4e3a-9bc5-b65d683a0747",[14785],{"_2633":14786,"_2474":2633},"2026년 9월로 예정된 Base Cobalt 업그레이드도 주목해야 할 분기점입니다. Reth V2 엔진에 EIP-8130과 EIP-8140 기반의 네이티브 계정 추상화가 통합되면, 번들러 오버헤드 없는 극도의 실행 효율과 B20 토큰을 통한 가스 대납이 가능해질 전망입니다. 이러한 가스 최적화 인프라와 병렬 처리 개선이 결합해 나가는 과정은 차세대 온체인 애플리케이션의 성능 한계를 넓히는 중요한 이정표가 될 것입니다.",{"_952":14788,"_2474":2624,"_2625":14789},"e9f6d57b-294f-4e41-ba61-bc70307b4b08",[],{"_952":14791,"_2474":2794},"b3f1e967-f715-47ce-a1fe-1f9dc48fcf2e",{"_952":14793,"_2474":2624,"_2625":14794},"433516f1-e10f-4815-b4d5-db54e485767f",[],{"_952":14796,"_2474":2624,"_2625":14797},"4c29d79a-fe40-4679-9447-f90ffc7519d5",[14798],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":14799},{"_2769":2770},{"_952":14801,"_2474":2624,"_2625":14802},"99b161a5-cc6b-4bf2-bcea-70aa0664377a",[],{"_952":14804,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":14805},"a64e32e1-3805-4b06-83ac-9ff9f966cc46",[14806,14814,14822],{"_952":14807,"_2625":14808},"8de67e09-25e2-4876-8d48-c26750800f60",[14809],{"_2814":14810,"_2474":2816,"_2817":14811},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQF7t0NDwJkJoGsU3pQe_hn-Ter4Os5EY8adzFXFfPgviQKm7585D6gDdkF3h1gxMIWg_RuDZlzt1XNLoY2-fvhSeAoOFrkvZbbd86ZXYS9lTjiKfrb0-RQN9pTZHWIwuaWrvtyIS9JXbOi5V68KkjeM6yhJYgu0wI7krOUXVjeIQBLzhkVLsZWVVs7y88wi6pMH-BUDB9D8GRCE4YTvscyKWg==",[14812],{"_2633":14813,"_2474":2633},"GeckoTerminal & BaseScan — Uniswap V4 B20/ETH Pool Metrics and Day One Performance on Base",{"_952":14815,"_2625":14816},"0ee10fa5-350b-4d11-93df-27fdaf68582c",[14817],{"_2814":14818,"_2474":2816,"_2817":14819},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHY5dJzw3N5qW3s4q7pMvL8gtZuxVQadnZOiF0K2jhkbGVdqoP5tFvbTQG3vQQNq4VrXqBz7FrlMHV2Df5JND7hMdNEhq0-w_rkN17UdoHNvqxAY78n87qOmFVRzgYsLRc1mIbxDMrCytcKR_2HTyGqoYG6srTSpPFJM36i601bPqIijF1LXSwm60XXXvfpwSR1F-Tsi2z4XuVc73XznQ==",[14820],{"_2633":14821,"_2474":2633},"Hyperledger Besu & Reth Core Engineering Analysis — State Write Hotspots and Parallel Re-execution in Optimistic Rollup Pipelines",{"_952":14823,"_2625":14824},"d877e31b-6da0-409d-bb53-9a0476fab530",[14825],{"_2814":14826,"_2474":2816,"_2817":14827},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQF6k0jjC3_jUCBkHYTaxGupHTlck65JPPv5S0m7RPk5JCo-2N3kRNYbqTc1AMoz_2_266rHamYoWGkm5zmMkAd_pvm8t9uMPGhjJvv70o3uFz3JFVlnvSXC-Pg5-OuXO0sq5flprto8vA==",[14828],{"_2633":14829,"_2474":2633},"Base Documentation & Crypto Briefing — Base Mainnet Activates B20 Native Token Standard on July 8, 2026",{"_14675":14831,"_14746":14846,"_14540":14875,"_14651":14890,"_14726":14905,"_14767":14934,"_14796":14949,"_14532":14964,"_14524":14979,"_14659":14994,"_14691":15009,"_14783":15038,"_14683":15053,"_14643":15068,"_14548":15083,"_14804":15280,"_14516":15341,"_14704":15356,"_14775":15406,"_14667":15421,"_14509":15436,"_14759":15449},{"_2625":14832,"_2843":14835},{"_1962":14833,"_1963":14834,"_1806":14678},"Ultimately, when multiple swap requests targeting the same B20/ETH pool flow in simultaneously, these transactions attempt to modify the same storage spaces (tick, liquidity, transient storage) within the PoolManager contract at the same time. This inevitably creates a state-write hotspot. As soon as the execution engine detects a state conflict, it stops parallel processing and triggers a fallback mechanism to re-execute those transactions sequentially, effectively negating the bandwidth benefits of the parallel processing engine and causing total throughput to plummet.","結局、同じB20/ETHプールをターゲットとする多数のスワップリクエストが同時に流入すると、これらのトランザクションはPoolManagerコントラクト内の同一ストレージ領域（tick、liquidity、transient storage）を同時に修正しようと試みます。この過程で必然的に状態書き込みのホットスポットが発生します。実行エンジンは状態の衝突を検知すると直ちに並列処理を中断し、該当するトランザクションを順次再実行するフォールバックメカニズムを作動させます。結果として並列処理エンジンの帯域幅のメリットが打ち消され、全体の処理能力が急激に低下するのです。",{"_1962":14836,"_1963":14840,"_1806":14843},{"_2846":14837,"_1903":1904,"_2849":14839},[14838],{"_2633":14833,"_2474":2633},"e2815ce2e9dd08579aac0efd2f6c4865eb74244283c290ce35e0c0907f68c7d4",{"_2846":14841,"_1903":1904,"_2849":14839},[14842],{"_2633":14834,"_2474":2633},{"_2846":14844,"_1903":1904,"_2849":14839},[14845],{"_2633":14678,"_2474":2633},{"_2625":14847,"_2843":14851},{"_1962":14848,"_1963":14849,"_1806":14850},"Once this setting is complete, the local test runner will correctly call B20Factory and various other system precompile addresses. Even before mainnet deployment, you can verify calculation flows and perform precise gas benchmarks identical to the actual execution environment, without the need for off-chain mock objects.","この設定を完了すると、ローカルテストランナーがB20Factoryをはじめとする様々なシステムプリコンパイルアドレスを正常に呼び出せるようになります。メインネットデプロイ前であっても、オフチェーンのモックオブジェクトなしで実際の実行環境と同一の演算フローを検証し、精密なガスベンチマークを実施可能です。","이 설정을 마치면 로컬 테스트 러너가 B20Factory를 비롯한 다양한 시스템 프리컴파일 주소들을 정상적으로 호출합니다. 메인넷 배포 전에도 오프체인 모크 객체 없이 실제 실행 환경과 동일하게 연산 흐름을 검증하고 정밀한 가스 벤치마크를 수행할 수 있습니다.",{"_1962":14852,"_1963":14861,"_1806":14869},{"_2846":14853,"_1903":1904,"_2849":14860},[14854,14856,14858],{"_2633":14855,"_2474":2633},"Once this setting is complete, the local test runner will correctly call ",{"_2633":14751,"_2474":2633,"_2767":14857},{"_4371":2770},{"_2633":14859,"_2474":2633}," and various other system precompile addresses. Even before mainnet deployment, you can verify calculation flows and perform precise gas benchmarks identical to the actual execution environment, without the need for off-chain mock objects.","50949d295c5d52fcfd00365e65b1a67518c5fbd648a5c6719d3c84321bd504e5",{"_2846":14862,"_1903":1904,"_2849":14860},[14863,14865,14867],{"_2633":14864,"_2474":2633},"この設定を完了すると、ローカルテストランナーが",{"_2633":14751,"_2474":2633,"_2767":14866},{"_4371":2770},{"_2633":14868,"_2474":2633},"をはじめとする様々なシステムプリコンパイルアドレスを正常に呼び出せるようになります。メインネットデプロイ前であっても、オフチェーンのモックオブジェクトなしで実際の実行環境と同一の演算フローを検証し、精密なガスベンチマークを実施可能です。",{"_2846":14870,"_1903":1904,"_2849":14860},[14871,14872,14874],{"_2633":14749,"_2474":2633},{"_2633":14751,"_2474":2633,"_2767":14873},{"_4371":2770},{"_2633":14754,"_2474":2633},{"_2625":14876,"_2843":14879},{"_1962":14877,"_1963":14878,"_1806":14543},"According to data released on the GitHub repository fahimahmedx/b20-benchmark, B20 precompiles have demonstrated consistent performance improvements compared to the official Solidity-based reference implementation, MockB20. In particular, it can save approximately 17% in gas when transferring to a receiver that already holds a balance, providing excellent gas efficiency for frequent on-chain payment flows.","GitHubリポジトリ「fahimahmedx/b20-benchmark」で公開されたデータによると、B20プリコンパイルはSolidityベースの公式リファレンス実装であるMockB20と比較して、一貫したパフォーマンスの向上が実証されました。特に、既に残高がある受信者への送信時には約17%のガスを節約できるため、頻繁なオンチェーン決済フローにおいて優れたガス効率を提供します。",{"_1962":14880,"_1963":14884,"_1806":14887},{"_2846":14881,"_1903":1904,"_2849":14883},[14882],{"_2633":14877,"_2474":2633},"24dc2ed03f96dff8e363a7dd3e480c6b4a9237396d9f32fd0957ac72dd8fd67e",{"_2846":14885,"_1903":1904,"_2849":14883},[14886],{"_2633":14878,"_2474":2633},{"_2846":14888,"_1903":1904,"_2849":14883},[14889],{"_2633":14543,"_2474":2633},{"_2625":14891,"_2843":14894},{"_1962":14892,"_1963":14893,"_1806":14654},"The Conflict Between Uniswap V4 Singleton Architecture and Parallel Execution","Uniswap V4のシングルトンアーキテクチャと並列実行の衝突",{"_1962":14895,"_1963":14899,"_1806":14902},{"_2846":14896,"_1903":1904,"_2849":14898},[14897],{"_2633":14892,"_2474":2633},"52d2cddff70cf5ac7ac71735b025dab5f9c4737f24178c290617fcb78e41c781",{"_2846":14900,"_1903":1904,"_2849":14898},[14901],{"_2633":14893,"_2474":2633},{"_2846":14903,"_1903":1904,"_2849":14898},[14904],{"_2633":14654,"_2474":2633},{"_2625":14906,"_2843":14910},{"_1962":14907,"_1963":14908,"_1806":14909},"After installing the toolchain, you need to add an emulator activation flag to your project's foundry.toml configuration file.","ツールチェーンをインストールした後、プロジェクトのfoundry.toml設定ファイルにエミュレータ有効化フラグを追加する必要があります。","도구 체인을 설치한 후에는 프로젝트의 foundry.toml 설정 파일에 에뮬레이터 활성화 플래그를 추가해야 합니다.",{"_1962":14911,"_1963":14920,"_1806":14928},{"_2846":14912,"_1903":1904,"_2849":14919},[14913,14915,14917],{"_2633":14914,"_2474":2633},"After installing the toolchain, you need to add an emulator activation flag to your project's ",{"_2633":14731,"_2474":2633,"_2767":14916},{"_4371":2770},{"_2633":14918,"_2474":2633}," configuration file.","2d4c6b0cfe19df4347bbf46fbf1e1bfcb3df89c68b370ebd22d741d07c80a546",{"_2846":14921,"_1903":1904,"_2849":14919},[14922,14924,14926],{"_2633":14923,"_2474":2633},"ツールチェーンをインストールした後、プロジェクトの",{"_2633":14731,"_2474":2633,"_2767":14925},{"_4371":2770},{"_2633":14927,"_2474":2633},"設定ファイルにエミュレータ有効化フラグを追加する必要があります。",{"_2846":14929,"_1903":1904,"_2849":14919},[14930,14931,14933],{"_2633":14729,"_2474":2633},{"_2633":14731,"_2474":2633,"_2767":14932},{"_4371":2770},{"_2633":14734,"_2474":2633},{"_2625":14935,"_2843":14938},{"_1962":14936,"_1963":14937,"_1806":14770},"The B20 token standard has demonstrated clear efficiency in reducing the gas cost of individual transactions through the Rust precompiler. However, when combined with a singleton architecture like Uniswap V4—where all pool states are managed in a single contract—it experiences bottlenecks where the benefits of parallel processing are negated as write operations concentrate on the same storage areas. This is a clear case showing that optimizing individual operations does not immediately lead to the maximization of total network bandwidth.","B20トークン標準は、Rustプリコンパイラを通じて単一トランザクションのガス代を削減する確かな効率性を示しました。しかし、Uniswap V4のように全プールの状態を一つのコントラクトで管理するシングルトンアーキテクチャと合わさると、同一のストレージ領域への書き込み作業が集中し、並列処理の恩恵が相殺されるボトルネックが生じます。個別の演算の最適化が、ネットワーク全体の帯域幅の最大化に直結するわけではないという明確なトレードオフを示す事例です。",{"_1962":14939,"_1963":14943,"_1806":14946},{"_2846":14940,"_1903":1904,"_2849":14942},[14941],{"_2633":14936,"_2474":2633},"2718e16962412cd4bb0aabea5fd983d2b4f202d51945f883b9be3b3a011b1542",{"_2846":14944,"_1903":1904,"_2849":14942},[14945],{"_2633":14937,"_2474":2633},{"_2846":14947,"_1903":1904,"_2849":14942},[14948],{"_2633":14770,"_2474":2633},{"_2625":14950,"_2843":14951},{"_1962":4823,"_1963":4824,"_1806":4553},{"_1962":14952,"_1963":14956,"_1806":14960},{"_2846":14953,"_1903":1904,"_2849":4830},[14954],{"_2633":4823,"_2474":2633,"_2767":14955},{"_2769":2770},{"_2846":14957,"_1903":1904,"_2849":4830},[14958],{"_2633":4824,"_2474":2633,"_2767":14959},{"_2769":2770},{"_2846":14961,"_1903":1904,"_2849":4830},[14962],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":14963},{"_2769":2770},{"_2625":14965,"_2843":14968},{"_1962":14966,"_1963":14967,"_1806":14535},"Instead of the traditional ERC-20 method of interpreting EVM bytecode, the B20 standard adopts a direct call approach to the Rust precompiler embedded in Base's execution engine, the Reth V2 node. By offloading standard token operations to high-performance, system-level Rust code immediately, bypassing the EVM interpreter, it achieves substantial gas fee reductions and increased operational efficiency.","B20標準は、EVMバイトコードを解釈する従来のERC-20方式の代わりに、Baseの実行エンジンであるReth V2ノードに内蔵されたRustプリコンパイラを直接呼び出す方式を採用しました。標準トークンの演算をEVMインタープリタによる解釈プロセスを経ることなく、システムレベルの高性能なRustコードへ即座にオフロードすることで、ガス手数料を大幅に削減し、演算効率を高めています。",{"_1962":14969,"_1963":14973,"_1806":14976},{"_2846":14970,"_1903":1904,"_2849":14972},[14971],{"_2633":14966,"_2474":2633},"41834adff09d0fa8652c18fafe210061d66bab52e04713fd9cc6e764434a1329",{"_2846":14974,"_1903":1904,"_2849":14972},[14975],{"_2633":14967,"_2474":2633},{"_2846":14977,"_1903":1904,"_2849":14972},[14978],{"_2633":14535,"_2474":2633},{"_2625":14980,"_2843":14983},{"_1962":14981,"_1963":14982,"_1806":14527},"B20's Native Gas Savings: The Power of Rust Precompiles","B20のネイティブなガス削減効果：Rustプリコンパイルの威力",{"_1962":14984,"_1963":14988,"_1806":14991},{"_2846":14985,"_1903":1904,"_2849":14987},[14986],{"_2633":14981,"_2474":2633},"9544e2767a671719b0fc0e81b4bdec9b460ef22856e598f6b5b0fc092cce8e9c",{"_2846":14989,"_1903":1904,"_2849":14987},[14990],{"_2633":14982,"_2474":2633},{"_2846":14992,"_1903":1904,"_2849":14987},[14993],{"_2633":14527,"_2474":2633},{"_2625":14995,"_2843":14998},{"_1962":14996,"_1963":14997,"_1806":14662},"Despite the gas savings for individual transactions, a serious bottleneck is observed in high-frequency environments where actual trading is concentrated. The Uniswap V4 B20/ETH pool, which first went live on the Base mainnet on July 8, 2026, processed over 12,611 transactions and $1.16 million in trading volume on its first day alone, exposing this bottleneck problem. While gas efficiency improved at the single-transaction level thanks to Rust precompiles, the network's execution engine saw a sharp drop in processing speed when countless transactions poured in simultaneously.","個別のトランザクションにおけるガス代の削減効果にもかかわらず、実際の取引が集中する高頻度な環境では深刻なボトルネックが観察されています。2026年7月8日にBaseメインネットで初めて有効化されたUniswap V4 B20/ETHプールは、リリース初日だけで12,611件を超えるトランザクションと116万ドルの取引量を記録し、このボトルネックの問題を露呈させました。単一トランザクションのレベルではRustプリコンパイルのおかげでガス効率が向上しましたが、多数のトランザクションが同時に殺到したことで、ネットワークの実行エンジン層で処理速度が急激に低下しました。",{"_1962":14999,"_1963":15003,"_1806":15006},{"_2846":15000,"_1903":1904,"_2849":15002},[15001],{"_2633":14996,"_2474":2633},"e0e61b92b6db61f678b37d424ba280a98406c0d30ba64ad081fdf17a8dfddae4",{"_2846":15004,"_1903":1904,"_2849":15002},[15005],{"_2633":14997,"_2474":2633},{"_2846":15007,"_1903":1904,"_2849":15002},[15008],{"_2633":14662,"_2474":2633},{"_2625":15010,"_2843":15014},{"_1962":15011,"_1963":15012,"_1806":15013},"Since B20 native tokens have no on-chain EVM bytecode, testing them in a standard Foundry environment results in a non-contract address error because the environment assumes calls are being made to a non-existent contract address. This is because they point directly to system-level Rust precompiler addresses.","B20ネイティブトークンにはオンチェーンEVMバイトコードが存在しないため、一般的なFoundry環境でテストすると存在しないコントラクトアドレスを呼び出したとみなされ、non-contract addressエラーが発生します。システムレベルで動作するRustプリコンパイラのアドレスを直接指しているためです。","B20 네이티브 토큰은 온체인 EVM 바이트코드가 없으므로, 일반적인 파운드리 환경에서 테스트하면 존재하지 않는 계약 주소를 호출한 것으로 간주하여 non-contract address 에러가 발생합니다. 시스템 레벨에서 작동하는 Rust 프리컴파일러 주소를 직접 가리키기 때문입니다.",{"_1962":15015,"_1963":15024,"_1806":15032},{"_2846":15016,"_1903":1904,"_2849":15023},[15017,15019,15021],{"_2633":15018,"_2474":2633},"Since B20 native tokens have no on-chain EVM bytecode, testing them in a standard Foundry environment results in a ",{"_2633":14696,"_2474":2633,"_2767":15020},{"_4371":2770},{"_2633":15022,"_2474":2633}," error because the environment assumes calls are being made to a non-existent contract address. This is because they point directly to system-level Rust precompiler addresses.","9dd8aefabd43ca50b838ddd76a55d8455fbcdb8390375c2de80b7da40a5f1a56",{"_2846":15025,"_1903":1904,"_2849":15023},[15026,15028,15030],{"_2633":15027,"_2474":2633},"B20ネイティブトークンにはオンチェーンEVMバイトコードが存在しないため、一般的なFoundry環境でテストすると存在しないコントラクトアドレスを呼び出したとみなされ、",{"_2633":14696,"_2474":2633,"_2767":15029},{"_4371":2770},{"_2633":15031,"_2474":2633},"エラーが発生します。システムレベルで動作するRustプリコンパイラのアドレスを直接指しているためです。",{"_2846":15033,"_1903":1904,"_2849":15023},[15034,15035,15037],{"_2633":14694,"_2474":2633},{"_2633":14696,"_2474":2633,"_2767":15036},{"_4371":2770},{"_2633":14699,"_2474":2633},{"_2625":15039,"_2843":15042},{"_1962":15040,"_1963":15041,"_1806":14786},"The Base Cobalt upgrade, scheduled for September 2026, is also a turning point to watch. Once native account abstraction based on EIP-8130 and EIP-8140 is integrated into the Reth V2 engine, extreme execution efficiency without bundler overhead, along with gas sponsorship through B20 tokens, is expected to become possible. The process of combining such gas-optimization infrastructure with improvements in parallel processing will be a crucial milestone in pushing the performance limits of next-generation on-chain applications.","2026年9月に予定されているBase Cobaltアップグレードも注視すべき分岐点です。Reth V2エンジンにEIP-8130およびEIP-8140ベースのネイティブなアカウント抽象化が統合されれば、バンドラーのオーバーヘッドがない極限の実行効率と、B20トークンによるガス代の代行が可能になる見込みです。こうしたガス最適化インフラと並列処理の改善が融合していく過程は、次世代のオンチェーンアプリケーションの性能限界を広げる重要なマイルストーンとなるでしょう。",{"_1962":15043,"_1963":15047,"_1806":15050},{"_2846":15044,"_1903":1904,"_2849":15046},[15045],{"_2633":15040,"_2474":2633},"5dd2b18d75995069f6222c947322ba08e71388c8015e6a8973766843a293a521",{"_2846":15048,"_1903":1904,"_2849":15046},[15049],{"_2633":15041,"_2474":2633},{"_2846":15051,"_1903":1904,"_2849":15046},[15052],{"_2633":14786,"_2474":2633},{"_2625":15054,"_2843":15057},{"_1962":15055,"_1963":15056,"_1806":14686},"Setting Up a Local Simulation Environment: Tips for Foundry Developers","ローカルシミュレーション環境の構築：Foundry開発者向けのヒント",{"_1962":15058,"_1963":15062,"_1806":15065},{"_2846":15059,"_1903":1904,"_2849":15061},[15060],{"_2633":15055,"_2474":2633},"8f3ee9b04d5627eeb4617a8cba4400cabcb01568e54471afe7ec55cf2ef76fc8",{"_2846":15063,"_1903":1904,"_2849":15061},[15064],{"_2633":15056,"_2474":2633},{"_2846":15066,"_1903":1904,"_2849":15061},[15067],{"_2633":14686,"_2474":2633},{"_2625":15069,"_2843":15072},{"_1962":15070,"_1963":15071,"_1806":14646},"This cost reduction from a single-transaction perspective provides a powerful advantage to developers designing on-chain infrastructure. However, reducing gas consumption for individual operations does not necessarily mean that the actual throughput of the entire network will increase linearly. In high-performance engine environments where multiple transactions must be processed in parallel, combining this with Uniswap V4's singleton architecture results in a concurrency bottleneck where state updates are concentrated in a single point, preventing the benefits of parallelization from being realized.","こうした単一トランザクションの観点でのコスト削減は、オンチェーンインフラを設計する開発者に強力な利点をもたらします。しかし、個々の演算のガス消費量が減ったからといって、ネットワーク全体の実際の処理能力が必ずしも線形に増加するわけではありません。複数のトランザクションを同時に並列処理する必要がある高性能な実行環境において、Uniswap V4のシングルトンアーキテクチャと組み合わさると、状態の更新が単一のポイントに集中することによる競合（コンテンション）ボトルネックが発生し、並列化の恩恵を受けられなくなります。",{"_1962":15073,"_1963":15077,"_1806":15080},{"_2846":15074,"_1903":1904,"_2849":15076},[15075],{"_2633":15070,"_2474":2633},"430bc0ac0efca0b241d41bb42c06e5e6ad82a1a6bdd795be86b19dbe48cbc6d5",{"_2846":15078,"_1903":1904,"_2849":15076},[15079],{"_2633":15071,"_2474":2633},{"_2846":15081,"_1903":1904,"_2849":15076},[15082],{"_2633":14646,"_2474":2633},{"_5685":15084,"_5689":15086,"_5691":15087,"_5693":15088,"_5697":15089,"_5701":15091,"_5703":15092,"_5705":15093,"_5709":15094,"_5713":15096,"_5715":15097,"_5717":15098,"_5721":15099,"_5725":15101,"_5727":15102,"_5729":15103,"_5755":15104,"_5767":15115,"_5779":15126,"_5791":15137,"_5803":15148,"_5815":15159,"_5827":15170,"_5839":15181,"_5851":15192,"_5863":15203,"_5875":15214,"_5887":15225,"_5899":15236,"_5911":15247,"_5923":15258,"_5935":15269},{"_1962":14555,"_1963":15085,"_1806":14555},"transfer (既存)",{"_1962":14559,"_1963":14559,"_1806":14559},{"_1962":14563,"_1963":14563,"_1806":14563},{"_1962":14567,"_1963":14567,"_1806":14567},{"_1962":14573,"_1963":15090,"_1806":14573},"transfer (ゼロ)",{"_1962":14577,"_1963":14577,"_1806":14577},{"_1962":14581,"_1963":14581,"_1806":14581},{"_1962":14585,"_1963":14585,"_1806":14585},{"_1962":14591,"_1963":15095,"_1806":14591},"transferFrom (最大)",{"_1962":14595,"_1963":14595,"_1806":14595},{"_1962":14599,"_1963":14599,"_1806":14599},{"_1962":14603,"_1963":14603,"_1806":14603},{"_1962":14609,"_1963":15100,"_1806":14609},"mint (既存)",{"_1962":14613,"_1963":14613,"_1806":14613},{"_1962":14617,"_1963":14617,"_1806":14617},{"_1962":14621,"_1963":14621,"_1806":14621},{"_1962":15105,"_1963":15109,"_1806":15112},{"_2846":15106,"_1903":1904,"_2849":15108},[15107],{"_2633":14555,"_2474":2633},"7d1e95ac87f679d0f8637a637daabceb2c1174b22a85d1d104fee9ae92fe310a",{"_2846":15110,"_1903":1904,"_2849":15108},[15111],{"_2633":15085,"_2474":2633},{"_2846":15113,"_1903":1904,"_2849":15108},[15114],{"_2633":14555,"_2474":2633},{"_1962":15116,"_1963":15120,"_1806":15123},{"_2846":15117,"_1903":1904,"_2849":15119},[15118],{"_2633":14559,"_2474":2633},"8762080c5708d81b1c915c99345bb86d6d4c62056e566b6871ed30efd59c1c32",{"_2846":15121,"_1903":1904,"_2849":15119},[15122],{"_2633":14559,"_2474":2633},{"_2846":15124,"_1903":1904,"_2849":15119},[15125],{"_2633":14559,"_2474":2633},{"_1962":15127,"_1963":15131,"_1806":15134},{"_2846":15128,"_1903":1904,"_2849":15130},[15129],{"_2633":14563,"_2474":2633},"c15ae9d4e6036b54e1757a682013b8015c186457a409e75e5106be3c526f9e26",{"_2846":15132,"_1903":1904,"_2849":15130},[15133],{"_2633":14563,"_2474":2633},{"_2846":15135,"_1903":1904,"_2849":15130},[15136],{"_2633":14563,"_2474":2633},{"_1962":15138,"_1963":15142,"_1806":15145},{"_2846":15139,"_1903":1904,"_2849":15141},[15140],{"_2633":14567,"_2474":2633},"5c4944012561f830951876960248dcf291b74ae5394adbd83662cb3fd04600c9",{"_2846":15143,"_1903":1904,"_2849":15141},[15144],{"_2633":14567,"_2474":2633},{"_2846":15146,"_1903":1904,"_2849":15141},[15147],{"_2633":14567,"_2474":2633},{"_1962":15149,"_1963":15153,"_1806":15156},{"_2846":15150,"_1903":1904,"_2849":15152},[15151],{"_2633":14573,"_2474":2633},"be3040e5bad9fcf456045655481ab13edabc5a1e0216645ddf3151f1f9f3428f",{"_2846":15154,"_1903":1904,"_2849":15152},[15155],{"_2633":15090,"_2474":2633},{"_2846":15157,"_1903":1904,"_2849":15152},[15158],{"_2633":14573,"_2474":2633},{"_1962":15160,"_1963":15164,"_1806":15167},{"_2846":15161,"_1903":1904,"_2849":15163},[15162],{"_2633":14577,"_2474":2633},"5bc4e3d676cb9e8ac829e22cf2f4b272772e7acf8f9a2cf7bc82d72978f2acee",{"_2846":15165,"_1903":1904,"_2849":15163},[15166],{"_2633":14577,"_2474":2633},{"_2846":15168,"_1903":1904,"_2849":15163},[15169],{"_2633":14577,"_2474":2633},{"_1962":15171,"_1963":15175,"_1806":15178},{"_2846":15172,"_1903":1904,"_2849":15174},[15173],{"_2633":14581,"_2474":2633},"a048c2a10fdb68561c45d0c8a6c769a5f229a38e63067c2bfcbc6b31775e3220",{"_2846":15176,"_1903":1904,"_2849":15174},[15177],{"_2633":14581,"_2474":2633},{"_2846":15179,"_1903":1904,"_2849":15174},[15180],{"_2633":14581,"_2474":2633},{"_1962":15182,"_1963":15186,"_1806":15189},{"_2846":15183,"_1903":1904,"_2849":15185},[15184],{"_2633":14585,"_2474":2633},"c85696ac786cc608747e3c28661dabfc8f68cb3f732062ed6eaf4cba120dfc47",{"_2846":15187,"_1903":1904,"_2849":15185},[15188],{"_2633":14585,"_2474":2633},{"_2846":15190,"_1903":1904,"_2849":15185},[15191],{"_2633":14585,"_2474":2633},{"_1962":15193,"_1963":15197,"_1806":15200},{"_2846":15194,"_1903":1904,"_2849":15196},[15195],{"_2633":14591,"_2474":2633},"ab8e99aef8d7ac5caaa43c3fafdc6de94e18af558aea82169a8f9e2c39f25cba",{"_2846":15198,"_1903":1904,"_2849":15196},[15199],{"_2633":15095,"_2474":2633},{"_2846":15201,"_1903":1904,"_2849":15196},[15202],{"_2633":14591,"_2474":2633},{"_1962":15204,"_1963":15208,"_1806":15211},{"_2846":15205,"_1903":1904,"_2849":15207},[15206],{"_2633":14595,"_2474":2633},"38b87eff1a565919d496d0b226bbb11d60a3ff9b6028ea6eba22a63e7197b99a",{"_2846":15209,"_1903":1904,"_2849":15207},[15210],{"_2633":14595,"_2474":2633},{"_2846":15212,"_1903":1904,"_2849":15207},[15213],{"_2633":14595,"_2474":2633},{"_1962":15215,"_1963":15219,"_1806":15222},{"_2846":15216,"_1903":1904,"_2849":15218},[15217],{"_2633":14599,"_2474":2633},"c60a0a2a86e3523232592a6f944b50834a98b9705a260024598f12170c59a592",{"_2846":15220,"_1903":1904,"_2849":15218},[15221],{"_2633":14599,"_2474":2633},{"_2846":15223,"_1903":1904,"_2849":15218},[15224],{"_2633":14599,"_2474":2633},{"_1962":15226,"_1963":15230,"_1806":15233},{"_2846":15227,"_1903":1904,"_2849":15229},[15228],{"_2633":14603,"_2474":2633},"fed0d1ecc5ba4d438a1e2627dbb18d4d37023b3bccd3ebe230389cf5ceeade03",{"_2846":15231,"_1903":1904,"_2849":15229},[15232],{"_2633":14603,"_2474":2633},{"_2846":15234,"_1903":1904,"_2849":15229},[15235],{"_2633":14603,"_2474":2633},{"_1962":15237,"_1963":15241,"_1806":15244},{"_2846":15238,"_1903":1904,"_2849":15240},[15239],{"_2633":14609,"_2474":2633},"10c882836ad6eb065a0df60cb409eb279ea58d486e82f8f97dc2e158d5130926",{"_2846":15242,"_1903":1904,"_2849":15240},[15243],{"_2633":15100,"_2474":2633},{"_2846":15245,"_1903":1904,"_2849":15240},[15246],{"_2633":14609,"_2474":2633},{"_1962":15248,"_1963":15252,"_1806":15255},{"_2846":15249,"_1903":1904,"_2849":15251},[15250],{"_2633":14613,"_2474":2633},"bbd2b721d78c2a21e6963c6d76ada0a2e38ca8e7983ee6f6982c06640ea35df2",{"_2846":15253,"_1903":1904,"_2849":15251},[15254],{"_2633":14613,"_2474":2633},{"_2846":15256,"_1903":1904,"_2849":15251},[15257],{"_2633":14613,"_2474":2633},{"_1962":15259,"_1963":15263,"_1806":15266},{"_2846":15260,"_1903":1904,"_2849":15262},[15261],{"_2633":14617,"_2474":2633},"664d930a62517b39fc8ac51d2e7d43da5bb03d076800b6beeec6e089834c6114",{"_2846":15264,"_1903":1904,"_2849":15262},[15265],{"_2633":14617,"_2474":2633},{"_2846":15267,"_1903":1904,"_2849":15262},[15268],{"_2633":14617,"_2474":2633},{"_1962":15270,"_1963":15274,"_1806":15277},{"_2846":15271,"_1903":1904,"_2849":15273},[15272],{"_2633":14621,"_2474":2633},"2d4dd10da7c63ef66ff5172d552abeeb814a8d5dc07aa3920308a729f5059f36",{"_2846":15275,"_1903":1904,"_2849":15273},[15276],{"_2633":14621,"_2474":2633},{"_2846":15278,"_1903":1904,"_2849":15273},[15279],{"_2633":14621,"_2474":2633},{"_15281":15282,"_15283":15284,"_15285":15286,"_15287":15288,"_15305":15306,"_15323":15324},"item:0ee10fa5-350b-4d11-93df-27fdaf68582c",{"_1962":14821,"_1963":14821,"_1806":14821},"item:8de67e09-25e2-4876-8d48-c26750800f60",{"_1962":14813,"_1963":14813,"_1806":14813},"item:d877e31b-6da0-409d-bb53-9a0476fab530",{"_1962":14829,"_1963":14829,"_1806":14829},"$inline:item:0ee10fa5-350b-4d11-93df-27fdaf68582c",{"_1962":15289,"_1963":15295,"_1806":15300},{"_2846":15290,"_1903":1904,"_2849":15294},[15291],{"_2814":14818,"_2474":2816,"_2817":15292},[15293],{"_2633":14821,"_2474":2633},"35fb05588b0b001130fb5e36e7612771686837fb1dfad18207dab76ceb94c123",{"_2846":15296,"_1903":1904,"_2849":15294},[15297],{"_2814":14818,"_2474":2816,"_2817":15298},[15299],{"_2633":14821,"_2474":2633},{"_2846":15301,"_1903":1904,"_2849":15294},[15302],{"_2814":14818,"_2474":2816,"_2817":15303},[15304],{"_2633":14821,"_2474":2633},"$inline:item:8de67e09-25e2-4876-8d48-c26750800f60",{"_1962":15307,"_1963":15313,"_1806":15318},{"_2846":15308,"_1903":1904,"_2849":15312},[15309],{"_2814":14810,"_2474":2816,"_2817":15310},[15311],{"_2633":14813,"_2474":2633},"d5521f9626f98ffbf84cd5440936f17b5501f7e6bb1ee31519376becd27e5b66",{"_2846":15314,"_1903":1904,"_2849":15312},[15315],{"_2814":14810,"_2474":2816,"_2817":15316},[15317],{"_2633":14813,"_2474":2633},{"_2846":15319,"_1903":1904,"_2849":15312},[15320],{"_2814":14810,"_2474":2816,"_2817":15321},[15322],{"_2633":14813,"_2474":2633},"$inline:item:d877e31b-6da0-409d-bb53-9a0476fab530",{"_1962":15325,"_1963":15331,"_1806":15336},{"_2846":15326,"_1903":1904,"_2849":15330},[15327],{"_2814":14826,"_2474":2816,"_2817":15328},[15329],{"_2633":14829,"_2474":2633},"ff92ac03dcb3f0bd90e194e59b5f16dae9485496309a2f3aadad442e1e30aa77",{"_2846":15332,"_1903":1904,"_2849":15330},[15333],{"_2814":14826,"_2474":2816,"_2817":15334},[15335],{"_2633":14829,"_2474":2633},{"_2846":15337,"_1903":1904,"_2849":15330},[15338],{"_2814":14826,"_2474":2816,"_2817":15339},[15340],{"_2633":14829,"_2474":2633},{"_2625":15342,"_2843":15345},{"_1962":15343,"_1963":15344,"_1806":14519},"The introduction of the B20 native token standard, powered by Rust precompiles on the Base mainnet, has significantly reduced gas costs for individual transactions. However, as the first Uniswap V4 pools go live, an unexpected execution bottleneck is emerging in high-frequency parallel execution environments. We analyze the technical root causes from the perspective of the execution engine to understand why high-performance tokens with reduced gas consumption face reduced concurrency when paired with Uniswap's singleton structure.","BaseメインネットにRustプリコンパイルベースのB20ネイティブトークン標準が導入され、個別のトランザクションにおけるガス代が大幅に削減されました。しかし、初のUniswap V4プールが稼働したことで、高頻度な並列実行環境において予期せぬ実行ボトルネックが発生しています。なぜガス消費を抑えた高性能トークンがUniswapのシングルトン構造と合わさることで並行処理能力が低下するのか、実行エンジンの観点から技術的要因を分析します。",{"_1962":15346,"_1963":15350,"_1806":15353},{"_2846":15347,"_1903":1904,"_2849":15349},[15348],{"_2633":15343,"_2474":2633},"06210055c9d5aaadb8cb0142daa5a134be2ad2cb111f6947aba0257bf92515ae",{"_2846":15351,"_1903":1904,"_2849":15349},[15352],{"_2633":15344,"_2474":2633},{"_2846":15354,"_1903":1904,"_2849":15349},[15355],{"_2633":14519,"_2474":2633},{"_2625":15357,"_2843":15361},{"_1962":15358,"_1963":15359,"_1806":15360},"To solve this problem, you must install base-foundryup, a dedicated toolchain provided by the Base team. When you run the installation script in your terminal, the dedicated base-forge and base-cast binaries, which support precompiled address recognition, will be set up in your local environment.","この問題を解決するには、Baseチームが提供する専用ツールチェーンであるbase-foundryupをインストールする必要があります。ターミナルで該当のインストールスクリプトを実行すると、プリコンパイルアドレスの認識をサポートする専用のbase-forgeおよびbase-castバイナリがローカル環境に設定されます。","이 문제를 해결하려면 Base 팀이 제공하는 전용 도구 체인인 base-foundryup을 설치해야 합니다. 터미널에서 해당 설치 스크립트를 실행하면 프리컴파일 주소 인식이 지원되는 전용 base-forge와 base-cast 바이너리가 로컬 환경에 세팅됩니다.",{"_1962":15362,"_1963":15378,"_1806":15394},{"_2846":15363,"_1903":1904,"_2849":15377},[15364,15366,15368,15370,15372,15373,15375],{"_2633":15365,"_2474":2633},"To solve this problem, you must install ",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":15367},{"_4371":2770},{"_2633":15369,"_2474":2633},", a dedicated toolchain provided by the Base team. When you run the installation script in your terminal, the dedicated ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":15371},{"_4371":2770},{"_2633":4661,"_2474":2633},{"_2633":14718,"_2474":2633,"_2767":15374},{"_4371":2770},{"_2633":15376,"_2474":2633}," binaries, which support precompiled address recognition, will be set up in your local environment.","a12d59c73e839da20448ee51806540c57eb6d5e2dbb6ebdebede755e02095962",{"_2846":15379,"_1903":1904,"_2849":15377},[15380,15382,15384,15386,15388,15390,15392],{"_2633":15381,"_2474":2633},"この問題を解決するには、Baseチームが提供する専用ツールチェーンである",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":15383},{"_4371":2770},{"_2633":15385,"_2474":2633},"をインストールする必要があります。ターミナルで該当のインストールスクリプトを実行すると、プリコンパイルアドレスの認識をサポートする専用の",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":15387},{"_4371":2770},{"_2633":15389,"_2474":2633},"および",{"_2633":14718,"_2474":2633,"_2767":15391},{"_4371":2770},{"_2633":15393,"_2474":2633},"バイナリがローカル環境に設定されます。",{"_2846":15395,"_1903":1904,"_2849":15377},[15396,15397,15399,15400,15402,15403,15405],{"_2633":14707,"_2474":2633},{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":15398},{"_4371":2770},{"_2633":14712,"_2474":2633},{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":15401},{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":14718,"_2474":2633,"_2767":15404},{"_4371":2770},{"_2633":14721,"_2474":2633},{"_2625":15407,"_2843":15410},{"_1962":15408,"_1963":15409,"_1806":14778},"Therefore, developers must think deeply about smart contract structures that do not compromise parallel execution performance when designing dApps that experience high-frequency traffic. It is essential to use architectural approaches that either distribute hotspots where state records concentrate or minimize transaction conflicts.","そのため開発者は、高頻度なトラフィックが集中するdAppを設計する際、並列実行パフォーマンスを損なわないスマートコントラクト構造を深く検討する必要があります。状態の記録が一箇所に集中するホットスポットを分散させるか、トランザクションの衝突を最小限に抑えるアーキテクチャ的なアプローチが不可欠です。",{"_1962":15411,"_1963":15415,"_1806":15418},{"_2846":15412,"_1903":1904,"_2849":15414},[15413],{"_2633":15408,"_2474":2633},"3504c376cb80bf7917139ff782c649809fd7c10f678542e0362a4dcde0a5be40",{"_2846":15416,"_1903":1904,"_2849":15414},[15417],{"_2633":15409,"_2474":2633},{"_2846":15419,"_1903":1904,"_2849":15414},[15420],{"_2633":14778,"_2474":2633},{"_2625":15422,"_2843":15425},{"_1962":15423,"_1963":15424,"_1806":14670},"The technical cause of this performance degradation lies in the structural conflict between the optimistic parallel execution of the Reth V2 execution engine and the singleton structure of Uniswap V4. Reth V2 uses an optimistic execution model, where multiple transactions are first executed in parallel to maximize concurrent throughput and only committed to the block if there are no state conflicts. However, Uniswap V4 adopts an architecture where the state and balances of all pools are centrally managed in a single PoolManager contract.","この性能低下の技術的要因は、Reth V2実行エンジンの楽観的並列実行手法と、Uniswap V4のシングルトン構造が持つ構造的な衝突にあります。Reth V2は同時処理量を最大化するため、複数のトランザクションを一度並列で実行した後に、状態の衝突がない場合のみブロックに反映させる楽観的実行モデルを採用しています。しかし、Uniswap V4はすべてのプールの状態とバランスをたった一つのPoolManagerコントラクトで一元管理するアーキテクチャを採用しています。",{"_1962":15426,"_1963":15430,"_1806":15433},{"_2846":15427,"_1903":1904,"_2849":15429},[15428],{"_2633":15423,"_2474":2633},"0f8e3e1c490d1dcff7db70206585c7a508bdfcca32aabd664e9d0c2ce3f98d68",{"_2846":15431,"_1903":1904,"_2849":15429},[15432],{"_2633":15424,"_2474":2633},{"_2846":15434,"_1903":1904,"_2849":15429},[15435],{"_2633":14670,"_2474":2633},{"_2625":15437,"_2843":15438},{"_1962":14433,"_1963":14434,"_1806":14435},{"_1962":15439,"_1963":15443,"_1806":15446},{"_2846":15440,"_1903":1904,"_2849":15442},[15441],{"_2633":14433,"_2474":2633},"2de2dd42d2f4dd2d84acfbd02196727e8cfc8818215a3907a777bcc3bb184a5e",{"_2846":15444,"_1903":1904,"_2849":15442},[15445],{"_2633":14434,"_2474":2633},{"_2846":15447,"_1903":1904,"_2849":15442},[15448],{"_2633":14435,"_2474":2633},{"_2625":15450,"_2843":15453},{"_1962":15451,"_1963":15452,"_1806":14762},"The Trade-off Between Efficiency and Bandwidth, and the Road Ahead","効率性と帯域幅のトレードオフ、今後の展望",{"_1962":15454,"_1963":15458,"_1806":15461},{"_2846":15455,"_1903":1904,"_2849":15457},[15456],{"_2633":15451,"_2474":2633},"b8a49836eba536f77abf3aa5ccd175c6a565cdee77abdbc6bf9a387ff21ca380",{"_2846":15459,"_1903":1904,"_2849":15457},[15460],{"_2633":15452,"_2474":2633},{"_2846":15462,"_1903":1904,"_2849":15457},[15463],{"_2633":14762,"_2474":2633},"![Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까](file:cmrn5ks0k00a010p223eoxweu)\n\n# Base B20와 Uniswap V4 — 가스비는 줄었는데 왜 병목이 생길까\n\nBase 메인넷에 Rust 프리컴파일 기반의 B20 네이티브 토큰 표준이 도입되면서 개별 트랜잭션의 가스 비용이 대폭 절감되었습니다. 하지만 최초의 Uniswap V4 풀이 가동되며 고빈도 병렬 실행 환경에서 뜻밖의 실행 병목 현상이 발생하고 있습니다. 가스 소모를 줄인 고성능 토큰이 왜 유니스왑의 싱글톤 구조와 만나 동시성 저하를 겪게 되는지, 실행 엔진 관점에서 기술적 원인을 분석합니다.\n\n## B20의 네이티브 가스 절감 효과: Rust 프리컴파일의 위력\n\nB20 표준은 EVM 바이트코드를 해석하는 기존 ERC-20 방식 대신, Base의 실행 엔진인 Reth V2 노드에 내장된 Rust 프리컴파일러를 직접 호출하는 방식을 채택했습니다. 표준 토큰 연산을 EVM 인터프리터 해석 과정 없이 시스템 레벨의 고성능 Rust 코드로 즉시 오프로드하여 가스 수수료를 대폭 절감하고 연산 효율을 높입니다.\n\n깃허브 저장소인 fahimahmedx/b20-benchmark에 공개된 데이터에 따르면, B20 프리컴파일은 Solidity 기반의 공식 참조 구현체인 MockB20 대비 일관된 성능 향상을 입증했습니다. 특히 이미 잔고가 있는 수신자에게 전송할 때는 약 17%의 가스를 아낄 수 있어 빈번한 온체인 결제 흐름에서 뛰어난 가스 효율을 제공합니다.\n\n| 작업 유형 | Native B20 (Gas) | Solidity MockB20 (Gas) | 절감률 |\n| --- | --- | --- | --- |\n| transfer (existing) | 16,777 | 20,212 | -17.0% |\n| transfer (zero) | 33,877 | 37,312 | -9.2% |\n| transferFrom (max) | 36,039 | 41,150 | -12.4% |\n| mint (existing) | 20,825 | 23,242 | -10.4% |\n\n이러한 단일 트랜잭션 관점의 비용 절감은 온체인 인프라를 설계하는 개발자에게 강력한 이점을 줍니다. 하지만 개별 연산의 가스 소모량이 줄어든다고 해서 네트워크 전체의 실제 처리량이 무조건 선형적으로 증가하지는 않습니다. 여러 트랜잭션을 동시에 병렬 처리해야 하는 고성능 엔진 환경에서 Uniswap V4의 싱글톤 아키텍처와 결합할 경우, 상태 수정이 단일 지점에 집중되는 동시성 병목이 발생해 병렬화의 이점을 누리지 못하게 됩니다.\n\n## Uniswap V4 싱글톤 아키텍처와 병렬 실행의 충돌\n\n개별 트랜잭션의 가스비 절감 효과에도 불구하고, 실제 거래가 몰리는 고빈도 환경에서는 심각한 병목 현상이 관찰됩니다. 지난 2026년 7월 8일 Base 메인넷에 처음으로 활성화된 Uniswap V4 B20/ETH 풀은 출시 첫날에만 12,611건이 넘는 트랜잭션과 116만 달러의 거래량을 기록하며 이 병목 문제를 고스란히 드러냈습니다. 단일 트랜잭션 수준에서는 Rust 프리컴파일 덕분에 가스 효율이 향상되었지만, 수많은 트랜잭션이 동시에 몰리자 네트워크 실행 엔진 단에서 처리 속도가 급격히 저하되었습니다.\n\n이 성능 저하의 기술적 원인은 Reth V2 실행 엔진의 낙관적 병렬 실행 방식과 Uniswap V4의 싱글톤 구조가 가지는 구조적 충돌에 있습니다. Reth V2는 동시 처리량을 극대화하기 위해 여러 트랜잭션을 일단 병렬로 먼저 실행한 뒤 상태 충돌이 없을 때만 블록에 반영하는 낙관적 실행 모델을 사용합니다. 하지만 Uniswap V4는 모든 풀의 상태와 밸런스를 단 하나의 PoolManager 계약에서 집중 관리하는 아키텍처를 채택하고 있습니다.\n\n결국 동일한 B20/ETH 풀을 타겟으로 하는 다수의 스왑 요청이 동시에 유입되면, 이 트랜잭션들은 PoolManager 계약 내의 동일한 저장 공간(tick, liquidity, transient storage)을 동시에 수정하려고 시도합니다. 이 과정에서 필연적으로 상태 쓰기 핫스팟이 발생하게 됩니다. 실행 엔진은 상태 충돌을 감지하는 즉시 병렬 처리를 중단하고 해당 트랜잭션들을 순차적으로 재실행하는 폴백 메커니즘을 작동시키며, 결과적으로 병렬 처리 엔진의 대역폭 이점이 상쇄되어 전체 처리량이 급감하게 됩니다.\n\n## 로컬 시뮬레이션 환경 구축하기: Foundry 개발자를 위한 팁\n\nB20 네이티브 토큰은 온체인 EVM 바이트코드가 없으므로, 일반적인 파운드리 환경에서 테스트하면 존재하지 않는 계약 주소를 호출한 것으로 간주하여 `non-contract address` 에러가 발생합니다. 시스템 레벨에서 작동하는 Rust 프리컴파일러 주소를 직접 가리키기 때문입니다.\n\n이 문제를 해결하려면 Base 팀이 제공하는 전용 도구 체인인 `base-foundryup`을 설치해야 합니다. 터미널에서 해당 설치 스크립트를 실행하면 프리컴파일 주소 인식이 지원되는 전용 `base-forge`와 `base-cast` 바이너리가 로컬 환경에 세팅됩니다.\n\n도구 체인을 설치한 후에는 프로젝트의 `foundry.toml` 설정 파일에 에뮬레이터 활성화 플래그를 추가해야 합니다.\n\n```toml\n[profile.default]\nsrc = \"src\"\nout = \"out\"\nlibs = [\"lib\"]\n\n# Base B20 프리컴파일 에뮬레이션 활성화\nbase = true\n```\n\n이 설정을 마치면 로컬 테스트 러너가 `B20Factory`를 비롯한 다양한 시스템 프리컴파일 주소들을 정상적으로 호출합니다. 메인넷 배포 전에도 오프체인 모크 객체 없이 실제 실행 환경과 동일하게 연산 흐름을 검증하고 정밀한 가스 벤치마크를 수행할 수 있습니다.\n\n## 효율성과 대역폭의 트레이드오프, 앞으로 나아갈 길\n\nB20 토큰 표준은 Rust 프리컴파일러를 통해 단일 트랜잭션의 가스 비용을 절감하는 확실한 효율성을 보여주었습니다. 하지만 Uniswap V4처럼 모든 풀의 상태를 하나의 계약에서 관리하는 싱글톤 아키텍처와 만나면, 동일한 스토리지 영역에 쓰기 작업이 집중되면서 병렬 처리의 이점이 상쇄되는 병목을 겪게 됩니다. 개별 연산의 최적화가 전체 네트워크 대역폭의 극대화로 곧바로 이어지지는 않는다는 명확한 트레이드오프를 보여주는 사례입니다.\n\n따라서 개발자는 고빈도 트래픽이 몰리는 디앱을 설계할 때 병렬 실행 성능을 해치지 않는 스마트 계약 구조를 깊이 고민해야 합니다. 상태 기록이 한 곳으로 집중되는 핫스팟을 분산시키거나, 트랜잭션 충돌을 최소화하는 아키텍처적 접근이 필수적입니다.\n\n2026년 9월로 예정된 Base Cobalt 업그레이드도 주목해야 할 분기점입니다. Reth V2 엔진에 EIP-8130과 EIP-8140 기반의 네이티브 계정 추상화가 통합되면, 번들러 오버헤드 없는 극도의 실행 효율과 B20 토큰을 통한 가스 대납이 가능해질 전망입니다. 이러한 가스 최적화 인프라와 병렬 처리 개선이 결합해 나가는 과정은 차세대 온체인 애플리케이션의 성능 한계를 넓히는 중요한 이정표가 될 것입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [GeckoTerminal & BaseScan — Uniswap V4 B20/ETH Pool Metrics and Day One Performance on Base](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQF7t0NDwJkJoGsU3pQe_hn-Ter4Os5EY8adzFXFfPgviQKm7585D6gDdkF3h1gxMIWg_RuDZlzt1XNLoY2-fvhSeAoOFrkvZbbd86ZXYS9lTjiKfrb0-RQN9pTZHWIwuaWrvtyIS9JXbOi5V68KkjeM6yhJYgu0wI7krOUXVjeIQBLzhkVLsZWVVs7y88wi6pMH-BUDB9D8GRCE4YTvscyKWg==)\n- [Hyperledger Besu & Reth Core Engineering Analysis — State Write Hotspots and Parallel Re-execution in Optimistic Rollup Pipelines](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHY5dJzw3N5qW3s4q7pMvL8gtZuxVQadnZOiF0K2jhkbGVdqoP5tFvbTQG3vQQNq4VrXqBz7FrlMHV2Df5JND7hMdNEhq0-w_rkN17UdoHNvqxAY78n87qOmFVRzgYsLRc1mIbxDMrCytcKR_2HTyGqoYG6srTSpPFJM36i601bPqIijF1LXSwm60XXXvfpwSR1F-Tsi2z4XuVc73XznQ==)\n- [Base Documentation & Crypto Briefing — Base Mainnet Activates B20 Native Token Standard on July 8, 2026](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQF6k0jjC3_jUCBkHYTaxGupHTlck65JPPv5S0m7RPk5JCo-2N3kRNYbqTc1AMoz_2_266rHamYoWGkm5zmMkAd_pvm8t9uMPGhjJvv70o3uFz3JFVlnvSXC-Pg5-OuXO0sq5flprto8vA==)","b406b03fc02db5bc45a991a45424a86b1e81609beaa32dc202da50999d89821e",49,"2026-07-16T05:46:02.799Z","2026-08-07T02:26:56.429Z",[],[15471],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":15473,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":1954,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":15474,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":15482,"_2504":15483,"_2513":15484,"_2515":-5,"_725":15485,"_1890":15486,"_334":15487,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":15488,"_1948":15489,"_2534":15490,"_2536":15491,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":15492,"_1146":15502,"_2582":15515,"_2609":-5,"_2610":15536,"_3251":15773,"_268":15774},"cmrlrz37102fz10lnc3lak0ud",{"_1805":1806,"_216":15475,"_2483":15476,"_2488":15479,"_2492":2493},2077,{"_1962":15477,"_1963":1900,"_1806":15478,"_2487":1900},385,1692,{"_1962":15480,"_1963":1900,"_1806":15481,"_2487":1900},0.18536350505536833,0.8146364949446316,"Base Cobalt — ERC-4337 번들러 없이 저렴한 AA 구현하기","Base Cobalt — ERC-4337 번들러 없이 저렴한 AA 구현하기 기존 ERC-4337 기반 스마트 지갑은 오프체인 번들러와 복잡한 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하므로 높은 가스비와 가스 추정 지연이라는 한계를 지니고 있었습니다. 2026년 9월 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 EIP-8130과 EIP-8140을 도입하며 이 병목을 해결합니다. 스마트 지갑 검증을 애플리케이션…","cmrltxibb02hg10lno8amjy1a",[11171],[57,11173,12537,8686,1798,8687],[],"2026-07-15T19:48:19.290Z","2026-07-15T07:45:09.613Z","2026-07-15T23:20:09.092Z","2026-07-15T23:19:25.886Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":15493},{"_1896":15494},{"_1898":15495,"_1903":1904,"_1905":15496,"_1915":15497,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":15498,"_1922":15499,"_1927":15500,"_1932":15501},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":1954,"_1880":1955,"_635":1956,"_1805":1892,"_1893":15503,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":15506},{"_635":15504,"_13":15505},{"_1962":1956,"_1963":1964,"_1806":1965},{"_1962":1957,"_1963":1967,"_1806":1968},{"_1896":15507},{"_1898":15508,"_1903":1904,"_1905":15509,"_1915":15510,"_1937":1992},{"_1679":1972,"_1901":1972,"_1814":1973,"_946":1973},{"_1907":1975,"_1909":1976,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":1977,"_1913":1978},{"_1917":15511,"_1922":15512,"_1927":15513,"_1932":15514},{"_1907":1981,"_1909":1982,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":1984,"_1909":1985,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":1987,"_1909":1988,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":1990,"_1909":1991,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":15516},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":15517,"_2007":-5,"_1937":15522,"_2009":15523},{"_1907":15518,"_1909":15519,"_1999":15520,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":15521,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/9b08574e-6577-4470-946e-569df2d5aff6.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/9b08574e-6577-4470-946e-569df2d5aff6.jpg",432979,"L47e9tUZQkxM~Ds+V=XU00zWt.I*","2026-07-15T08:39:55.697Z",{"_2011":15524,"_2019":15528,"_2026":15532,"_2033":-5},{"_1907":15525,"_1909":15526,"_1999":15527,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/large.webp",23176,{"_1907":15529,"_1909":15530,"_1999":15531,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/small.webp",6784,{"_1907":15533,"_1909":15534,"_1999":15535,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrltxibb02hg10lno8amjy1a/medium.webp",13960,{"_952":15537,"_2613":15473,"_2614":15538,"_2837":-5,"_3241":15768,"_3243":15769,"_3245":15770,"_3247":1900,"_1948":15771,"_2534":15772,"_3250":-5},"cmrlrz37502g010lnnn3wxuth",{"_920":15539,"_1903":1904},[15540,15544,15548,15553,15557,15563,15567,15573,15577,15583,15587,15593,15597,15607,15611,15617,15621,15627,15631,15651,15655,15661,15665,15671,15675,15681,15685,15695,15699,15705,15709,15715,15719,15725,15729,15731,15735,15741,15745,15764],{"_952":15541,"_2619":15542,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":15543,"_2621":15484},"b7b466e3-111a-4f05-8302-a7c6ffe31121","Base Cobalt — ERC-4337 번들러 없이 가스비 21,000으로 AA 구현하기",{"_10308":593},{"_952":15545,"_2474":2624,"_10306":15546,"_2625":15547},"f7bc04cb-b74f-482a-a17f-c30b398c4a5b",{"_10308":593},[],{"_952":15549,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":15550,"_2625":15551},"0f7e1835-1cc1-490e-a838-8d422645a8be",{"_10308":593},[15552],{"_2633":15482,"_2474":2633},{"_952":15554,"_2474":2624,"_10306":15555,"_2625":15556},"20736f9c-0523-41d4-b7a8-790d86157742",{"_10308":593},[],{"_952":15558,"_2474":2624,"_10306":15559,"_2625":15560},"4eecc7d6-080b-412e-82a9-f68b1ea5164c",{"_10308":593},[15561],{"_2633":15562,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 기반 스마트 지갑은 오프체인 번들러와 복잡한 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하므로 높은 가스비와 가스 추정 지연이라는 한계를 지니고 있었습니다. 2026년 9월 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 EIP-8130과 EIP-8140을 도입하며 이 병목을 해결합니다. 스마트 지갑 검증을 애플리케이션 레이어가 아닌 Reth V2 실행 엔진 레이어에서 네이티브하게 처리하여, 일반 계정 수준의 가스비와 레이턴시를 구현하는 아키텍처 전환의 핵심을 짚어봅니다.",{"_952":15564,"_2474":2624,"_10306":15565,"_2625":15566},"ef6ddc73-c61d-4eb7-9296-ea56b2ce1830",{"_10308":593},[],{"_952":15568,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15569,"_2625":15570},"6475a108-754c-4482-af18-6836bbdd73e9",{"_10308":593},[15571],{"_2633":15572,"_2474":2633},"EIP-8130: 계정 구성을 통한 번들러 없는 네이티브 AA",{"_952":15574,"_2474":2624,"_10306":15575,"_2625":15576},"8a770f73-60ce-4510-a21d-4f3237431e12",{"_10308":593},[],{"_952":15578,"_2474":2624,"_10306":15579,"_2625":15580},"29349d53-5b1a-448f-aa84-f9809a43a01d",{"_10308":593},[15581],{"_2633":15582,"_2474":2633},"EIP-8130은 복잡한 오프체인 번들러 없이 일반 EOA 지갑 수준의 가스비로 스마트 컨트랙트 지갑을 구동할 수 있게 만드는 핵심 제안입니다.",{"_952":15584,"_2474":2624,"_10306":15585,"_2625":15586},"2942a839-c518-49c0-a122-1d21b0bd884b",{"_10308":593},[],{"_952":15588,"_2474":2624,"_10306":15589,"_2625":15590},"bc4400f5-8827-4781-8e65-d609b89455db",{"_10308":593},[15591],{"_2633":15592,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 환경의 가장 큰 병목은 트랜잭션 검증 단계에서 임의의 EVM 코드를 실행해야 한다는 점이었습니다. 이는 노드에 DoS 공격 위험을 노출시킬 뿐만 아니라, 번들러가 무거운 오프체인 시뮬레이션을 수행하도록 강제해 가스 추정 지연을 유발하는 주된 원인이었습니다.",{"_952":15594,"_2474":2624,"_10306":15595,"_2625":15596},"8051cf97-209f-41f6-86a2-effcb9e51c1a",{"_10308":593},[],{"_952":15598,"_2474":2624,"_10306":15599,"_2625":15600},"d360bfe7-7dd4-4afa-8ceb-72c05f669d31",{"_10308":593},[15601,15603,15605],{"_2633":15602,"_2474":2633},"EIP-8130은 새로운 트랜잭션 타입 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":15604},{"_4371":2770},{"_2633":15606,"_2474":2633},"와 온체인 계정 구성 계약을 통해 이 문제를 해결합니다. 검증 단계의 동적 실행 대신 등록된 검증자 세트를 활용해 결정론적인 O(1) 복잡도의 네이티브 서명 검증을 수행합니다. ECDSA나 WebAuthn 같은 표준 검증 방식을 노드 수준에서 직접 처리하므로 DoS 리스크가 원천 차단되며, 기본 검증 비용도 일반 EOA 지갑보다 낮은 15,000 가스 수준으로 낮아집니다.",{"_952":15608,"_2474":2624,"_10306":15609,"_2625":15610},"f0489fbe-b34b-4f41-a043-eef5276e31b1",{"_10308":593},[],{"_952":15612,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15613,"_2625":15614},"2c7e5436-0e68-4dac-acb1-3b0fa2dd2c36",{"_10308":593},[15615],{"_2633":15616,"_2474":2633},"Reth V2 엔진 수준에서의 트랜잭션 실행 파이프라인 변화",{"_952":15618,"_2474":2624,"_10306":15619,"_2625":15620},"f7a1dd0b-7d81-462a-8143-87031881c2d7",{"_10308":593},[],{"_952":15622,"_2474":2624,"_10306":15623,"_2625":15624},"c571ec5f-5b0a-4d9e-aaf7-837a641a7526",{"_10308":593},[15625],{"_2633":15626,"_2474":2633},"Reth V2 노드 엔진이 스마트 지갑 트랜잭션을 처리하는 방식이 레이어 수준에서 바뀌었습니다. Base 코어 개발팀은 EIP-8130 명세를 Reth V2 엔진에 네이티브 Rust 코드로 직접 구현해 병합했습니다. 기존 ERC-4337 환경처럼 게스트 EVM 안에서 복잡한 유효성 검사 솔리디티 코드를 실행하는 대신, 노드 자체의 실행 레이어에서 직접 서명을 검증합니다.",{"_952":15628,"_2474":2624,"_10306":15629,"_2625":15630},"ab67ad54-f389-47f1-8bc3-b4b0a91f8214",{"_10308":593},[],{"_952":15632,"_2474":2624,"_10306":15633,"_2625":15634},"cddda01d-b0d2-4317-81bb-c12d751d2f1d",{"_10308":593},[15635,15637,15640,15642,15645,15647,15649],{"_2633":15636,"_2474":2633},"핵심 아키텍처 변화는 Reth V2의 ",{"_2633":15638,"_2474":2633,"_2767":15639},"transact_raw",{"_4371":2770},{"_2633":15641,"_2474":2633}," 함수와 ",{"_2633":15643,"_2474":2633,"_2767":15644},"BaseEvm",{"_4371":2770},{"_2633":15646,"_2474":2633}," 디스패치 레이어에 구현되었습니다. 노드가 새로운 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":15648},{"_4371":2770},{"_2633":15650,"_2474":2633}," 타입 트랜잭션을 수신하면, 가상 머신 내부로 진입하기 전에 네이티브 Rust 레이어에서 스마트 지갑의 등록된 검증 키와 서명을 즉각적으로 가로채 검증합니다. EVM 외부에서 결정론적인 방식으로 유효성을 판단하기 때문에, 불필요한 가상 머신 자원 소모를 완전히 방지하고 DoS 공격 위험도 제거합니다.",{"_952":15652,"_2474":2624,"_10306":15653,"_2625":15654},"9d2d725f-1aa8-4d9b-b1d9-14aaf13521da",{"_10308":593},[],{"_952":15656,"_2474":2624,"_10306":15657,"_2625":15658},"7e756d1e-309e-41f1-8ea3-73868e76eb63",{"_10308":593},[15659],{"_2633":15660,"_2474":2633},"이 구조는 가스 추정 성능을 극적으로 개선합니다. 기존 스마트 지갑은 가스 한도를 구하기 위해 오프체인 번들러가 무거운 바이너리 서치 시뮬레이션을 수차례 반복해야 했습니다. 반면 Reth V2 네이티브 파이프라인에서는 단 한 번의 시뮬레이션 실행만으로 정확한 가스 한도를 계산해냅니다. 이로 인해 수 초씩 걸리던 가스 추정 지연이 밀리초 단위로 단축되어, 초저지연 성능이 필수적인 고빈도 AI 에이전트 결제 서비스를 온체인에서 매끄럽게 구동할 수 있습니다.",{"_952":15662,"_2474":2624,"_10306":15663,"_2625":15664},"e7776156-3a95-451f-a353-fedee2880831",{"_10308":593},[],{"_952":15666,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15667,"_2625":15668},"ec5c3950-9de7-4bf9-9ca3-912dd1f6924f",{"_10308":593},[15669],{"_2633":15670,"_2474":2633},"EIP-8140: 토큰 가스 결제와 스폰서십의 네이티브 최적화",{"_952":15672,"_2474":2624,"_10306":15673,"_2625":15674},"9e824fef-135d-45ed-9efd-9a4bf0157f09",{"_10308":593},[],{"_952":15676,"_2474":2624,"_10306":15677,"_2625":15678},"e9eab502-4ca6-4b67-9d2f-2b168105ca78",{"_10308":593},[15679],{"_2633":15680,"_2474":2633},"EIP-8140은 토큰 가스 결제와 스폰서십을 엔진 레이어에서 네이티브하게 처리하여, 가스비 대납 비용을 극적으로 낮춥니다. 기존 ERC-4337 환경에서는 페이마스터 컨트랙트를 거쳐 토큰 결제를 처리할 때 수많은 온체인 호출과 유효성 검사를 거쳐야 했습니다. EIP-8140은 이러한 오프체인 중계 과정을 완전히 배제하고, 가스 추정과 정산을 프로토콜 수준에서 직접 처리합니다.",{"_952":15682,"_2474":2624,"_10306":15683,"_2625":15684},"f3807568-5ad1-418a-a4b4-714d04cd2b09",{"_10308":593},[],{"_952":15686,"_2474":2624,"_10306":15687,"_2625":15688},"006ff2c0-8ee5-4b12-a1d4-ef4998648729",{"_10308":593},[15689,15691,15693],{"_2633":15690,"_2474":2633},"이 최적화의 핵심은 EIP-8130 트랜잭션 내부에 정의된 ",{"_2633":14326,"_2474":2633,"_2767":15692},{"_4371":2770},{"_2633":15694,"_2474":2633}," 필드입니다. 이 필드는 가스로 지불할 20바이트 크기의 토큰 계약 주소와 32바이트 크기의 최대 교환 비율 정보를 합쳐 52바이트 데이터 구조로 콤팩트하게 담아냅니다. Reth V2 엔진은 EVM 실행 루프를 타지 않고 이 52바이트 인코딩 영역을 즉시 직접 해석하여 가스 한도와 지불 가능 여부를 검증합니다.",{"_952":15696,"_2474":2624,"_10306":15697,"_2625":15698},"8aad81d1-9a85-4904-8b5c-59fa8113cd75",{"_10308":593},[],{"_952":15700,"_2474":2624,"_10306":15701,"_2625":15702},"681e9856-5176-466f-a2fb-2ae4de6310dd",{"_10308":593},[15703],{"_2633":15704,"_2474":2633},"스폰서십 처리 성능 또한 크게 향상되었습니다. 복잡한 컨트랙트 로직을 실행하는 대신 프로토콜 수준의 Payer 시스템 계약을 활성화하여, 네이티브 저장소 쓰기 수준에서 스폰서십과 가스 환급을 처리합니다. 이를 통해 토큰 대납 시 발생하는 추가 가스 오버헤드를 약 13,000 가스 수준으로 제한합니다. 이는 기존 ERC-4337 방식 대비 가스 소비량을 최대 70%까지 절감하여 고빈도 트랜잭션을 실행하는 온체인 서비스에 최고의 효율성을 제공합니다.",{"_952":15706,"_2474":2624,"_10306":15707,"_2625":15708},"0a3eb229-5499-4e5d-aa94-c2ba6d3b1927",{"_10308":593},[],{"_952":15710,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15711,"_2625":15712},"d9aefb5f-9f8a-4ed6-925a-4101866adab0",{"_10308":593},[15713],{"_2633":15714,"_2474":2633},"번들러 독립이 가져올 Web3 인프라의 미래",{"_952":15716,"_2474":2624,"_10306":15717,"_2625":15718},"2af46f68-3d3b-41bf-a14e-c861937aa6c0",{"_10308":593},[],{"_952":15720,"_2474":2624,"_10306":15721,"_2625":15722},"24cf225b-67d7-47aa-9195-bef936d1a6e4",{"_10308":593},[15723],{"_2633":15724,"_2474":2633},"베이스 코발트 업그레이드는 복잡한 서드파티 번들러나 가스 대납용 미들웨어 없이도 스마트 지갑을 일반 계정 수준으로 가볍게 다룰 수 있는 새로운 개발 기준을 제시합니다. 표준 멤풀과 노드 실행 엔진 레이어에 계정 추상화 트랜잭션이 직접 연동되면서, 개발자는 네트워크 지연이나 추가 가스 비용 부담 없이 고빈도 트랜잭션을 실행하는 AI 에이전트 결제와 같은 혁신적인 온체인 서비스를 즉시 구축할 수 있습니다. 메인넷이 출시되는 2026년 9월 전까지 Reth V2 클라이언트 엔진의 명세 변화를 추적하고, 새로운 0x79 트랜잭션 타입을 지원하는 SDK 라이브러리 업데이트를 로컬 환경에서 미리 검증해 두는 것을 권장합니다.",{"_952":15726,"_2474":2624,"_10306":15727,"_2625":15728},"47abfa3f-6057-4e4b-b056-737a8c0a4a29",{"_10308":593},[],{"_952":15730,"_2474":2794},"da61659c-32ce-4bce-ba37-2dce0d57b40a",{"_952":15732,"_2474":2624,"_10306":15733,"_2625":15734},"0266b186-3ca7-43b7-91dc-2379e0792d42",{"_10308":593},[],{"_952":15736,"_2474":2624,"_10306":15737,"_2625":15738},"a2548b4d-0298-46f0-af93-9c35aadd444a",{"_10308":593},[15739],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":15740},{"_2769":2770},{"_952":15742,"_2474":2624,"_10306":15743,"_2625":15744},"9713aabc-61a3-4d54-b114-0992d5412141",{"_10308":593},[],{"_952":15746,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":15747},"476e40bb-bfed-49f0-9da7-84ff1f2cb159",[15748,15756],{"_952":15749,"_2625":15750},"d471335b-4722-4836-b0e7-585b76f1e998",[15751],{"_2814":15752,"_2474":2816,"_2817":15753},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEuW80aSDgOYEFeGueEPv1mkCIOtve9DivWWwAxINC8eKA92gyw2RglAUpufOCUYfU1pOo2CcubpMMFfstqg20xdmdaj3SGVjw4QIvkIF6HSA==",[15754],{"_2633":15755,"_2474":2633},"EIP.tools — EIP-8140: Token Gas Payments for EIP-8130",{"_952":15757,"_2625":15758},"ae152556-fad0-49c4-bade-5fefa24842a0",[15759],{"_2814":15760,"_2474":2816,"_2817":15761},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG6KGtNJ1ZX8dhBxcXKbHcwhYx97IasF3eT0rLnp3kxmcsThuBBU86AaMWAfFW_25TmHZttP0TX-lUOTkYaxe5JoxvoZvCuPJnOPCqMWSMEbEJeHjbwVNnzClByPVmAnIqPFyIlvh8PLGyuKltHOCfyfjulbIbV_A==",[15762],{"_2633":15763,"_2474":2633},"Boutlet / On-Chain Engineering — Base Cobalt Reth V2 Execution and Pipeline Changes",{"_952":15765,"_2474":2624,"_10306":15766,"_2625":15767},"d34aeba5-9e4f-4b98-bf57-a6015eff732d",{"_10308":593},[],"![Base Cobalt — ERC-4337 번들러 없이 가스비 21,000으로 AA 구현하기](file:cmrltxibb02hg10lno8amjy1a)\n\n# Base Cobalt — ERC-4337 번들러 없이 저렴한 AA 구현하기\n\n기존 ERC-4337 기반 스마트 지갑은 오프체인 번들러와 복잡한 엔트리포인트 컨트랙트를 거쳐야 하므로 높은 가스비와 가스 추정 지연이라는 한계를 지니고 있었습니다. 2026년 9월 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 EIP-8130과 EIP-8140을 도입하며 이 병목을 해결합니다. 스마트 지갑 검증을 애플리케이션 레이어가 아닌 Reth V2 실행 엔진 레이어에서 네이티브하게 처리하여, 일반 계정 수준의 가스비와 레이턴시를 구현하는 아키텍처 전환의 핵심을 짚어봅니다.\n\n## EIP-8130: 계정 구성을 통한 번들러 없는 네이티브 AA\n\nEIP-8130은 복잡한 오프체인 번들러 없이 일반 EOA 지갑 수준의 가스비로 스마트 컨트랙트 지갑을 구동할 수 있게 만드는 핵심 제안입니다.\n\n기존 ERC-4337 환경의 가장 큰 병목은 트랜잭션 검증 단계에서 임의의 EVM 코드를 실행해야 한다는 점이었습니다. 이는 노드에 DoS 공격 위험을 노출시킬 뿐만 아니라, 번들러가 무거운 오프체인 시뮬레이션을 수행하도록 강제해 가스 추정 지연을 유발하는 주된 원인이었습니다.\n\nEIP-8130은 새로운 트랜잭션 타입 `0x79`와 온체인 계정 구성 계약을 통해 이 문제를 해결합니다. 검증 단계의 동적 실행 대신 등록된 검증자 세트를 활용해 결정론적인 O(1) 복잡도의 네이티브 서명 검증을 수행합니다. ECDSA나 WebAuthn 같은 표준 검증 방식을 노드 수준에서 직접 처리하므로 DoS 리스크가 원천 차단되며, 기본 검증 비용도 일반 EOA 지갑보다 낮은 15,000 가스 수준으로 낮아집니다.\n\n## Reth V2 엔진 수준에서의 트랜잭션 실행 파이프라인 변화\n\nReth V2 노드 엔진이 스마트 지갑 트랜잭션을 처리하는 방식이 레이어 수준에서 바뀌었습니다. Base 코어 개발팀은 EIP-8130 명세를 Reth V2 엔진에 네이티브 Rust 코드로 직접 구현해 병합했습니다. 기존 ERC-4337 환경처럼 게스트 EVM 안에서 복잡한 유효성 검사 솔리디티 코드를 실행하는 대신, 노드 자체의 실행 레이어에서 직접 서명을 검증합니다.\n\n핵심 아키텍처 변화는 Reth V2의 `transact\\_raw` 함수와 `BaseEvm` 디스패치 레이어에 구현되었습니다. 노드가 새로운 `0x79` 타입 트랜잭션을 수신하면, 가상 머신 내부로 진입하기 전에 네이티브 Rust 레이어에서 스마트 지갑의 등록된 검증 키와 서명을 즉각적으로 가로채 검증합니다. EVM 외부에서 결정론적인 방식으로 유효성을 판단하기 때문에, 불필요한 가상 머신 자원 소모를 완전히 방지하고 DoS 공격 위험도 제거합니다.\n\n이 구조는 가스 추정 성능을 극적으로 개선합니다. 기존 스마트 지갑은 가스 한도를 구하기 위해 오프체인 번들러가 무거운 바이너리 서치 시뮬레이션을 수차례 반복해야 했습니다. 반면 Reth V2 네이티브 파이프라인에서는 단 한 번의 시뮬레이션 실행만으로 정확한 가스 한도를 계산해냅니다. 이로 인해 수 초씩 걸리던 가스 추정 지연이 밀리초 단위로 단축되어, 초저지연 성능이 필수적인 고빈도 AI 에이전트 결제 서비스를 온체인에서 매끄럽게 구동할 수 있습니다.\n\n## EIP-8140: 토큰 가스 결제와 스폰서십의 네이티브 최적화\n\nEIP-8140은 토큰 가스 결제와 스폰서십을 엔진 레이어에서 네이티브하게 처리하여, 가스비 대납 비용을 극적으로 낮춥니다. 기존 ERC-4337 환경에서는 페이마스터 컨트랙트를 거쳐 토큰 결제를 처리할 때 수많은 온체인 호출과 유효성 검사를 거쳐야 했습니다. EIP-8140은 이러한 오프체인 중계 과정을 완전히 배제하고, 가스 추정과 정산을 프로토콜 수준에서 직접 처리합니다.\n\n이 최적화의 핵심은 EIP-8130 트랜잭션 내부에 정의된 `fee\\_token` 필드입니다. 이 필드는 가스로 지불할 20바이트 크기의 토큰 계약 주소와 32바이트 크기의 최대 교환 비율 정보를 합쳐 52바이트 데이터 구조로 콤팩트하게 담아냅니다. Reth V2 엔진은 EVM 실행 루프를 타지 않고 이 52바이트 인코딩 영역을 즉시 직접 해석하여 가스 한도와 지불 가능 여부를 검증합니다.\n\n스폰서십 처리 성능 또한 크게 향상되었습니다. 복잡한 컨트랙트 로직을 실행하는 대신 프로토콜 수준의 Payer 시스템 계약을 활성화하여, 네이티브 저장소 쓰기 수준에서 스폰서십과 가스 환급을 처리합니다. 이를 통해 토큰 대납 시 발생하는 추가 가스 오버헤드를 약 13,000 가스 수준으로 제한합니다. 이는 기존 ERC-4337 방식 대비 가스 소비량을 최대 70%까지 절감하여 고빈도 트랜잭션을 실행하는 온체인 서비스에 최고의 효율성을 제공합니다.\n\n## 번들러 독립이 가져올 Web3 인프라의 미래\n\n베이스 코발트 업그레이드는 복잡한 서드파티 번들러나 가스 대납용 미들웨어 없이도 스마트 지갑을 일반 계정 수준으로 가볍게 다룰 수 있는 새로운 개발 기준을 제시합니다. 표준 멤풀과 노드 실행 엔진 레이어에 계정 추상화 트랜잭션이 직접 연동되면서, 개발자는 네트워크 지연이나 추가 가스 비용 부담 없이 고빈도 트랜잭션을 실행하는 AI 에이전트 결제와 같은 혁신적인 온체인 서비스를 즉시 구축할 수 있습니다. 메인넷이 출시되는 2026년 9월 전까지 Reth V2 클라이언트 엔진의 명세 변화를 추적하고, 새로운 0x79 트랜잭션 타입을 지원하는 SDK 라이브러리 업데이트를 로컬 환경에서 미리 검증해 두는 것을 권장합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [EIP.tools — EIP-8140: Token Gas Payments for EIP-8130](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEuW80aSDgOYEFeGueEPv1mkCIOtve9DivWWwAxINC8eKA92gyw2RglAUpufOCUYfU1pOo2CcubpMMFfstqg20xdmdaj3SGVjw4QIvkIF6HSA==)\n- [Boutlet / On-Chain Engineering — Base Cobalt Reth V2 Execution and Pipeline Changes](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG6KGtNJ1ZX8dhBxcXKbHcwhYx97IasF3eT0rLnp3kxmcsThuBBU86AaMWAfFW_25TmHZttP0TX-lUOTkYaxe5JoxvoZvCuPJnOPCqMWSMEbEJeHjbwVNnzClByPVmAnIqPFyIlvh8PLGyuKltHOCfyfjulbIbV_A==)","b23812e803c996f6c10c01c12ddaaa8a3fb0020cbe481eec4510269158245aea",40,"2026-07-15T07:45:09.617Z","2026-07-15T23:19:25.877Z",[],[15775],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":15777,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":15778,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":15786,"_2504":15787,"_2513":15788,"_2515":-5,"_725":15789,"_1890":15790,"_334":15796,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2044,"_2531":15797,"_1948":15798,"_2534":15799,"_2536":15800,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":15801,"_1146":15811,"_2582":15824,"_2609":-5,"_2610":15845,"_3251":16120,"_268":16121},"cmrkh5b1h019s10lnzbywif8j",{"_1805":1806,"_216":15779,"_2483":15780,"_2488":15783,"_2492":2493},2859,{"_1962":15781,"_1963":1900,"_1806":15782,"_2487":1900},925,1934,{"_1962":15784,"_1963":1900,"_1806":15785,"_2487":1900},0.3235396991955229,0.676460300804477,"SD-JWT Verifiable Intent — AI 에이전트 결제에 '3단계 검증 체인' 구현하기","SD-JWT Verifiable Intent — AI 에이전트 결제에 '3단계 검증 체인' 구현하기 AI 에이전트가 소유자를 대신해 직접 결제하는 환경에서는 기존의 사용자 수동 승인 방식이 작동하지 않습니다. 사람이 개입하지 않는 자율적 거래에서 결제 검증을 처리하려면, 오프체인의 위임 사실과 위임 조건을 암호학적으로 증명할 수 있는 신뢰 계층이 필수적입니다. 구글과 마스터카드가 발표한 Ve…","cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m",[4250],[15791,15792,15793,15794,1679,15795,14155],"sd-jwt","verifiable-intent","agentic-commerce","apm","cryptography",[],"2026-07-15T03:54:02.656Z","2026-07-14T09:54:17.765Z","2026-07-15T06:52:25.777Z","2026-07-15T04:49:12.462Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":15802},{"_1896":15803},{"_1898":15804,"_1903":1904,"_1905":15805,"_1915":15806,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":15807,"_1922":15808,"_1927":15809,"_1932":15810},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":15812,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":15815},{"_635":15813,"_13":15814},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":15816},{"_1898":15817,"_1903":1904,"_1905":15818,"_1915":15819,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":15820,"_1922":15821,"_1927":15822,"_1932":15823},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":15825},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":15826,"_2007":-5,"_1937":15831,"_2009":15832},{"_1907":15827,"_1909":15828,"_1999":15829,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":15830,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/520bf692-ac10-4ff0-9165-a2e799c73156.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/520bf692-ac10-4ff0-9165-a2e799c73156.jpg",485832,"LB9@q=~EEJDj%M%MR6NZ0JD%xus:","2026-07-14T11:02:38.741Z",{"_2011":15833,"_2019":15837,"_2026":15841,"_2033":-5},{"_1907":15834,"_1909":15835,"_1999":15836,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/large.webp",36432,{"_1907":15838,"_1909":15839,"_1999":15840,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/small.webp",9666,{"_1907":15842,"_1909":15843,"_1999":15844,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m/medium.webp",20272,{"_952":15846,"_2613":15777,"_2614":15847,"_2837":-5,"_3241":16115,"_3243":16116,"_3245":16117,"_3247":1900,"_1948":16118,"_2534":16119,"_3250":-5},"cmrkh5b1l019t10ln1ozzwz5w",{"_920":15848,"_1903":1904},[15849,15852,15856,15861,15865,15871,15875,15881,15885,15891,15895,15901,15905,15911,15915,15921,15925,15931,15935,15962,15966,15972,15976,15982,15986,15989,15993,15999,16003,16009,16013,16019,16023,16029,16033,16044,16048,16054,16058,16064,16068,16070,16074,16080,16084,16111],{"_952":15850,"_2619":15786,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":15851,"_2621":15788},"4442f1d8-621a-4845-a08a-499378a12152",{"_10308":593},{"_952":15853,"_2474":2624,"_10306":15854,"_2625":15855},"f7e1d79f-04ae-4dbb-8ced-6924c1e26d76",{"_10308":593},[],{"_952":15857,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":15858,"_2625":15859},"154f8019-3fd9-4d91-a59c-3720f0d3142f",{"_10308":593},[15860],{"_2633":15786,"_2474":2633},{"_952":15862,"_2474":2624,"_10306":15863,"_2625":15864},"6811d707-b008-4fcf-b061-7fb06bd9d04d",{"_10308":593},[],{"_952":15866,"_2474":2624,"_10306":15867,"_2625":15868},"b4f49d14-907c-4fd5-856b-0a7bfd18602e",{"_10308":593},[15869],{"_2633":15870,"_2474":2633},"AI 에이전트가 소유자를 대신해 직접 결제하는 환경에서는 기존의 사용자 수동 승인 방식이 작동하지 않습니다. 사람이 개입하지 않는 자율적 거래에서 결제 검증을 처리하려면, 오프체인의 위임 사실과 위임 조건을 암호학적으로 증명할 수 있는 신뢰 계층이 필수적입니다. 구글과 마스터카드가 발표한 Verifiable Intent 사양은 RFC 9901 기반의 SD-JWT 자격증명을 결합하여, 사용자가 설정한 지출 조건과 권한을 체인 안팎에서 유연하게 검증할 수 있는 가벼운 위임 아키텍처를 제시합니다.",{"_952":15872,"_2474":2624,"_10306":15873,"_2625":15874},"e809a3a6-4e56-4169-b3e8-1cf37b602555",{"_10308":593},[],{"_952":15876,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15877,"_2625":15878},"3cb902cf-d185-4c5e-9b1f-676f458a62a5",{"_10308":593},[15879],{"_2633":15880,"_2474":2633},"AI 에이전트와 오프체인 위임의 핵심: SD-JWT 기술",{"_952":15882,"_2474":2624,"_10306":15883,"_2625":15884},"fc107d2b-1859-4b6a-a6cb-5f026454f6b7",{"_10308":593},[],{"_952":15886,"_2474":2624,"_10306":15887,"_2625":15888},"f8c01d64-94c5-46cc-ab72-b0ca853a7591",{"_10308":593},[15889],{"_2633":15890,"_2474":2633},"AI 에이전트에게 지갑의 개인 키를 완전히 넘겨주는 방식은 심각한 보안 사고의 위험을 안고 있습니다. 그렇다고 사람이 매번 결제 승인 팝업을 직접 누른다면 자율형 에이전트로서의 가치가 반감됩니다. 구글과 마스터카드가 공동 개발한 Verifiable Intent 사양은 이 딜레마를 해결하기 위해 RFC 9901 표준인 SD-JWT를 핵심 오프체인 위임 규격으로 사용합니다.",{"_952":15892,"_2474":2624,"_10306":15893,"_2625":15894},"e0bf7d18-8da1-4711-ae82-d3ed7848bc30",{"_10308":593},[],{"_952":15896,"_2474":2624,"_10306":15897,"_2625":15898},"f3b22d0b-c07e-4e9d-8eb3-82c55bc32302",{"_10308":593},[15899],{"_2633":15900,"_2474":2633},"SD-JWT의 핵심 경쟁력은 해시 구조를 활용한 선택적 개시 능력에 있습니다. 사용자가 설정한 지출 조건이나 신원 데이터 전체를 노출하지 않고, 트랜잭션 검증에 꼭 필요한 정보만 선별적으로 공개할 수 있습니다. 예를 들어 에이전트에게 할당된 지출 한도나 허용 가맹점 목록의 위변조 여부는 암호학적으로 검증 가능한 상태로 유지하면서, 세부 정보는 해시 뒤에 숨겨 프라이버시를 완벽하게 보호합니다.",{"_952":15902,"_2474":2624,"_10306":15903,"_2625":15904},"879b0e12-9317-4f72-96f7-4316f70c98b3",{"_10308":593},[],{"_952":15906,"_2474":2624,"_10306":15907,"_2625":15908},"adbd8f31-2e10-4502-a7fd-8660f867277d",{"_10308":593},[15909],{"_2633":15910,"_2474":2633},"이러한 구조 덕분에 에이전트는 오프체인에서 가볍고 안전하게 위임장의 무결성을 입증할 수 있습니다. 무겁고 민감한 원본 데이터를 체인에 올리지 않고도 가맹점이나 결제 레일에서 즉각적으로 권한을 확인할 수 있는 신뢰 환경이 완성되는 것입니다.",{"_952":15912,"_2474":2624,"_10306":15913,"_2625":15914},"bcea19bf-cb3c-4998-8770-d8990b3e57d9",{"_10308":593},[],{"_952":15916,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":15917,"_2625":15918},"f37290ba-3687-4640-be5d-a83ba77483a7",{"_10308":593},[15919],{"_2633":15920,"_2474":2633},"3단계 암호학적 위임 체인: L1, L2, L3 구조",{"_952":15922,"_2474":2624,"_10306":15923,"_2625":15924},"9cec609a-7006-4d15-8a03-5ea569316cd7",{"_10308":593},[],{"_952":15926,"_2474":2624,"_10306":15927,"_2625":15928},"6ca89b6c-c22a-4e16-ad56-99aebe1d868d",{"_10308":593},[15929],{"_2633":15930,"_2474":2633},"Verifiable Intent 사양의 보안 통제력은 L1, L2, L3로 이어지는 3단계 바인딩 체인에서 비롯됩니다. 발행기관, 사용자, 그리고 AI 에이전트로 연결되는 이 서명 체인을 통해 오프체인에서 합의된 거래 규칙의 위변조를 암호학적으로 차단합니다.",{"_952":15932,"_2474":2624,"_10306":15933,"_2625":15934},"1965810a-43ba-4041-8947-9e75cef8ba90",{"_10308":593},[],{"_952":15936,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":15937},"0027cdcd-95cf-43e7-b0f1-44f5e5e92c2f",[15938,15946,15954],{"_952":15939,"_2625":15940},"2e24dbac-1bbf-4f1d-88a3-be0b5dbf0e08",[15941,15944],{"_2633":15942,"_2474":2633,"_2767":15943},"L1 발행인 자격증명:",{"_2769":2770},{"_2633":15945,"_2474":2633}," 발행기관이 사용자의 이메일, 카드 마지막 4자리, 결제 스킴 등 신원 정보와 사용자의 기기 공개 키(cnf.jwk)를 보증하는 SD-JWT 자격증명입니다. 지출 한도 등 거래 제약조건은 이 계층이 아니라 L2에서 정의됩니다.",{"_952":15947,"_2625":15948},"4809fd50-8fd0-48c2-9b9f-884a3f9becaf",[15949,15952],{"_2633":15950,"_2474":2633,"_2767":15951},"L2 소유자 위임장:",{"_2769":2770},{"_2633":15953,"_2474":2633}," 사용자가 직접 자신의 기기 키를 사용해 에이전트의 키에 제한된 예산과 만료 시각을 바인딩한 위임장입니다. 이때 RFC 7800에 따른 키 확인 명세인 cnf 블록을 포함하여 서명함으로써 위임받은 에이전트의 신원을 암호학적으로 지정합니다.",{"_952":15955,"_2625":15956},"23b4adb2-7708-4828-ad1c-28c3b43d0ec9",[15957,15960],{"_2633":15958,"_2474":2633,"_2767":15959},"L3 에이전트 프리젠테이션:",{"_2769":2770},{"_2633":15961,"_2474":2633}," 자율 에이전트가 자신의 에이전트 키로 서명하는 두 개의 분리된 검증용 패키지입니다. L3a는 결제 요청 값을 담아 결제 네트워크에 제출되고, L3b는 가맹점의 장바구니 내역을 담아 가맹점에 제출됩니다. 두 패키지는 결제 네트워크가 장바구니 내역을, 가맹점이 결제 수단 정보를 각각 보지 못하도록 분리되어 있으며, L3a의 transaction_id와 L3b의 checkout_hash가 서로 일치함을 통해 두 패키지가 동일한 거래를 가리킨다는 사실이 암호학적으로 검증됩니다.",{"_952":15963,"_2474":2624,"_10306":15964,"_2625":15965},"9e1d33ab-42f3-4f8d-90fc-a0bc12295783",{"_10308":593},[],{"_952":15967,"_2474":2624,"_10306":15968,"_2625":15969},"8210d8d1-d2e8-4263-933f-8eb180c4e2ad",{"_10308":593},[15970],{"_2633":15971,"_2474":2633},"개발자는 에이전트가 보낸 L3 패키지를 수신하면 L1과 L2에 기록된 한도와 조건을 확인하고, L2 내에 정의된 cnf 블록의 공개 키가 L3 서명에 사용된 에이전트 키와 일치하는지 검증합니다.",{"_952":15973,"_2474":2624,"_10306":15974,"_2625":15975},"1afdcc38-3808-4778-aaa5-249dd35e290d",{"_10308":593},[],{"_952":15977,"_2474":2624,"_10306":15978,"_2625":15979},"412eef7d-341c-46ee-bd77-6a190818f91e",{"_10308":593},[15980],{"_2633":15981,"_2474":2633},"다음은 jose 라이브러리를 사용해 RFC 7800 cnf 블록을 포함한 L2 위임장 구조를 정의하고 이를 검증하는 실전 TypeScript 코드 예시입니다.",{"_952":15983,"_2474":2624,"_10306":15984,"_2625":15985},"2f5fada5-c89c-4b40-9bf6-015e26faab64",{"_10308":593},[],{"_952":15987,"_4371":15988,"_2474":4371,"_627":4257},"5d1300d9-7a1d-4b8c-ae19-a185a7b3690a","import { importJWK, jwtVerify } from 'jose';\n\ninterface L2DelegationPayload {\n iss: string; // 소유자의 공개 키 또는 식별자\n sub: string; // 위임 대상 에이전트 식별자\n exp: number; // 위임 만료 유닉스 타임스탬프\n cnf: {\n jwk: JsonWebKey; // RFC 7800 키 확인 구조로 바인딩된 에이전트 공개 키\n };\n constraints: {\n max_amount: string; // 세션 한도 예산\n currency: string;\n };\n}\n\nasync function verifyOwnerDelegation(\n jwt: string,\n ownerJwk: JsonWebKey\n): Promise {\n // 소유자의 기기 키로 위임장의 무결성 검증\n const publicKey = await importJWK(ownerJwk, 'ES256');\n const { payload } = await jwtVerify(jwt, publicKey);\n\n if (!payload.cnf || !payload.cnf.jwk) {\n throw new Error('RFC 7800 cnf 키 확인 블록을 찾을 수 없습니다.');\n }\n\n return payload as unknown as L2DelegationPayload;\n}",{"_952":15990,"_2474":2624,"_10306":15991,"_2625":15992},"e5a9bef0-c03b-456f-9c0f-4b39f3032e8d",{"_10308":593},[],{"_952":15994,"_2474":2624,"_10306":15995,"_2625":15996},"0427ba89-33ac-4223-a0c5-609df4870a0f",{"_10308":593},[15997],{"_2633":15998,"_2474":2633},"이 검증 흐름을 통과하면 가맹점과 정산 레일은 사용자의 개입 없이도 AI 에이전트의 거래가 안전하게 승인된 범위 내에서 발생했음을 신뢰할 수 있게 됩니다.",{"_952":16000,"_2474":2624,"_10306":16001,"_2625":16002},"7a309657-2898-483f-8f36-658202ba1b8a",{"_10308":593},[],{"_952":16004,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16005,"_2625":16006},"6f719322-c428-4abf-9bd4-e2ad10e6381d",{"_10308":593},[16007],{"_2633":16008,"_2474":2633},"온체인 결제 레일과의 연동: x402 및 가상자산 전송 매핑",{"_952":16010,"_2474":2624,"_10306":16011,"_2625":16012},"524690e3-0625-4c29-8892-64a6fc13fe6d",{"_10308":593},[],{"_952":16014,"_2474":2624,"_10306":16015,"_2625":16016},"ace89255-c927-4fbb-97c2-c8fbe6c3280b",{"_10308":593},[16017],{"_2633":16018,"_2474":2633},"오프체인에서 검증된 Verifiable Intent는 실질적인 가치를 정산하는 온체인 실행 레일로 매핑됩니다. 아마존 베드락의 에이전트코어 페이먼츠나 마스터카드의 AP4M 같은 결제 솔루션은 오프체인 위임 검증 체인을 x402 프로토콜의 PaymentPayload 구조(scheme: exact 등)로 변환하여 온체인으로 전송합니다. 이 페이로드에는 SD-JWT 서명 체인이 고스란히 포함되어 있어, 온체인 스마트 계약이나 결제 서비스가 오프체인의 지출 한도와 기간 제한 규칙을 투명하게 확인하고 검증할 수 있습니다.",{"_952":16020,"_2474":2624,"_10306":16021,"_2625":16022},"d5a6cc44-2566-479c-9ba4-8dfc1f5f430b",{"_10308":593},[],{"_952":16024,"_2474":2624,"_10306":16025,"_2625":16026},"c0c6c18a-074e-4201-8c17-9c78195bcabe",{"_10308":593},[16027],{"_2633":16028,"_2474":2633},"이 변환된 인텐트는 대상 블록체인 아키텍처에 따라 호환되는 스마트 계약이나 온체인 프로그램 인터페이스로 일대일 매핑됩니다. 이더리움 가상머신(EVM) 환경에서는 에이전트의 세션 제한을 규정하는 ERC-7715 표준과 결합됩니다. 특히 베이스의 Cobalt 업그레이드에서 지원하는 네이티브 계정 추상화 기술을 연동하면, 기존 ERC-4337 번들러 방식의 무거운 가스비와 지연 시간 없이 Reth V2 실행 레이어에서 즉각적인 트랜잭션 처리와 가스 대납이 가능해집니다.",{"_952":16030,"_2474":2624,"_10306":16031,"_2625":16032},"8ee722a5-6935-4184-9967-76df404e5033",{"_10308":593},[],{"_952":16034,"_2474":2624,"_10306":16035,"_2625":16036},"60d6a9ce-979d-4d5a-a298-f4901a77b5ff",{"_10308":593},[16037,16039,16042],{"_2633":16038,"_2474":2633},"솔라나 레일로 매핑될 때는 단일 위임 토큰 계정의 한계를 극복하기 위해 솔라나의 네이티브 Subscriptions & Allowances 프로그램(ID: ",{"_2633":16040,"_2474":2633,"_2767":16041},"De1egAFMkMWZSN5rYXRj9CAdheBamobVNubTsi9avR44",{"_4371":2770},{"_2633":16043,"_2474":2633},")을 활용합니다. SD-JWT에 정의된 한도와 만료일 정보는 이 프로그램의 고정형 위임 또는 반복형 위임 상태를 제어하는 PDA 명령어 인풋으로 자동 변환되어 실행됩니다. 이를 통해 에이전트는 체인 환경에 관계없이 일관된 암호학적 예산 제어 하에 자율 결제를 수행할 수 있게 됩니다.",{"_952":16045,"_2474":2624,"_10306":16046,"_2625":16047},"e4cdbe5a-75ba-4795-ac50-062e9417a4f1",{"_10308":593},[],{"_952":16049,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16050,"_2625":16051},"e8fe2205-18e6-4546-8e13-3f01fa778ee4",{"_10308":593},[16052],{"_2633":16053,"_2474":2633},"실전 구현을 위해 개발자가 준비해야 할 것",{"_952":16055,"_2474":2624,"_10306":16056,"_2625":16057},"cb7d3f09-4a80-4fb6-acef-bd8b21c67b7c",{"_10308":593},[],{"_952":16059,"_2474":2624,"_10306":16060,"_2625":16061},"ebababf4-071a-4ef2-a80e-281447dfa6e2",{"_10308":593},[16062],{"_2633":16063,"_2474":2633},"구글과 마스터카드가 공동 개발한 Verifiable Intent 기술은 공식 오픈소스 저장소에서 파이썬 참조 구현체와 상세 명세서로 직접 확인해 볼 수 있습니다. 에이전트 결제를 개발할 때 단순히 정적인 API 키 권한에 의존하기보다, 자율적인 서명 위임이 가능한 암호학적 검증 모델을 설계하는 것이 중요합니다. 특히 코인베이스 에이전트킷이나 AWS 베드락 에이전트코어 같은 최신 도구를 결제 솔루션과 연동할 계획이라면, 이러한 SD-JWT 검증 체계를 오프체인 아키텍처에 선제적으로 적용하는 설계 패턴을 적극적으로 도입해 보시기 바랍니다.",{"_952":16065,"_2474":2624,"_10306":16066,"_2625":16067},"a3a1a1b4-55c5-4f29-ae58-1f7905ad407f",{"_10308":593},[],{"_952":16069,"_2474":2794},"8e864dd3-f4c2-4484-b901-f4c6dad4266e",{"_952":16071,"_2474":2624,"_10306":16072,"_2625":16073},"b6ac1b19-0994-40a0-bbdb-08b843d96c94",{"_10308":593},[],{"_952":16075,"_2474":2624,"_10306":16076,"_2625":16077},"c48febfc-d838-49c6-8e72-7d3572254e3a",{"_10308":593},[16078],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":16079},{"_2769":2770},{"_952":16081,"_2474":2624,"_10306":16082,"_2625":16083},"4c4d2ffa-3ea5-45bd-acf1-571a2b502e64",{"_10308":593},[],{"_952":16085,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":16086},"7eb8dff0-d9b6-4f2f-8c7d-1cf2f666a731",[16087,16095,16103],{"_952":16088,"_2625":16089},"ef9c2578-eb64-4d90-b174-9f1b2ed7c7ec",[16090],{"_2814":16091,"_2474":2816,"_2817":16092},"https://github.com/agent-intent/verifiable-intent",[16093],{"_2633":16094,"_2474":2633},"Mastercard Global Newsroom & GitHub — Mastercard & Google Open-Sourced Verifiable Intent (VI) Specification",{"_952":16096,"_2625":16097},"53a0fc6a-ad43-494d-aa81-afe553a56394",[16098],{"_2814":16099,"_2474":2816,"_2817":16100},"https://github.com/openwallet-foundation/sd-jwt-js",[16101],{"_2633":16102,"_2474":2633},"OpenWallet Foundation GitHub — Safe Verification (safeVerify) API in @sd-jwt/core",{"_952":16104,"_2625":16105},"ddc47a7f-538c-4b2f-a393-4474882b5d9e",[16106],{"_2814":16107,"_2474":2816,"_2817":16108},"https://docs.rs/sd_jwt/latest/sd_jwt/",[16109],{"_2633":16110,"_2474":2633},"crates.io & Docs.rs — Rust SD-JWT Implementation Ecosystem",{"_952":16112,"_2474":2624,"_10306":16113,"_2625":16114},"8e7f2f1a-1ee4-4e1d-bb29-3734df1e978c",{"_10308":593},[],"![SD-JWT Verifiable Intent — AI 에이전트 결제에 '3단계 검증 체인' 구현하기](file:cmrkjl6vs01d910lnjgz6vz9m)\n\n# SD-JWT Verifiable Intent — AI 에이전트 결제에 '3단계 검증 체인' 구현하기\n\nAI 에이전트가 소유자를 대신해 직접 결제하는 환경에서는 기존의 사용자 수동 승인 방식이 작동하지 않습니다. 사람이 개입하지 않는 자율적 거래에서 결제 검증을 처리하려면, 오프체인의 위임 사실과 위임 조건을 암호학적으로 증명할 수 있는 신뢰 계층이 필수적입니다. 구글과 마스터카드가 발표한 Verifiable Intent 사양은 RFC 9901 기반의 SD-JWT 자격증명을 결합하여, 사용자가 설정한 지출 조건과 권한을 체인 안팎에서 유연하게 검증할 수 있는 가벼운 위임 아키텍처를 제시합니다.\n\n## AI 에이전트와 오프체인 위임의 핵심: SD-JWT 기술\n\nAI 에이전트에게 지갑의 개인 키를 완전히 넘겨주는 방식은 심각한 보안 사고의 위험을 안고 있습니다. 그렇다고 사람이 매번 결제 승인 팝업을 직접 누른다면 자율형 에이전트로서의 가치가 반감됩니다. 구글과 마스터카드가 공동 개발한 Verifiable Intent 사양은 이 딜레마를 해결하기 위해 RFC 9901 표준인 SD-JWT를 핵심 오프체인 위임 규격으로 사용합니다.\n\nSD-JWT의 핵심 경쟁력은 해시 구조를 활용한 선택적 개시 능력에 있습니다. 사용자가 설정한 지출 조건이나 신원 데이터 전체를 노출하지 않고, 트랜잭션 검증에 꼭 필요한 정보만 선별적으로 공개할 수 있습니다. 예를 들어 에이전트에게 할당된 지출 한도나 허용 가맹점 목록의 위변조 여부는 암호학적으로 검증 가능한 상태로 유지하면서, 세부 정보는 해시 뒤에 숨겨 프라이버시를 완벽하게 보호합니다.\n\n이러한 구조 덕분에 에이전트는 오프체인에서 가볍고 안전하게 위임장의 무결성을 입증할 수 있습니다. 무겁고 민감한 원본 데이터를 체인에 올리지 않고도 가맹점이나 결제 레일에서 즉각적으로 권한을 확인할 수 있는 신뢰 환경이 완성되는 것입니다.\n\n## 3단계 암호학적 위임 체인: L1, L2, L3 구조\n\nVerifiable Intent 사양의 보안 통제력은 L1, L2, L3로 이어지는 3단계 바인딩 체인에서 비롯됩니다. 발행기관, 사용자, 그리고 AI 에이전트로 연결되는 이 서명 체인을 통해 오프체인에서 합의된 거래 규칙의 위변조를 암호학적으로 차단합니다.\n\n- **L1 발행인 자격증명:** 발행기관이 사용자의 이메일, 카드 마지막 4자리, 결제 스킴 등 신원 정보와 사용자의 기기 공개 키(cnf.jwk)를 보증하는 SD-JWT 자격증명입니다. 지출 한도 등 거래 제약조건은 이 계층이 아니라 L2에서 정의됩니다.\n- **L2 소유자 위임장:** 사용자가 직접 자신의 기기 키를 사용해 에이전트의 키에 제한된 예산과 만료 시각을 바인딩한 위임장입니다. 이때 RFC 7800에 따른 키 확인 명세인 cnf 블록을 포함하여 서명함으로써 위임받은 에이전트의 신원을 암호학적으로 지정합니다.\n- **L3 에이전트 프리젠테이션:** 자율 에이전트가 자신의 에이전트 키로 서명하는 두 개의 분리된 검증용 패키지입니다. L3a는 결제 요청 값을 담아 결제 네트워크에 제출되고, L3b는 가맹점의 장바구니 내역을 담아 가맹점에 제출됩니다. 두 패키지는 결제 네트워크가 장바구니 내역을, 가맹점이 결제 수단 정보를 각각 보지 못하도록 분리되어 있으며, L3a의 transaction\\_id와 L3b의 checkout\\_hash가 서로 일치함을 통해 두 패키지가 동일한 거래를 가리킨다는 사실이 암호학적으로 검증됩니다.\n\n개발자는 에이전트가 보낸 L3 패키지를 수신하면 L1과 L2에 기록된 한도와 조건을 확인하고, L2 내에 정의된 cnf 블록의 공개 키가 L3 서명에 사용된 에이전트 키와 일치하는지 검증합니다.\n\n다음은 jose 라이브러리를 사용해 RFC 7800 cnf 블록을 포함한 L2 위임장 구조를 정의하고 이를 검증하는 실전 TypeScript 코드 예시입니다.\n\n```typescript\nimport { importJWK, jwtVerify } from 'jose';\n\ninterface L2DelegationPayload {\n iss: string; // 소유자의 공개 키 또는 식별자\n sub: string; // 위임 대상 에이전트 식별자\n exp: number; // 위임 만료 유닉스 타임스탬프\n cnf: {\n jwk: JsonWebKey; // RFC 7800 키 확인 구조로 바인딩된 에이전트 공개 키\n };\n constraints: {\n max_amount: string; // 세션 한도 예산\n currency: string;\n };\n}\n\nasync function verifyOwnerDelegation(\n jwt: string,\n ownerJwk: JsonWebKey\n): Promise {\n // 소유자의 기기 키로 위임장의 무결성 검증\n const publicKey = await importJWK(ownerJwk, 'ES256');\n const { payload } = await jwtVerify(jwt, publicKey);\n\n if (!payload.cnf || !payload.cnf.jwk) {\n throw new Error('RFC 7800 cnf 키 확인 블록을 찾을 수 없습니다.');\n }\n\n return payload as unknown as L2DelegationPayload;\n}\n```\n\n이 검증 흐름을 통과하면 가맹점과 정산 레일은 사용자의 개입 없이도 AI 에이전트의 거래가 안전하게 승인된 범위 내에서 발생했음을 신뢰할 수 있게 됩니다.\n\n## 온체인 결제 레일과의 연동: x402 및 가상자산 전송 매핑\n\n오프체인에서 검증된 Verifiable Intent는 실질적인 가치를 정산하는 온체인 실행 레일로 매핑됩니다. 아마존 베드락의 에이전트코어 페이먼츠나 마스터카드의 AP4M 같은 결제 솔루션은 오프체인 위임 검증 체인을 x402 프로토콜의 PaymentPayload 구조(scheme: exact 등)로 변환하여 온체인으로 전송합니다. 이 페이로드에는 SD-JWT 서명 체인이 고스란히 포함되어 있어, 온체인 스마트 계약이나 결제 서비스가 오프체인의 지출 한도와 기간 제한 규칙을 투명하게 확인하고 검증할 수 있습니다.\n\n이 변환된 인텐트는 대상 블록체인 아키텍처에 따라 호환되는 스마트 계약이나 온체인 프로그램 인터페이스로 일대일 매핑됩니다. 이더리움 가상머신(EVM) 환경에서는 에이전트의 세션 제한을 규정하는 ERC-7715 표준과 결합됩니다. 특히 베이스의 Cobalt 업그레이드에서 지원하는 네이티브 계정 추상화 기술을 연동하면, 기존 ERC-4337 번들러 방식의 무거운 가스비와 지연 시간 없이 Reth V2 실행 레이어에서 즉각적인 트랜잭션 처리와 가스 대납이 가능해집니다.\n\n솔라나 레일로 매핑될 때는 단일 위임 토큰 계정의 한계를 극복하기 위해 솔라나의 네이티브 Subscriptions & Allowances 프로그램(ID: `De1egAFMkMWZSN5rYXRj9CAdheBamobVNubTsi9avR44`)을 활용합니다. SD-JWT에 정의된 한도와 만료일 정보는 이 프로그램의 고정형 위임 또는 반복형 위임 상태를 제어하는 PDA 명령어 인풋으로 자동 변환되어 실행됩니다. 이를 통해 에이전트는 체인 환경에 관계없이 일관된 암호학적 예산 제어 하에 자율 결제를 수행할 수 있게 됩니다.\n\n## 실전 구현을 위해 개발자가 준비해야 할 것\n\n구글과 마스터카드가 공동 개발한 Verifiable Intent 기술은 공식 오픈소스 저장소에서 파이썬 참조 구현체와 상세 명세서로 직접 확인해 볼 수 있습니다. 에이전트 결제를 개발할 때 단순히 정적인 API 키 권한에 의존하기보다, 자율적인 서명 위임이 가능한 암호학적 검증 모델을 설계하는 것이 중요합니다. 특히 코인베이스 에이전트킷이나 AWS 베드락 에이전트코어 같은 최신 도구를 결제 솔루션과 연동할 계획이라면, 이러한 SD-JWT 검증 체계를 오프체인 아키텍처에 선제적으로 적용하는 설계 패턴을 적극적으로 도입해 보시기 바랍니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Mastercard Global Newsroom & GitHub — Mastercard & Google Open-Sourced Verifiable Intent (VI) Specification](https://github.com/agent-intent/verifiable-intent)\n- [OpenWallet Foundation GitHub — Safe Verification (safeVerify) API in @sd-jwt/core](https://github.com/openwallet-foundation/sd-jwt-js)\n- [crates.io & Docs.rs — Rust SD-JWT Implementation Ecosystem](https://docs.rs/sd_jwt/latest/sd_jwt/)","f851db8f722c90866a78e191b437db2936e457ce49e40231a02b97a3b1da2526",46,"2026-07-14T09:54:17.769Z","2026-07-15T04:49:12.453Z",[],[],{"_952":16123,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":16124,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":16132,"_2504":16133,"_2513":16134,"_2515":-5,"_725":16135,"_1890":16136,"_334":16138,"_2527":2044,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":16139,"_1948":16140,"_2534":16141,"_2536":16142,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":16143,"_1146":16153,"_2582":16166,"_2609":-5,"_2610":16187,"_3251":16451,"_268":16452},"cmrjkun8800i310ln026nl9os",{"_1805":1806,"_216":16125,"_2483":16126,"_2488":16129,"_2492":2493},2328,{"_1962":16127,"_1963":1900,"_1806":16128,"_2487":1900},404,1924,{"_1962":16130,"_1963":1900,"_1806":16131,"_2487":1900},0.17353951890034364,0.8264604810996563,"Base Cobalt과 EIP-8130 — 가스비 21,000인 네이티브 AA가 온다","Base Cobalt과 EIP-8130 — 가스비 21,000인 네이티브 AA가 온다 스마트 지갑을 일반 사용자 계정처럼 빠르고 저렴하게 사용할 수는 없을까요? 2026년 9월로 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 이러한 개발자들의 고민에 EIP-8130과 EIP-8140 도입이라는 명확한 답을 제시합니다. 오프체인 분들러와 엔트리포인트 계약을 거치며 가스비 오버헤드와 지연 시간을 감수해야…","cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5",[11171],[57,8686,12537,11173,16137,14155],"gas-optimization",[],"2026-07-14T07:46:12.048Z","2026-07-13T18:50:12.632Z","2026-07-14T17:11:45.823Z","2026-07-14T08:02:48.049Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":16144},{"_1896":16145},{"_1898":16146,"_1903":1904,"_1905":16147,"_1915":16148,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":16149,"_1922":16150,"_1927":16151,"_1932":16152},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":16154,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":16157},{"_635":16155,"_13":16156},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":16158},{"_1898":16159,"_1903":1904,"_1905":16160,"_1915":16161,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":16162,"_1922":16163,"_1927":16164,"_1932":16165},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":16167},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":16168,"_2007":-5,"_1937":16173,"_2009":16174},{"_1907":16169,"_1909":16170,"_1999":16171,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":16172,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/02a114ea-261f-4c2e-b1b5-779b64cf0e9a.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/02a114ea-261f-4c2e-b1b5-779b64cf0e9a.jpg",446105,"LABgJM~q9F9ZxtNGIU%M00IUxuxu","2026-07-13T19:59:16.609Z",{"_2011":16175,"_2019":16179,"_2026":16183,"_2033":-5},{"_1907":16176,"_1909":16177,"_1999":16178,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/large.webp",30922,{"_1907":16180,"_1909":16181,"_1999":16182,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/small.webp",8444,{"_1907":16184,"_1909":16185,"_1999":16186,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5/medium.webp",17848,{"_952":16188,"_2613":16123,"_2614":16189,"_2837":-5,"_3241":16446,"_3243":16447,"_3245":16448,"_3247":1900,"_1948":16449,"_2534":16450,"_3250":-5},"cmrjkun8c00i410lnhrcvvn5k",{"_920":16190,"_1903":1904},[16191,16194,16198,16203,16207,16213,16217,16223,16227,16237,16241,16247,16251,16264,16268,16274,16278,16284,16288,16294,16298,16304,16308,16314,16318,16324,16328,16334,16338,16351,16355,16361,16365,16371,16375,16385,16389,16395,16399,16401,16405,16411,16415,16442],{"_952":16192,"_2619":16132,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":16193,"_2621":16134},"1d55080b-7438-4758-a048-8bb3ff4c7514",{"_10308":593},{"_952":16195,"_2474":2624,"_10306":16196,"_2625":16197},"4f60d51e-97bf-4b5f-8515-c2b2c115d8c1",{"_10308":593},[],{"_952":16199,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":16200,"_2625":16201},"eac6c7ad-826e-45c5-9d71-99b0a952adae",{"_10308":593},[16202],{"_2633":16132,"_2474":2633},{"_952":16204,"_2474":2624,"_10306":16205,"_2625":16206},"0266d2e3-bcf5-456a-87a7-cdd61c28980f",{"_10308":593},[],{"_952":16208,"_2474":2624,"_10306":16209,"_2625":16210},"2c12e311-3a28-4285-bfa6-65ff3e5542da",{"_10308":593},[16211],{"_2633":16212,"_2474":2633},"스마트 지갑을 일반 사용자 계정처럼 빠르고 저렴하게 사용할 수는 없을까요? 2026년 9월로 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 이러한 개발자들의 고민에 EIP-8130과 EIP-8140 도입이라는 명확한 답을 제시합니다. 오프체인 분들러와 엔트리포인트 계약을 거치며 가스비 오버헤드와 지연 시간을 감수해야 했던 기존 ERC-4337 방식에서 벗어나, 클라이언트인 Reth V2의 합의 레이어에서 직접 구동되는 네이티브 계정 추상화가 구현됩니다. 오프체인 분들러를 완전히 제거하고 스마트 지갑의 트랜잭션 비용을 EOA 수준인 21,000 가스까지 낮추는 핵심 메커니즘과 개발자 관점의 변화를 짚어봅니다.",{"_952":16214,"_2474":2624,"_10306":16215,"_2625":16216},"a6d4aa2e-67c8-4f78-a82b-da54cd60667f",{"_10308":593},[],{"_952":16218,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16219,"_2625":16220},"7281d08e-bacb-4791-9cc2-6fb48bb80f9d",{"_10308":593},[16221],{"_2633":16222,"_2474":2633},"EIP-8130: 분들러를 없애고 EOA급 가스비 실현",{"_952":16224,"_2474":2624,"_10306":16225,"_2625":16226},"ad0ea406-5bcb-4995-9868-4009bf7bb987",{"_10308":593},[],{"_952":16228,"_2474":2624,"_10306":16229,"_2625":16230},"14f3e310-eaae-48c9-b21b-144bd490cc6e",{"_10308":593},[16231,16233,16235],{"_2633":16232,"_2474":2633},"코발트 업그레이드에서 가장 큰 기술적 도약은 계정 추상화를 애플리케이션 레이어가 아닌 프로토콜 합의 레이어에서 직접 처리한다는 점입니다. 핵심은 새롭게 정의되는 트랜잭션 타입 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":16234},{"_4371":2770},{"_2633":16236,"_2474":2633},"와 이를 처리하는 이더리움 클라이언트 Reth V2 실행 파이프라인의 구조적 변화에 있습니다.",{"_952":16238,"_2474":2624,"_10306":16239,"_2625":16240},"51f32e59-e597-4236-b24c-742059726b0f",{"_10308":593},[],{"_952":16242,"_2474":2624,"_10306":16243,"_2625":16244},"9f60c277-c644-4ef9-b1e8-fa2bc93a9950",{"_10308":593},[16245],{"_2633":16246,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 기반 스마트 지갑은 검증 단계에서 임의의 EVM 코드를 실행해야 했습니다. 이로 인해 노드가 서비스 거부 공격 위험에 노출되었고, 이를 방지하기 위해 오프체인 분들러가 무거운 시뮬레이션과 별도의 멤풀을 운영하며 추가 수수료를 요구했습니다. 반면 EIP-8130은 트랜잭션 검증 방식을 완전히 개선합니다. 트랜잭션 내에 온체인 검증인 계약을 명시하고, 노드가 O(1) 복잡도의 무상태 암호학적 검증을 직접 처리하도록 만듭니다.",{"_952":16248,"_2474":2624,"_10306":16249,"_2625":16250},"e1c96c09-313d-410a-99d1-eeed13d564b0",{"_10308":593},[],{"_952":16252,"_2474":2624,"_10306":16253,"_2625":16254},"3e64a383-a4df-4b5e-b8a9-746093c7b961",{"_10308":593},[16255,16257,16259,16260,16262],{"_2633":16256,"_2474":2633},"Reth V2의 실행 파이프라인인 ",{"_2633":15638,"_2474":2633,"_2767":16258},{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":15643,"_2474":2633,"_2767":16261},{"_4371":2770},{"_2633":16263,"_2474":2633}," 디스패치 과정에 이 검증 로직이 네이티브 러스트 코드로 통합되면서 오프체인 분들러와 엔트리포인트 컨트랙트가 생략됩니다. 트랜잭션 검증 단계가 결정론적으로 제한되므로, 개발자는 지갑의 가스 한도를 추정하기 위해 복잡한 바이너리 서치 시뮬레이션을 수행할 필요가 없습니다.",{"_952":16265,"_2474":2624,"_10306":16266,"_2625":16267},"cccde3c5-665e-49f0-9360-d7abbcb3d2fc",{"_10308":593},[],{"_952":16269,"_2474":2624,"_10306":16270,"_2625":16271},"83c195e6-9404-4133-9eb4-afaea7f7c0f8",{"_10308":593},[16272],{"_2633":16273,"_2474":2633},"가스 비용 또한 표준 외부 소유 계정 수준으로 줄어듭니다. 기본 트랜잭션 비용인 15,000 가스에 표준 SECP256K1 서명 인증 비용인 6,000 가스가 더해져 정확히 21,000 가스로 실행됩니다. 스마트 지갑을 사용하면서도 엔트리포인트를 거칠 때 발생하던 3만에서 5만 가스 이상의 유효성 검증 비용이 완전히 사라지는 셈입니다.",{"_952":16275,"_2474":2624,"_10306":16276,"_2625":16277},"2be31ef4-462e-4725-ae14-f3be0d6dd333",{"_10308":593},[],{"_952":16279,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16280,"_2625":16281},"8fc97c80-0261-4a11-b230-8bd6630663a5",{"_10308":593},[16282],{"_2633":16283,"_2474":2633},"EIP-8140: Paymaster 계약 없이 토큰으로 가스비 내기",{"_952":16285,"_2474":2624,"_10306":16286,"_2625":16287},"496cd4ba-c6e0-4420-8e45-e0995687a608",{"_10308":593},[],{"_952":16289,"_2474":2624,"_10306":16290,"_2625":16291},"0177b240-06a4-4e62-ad19-6b324cba7b06",{"_10308":593},[16292],{"_2633":16293,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 기반의 가스비 대납은 페이마스터 스마트 계약을 직접 호출하고 ERC-20 토큰 전송 로직을 매번 실행해야 했습니다. 이 구조에서는 가스비 스폰서십을 처리할 때마다 최소 29,000에서 45,000 가스 이상의 무거운 트랜잭션 비용이 발생합니다. 반면 EIP-8140 도입 이후에는 복잡한 계약 실행 레이어를 거치지 않고 가스비를 토큰으로 지불할 수 있어 대납 오버헤드가 단 13,000 가스 수준으로 크게 압축됩니다.",{"_952":16295,"_2474":2624,"_10306":16296,"_2625":16297},"2a307820-3224-46a2-afcc-895298ea8637",{"_10308":593},[],{"_952":16299,"_2474":2624,"_10306":16300,"_2625":16301},"258bb4cb-6cfd-4786-b116-937fa859f3b2",{"_10308":593},[16302],{"_2633":16303,"_2474":2633},"비밀은 트랜잭션 페이로드에 새롭게 도입된 fee_token 필드에 있습니다. 이 필드는 20바이트 크기의 token_address와 32바이트 크기의 max_exchange_rate를 결합한 총 52바이트의 간단한 데이터 구조로 이루어져 있습니다. 트랜잭션이 제출되면 이더리움 클라이언트는 EVM 내부에서 복잡한 중첩 컨트랙트 호출을 발생시키는 대신 프로토콜 레벨에서 이 필드를 바로 해석합니다.",{"_952":16305,"_2474":2624,"_10306":16306,"_2625":16307},"88d01f3f-1657-4563-b8c6-0b1412da6b35",{"_10308":593},[],{"_952":16309,"_2474":2624,"_10306":16310,"_2625":16311},"859c274f-9b98-43b0-9b2a-ab9fb62f5557",{"_10308":593},[16312],{"_2633":16313,"_2474":2633},"노드는 가속화된 실행 파이프라인 안에서 온체인 토큰 결제 레지스트리를 조회한 뒤, 외부 EVM 엔진 구동 없이 직접적인 프로토콜 수준의 스토리지 쓰기를 통해 토큰 잔액을 조정하고 환급을 수행합니다. 스마트 지갑으로 사용자 경험을 개선하려 할 때 가장 큰 걸림돌이었던 가스비 스폰서십 비용 부담을 60% 이상 절감하여 더 대중적인 온체인 애플리케이션 설계가 가능해집니다.",{"_952":16315,"_2474":2624,"_10306":16316,"_2625":16317},"07c674ba-ee03-4773-a45b-a30df54b3929",{"_10308":593},[],{"_952":16319,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16320,"_2625":16321},"10d12841-3f98-44e4-89f8-a0f6355c708e",{"_10308":593},[16322],{"_2633":16323,"_2474":2633},"AI 에이전트와 초고속 트랜잭션의 실전 임팩트",{"_952":16325,"_2474":2624,"_10306":16326,"_2625":16327},"c0a01110-92c2-4bed-b73f-7e02dcc195b9",{"_10308":593},[],{"_952":16329,"_2474":2624,"_10306":16330,"_2625":16331},"63b9ccf2-a387-444b-a940-fc566c98075e",{"_10308":593},[16332],{"_2633":16333,"_2474":2633},"베이스 코발트의 네이티브 계정 추상화 아키텍처는 고빈도 트랜잭션을 처리해야 하는 AI 에이전트 환경에서 즉각적인 밀리초 단위 결제를 가능하게 만듭니다. 이더리움 클라이언트인 Reth V2 엔진의 실행 파이프라인 내부로 검증 로직이 통합되면서, 기존 ERC-4337의 고질적인 문제였던 오프체인 시뮬레이션 지연 시간이 완전히 사라집니다.",{"_952":16335,"_2474":2624,"_10306":16336,"_2625":16337},"ff34ee45-d5eb-4297-a00f-6afa87ebea7d",{"_10308":593},[],{"_952":16339,"_2474":2624,"_10306":16340,"_2625":16341},"89bd85b4-65c4-4f3b-90e6-b1b21219cad7",{"_10308":593},[16342,16344,16346,16347,16349],{"_2633":16343,"_2474":2633},"지연 시간이 줄어드는 핵심 이유는 가스 한도 추정 오버헤드의 제거에 있습니다. 기존 스마트 지갑은 가스 한도를 구하기 위해 노드에서 여러 번의 시뮬레이션을 거치는 이진 탐색을 수행해야 했습니다. 반면 코발트 업그레이드 이후에는 ",{"_2633":15638,"_2474":2633,"_2767":16345},{"_4371":2770},{"_2633":4383,"_2474":2633},{"_2633":15643,"_2474":2633,"_2767":16348},{"_4371":2770},{"_2633":16350,"_2474":2633}," 디스패치 레이어에서 계정 추상화 트랜잭션을 네이티브 러스트 코드로 직접 처리하므로 무거운 시뮬레이션 없이 가상으로 즉시 가스비를 계산합니다. 덕분에 AI 에이전트는 단 한 번의 가스 추정만으로 서브세컨드 단위의 블록 검증과 트랜잭션 확정을 처리할 수 있습니다.",{"_952":16352,"_2474":2624,"_10306":16353,"_2625":16354},"30fe5190-f461-46d7-ac95-a88bc8a07c23",{"_10308":593},[],{"_952":16356,"_2474":2624,"_10306":16357,"_2625":16358},"e30b5612-1564-4c0d-b733-7edc966f76e7",{"_10308":593},[16359],{"_2633":16360,"_2474":2633},"이를 활용하면 아마존 베드락의 에이전트코어 결제나 마스터카드의 AP4M 같은 기계 간 결제 시스템에 매우 강력한 인프라를 제공할 수 있습니다. ERC-7715 기반의 권한 위임과 x402 같은 무상태 마이크로 결제 프로토콜이 베이스의 네이티브 실행 레이어 성능과 결합할 때, 가스비 허들이 없는 고성능 자율형 온체인 에이전트 생태계를 현실로 만들 수 있습니다.",{"_952":16362,"_2474":2624,"_10306":16363,"_2625":16364},"ee72aab5-a299-40fa-9487-557157a9c111",{"_10308":593},[],{"_952":16366,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16367,"_2625":16368},"6de22a10-1c07-45cb-ad8b-8bdbb8995258",{"_10308":593},[16369],{"_2633":16370,"_2474":2633},"앞으로 무엇을 준비해야 할까",{"_952":16372,"_2474":2624,"_10306":16373,"_2625":16374},"089ea84f-39e6-4b79-b3bb-978cf1a30622",{"_10308":593},[],{"_952":16376,"_2474":2624,"_10306":16377,"_2625":16378},"1d5ec354-0e3c-447d-b3cf-30980d3acd2f",{"_10308":593},[16379,16381,16383],{"_2633":16380,"_2474":2633},"베이스 코어 개발팀은 지난 2026년 6월 노드 리포지토리에 코발트 활성화 플래그와 함께 EIP-8130 및 EIP-8140 기능을 머지했습니다. 클라이언트 엔진 내부에서 트랜잭션 타입 ",{"_2633":12778,"_2474":2633,"_2767":16382},{"_4371":2770},{"_2633":16384,"_2474":2633},"를 직접 처리하고 가스 한도 추정 시뮬레이션을 오버라이드하는 핵심 로직 구현이 이미 끝난 셈입니다.",{"_952":16386,"_2474":2624,"_10306":16387,"_2625":16388},"edd54a7e-f6cf-4edb-bf15-7a4abd697f42",{"_10308":593},[],{"_952":16390,"_2474":2624,"_10306":16391,"_2625":16392},"a970e570-e944-4534-aaed-e4cd5d3f2d2f",{"_10308":593},[16393],{"_2633":16394,"_2474":2633},"코발트 업그레이드가 활성화되면 기존 ERC-4337 분들러 환경에서 벗어나 프로토콜 친화적인 네이티브 인프라로의 마이그레이션이 시작됩니다. 개발자들은 가스비와 지연 시간이 극적으로 줄어든 스마트 지갑 환경에 맞춰 웹 애플리케이션의 트랜잭션 전송 흐름을 새롭게 설계해야 합니다.",{"_952":16396,"_2474":2624,"_10306":16397,"_2625":16398},"508d70eb-9cf9-4101-a0a1-e0b44a0bc1b6",{"_10308":593},[],{"_952":16400,"_2474":2794},"ac73ce00-6a1c-483f-80b0-e714224f7555",{"_952":16402,"_2474":2624,"_10306":16403,"_2625":16404},"7b6108f8-a6c4-44c6-8935-906283142d7d",{"_10308":593},[],{"_952":16406,"_2474":2624,"_10306":16407,"_2625":16408},"61998ac8-9450-4dc7-b7a3-7a7599dd4edd",{"_10308":593},[16409],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":16410},{"_2769":2770},{"_952":16412,"_2474":2624,"_10306":16413,"_2625":16414},"3807cd24-25d9-4061-95f0-cfaec2ac5625",{"_10308":593},[],{"_952":16416,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":16417},"547ce1b3-770d-4453-ab55-a643c6524090",[16418,16426,16434],{"_952":16419,"_2625":16420},"46790072-ddbf-42c5-b766-cf935efb3c2e",[16421],{"_2814":16422,"_2474":2816,"_2817":16423},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHTsnuXC4s3FjmadhctKelkXd6LGGwp4lYoiNwAo8tuuaPRbKyzv651Fuxqaw_5OJMZ36c9YzydxatVLwpLCOsl_pW1dM-toZfT6_C6afLwPjGRiorc9t688uGYWvo=",[16424],{"_2633":16425,"_2474":2633},"Ethereum Improvement Proposals — EIP-8130: Account Abstraction by Account Configuration",{"_952":16427,"_2625":16428},"565e02e5-5498-43ee-bca2-dd19b31ae933",[16429],{"_2814":16430,"_2474":2816,"_2817":16431},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEGRW3Ej7JHeo02ukTp4PWiBuxbh8Va5klqitMc3e3QEyzt1DYfV9yBlOrq_HzH6jnDpw4_Yq4BEwJ1--vFakgmVxTdon3Zs5XaK3qJkYDLHJy3i7Q=",[16432],{"_2633":16433,"_2474":2633},"GitHub (base/base repository) — Base Cobalt Client Integration and Gated Simulation Releases",{"_952":16435,"_2625":16436},"559c9720-c260-4ef3-9d89-1dbb1155ae98",[16437],{"_2814":16438,"_2474":2816,"_2817":16439},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFfKXwnN80BXCBhy8eBtmkRebR6k2qPygoKvDNlYRCM1fTAhyKWgYne9GiRdEqjjW_yKqfgLzuRJ9YM2aRP8-fwjZ6_xcFKXTw5qK7chY8GiepTPHe-x8r360xQ3CDyy-Hc_7yyM8w79SATl5vDZ9ZlvAb1VNJBuQ==",[16440],{"_2633":16441,"_2474":2633},"Boutlet / On-Chain Engineering — Gas Benchmarking: EIP-8130/8140 vs ERC-4337",{"_952":16443,"_2474":2624,"_10306":16444,"_2625":16445},"22d0d0de-77e6-4875-a61a-90a7a3f9c2fd",{"_10308":593},[],"![Base Cobalt과 EIP-8130 — 가스비 21,000인 네이티브 AA가 온다](file:cmrjnbg5f00jo10lncgmxfja5)\n\n# Base Cobalt과 EIP-8130 — 가스비 21,000인 네이티브 AA가 온다\n\n스마트 지갑을 일반 사용자 계정처럼 빠르고 저렴하게 사용할 수는 없을까요? 2026년 9월로 예정된 베이스의 코발트 업그레이드는 이러한 개발자들의 고민에 EIP-8130과 EIP-8140 도입이라는 명확한 답을 제시합니다. 오프체인 분들러와 엔트리포인트 계약을 거치며 가스비 오버헤드와 지연 시간을 감수해야 했던 기존 ERC-4337 방식에서 벗어나, 클라이언트인 Reth V2의 합의 레이어에서 직접 구동되는 네이티브 계정 추상화가 구현됩니다. 오프체인 분들러를 완전히 제거하고 스마트 지갑의 트랜잭션 비용을 EOA 수준인 21,000 가스까지 낮추는 핵심 메커니즘과 개발자 관점의 변화를 짚어봅니다.\n\n## EIP-8130: 분들러를 없애고 EOA급 가스비 실현\n\n코발트 업그레이드에서 가장 큰 기술적 도약은 계정 추상화를 애플리케이션 레이어가 아닌 프로토콜 합의 레이어에서 직접 처리한다는 점입니다. 핵심은 새롭게 정의되는 트랜잭션 타입 `0x79`와 이를 처리하는 이더리움 클라이언트 Reth V2 실행 파이프라인의 구조적 변화에 있습니다.\n\n기존 ERC-4337 기반 스마트 지갑은 검증 단계에서 임의의 EVM 코드를 실행해야 했습니다. 이로 인해 노드가 서비스 거부 공격 위험에 노출되었고, 이를 방지하기 위해 오프체인 분들러가 무거운 시뮬레이션과 별도의 멤풀을 운영하며 추가 수수료를 요구했습니다. 반면 EIP-8130은 트랜잭션 검증 방식을 완전히 개선합니다. 트랜잭션 내에 온체인 검증인 계약을 명시하고, 노드가 O(1) 복잡도의 무상태 암호학적 검증을 직접 처리하도록 만듭니다.\n\nReth V2의 실행 파이프라인인 `transact\\_raw`와 `BaseEvm` 디스패치 과정에 이 검증 로직이 네이티브 러스트 코드로 통합되면서 오프체인 분들러와 엔트리포인트 컨트랙트가 생략됩니다. 트랜잭션 검증 단계가 결정론적으로 제한되므로, 개발자는 지갑의 가스 한도를 추정하기 위해 복잡한 바이너리 서치 시뮬레이션을 수행할 필요가 없습니다.\n\n가스 비용 또한 표준 외부 소유 계정 수준으로 줄어듭니다. 기본 트랜잭션 비용인 15,000 가스에 표준 SECP256K1 서명 인증 비용인 6,000 가스가 더해져 정확히 21,000 가스로 실행됩니다. 스마트 지갑을 사용하면서도 엔트리포인트를 거칠 때 발생하던 3만에서 5만 가스 이상의 유효성 검증 비용이 완전히 사라지는 셈입니다.\n\n## EIP-8140: Paymaster 계약 없이 토큰으로 가스비 내기\n\n기존 ERC-4337 기반의 가스비 대납은 페이마스터 스마트 계약을 직접 호출하고 ERC-20 토큰 전송 로직을 매번 실행해야 했습니다. 이 구조에서는 가스비 스폰서십을 처리할 때마다 최소 29,000에서 45,000 가스 이상의 무거운 트랜잭션 비용이 발생합니다. 반면 EIP-8140 도입 이후에는 복잡한 계약 실행 레이어를 거치지 않고 가스비를 토큰으로 지불할 수 있어 대납 오버헤드가 단 13,000 가스 수준으로 크게 압축됩니다.\n\n비밀은 트랜잭션 페이로드에 새롭게 도입된 fee\\_token 필드에 있습니다. 이 필드는 20바이트 크기의 token\\_address와 32바이트 크기의 max\\_exchange\\_rate를 결합한 총 52바이트의 간단한 데이터 구조로 이루어져 있습니다. 트랜잭션이 제출되면 이더리움 클라이언트는 EVM 내부에서 복잡한 중첩 컨트랙트 호출을 발생시키는 대신 프로토콜 레벨에서 이 필드를 바로 해석합니다.\n\n노드는 가속화된 실행 파이프라인 안에서 온체인 토큰 결제 레지스트리를 조회한 뒤, 외부 EVM 엔진 구동 없이 직접적인 프로토콜 수준의 스토리지 쓰기를 통해 토큰 잔액을 조정하고 환급을 수행합니다. 스마트 지갑으로 사용자 경험을 개선하려 할 때 가장 큰 걸림돌이었던 가스비 스폰서십 비용 부담을 60% 이상 절감하여 더 대중적인 온체인 애플리케이션 설계가 가능해집니다.\n\n## AI 에이전트와 초고속 트랜잭션의 실전 임팩트\n\n베이스 코발트의 네이티브 계정 추상화 아키텍처는 고빈도 트랜잭션을 처리해야 하는 AI 에이전트 환경에서 즉각적인 밀리초 단위 결제를 가능하게 만듭니다. 이더리움 클라이언트인 Reth V2 엔진의 실행 파이프라인 내부로 검증 로직이 통합되면서, 기존 ERC-4337의 고질적인 문제였던 오프체인 시뮬레이션 지연 시간이 완전히 사라집니다.\n\n지연 시간이 줄어드는 핵심 이유는 가스 한도 추정 오버헤드의 제거에 있습니다. 기존 스마트 지갑은 가스 한도를 구하기 위해 노드에서 여러 번의 시뮬레이션을 거치는 이진 탐색을 수행해야 했습니다. 반면 코발트 업그레이드 이후에는 `transact\\_raw` 및 `BaseEvm` 디스패치 레이어에서 계정 추상화 트랜잭션을 네이티브 러스트 코드로 직접 처리하므로 무거운 시뮬레이션 없이 가상으로 즉시 가스비를 계산합니다. 덕분에 AI 에이전트는 단 한 번의 가스 추정만으로 서브세컨드 단위의 블록 검증과 트랜잭션 확정을 처리할 수 있습니다.\n\n이를 활용하면 아마존 베드락의 에이전트코어 결제나 마스터카드의 AP4M 같은 기계 간 결제 시스템에 매우 강력한 인프라를 제공할 수 있습니다. ERC-7715 기반의 권한 위임과 x402 같은 무상태 마이크로 결제 프로토콜이 베이스의 네이티브 실행 레이어 성능과 결합할 때, 가스비 허들이 없는 고성능 자율형 온체인 에이전트 생태계를 현실로 만들 수 있습니다.\n\n## 앞으로 무엇을 준비해야 할까\n\n베이스 코어 개발팀은 지난 2026년 6월 노드 리포지토리에 코발트 활성화 플래그와 함께 EIP-8130 및 EIP-8140 기능을 머지했습니다. 클라이언트 엔진 내부에서 트랜잭션 타입 `0x79`를 직접 처리하고 가스 한도 추정 시뮬레이션을 오버라이드하는 핵심 로직 구현이 이미 끝난 셈입니다.\n\n코발트 업그레이드가 활성화되면 기존 ERC-4337 분들러 환경에서 벗어나 프로토콜 친화적인 네이티브 인프라로의 마이그레이션이 시작됩니다. 개발자들은 가스비와 지연 시간이 극적으로 줄어든 스마트 지갑 환경에 맞춰 웹 애플리케이션의 트랜잭션 전송 흐름을 새롭게 설계해야 합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Ethereum Improvement Proposals — EIP-8130: Account Abstraction by Account Configuration](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHTsnuXC4s3FjmadhctKelkXd6LGGwp4lYoiNwAo8tuuaPRbKyzv651Fuxqaw_5OJMZ36c9YzydxatVLwpLCOsl_pW1dM-toZfT6_C6afLwPjGRiorc9t688uGYWvo=)\n- [GitHub (base/base repository) — Base Cobalt Client Integration and Gated Simulation Releases](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEGRW3Ej7JHeo02ukTp4PWiBuxbh8Va5klqitMc3e3QEyzt1DYfV9yBlOrq_HzH6jnDpw4_Yq4BEwJ1--vFakgmVxTdon3Zs5XaK3qJkYDLHJy3i7Q=)\n- [Boutlet / On-Chain Engineering — Gas Benchmarking: EIP-8130/8140 vs ERC-4337](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFfKXwnN80BXCBhy8eBtmkRebR6k2qPygoKvDNlYRCM1fTAhyKWgYne9GiRdEqjjW_yKqfgLzuRJ9YM2aRP8-fwjZ6_xcFKXTw5qK7chY8GiepTPHe-x8r360xQ3CDyy-Hc_7yyM8w79SATl5vDZ9ZlvAb1VNJBuQ==)","55b06c9243738927b8f59ccb642ca267998e75e31a03c2b456edebce49b61466",44,"2026-07-13T18:50:12.636Z","2026-07-14T08:02:48.039Z",[],[16453,16454],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_3255":3261,"_1885":3262},{"_952":16456,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":16457,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":16465,"_2504":16466,"_2513":16467,"_2515":-5,"_725":16468,"_1890":16469,"_334":16472,"_2527":2044,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2040,"_2531":16473,"_1948":16474,"_2534":16475,"_2536":16476,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":16477,"_1146":16487,"_2582":16500,"_2609":-5,"_2610":16521,"_3251":16766,"_268":16767},"cmrhfylop016h10qfivldpff8",{"_1805":1806,"_216":16458,"_2483":16459,"_2488":16462,"_2492":2493},2576,{"_1962":16460,"_1963":1900,"_1806":16461,"_2487":1900},390,2186,{"_1962":16463,"_1963":1900,"_1806":16464,"_2487":1900},0.1513975155279503,0.8486024844720497,"Base Cobalt 네이티브 AA — 번들러 없는 가스비 추상화 아키텍처","Base Cobalt 네이티브 AA — 번들러 없는 가스비 추상화 아키텍처 기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 복잡한 스마트 계약 지갑을 대중화하는 데 기여했지만, 고빈도 결제를 수행해야 하는 AI 에이전트 환경에서는 치명적인 성능 병목을 드러냈습니다. 오프체인 미들웨어인 번들러가 트랜잭션을 수집하고 이중 시뮬레이션을 거치는 과정에서 수 초에 달하는 지연 시간이 발생하기 때문입니다. 이…","cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v",[11171],[57,16470,12537,11173,16471],"native-aa","agent-commerce",[],"2026-07-12T18:52:57.024Z","2026-07-12T06:57:46.825Z","2026-07-13T02:24:25.334Z","2026-07-12T22:14:50.517Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":16478},{"_1896":16479},{"_1898":16480,"_1903":1904,"_1905":16481,"_1915":16482,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":16483,"_1922":16484,"_1927":16485,"_1932":16486},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":16488,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":16491},{"_635":16489,"_13":16490},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":16492},{"_1898":16493,"_1903":1904,"_1905":16494,"_1915":16495,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":16496,"_1922":16497,"_1927":16498,"_1932":16499},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":16501},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":16502,"_2007":-5,"_1937":16507,"_2009":16508},{"_1907":16503,"_1909":16504,"_1999":16505,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":16506,"_2004":2591,"_1913":8723},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/fb4a129a-f626-4948-bee8-8118ae09e80e.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/fb4a129a-f626-4948-bee8-8118ae09e80e.jpg",465077,"LD9HOz~qbHD%xvofRjRj009FbH%3","2026-07-12T07:52:28.449Z",{"_2011":16509,"_2019":16513,"_2026":16517,"_2033":-5},{"_1907":16510,"_1909":16511,"_1999":16512,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/large.webp",33934,{"_1907":16514,"_1909":16515,"_1999":16516,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/small.webp",7818,{"_1907":16518,"_1909":16519,"_1999":16520,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v/medium.webp",18494,{"_952":16522,"_2613":16456,"_2614":16523,"_2837":-5,"_3241":16762,"_3243":16763,"_3245":16448,"_3247":1900,"_1948":16764,"_2534":16765,"_3250":-5},"cmrhfylot016i10qfok9y8ga1",{"_920":16524,"_1903":1904},[16525,16528,16532,16537,16541,16547,16551,16557,16561,16567,16571,16577,16581,16587,16591,16597,16601,16616,16620,16626,16630,16636,16640,16646,16650,16656,16660,16666,16670,16673,16677,16683,16687,16693,16697,16703,16707,16713,16717,16719,16723,16729,16733,16758],{"_952":16526,"_2619":16465,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":16527,"_2621":16467},"bb2186a8-cc21-44a4-aa9d-834934836a6c",{"_10308":593},{"_952":16529,"_2474":2624,"_10306":16530,"_2625":16531},"39ed6ac9-cee2-4052-94c2-81897375deaa",{"_10308":593},[],{"_952":16533,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":16534,"_2625":16535},"e9d89430-7fc7-4a7a-9f10-250188705715",{"_10308":593},[16536],{"_2633":16465,"_2474":2633},{"_952":16538,"_2474":2624,"_10306":16539,"_2625":16540},"001fb42e-ef30-4c3f-b43f-514bb2e75b82",{"_10308":593},[],{"_952":16542,"_2474":2624,"_10306":16543,"_2625":16544},"143adc7d-064f-4bc6-b0a9-3127dc5462c9",{"_10308":593},[16545],{"_2633":16546,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 복잡한 스마트 계약 지갑을 대중화하는 데 기여했지만, 고빈도 결제를 수행해야 하는 AI 에이전트 환경에서는 치명적인 성능 병목을 드러냈습니다. 오프체인 미들웨어인 번들러가 트랜잭션을 수집하고 이중 시뮬레이션을 거치는 과정에서 수 초에 달하는 지연 시간이 발생하기 때문입니다. 이 병목을 해결하기 위해 베이스(Base)가 2026년 9월 도입을 목표로 준비 중인 코발트(Cobalt) 업그레이드는 프로토콜 레이어에 네이티브 계정 및 가스 추상화를 내장합니다. 번들러 없이 메인 멤풀에서 트랜잭션을 직접 검증하고 처리하여 에이전트 결제 지연을 밀리초 단위로 단축하는 아키텍처적 핵심 변화를 살펴봅니다.",{"_952":16548,"_2474":2624,"_10306":16549,"_2625":16550},"53782b86-11a4-4c31-8376-f2b25cc8a84d",{"_10308":593},[],{"_952":16552,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16553,"_2625":16554},"aaba12b1-ef99-4853-a02f-3f3616b93838",{"_10308":593},[16555],{"_2633":16556,"_2474":2633},"EIP-8130: EVM 트레이싱을 제거한 O(1) 초고속 검증",{"_952":16558,"_2474":2624,"_10306":16559,"_2625":16560},"08ce7c1f-a3e7-4f84-8ed6-2bf09070d7fa",{"_10308":593},[],{"_952":16562,"_2474":2624,"_10306":16563,"_2625":16564},"80f26e79-4f33-4952-a2ce-16f53f290800",{"_10308":593},[16565],{"_2633":16566,"_2474":2633},"Base 엔지니어링 블로그와 이더리움 개선 제안 명세에 따르면, Cobalt 업그레이드의 핵심은 코인베이스의 크리스 헌터가 제안한 EIP-8130 도입에 있습니다. 기존 계정 추상화는 지갑의 유효성을 검증하기 위해 노드가 무거운 EVM 코드를 직접 실행하며 트레이싱해야 했습니다. 이 방식은 노드에 심각한 계산 부하를 주었고, 악의적인 트랜잭션 시뮬레이션을 활용한 멤풀 단위의 서비스 거부 공격에도 취약한 구조였습니다.",{"_952":16568,"_2474":2624,"_10306":16569,"_2625":16570},"9315ce27-cc93-4171-8482-aa55dd9ca0ed",{"_10308":593},[],{"_952":16572,"_2474":2624,"_10306":16573,"_2625":16574},"5cc08ef5-8dff-4050-97f6-2263d6df7fac",{"_10308":593},[16575],{"_2633":16576,"_2474":2633},"EIP-8130은 검증 과정에서 임의의 EVM 코드를 실행하는 구조를 탈피합니다. 대신 계정이 구조화된 설정을 온체인 검증자 계약에 등록해 두고, 노드는 복잡한 실행 트레이싱 없이 등록된 설정을 기반으로 가벼운 O(1) 수준의 암호학적 체크만 수행하여 트랜잭션을 필터링합니다. 검증 시점에 필요한 상태 접근 범위를 완전히 정형화하여 잘못된 서명을 걸러내는 비용을 극적으로 낮춘 것입니다.",{"_952":16578,"_2474":2624,"_10306":16579,"_2625":16580},"c12d19ca-1242-441b-aed0-c9b41f11f046",{"_10308":593},[],{"_952":16582,"_2474":2624,"_10306":16583,"_2625":16584},"c4104b71-f1e6-4db3-adf3-c93af7b6c9e3",{"_10308":593},[16585],{"_2633":16586,"_2474":2633},"이러한 정적 검증 메커니즘은 Base의 고성능 실행 클라이언트인 Reth V2 아키텍처와 결합하여 성능을 한 단계 더 끌어올립니다. EVM 시뮬레이션 레이어가 중간에 개입하지 않기 때문에 노드가 부담해야 하는 상태 처리 압박과 지연 시간이 획기적으로 줄어듭니다. 이는 고빈도 트랜잭션을 유기적으로 처리해야 하는 온체인 환경에서 전체 네트워크의 처리 용량을 안정적으로 확보하는 기반이 됩니다.",{"_952":16588,"_2474":2624,"_10306":16589,"_2625":16590},"789b46bc-7400-49af-850e-002fc1239ef8",{"_10308":593},[],{"_952":16592,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16593,"_2625":16594},"a001aa88-adde-4ecc-bbfa-500e861d9a07",{"_10308":593},[16595],{"_2633":16596,"_2474":2633},"EIP-8140: 페이마스터 없는 네이티브 토큰 가스 결제",{"_952":16598,"_2474":2624,"_10306":16599,"_2625":16600},"89937c3d-a5f9-489c-8392-f546d43f2807",{"_10308":593},[],{"_952":16602,"_2474":2624,"_10306":16603,"_2625":16604},"977f86c5-7f60-4aa6-960c-28513deee267",{"_10308":593},[16605,16607,16609,16611,16614],{"_2633":16606,"_2474":2633},"EIP.tools 명세에 따르면, EIP-8140은 트랜잭션 내에 ",{"_2633":14326,"_2474":2633,"_2767":16608},{"_4371":2770},{"_2633":16610,"_2474":2633}," 필드를 새롭게 정의하여 프로토콜 수준에서 가스비를 토큰으로 직접 결제할 수 있도록 지원합니다. 개발자가 복잡한 페이마스터 계약을 따로 설계하거나 호출할 필요 없이, 실행 클라이언트 내의 토큰 결제 레지스트리인 ",{"_2633":16612,"_2474":2633,"_2767":16613},"TOKEN_PAYMENT_REGISTRY",{"_4371":2770},{"_2633":16615,"_2474":2633},"가 등록된 대체 토큰의 유효성을 검증하고 가스비 정산을 직접 처리합니다. 이 표준 덕분에 가스 추상화를 위해 온체인 계약 호출 체인을 겹겹이 쌓아야 했던 비효율이 근본적으로 해결됩니다.",{"_952":16617,"_2474":2624,"_10306":16618,"_2625":16619},"b14a186b-6cbe-46aa-8a46-09eb7ba515d9",{"_10308":593},[],{"_952":16621,"_2474":2624,"_10306":16622,"_2625":16623},"7c96e8cb-f64e-42ce-85a1-83dd5cc31fbb",{"_10308":593},[16624],{"_2633":16625,"_2474":2633},"EIP-8140의 핵심 아키텍처는 가상머신 실행 클라이언트 레벨에서 제어하는 양방향 에스크로 및 환불 모델에 있습니다. 트랜잭션 실행을 시작하기 전에 최대 예상 가스 비용에 해당하는 토큰이 에스크로 계정에 임시로 예치되며, 실행이 정상적으로 완료되면 실제 소모된 가스 가치만큼 정산된 후 남은 토큰은 호출자에게 즉시 네이티브하게 환불됩니다. 검증 실패나 비정상 종료 시에도 가상머신 내부 파이프라인이 안전하게 토큰을 돌려주기 때문에 상태 불일치 위험이 발생하지 않습니다.",{"_952":16627,"_2474":2624,"_10306":16628,"_2625":16629},"4134179f-3384-4b15-949e-fbe7db6d4dda",{"_10308":593},[],{"_952":16631,"_2474":2624,"_10306":16632,"_2625":16633},"27efae76-ab9b-4126-b2df-6e67f11c6618",{"_10308":593},[16634],{"_2633":16635,"_2474":2633},"이러한 구조는 Base의 네이티브 토큰 표준인 B20과 결합할 때 극대화된 성능을 발휘합니다. Base 엔지니어링 블로그에 따르면 Rust 프리컴파일러 아키텍처로 작동하는 B20 표준의 특성상, 토큰 전송과 밸런스 차감 프로세스가 일반적인 EVM 스마트 계약보다 가스 소모량 측면에서 압도적으로 유리합니다. 개발자는 복잡한 가스 대납 릴레이어를 직접 운영할 필요 없이, 시스템에 내장된 신뢰할 수 있는 스테이블코인 가스 결제 환경을 즉시 애플리케이션에 도입할 수 있습니다.",{"_952":16637,"_2474":2624,"_10306":16638,"_2625":16639},"6c92fd06-ca29-4968-b8b2-62d70118109b",{"_10308":593},[],{"_952":16641,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16642,"_2625":16643},"484e312d-b53a-4438-878a-315de4e58543",{"_10308":593},[16644],{"_2633":16645,"_2474":2633},"번들러 생략이 가져오는 성능 차이와 에이전트 커머스",{"_952":16647,"_2474":2624,"_10306":16648,"_2625":16649},"f68dc958-47c8-4af4-b449-727c5d760b99",{"_10308":593},[],{"_952":16651,"_2474":2624,"_10306":16652,"_2625":16653},"3118abe5-5f0a-4efa-a2c5-6d2b21523820",{"_10308":593},[16654],{"_2633":16655,"_2474":2633},"비코노미와 오픈포트의 공동 분석에 따르면, 기존 ERC-4337 기반 계정 추상화의 최대 약점은 번들러와 이중 시뮬레이션에서 발생하는 지연 시간이었습니다. 사용자 작업이 전송되면 오프체인 미들웨어인 번들러가 이를 취합하고, 가상머신 수준에서 유효성 검증과 페이마스터 가스비 대납 여부를 이중으로 시뮬레이션해야 하므로 수 초에 달하는 레이턴시가 누적되었습니다. 이는 실시간 소액 결제나 고빈도 거래를 수행해야 하는 자율형 AI 에이전트 환경에서 치명적인 성능 병목을 일으켰습니다.",{"_952":16657,"_2474":2624,"_10306":16658,"_2625":16659},"9ae98bc9-5276-4b36-b697-4472ee937450",{"_10308":593},[],{"_952":16661,"_2474":2624,"_10306":16662,"_2625":16663},"136e912a-a9ef-4738-95d2-eb66888fea1a",{"_10308":593},[16664],{"_2633":16665,"_2474":2633},"반면 Base Cobalt 업그레이드는 이러한 미들웨어 단계를 생략하여 전송 프로세스를 극적으로 단축합니다.",{"_952":16667,"_2474":2624,"_10306":16668,"_2625":16669},"d1b9f966-4a1f-4a75-9dff-cd61b33d7839",{"_10308":593},[],{"_952":16671,"_4371":16672,"_2474":4371,"_627":2633},"1d08df08-daef-4101-9319-65dd5354206a","[ERC-4337 파이프라인]\nUserOperation ➔ 번들러 대기열 ➔ 이중 시뮬레이션 ➔ 블록 포함 (수 초 소요)\n\n[Base Cobalt 네이티브 파이프라인]\n트랜잭션 ➔ 메인 멤풀 제출 ➔ Reth V2 네이티브 O(1) 검증 ➔ 블록 포함 (1초 미만)",{"_952":16674,"_2474":2624,"_10306":16675,"_2625":16676},"e1903adf-2dc7-4a23-a4bd-a85fef3f13a5",{"_10308":593},[],{"_952":16678,"_2474":2624,"_10306":16679,"_2625":16680},"323c296d-c629-4f69-94d1-223ef5ee857f",{"_10308":593},[16681],{"_2633":16682,"_2474":2633},"EIP-8130과 EIP-8140 조합의 아키텍처에서는 번들러라는 중개자 없이 트랜잭션이 메인 멤풀에 다이렉트로 제출됩니다. Reth V2 실행 클라이언트에서 가벼운 사전 컴파일 검증만으로 가스 결제 유효성을 직접 판단하므로, 일반적인 개인 지갑과 동일한 1초 미만의 지연 시간으로 즉각적인 블록 포함을 보장받게 됩니다.",{"_952":16684,"_2474":2624,"_10306":16685,"_2625":16686},"f411c0a2-0ca2-4eb8-a6f7-3eb555e66e33",{"_10308":593},[],{"_952":16688,"_2474":2624,"_10306":16689,"_2625":16690},"261b0576-fed4-42c5-97d2-214e740ed78c",{"_10308":593},[16691],{"_2633":16692,"_2474":2633},"이러한 지연 시간의 단축은 AI 에이전트 커머스의 사용자 경험을 한 단계 끌어올리는 중요한 발판이 됩니다. 가스비 추상화와 서브세컨드 전송 속도가 결합됨에 따라 에이전트는 API 호출 단위의 초고속 미세 결제를 매끄럽게 처리할 수 있습니다. 결과적으로 개발자는 무겁고 복잡한 인프라를 유지보수하는 대신, x402와 같은 자율 결제 표준을 활용해 실제 에이전트 간의 효율적인 비즈니스 로직을 구축하는 데에만 온전히 집중할 수 있게 됩니다.",{"_952":16694,"_2474":2624,"_10306":16695,"_2625":16696},"edc1a5f7-0650-4e39-9704-5b66419765e5",{"_10308":593},[],{"_952":16698,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16699,"_2625":16700},"cdf6c08a-a626-4fae-8a47-3312a03b93b3",{"_10308":593},[16701],{"_2633":16702,"_2474":2633},"Reth V2와 네이티브 계정 추상화 시대의 개발자 준비 사항",{"_952":16704,"_2474":2624,"_10306":16705,"_2625":16706},"14c3c1e0-2687-47df-a670-ed3dedc98606",{"_10308":593},[],{"_952":16708,"_2474":2624,"_10306":16709,"_2625":16710},"81f75a38-7385-4464-b0dd-6c2532dd7736",{"_10308":593},[16711],{"_2633":16712,"_2474":2633},"2026년 9월 도입을 앞둔 Base Cobalt 업그레이드는 ERC-4337과 같은 애플리케이션 레이어 미들웨어를 벗어나, Reth V2 클라이언트 수준에서 계정 및 가스 추상화를 결합하는 중대한 패러다임 전환입니다. 개발자는 이제 직접 무거운 진입점 계약을 배포하거나 복잡한 페이마스터 인프라를 수동으로 운영하는 대신, EIP-8130 기반의 정적 계정 구성과 EIP-8140의 네이티브 토큰 결제 레지스트리를 적극적으로 수용해야 합니다. 특히 밀리초 단위의 초고속 트랜잭션이 핵심인 AI 에이전트 서비스를 준비 중이라면, 번들러 오버헤드가 완전히 제거된 네이티브 파이프라인을 기획 단계부터 표준 아키텍처로 설정하고 기술 부채를 예방하는 것이 현명합니다.",{"_952":16714,"_2474":2624,"_10306":16715,"_2625":16716},"c1824679-31f8-4480-8594-3d4eaa7139e0",{"_10308":593},[],{"_952":16718,"_2474":2794},"f64e6f26-45d6-43db-84dd-0a641788872a",{"_952":16720,"_2474":2624,"_10306":16721,"_2625":16722},"fee1427f-353c-4294-8738-841401ccec74",{"_10308":593},[],{"_952":16724,"_2474":2624,"_10306":16725,"_2625":16726},"ecea1983-7671-46e6-87fe-342ad72cd993",{"_10308":593},[16727],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":16728},{"_2769":2770},{"_952":16730,"_2474":2624,"_10306":16731,"_2625":16732},"348b2106-0679-4a26-b4d4-3b2504d3fd6b",{"_10308":593},[],{"_952":16734,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":16735},"b041c389-c1f7-4a5a-b47e-410514f54ae8",[16736,16744,16751],{"_952":16737,"_2625":16738},"b8521380-561c-4295-9bbf-7c9df1bd9146",[16739],{"_2814":16740,"_2474":2816,"_2817":16741},"https://blog.base.dev/introducing-base-beryl",[16742],{"_2633":16743,"_2474":2633},"Base Engineering Blog — Base Cobalt Upgrade Architecture",{"_952":16745,"_2625":16746},"baede084-5588-46a6-a75b-9a8ca624d6f2",[16747],{"_2814":16748,"_2474":2816,"_2817":16749},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFkghF8-3Tk-P1VpKe9OHv7GkEHkssMGpVwGdQzaTwoneQ7RXuHYX2wZ8WdDDebS_ugjvAqBaZn7_-ZxeJ2bBFhlKDK_y25VBq85PabxXMNDW3uVAVNPCf3EXrPfg==",[16750],{"_2633":16425,"_2474":2633},{"_952":16752,"_2625":16753},"ae8b39be-3c97-4398-a0b2-0425093d0ca4",[16754],{"_2814":16755,"_2474":2816,"_2817":16756},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEzvwRdF1I0JcOibBybphSdevqr9gBFVFv-CvphBWaHh2hgJkpVSuh_t35jLzEcvTuh8wlInVoZijFIpa7z_typd2urok0RmPs2vOZdBTbh",[16757],{"_2633":15755,"_2474":2633},{"_952":16759,"_2474":2624,"_10306":16760,"_2625":16761},"bd2605da-a5d4-4001-ab24-49c433d644fd",{"_10308":593},[],"![Base Cobalt 네이티브 AA — 번들러 없는 가스비 추상화 아키텍처](file:cmrhhwx9m018310qf2icnmm8v)\n\n# Base Cobalt 네이티브 AA — 번들러 없는 가스비 추상화 아키텍처\n\n기존 ERC-4337 기반 계정 추상화는 복잡한 스마트 계약 지갑을 대중화하는 데 기여했지만, 고빈도 결제를 수행해야 하는 AI 에이전트 환경에서는 치명적인 성능 병목을 드러냈습니다. 오프체인 미들웨어인 번들러가 트랜잭션을 수집하고 이중 시뮬레이션을 거치는 과정에서 수 초에 달하는 지연 시간이 발생하기 때문입니다. 이 병목을 해결하기 위해 베이스(Base)가 2026년 9월 도입을 목표로 준비 중인 코발트(Cobalt) 업그레이드는 프로토콜 레이어에 네이티브 계정 및 가스 추상화를 내장합니다. 번들러 없이 메인 멤풀에서 트랜잭션을 직접 검증하고 처리하여 에이전트 결제 지연을 밀리초 단위로 단축하는 아키텍처적 핵심 변화를 살펴봅니다.\n\n## EIP-8130: EVM 트레이싱을 제거한 O(1) 초고속 검증\n\nBase 엔지니어링 블로그와 이더리움 개선 제안 명세에 따르면, Cobalt 업그레이드의 핵심은 코인베이스의 크리스 헌터가 제안한 EIP-8130 도입에 있습니다. 기존 계정 추상화는 지갑의 유효성을 검증하기 위해 노드가 무거운 EVM 코드를 직접 실행하며 트레이싱해야 했습니다. 이 방식은 노드에 심각한 계산 부하를 주었고, 악의적인 트랜잭션 시뮬레이션을 활용한 멤풀 단위의 서비스 거부 공격에도 취약한 구조였습니다.\n\nEIP-8130은 검증 과정에서 임의의 EVM 코드를 실행하는 구조를 탈피합니다. 대신 계정이 구조화된 설정을 온체인 검증자 계약에 등록해 두고, 노드는 복잡한 실행 트레이싱 없이 등록된 설정을 기반으로 가벼운 O(1) 수준의 암호학적 체크만 수행하여 트랜잭션을 필터링합니다. 검증 시점에 필요한 상태 접근 범위를 완전히 정형화하여 잘못된 서명을 걸러내는 비용을 극적으로 낮춘 것입니다.\n\n이러한 정적 검증 메커니즘은 Base의 고성능 실행 클라이언트인 Reth V2 아키텍처와 결합하여 성능을 한 단계 더 끌어올립니다. EVM 시뮬레이션 레이어가 중간에 개입하지 않기 때문에 노드가 부담해야 하는 상태 처리 압박과 지연 시간이 획기적으로 줄어듭니다. 이는 고빈도 트랜잭션을 유기적으로 처리해야 하는 온체인 환경에서 전체 네트워크의 처리 용량을 안정적으로 확보하는 기반이 됩니다.\n\n## EIP-8140: 페이마스터 없는 네이티브 토큰 가스 결제\n\nEIP.tools 명세에 따르면, EIP-8140은 트랜잭션 내에 `fee\\_token` 필드를 새롭게 정의하여 프로토콜 수준에서 가스비를 토큰으로 직접 결제할 수 있도록 지원합니다. 개발자가 복잡한 페이마스터 계약을 따로 설계하거나 호출할 필요 없이, 실행 클라이언트 내의 토큰 결제 레지스트리인 `TOKEN\\_PAYMENT\\_REGISTRY`가 등록된 대체 토큰의 유효성을 검증하고 가스비 정산을 직접 처리합니다. 이 표준 덕분에 가스 추상화를 위해 온체인 계약 호출 체인을 겹겹이 쌓아야 했던 비효율이 근본적으로 해결됩니다.\n\nEIP-8140의 핵심 아키텍처는 가상머신 실행 클라이언트 레벨에서 제어하는 양방향 에스크로 및 환불 모델에 있습니다. 트랜잭션 실행을 시작하기 전에 최대 예상 가스 비용에 해당하는 토큰이 에스크로 계정에 임시로 예치되며, 실행이 정상적으로 완료되면 실제 소모된 가스 가치만큼 정산된 후 남은 토큰은 호출자에게 즉시 네이티브하게 환불됩니다. 검증 실패나 비정상 종료 시에도 가상머신 내부 파이프라인이 안전하게 토큰을 돌려주기 때문에 상태 불일치 위험이 발생하지 않습니다.\n\n이러한 구조는 Base의 네이티브 토큰 표준인 B20과 결합할 때 극대화된 성능을 발휘합니다. Base 엔지니어링 블로그에 따르면 Rust 프리컴파일러 아키텍처로 작동하는 B20 표준의 특성상, 토큰 전송과 밸런스 차감 프로세스가 일반적인 EVM 스마트 계약보다 가스 소모량 측면에서 압도적으로 유리합니다. 개발자는 복잡한 가스 대납 릴레이어를 직접 운영할 필요 없이, 시스템에 내장된 신뢰할 수 있는 스테이블코인 가스 결제 환경을 즉시 애플리케이션에 도입할 수 있습니다.\n\n## 번들러 생략이 가져오는 성능 차이와 에이전트 커머스\n\n비코노미와 오픈포트의 공동 분석에 따르면, 기존 ERC-4337 기반 계정 추상화의 최대 약점은 번들러와 이중 시뮬레이션에서 발생하는 지연 시간이었습니다. 사용자 작업이 전송되면 오프체인 미들웨어인 번들러가 이를 취합하고, 가상머신 수준에서 유효성 검증과 페이마스터 가스비 대납 여부를 이중으로 시뮬레이션해야 하므로 수 초에 달하는 레이턴시가 누적되었습니다. 이는 실시간 소액 결제나 고빈도 거래를 수행해야 하는 자율형 AI 에이전트 환경에서 치명적인 성능 병목을 일으켰습니다.\n\n반면 Base Cobalt 업그레이드는 이러한 미들웨어 단계를 생략하여 전송 프로세스를 극적으로 단축합니다.\n\n```text\n[ERC-4337 파이프라인]\nUserOperation ➔ 번들러 대기열 ➔ 이중 시뮬레이션 ➔ 블록 포함 (수 초 소요)\n\n[Base Cobalt 네이티브 파이프라인]\n트랜잭션 ➔ 메인 멤풀 제출 ➔ Reth V2 네이티브 O(1) 검증 ➔ 블록 포함 (1초 미만)\n```\n\nEIP-8130과 EIP-8140 조합의 아키텍처에서는 번들러라는 중개자 없이 트랜잭션이 메인 멤풀에 다이렉트로 제출됩니다. Reth V2 실행 클라이언트에서 가벼운 사전 컴파일 검증만으로 가스 결제 유효성을 직접 판단하므로, 일반적인 개인 지갑과 동일한 1초 미만의 지연 시간으로 즉각적인 블록 포함을 보장받게 됩니다.\n\n이러한 지연 시간의 단축은 AI 에이전트 커머스의 사용자 경험을 한 단계 끌어올리는 중요한 발판이 됩니다. 가스비 추상화와 서브세컨드 전송 속도가 결합됨에 따라 에이전트는 API 호출 단위의 초고속 미세 결제를 매끄럽게 처리할 수 있습니다. 결과적으로 개발자는 무겁고 복잡한 인프라를 유지보수하는 대신, x402와 같은 자율 결제 표준을 활용해 실제 에이전트 간의 효율적인 비즈니스 로직을 구축하는 데에만 온전히 집중할 수 있게 됩니다.\n\n## Reth V2와 네이티브 계정 추상화 시대의 개발자 준비 사항\n\n2026년 9월 도입을 앞둔 Base Cobalt 업그레이드는 ERC-4337과 같은 애플리케이션 레이어 미들웨어를 벗어나, Reth V2 클라이언트 수준에서 계정 및 가스 추상화를 결합하는 중대한 패러다임 전환입니다. 개발자는 이제 직접 무거운 진입점 계약을 배포하거나 복잡한 페이마스터 인프라를 수동으로 운영하는 대신, EIP-8130 기반의 정적 계정 구성과 EIP-8140의 네이티브 토큰 결제 레지스트리를 적극적으로 수용해야 합니다. 특히 밀리초 단위의 초고속 트랜잭션이 핵심인 AI 에이전트 서비스를 준비 중이라면, 번들러 오버헤드가 완전히 제거된 네이티브 파이프라인을 기획 단계부터 표준 아키텍처로 설정하고 기술 부채를 예방하는 것이 현명합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Engineering Blog — Base Cobalt Upgrade Architecture](https://blog.base.dev/introducing-base-beryl)\n- [Ethereum Improvement Proposals — EIP-8130: Account Abstraction by Account Configuration](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFkghF8-3Tk-P1VpKe9OHv7GkEHkssMGpVwGdQzaTwoneQ7RXuHYX2wZ8WdDDebS_ugjvAqBaZn7_-ZxeJ2bBFhlKDK_y25VBq85PabxXMNDW3uVAVNPCf3EXrPfg==)\n- [EIP.tools — EIP-8140: Token Gas Payments for EIP-8130](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEzvwRdF1I0JcOibBybphSdevqr9gBFVFv-CvphBWaHh2hgJkpVSuh_t35jLzEcvTuh8wlInVoZijFIpa7z_typd2urok0RmPs2vOZdBTbh)","777f44eeef98604bb482579327c712999097ab3b1d2379eeac70f60f319c4698","2026-07-12T06:57:46.829Z","2026-07-12T22:14:50.507Z",[],[16768,16769],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_3255":3261,"_1885":3259},{"_952":16771,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":16772,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":16780,"_2504":16781,"_2513":16782,"_2515":-5,"_725":16783,"_1890":16784,"_334":16787,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2040,"_2531":16788,"_1948":16789,"_2534":16790,"_2536":16791,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":16792,"_1146":16802,"_2582":16815,"_2609":-5,"_2610":16837,"_3251":17251,"_268":17252},"cmrgh7fau00kz10qf6i1ksppn",{"_1805":1806,"_216":16773,"_2483":16774,"_2488":16777,"_2492":2493},2853,{"_1962":16775,"_1963":1900,"_1806":16776,"_2487":1900},697,2156,{"_1962":16778,"_1963":1900,"_1806":16779,"_2487":1900},0.244304241149667,0.755695758850333,"ERC-7715부터 솔라나 PDA까지 — 크로스체인 AI 에이전트 결제 아키텍처","ERC-7715부터 솔라나 PDA까지 — 크로스체인 AI 에이전트 결제 아키텍처 AI 에이전트가 사람의 개입 없이 자율적으로 API 요금을 결제하고 온체인 자원을 구매하려면 멀티체인을 아우르는 안전한 권한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 하지만 EVM의 스마트 계정 기반 권한 표준과 솔라나의 단일 대리인 모델은 아키텍처와 서명 체계가 완전히 달라 크로스체인 환경을 구축하려는 개발자들에게 큰 기…","cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a",[4250],[4256,13661,13660,16785,1679,16786],"solana-pda","smart-accounts",[],"2026-07-12T02:52:10.967Z","2026-07-11T14:44:51.894Z","2026-07-12T07:07:19.892Z","2026-07-12T04:41:42.565Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":16793},{"_1896":16794},{"_1898":16795,"_1903":1904,"_1905":16796,"_1915":16797,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":16798,"_1922":16799,"_1927":16800,"_1932":16801},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":16803,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":16806},{"_635":16804,"_13":16805},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":16807},{"_1898":16808,"_1903":1904,"_1905":16809,"_1915":16810,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":16811,"_1922":16812,"_1927":16813,"_1932":16814},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":16816},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":16817,"_2007":-5,"_1937":16823,"_2009":16824},{"_1907":16818,"_1909":16819,"_1999":16820,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":16821,"_2004":2591,"_1913":16822},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/aca9a0c3-4bf0-430e-aa4b-c12cd48ab3eb.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/aca9a0c3-4bf0-430e-aa4b-c12cd48ab3eb.jpg",465817,"L77_pFTw00~W0KyD?b4n8wDOS4%#","#081838","2026-07-11T15:50:16.276Z",{"_2011":16825,"_2019":16829,"_2026":16833,"_2033":-5},{"_1907":16826,"_1909":16827,"_1999":16828,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/large.webp",35936,{"_1907":16830,"_1909":16831,"_1999":16832,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/small.webp",8188,{"_1907":16834,"_1909":16835,"_1999":16836,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a/medium.webp",19388,{"_952":16838,"_2613":16771,"_2614":16839,"_2837":-5,"_3241":17246,"_3243":17247,"_3245":17248,"_3247":1900,"_1948":17249,"_2534":17250,"_3250":-5},"cmrgh7fay00l010qfko6kb8su",{"_920":16840,"_1903":1904},[16841,16844,16848,16853,16857,16863,16867,16873,16877,16883,16887,16893,16897,16903,16907,16913,16917,16932,16936,16942,16946,17062,17066,17072,17076,17082,17086,17092,17096,17125,17129,17135,17139,17145,17149,17155,17159,17165,17169,17175,17179,17185,17189,17195,17199,17201,17205,17211,17215,17242],{"_952":16842,"_2619":16780,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":16843,"_2621":16782},"893774ed-0d83-4b3d-b4cf-d36cb600922c",{"_10308":593},{"_952":16845,"_2474":2624,"_10306":16846,"_2625":16847},"2065e1fa-ca71-41f1-b20d-de50488ef6b2",{"_10308":593},[],{"_952":16849,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":16850,"_2625":16851},"83774507-d06a-4c51-b596-d8fd4cc3087f",{"_10308":593},[16852],{"_2633":16780,"_2474":2633},{"_952":16854,"_2474":2624,"_10306":16855,"_2625":16856},"dcc4cb50-1076-4f9f-a744-acf45f32abd7",{"_10308":593},[],{"_952":16858,"_2474":2624,"_10306":16859,"_2625":16860},"ede30c15-e81d-4f91-92cb-fef276f54bd8",{"_10308":593},[16861],{"_2633":16862,"_2474":2633},"AI 에이전트가 사람의 개입 없이 자율적으로 API 요금을 결제하고 온체인 자원을 구매하려면 멀티체인을 아우르는 안전한 권한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 하지만 EVM의 스마트 계정 기반 권한 표준과 솔라나의 단일 대리인 모델은 아키텍처와 서명 체계가 완전히 달라 크로스체인 환경을 구축하려는 개발자들에게 큰 기술적 장벽이 되어 왔습니다. 이 글에서는 EVM의 ERC-7715 명세와 솔라나의 프로그램 파생 주소(PDA) 기반 정기 결제 구조를 상호 매핑하는 설계 기법을 살펴보고, 아마존 웹 서비스(AWS)와 마스터카드가 이를 실제 결제 환경에 어떻게 추상화하여 구현했는지 심도 있게 분석합니다.",{"_952":16864,"_2474":2624,"_10306":16865,"_2625":16866},"e7845f0b-ed10-4297-8a3c-acf618922a2f",{"_10308":593},[],{"_952":16868,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16869,"_2625":16870},"c6f2e06f-841d-45ff-9e08-40b71f9819c6",{"_10308":593},[16871],{"_2633":16872,"_2474":2633},"EVM의 ERC-7715와 솔라나 Subscriptions & Allowances 비교",{"_952":16874,"_2474":2624,"_10306":16875,"_2625":16876},"7168227f-8876-4c7c-88d7-76ae4d351a76",{"_10308":593},[],{"_952":16878,"_2474":2624,"_10306":16879,"_2625":16880},"17c5ce12-f155-49a3-9367-8f5709400796",{"_10308":593},[16881],{"_2633":16882,"_2474":2633},"EVM 생태계에서는 스마트 계정 표준(ERC-4337, ERC-7579)을 활용해 세션 키와 지출 제한을 제어해 왔습니다. 여기에 최근 도입된 ERC-7715(Advanced Permissions) 표준은 에이전트가 지갑에 특정 한도와 유효 기간이 지정된 권한을 직접 요청하는 공통 API 규격을 제공합니다. 이를 통해 지갑 수준에서 세션 실행 권한을 간편하게 승인할 수 있어, AI 에이전트가 사용자 개입 없이 자율적으로 결제하는 환경을 설계할 수 있습니다.",{"_952":16884,"_2474":2624,"_10306":16885,"_2625":16886},"c837299e-9d1b-4c7b-9772-4e6281968e61",{"_10308":593},[],{"_952":16888,"_2474":2624,"_10306":16889,"_2625":16890},"b14f0089-3945-494f-8121-7cf94a13617e",{"_10308":593},[16891],{"_2633":16892,"_2474":2633},"반면 단일 위임 권한 모델을 사용하는 솔라나에서는 이러한 세밀한 권한 분할이 구조적으로 어려웠습니다. 토큰 계정당 대리인을 단 한 명만 지정할 수 있어 여러 에이전트에게 개별 예산을 할당하기가 불가능했기 때문입니다. 솔라나 재단은 이 한계를 극복하기 위해 프로그램 파생 주소(PDA) 기반의 'Subscriptions & Allowances' 프로그램을 도입했습니다. 지갑 소유자의 토큰 권한을 PDA가 위임받아 관리하는 구조로, 솔라나에서도 EVM 세션 키와 유사한 에이전트 전용 가스리스 결제 흐름을 안전하게 구현할 수 있게 되었습니다.",{"_952":16894,"_2474":2624,"_10306":16895,"_2625":16896},"1d3be9d6-2702-4cf3-8bb6-b6e512a6e772",{"_10308":593},[],{"_952":16898,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":16899,"_2625":16900},"65432dd1-c0e7-46ea-aca0-8104ce8fd347",{"_10308":593},[16901],{"_2633":16902,"_2474":2633},"EVM 권한 페이로드를 솔라나 PDA 데이터로 매핑하기",{"_952":16904,"_2474":2624,"_10306":16905,"_2625":16906},"9887aa58-0db6-4862-bba8-3fd3a6ff3c7a",{"_10308":593},[],{"_952":16908,"_2474":2624,"_10306":16909,"_2625":16910},"699067e8-04ae-4834-bf17-407ed00dc9d8",{"_10308":593},[16911],{"_2633":16912,"_2474":2633},"멀티체인을 지원하는 에이전트 조율 엔진을 설계할 때 가장 까다로운 작업은 서로 다른 체인의 권한 체계를 정밀하게 변환하는 것입니다. 구체적으로는 EVM 지갑이 서명한 ERC-7715 JSON 페이로드를 솔라나의 프로그램 파생 주소(PDA) 기반 명령어 데이터로 1:1 매핑해야 합니다.",{"_952":16914,"_2474":2624,"_10306":16915,"_2625":16916},"b8a03f08-4f03-439a-b6d7-e336ad95f588",{"_10308":593},[],{"_952":16918,"_2474":2624,"_10306":16919,"_2625":16920},"959375b8-19c6-4f08-8dd2-4a38f3b537a1",{"_10308":593},[16921,16923,16926,16927,16930],{"_2633":16922,"_2474":2633},"솔라나의 토큰 계정은 기본적으로 단일 대리인 위임 권한 모델만을 지원하므로, 에이전트에게 세부적인 지출 통제권을 주기 위해 별도의 온체인 프로그램을 활용합니다. 이 프로그램은 지갑 소유자의 토큰에 대해 무제한의 권한을 확보한 뒤, 실제 이체 과정에서 정교하게 설계된 ",{"_2633":16924,"_2474":2633,"_2767":16925},"FixedDelegation",{"_4371":2770},{"_2633":4383,"_2474":2633},{"_2633":16928,"_2474":2633,"_2767":16929},"RecurringDelegation",{"_4371":2770},{"_2633":16931,"_2474":2633}," PDA를 통해 에이전트의 실제 지출 한도를 검증하고 제한합니다.",{"_952":16933,"_2474":2624,"_10306":16934,"_2625":16935},"6fdfddad-cc60-4a51-9e86-b7d009aaa8f2",{"_10308":593},[],{"_952":16937,"_2474":2624,"_10306":16938,"_2625":16939},"d08d3cbd-c7f5-4fe5-8289-512a0a516f81",{"_10308":593},[16940],{"_2633":16941,"_2474":2633},"EVM의 표준 권한 구조와 솔라나 PDA 프로그램 간의 세부 데이터 예시 매핑은 다음과 같습니다.",{"_952":16943,"_2474":2624,"_10306":16944,"_2625":16945},"3e556f39-1775-4100-a97d-ba5f188839ff",{"_10308":593},[],{"_952":16947,"_5333":16948,"_2474":5443,"_11504":17061},"7c865154-38fb-4a5e-9cfe-a7bc44457837",[16949,16970,16993,17016,17040],{"_5336":16950},[16951,16957,16965],{"_10306":16952,"_2625":16953},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16954],{"_2633":16955,"_2474":2633,"_2767":16956},"signer",{"_4371":2770},{"_10306":16958,"_2625":16959},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16960,16963],{"_2633":16961,"_2474":2633,"_2767":16962},"delegatee",{"_4371":2770},{"_2633":16964,"_2474":2633}," (공개키)",{"_10306":16966,"_2625":16967},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16968],{"_2633":16969,"_2474":2633},"권한을 위임받아 트랜잭션을 실행할 에이전트의 공개키",{"_5336":16971},[16972,16980,16988],{"_10306":16973,"_2625":16974},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16975,16978],{"_2633":16976,"_2474":2633,"_2767":16977},"erc20-token-transfer",{"_4371":2770},{"_2633":16979,"_2474":2633}," (토큰 주소)",{"_10306":16981,"_2625":16982},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16983,16986],{"_2633":16984,"_2474":2633,"_2767":16985},"mint",{"_4371":2770},{"_2633":16987,"_2474":2633}," (토큰 민트 주소)",{"_10306":16989,"_2625":16990},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16991],{"_2633":16992,"_2474":2633},"지출을 허용할 SPL 토큰 계정의 민트 주소",{"_5336":16994},[16995,17003,17011],{"_10306":16996,"_2625":16997},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[16998,17001],{"_2633":16999,"_2474":2633,"_2767":17000},"spendLimit",{"_4371":2770},{"_2633":17002,"_2474":2633}," (한도 금액)",{"_10306":17004,"_2625":17005},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17006,17009],{"_2633":17007,"_2474":2633,"_2767":17008},"amount",{"_4371":2770},{"_2633":17010,"_2474":2633}," (대리인 위임 한도)",{"_10306":17012,"_2625":17013},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17014],{"_2633":17015,"_2474":2633},"에이전트가 최대로 인출할 수 있는 토큰 수량",{"_5336":17017},[17018,17026,17035],{"_10306":17019,"_2625":17020},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17021,17024],{"_2633":17022,"_2474":2633,"_2767":17023},"limitType",{"_4371":2770},{"_2633":17025,"_2474":2633}," (한도 정책)",{"_10306":17027,"_2625":17028},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17029,17031,17033],{"_2633":16924,"_2474":2633,"_2767":17030},{"_4371":2770},{"_2633":17032,"_2474":2633}," 또는 ",{"_2633":16928,"_2474":2633,"_2767":17034},{"_4371":2770},{"_10306":17036,"_2625":17037},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17038],{"_2633":17039,"_2474":2633},"일회성 예산 한도 혹은 주기적으로 리셋되는 예산 관리 PDA 생성",{"_5336":17041},[17042,17048,17056],{"_10306":17043,"_2625":17044},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17045],{"_2633":17046,"_2474":2633,"_2767":17047},"validUntil",{"_4371":2770},{"_10306":17049,"_2625":17050},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17051,17054],{"_2633":17052,"_2474":2633,"_2767":17053},"expiry_ts",{"_4371":2770},{"_2633":17055,"_2474":2633}," (만료 타임스탬프)",{"_10306":17057,"_2625":17058},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[17059],{"_2633":17060,"_2474":2633},"온체인 프로그램이 트랜잭션 실행 시 검증하는 권한 만료 시간",[-5,-5,-5],{"_952":17063,"_2474":2624,"_10306":17064,"_2625":17065},"c5cb79c3-efd0-45bd-9746-4e94672fc325",{"_10308":593},[],{"_952":17067,"_2474":2624,"_10306":17068,"_2625":17069},"53d1d08e-f931-48ed-ab7b-49443aa7c4ed",{"_10308":593},[17070],{"_2633":17071,"_2474":2633},"이러한 정밀 매핑 아키텍처 덕분에 에이전트는 EVM 기반 가맹점의 결제 요구를 수신하더라도, 온체인 상에서 안전하게 통제된 솔라나 결제 트랜잭션을 스스로 빌드하고 실행할 수 있습니다.",{"_952":17073,"_2474":2624,"_10306":17074,"_2625":17075},"3cdad5ab-232c-4c52-a75b-66d50feec892",{"_10308":593},[],{"_952":17077,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17078,"_2625":17079},"5af73e64-8ce2-4bf7-ba45-534c43561b58",{"_10308":593},[17080],{"_2633":17081,"_2474":2633},"AWS Bedrock(x402)과 마스터카드 AP4M의 엔터프라이즈 설계",{"_952":17083,"_2474":2624,"_10306":17084,"_2625":17085},"fe887452-3c05-4791-a843-ec58a1b15aa4",{"_10308":593},[],{"_952":17087,"_2474":2624,"_10306":17088,"_2625":17089},"1213f19f-1a13-40b3-bb4f-1cec0cc19e22",{"_10308":593},[17090],{"_2633":17091,"_2474":2633},"빅테크와 글로벌 금융사들은 이미 이러한 크로스체인 권한 체계를 추상화하여 실제 인프라에 도입하고 있습니다. 대표적인 사례가 AWS의 아마존 베드록 에이전트코어 페이먼트와 마스터카드의 AP4M 프로토콜입니다. 두 플랫폼은 각각 다른 방식으로 온체인 결제 흐름을 구현하지만, 에이전트의 가스비 계산과 다자간 서명 검증을 API 호출 수준으로 추상화한다는 공통점이 있습니다.",{"_952":17093,"_2474":2624,"_10306":17094,"_2625":17095},"e68bb791-6276-40b2-8ceb-a61d22499c12",{"_10308":593},[],{"_952":17097,"_2474":2624,"_10306":17098,"_2625":17099},"be00a025-fbfe-461a-abd6-f98e709d54e2",{"_10308":593},[17100,17102,17105,17107,17110,17112,17114,17116,17119,17121,17123],{"_2633":17101,"_2474":2633},"AWS의 Amazon Bedrock AgentCore Payments는 HTTP 402 상태 코드를 기반으로 하는 오픈소스 x402 프로토콜을 지원합니다. 에이전트가 가맹점으로부터 x402 결제 요청을 받으면 AgentCore는 결제 세션의 한도와 유효기간을 확인한 뒤, ",{"_2633":17103,"_2474":2633,"_2767":17104},"ProcessPayment",{"_4371":2770},{"_2633":17106,"_2474":2633}," API를 통해 결제 증명을 생성합니다. API 요청은 ",{"_2633":17108,"_2474":2633,"_2767":17109},"cryptoX402",{"_4371":2770},{"_2633":17111,"_2474":2633}," 객체 안에 프로토콜 버전을 나타내는 ",{"_2633":1903,"_2474":2633,"_2767":17113},{"_4371":2770},{"_2633":17115,"_2474":2633},"과 결제 조건을 담은 ",{"_2633":17117,"_2474":2633,"_2767":17118},"payload",{"_4371":2770},{"_2633":17120,"_2474":2633},"를 포함하며, ",{"_2633":17117,"_2474":2633,"_2767":17122},{"_4371":2770},{"_2633":17124,"_2474":2633},"에는 결제 방식, 네트워크, 금액, 토큰 자산, 수취 주소와 제한 시간이 지정됩니다. EVM 네트워크에서는 USDC와 같은 지원 토큰에 EIP-3009 기반 서명을 사용할 수 있으며, Solana에서는 별도의 SVM 결제 방식을 사용합니다. 실제 트랜잭션 서명과 온체인 정산은 설정된 외부 지갑 제공자와 x402 결제 인프라를 통해 처리되므로, 에이전트에 직접 개인키나 수수료 처리 로직을 구현하지 않고도 Base 또는 Solana에서 결제를 실행할 수 있습니다.",{"_952":17126,"_2474":2624,"_10306":17127,"_2625":17128},"bd608ee6-3365-466a-9d1e-1c3c0a0a3d74",{"_10308":593},[],{"_952":17130,"_2474":2624,"_10306":17131,"_2625":17132},"120f4270-8dd6-4854-a29e-3f3f44ef0d6a",{"_10308":593},[17133],{"_2633":17134,"_2474":2633},"반면 Mastercard의 Agent Pay for Machines(AP4M)는 AI 에이전트와 기계가 수행하는 고빈도·저금액 거래를 Mastercard의 글로벌 결제망에서 승인하고 조율하며 정산하기 위한 서비스입니다. ",{"_952":17136,"_2474":2624,"_10306":17137,"_2625":17138},"dfd72b9d-1cf9-4ecd-94bf-6c6dd1bda58b",{"_10308":593},[],{"_952":17140,"_2474":2624,"_10306":17141,"_2625":17142},"18b43521-ab29-4a5c-8804-7fca5fbc7ae4",{"_10308":593},[17143],{"_2633":17144,"_2474":2633},"Mastercard의 공식 발표에 따르면 AP4M은 에이전트에 자격 증명을 부여하고, Verifiable Intent를 활용해 에이전트가 신뢰할 수 있는 주체로 인식되도록 설계됐습니다. 조직은 에이전트의 권한 규칙과 지출 한도를 사전에 설정할 수 있으며, 결제는 정의된 범위 안에서 프로그램 방식으로 실행됩니다.",{"_952":17146,"_2474":2624,"_10306":17147,"_2625":17148},"08833c10-1bda-43f4-a5f6-4d71ebc2e8be",{"_10308":593},[],{"_952":17150,"_2474":2624,"_10306":17151,"_2625":17152},"24b4ecb1-dae9-4c88-ad13-6816d60c0c11",{"_10308":593},[17153],{"_2633":17154,"_2474":2633},"AP4M은 검증된 참여자가 여러 서비스 제공자와 지속적으로 거래할 수 있도록 지원하고, 카드·계좌·스테이블코인 등 다양한 결제 수단에 걸친 정산을 제공하는 것을 목표로 합니다. AWS AgentCore Payments가 x402 기반 결제 요청과 온체인 결제 증명 처리를 중심으로 설명된다면, AP4M은 특정 블록체인 프로토콜보다는 에이전트 자격 증명, 권한 통제, 거래 조율과 다중 결제망 정산을 포함하는 금융 네트워크 차원의 서비스에 더 가깝습니다.",{"_952":17156,"_2474":2624,"_10306":17157,"_2625":17158},"0ebb81a6-db76-4902-b8ef-45bae625d1c3",{"_10308":593},[],{"_952":17160,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17161,"_2625":17162},"8d701cea-2de6-40b6-bbf0-51ee85f16f61",{"_10308":593},[17163],{"_2633":17164,"_2474":2633},"멀티체인 에이전트 커머스 구축을 위한 가이드라인",{"_952":17166,"_2474":2624,"_10306":17167,"_2625":17168},"d34fe875-d824-4ef0-94d9-855b5d7e8ded",{"_10308":593},[],{"_952":17170,"_2474":2624,"_10306":17171,"_2625":17172},"325f178c-41ef-4402-8112-667607fdac90",{"_10308":593},[17173],{"_2633":17174,"_2474":2633},"멀티체인 에이전트 결제를 성공적으로 구현하려면 개별 체인의 로우레벨 스마트 계약을 직접 제어하기보다 추상화된 권한 위임 레이어를 표준 인터페이스로 설계해야 합니다.",{"_952":17176,"_2474":2624,"_10306":17177,"_2625":17178},"7d8fa2ff-ef5e-4fda-8d89-32f61cd5e6c5",{"_10308":593},[],{"_952":17180,"_2474":2624,"_10306":17181,"_2625":17182},"d64f3e93-1055-4a15-a4a8-494dd063a1a6",{"_10308":593},[17183],{"_2633":17184,"_2474":2633},"EVM 생태계의 ERC-7715와 솔라나의 서브스크립션 온체인 프로그램을 코어 엔진으로 삼고, 오프체인에서는 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP) 연동 게이트웨이를 도입해 복잡한 가스비 추상화와 일괄 결제를 도구 호출 수준으로 단순화하는 구조가 실무적으로 유용합니다.",{"_952":17186,"_2474":2624,"_10306":17187,"_2625":17188},"1d1ebff4-d506-4bd4-98ec-01dc7512a7fc",{"_10308":593},[],{"_952":17190,"_2474":2624,"_10306":17191,"_2625":17192},"b1e1f5ba-9885-4570-ac3e-c9eee9a12544",{"_10308":593},[17193],{"_2633":17194,"_2474":2633},"에이전트가 스스로 실물 경제 활동을 자율적으로 조율하는 머신 경제 시대를 대비해, 지금부터 규격화되고 안전한 크로스체인 결제 아키텍처를 프로토타이핑해 볼 것을 권장합니다.",{"_952":17196,"_2474":2624,"_10306":17197,"_2625":17198},"124ba729-e417-4ab2-8a56-fce96e9add5e",{"_10308":593},[],{"_952":17200,"_2474":2794},"ca4ec78b-d604-4f2a-a16a-7fed025cde82",{"_952":17202,"_2474":2624,"_10306":17203,"_2625":17204},"459b0691-8bf9-4947-b290-8e7fae367bd0",{"_10308":593},[],{"_952":17206,"_2474":2624,"_10306":17207,"_2625":17208},"0ddf224c-ab86-4fb1-a91b-f976e0988573",{"_10308":593},[17209],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":17210},{"_2769":2770},{"_952":17212,"_2474":2624,"_10306":17213,"_2625":17214},"914c7c42-c0ab-48da-a002-63bd05529ba7",{"_10308":593},[],{"_952":17216,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":17217},"ba633c04-e625-4e1b-bb78-3c3a05ed5cde",[17218,17226,17234],{"_952":17219,"_2625":17220},"c2b7274f-5137-4f90-9b68-52152e7ce788",[17221],{"_2814":17222,"_2474":2816,"_2817":17223},"https://docs.cdp.coinbase.com/platform/x402",[17224],{"_2633":17225,"_2474":2633},"x402 Foundation / Coinbase Developer Platform — x402 Protocol Version 2 Payload & Migration Schema",{"_952":17227,"_2625":17228},"29c3e95d-07ea-4e0f-936f-12e95d8d7840",[17229],{"_2814":17230,"_2474":2816,"_2817":17231},"https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7715",[17232],{"_2633":17233,"_2474":2633},"Ethereum Improvement Proposals / DailyCoin — ERC-7715 Advanced Permissions and EVM Wallet Delegation",{"_952":17235,"_2625":17236},"06b76722-8678-4d4f-9590-c2db9bcdf8d7",[17237],{"_2814":17238,"_2474":2816,"_2817":17239},"https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2026/june/mastercard-launches-agent-pay-for-machines.html",[17240],{"_2633":17241,"_2474":2633},"Mastercard / Fortune — Mastercard Introduces Agent Pay for Machines (AP4M) Protocol",{"_952":17243,"_2474":2624,"_10306":17244,"_2625":17245},"28984584-0ffd-4f04-bad1-3ff955372ee8",{"_10308":593},[],"![ERC-7715부터 솔라나 PDA까지 — 크로스체인 AI 에이전트 결제 아키텍처](file:cmrgjjix100my10qf6bg7yl3a)\n\n# ERC-7715부터 솔라나 PDA까지 — 크로스체인 AI 에이전트 결제 아키텍처\n\nAI 에이전트가 사람의 개입 없이 자율적으로 API 요금을 결제하고 온체인 자원을 구매하려면 멀티체인을 아우르는 안전한 권한 위임 아키텍처가 필수적입니다. 하지만 EVM의 스마트 계정 기반 권한 표준과 솔라나의 단일 대리인 모델은 아키텍처와 서명 체계가 완전히 달라 크로스체인 환경을 구축하려는 개발자들에게 큰 기술적 장벽이 되어 왔습니다. 이 글에서는 EVM의 ERC-7715 명세와 솔라나의 프로그램 파생 주소(PDA) 기반 정기 결제 구조를 상호 매핑하는 설계 기법을 살펴보고, 아마존 웹 서비스(AWS)와 마스터카드가 이를 실제 결제 환경에 어떻게 추상화하여 구현했는지 심도 있게 분석합니다.\n\n## EVM의 ERC-7715와 솔라나 Subscriptions & Allowances 비교\n\nEVM 생태계에서는 스마트 계정 표준(ERC-4337, ERC-7579)을 활용해 세션 키와 지출 제한을 제어해 왔습니다. 여기에 최근 도입된 ERC-7715(Advanced Permissions) 표준은 에이전트가 지갑에 특정 한도와 유효 기간이 지정된 권한을 직접 요청하는 공통 API 규격을 제공합니다. 이를 통해 지갑 수준에서 세션 실행 권한을 간편하게 승인할 수 있어, AI 에이전트가 사용자 개입 없이 자율적으로 결제하는 환경을 설계할 수 있습니다.\n\n반면 단일 위임 권한 모델을 사용하는 솔라나에서는 이러한 세밀한 권한 분할이 구조적으로 어려웠습니다. 토큰 계정당 대리인을 단 한 명만 지정할 수 있어 여러 에이전트에게 개별 예산을 할당하기가 불가능했기 때문입니다. 솔라나 재단은 이 한계를 극복하기 위해 프로그램 파생 주소(PDA) 기반의 'Subscriptions & Allowances' 프로그램을 도입했습니다. 지갑 소유자의 토큰 권한을 PDA가 위임받아 관리하는 구조로, 솔라나에서도 EVM 세션 키와 유사한 에이전트 전용 가스리스 결제 흐름을 안전하게 구현할 수 있게 되었습니다.\n\n## EVM 권한 페이로드를 솔라나 PDA 데이터로 매핑하기\n\n멀티체인을 지원하는 에이전트 조율 엔진을 설계할 때 가장 까다로운 작업은 서로 다른 체인의 권한 체계를 정밀하게 변환하는 것입니다. 구체적으로는 EVM 지갑이 서명한 ERC-7715 JSON 페이로드를 솔라나의 프로그램 파생 주소(PDA) 기반 명령어 데이터로 1:1 매핑해야 합니다.\n\n솔라나의 토큰 계정은 기본적으로 단일 대리인 위임 권한 모델만을 지원하므로, 에이전트에게 세부적인 지출 통제권을 주기 위해 별도의 온체인 프로그램을 활용합니다. 이 프로그램은 지갑 소유자의 토큰에 대해 무제한의 권한을 확보한 뒤, 실제 이체 과정에서 정교하게 설계된 `FixedDelegation` 및 `RecurringDelegation` PDA를 통해 에이전트의 실제 지출 한도를 검증하고 제한합니다.\n\nEVM의 표준 권한 구조와 솔라나 PDA 프로그램 간의 세부 데이터 예시 매핑은 다음과 같습니다.\n\n| `signer` | `delegatee` (공개키) | 권한을 위임받아 트랜잭션을 실행할 에이전트의 공개키 |\n| `erc20-token-transfer` (토큰 주소) | `mint` (토큰 민트 주소) | 지출을 허용할 SPL 토큰 계정의 민트 주소 |\n| `spendLimit` (한도 금액) | `amount` (대리인 위임 한도) | 에이전트가 최대로 인출할 수 있는 토큰 수량 |\n| `limitType` (한도 정책) | `FixedDelegation` 또는 `RecurringDelegation` | 일회성 예산 한도 혹은 주기적으로 리셋되는 예산 관리 PDA 생성 |\n| `validUntil` | `expiry\\_ts` (만료 타임스탬프) | 온체인 프로그램이 트랜잭션 실행 시 검증하는 권한 만료 시간 |\n\n이러한 정밀 매핑 아키텍처 덕분에 에이전트는 EVM 기반 가맹점의 결제 요구를 수신하더라도, 온체인 상에서 안전하게 통제된 솔라나 결제 트랜잭션을 스스로 빌드하고 실행할 수 있습니다.\n\n## AWS Bedrock(x402)과 마스터카드 AP4M의 엔터프라이즈 설계\n\n빅테크와 글로벌 금융사들은 이미 이러한 크로스체인 권한 체계를 추상화하여 실제 인프라에 도입하고 있습니다. 대표적인 사례가 AWS의 아마존 베드록 에이전트코어 페이먼트와 마스터카드의 AP4M 프로토콜입니다. 두 플랫폼은 각각 다른 방식으로 온체인 결제 흐름을 구현하지만, 에이전트의 가스비 계산과 다자간 서명 검증을 API 호출 수준으로 추상화한다는 공통점이 있습니다.\n\nAWS의 Amazon Bedrock AgentCore Payments는 HTTP 402 상태 코드를 기반으로 하는 오픈소스 x402 프로토콜을 지원합니다. 에이전트가 가맹점으로부터 x402 결제 요청을 받으면 AgentCore는 결제 세션의 한도와 유효기간을 확인한 뒤, `ProcessPayment` API를 통해 결제 증명을 생성합니다. API 요청은 `cryptoX402` 객체 안에 프로토콜 버전을 나타내는 `version`과 결제 조건을 담은 `payload`를 포함하며, `payload`에는 결제 방식, 네트워크, 금액, 토큰 자산, 수취 주소와 제한 시간이 지정됩니다. EVM 네트워크에서는 USDC와 같은 지원 토큰에 EIP-3009 기반 서명을 사용할 수 있으며, Solana에서는 별도의 SVM 결제 방식을 사용합니다. 실제 트랜잭션 서명과 온체인 정산은 설정된 외부 지갑 제공자와 x402 결제 인프라를 통해 처리되므로, 에이전트에 직접 개인키나 수수료 처리 로직을 구현하지 않고도 Base 또는 Solana에서 결제를 실행할 수 있습니다.\n\n반면 Mastercard의 Agent Pay for Machines(AP4M)는 AI 에이전트와 기계가 수행하는 고빈도·저금액 거래를 Mastercard의 글로벌 결제망에서 승인하고 조율하며 정산하기 위한 서비스입니다. \n\nMastercard의 공식 발표에 따르면 AP4M은 에이전트에 자격 증명을 부여하고, Verifiable Intent를 활용해 에이전트가 신뢰할 수 있는 주체로 인식되도록 설계됐습니다. 조직은 에이전트의 권한 규칙과 지출 한도를 사전에 설정할 수 있으며, 결제는 정의된 범위 안에서 프로그램 방식으로 실행됩니다.\n\nAP4M은 검증된 참여자가 여러 서비스 제공자와 지속적으로 거래할 수 있도록 지원하고, 카드·계좌·스테이블코인 등 다양한 결제 수단에 걸친 정산을 제공하는 것을 목표로 합니다. AWS AgentCore Payments가 x402 기반 결제 요청과 온체인 결제 증명 처리를 중심으로 설명된다면, AP4M은 특정 블록체인 프로토콜보다는 에이전트 자격 증명, 권한 통제, 거래 조율과 다중 결제망 정산을 포함하는 금융 네트워크 차원의 서비스에 더 가깝습니다.\n\n## 멀티체인 에이전트 커머스 구축을 위한 가이드라인\n\n멀티체인 에이전트 결제를 성공적으로 구현하려면 개별 체인의 로우레벨 스마트 계약을 직접 제어하기보다 추상화된 권한 위임 레이어를 표준 인터페이스로 설계해야 합니다.\n\nEVM 생태계의 ERC-7715와 솔라나의 서브스크립션 온체인 프로그램을 코어 엔진으로 삼고, 오프체인에서는 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP) 연동 게이트웨이를 도입해 복잡한 가스비 추상화와 일괄 결제를 도구 호출 수준으로 단순화하는 구조가 실무적으로 유용합니다.\n\n에이전트가 스스로 실물 경제 활동을 자율적으로 조율하는 머신 경제 시대를 대비해, 지금부터 규격화되고 안전한 크로스체인 결제 아키텍처를 프로토타이핑해 볼 것을 권장합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [x402 Foundation / Coinbase Developer Platform — x402 Protocol Version 2 Payload & Migration Schema](https://docs.cdp.coinbase.com/platform/x402)\n- [Ethereum Improvement Proposals / DailyCoin — ERC-7715 Advanced Permissions and EVM Wallet Delegation](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7715)\n- [Mastercard / Fortune — Mastercard Introduces Agent Pay for Machines (AP4M) Protocol](https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2026/june/mastercard-launches-agent-pay-for-machines.html)","0a317657df91077fc10339818d1e9991984e13425415c0888965c843635995f9",50,"2026-07-11T14:44:51.898Z","2026-07-12T04:41:42.555Z",[],[17253],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":17255,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":17256,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":17264,"_2504":17265,"_2513":17266,"_2515":-5,"_725":17267,"_1890":17268,"_334":17271,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":17272,"_1948":17273,"_2534":17274,"_2536":17275,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":17276,"_1146":17286,"_2582":17299,"_2609":-5,"_2610":17320,"_3251":17570,"_268":17571},"cmrf9bnqv00qt10qnivoas6h3",{"_1805":1806,"_216":17257,"_2483":17258,"_2488":17261,"_2492":2493},2523,{"_1962":17259,"_1963":1900,"_1806":17260,"_2487":1900},682,1841,{"_1962":17262,"_1963":1900,"_1806":17263,"_2487":1900},0.27031311930241775,0.7296868806975823,"Base Cobalt 업그레이드 — B20 토큰으로 가스비 직접 낸다","Base Cobalt 업그레이드 — B20 토큰으로 가스비 직접 낸다 베이스 네트워크에서 이더리움 없이 자체 토큰만으로 가스비를 결제하는 네이티브 가스 추상화가 실현됩니다. 지난 2026년 6월 25일 단행된 베릴 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 네이티브 토큰 표준에 이어, 오는 2026년 9월로 예정된 코발트 하드포크를 통해 이러한 변화가 본격 도입됩니다. 개발자는 복잡한 오프체인…","cmrfbivun00sd10qnoai2swq5",[11171],[57,14447,17269,8686,17270,14714],"cobalt-upgrade","gasless-transactions",[],"2026-07-11T06:35:44.738Z","2026-07-10T18:16:26.359Z","2026-07-11T10:21:01.212Z","2026-07-11T07:12:23.891Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":17277},{"_1896":17278},{"_1898":17279,"_1903":1904,"_1905":17280,"_1915":17281,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":17282,"_1922":17283,"_1927":17284,"_1932":17285},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":17287,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":17290},{"_635":17288,"_13":17289},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":17291},{"_1898":17292,"_1903":1904,"_1905":17293,"_1915":17294,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":17295,"_1922":17296,"_1927":17297,"_1932":17298},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":17300},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":17301,"_2007":-5,"_1937":17306,"_2009":17307},{"_1907":17302,"_1909":17303,"_1999":17304,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":17305,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/7b45cde2-4f2e-4db0-9b5e-405709d1014c.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/7b45cde2-4f2e-4db0-9b5e-405709d1014c.jpg",570995,"L66I$[rWD%yE~Dp{IAvf%$wzM{X8","2026-07-10T19:18:03.329Z",{"_2011":17308,"_2019":17312,"_2026":17316,"_2033":-5},{"_1907":17309,"_1909":17310,"_1999":17311,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/large.webp",50612,{"_1907":17313,"_1909":17314,"_1999":17315,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/small.webp",12366,{"_1907":17317,"_1909":17318,"_1999":17319,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrfbivun00sd10qnoai2swq5/medium.webp",28186,{"_952":17321,"_2613":17255,"_2614":17322,"_2837":-5,"_3241":17565,"_3243":17566,"_3245":17567,"_3247":1900,"_1948":17568,"_2534":17569,"_3250":-5},"cmrf9bnqz00qu10qnmdogz65k",{"_920":17323,"_1903":1904},[17324,17327,17331,17336,17340,17346,17350,17356,17360,17366,17370,17376,17380,17386,17390,17396,17400,17406,17410,17416,17420,17426,17430,17436,17440,17446,17450,17472,17476,17479,17483,17498,17502,17508,17512,17518,17522,17524,17528,17534,17538,17557,17561],{"_952":17325,"_2619":17264,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":17326,"_2621":17266},"e2f08fbb-0e6d-4a14-beb3-c1d76c75cbfc",{"_10308":593},{"_952":17328,"_2474":2624,"_10306":17329,"_2625":17330},"a78f5c42-566e-4d1d-804e-e3d7dfc83a69",{"_10308":593},[],{"_952":17332,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":17333,"_2625":17334},"20acf877-7d21-4eb2-895d-f7fbf9df9e15",{"_10308":593},[17335],{"_2633":17264,"_2474":2633},{"_952":17337,"_2474":2624,"_10306":17338,"_2625":17339},"588a2b16-2f3e-4081-a8cc-7eb27dcd5668",{"_10308":593},[],{"_952":17341,"_2474":2624,"_10306":17342,"_2625":17343},"4289df40-3588-4155-93c8-257cfc6b8ab0",{"_10308":593},[17344],{"_2633":17345,"_2474":2633},"베이스 네트워크에서 이더리움 없이 자체 토큰만으로 가스비를 결제하는 네이티브 가스 추상화가 실현됩니다. 지난 2026년 6월 25일 단행된 베릴 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 네이티브 토큰 표준에 이어, 오는 2026년 9월로 예정된 코발트 하드포크를 통해 이러한 변화가 본격 도입됩니다. 개발자는 복잡한 오프체인 대납 인프라 없이도 완전한 가스리스 사용자 경험을 설계할 수 있게 되며, 이에 발맞춰 변화할 개발 환경을 로컬에서 미리 시뮬레이션하고 대비해야 합니다.",{"_952":17347,"_2474":2624,"_10306":17348,"_2625":17349},"41fff91c-9a61-47be-b232-d1b1293addf5",{"_10308":593},[],{"_952":17351,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17352,"_2625":17353},"986d8c19-5a6f-413b-a42b-ff1c6e6dda5a",{"_10308":593},[17354],{"_2633":17355,"_2474":2633},"Beryl에서 Cobalt로: 가스비 절감을 넘어선 가스 수수료 추상화",{"_952":17357,"_2474":2624,"_10306":17358,"_2625":17359},"33084941-f207-4827-b298-55802632f4ba",{"_10308":593},[],{"_952":17361,"_2474":2624,"_10306":17362,"_2625":17363},"67c51012-15ac-4a2a-818b-9e6c4f8b444d",{"_10308":593},[17364],{"_2633":17365,"_2474":2633},"베이스(Base) 네트워크는 지난 2026년 6월 25일 단행된 베릴(Beryl) 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 네이티브 토큰 표준을 기점으로 가스비 최적화의 새로운 막을 열었습니다. 기존 스마트 컨트랙트 방식과 달리, B20 표준은 Reth V2 노드 내부에 러스트 프리컴파일 컨트랙트 형태로 탑재되어 직접 실행됩니다. 이를 통해 가스 소비량을 기존 대비 약 50% 수준으로 혁신적으로 낮추는 것을 목표로 하고 있습니다.",{"_952":17367,"_2474":2624,"_10306":17368,"_2625":17369},"d77eb77e-7c4a-420b-bd49-eff1e556cea6",{"_10308":593},[],{"_952":17371,"_2474":2624,"_10306":17372,"_2625":17373},"6a571fc6-dc13-4357-9569-fd1d0c87c5af",{"_10308":593},[17374],{"_2633":17375,"_2474":2633},"오는 2026년 9월로 예정된 코발트(Cobalt) 업그레이드는 이러한 비용 절감을 넘어 완전한 가스 추상화 단계로 진화합니다. 이제 개발자는 사용자가 ETH를 전혀 보유하지 않고도 디앱 고유의 B20 토큰이나 스테이블코인만으로 네트워크 이용 수수료를 직접 결제하는 환경을 설계할 수 있게 됩니다.",{"_952":17377,"_2474":2624,"_10306":17378,"_2625":17379},"0e05813b-4184-4847-8a66-2eac47b5978a",{"_10308":593},[],{"_952":17381,"_2474":2624,"_10306":17382,"_2625":17383},"594db1e0-bab1-4944-9339-f2cd925ebb38",{"_10308":593},[17384],{"_2633":17385,"_2474":2633},"그동안 웹3 온보딩 과정에서 지포스(gforce)나 외부 인프라의 도움 없이는 넘기 힘들었던 '가스비용 결제를 위한 ETH 충전' 장벽이 체인 레벨에서 깔끔하게 해결되는 셈입니다. 개발자는 더 이상 복잡하고 유지비용이 많이 드는 수수료 대납 구조를 고민할 필요 없이, 프로토콜이 지원하는 네이티브 계정 추상화를 결합해 자연스러운 사용자 경험을 즉시 구현할 수 있습니다.",{"_952":17387,"_2474":2624,"_10306":17388,"_2625":17389},"e1d53ec5-bd2d-47d7-a502-db697bbb14b4",{"_10308":593},[],{"_952":17391,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17392,"_2625":17393},"68025799-3145-4355-a4f6-5c991e0dc31e",{"_10308":593},[17394],{"_2633":17395,"_2474":2633},"B20 가스 결제의 메커니즘: 네이티브 계정 추상화의 결합",{"_952":17397,"_2474":2624,"_10306":17398,"_2625":17399},"514fafa2-7bff-459d-9173-b40279713043",{"_10308":593},[],{"_952":17401,"_2474":2624,"_10306":17402,"_2625":17403},"830ab3c3-968b-4763-bdde-dae8ead4f2b4",{"_10308":593},[17404],{"_2633":17405,"_2474":2633},"기존 ERC-4337 표준 기반의 가스 대납 아키텍처는 개발자와 사용자 모두에게 복잡한 오프체인 인프라 요구사항을 강제했습니다. 이 구조에서는 가스비를 대납하기 위해 오프체인 번들러와 페이마스터 RPC를 별도로 운영해야 했고, 서명 검증과 가스비 추정, 트랜잭션 전송 등이 여러 단계의 오프체인 조율을 거쳐야 했습니다. 이는 무거운 EVM 바이트코드 실행으로 인해 온체인 가스 소모를 늘릴 뿐만 아니라, 지연 시간 증가와 동기화 실패 같은 잠재적 장애 요인이 되었습니다.",{"_952":17407,"_2474":2624,"_10306":17408,"_2625":17409},"e1993901-500d-47f9-a993-de8db63f198b",{"_10308":593},[],{"_952":17411,"_2474":2624,"_10306":17412,"_2625":17413},"548febce-de9c-4b4f-9f58-00f6597bea7a",{"_10308":593},[17414],{"_2633":17415,"_2474":2633},"지난 2026년 6월 25일의 Beryl 업그레이드와 7월 8일의 B20 표준 활성화를 거쳐, 오는 9월 단행될 Cobalt 업그레이드는 클라이언트 레벨의 네이티브 계정 추상화를 구현하여 이러한 아키텍처적 한계를 극복합니다. Cobalt 환경에서는 별도의 오프체인 페이마스터 서비스 없이도 Reth V2 노드가 합의 엔진 내부에서 계정 추상화 동작을 직접 처리합니다. 스마트 계약이 가스 지불 수단으로 지정된 B20 토큰의 유효성을 클라이언트 레벨에서 즉시 검증하고, 전송과 가스 정산을 단일 원자적 트랜잭션으로 일괄 실행합니다.",{"_952":17417,"_2474":2624,"_10306":17418,"_2625":17419},"01f326d2-5525-476f-8a83-adac1be3bcd3",{"_10308":593},[],{"_952":17421,"_2474":2624,"_10306":17422,"_2625":17423},"8f3c3dd2-0b72-4693-911d-f5c3962749ce",{"_10308":593},[17424],{"_2633":17425,"_2474":2633},"이러한 결합은 트랜잭션 최적화 측면에서 확실한 기술적 우위를 보장합니다. B20 토큰은 게스트 EVM 상에서 동작하는 일반 솔리디티 컨트랙트가 아니라 Reth V2 내부에 구현된 Rust 프리컴파일러를 통해 구동됩니다. 덕분에 기존 스마트 계정 기반 토큰 전송에 약 150,000가스가 소모되던 것과 비교해, 네이티브 계정 추상화가 적용된 B20 가스 결제는 절반 수준인 약 75,000가스만으로 처리됩니다. 별도의 외부 페이마스터 컨트랙트 호출 비용이 발생하지 않아 온체인 가스 오버헤드가 획기적으로 낮아집니다.",{"_952":17427,"_2474":2624,"_10306":17428,"_2625":17429},"84cf5bea-f429-4c8b-b118-edfe1b65f003",{"_10308":593},[],{"_952":17431,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17432,"_2625":17433},"11513f07-dc73-46cf-b27c-9fbc30427cc5",{"_10308":593},[17434],{"_2633":17435,"_2474":2633},"개발자 준비 사항: base-forge와 로컬 시뮬레이션 환경 구축",{"_952":17437,"_2474":2624,"_10306":17438,"_2625":17439},"7bea1c45-c4c9-4b3a-ba34-2f5c0ffd11d7",{"_10308":593},[],{"_952":17441,"_2474":2624,"_10306":17442,"_2625":17443},"191f1d3d-bb95-46be-8604-a0c9010b3819",{"_10308":593},[17444],{"_2633":17445,"_2474":2633},"지난 2026년 6월 25일 단행된 Beryl 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 토큰 표준은 Reth V2 노드 내부의 Rust 프리컴파일 레벨에서 직접 구동됩니다. 이처럼 온체인에 배포된 EVM 바이트코드가 전혀 존재하지 않는 구조적 특징 때문에, 일반 Foundry 환경에서 테스트를 실행하면 컨트랙트 주소를 찾지 못해 실행 오류가 발생합니다. 따라서 오는 2026년 9월로 예정된 Cobalt 업그레이드의 네이티브 가스비 추상화 동작을 검증하려면 전용 도구 체인 구축이 필수적입니다.",{"_952":17447,"_2474":2624,"_10306":17448,"_2625":17449},"a097e645-b076-40c2-b7e1-9f7bd79bdbb3",{"_10308":593},[],{"_952":17451,"_2474":2624,"_10306":17452,"_2625":17453},"1ae992e1-d673-48d7-95d2-bf3f78ef3814",{"_10308":593},[17454,17456,17458,17460,17462,17463,17466,17468,17470],{"_2633":17455,"_2474":2633},"개발자는 먼저 Base 팀이 제공하는 설치 스크립트인 ",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":17457},{"_4371":2770},{"_2633":17459,"_2474":2633},"을 실행하여 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":17461},{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":17464,"_2474":2633,"_2767":17465},"base-anvil",{"_4371":2770},{"_2633":17467,"_2474":2633},"을 로컬 시스템에 설치해야 합니다. 그 다음 프로젝트 루트에 있는 ",{"_2633":14731,"_2474":2633,"_2767":17469},{"_4371":2770},{"_2633":17471,"_2474":2633}," 설정 파일의 기본 프로필에 아래와 같이 로컬 실행기가 B20 프리컴파일 바인딩을 올바르게 인식하도록 제어 플래그를 명시해야 합니다.",{"_952":17473,"_2474":2624,"_10306":17474,"_2625":17475},"8f60a79a-a908-4cbc-a20d-1ecfa8dbde5c",{"_10308":593},[],{"_952":17477,"_4371":17478,"_2474":4371,"_627":14741},"28bfecc8-ac8c-4f42-82cf-f45064fb50be","# foundry.toml\n[profile.default]\nbase = true",{"_952":17480,"_2474":2624,"_10306":17481,"_2625":17482},"1fe68b6a-2484-499f-92cc-28d64e8968a0",{"_10308":593},[],{"_952":17484,"_2474":2624,"_10306":17485,"_2625":17486},"dcdeb22e-f71a-435f-840d-8d49649d5ec2",{"_10308":593},[17487,17489,17491,17493,17496],{"_2633":17488,"_2474":2633},"이 설정을 마치면 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":17490},{"_4371":2770},{"_2633":17492,"_2474":2633},"가 로컬 에뮬레이션 과정에서 B20 가스 정산용 프리컴파일 주소를 메모리에 자동으로 바인딩합니다. 여기에 ",{"_2633":17494,"_2474":2633,"_2767":17495},"base-std",{"_4371":2770},{"_2633":17497,"_2474":2633}," 솔리디티 라이브러리가 제공하는 테스트용 모의 객체를 함께 연결하면, 메인넷 포킹 없이도 가스 대납 흐름과 스마트 계정의 연동 상태를 오프라인 환경에서 온전하게 검증할 수 있습니다.",{"_952":17499,"_2474":2624,"_10306":17500,"_2625":17501},"b2397c33-af04-4f44-8eaf-92e2ad7bf134",{"_10308":593},[],{"_952":17503,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17504,"_2625":17505},"a78ab43e-5199-4d24-9439-f98c16b35937",{"_10308":593},[17506],{"_2633":17507,"_2474":2633},"가스리스 혁신과 자율 결제 생태계의 도래",{"_952":17509,"_2474":2624,"_10306":17510,"_2625":17511},"d2f687d6-41f3-4a2f-ada6-cd56d7f4328a",{"_10308":593},[],{"_952":17513,"_2474":2624,"_10306":17514,"_2625":17515},"5dee418f-a0ec-42e9-a5ee-6acc4a4ba572",{"_10308":593},[17516],{"_2633":17517,"_2474":2633},"오는 2026년 9월 코발트 업그레이드가 활성화되면 이더리움을 충전해야 하는 온보딩 장벽이 완전히 무너집니다. 이제 일반 사용자용 서비스는 물론, 에이전트킷과 x402 프로토콜을 기반으로 자율적으로 동작하는 AI 에이전트 간의 초고속 마이크로 결제 환경이 완비될 것입니다. 개발자는 베이스 포지 기반의 로컬 시뮬레이션 환경을 활용해 자사 B20 토큰의 가스 결제 호환성을 먼저 검증해야 합니다. 코발트가 가져올 네이티브 가스 추상화를 구현하여 완벽한 가스리스 경험을 선제적으로 확보해 두는 것이 좋습니다.",{"_952":17519,"_2474":2624,"_10306":17520,"_2625":17521},"9d559493-fd2f-46ad-8192-ff40f445c80f",{"_10308":593},[],{"_952":17523,"_2474":2794},"b70371e8-6dda-4721-9682-8be2be39cb10",{"_952":17525,"_2474":2624,"_10306":17526,"_2625":17527},"fb663a93-1fa8-45b7-98a0-7d9bd1ce6e27",{"_10308":593},[],{"_952":17529,"_2474":2624,"_10306":17530,"_2625":17531},"5b832843-57f6-4bdd-b7ad-ecd22022f132",{"_10308":593},[17532],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":17533},{"_2769":2770},{"_952":17535,"_2474":2624,"_10306":17536,"_2625":17537},"fefe4e37-45f7-46f0-9506-2d26f7c7593c",{"_10308":593},[],{"_952":17539,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":17540},"d9815a09-0985-45bf-8459-285bb8325ba7",[17541,17549],{"_952":17542,"_2625":17543},"c02384a2-d0f1-466e-bf59-d2ff1c6da4cb",[17544],{"_2814":17545,"_2474":2816,"_2817":17546},"https://coincodex.com/article/86180/base-to-release-beryl-upgrade-on-june-25-community-continues-to-speculate-on-token-launch/",[17547],{"_2633":17548,"_2474":2633},"Base Documentation & CoinCodex — Base Road Map: Azul, Beryl, and the Upcoming September Cobalt Upgrade",{"_952":17550,"_2625":17551},"fe9b0303-19d5-46e5-9271-addfbf492f98",[17552],{"_2814":17553,"_2474":2816,"_2817":17554},"https://cryptobriefing.com/base-beryl-b20-native-token-standard-mainnet/",[17555],{"_2633":17556,"_2474":2633},"Crypto Briefing — Base Beryl Upgrade and B20 Native Token Standard Go Live on Mainnet",{"_952":17558,"_2474":2624,"_10306":17559,"_2625":17560},"61e59ab7-d0fc-424b-9256-df7b9af0ccd8",{"_10308":593},[],{"_952":17562,"_2474":2624,"_10306":17563,"_2625":17564},"46deba37-aa6d-4a5b-afa8-f557587a60be",{"_10308":593},[],"![Base Cobalt 업그레이드 — B20 토큰으로 가스비 직접 낸다](file:cmrfbivun00sd10qnoai2swq5)\n\n# Base Cobalt 업그레이드 — B20 토큰으로 가스비 직접 낸다\n\n베이스 네트워크에서 이더리움 없이 자체 토큰만으로 가스비를 결제하는 네이티브 가스 추상화가 실현됩니다. 지난 2026년 6월 25일 단행된 베릴 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 네이티브 토큰 표준에 이어, 오는 2026년 9월로 예정된 코발트 하드포크를 통해 이러한 변화가 본격 도입됩니다. 개발자는 복잡한 오프체인 대납 인프라 없이도 완전한 가스리스 사용자 경험을 설계할 수 있게 되며, 이에 발맞춰 변화할 개발 환경을 로컬에서 미리 시뮬레이션하고 대비해야 합니다.\n\n## Beryl에서 Cobalt로: 가스비 절감을 넘어선 가스 수수료 추상화\n\n베이스(Base) 네트워크는 지난 2026년 6월 25일 단행된 베릴(Beryl) 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 네이티브 토큰 표준을 기점으로 가스비 최적화의 새로운 막을 열었습니다. 기존 스마트 컨트랙트 방식과 달리, B20 표준은 Reth V2 노드 내부에 러스트 프리컴파일 컨트랙트 형태로 탑재되어 직접 실행됩니다. 이를 통해 가스 소비량을 기존 대비 약 50% 수준으로 혁신적으로 낮추는 것을 목표로 하고 있습니다.\n\n오는 2026년 9월로 예정된 코발트(Cobalt) 업그레이드는 이러한 비용 절감을 넘어 완전한 가스 추상화 단계로 진화합니다. 이제 개발자는 사용자가 ETH를 전혀 보유하지 않고도 디앱 고유의 B20 토큰이나 스테이블코인만으로 네트워크 이용 수수료를 직접 결제하는 환경을 설계할 수 있게 됩니다.\n\n그동안 웹3 온보딩 과정에서 지포스(gforce)나 외부 인프라의 도움 없이는 넘기 힘들었던 '가스비용 결제를 위한 ETH 충전' 장벽이 체인 레벨에서 깔끔하게 해결되는 셈입니다. 개발자는 더 이상 복잡하고 유지비용이 많이 드는 수수료 대납 구조를 고민할 필요 없이, 프로토콜이 지원하는 네이티브 계정 추상화를 결합해 자연스러운 사용자 경험을 즉시 구현할 수 있습니다.\n\n## B20 가스 결제의 메커니즘: 네이티브 계정 추상화의 결합\n\n기존 ERC-4337 표준 기반의 가스 대납 아키텍처는 개발자와 사용자 모두에게 복잡한 오프체인 인프라 요구사항을 강제했습니다. 이 구조에서는 가스비를 대납하기 위해 오프체인 번들러와 페이마스터 RPC를 별도로 운영해야 했고, 서명 검증과 가스비 추정, 트랜잭션 전송 등이 여러 단계의 오프체인 조율을 거쳐야 했습니다. 이는 무거운 EVM 바이트코드 실행으로 인해 온체인 가스 소모를 늘릴 뿐만 아니라, 지연 시간 증가와 동기화 실패 같은 잠재적 장애 요인이 되었습니다.\n\n지난 2026년 6월 25일의 Beryl 업그레이드와 7월 8일의 B20 표준 활성화를 거쳐, 오는 9월 단행될 Cobalt 업그레이드는 클라이언트 레벨의 네이티브 계정 추상화를 구현하여 이러한 아키텍처적 한계를 극복합니다. Cobalt 환경에서는 별도의 오프체인 페이마스터 서비스 없이도 Reth V2 노드가 합의 엔진 내부에서 계정 추상화 동작을 직접 처리합니다. 스마트 계약이 가스 지불 수단으로 지정된 B20 토큰의 유효성을 클라이언트 레벨에서 즉시 검증하고, 전송과 가스 정산을 단일 원자적 트랜잭션으로 일괄 실행합니다.\n\n이러한 결합은 트랜잭션 최적화 측면에서 확실한 기술적 우위를 보장합니다. B20 토큰은 게스트 EVM 상에서 동작하는 일반 솔리디티 컨트랙트가 아니라 Reth V2 내부에 구현된 Rust 프리컴파일러를 통해 구동됩니다. 덕분에 기존 스마트 계정 기반 토큰 전송에 약 150,000가스가 소모되던 것과 비교해, 네이티브 계정 추상화가 적용된 B20 가스 결제는 절반 수준인 약 75,000가스만으로 처리됩니다. 별도의 외부 페이마스터 컨트랙트 호출 비용이 발생하지 않아 온체인 가스 오버헤드가 획기적으로 낮아집니다.\n\n## 개발자 준비 사항: base-forge와 로컬 시뮬레이션 환경 구축\n\n지난 2026년 6월 25일 단행된 Beryl 업그레이드와 7월 8일 활성화된 B20 토큰 표준은 Reth V2 노드 내부의 Rust 프리컴파일 레벨에서 직접 구동됩니다. 이처럼 온체인에 배포된 EVM 바이트코드가 전혀 존재하지 않는 구조적 특징 때문에, 일반 Foundry 환경에서 테스트를 실행하면 컨트랙트 주소를 찾지 못해 실행 오류가 발생합니다. 따라서 오는 2026년 9월로 예정된 Cobalt 업그레이드의 네이티브 가스비 추상화 동작을 검증하려면 전용 도구 체인 구축이 필수적입니다.\n\n개발자는 먼저 Base 팀이 제공하는 설치 스크립트인 `base-foundryup`을 실행하여 `base-forge`와 `base-anvil`을 로컬 시스템에 설치해야 합니다. 그 다음 프로젝트 루트에 있는 `foundry.toml` 설정 파일의 기본 프로필에 아래와 같이 로컬 실행기가 B20 프리컴파일 바인딩을 올바르게 인식하도록 제어 플래그를 명시해야 합니다.\n\n```toml\n# foundry.toml\n[profile.default]\nbase = true\n```\n\n이 설정을 마치면 `base-forge`가 로컬 에뮬레이션 과정에서 B20 가스 정산용 프리컴파일 주소를 메모리에 자동으로 바인딩합니다. 여기에 `base-std` 솔리디티 라이브러리가 제공하는 테스트용 모의 객체를 함께 연결하면, 메인넷 포킹 없이도 가스 대납 흐름과 스마트 계정의 연동 상태를 오프라인 환경에서 온전하게 검증할 수 있습니다.\n\n## 가스리스 혁신과 자율 결제 생태계의 도래\n\n오는 2026년 9월 코발트 업그레이드가 활성화되면 이더리움을 충전해야 하는 온보딩 장벽이 완전히 무너집니다. 이제 일반 사용자용 서비스는 물론, 에이전트킷과 x402 프로토콜을 기반으로 자율적으로 동작하는 AI 에이전트 간의 초고속 마이크로 결제 환경이 완비될 것입니다. 개발자는 베이스 포지 기반의 로컬 시뮬레이션 환경을 활용해 자사 B20 토큰의 가스 결제 호환성을 먼저 검증해야 합니다. 코발트가 가져올 네이티브 가스 추상화를 구현하여 완벽한 가스리스 경험을 선제적으로 확보해 두는 것이 좋습니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Documentation & CoinCodex — Base Road Map: Azul, Beryl, and the Upcoming September Cobalt Upgrade](https://coincodex.com/article/86180/base-to-release-beryl-upgrade-on-june-25-community-continues-to-speculate-on-token-launch/)\n- [Crypto Briefing — Base Beryl Upgrade and B20 Native Token Standard Go Live on Mainnet](https://cryptobriefing.com/base-beryl-b20-native-token-standard-mainnet/)","8196ca09c957a2523700659ad2591ba788ed836f9725ba1efee24761ed9c3714",43,"2026-07-10T18:16:26.363Z","2026-07-11T07:12:23.880Z",[],[17572],{"_3255":3256,"_1885":3638},{"_952":17574,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":17575,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":17583,"_2504":17584,"_2513":17585,"_2515":-5,"_725":17586,"_1890":17587,"_334":17593,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1904,"_2531":17594,"_1948":17595,"_2534":17596,"_2536":17597,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":17598,"_1146":17608,"_2582":17621,"_2609":-5,"_2610":17642,"_3251":17915,"_268":17916},"cmrdqbl3a04ug10o6u6kl2m6s",{"_1805":1806,"_216":17576,"_2483":17577,"_2488":17580,"_2492":2493},3117,{"_1962":17578,"_1963":1900,"_1806":17579,"_2487":1900},1046,2071,{"_1962":17581,"_1963":1900,"_1806":17582,"_2487":1900},0.33557908245107476,0.6644209175489253,"Pydantic AI vs smolagents — Web3 에이전트 결제는 무엇으로 만들까","Pydantic AI vs smolagents — Web3 에이전트 결제는 무엇으로 만들까 인공지능 에이전트가 스스로 온체인 결제를 처리하고 스마트 계약과 상호작용하는 자율형 에이전트 상거래 시장이 빠르게 성장하고 있습니다. 파이썬 환경에서 코인베이스 에이전트킷(AgentKit)을 활용해 온체인 결제 에이전트를 개발할 때, 개발자는 피단틱 AI(Pydantic AI)와 허깅페이스의 스몰에이전…","cmrdreetc04vf10o6myzotwod",[4250],[17588,17589,17590,17591,17592],"pydantic-ai","smolagents","agentkit","web-payments","python-agent",[],"2026-07-09T22:29:27.148Z","2026-07-09T16:36:44.038Z","2026-07-10T01:09:42.493Z","2026-07-09T22:54:42.599Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":17599},{"_1896":17600},{"_1898":17601,"_1903":1904,"_1905":17602,"_1915":17603,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":17604,"_1922":17605,"_1927":17606,"_1932":17607},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":17609,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":17612},{"_635":17610,"_13":17611},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":17613},{"_1898":17614,"_1903":1904,"_1905":17615,"_1915":17616,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":17617,"_1922":17618,"_1927":17619,"_1932":17620},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":17622},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":17623,"_2007":-5,"_1937":17628,"_2009":17629},{"_1907":17624,"_1909":17625,"_1999":17626,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":17627,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/ed6c55b3-51f0-422d-bc1f-dc12a6c0b4c8.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/ed6c55b3-51f0-422d-bc1f-dc12a6c0b4c8.jpg",447328,"L27x2eTe00o#-:kqaJof00rq_NWA","2026-07-09T17:06:56.047Z",{"_2011":17630,"_2019":17634,"_2026":17638,"_2033":-5},{"_1907":17631,"_1909":17632,"_1999":17633,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/large.webp",32580,{"_1907":17635,"_1909":17636,"_1999":17637,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/small.webp",7872,{"_1907":17639,"_1909":17640,"_1999":17641,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrdreetc04vf10o6myzotwod/medium.webp",17928,{"_952":17643,"_2613":17574,"_2614":17644,"_2837":-5,"_3241":17911,"_3243":17912,"_3245":17248,"_3247":1900,"_1948":17913,"_2534":17914,"_3250":-5},"cmrdqbl3f04uh10o6a3a3lnzh",{"_920":17645,"_1903":1904},[17646,17649,17653,17658,17662,17668,17672,17678,17682,17688,17692,17708,17712,17716,17720,17726,17730,17736,17740,17746,17750,17756,17760,17766,17770,17773,17777,17783,17787,17793,17797,17803,17807,17813,17817,17823,17827,17838,17842,17848,17852,17858,17862,17868,17872,17874,17878,17884,17888,17907],{"_952":17647,"_2619":17583,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":17648,"_2621":17585},"478d44bf-40f0-48ae-8612-25b65261e0e9",{"_10308":593},{"_952":17650,"_2474":2624,"_10306":17651,"_2625":17652},"938b89e4-ecd6-478c-ac6b-5f6fd1901805",{"_10308":593},[],{"_952":17654,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":17655,"_2625":17656},"4a3fbfb5-7090-4756-bdd4-60ebb6f3b066",{"_10308":593},[17657],{"_2633":17583,"_2474":2633},{"_952":17659,"_2474":2624,"_10306":17660,"_2625":17661},"fa130b30-0421-4106-af1f-cd2c27e41ed2",{"_10308":593},[],{"_952":17663,"_2474":2624,"_10306":17664,"_2625":17665},"d1ccf1e7-acd2-496f-807a-7c628639bc38",{"_10308":593},[17666],{"_2633":17667,"_2474":2633},"인공지능 에이전트가 스스로 온체인 결제를 처리하고 스마트 계약과 상호작용하는 자율형 에이전트 상거래 시장이 빠르게 성장하고 있습니다. 파이썬 환경에서 코인베이스 에이전트킷(AgentKit)을 활용해 온체인 결제 에이전트를 개발할 때, 개발자는 피단틱 AI(Pydantic AI)와 허깅페이스의 스몰에이전트(smolagents)라는 두 가지 프레임워크를 두고 고민하게 됩니다. 안전한 의존성 주입을 통한 자산 보호와 코드 기반 실행을 통한 지연 시간 단축이라는 전혀 다른 아키텍처적 지향점을 가진 두 도구의 핵심 차이와 프로젝트 목적에 맞는 실전 선택 기준을 살펴봅니다.",{"_952":17669,"_2474":2624,"_10306":17670,"_2625":17671},"00d2e3f2-c9ad-471d-ae47-f773edbfbcd0",{"_10308":593},[],{"_952":17673,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17674,"_2625":17675},"cd68b972-f6ca-4a42-be21-ac5487c477cc",{"_10308":593},[17676],{"_2633":17677,"_2474":2633},"Pydantic AI: 완벽한 타입 안전성과 보안 의존성 주입",{"_952":17679,"_2474":2624,"_10306":17680,"_2625":17681},"52cedaeb-396e-43ff-b8c9-5f2a9f0cb50a",{"_10308":593},[],{"_952":17683,"_2474":2624,"_10306":17684,"_2625":17685},"2274a5c7-2214-46f4-be9c-271a0d698c58",{"_10308":593},[17686],{"_2633":17687,"_2474":2633},"온체인 비즈니스를 수행하는 AI 에이전트 개발에서 가장 중요한 두 가지는 개인키를 포함한 지갑의 보안과 트랜잭션 데이터의 정확성입니다. 피단틱 AI(Pydantic AI)는 패스트API 스타일의 견고한 타입 검증과 실행 컨텍스트(RunContext) 기반의 의존성 주입 모델을 통해 이 문제를 해결합니다.",{"_952":17689,"_2474":2624,"_10306":17690,"_2625":17691},"91dbcd3e-4672-4e03-9846-d33dcd439e4a",{"_10308":593},[],{"_952":17693,"_2474":2624,"_10306":17694,"_2625":17695},"da0b5a34-963d-43b7-94a9-0a2fe4bc65e5",{"_10308":593},[17696,17698,17701,17703,17706],{"_2633":17697,"_2474":2633},"가장 강력한 설계적 장점은 지갑 인스턴스나 프라이빗 키 같은 민감한 자원을 글로벌 상태에 노출하지 않고, 오직 개별 도구의 로컬 런타임 범위 내에만 안전하게 가두는 ",{"_2633":17699,"_2474":2633,"_2767":17700},"RunContext",{"_4371":2770},{"_2633":17702,"_2474":2633}," 메커니즘입니다. 코인베이스 에이전트킷의 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":17705},"CdpEvmWalletProvider",{"_4371":2770},{"_2633":17707,"_2474":2633},"를 에이전트 실행 시점에 의존성으로 주입하면, LLM이 직접 지갑 객체나 서명 키에 직접 접근하는 것을 원천 차단하면서도 안전하게 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.",{"_952":17709,"_2474":2624,"_10306":17710,"_2625":17711},"693000ea-9850-4deb-8c07-14e312a38896",{"_10308":593},[],{"_952":17713,"_4371":17714,"_2474":4371,"_627":17715},"f757e4b3-ac8f-4221-b8b0-e7469b6b314f","from pydantic_ai import Agent, RunContext\nfrom coinbase_agentkit import CdpEvmWalletProvider\n\nclass AgentDeps:\n def __init__(self, wallet: CdpEvmWalletProvider):\n self.wallet = wallet\n\nagent = Agent('openai:gpt-4o', deps_type=AgentDeps)\n\n@agent.tool\ndef transfer_usdc(ctx: RunContext[AgentDeps], to_addr: str, amount: float) -> str:\n # CdpEvmWalletProvider가 글로벌 상태 오염 없이 로컬 범위에만 안전하게 주입됨\n tx_hash = ctx.deps.wallet.transfer(to_address=to_addr, amount=amount)\n return f\"전송 완료: {tx_hash}\"","python",{"_952":17717,"_2474":2624,"_10306":17718,"_2625":17719},"00db29ad-bec0-4013-8672-4d311b35e08c",{"_10308":593},[],{"_952":17721,"_2474":2624,"_10306":17722,"_2625":17723},"661908e0-722f-4ac3-bf2d-2bd805081211",{"_10308":593},[17724],{"_2633":17725,"_2474":2633},"만약 LLM이 유효하지 않은 헥사 주소를 제출하거나 가스비 한도를 잘못 계산하는 등 비정상적인 데이터를 반환할 경우, 피단틱의 데이터 검증 레이어가 즉시 오류를 감지합니다. 이 검증 실패는 LLM에 다시 올바른 형식을 요청하는 모델 재시도 루프를 자동으로 트리거하여, 에이전트가 깨진 트랜잭션을 블록체인에 제출하는 사고를 사전에 차단합니다.",{"_952":17727,"_2474":2624,"_10306":17728,"_2625":17729},"573aeb8f-81ef-478f-819f-3d0aeb584c7d",{"_10308":593},[],{"_952":17731,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17732,"_2625":17733},"b93a2bb2-83ac-4d41-a34e-f9522fa235cd",{"_10308":593},[17734],{"_2633":17735,"_2474":2633},"smolagents: 단 한 번의 LLM 실행으로 트랜잭션 묶기",{"_952":17737,"_2474":2624,"_10306":17738,"_2625":17739},"41f4a8e8-de66-4505-a31d-60b68e879691",{"_10308":593},[],{"_952":17741,"_2474":2624,"_10306":17742,"_2625":17743},"c87ee531-552b-418a-be36-3258c4c71e94",{"_10308":593},[17744],{"_2633":17745,"_2474":2633},"허깅페이스의 스몰에이전트(smolagents)는 LLM이 JSON 호출 스키마를 주고받는 대신, 직접 실행 가능한 파이썬 코드를 작성해 로컬에서 실행하는 코드-액션(Code-as-Action) 모델을 제안합니다.",{"_952":17747,"_2474":2624,"_10306":17748,"_2625":17749},"a0d7a804-a482-41fc-a2af-abbe9de6aec3",{"_10308":593},[],{"_952":17751,"_2474":2624,"_10306":17752,"_2625":17753},"861af475-8b91-4da0-8496-e065842ddc0d",{"_10308":593},[17754],{"_2633":17755,"_2474":2633},"기존 웹3 에이전트 설계에서 가장 곤혹스러운 점은 가스비 확인, 토큰 교환 경로 탐색, 최종 전송까지 이어지는 파이프라인의 지연 시간이었습니다. 각 도구를 호출할 때마다 LLM과 애플리케이션을 여러 차례 오가야 했기 때문입니다. 단계마다 최소 1.5초에서 3초의 LLM 추론 지연 시간이 쌓여 전체 실행 속도가 치명적으로 느려졌습니다. 스몰에이전트는 이 다단계 흐름을 단 한 번의 LLM 호출로 생성된 로컬 파이썬 스크립트 실행으로 압축합니다. 에이전트는 로컬 런타임에서 직접 변수를 할당하고, 조건문을 처리하며 라이브러리를 활용해 루프를 돌립니다.",{"_952":17757,"_2474":2624,"_10306":17758,"_2625":17759},"d2998197-825f-4bde-988a-c1d2b60e57ed",{"_10308":593},[],{"_952":17761,"_2474":2624,"_10306":17762,"_2625":17763},"d3e24c2c-ef10-422b-b20e-a643bab8f6e7",{"_10308":593},[17764],{"_2633":17765,"_2474":2633},"코인베이스 에이전트킷 도구를 주입받은 에이전트가 작성하고 실행하는 코드 흐름은 다음과 같습니다.",{"_952":17767,"_2474":2624,"_10306":17768,"_2625":17769},"2e2f4c33-49b0-4d07-85cf-3a771781fe8d",{"_10308":593},[],{"_952":17771,"_4371":17772,"_2474":4371,"_627":17715},"96167d2b-0ab5-4148-888d-4428c50c65f1","# smolagents가 작성하고 로컬에서 즉시 실행하는 파이썬 코드 예시\ngas_price = get_gas_price()\nif gas_price < 30:\n swap_res = swap_usdc_to_eth(amount=100)\n tx = transfer_eth(to_address=\"0xRecipient...\", amount=0.05)\n print(f\"Transaction Success: {tx}\")",{"_952":17774,"_2474":2624,"_10306":17775,"_2625":17776},"f8982be9-54b9-46b1-8538-99a9cdce3b18",{"_10308":593},[],{"_952":17778,"_2474":2624,"_10306":17779,"_2625":17780},"85806d5e-b240-4710-be81-9868f8a26cee",{"_10308":593},[17781],{"_2633":17782,"_2474":2633},"이처럼 복잡한 분기 처리와 트랜잭션 실행이 모델의 재개입 없이 단일 로컬 루프 내에서 완결되므로, 오프체인 지연 시간을 크게 줄이면서 온체인 트랜잭션 효율성을 대폭 극대화할 수 있습니다.",{"_952":17784,"_2474":2624,"_10306":17785,"_2625":17786},"c4483b45-2d8d-4808-8060-ee2849735654",{"_10308":593},[],{"_952":17788,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17789,"_2625":17790},"16d88dbc-2d32-450c-b529-5b8bb3818428",{"_10308":593},[17791],{"_2633":17792,"_2474":2633},"지연 시간과 가스비 대결: 실전 프로덕션 벤치마크",{"_952":17794,"_2474":2624,"_10306":17795,"_2625":17796},"0dd638d2-5768-4ab2-b61a-890270599c1b",{"_10308":593},[],{"_952":17798,"_2474":2624,"_10306":17799,"_2625":17800},"6545794e-6ab1-4513-b3f5-3d8c42052b68",{"_10308":593},[17801],{"_2633":17802,"_2474":2633},"온체인 환경에서 AI 에이전트의 응답 지연 시간과 트랜잭션 가스비는 서비스 사용성과 직결됩니다. 이 부분에서 피단틱 AI와 스몰에이전트의 아키텍처 차이가 가장 극명하게 드러납니다.",{"_952":17804,"_2474":2624,"_10306":17805,"_2625":17806},"fd0171b9-73d0-4353-b688-ec5f5e96c21d",{"_10308":593},[],{"_952":17808,"_2474":2624,"_10306":17809,"_2625":17810},"2aa4f680-68bd-46ce-97dc-bd98568e1eab",{"_10308":593},[17811],{"_2633":17812,"_2474":2633},"기존 피단틱 AI 같은 스키마 기반 JSON 도구 호출 방식은 가스비 조회, 스왑 경로 탐색, 토큰 전송 같은 다단계 작업을 수행할 때 매 단계마다 LLM 추론을 거쳐야 합니다. 사용 모델에 따라 단계마다 약 1.5초에서 3초의 네트워크 지연 시간이 순차적으로 누적되므로, 간단한 결제 흐름을 완료하는 데도 10초 이상이 소요되곤 합니다.",{"_952":17814,"_2474":2624,"_10306":17815,"_2625":17816},"5dc063eb-ce88-47ec-b799-cf7814a9f113",{"_10308":593},[],{"_952":17818,"_2474":2624,"_10306":17819,"_2625":17820},"5363047b-d84b-41db-ae59-83dc97d52bf6",{"_10308":593},[17821],{"_2633":17822,"_2474":2633},"반면 코드-액션 모델을 사용하는 스몰에이전트는 LLM이 한 번의 추론으로 전체 실행 흐름을 담은 파이썬 코드를 작성합니다. 로컬 실행 루프 덕분에 전체 LLM 호출 단계를 30%에서 70%까지 대폭 단축할 수 있습니다. 비록 코드를 안전하게 실행하기 위해 E2B나 모달(Modal) 같은 격리된 마이크로 가상머신(microVM) 샌드박스를 띄우는 데 약 100ms에서 300ms의 오버헤드가 발생하지만, 수 초 단위의 LLM 호출 횟수 자체를 줄여주므로 최종 지연 시간은 오히려 획기적으로 줄어듭니다.",{"_952":17824,"_2474":2624,"_10306":17825,"_2625":17826},"313a8d0d-8891-4de2-b30e-23777f7e9919",{"_10308":593},[],{"_952":17828,"_2474":2624,"_10306":17829,"_2625":17830},"57ae4d4c-8aa3-40a0-9549-abb9942fc448",{"_10308":593},[17831,17833,17836],{"_2633":17832,"_2474":2633},"가스비 최적화 측면에서도 스몰에이전트가 유리합니다. 생성된 파이썬 코드 내부에서 ",{"_2633":17834,"_2474":2633,"_2767":17835},"web3.py",{"_4371":2770},{"_2633":17837,"_2474":2633}," 같은 라이브러리를 사용해 여러 계약 호출을 단일 EVM 멀티콜로 직접 묶어 처리할 수 있기 때문입니다. 이는 단계별로 트랜잭션을 따로 전송하는 순차 호출 방식에 비해 온체인 가스 오버헤드를 최대 40%까지 절감해 줍니다.",{"_952":17839,"_2474":2624,"_10306":17840,"_2625":17841},"79c80ea4-d2a9-4f52-885b-36a7d86128b9",{"_10308":593},[],{"_952":17843,"_2474":2624,"_10306":17844,"_2625":17845},"b0630142-fab8-46ca-844f-23be1a79f00f",{"_10308":593},[17846],{"_2633":17847,"_2474":2633},"다만, 유연한 코드 실행이 주는 강력함의 이면에는 치명적인 보안 리스크가 숨어 있습니다. 생성된 코드에 버그가 있거나 악의적인 프롬프트 주입 공격을 받을 경우, 에이전트 지갑의 자산이 한순간에 유출될 위험이 있습니다. 이 때문에 스몰에이전트를 프로덕션에 적용할 때는 철저한 격리 환경인 가상 샌드박스가 강제됩니다. 이에 반해 피단틱 AI는 정해진 정적 스키마 구조 내에서만 도구를 호출하므로, 별도의 무거운 가상 샌드박스 없이도 일관된 안정성과 강한 자산 보안을 누릴 수 있습니다.",{"_952":17849,"_2474":2624,"_10306":17850,"_2625":17851},"ab98874d-a615-47aa-8b5a-2eab8f327444",{"_10308":593},[],{"_952":17853,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":17854,"_2625":17855},"a53e9ff0-1c0e-4815-b704-815bc398a529",{"_10308":593},[17856],{"_2633":17857,"_2474":2633},"내 Web3 에이전트 프로젝트에는 무엇을 쓸까",{"_952":17859,"_2474":2624,"_10306":17860,"_2625":17861},"8c3f465c-988e-454a-8807-783ff462a6a7",{"_10308":593},[],{"_952":17863,"_2474":2624,"_10306":17864,"_2625":17865},"bc97ebce-02d5-4a95-86f9-6b5f8fa90a7f",{"_10308":593},[17866],{"_2633":17867,"_2474":2633},"프로젝트의 보안 수준과 트랜잭션 실행 속도 중 무엇이 더 중요한지에 따라 선택은 명확해집니다. 규제 준수와 엄격한 자산 관리가 필요해 철저한 검증과 오작동 방지가 중요한 엔터프라이즈 환경이라면 피단틱 AI가 제공하는 타입 검증과 의존성 주입 모델이 가장 안전한 선택입니다. 반면 실시간 가스비 변동에 대응하며 여러 탈중앙화 금융 프로토콜에서 여러 트랜잭션을 한 번에 묶어 처리해야 하는 자율형 결제 에이전트라면 스몰에이전트의 코드 실행 모델이 큰 이점을 제공합니다. 해결하려는 비즈니스 시나리오의 위협 모델과 비용 효율성을 꼼꼼히 비교해 보고 최적의 에이전트 아키텍처를 구성해 보시기 바랍니다.",{"_952":17869,"_2474":2624,"_10306":17870,"_2625":17871},"2223fc47-5025-4941-bbef-1c4c18844770",{"_10308":593},[],{"_952":17873,"_2474":2794},"f8352cf3-e1ae-44ac-8035-8cbbe11066ee",{"_952":17875,"_2474":2624,"_10306":17876,"_2625":17877},"6b7781cb-f326-46c7-aee8-3d8690d98e50",{"_10308":593},[],{"_952":17879,"_2474":2624,"_10306":17880,"_2625":17881},"43bfd159-5f4c-4347-9f8d-b9d053807655",{"_10308":593},[17882],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":17883},{"_2769":2770},{"_952":17885,"_2474":2624,"_10306":17886,"_2625":17887},"37fd4def-2e12-4906-bae0-4df1c4555663",{"_10308":593},[],{"_952":17889,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":17890},"b6ffac85-6321-48fc-8920-7acdb1e42194",[17891,17899],{"_952":17892,"_2625":17893},"694f5479-8fb2-459b-9e9d-da107e89fed0",[17894],{"_2814":17895,"_2474":2816,"_2817":17896},"https://arxiv.org/abs/2606.10293",[17897],{"_2633":17898,"_2474":2633},"arXiv: DDL2PropBank Agent Benchmarking — Pydantic AI Developer Experience: DDL2PropBank Benchmarking Framework Complexity",{"_952":17900,"_2625":17901},"a128a75a-1dcd-49ed-8f46-15b440d1f200",[17902],{"_2814":17903,"_2474":2816,"_2817":17904},"https://huggingface.co/docs/smolagents/index",[17905],{"_2633":17906,"_2474":2633},"Hugging Face & The Menon Lab — smolagents Code-as-Action Paradigm: Architectural Latency & Step Benchmarks",{"_952":17908,"_2474":2624,"_10306":17909,"_2625":17910},"dc904e21-dd61-4db5-b051-98e1f4c46179",{"_10308":593},[],"![Pydantic AI vs smolagents — Web3 에이전트 결제는 무엇으로 만들까](file:cmrdreetc04vf10o6myzotwod)\n\n# Pydantic AI vs smolagents — Web3 에이전트 결제는 무엇으로 만들까\n\n인공지능 에이전트가 스스로 온체인 결제를 처리하고 스마트 계약과 상호작용하는 자율형 에이전트 상거래 시장이 빠르게 성장하고 있습니다. 파이썬 환경에서 코인베이스 에이전트킷(AgentKit)을 활용해 온체인 결제 에이전트를 개발할 때, 개발자는 피단틱 AI(Pydantic AI)와 허깅페이스의 스몰에이전트(smolagents)라는 두 가지 프레임워크를 두고 고민하게 됩니다. 안전한 의존성 주입을 통한 자산 보호와 코드 기반 실행을 통한 지연 시간 단축이라는 전혀 다른 아키텍처적 지향점을 가진 두 도구의 핵심 차이와 프로젝트 목적에 맞는 실전 선택 기준을 살펴봅니다.\n\n## Pydantic AI: 완벽한 타입 안전성과 보안 의존성 주입\n\n온체인 비즈니스를 수행하는 AI 에이전트 개발에서 가장 중요한 두 가지는 개인키를 포함한 지갑의 보안과 트랜잭션 데이터의 정확성입니다. 피단틱 AI(Pydantic AI)는 패스트API 스타일의 견고한 타입 검증과 실행 컨텍스트(RunContext) 기반의 의존성 주입 모델을 통해 이 문제를 해결합니다.\n\n가장 강력한 설계적 장점은 지갑 인스턴스나 프라이빗 키 같은 민감한 자원을 글로벌 상태에 노출하지 않고, 오직 개별 도구의 로컬 런타임 범위 내에만 안전하게 가두는 `RunContext` 메커니즘입니다. 코인베이스 에이전트킷의 `CdpEvmWalletProvider`를 에이전트 실행 시점에 의존성으로 주입하면, LLM이 직접 지갑 객체나 서명 키에 직접 접근하는 것을 원천 차단하면서도 안전하게 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.\n\n```python\nfrom pydantic_ai import Agent, RunContext\nfrom coinbase_agentkit import CdpEvmWalletProvider\n\nclass AgentDeps:\n def __init__(self, wallet: CdpEvmWalletProvider):\n self.wallet = wallet\n\nagent = Agent('openai:gpt-4o', deps_type=AgentDeps)\n\n@agent.tool\ndef transfer_usdc(ctx: RunContext[AgentDeps], to_addr: str, amount: float) -> str:\n # CdpEvmWalletProvider가 글로벌 상태 오염 없이 로컬 범위에만 안전하게 주입됨\n tx_hash = ctx.deps.wallet.transfer(to_address=to_addr, amount=amount)\n return f\"전송 완료: {tx_hash}\"\n```\n\n만약 LLM이 유효하지 않은 헥사 주소를 제출하거나 가스비 한도를 잘못 계산하는 등 비정상적인 데이터를 반환할 경우, 피단틱의 데이터 검증 레이어가 즉시 오류를 감지합니다. 이 검증 실패는 LLM에 다시 올바른 형식을 요청하는 모델 재시도 루프를 자동으로 트리거하여, 에이전트가 깨진 트랜잭션을 블록체인에 제출하는 사고를 사전에 차단합니다.\n\n## smolagents: 단 한 번의 LLM 실행으로 트랜잭션 묶기\n\n허깅페이스의 스몰에이전트(smolagents)는 LLM이 JSON 호출 스키마를 주고받는 대신, 직접 실행 가능한 파이썬 코드를 작성해 로컬에서 실행하는 코드-액션(Code-as-Action) 모델을 제안합니다.\n\n기존 웹3 에이전트 설계에서 가장 곤혹스러운 점은 가스비 확인, 토큰 교환 경로 탐색, 최종 전송까지 이어지는 파이프라인의 지연 시간이었습니다. 각 도구를 호출할 때마다 LLM과 애플리케이션을 여러 차례 오가야 했기 때문입니다. 단계마다 최소 1.5초에서 3초의 LLM 추론 지연 시간이 쌓여 전체 실행 속도가 치명적으로 느려졌습니다. 스몰에이전트는 이 다단계 흐름을 단 한 번의 LLM 호출로 생성된 로컬 파이썬 스크립트 실행으로 압축합니다. 에이전트는 로컬 런타임에서 직접 변수를 할당하고, 조건문을 처리하며 라이브러리를 활용해 루프를 돌립니다.\n\n코인베이스 에이전트킷 도구를 주입받은 에이전트가 작성하고 실행하는 코드 흐름은 다음과 같습니다.\n\n```python\n# smolagents가 작성하고 로컬에서 즉시 실행하는 파이썬 코드 예시\ngas_price = get_gas_price()\nif gas_price < 30:\n swap_res = swap_usdc_to_eth(amount=100)\n tx = transfer_eth(to_address=\"0xRecipient...\", amount=0.05)\n print(f\"Transaction Success: {tx}\")\n```\n\n이처럼 복잡한 분기 처리와 트랜잭션 실행이 모델의 재개입 없이 단일 로컬 루프 내에서 완결되므로, 오프체인 지연 시간을 크게 줄이면서 온체인 트랜잭션 효율성을 대폭 극대화할 수 있습니다.\n\n## 지연 시간과 가스비 대결: 실전 프로덕션 벤치마크\n\n온체인 환경에서 AI 에이전트의 응답 지연 시간과 트랜잭션 가스비는 서비스 사용성과 직결됩니다. 이 부분에서 피단틱 AI와 스몰에이전트의 아키텍처 차이가 가장 극명하게 드러납니다.\n\n기존 피단틱 AI 같은 스키마 기반 JSON 도구 호출 방식은 가스비 조회, 스왑 경로 탐색, 토큰 전송 같은 다단계 작업을 수행할 때 매 단계마다 LLM 추론을 거쳐야 합니다. 사용 모델에 따라 단계마다 약 1.5초에서 3초의 네트워크 지연 시간이 순차적으로 누적되므로, 간단한 결제 흐름을 완료하는 데도 10초 이상이 소요되곤 합니다.\n\n반면 코드-액션 모델을 사용하는 스몰에이전트는 LLM이 한 번의 추론으로 전체 실행 흐름을 담은 파이썬 코드를 작성합니다. 로컬 실행 루프 덕분에 전체 LLM 호출 단계를 30%에서 70%까지 대폭 단축할 수 있습니다. 비록 코드를 안전하게 실행하기 위해 E2B나 모달(Modal) 같은 격리된 마이크로 가상머신(microVM) 샌드박스를 띄우는 데 약 100ms에서 300ms의 오버헤드가 발생하지만, 수 초 단위의 LLM 호출 횟수 자체를 줄여주므로 최종 지연 시간은 오히려 획기적으로 줄어듭니다.\n\n가스비 최적화 측면에서도 스몰에이전트가 유리합니다. 생성된 파이썬 코드 내부에서 `web3.py` 같은 라이브러리를 사용해 여러 계약 호출을 단일 EVM 멀티콜로 직접 묶어 처리할 수 있기 때문입니다. 이는 단계별로 트랜잭션을 따로 전송하는 순차 호출 방식에 비해 온체인 가스 오버헤드를 최대 40%까지 절감해 줍니다.\n\n다만, 유연한 코드 실행이 주는 강력함의 이면에는 치명적인 보안 리스크가 숨어 있습니다. 생성된 코드에 버그가 있거나 악의적인 프롬프트 주입 공격을 받을 경우, 에이전트 지갑의 자산이 한순간에 유출될 위험이 있습니다. 이 때문에 스몰에이전트를 프로덕션에 적용할 때는 철저한 격리 환경인 가상 샌드박스가 강제됩니다. 이에 반해 피단틱 AI는 정해진 정적 스키마 구조 내에서만 도구를 호출하므로, 별도의 무거운 가상 샌드박스 없이도 일관된 안정성과 강한 자산 보안을 누릴 수 있습니다.\n\n## 내 Web3 에이전트 프로젝트에는 무엇을 쓸까\n\n프로젝트의 보안 수준과 트랜잭션 실행 속도 중 무엇이 더 중요한지에 따라 선택은 명확해집니다. 규제 준수와 엄격한 자산 관리가 필요해 철저한 검증과 오작동 방지가 중요한 엔터프라이즈 환경이라면 피단틱 AI가 제공하는 타입 검증과 의존성 주입 모델이 가장 안전한 선택입니다. 반면 실시간 가스비 변동에 대응하며 여러 탈중앙화 금융 프로토콜에서 여러 트랜잭션을 한 번에 묶어 처리해야 하는 자율형 결제 에이전트라면 스몰에이전트의 코드 실행 모델이 큰 이점을 제공합니다. 해결하려는 비즈니스 시나리오의 위협 모델과 비용 효율성을 꼼꼼히 비교해 보고 최적의 에이전트 아키텍처를 구성해 보시기 바랍니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [arXiv: DDL2PropBank Agent Benchmarking — Pydantic AI Developer Experience: DDL2PropBank Benchmarking Framework Complexity](https://arxiv.org/abs/2606.10293)\n- [Hugging Face & The Menon Lab — smolagents Code-as-Action Paradigm: Architectural Latency & Step Benchmarks](https://huggingface.co/docs/smolagents/index)","05ecd64857961aae0d017f9b1ba580ca27c811e450dc26006be520f3463a4bbc","2026-07-09T16:36:44.043Z","2026-07-09T22:54:42.589Z",[],[],{"_952":17918,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":17919,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":17927,"_2504":17928,"_2513":17929,"_2515":-5,"_725":17930,"_1890":17932,"_334":17935,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":17936,"_1948":17937,"_2534":17938,"_2536":-5,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":17939,"_1146":17949,"_2582":17962,"_2609":-5,"_2610":17983,"_3251":18254,"_268":18255},"cmrd1gwr7046810o6cgy9cydp",{"_1805":1806,"_216":17920,"_2483":17921,"_2488":17924,"_2492":2493},3154,{"_1962":17922,"_1963":1900,"_1806":17923,"_2487":1900},1163,1991,{"_1962":17925,"_1963":1900,"_1806":17926,"_2487":1900},0.36873811033608117,0.6312618896639188,"Coinbase AgentKit — AI 에이전트 지갑을 TEE와 MPC로 안전하게 저장하는 법","Coinbase AgentKit — AI 에이전트 지갑을 TEE와 MPC로 안전하게 저장하는 법 AI 에이전트가 온체인에서 자율적으로 트랜잭션을 실행할 때 마주하는 가장 치명적인 장벽은 지갑 유실과 키 노출입니다. 에이전트 프로세스가 재시작될 때마다 지갑을 새로 생성하면 온체인 잔고를 잃게 되고, 반대로 프라이빗 키를 코드나 서버 환경 변수에 직접 노출하는 방식은 즉각적인 탈취 위협을 수반합…","cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y",[17931],"implementation-guide",[17590,993,17933,17934,6518,4257],"tee","mpc-wallet",[],"2026-07-09T12:34:49.441Z","2026-07-09T05:01:02.035Z","2026-07-09T12:34:49.449Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":17940},{"_1896":17941},{"_1898":17942,"_1903":1904,"_1905":17943,"_1915":17944,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":17945,"_1922":17946,"_1927":17947,"_1932":17948},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":17950,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":17953},{"_635":17951,"_13":17952},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":17954},{"_1898":17955,"_1903":1904,"_1905":17956,"_1915":17957,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":17958,"_1922":17959,"_1927":17960,"_1932":17961},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":17963},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":17964,"_2007":-5,"_1937":17969,"_2009":17970},{"_1907":17965,"_1909":17966,"_1999":17967,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":17968,"_2004":2591,"_1913":2134},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/98d45721-0f58-49a2-ac72-1ee1175361bc.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/98d45721-0f58-49a2-ac72-1ee1175361bc.jpg",461120,"LE7VM.n,D5XR?^kBIUaevga_S~nm","2026-07-09T05:50:57.410Z",{"_2011":17971,"_2019":17975,"_2026":17979,"_2033":-5},{"_1907":17972,"_1909":17973,"_1999":17974,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/large.webp",37804,{"_1907":17976,"_1909":17977,"_1999":17978,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/small.webp",9834,{"_1907":17980,"_1909":17981,"_1999":17982,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y/medium.webp",21990,{"_952":17984,"_2613":17918,"_2614":17985,"_2837":-5,"_3241":18249,"_3243":18250,"_3245":18251,"_3247":1900,"_1948":18252,"_2534":18253,"_3250":-5},"cmrd1gwrc046910o6vksc5a91",{"_920":17986,"_1903":1904},[17987,17989,17992,17996,17999,18004,18007,18012,18015,18020,18023,18028,18031,18055,18058,18063,18066,18069,18072,18077,18080,18085,18088,18098,18101,18106,18109,18114,18117,18122,18125,18130,18133,18138,18141,18144,18147,18152,18155,18160,18163,18168,18171,18198,18201,18206,18209,18211,18214,18219,18222],{"_952":17988,"_2619":17927,"_2474":2620,"_2621":17929},"ef2d5547-4688-4035-b204-dda34c890f5c",{"_952":17990,"_2474":2624,"_2625":17991},"73654d19-4838-468f-b195-8d5931509ec1",[],{"_952":17993,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":17994},"c6805b7c-a556-4b09-b5e4-8ea397aa69d0",[17995],{"_2633":17927,"_2474":2633},{"_952":17997,"_2474":2624,"_2625":17998},"a2732446-c406-41f2-93e1-6db997997450",[],{"_952":18000,"_2474":2624,"_2625":18001},"9a4defb8-2ba1-4919-8bff-166681823bd0",[18002],{"_2633":18003,"_2474":2633},"AI 에이전트가 온체인에서 자율적으로 트랜잭션을 실행할 때 마주하는 가장 치명적인 장벽은 지갑 유실과 키 노출입니다. 에이전트 프로세스가 재시작될 때마다 지갑을 새로 생성하면 온체인 잔고를 잃게 되고, 반대로 프라이빗 키를 코드나 서버 환경 변수에 직접 노출하는 방식은 즉각적인 탈취 위협을 수반합니다. 최근 업데이트된 Coinbase AgentKit v0.1+ 및 Agentic Wallet CLI는 암호화된 MPC 지갑 저장 패턴과 하드웨어 수준의 신뢰 실행 환경(TEE) 보안 경계를 도입해 이 모순을 해결합니다. 개발자가 실제 프로덕션에서 어떻게 에이전트의 지갑 영속성을 확보하고 서명 키를 격리하는지 핵심 아키텍처와 연동 방법을 살펴보겠습니다.",{"_952":18005,"_2474":2624,"_2625":18006},"b6b9a65e-1756-47fa-a65b-4d61fc78e70a",[],{"_952":18008,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":18009},"39ab41f4-cce1-4f8a-a14b-fc1c5448b872",[18010],{"_2633":18011,"_2474":2633},"MPC 지갑의 세션 상태 유지: exportWallet 패턴",{"_952":18013,"_2474":2624,"_2625":18014},"3d184063-15cb-498b-b6d0-92189d1a3c5a",[],{"_952":18016,"_2474":2624,"_2625":18017},"d287a70d-a5ab-4746-ae7c-c3fa8e402928",[18018],{"_2633":18019,"_2474":2633},"AI 에이전트가 재시작되어도 동일한 온체인 주소와 잔고를 유지하려면, 세션 종료 시 지갑 상태를 내보내고 초기화 시 이를 다시 주입하는 세션 상태 보존 패턴을 구현해야 합니다. 만약 이를 누락하면 에이전트 인프라가 재실행될 때마다 가스비와 온체인 잔고가 남은 지갑을 매번 잃어버리는 치명적인 리소스 손실을 초래하게 됩니다.",{"_952":18021,"_2474":2624,"_2625":18022},"bbec7154-2e52-41ae-b5ab-02bb6f511317",[],{"_952":18024,"_2474":2624,"_2625":18025},"1b069b10-a78e-4260-b68f-bba82919006d",[18026],{"_2633":18027,"_2474":2633},"Coinbase AgentKit v0.1+ 버전은 내부 라이브러리와의 안정적인 런타임 호환성을 위해 Node.js 22 버전 이상을 최소 요구 사항으로 규정합니다. Node.js 22 미만의 하위 런타임 환경에서는 별도의 오류 메시지나 예외 없이 프로세스 실행이 즉시 정지될 수 있으므로, 개발 환경 구성 시 가장 먼저 확인해야 합니다.",{"_952":18029,"_2474":2624,"_2625":18030},"093e8116-2711-4a16-b128-5a22893859ff",[],{"_952":18032,"_2474":2624,"_2625":18033},"5605d387-5527-40d3-823f-31ea602d809d",[18034,18036,18038,18040,18043,18045,18048,18050,18053],{"_2633":18035,"_2474":2633},"코인베이스 개발자 플랫폼(CDP)의 EOA 기반 키를 서버 측에서 안전하게 유지 관리하기 위해, AgentKit은 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":18037},{"_4371":2770},{"_2633":18039,"_2474":2633},"를 제공합니다. 지갑 주소의 영속성을 보장하기 위해서는 지갑 인스턴스가 최초 생성될 때 ",{"_2633":18041,"_2474":2633,"_2767":18042},"exportWallet()",{"_4371":2770},{"_2633":18044,"_2474":2633}," 메서드를 호출해 MPC 상태와 신원 정보가 포함된 구조화 데이터를 추출해야 합니다. 이를 보안 저장소에 보관해 둔 뒤, 에이전트가 다시 구동될 때 ",{"_2633":18046,"_2474":2633,"_2767":18047},"configureWithWallet()",{"_4371":2770},{"_2633":18049,"_2474":2633},"의 ",{"_2633":18051,"_2474":2633,"_2767":18052},"cdpWalletData",{"_4371":2770},{"_2633":18054,"_2474":2633}," 파라미터로 다시 주입하는 방식으로 복구합니다.",{"_952":18056,"_2474":2624,"_2625":18057},"41abcc06-5753-4571-952b-685b78d635d7",[],{"_952":18059,"_2474":2624,"_2625":18060},"c2349ce8-cfc6-430f-8bc6-0f517db04d71",[18061],{"_2633":18062,"_2474":2633},"다음은 Node.js 22 이상에서 동작하는 TypeScript 기반의 영속성 보존 실전 예시 코드입니다.",{"_952":18064,"_2474":2624,"_2625":18065},"a0ac1df0-5253-48bb-8ef1-c23ac55f2a2a",[],{"_952":18067,"_4371":18068,"_2474":4371,"_627":4257},"4d24cc75-3f83-4de3-b2fd-4d7842fbe011","import { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\nimport * as fs from \"fs\";\n\n// Node.js 22+ 환경 필수\nasync function initializePersistentWallet(): Promise {\n const WALLET_DATA_FILE = \"wallet_data.json\";\n let savedWalletData: any = undefined;\n\n if (fs.existsSync(WALLET_DATA_FILE)) {\n const rawData = fs.readFileSync(WALLET_DATA_FILE, \"utf8\");\n savedWalletData = JSON.parse(rawData);\n }\n\n // 기존 지갑 데이터가 존재하면 이를 복구하여 초기화하고, 없으면 신규 지갑 생성\n const walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyId: process.env.CDP_API_KEY_ID!,\n apiKeySecret: process.env.CDP_API_KEY_SECRET!,\n networkId: \"base-sepolia\",\n cdpWalletData: savedWalletData,\n });\n\n // 신규 발급된 지갑인 경우, 다음 복구를 위해 상태 데이터를 파일에 안전하게 보관\n if (!savedWalletData) {\n const exportedData = await walletProvider.exportWallet();\n fs.writeFileSync(WALLET_DATA_FILE, JSON.stringify(exportedData, null, 2));\n }\n\n return walletProvider;\n}",{"_952":18070,"_2474":2624,"_2625":18071},"3a75f80b-44e4-4f3b-920c-1398edc63da0",[],{"_952":18073,"_2474":2624,"_2625":18074},"b942a954-abe9-4250-9262-4c1d8faf656f",[18075],{"_2633":18076,"_2474":2633},"이 방식을 사용하면 인프라 오류나 프로세스 강제 재시작 등의 환경적 노이즈가 발생하더라도, 복구 프로세스를 거쳐 항상 동일한 Base 네트워크 상의 주소를 유지하며 자율적인 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.",{"_952":18078,"_2474":2624,"_2625":18079},"dc0a450a-d968-441e-9eb6-94c15328d0b5",[],{"_952":18081,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":18082},"6911a79f-6d52-4a8e-9deb-644cf7941629",[18083],{"_2633":18084,"_2474":2633},"보안 격리의 극대화: Agentic Wallet CLI와 TEE의 역할",{"_952":18086,"_2474":2624,"_2625":18087},"bc1e2721-1114-4331-b65d-9e554239a0e5",[],{"_952":18089,"_2474":2624,"_2625":18090},"57cb8a0f-e09d-4bd5-8ba7-4cfc4fcc34be",[18091,18093,18096],{"_2633":18092,"_2474":2633},"엔터프라이즈 환경에서 AI 에이전트의 개인키 탈취 위협을 원천 차단하려면, 키 생성과 서명 단계를 에이전트의 실행 환경에서 완전히 격리해야 합니다. 이를 위해 도입된 도구가 바로 에이전틱 월렛 CLI인 ",{"_2633":18094,"_2474":2633,"_2767":18095},"awal",{"_4371":2770},{"_2633":18097,"_2474":2633},"과 결제 MCP(Payments MCP)입니다. 이 인프라를 결합하면 에이전트가 구동되는 애플리케이션 서버나 거대언어모델(LLM)의 접근 범위 밖에 강력한 보안 경계를 세울 수 있습니다.",{"_952":18099,"_2474":2624,"_2625":18100},"47926837-b90f-4525-a8ea-b0f96876eb07",[],{"_952":18102,"_2474":2624,"_2625":18103},"23db82d3-7218-4568-a205-2d84c2cf1ef7",[18104],{"_2633":18105,"_2474":2633},"이 아키텍처의 핵심은 코인베이스의 신뢰 실행 환경(TEE)을 활용한 하드웨어 수준의 물리적 격리입니다. 사용자가 이메일 인증을 완료하면 지갑의 비밀키가 TEE 내부에서 안전하게 생성되며, 이 영역은 외부의 그 어떤 프로세스도 직접 들여다볼 수 없습니다. 에이전트는 트랜잭션 서명이 필요할 때마다 TEE 내부로 서명 요청을 전달할 뿐이며, 비밀키 자체는 절대 TEE 장벽을 넘어오지 않습니다.",{"_952":18107,"_2474":2624,"_2625":18108},"3814e086-e741-4d50-aee0-c53b486cc08d",[],{"_952":18110,"_2474":2624,"_2625":18111},"b03f6651-6188-47a2-b00c-135ade8335f1",[18112],{"_2633":18113,"_2474":2633},"이러한 구조 덕분에 에이전트 소스 코드에 치명적인 보안 결함이 발생하거나 외부 공격으로 호스트 시스템이 완전히 장악되더라도 온체인 자산은 안전하게 보호됩니다. 에이전트가 자율적으로 동작하면서도 개발자가 핵심 자산을 안심하고 수임할 수 있는 가장 확실한 물리적 안전장치입니다.",{"_952":18115,"_2474":2624,"_2625":18116},"c9c8a376-9892-46b5-808f-cd314d435e90",[],{"_952":18118,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":18119},"eecdd388-7b2f-4a06-a565-5f9614a37d41",[18120],{"_2633":18121,"_2474":2633},"에이전트 통제하기: 지출 제한과 규제 준수 필터링",{"_952":18123,"_2474":2624,"_2625":18124},"143b2b7a-65f3-41ef-bf8b-4b75e5c38d25",[],{"_952":18126,"_2474":2624,"_2625":18127},"4512fe05-777f-4617-9ab1-1ba2f720f98c",[18128],{"_2633":18129,"_2474":2633},"에이전트에게 온체인 자율권을 넘길 때 가장 우려되는 점은 통제를 벗어난 무제한 지출이나 자산 피해입니다. 코인베이스 에이전틱 월렛 CLI는 인간 소유자가 설정한 한도를 하드웨어 수준에서 물리적으로 강제하여 이 문제를 해결합니다. 에이전트의 실행 코드가 해킹당하거나 오작동하더라도, 격리된 지갑 내부에 설정된 자율 권한 제한은 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다.",{"_952":18131,"_2474":2624,"_2625":18132},"252a0def-ca7d-43a0-b43c-fdaed66215e8",[],{"_952":18134,"_2474":2624,"_2625":18135},"b7d8b404-2116-4df4-8bc2-deecbd3e1d6d",[18136],{"_2633":18137,"_2474":2633},"인간 소유자는 로컬 컴패니언 UI를 통해 세션당 또는 API 호출당 가용한 최대 지출 한도를 직접 설정하고 제어합니다. 결제 MCP 서버나 에이전틱 월렛 기능이 설치된 환경에서 아래 명령어를 실행하면 한도를 쉽게 확인하고 관리할 수 있습니다.",{"_952":18139,"_2474":2624,"_2625":18140},"b4d4b3a8-eabe-4872-a1d7-a6bf83e351cc",[],{"_952":18142,"_4371":18143,"_2474":4371,"_627":7417},"eb42968a-6be5-4430-aff2-32eb3996ca37","npx awal show",{"_952":18145,"_2474":2624,"_2625":18146},"dd381a63-af67-4f5f-a928-b7d36ea6b2c6",[],{"_952":18148,"_2474":2624,"_2625":18149},"518a66b5-acec-492b-9b62-f053bb04dea2",[18150],{"_2633":18151,"_2474":2633},"또 다른 보호막은 트랜잭션 서명 단계 이전에 작동하는 자동 규제 준수 필터링입니다. TEE 지갑 수준에서 해외자산통제국(OFAC) 제재 대상 블랙리스트와 위험 거래 이력 추적(KYT) 필터링이 작동합니다. 에이전트가 우발적으로라도 악성 스마트 계약이나 제재 대상 주소로 자금을 전송하려 하면 서명 단계에서 실시간으로 원천 차단됩니다.",{"_952":18153,"_2474":2624,"_2625":18154},"b8d399b3-7ad2-46c3-b1cd-93a7d4416511",[],{"_952":18156,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":18157},"c147a7e4-8618-4888-8c4c-d43ca775aa31",[18158],{"_2633":18159,"_2474":2633},"더 안전한 온체인 에이전트를 위한 체크리스트",{"_952":18161,"_2474":2624,"_2625":18162},"8f6060e8-edac-4f59-9089-ae34036201ec",[],{"_952":18164,"_2474":2624,"_2625":18165},"fe0d0a65-f139-4ca6-bcf6-3ff1cd8e4b4a",[18166],{"_2633":18167,"_2474":2633},"온체인에서 스스로 트랜잭션을 실행하는 자율 에이전트의 보안은 하드웨어와 소프트웨어의 다중 방어선 구축에 달려 있습니다. 프로덕션 환경에 배포하기 전에 아래 세 가지 핵심 보안 요구사항을 반드시 확인해야 합니다.",{"_952":18169,"_2474":2624,"_2625":18170},"13c405fb-24cc-47ae-899b-878ffc4822e4",[],{"_952":18172,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":18173},"fb27b423-0e68-4fc9-823f-6f54f4823b70",[18174,18182,18190],{"_952":18175,"_2625":18176},"a71ef37a-a856-4827-9887-74111c744a08",[18177,18180],{"_2633":18178,"_2474":2633,"_2767":18179},"비밀 키 관리",{"_2769":2770},{"_2633":18181,"_2474":2633},": 내보낸 MPC 월렛 데이터가 단순 로컬 파일이 아닌 안전한 비밀 관리 시스템에 암호화되어 보관되는지 검증합니다.",{"_952":18183,"_2625":18184},"6c30c58e-04e5-4f8e-8f9d-bf0264c5e8f6",[18185,18188],{"_2633":18186,"_2474":2633,"_2767":18187},"실행 환경 분리",{"_2769":2770},{"_2633":18189,"_2474":2633},": 키 생성과 서명이 에이전트나 LLM이 구동되는 일반 애플리케이션 서버가 아닌, 격리된 신뢰 실행 환경 내부에서만 처리되는지 확인합니다.",{"_952":18191,"_2625":18192},"d9dd7562-6921-46f7-a9f2-2e991143c860",[18193,18196],{"_2633":18194,"_2474":2633,"_2767":18195},"지출 제한 강제",{"_2769":2770},{"_2633":18197,"_2474":2633},": 로컬 컴패니언 UI로 설정한 최대 지출 한도가 에이전트의 자율적 우회 시도를 물리적으로 원천 차단하는지 테스트합니다.",{"_952":18199,"_2474":2624,"_2625":18200},"6cbc8faf-a035-4515-9379-70a8c9b66fd8",[],{"_952":18202,"_2474":2624,"_2625":18203},"e34e9845-6b7f-4e05-9143-1a0d37c219d0",[18204],{"_2633":18205,"_2474":2633},"이러한 하드웨어 수준의 키 격리와 인간 소유자의 명확한 예산 통제 권한이 조화를 이룰 때, 안심하고 동작하는 자율 금융 에이전트 인프라를 구축할 수 있습니다.",{"_952":18207,"_2474":2624,"_2625":18208},"ee533f80-3b8f-4ff6-8e2d-8a9b740594af",[],{"_952":18210,"_2474":2794},"bc67aca5-f361-439b-bf46-9b42ac5e7844",{"_952":18212,"_2474":2624,"_2625":18213},"91a15d4a-f7e3-4770-9a7b-0de19e215d6c",[],{"_952":18215,"_2474":2624,"_2625":18216},"27bebeb2-3a33-49dc-8a94-a16c338f53b4",[18217],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":18218},{"_2769":2770},{"_952":18220,"_2474":2624,"_2625":18221},"5586c1a8-6a2d-4912-9804-d2a3a152ee8a",[],{"_952":18223,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":18224},"b3c575d9-0e8d-437d-8b15-4fcc0771f5ca",[18225,18233,18241],{"_952":18226,"_2625":18227},"c21bee54-3102-4167-929a-9d11db16f040",[18228],{"_2814":18229,"_2474":2816,"_2817":18230},"https://github.com/coinbase/agentkit",[18231],{"_2633":18232,"_2474":2633},"AgentKit GitHub & Glama Registry — Implementing AgentKit tools over Model Context Protocol (MCP)",{"_952":18234,"_2625":18235},"c213dd4e-a255-4f93-bb9b-f8866f014b96",[18236],{"_2814":18237,"_2474":2816,"_2817":18238},"https://datatracker.ietf.org/doc/draft-hopley-x402-rfc9421-binding-01/",[18239],{"_2633":18240,"_2474":2633},"IETF & Circle & Stripe Developer Docs — The x402 Protocol Spec: HTTP-Native Machine Micropayments",{"_952":18242,"_2625":18243},"61304901-afa6-4eeb-bdb6-65ae7c5b7607",[18244],{"_2814":18245,"_2474":2816,"_2817":18246},"https://github.com/x402-foundation/x402",[18247],{"_2633":18248,"_2474":2633},"GitHub (x402-foundation/x402) — TypeScript x402 Client Automation Architecture","![Coinbase AgentKit — AI 에이전트 지갑을 TEE와 MPC로 안전하게 저장하는 법](file:cmrd393j7047t10o6s0m3hh9y)\n\n# Coinbase AgentKit — AI 에이전트 지갑을 TEE와 MPC로 안전하게 저장하는 법\n\nAI 에이전트가 온체인에서 자율적으로 트랜잭션을 실행할 때 마주하는 가장 치명적인 장벽은 지갑 유실과 키 노출입니다. 에이전트 프로세스가 재시작될 때마다 지갑을 새로 생성하면 온체인 잔고를 잃게 되고, 반대로 프라이빗 키를 코드나 서버 환경 변수에 직접 노출하는 방식은 즉각적인 탈취 위협을 수반합니다. 최근 업데이트된 Coinbase AgentKit v0.1+ 및 Agentic Wallet CLI는 암호화된 MPC 지갑 저장 패턴과 하드웨어 수준의 신뢰 실행 환경(TEE) 보안 경계를 도입해 이 모순을 해결합니다. 개발자가 실제 프로덕션에서 어떻게 에이전트의 지갑 영속성을 확보하고 서명 키를 격리하는지 핵심 아키텍처와 연동 방법을 살펴보겠습니다.\n\n## MPC 지갑의 세션 상태 유지: exportWallet 패턴\n\nAI 에이전트가 재시작되어도 동일한 온체인 주소와 잔고를 유지하려면, 세션 종료 시 지갑 상태를 내보내고 초기화 시 이를 다시 주입하는 세션 상태 보존 패턴을 구현해야 합니다. 만약 이를 누락하면 에이전트 인프라가 재실행될 때마다 가스비와 온체인 잔고가 남은 지갑을 매번 잃어버리는 치명적인 리소스 손실을 초래하게 됩니다.\n\nCoinbase AgentKit v0.1+ 버전은 내부 라이브러리와의 안정적인 런타임 호환성을 위해 Node.js 22 버전 이상을 최소 요구 사항으로 규정합니다. Node.js 22 미만의 하위 런타임 환경에서는 별도의 오류 메시지나 예외 없이 프로세스 실행이 즉시 정지될 수 있으므로, 개발 환경 구성 시 가장 먼저 확인해야 합니다.\n\n코인베이스 개발자 플랫폼(CDP)의 EOA 기반 키를 서버 측에서 안전하게 유지 관리하기 위해, AgentKit은 `CdpEvmWalletProvider`를 제공합니다. 지갑 주소의 영속성을 보장하기 위해서는 지갑 인스턴스가 최초 생성될 때 `exportWallet()` 메서드를 호출해 MPC 상태와 신원 정보가 포함된 구조화 데이터를 추출해야 합니다. 이를 보안 저장소에 보관해 둔 뒤, 에이전트가 다시 구동될 때 `configureWithWallet()`의 `cdpWalletData` 파라미터로 다시 주입하는 방식으로 복구합니다.\n\n다음은 Node.js 22 이상에서 동작하는 TypeScript 기반의 영속성 보존 실전 예시 코드입니다.\n\n```typescript\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\nimport * as fs from \"fs\";\n\n// Node.js 22+ 환경 필수\nasync function initializePersistentWallet(): Promise {\n const WALLET_DATA_FILE = \"wallet_data.json\";\n let savedWalletData: any = undefined;\n\n if (fs.existsSync(WALLET_DATA_FILE)) {\n const rawData = fs.readFileSync(WALLET_DATA_FILE, \"utf8\");\n savedWalletData = JSON.parse(rawData);\n }\n\n // 기존 지갑 데이터가 존재하면 이를 복구하여 초기화하고, 없으면 신규 지갑 생성\n const walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyId: process.env.CDP_API_KEY_ID!,\n apiKeySecret: process.env.CDP_API_KEY_SECRET!,\n networkId: \"base-sepolia\",\n cdpWalletData: savedWalletData,\n });\n\n // 신규 발급된 지갑인 경우, 다음 복구를 위해 상태 데이터를 파일에 안전하게 보관\n if (!savedWalletData) {\n const exportedData = await walletProvider.exportWallet();\n fs.writeFileSync(WALLET_DATA_FILE, JSON.stringify(exportedData, null, 2));\n }\n\n return walletProvider;\n}\n```\n\n이 방식을 사용하면 인프라 오류나 프로세스 강제 재시작 등의 환경적 노이즈가 발생하더라도, 복구 프로세스를 거쳐 항상 동일한 Base 네트워크 상의 주소를 유지하며 자율적인 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.\n\n## 보안 격리의 극대화: Agentic Wallet CLI와 TEE의 역할\n\n엔터프라이즈 환경에서 AI 에이전트의 개인키 탈취 위협을 원천 차단하려면, 키 생성과 서명 단계를 에이전트의 실행 환경에서 완전히 격리해야 합니다. 이를 위해 도입된 도구가 바로 에이전틱 월렛 CLI인 `awal`과 결제 MCP(Payments MCP)입니다. 이 인프라를 결합하면 에이전트가 구동되는 애플리케이션 서버나 거대언어모델(LLM)의 접근 범위 밖에 강력한 보안 경계를 세울 수 있습니다.\n\n이 아키텍처의 핵심은 코인베이스의 신뢰 실행 환경(TEE)을 활용한 하드웨어 수준의 물리적 격리입니다. 사용자가 이메일 인증을 완료하면 지갑의 비밀키가 TEE 내부에서 안전하게 생성되며, 이 영역은 외부의 그 어떤 프로세스도 직접 들여다볼 수 없습니다. 에이전트는 트랜잭션 서명이 필요할 때마다 TEE 내부로 서명 요청을 전달할 뿐이며, 비밀키 자체는 절대 TEE 장벽을 넘어오지 않습니다.\n\n이러한 구조 덕분에 에이전트 소스 코드에 치명적인 보안 결함이 발생하거나 외부 공격으로 호스트 시스템이 완전히 장악되더라도 온체인 자산은 안전하게 보호됩니다. 에이전트가 자율적으로 동작하면서도 개발자가 핵심 자산을 안심하고 수임할 수 있는 가장 확실한 물리적 안전장치입니다.\n\n## 에이전트 통제하기: 지출 제한과 규제 준수 필터링\n\n에이전트에게 온체인 자율권을 넘길 때 가장 우려되는 점은 통제를 벗어난 무제한 지출이나 자산 피해입니다. 코인베이스 에이전틱 월렛 CLI는 인간 소유자가 설정한 한도를 하드웨어 수준에서 물리적으로 강제하여 이 문제를 해결합니다. 에이전트의 실행 코드가 해킹당하거나 오작동하더라도, 격리된 지갑 내부에 설정된 자율 권한 제한은 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다.\n\n인간 소유자는 로컬 컴패니언 UI를 통해 세션당 또는 API 호출당 가용한 최대 지출 한도를 직접 설정하고 제어합니다. 결제 MCP 서버나 에이전틱 월렛 기능이 설치된 환경에서 아래 명령어를 실행하면 한도를 쉽게 확인하고 관리할 수 있습니다.\n\n```bash\nnpx awal show\n```\n\n또 다른 보호막은 트랜잭션 서명 단계 이전에 작동하는 자동 규제 준수 필터링입니다. TEE 지갑 수준에서 해외자산통제국(OFAC) 제재 대상 블랙리스트와 위험 거래 이력 추적(KYT) 필터링이 작동합니다. 에이전트가 우발적으로라도 악성 스마트 계약이나 제재 대상 주소로 자금을 전송하려 하면 서명 단계에서 실시간으로 원천 차단됩니다.\n\n## 더 안전한 온체인 에이전트를 위한 체크리스트\n\n온체인에서 스스로 트랜잭션을 실행하는 자율 에이전트의 보안은 하드웨어와 소프트웨어의 다중 방어선 구축에 달려 있습니다. 프로덕션 환경에 배포하기 전에 아래 세 가지 핵심 보안 요구사항을 반드시 확인해야 합니다.\n\n- **비밀 키 관리**: 내보낸 MPC 월렛 데이터가 단순 로컬 파일이 아닌 안전한 비밀 관리 시스템에 암호화되어 보관되는지 검증합니다.\n- **실행 환경 분리**: 키 생성과 서명이 에이전트나 LLM이 구동되는 일반 애플리케이션 서버가 아닌, 격리된 신뢰 실행 환경 내부에서만 처리되는지 확인합니다.\n- **지출 제한 강제**: 로컬 컴패니언 UI로 설정한 최대 지출 한도가 에이전트의 자율적 우회 시도를 물리적으로 원천 차단하는지 테스트합니다.\n\n이러한 하드웨어 수준의 키 격리와 인간 소유자의 명확한 예산 통제 권한이 조화를 이룰 때, 안심하고 동작하는 자율 금융 에이전트 인프라를 구축할 수 있습니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [AgentKit GitHub & Glama Registry — Implementing AgentKit tools over Model Context Protocol (MCP)](https://github.com/coinbase/agentkit)\n- [IETF & Circle & Stripe Developer Docs — The x402 Protocol Spec: HTTP-Native Machine Micropayments](https://datatracker.ietf.org/doc/draft-hopley-x402-rfc9421-binding-01/)\n- [GitHub (x402-foundation/x402) — TypeScript x402 Client Automation Architecture](https://github.com/x402-foundation/x402)","aa20b6c56d29e1b7fb2d1fdb52e139b8c85efdbe3d63b8cecf934f2c897be35c",51,"2026-07-09T05:01:02.040Z","2026-07-09T12:34:49.446Z",[],[],{"_952":18257,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":18258,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":18266,"_2504":18267,"_2513":18268,"_2515":-5,"_725":18269,"_1890":18270,"_334":18274,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":18275,"_1948":18276,"_2534":18277,"_2536":18278,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":18279,"_1146":18289,"_2582":18302,"_2609":-5,"_2610":18323,"_3251":18608,"_268":18609},"cmrcrwawz03qp10o61hl0xbuf",{"_1805":1806,"_216":18259,"_2483":18260,"_2488":18263,"_2492":2493},2963,{"_1962":18261,"_1963":1900,"_1806":18262,"_2487":1900},1184,1779,{"_1962":18264,"_1963":1900,"_1806":18265,"_2487":1900},0.3995950050624367,0.6004049949375633,"Base B20 토큰 표준 — 스마트 계약 없이 가스비 줄이는 법","Base B20 토큰 표준 — 스마트 계약 없이 가스비 줄이는 법 Base의 Beryl 업그레이드로 공개된 B20 네이티브 토큰 표준은 스마트 계약 배포 없이 체인 자체에서 작동하는 새로운 토큰 규격입니다. EVM 바이트코드를 해석해 실행하는 기존 방식과 달리, B20은 로직이 노드 소프트웨어 안에서 Rust로 작성되 네이티브로 직접 실행됩니다. 이 아키텍처 덕분에 기존 지갑이나 탈중앙화 거…","cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6",[7797],[57,14447,18271,18272,18273,8684],"beryl-upgrade","rust-precompile","smart-contracts",[],"2026-07-09T04:24:33.094Z","2026-07-09T00:33:04.067Z","2026-07-09T04:52:01.088Z","2026-07-09T04:49:05.093Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":18280},{"_1896":18281},{"_1898":18282,"_1903":1904,"_1905":18283,"_1915":18284,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":18285,"_1922":18286,"_1927":18287,"_1932":18288},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":18290,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":18293},{"_635":18291,"_13":18292},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":18294},{"_1898":18295,"_1903":1904,"_1905":18296,"_1915":18297,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":18298,"_1922":18299,"_1927":18300,"_1932":18301},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":18303},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":18304,"_2007":-5,"_1937":18309,"_2009":18310},{"_1907":18305,"_1909":18306,"_1999":18307,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":18308,"_2004":2591,"_1913":16822},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/3501c278-bf86-41f3-8116-3f4f58f92712.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/3501c278-bf86-41f3-8116-3f4f58f92712.jpg",445225,"L68}3}~MxvXW?bMvIUR:00D-ROr.","2026-07-09T00:53:41.738Z",{"_2011":18311,"_2019":18315,"_2026":18319,"_2033":-5},{"_1907":18312,"_1909":18313,"_1999":18314,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/large.webp",34826,{"_1907":18316,"_1909":18317,"_1999":18318,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/small.webp",9252,{"_1907":18320,"_1909":18321,"_1999":18322,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6/medium.webp",19972,{"_952":18324,"_2613":18257,"_2614":18325,"_2837":-5,"_3241":18604,"_3243":18605,"_3245":16448,"_3247":1900,"_1948":18606,"_2534":18607,"_3250":-5},"cmrcrwax403qq10o6ago4owpu",{"_920":18326,"_1903":1904},[18327,18331,18335,18340,18344,18350,18354,18360,18364,18370,18374,18380,18384,18390,18394,18400,18404,18420,18424,18444,18448,18467,18471,18474,18478,18489,18493,18499,18503,18509,18513,18519,18523,18529,18533,18539,18543,18553,18557,18559,18563,18569,18573,18600],{"_952":18328,"_2619":18329,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":18330,"_2621":18268},"67577728-6d48-4ec4-8171-d605e370cb61","Base B20 토큰 표준 — 스마트 계약 없이 가스비 50% 줄이는 법",{"_10308":593},{"_952":18332,"_2474":2624,"_10306":18333,"_2625":18334},"dae53349-394a-4114-8f58-b077c03eca9d",{"_10308":593},[],{"_952":18336,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":18337,"_2625":18338},"7f63b7f6-d25a-4531-bff5-355cb2e24291",{"_10308":593},[18339],{"_2633":18266,"_2474":2633},{"_952":18341,"_2474":2624,"_10306":18342,"_2625":18343},"eebf8320-b7c2-4cba-899e-38df4607f406",{"_10308":593},[],{"_952":18345,"_2474":2624,"_10306":18346,"_2625":18347},"bb4001f0-2bb6-4cc3-bf00-729579bb0027",{"_10308":593},[18348],{"_2633":18349,"_2474":2633},"Base의 Beryl 업그레이드로 공개된 B20 네이티브 토큰 표준은 스마트 계약 배포 없이 체인 자체에서 작동하는 새로운 토큰 규격입니다. EVM 바이트코드를 해석해 실행하는 기존 방식과 달리, B20은 로직이 노드 소프트웨어 안에서 Rust로 작성되 네이티브로 직접 실행됩니다. 이 아키텍처 덕분에 기존 지갑이나 탈중앙화 거래소와의 호환성을 완벽히 유지하면서도 가스 비용을 절감할 수 있습니다.",{"_952":18351,"_2474":2624,"_10306":18352,"_2625":18353},"04ceb569-55ef-44ca-abcb-105ceb98ff89",{"_10308":593},[],{"_952":18355,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18356,"_2625":18357},"93b1167b-3225-4c7b-afa2-ae576b3dc400",{"_10308":593},[18358],{"_2633":18359,"_2474":2633},"스마트 계약 없는 토큰: Rust 프리컴파일의 구조",{"_952":18361,"_2474":2624,"_10306":18362,"_2625":18363},"e41a7765-802b-4d19-b836-6ad067dfd34f",{"_10308":593},[],{"_952":18365,"_2474":2624,"_10306":18366,"_2625":18367},"6fd62321-730d-40b1-b20c-09b1ad58a64d",{"_10308":593},[18368],{"_2633":18369,"_2474":2633},"기존 ERC-20 토큰은 자산을 전송할 때마다 EVM 바이트코드를 해석하고 실행해야 하므로 가스 소모가 컸습니다. Base의 Beryl 업그레이드로 도입된 B20 표준은 이 실행 레이어를 노드 클라이언트 수준의 Rust 코드로 이식해 문제를 해결합니다. 토큰 데이터와 실행 로직이 EVM 외부의 최적화된 노드 소프트웨어에서 직접 실행되므로 가스 수수료가 감소합니다.",{"_952":18371,"_2474":2624,"_10306":18372,"_2625":18373},"cb83a2fd-64a9-4ef2-ae3e-6bda74ff9147",{"_10308":593},[],{"_952":18375,"_2474":2624,"_10306":18376,"_2625":18377},"0ba86cac-608c-47f3-9a55-e97c2384da8e",{"_10308":593},[18378],{"_2633":18379,"_2474":2633},"이 방식의 핵심은 EVM 가상 머신의 연산 오버헤드를 완전히 건너뛰는 데 있습니다. B20 토큰은 스마트 계약 코드를 EVM 인터프리터 위에서 실행하는 대신, 노드 런타임에 내장된 Rust 프리컴파일을 통해 네이티브 수준의 속도로 동작합니다. 동시에 기존 지갑, 탈중앙화 거래소, 블록 탐색기 등과의 완벽한 셀렉터 호환성을 보장해 기존 인프라에 바로 적용할 수 있습니다.",{"_952":18381,"_2474":2624,"_10306":18382,"_2625":18383},"be514163-8b0d-4bce-9ca6-fb1722438d0f",{"_10308":593},[],{"_952":18385,"_2474":2624,"_10306":18386,"_2625":18387},"2111f950-5a5b-4b7e-93f8-0eeac481b44d",{"_10308":593},[18388],{"_2633":18389,"_2474":2633},"또한 복잡한 사용자 승인 과정에서 발생하던 보안 위협도 자연스럽게 완화합니다. 토큰 로직 자체가 검증된 노드 런타임 단에서 통제되므로, 개별 Solidity 스마트 계약의 배포 실수나 오작동으로 인한 취약점 노출 위험이 크게 줄어듭니다.",{"_952":18391,"_2474":2624,"_10306":18392,"_2625":18393},"0e8e665d-0e6e-4d2b-a43e-4fa7973ec907",{"_10308":593},[],{"_952":18395,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18396,"_2625":18397},"31e1ea7d-7ea6-45b6-a6b3-acc19449924a",{"_10308":593},[18398],{"_2633":18399,"_2474":2633},"B20Factory 주소 유도와 무계약 프리컴파일 테스트",{"_952":18401,"_2474":2624,"_10306":18402,"_2625":18403},"ea9ab2e3-9111-49b1-9607-1d1121fc05f6",{"_10308":593},[],{"_952":18405,"_2474":2624,"_10306":18406,"_2625":18407},"f53f4a71-41e3-4082-b6cd-09922d41e675",{"_10308":593},[18408,18410,18413,18415,18418],{"_2633":18409,"_2474":2633},"모든 B20 토큰은 특정 주소에 싱글톤 형태로 구축된 ",{"_2633":18411,"_2474":2633,"_2767":18412},"0xB20f000000000000000000000000000000000000",{"_4371":2770},{"_2633":18414,"_2474":2633}," B20Factory 프리컴파일 공장 계약을 통해 결정론적으로 생성됩니다. 이 공장을 거쳐 발행되는 모든 토큰은 ",{"_2633":18416,"_2474":2633,"_2767":18417},"0xB200...",{"_4371":2770},{"_2633":18419,"_2474":2633},"으로 시작하는 고유한 접두사 주소를 가집니다. 주소 형식만으로 해당 자산이 신뢰할 수 있는 체인 네이티브 런타임에서 실행되는 검증된 B20 규격임을 직관적으로 판별할 수 있어 피싱이나 오식별 사기 위협을 크게 줄입니다.",{"_952":18421,"_2474":2624,"_10306":18422,"_2625":18423},"b1eaf286-2bb7-4941-9cbd-d0f921682f93",{"_10308":593},[],{"_952":18425,"_2474":2624,"_10306":18426,"_2625":18427},"7b94c0dd-9c77-4ace-bea9-dc4e9f927ab7",{"_10308":593},[18428,18430,18432,18434,18436,18437,18439,18440,18442],{"_2633":18429,"_2474":2633},"개발자 관점에서는 무계약 프리컴파일을 로컬에서 검증하는 과정이 다소 까다로울 수 있습니다. 표준 Foundry의 Forge 엔진은 EVM 바이트코드가 없는 프리컴파일 주소 호출을 시뮬레이션할 때 일반 계약이 존재하지 않는다는 오류를 내며 중단되기 때문입니다. 이 문제를 해결하기 위해 Base는 전용 개발 툴체인인 ",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":18431},{"_4371":2770},{"_2633":18433,"_2474":2633},"을 제공하며, 이를 실행해 프리컴파일 환경을 온전히 에뮬레이션하는 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":18435},{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":14718,"_2474":2633,"_2767":18438},{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":17464,"_2474":2633,"_2767":18441},{"_4371":2770},{"_2633":18443,"_2474":2633}," 포크 도구를 로컬 개발 환경에 구성해야 합니다.",{"_952":18445,"_2474":2624,"_10306":18446,"_2625":18447},"462daadb-64b3-4b51-9df0-28d1ae7eb7a5",{"_10308":593},[],{"_952":18449,"_2474":2624,"_10306":18450,"_2625":18451},"85cc007c-79b9-4b39-af83-0e6eb4b21684",{"_10308":593},[18452,18454,18456,18458,18460,18462,18465],{"_2633":18453,"_2474":2633},"개발 도구가 준비되면 Base 표준 라이브러리인 ",{"_2633":17494,"_2474":2633,"_2767":18455},{"_4371":2770},{"_2633":18457,"_2474":2633}," 패키지를 연동하여 온체인 배포 스크립트와 통합 테스트를 작성할 수 있습니다. 다음은 ",{"_2633":17494,"_2474":2633,"_2767":18459},{"_4371":2770},{"_2633":18461,"_2474":2633}," 라이브러리의 헬퍼 도구와 공장의 ",{"_2633":18463,"_2474":2633,"_2767":18464},"createB20",{"_4371":2770},{"_2633":18466,"_2474":2633}," 인터페이스를 사용하여 일반 자산 유형의 B20 토큰을 안전하게 생성하는 Solidity 스크립트 예시입니다.",{"_952":18468,"_2474":2624,"_10306":18469,"_2625":18470},"2ab265a8-74ef-4dff-bf80-ebc5fbec64cf",{"_10308":593},[],{"_952":18472,"_4371":18473,"_2474":4371,"_627":10500},"2cd1c687-bc5a-4b42-a0c3-bc97ebcc2a49","// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\nimport {Script} from \"forge-std/Script.sol\";\nimport {B20Constants} from \"base-std/lib/B20Constants.sol\";\nimport {B20FactoryLib} from \"base-std/lib/B20FactoryLib.sol\";\nimport {IB20Factory} from \"base-std/interfaces/IB20Factory.sol\";\nimport {StdPrecompiles} from \"base-std/StdPrecompiles.sol\";\n\ncontract DeployB20Token is Script {\n function run() external returns (address token) {\n address admin = vm.envAddress(\"ADMIN_ADDRESS\");\n bytes32 salt = keccak256(\"samcoding-b20-token\");\n bytes memory params = B20FactoryLib.encodeAssetCreateParams(\"Sam Token\", \"SAM\", admin, 18);\n \n bytes[] memory initCalls = new bytes[](1);\n initCalls[0] = B20FactoryLib.encodeGrantRole(B20Constants.MINT_ROLE, admin);\n\n vm.startBroadcast();\n token = StdPrecompiles.B20_FACTORY.createB20(\n IB20Factory.B20Variant.ASSET,\n salt,\n params,\n initCalls\n );\n vm.stopBroadcast();\n }\n}",{"_952":18475,"_2474":2624,"_10306":18476,"_2625":18477},"cf1cacc1-8c5b-4608-985e-7dbbbd6bb3bd",{"_10308":593},[],{"_952":18479,"_2474":2624,"_10306":18480,"_2625":18481},"37bb9bb1-39d8-44db-b4e8-270a96bed576",{"_10308":593},[18482,18484,18487],{"_2633":18483,"_2474":2633},"이렇게 작성한 스크립트는 터미널에서 ",{"_2633":18485,"_2474":2633,"_2767":18486},"base-forge script",{"_4371":2770},{"_2633":18488,"_2474":2633}," 명령어로 로컬에서 테스트하고 가스 비용을 산출할 수 있습니다. 물리적 바이트코드가 배포되지 않는 네이티브 프리컴파일 자산이라 하더라도 전용 인프라 툴체인을 활용하면 기존 스마트 계약 배포와 결을 같이하는 매끄러운 개발자 경험을 완벽히 확보할 수 있습니다.",{"_952":18490,"_2474":2624,"_10306":18491,"_2625":18492},"06ba8ee3-51de-4262-9fb2-5f47c3422e8c",{"_10308":593},[],{"_952":18494,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18495,"_2625":18496},"667992fd-e10a-4fc7-8d72-6036f6bd8687",{"_10308":593},[18497],{"_2633":18498,"_2474":2633},"프로토콜 네이티브 준수 기능과 안정성 확보",{"_952":18500,"_2474":2624,"_10306":18501,"_2625":18502},"970f8f68-0723-4173-bbd6-30e194fd8ff4",{"_10308":593},[],{"_952":18504,"_2474":2624,"_10306":18505,"_2625":18506},"1520fd8a-1435-4f4a-9298-f6903b37600d",{"_10308":593},[18507],{"_2633":18508,"_2474":2633},"기존 ERC-20 토큰은 자산 동결이나 소유권 통제 같은 규제 준수 기능을 구현하기 위해 매번 개발자가 Solidity로 커스텀 보안 레이어를 작성해야 했습니다. 이 과정에서 코드 작성 실수나 스마트 계약 취약점으로 인한 자산 탈취 사고가 빈번하게 발생했습니다. 반면 Base의 B20 표준은 자산 동결 및 회수 기능과 역할 기반 액세스 제어를 프로토콜 규격 자체에 기본 내장했습니다.",{"_952":18510,"_2474":2624,"_10306":18511,"_2625":18512},"781c301e-5655-4630-a156-9d9f24b258bd",{"_10308":593},[],{"_952":18514,"_2474":2624,"_10306":18515,"_2625":18516},"a625c437-8d09-4d39-8657-dae75a6eaea3",{"_10308":593},[18517],{"_2633":18518,"_2474":2633},"이에 더해 가스비 없이 서명만으로 트랜잭션을 승인할 수 있는 EIP-2612 허가 기능도 표준 단에서 함께 지원합니다. 모든 준수 로직이 EVM 바이트코드를 해석하는 대신 노드 클라이언트의 Rust 프리컴파일 수준에서 실행되기 때문에, 개발자의 코딩 실수로 인한 보안 위협을 방지하면서도 일관된 실행 제어가 가능합니다.",{"_952":18520,"_2474":2624,"_10306":18521,"_2625":18522},"d3512026-196f-433f-adec-8ad51d758272",{"_10308":593},[],{"_952":18524,"_2474":2624,"_10306":18525,"_2625":18526},"e5ea2cca-baff-40c3-bd96-9ffa153873b9",{"_10308":593},[18527],{"_2633":18528,"_2474":2633},"이 구조는 솔라나가 제공하는 토큰-2022 규격의 모듈형 확장 기능과 비교할 때 보안상 뚜렷한 강점을 가집니다. 솔라나의 전송 훅은 매우 유연하지만, 배포 이후 권한자가 악의적으로 프로그램을 업그레이드해 자금 전송을 차단하거나 수수료를 탈취하는 등의 공격 경로가 존재합니다. 반면 B20은 체인의 합의 엔진인 Reth V2 런타임에 직접 내장되어 구동되므로, 임의의 업그레이드로 인한 백도어나 비호환성 걱정 없이 안전하고 일관된 보안 모델을 제공합니다.",{"_952":18530,"_2474":2624,"_10306":18531,"_2625":18532},"9468b139-8d80-4dd2-893c-5037be2f9fff",{"_10308":593},[],{"_952":18534,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18535,"_2625":18536},"850761cf-33ad-403a-a84f-bc82127b9040",{"_10308":593},[18537],{"_2633":18538,"_2474":2633},"L2 최적화의 새로운 이정표와 빌더의 대응",{"_952":18540,"_2474":2624,"_10306":18541,"_2625":18542},"fe976f22-a638-4d2a-9f94-b0a9631b66ea",{"_10308":593},[],{"_952":18544,"_2474":2624,"_10306":18545,"_2625":18546},"a700f374-c3ac-427f-8be2-b951080d143e",{"_10308":593},[18547,18549,18551],{"_2633":18548,"_2474":2633},"Base의 B20 토큰 표준은 애플리케이션의 핵심 로직을 EVM 스마트 계약이 아닌 블록체인 노드 런타임 레벨로 내려보내 극단적인 성능 최적화를 이뤄낸 이정표입니다. 가스비 절감과 프로토콜 수준의 규제 준수 기능은 스테이블코인이나 현실 세계 자산을 준비하는 프로젝트에 강력한 인센티브를 제공합니다. 웹3 빌더들은 전용 Foundry 포크인 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":18550},{"_4371":2770},{"_2633":18552,"_2474":2633}," 같은 최신 도구 체인을 도입하고, 노드 수준의 프리컴파일을 활용한 새로운 가스 최적화 아키텍처 설계를 선제적으로 검토해야 할 시점입니다.",{"_952":18554,"_2474":2624,"_10306":18555,"_2625":18556},"5969bd84-5922-4b63-b259-40793291ca72",{"_10308":593},[],{"_952":18558,"_2474":2794},"06bcdb1a-aad7-41fb-9143-e8001b99734b",{"_952":18560,"_2474":2624,"_10306":18561,"_2625":18562},"94cd0271-7833-4147-8334-f0cbfd1ca3d6",{"_10308":593},[],{"_952":18564,"_2474":2624,"_10306":18565,"_2625":18566},"a0b0132e-e574-45e7-8434-84bc986a4381",{"_10308":593},[18567],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":18568},{"_2769":2770},{"_952":18570,"_2474":2624,"_10306":18571,"_2625":18572},"cdb12815-fb91-404f-ad5f-caf6bf8638f2",{"_10308":593},[],{"_952":18574,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":18575},"defcf2b9-24f3-4e44-92e0-f4e767e2f683",[18576,18584,18592],{"_952":18577,"_2625":18578},"c8f444af-b682-4faf-951b-94d4aeb1bfb1",[18579],{"_2814":18580,"_2474":2816,"_2817":18581},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFaDonVHKd6rDjb8EHQLmYdxUv1lZfE1c74JpL4tVPs16dlcHpsto-1XlvL8xxXO4-IjsaiyQGBEnSr4gaqzNZt4tTAdgqOaMbKxSepONKjObhGJfwz6C_8dsw3jxju-snfW_p-t2VKlMPII7dK88Q=",[18582],{"_2633":18583,"_2474":2633},"Base Documentation — Base B20 Native Token Standard: Rust Precompiles and Protocol-Level Compliance",{"_952":18585,"_2625":18586},"f20e6917-430d-420f-8dbd-b74474b85c5a",[18587],{"_2814":18588,"_2474":2816,"_2817":18589},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGFTgUw9Sp5iAjyFaBoIy99db3IHLESp70gq09rf69RtuJWvaURl5mgHoxyaYSBo79E4T_CO1zJsjQGZYWS_tQiM_z-VEWuf_iYHgjLEy4QzWb432evh7Wwxs4sn6pCgAc7Xz58NB_egA==",[18590],{"_2633":18591,"_2474":2633},"Base Documentation & GitHub (base/base-std) — B20 Factory, Address Derivation, and Custom Foundry Toolchain Support",{"_952":18593,"_2625":18594},"68f4fc32-7500-43f1-bd0d-fd8003ac45cc",[18595],{"_2814":18596,"_2474":2816,"_2817":18597},"https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFOF6d_G7fJhdDFVZ3CVijfty2wyZdaDhDZZ2HsP04IDdZY1-680rNNNgTr9GqJtO0m8ukrQggNSlAjXPz3fWv4vStbCblj2ynXE7WOYeSN83pbiBgxXzaqxIpKisC1hrIAPT_ZWyI0pB2FJla3JHePR76MJ1_x",[18598],{"_2633":18599,"_2474":2633},"Security-Team Postmortem Analysis — Auditing Token-2022 Extensions: Upgrade Pitfalls and Security Vulnerabilities",{"_952":18601,"_2474":2624,"_10306":18602,"_2625":18603},"76708f25-c34c-4ac3-aab1-31076daa594d",{"_10308":593},[],"![Base B20 토큰 표준 — 스마트 계약 없이 가스비 50% 줄이는 법](file:cmrcsmtgj03ru10o60p17jvp6)\n\n# Base B20 토큰 표준 — 스마트 계약 없이 가스비 줄이는 법\n\nBase의 Beryl 업그레이드로 공개된 B20 네이티브 토큰 표준은 스마트 계약 배포 없이 체인 자체에서 작동하는 새로운 토큰 규격입니다. EVM 바이트코드를 해석해 실행하는 기존 방식과 달리, B20은 로직이 노드 소프트웨어 안에서 Rust로 작성되 네이티브로 직접 실행됩니다. 이 아키텍처 덕분에 기존 지갑이나 탈중앙화 거래소와의 호환성을 완벽히 유지하면서도 가스 비용을 절감할 수 있습니다.\n\n## 스마트 계약 없는 토큰: Rust 프리컴파일의 구조\n\n기존 ERC-20 토큰은 자산을 전송할 때마다 EVM 바이트코드를 해석하고 실행해야 하므로 가스 소모가 컸습니다. Base의 Beryl 업그레이드로 도입된 B20 표준은 이 실행 레이어를 노드 클라이언트 수준의 Rust 코드로 이식해 문제를 해결합니다. 토큰 데이터와 실행 로직이 EVM 외부의 최적화된 노드 소프트웨어에서 직접 실행되므로 가스 수수료가 감소합니다.\n\n이 방식의 핵심은 EVM 가상 머신의 연산 오버헤드를 완전히 건너뛰는 데 있습니다. B20 토큰은 스마트 계약 코드를 EVM 인터프리터 위에서 실행하는 대신, 노드 런타임에 내장된 Rust 프리컴파일을 통해 네이티브 수준의 속도로 동작합니다. 동시에 기존 지갑, 탈중앙화 거래소, 블록 탐색기 등과의 완벽한 셀렉터 호환성을 보장해 기존 인프라에 바로 적용할 수 있습니다.\n\n또한 복잡한 사용자 승인 과정에서 발생하던 보안 위협도 자연스럽게 완화합니다. 토큰 로직 자체가 검증된 노드 런타임 단에서 통제되므로, 개별 Solidity 스마트 계약의 배포 실수나 오작동으로 인한 취약점 노출 위험이 크게 줄어듭니다.\n\n## B20Factory 주소 유도와 무계약 프리컴파일 테스트\n\n모든 B20 토큰은 특정 주소에 싱글톤 형태로 구축된 `0xB20f000000000000000000000000000000000000` B20Factory 프리컴파일 공장 계약을 통해 결정론적으로 생성됩니다. 이 공장을 거쳐 발행되는 모든 토큰은 `0xB200...`으로 시작하는 고유한 접두사 주소를 가집니다. 주소 형식만으로 해당 자산이 신뢰할 수 있는 체인 네이티브 런타임에서 실행되는 검증된 B20 규격임을 직관적으로 판별할 수 있어 피싱이나 오식별 사기 위협을 크게 줄입니다.\n\n개발자 관점에서는 무계약 프리컴파일을 로컬에서 검증하는 과정이 다소 까다로울 수 있습니다. 표준 Foundry의 Forge 엔진은 EVM 바이트코드가 없는 프리컴파일 주소 호출을 시뮬레이션할 때 일반 계약이 존재하지 않는다는 오류를 내며 중단되기 때문입니다. 이 문제를 해결하기 위해 Base는 전용 개발 툴체인인 `base-foundryup`을 제공하며, 이를 실행해 프리컴파일 환경을 온전히 에뮬레이션하는 `base-forge`, `base-cast`, `base-anvil` 포크 도구를 로컬 개발 환경에 구성해야 합니다.\n\n개발 도구가 준비되면 Base 표준 라이브러리인 `base-std` 패키지를 연동하여 온체인 배포 스크립트와 통합 테스트를 작성할 수 있습니다. 다음은 `base-std` 라이브러리의 헬퍼 도구와 공장의 `createB20` 인터페이스를 사용하여 일반 자산 유형의 B20 토큰을 안전하게 생성하는 Solidity 스크립트 예시입니다.\n\n```solidity\n// SPDX-License-Identifier: MIT\npragma solidity ^0.8.20;\n\nimport {Script} from \"forge-std/Script.sol\";\nimport {B20Constants} from \"base-std/lib/B20Constants.sol\";\nimport {B20FactoryLib} from \"base-std/lib/B20FactoryLib.sol\";\nimport {IB20Factory} from \"base-std/interfaces/IB20Factory.sol\";\nimport {StdPrecompiles} from \"base-std/StdPrecompiles.sol\";\n\ncontract DeployB20Token is Script {\n function run() external returns (address token) {\n address admin = vm.envAddress(\"ADMIN_ADDRESS\");\n bytes32 salt = keccak256(\"samcoding-b20-token\");\n bytes memory params = B20FactoryLib.encodeAssetCreateParams(\"Sam Token\", \"SAM\", admin, 18);\n \n bytes[] memory initCalls = new bytes[](1);\n initCalls[0] = B20FactoryLib.encodeGrantRole(B20Constants.MINT_ROLE, admin);\n\n vm.startBroadcast();\n token = StdPrecompiles.B20_FACTORY.createB20(\n IB20Factory.B20Variant.ASSET,\n salt,\n params,\n initCalls\n );\n vm.stopBroadcast();\n }\n}\n```\n\n이렇게 작성한 스크립트는 터미널에서 `base-forge script` 명령어로 로컬에서 테스트하고 가스 비용을 산출할 수 있습니다. 물리적 바이트코드가 배포되지 않는 네이티브 프리컴파일 자산이라 하더라도 전용 인프라 툴체인을 활용하면 기존 스마트 계약 배포와 결을 같이하는 매끄러운 개발자 경험을 완벽히 확보할 수 있습니다.\n\n## 프로토콜 네이티브 준수 기능과 안정성 확보\n\n기존 ERC-20 토큰은 자산 동결이나 소유권 통제 같은 규제 준수 기능을 구현하기 위해 매번 개발자가 Solidity로 커스텀 보안 레이어를 작성해야 했습니다. 이 과정에서 코드 작성 실수나 스마트 계약 취약점으로 인한 자산 탈취 사고가 빈번하게 발생했습니다. 반면 Base의 B20 표준은 자산 동결 및 회수 기능과 역할 기반 액세스 제어를 프로토콜 규격 자체에 기본 내장했습니다.\n\n이에 더해 가스비 없이 서명만으로 트랜잭션을 승인할 수 있는 EIP-2612 허가 기능도 표준 단에서 함께 지원합니다. 모든 준수 로직이 EVM 바이트코드를 해석하는 대신 노드 클라이언트의 Rust 프리컴파일 수준에서 실행되기 때문에, 개발자의 코딩 실수로 인한 보안 위협을 방지하면서도 일관된 실행 제어가 가능합니다.\n\n이 구조는 솔라나가 제공하는 토큰-2022 규격의 모듈형 확장 기능과 비교할 때 보안상 뚜렷한 강점을 가집니다. 솔라나의 전송 훅은 매우 유연하지만, 배포 이후 권한자가 악의적으로 프로그램을 업그레이드해 자금 전송을 차단하거나 수수료를 탈취하는 등의 공격 경로가 존재합니다. 반면 B20은 체인의 합의 엔진인 Reth V2 런타임에 직접 내장되어 구동되므로, 임의의 업그레이드로 인한 백도어나 비호환성 걱정 없이 안전하고 일관된 보안 모델을 제공합니다.\n\n## L2 최적화의 새로운 이정표와 빌더의 대응\n\nBase의 B20 토큰 표준은 애플리케이션의 핵심 로직을 EVM 스마트 계약이 아닌 블록체인 노드 런타임 레벨로 내려보내 극단적인 성능 최적화를 이뤄낸 이정표입니다. 가스비 절감과 프로토콜 수준의 규제 준수 기능은 스테이블코인이나 현실 세계 자산을 준비하는 프로젝트에 강력한 인센티브를 제공합니다. 웹3 빌더들은 전용 Foundry 포크인 `base-forge` 같은 최신 도구 체인을 도입하고, 노드 수준의 프리컴파일을 활용한 새로운 가스 최적화 아키텍처 설계를 선제적으로 검토해야 할 시점입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Documentation — Base B20 Native Token Standard: Rust Precompiles and Protocol-Level Compliance](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFaDonVHKd6rDjb8EHQLmYdxUv1lZfE1c74JpL4tVPs16dlcHpsto-1XlvL8xxXO4-IjsaiyQGBEnSr4gaqzNZt4tTAdgqOaMbKxSepONKjObhGJfwz6C_8dsw3jxju-snfW_p-t2VKlMPII7dK88Q=)\n- [Base Documentation & GitHub (base/base-std) — B20 Factory, Address Derivation, and Custom Foundry Toolchain Support](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGFTgUw9Sp5iAjyFaBoIy99db3IHLESp70gq09rf69RtuJWvaURl5mgHoxyaYSBo79E4T_CO1zJsjQGZYWS_tQiM_z-VEWuf_iYHgjLEy4QzWb432evh7Wwxs4sn6pCgAc7Xz58NB_egA==)\n- [Security-Team Postmortem Analysis — Auditing Token-2022 Extensions: Upgrade Pitfalls and Security Vulnerabilities](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFOF6d_G7fJhdDFVZ3CVijfty2wyZdaDhDZZ2HsP04IDdZY1-680rNNNgTr9GqJtO0m8ukrQggNSlAjXPz3fWv4vStbCblj2ynXE7WOYeSN83pbiBgxXzaqxIpKisC1hrIAPT_ZWyI0pB2FJla3JHePR76MJ1_x)","6cc3d2550c9d0767018db6cc02fc1d2f12dcf038be47702a225573faa3bc589f","2026-07-09T00:33:04.072Z","2026-07-09T04:49:05.082Z",[],[18610],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":18612,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":18613,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":18621,"_2504":18622,"_2513":18623,"_2515":-5,"_725":18624,"_1890":18625,"_334":18629,"_2527":2109,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":18630,"_1948":18631,"_2534":18632,"_2536":18633,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":18634,"_1146":18644,"_2582":18657,"_2609":-5,"_2610":18678,"_3251":18833,"_268":18834},"cmrco2t1c03na10o6f9bsjgsw",{"_1805":1806,"_216":18614,"_2483":18615,"_2488":18618,"_2492":2493},2189,{"_1962":18616,"_1963":1900,"_1806":18617,"_2487":1900},324,1865,{"_1962":18619,"_1963":1900,"_1806":18620,"_2487":1900},0.14801279122887162,0.8519872087711283,"Lean Ethereum 로드맵 — 재실행 대신 STARK 검증으로 전환되는 아키텍처","Lean Ethereum 로드맵 — 재실행 대신 STARK 검증으로 전환되는 아키텍처 저스틴 드레이크가 제안하고 비탈릭 부테린이 공개한 Lean 이더리움 로드맵은 지난 10년 동안 겹겹이 쌓인 프로토콜의 복잡한 실행 구조를 과감하게 걷어내고 메인넷 체질을 경량화하는 다년 아키텍처 설계도입니다. 2022년 지분 증명으로 전환을 이끌었던 머지가 네트워크의 두 번째 대전환이었다면, 이번 개편은 합…","cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7",[11171],[53,18626,18627,1798,18628,15795],"lean-ethereum","stark-proofs","blockchain-architecture",[],"2026-07-08T23:59:43.354Z","2026-07-08T22:46:09.024Z","2026-07-09T08:40:27.192Z","2026-07-09T00:08:19.386Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":18635},{"_1896":18636},{"_1898":18637,"_1903":1904,"_1905":18638,"_1915":18639,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":18640,"_1922":18641,"_1927":18642,"_1932":18643},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":18645,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":18648},{"_635":18646,"_13":18647},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":18649},{"_1898":18650,"_1903":1904,"_1905":18651,"_1915":18652,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":18653,"_1922":18654,"_1927":18655,"_1932":18656},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":18658},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":18659,"_2007":-5,"_1937":18664,"_2009":18665},{"_1907":18660,"_1909":18661,"_1999":18662,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":18663,"_2004":2591,"_1913":16822},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/db8e1892-0964-4068-aa4d-daf107c9c8d5.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/db8e1892-0964-4068-aa4d-daf107c9c8d5.jpg",457612,"L772E?J=00x8-]NaOexaDgnex{XD","2026-07-08T22:51:28.577Z",{"_2011":18666,"_2019":18670,"_2026":18674,"_2033":-5},{"_1907":18667,"_1909":18668,"_1999":18669,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/large.webp",29976,{"_1907":18671,"_1909":18672,"_1999":18673,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/small.webp",8304,{"_1907":18675,"_1909":18676,"_1999":18677,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7/medium.webp",17328,{"_952":18679,"_2613":18612,"_2614":18680,"_2837":-5,"_3241":18828,"_3243":18829,"_3245":18830,"_3247":1900,"_1948":18831,"_2534":18832,"_3250":-5},"cmrco2t1h03nb10o64szhe4mi",{"_920":18681,"_1903":1904},[18682,18685,18689,18694,18698,18704,18708,18714,18718,18724,18728,18734,18738,18744,18748,18754,18758,18764,18768,18774,18778,18784,18788,18794,18798,18804,18808,18814,18818,18824],{"_952":18683,"_2619":18621,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":18684,"_2621":18623},"dc638cdb-913c-4a20-9fb2-25cacdb90214",{"_10308":593},{"_952":18686,"_2474":2624,"_10306":18687,"_2625":18688},"17f5b524-b354-4521-b68a-200f572e0fcd",{"_10308":593},[],{"_952":18690,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":18691,"_2625":18692},"c691c825-cc4a-4900-a50c-a7ebbd5e356c",{"_10308":593},[18693],{"_2633":18621,"_2474":2633},{"_952":18695,"_2474":2624,"_10306":18696,"_2625":18697},"0b82b615-35bb-4287-9c06-02bf1a5b07f5",{"_10308":593},[],{"_952":18699,"_2474":2624,"_10306":18700,"_2625":18701},"3091d40e-5d91-4c8f-a0fd-e110f20aafa7",{"_10308":593},[18702],{"_2633":18703,"_2474":2633},"저스틴 드레이크가 제안하고 비탈릭 부테린이 공개한 Lean 이더리움 로드맵은 지난 10년 동안 겹겹이 쌓인 프로토콜의 복잡한 실행 구조를 과감하게 걷어내고 메인넷 체질을 경량화하는 다년 아키텍처 설계도입니다. 2022년 지분 증명으로 전환을 이끌었던 머지가 네트워크의 두 번째 대전환이었다면, 이번 개편은 합의와 실행 레이어의 결합 구조를 수학적 검증 기반으로 완전히 다시 쓰는 세 번째 이정표입니다.",{"_952":18705,"_2474":2624,"_10306":18706,"_2625":18707},"251845b1-b4be-4165-8db5-9dd59462e03d",{"_10308":593},[],{"_952":18709,"_2474":2624,"_10306":18710,"_2625":18711},"27921080-664d-41a7-b797-7f3fc7bcd5d5",{"_10308":593},[18712],{"_2633":18713,"_2474":2633},"이 로드맵의 본질은 네트워크 노드가 매번 트랜잭션을 처음부터 끝까지 직접 재실행해 검증하는 소모적인 연산 방식에서 벗어나는 데 있습니다. 성능 확장은 물론 하위 호환성을 보장하면서 새로운 가상머신 환경을 구축해야 하는 과제인 만큼, 웹3 빌더들이 다가올 실행 모델의 변화를 기술적 관점에서 미리 준비할 수 있도록 핵심 아키텍처 방향성을 분석합니다.",{"_952":18715,"_2474":2624,"_10306":18716,"_2625":18717},"23087ee0-55a5-43e3-8d34-96875aeae422",{"_10308":593},[],{"_952":18719,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18720,"_2625":18721},"0bf88a09-4f17-42a8-a92e-d3e8e21ebade",{"_10308":593},[18722],{"_2633":18723,"_2474":2633},"1. 트랜잭션 재실행 대신 수학적 증명만 검증하는 구조",{"_952":18725,"_2474":2624,"_10306":18726,"_2625":18727},"3efdbdf0-19f6-4d50-89fe-e696e59af88a",{"_10308":593},[],{"_952":18729,"_2474":2624,"_10306":18730,"_2625":18731},"b22a9284-742f-4424-b529-72bc830638ce",{"_10308":593},[18732],{"_2633":18733,"_2474":2633},"현행 이더리움 아키텍처의 가장 큰 병목은 모든 벨리데이터 노드가 블록에 포함된 모든 트랜잭션을 처음부터 끝까지 직접 재실행하여 상태 전환을 검증해야 한다는 점입니다. 비탈릭 부테린이 제시한 린 이더리움 로드맵은 이러한 비효율적인 실행 모델을 완전히 폐기하고, 재귀적 STARK 검증을 프로토콜의 네이티브 코어로 결합하는 구조적 전환을 단행합니다. 이제 노드는 무거운 스마트 계약 코드를 일일이 구동하는 대신, 단 한 번의 연산으로 생성된 암호학적 영지식 증명서만 빠르게 확인하고 합의를 마칩니다. 무거운 연산을 증명 생성자에게 위임하고 메인넷은 수학적 검증만 수행하는 경량화 구조가 핵심입니다.",{"_952":18735,"_2474":2624,"_10306":18736,"_2625":18737},"f38bbeee-40a6-4afc-a38c-cd31ca6e7f9d",{"_10308":593},[],{"_952":18739,"_2474":2624,"_10306":18740,"_2625":18741},"8ad6c592-f7c0-4773-a6eb-abe1215d1928",{"_10308":593},[18742],{"_2633":18743,"_2474":2633},"이러한 암호학적 검증 모델은 노드의 물리적 하드웨어 요구사항을 극적으로 낮추는 동시에 확장성을 비약적으로 끌어올립니다. 최근 제안된 '극도로 가벼운 체인' 구상에 따르면, 벨리데이터는 매 에포크마다 지분을 재연산하는 대신 하루 단위로 누적된 활동 상태를 재귀적 STARK로 증명하여 제출할 것을 제안합니다. 이를 통해 각 벨리데이터가 온체인에 남겨야 하는 상태 데이터 크기를 기존 48바이트에서 단 6바이트로(약 87.5% 감소) 줄일 수 있습니다. 이처럼 검증 노드가 극도로 가벼워지면 메인넷의 대역폭을 뜻하는 기가가스급 처리 성능을 달성하면서도, 일반 소비자용 하드웨어는 물론 모바일 브라우저에서도 완전한 체인 검증이 가능해져 탈중앙성의 가치를 해치지 않고도 압도적인 확장성을 확보할 수 있게 됩니다.",{"_952":18745,"_2474":2624,"_10306":18746,"_2625":18747},"c79a7bb7-ef36-4f06-9d1f-922b4d3d291b",{"_10308":593},[],{"_952":18749,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18750,"_2625":18751},"e98caced-49d0-4f5f-85cb-af9b8282c4d9",{"_10308":593},[18752],{"_2633":18753,"_2474":2633},"2. EVM의 역할 축소와 새로운 가상머신 도입",{"_952":18755,"_2474":2624,"_10306":18756,"_2625":18757},"36b1e465-c1c9-4dd3-9f5e-e3cfb9bbb240",{"_10308":593},[],{"_952":18759,"_2474":2624,"_10306":18760,"_2625":18761},"45bba965-69bf-48ef-8c34-cdb91d683297",{"_10308":593},[18762],{"_2633":18763,"_2474":2633},"Lean Ethereum 로드맵에서 가장 극적인 변화 중 하나는 EVM의 위상 변화입니다. 프로토콜 레벨에서 EVM은 직접적인 트랜잭션 연산을 주도하는 핵심 엔진이 아니라, 하위 호환성을 유지하기 위한 '얇은 호환성 레이어'로 축소됩니다. 그 밑바닥에는 영지식 증명과 재귀적 STARK 생성에 최적화된 새로운 명령어 집합 기반의 가상머신이 들어설 것으로 유력하게 논의되고 있습니다. 현재 유력한 차세대 가상머신 후보군으로는 오픈 하드웨어 명령어 집합인 RISC-V와, 증명 생성 효율성을 극대화하기 위해 이더리움 리서치 커뮤니티가 설계 중인 leanISA가 꼽힙니다.",{"_952":18765,"_2474":2624,"_10306":18766,"_2625":18767},"4d267964-bda6-413e-979a-c272025a930b",{"_10308":593},[],{"_952":18769,"_2474":2624,"_10306":18770,"_2625":18771},"54483cd8-ee1d-44e3-b15b-9d1a8e350233",{"_10308":593},[18772],{"_2633":18773,"_2474":2633},"이러한 개편은 기존 스마트 계약 인프라를 보호하면서 연산 효율성을 비약적으로 끌어올리기 위한 선택입니다. 솔리디티로 개발된 계약들은 메인넷 노드가 바이트코드를 직접 해석해 무겁게 돌리는 대신, 새로운 고성능 실행 엔진 위에서 검증 가능한 형태로 자동 변환되어 수행됩니다. 개발자는 기존의 스마트 계약 작성과 배포 방식을 유지할 수 있지만, 프로토콜 기저에서는 비효율적인 EVM 해석 과정을 걷어내고 수학적 검증을 실시간으로 지원하는 초경량 연산 엔진이 돌아가는 셈입니다.",{"_952":18775,"_2474":2624,"_10306":18776,"_2625":18777},"5f827ff1-b904-4e73-8584-dba1ada62755",{"_10308":593},[],{"_952":18779,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18780,"_2625":18781},"b624ae01-267b-4076-afef-bdefbe7ea087",{"_10308":593},[18782],{"_2633":18783,"_2474":2633},"3. 합의, 데이터, 암호학을 뼈대부터 다시 짜는 설계",{"_952":18785,"_2474":2624,"_10306":18786,"_2625":18787},"bfea640d-1195-4bff-9c4e-d53e39a067f3",{"_10308":593},[],{"_952":18789,"_2474":2624,"_10306":18790,"_2625":18791},"374e55d0-ecf8-4999-be28-1ff9a738589b",{"_10308":593},[18792],{"_2633":18793,"_2474":2633},"Lean 이더리움 로드맵은 합의, 데이터 스토리지, 암호학이라는 세 가지 핵심 축을 밑바닥부터 다시 그립니다. 당장 2026년 하반기에 예정된 헤고타 하드포크는 이 긴 여정의 관문이자 마지막 프리-린 단계입니다. 헤고타 포크에서는 검열 저항성을 위한 강제 포함 목록인 FOCIL을 표준화하고 무상태성을 구현할 버클 트리를 안착시켜, 노드의 하드웨어 스토리지 부담을 낮추고 온체인 데이터를 최적화하는 즉각적인 변화를 만들어냅니다.",{"_952":18795,"_2474":2624,"_10306":18796,"_2625":18797},"89adf775-dee6-4c06-957b-a36a1cddf76d",{"_10308":593},[],{"_952":18799,"_2474":2624,"_10306":18800,"_2625":18801},"bf13e520-f9e7-4b5f-9916-0c57bfe8eaa9",{"_10308":593},[18802],{"_2633":18803,"_2474":2633},"반면, 양자 컴퓨터의 잠재적 위협에 대비하는 암호학 개편은 2029년 완성을 목표로 장기적인 호흡으로 진행됩니다. 이더리움은 기존의 타원곡선 서명 방식을 완전히 제거하고 양자 내성을 갖춘 해시 기반 서명과 포스트-양자 블롭 구조를 프로토콜 최하단에 이식할 예정입니다. 몇 초 만에 확실한 합의를 끝내는 단일 슬롯 최종성과 다차원 가스 도입이 함께 구현되면, 이더리움은 성능과 보안을 모두 챙긴 고성능 탈중앙화 머신으로 완전히 체질을 바꾸게 됩니다.",{"_952":18805,"_2474":2624,"_10306":18806,"_2625":18807},"4c5c251b-acc3-419d-9c55-d50641a4dfe6",{"_10308":593},[],{"_952":18809,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18810,"_2625":18811},"11b5d2ff-aaac-44d4-9e21-160cfcab702f",{"_10308":593},[18812],{"_2633":18813,"_2474":2633},"마치며: 빌더가 준비해야 할 포스트-헤고타 시대",{"_952":18815,"_2474":2624,"_10306":18816,"_2625":18817},"1e3b0190-4d6b-4cb9-93f7-9ff9a9420803",{"_10308":593},[],{"_952":18819,"_2474":2624,"_10306":18820,"_2625":18821},"487c2087-da8b-45b1-8071-1f4cc901c22c",{"_10308":593},[18822],{"_2633":18823,"_2474":2633},"헤고타 하드포크 이후 도입될 린 이더리움 아키텍처는 스마트 계약의 개발 및 최적화 기준을 완전히 바꿉니다. 기존 애플리케이션과 토큰은 하위 호환성이 보장되어 그대로 동작하지만, 장기적으로는 다차원 가스 체계와 비동기 연산 구조에 적합한 설계가 필요합니다. 특히 증명 생성이 쉬운 데이터 구조를 선제적으로 도입해야 가스비와 성능 경쟁력에서 우위를 점할 수 있습니다. 빌더들은 연산 실행보다 검증 효율성에 초점을 맞춘 실행 레이어의 변화와 개발 도구 생태계를 주시해야 합니다.",{"_952":18825,"_2474":2624,"_10306":18826,"_2625":18827},"ab5b9466-4ae9-4da9-84e8-7f63986aeb76",{"_10308":593},[],"![Lean Ethereum 로드맵 — 재실행 대신 STARK 검증으로 전환되는 아키텍처](file:cmrco9n5p03nf10o6wamkmna7)\n\n# Lean Ethereum 로드맵 — 재실행 대신 STARK 검증으로 전환되는 아키텍처\n\n저스틴 드레이크가 제안하고 비탈릭 부테린이 공개한 Lean 이더리움 로드맵은 지난 10년 동안 겹겹이 쌓인 프로토콜의 복잡한 실행 구조를 과감하게 걷어내고 메인넷 체질을 경량화하는 다년 아키텍처 설계도입니다. 2022년 지분 증명으로 전환을 이끌었던 머지가 네트워크의 두 번째 대전환이었다면, 이번 개편은 합의와 실행 레이어의 결합 구조를 수학적 검증 기반으로 완전히 다시 쓰는 세 번째 이정표입니다.\n\n이 로드맵의 본질은 네트워크 노드가 매번 트랜잭션을 처음부터 끝까지 직접 재실행해 검증하는 소모적인 연산 방식에서 벗어나는 데 있습니다. 성능 확장은 물론 하위 호환성을 보장하면서 새로운 가상머신 환경을 구축해야 하는 과제인 만큼, 웹3 빌더들이 다가올 실행 모델의 변화를 기술적 관점에서 미리 준비할 수 있도록 핵심 아키텍처 방향성을 분석합니다.\n\n## 1. 트랜잭션 재실행 대신 수학적 증명만 검증하는 구조\n\n현행 이더리움 아키텍처의 가장 큰 병목은 모든 벨리데이터 노드가 블록에 포함된 모든 트랜잭션을 처음부터 끝까지 직접 재실행하여 상태 전환을 검증해야 한다는 점입니다. 비탈릭 부테린이 제시한 린 이더리움 로드맵은 이러한 비효율적인 실행 모델을 완전히 폐기하고, 재귀적 STARK 검증을 프로토콜의 네이티브 코어로 결합하는 구조적 전환을 단행합니다. 이제 노드는 무거운 스마트 계약 코드를 일일이 구동하는 대신, 단 한 번의 연산으로 생성된 암호학적 영지식 증명서만 빠르게 확인하고 합의를 마칩니다. 무거운 연산을 증명 생성자에게 위임하고 메인넷은 수학적 검증만 수행하는 경량화 구조가 핵심입니다.\n\n이러한 암호학적 검증 모델은 노드의 물리적 하드웨어 요구사항을 극적으로 낮추는 동시에 확장성을 비약적으로 끌어올립니다. 최근 제안된 '극도로 가벼운 체인' 구상에 따르면, 벨리데이터는 매 에포크마다 지분을 재연산하는 대신 하루 단위로 누적된 활동 상태를 재귀적 STARK로 증명하여 제출할 것을 제안합니다. 이를 통해 각 벨리데이터가 온체인에 남겨야 하는 상태 데이터 크기를 기존 48바이트에서 단 6바이트로(약 87.5% 감소) 줄일 수 있습니다. 이처럼 검증 노드가 극도로 가벼워지면 메인넷의 대역폭을 뜻하는 기가가스급 처리 성능을 달성하면서도, 일반 소비자용 하드웨어는 물론 모바일 브라우저에서도 완전한 체인 검증이 가능해져 탈중앙성의 가치를 해치지 않고도 압도적인 확장성을 확보할 수 있게 됩니다.\n\n## 2. EVM의 역할 축소와 새로운 가상머신 도입\n\nLean Ethereum 로드맵에서 가장 극적인 변화 중 하나는 EVM의 위상 변화입니다. 프로토콜 레벨에서 EVM은 직접적인 트랜잭션 연산을 주도하는 핵심 엔진이 아니라, 하위 호환성을 유지하기 위한 '얇은 호환성 레이어'로 축소됩니다. 그 밑바닥에는 영지식 증명과 재귀적 STARK 생성에 최적화된 새로운 명령어 집합 기반의 가상머신이 들어설 것으로 유력하게 논의되고 있습니다. 현재 유력한 차세대 가상머신 후보군으로는 오픈 하드웨어 명령어 집합인 RISC-V와, 증명 생성 효율성을 극대화하기 위해 이더리움 리서치 커뮤니티가 설계 중인 leanISA가 꼽힙니다.\n\n이러한 개편은 기존 스마트 계약 인프라를 보호하면서 연산 효율성을 비약적으로 끌어올리기 위한 선택입니다. 솔리디티로 개발된 계약들은 메인넷 노드가 바이트코드를 직접 해석해 무겁게 돌리는 대신, 새로운 고성능 실행 엔진 위에서 검증 가능한 형태로 자동 변환되어 수행됩니다. 개발자는 기존의 스마트 계약 작성과 배포 방식을 유지할 수 있지만, 프로토콜 기저에서는 비효율적인 EVM 해석 과정을 걷어내고 수학적 검증을 실시간으로 지원하는 초경량 연산 엔진이 돌아가는 셈입니다.\n\n## 3. 합의, 데이터, 암호학을 뼈대부터 다시 짜는 설계\n\nLean 이더리움 로드맵은 합의, 데이터 스토리지, 암호학이라는 세 가지 핵심 축을 밑바닥부터 다시 그립니다. 당장 2026년 하반기에 예정된 헤고타 하드포크는 이 긴 여정의 관문이자 마지막 프리-린 단계입니다. 헤고타 포크에서는 검열 저항성을 위한 강제 포함 목록인 FOCIL을 표준화하고 무상태성을 구현할 버클 트리를 안착시켜, 노드의 하드웨어 스토리지 부담을 낮추고 온체인 데이터를 최적화하는 즉각적인 변화를 만들어냅니다.\n\n반면, 양자 컴퓨터의 잠재적 위협에 대비하는 암호학 개편은 2029년 완성을 목표로 장기적인 호흡으로 진행됩니다. 이더리움은 기존의 타원곡선 서명 방식을 완전히 제거하고 양자 내성을 갖춘 해시 기반 서명과 포스트-양자 블롭 구조를 프로토콜 최하단에 이식할 예정입니다. 몇 초 만에 확실한 합의를 끝내는 단일 슬롯 최종성과 다차원 가스 도입이 함께 구현되면, 이더리움은 성능과 보안을 모두 챙긴 고성능 탈중앙화 머신으로 완전히 체질을 바꾸게 됩니다.\n\n## 마치며: 빌더가 준비해야 할 포스트-헤고타 시대\n\n헤고타 하드포크 이후 도입될 린 이더리움 아키텍처는 스마트 계약의 개발 및 최적화 기준을 완전히 바꿉니다. 기존 애플리케이션과 토큰은 하위 호환성이 보장되어 그대로 동작하지만, 장기적으로는 다차원 가스 체계와 비동기 연산 구조에 적합한 설계가 필요합니다. 특히 증명 생성이 쉬운 데이터 구조를 선제적으로 도입해야 가스비와 성능 경쟁력에서 우위를 점할 수 있습니다. 빌더들은 연산 실행보다 검증 효율성에 초점을 맞춘 실행 레이어의 변화와 개발 도구 생태계를 주시해야 합니다.","84c068c7732cefe70e4dd16b87db79eda946553abfbf5dea278b16f7239eb3c3",30,"2026-07-08T22:46:09.029Z","2026-07-09T00:08:19.376Z",[],[18835,18836,18837],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_3255":3256,"_1885":3638},{"_3255":3256,"_1885":3262},{"_952":18839,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":18840,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":18848,"_2504":18849,"_2513":18850,"_2515":-5,"_725":18851,"_1890":18852,"_334":18854,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":18855,"_1948":18856,"_2534":18857,"_2536":18857,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":18858,"_1146":18868,"_2582":18881,"_2609":-5,"_2610":18902,"_3251":19248,"_268":19249},"cmrc9f54u03cl10o6nf4lei5u",{"_1805":1806,"_216":18841,"_2483":18842,"_2488":18845,"_2492":2493},3326,{"_1962":18843,"_1963":1900,"_1806":18844,"_2487":1900},1635,1691,{"_1962":18846,"_1963":1900,"_1806":18847,"_2487":1900},0.4915814792543596,0.5084185207456404,"Coinbase AgentKit v0.1+과 x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 법","Coinbase AgentKit v0.1+과 x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 법 AI 에이전트가 사람이 발급해 준 API 키에 의존하지 않고 온체인 지갑을 통해 직접 API 비용을 결제하는 시대가 열렸습니다. 코인베이스 에이전트킷과 HTTP 402 규격 기반의 x402 프로토콜을 결합하면, 에이전트가 스스로 지갑 세션을 유지하며 실시간 머신 결제를 수행하는 파이프라인을 구축…","cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2",[17931],[18853,1679,57,1110,4256,4257],"coinbase-agentkit",[],"2026-07-08T22:34:44.462Z","2026-07-08T15:55:50.334Z","2026-07-09T00:44:41.647Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":18859},{"_1896":18860},{"_1898":18861,"_1903":1904,"_1905":18862,"_1915":18863,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":18864,"_1922":18865,"_1927":18866,"_1932":18867},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":18869,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":18872},{"_635":18870,"_13":18871},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":18873},{"_1898":18874,"_1903":1904,"_1905":18875,"_1915":18876,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":18877,"_1922":18878,"_1927":18879,"_1932":18880},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":18882},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":18883,"_2007":-5,"_1937":18888,"_2009":18889},{"_1907":18884,"_1909":18885,"_1999":18886,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":18887,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/95cdca93-fd06-4ad4-8b3a-6d3505f959cf.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/95cdca93-fd06-4ad4-8b3a-6d3505f959cf.jpg",491150,"L86I7~_L%3aQx?tLagV_8|DkNFbX","2026-07-08T16:27:53.849Z",{"_2011":18890,"_2019":18894,"_2026":18898,"_2033":-5},{"_1907":18891,"_1909":18892,"_1999":18893,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/large.webp",50994,{"_1907":18895,"_1909":18896,"_1999":18897,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/small.webp",10410,{"_1907":18899,"_1909":18900,"_1999":18901,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2/medium.webp",26786,{"_952":18903,"_2613":18839,"_2614":18904,"_2837":-5,"_3241":19243,"_3243":19244,"_3245":19245,"_3247":1900,"_1948":19246,"_2534":19247,"_3250":-5},"cmrc9f54z03cm10o60fdn14yc",{"_920":18905,"_1903":1904},[18906,18909,18913,18918,18922,18928,18932,18938,18942,18952,18956,18971,18975,18986,18990,18993,18997,19007,19011,19017,19021,19027,19031,19034,19038,19095,19099,19105,19109,19115,19119,19134,19138,19155,19159,19162,19166,19177,19181,19187,19191,19197,19201,19203,19207,19213,19217,19239],{"_952":18907,"_2619":18848,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":18908,"_2621":18850},"5fca760c-e40f-4cac-8471-464e35205eb9",{"_10308":593},{"_952":18910,"_2474":2624,"_10306":18911,"_2625":18912},"7c7e420b-d280-47ed-bed1-03e89ae4d7ef",{"_10308":593},[],{"_952":18914,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":18915,"_2625":18916},"9c2656a6-6028-4115-8458-88401f3e95dc",{"_10308":593},[18917],{"_2633":18848,"_2474":2633},{"_952":18919,"_2474":2624,"_10306":18920,"_2625":18921},"1fb95775-1b58-49ad-9181-629d88bb1a38",{"_10308":593},[],{"_952":18923,"_2474":2624,"_10306":18924,"_2625":18925},"f14a0c52-6d6d-46a4-9267-8352b0a00a51",{"_10308":593},[18926],{"_2633":18927,"_2474":2633},"AI 에이전트가 사람이 발급해 준 API 키에 의존하지 않고 온체인 지갑을 통해 직접 API 비용을 결제하는 시대가 열렸습니다. 코인베이스 에이전트킷과 HTTP 402 규격 기반의 x402 프로토콜을 결합하면, 에이전트가 스스로 지갑 세션을 유지하며 실시간 머신 결제를 수행하는 파이프라인을 구축할 수 있습니다. 개발자가 실제 서비스에 즉시 적용할 수 있는 영구 지갑 아키텍처와 x402 자동화 연동 실전 가이드를 소개합니다.",{"_952":18929,"_2474":2624,"_10306":18930,"_2625":18931},"9c93eb9d-5ce7-4ed3-b618-fb28cee2c943",{"_10308":593},[],{"_952":18933,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":18934,"_2625":18935},"5dedb85b-5614-4c2a-8b96-2a7213e6689e",{"_10308":593},[18936],{"_2633":18937,"_2474":2633},"Coinbase AgentKit v0.1+: 지갑 세션의 영구 저장과 복구 메커니즘",{"_952":18939,"_2474":2624,"_10306":18940,"_2625":18941},"66dd8fbd-2cf6-44e6-86bd-99c8e9a912f3",{"_10308":593},[],{"_952":18943,"_2474":2624,"_10306":18944,"_2625":18945},"1d069112-8d0f-42b3-bb03-21a620f76c57",{"_10308":593},[18946,18948,18950],{"_2633":18947,"_2474":2633},"자율적으로 작동하는 AI 에이전트가 중단 없이 온체인 정체성을 유지하려면 지갑 세션의 영속성이 필수적입니다. Coinbase 공식 문서에 따르면, AgentKit v0.1 버전부터는 기존의 레거시 SDK 구조에서 완전히 벗어나 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":18949},{"_4371":2770},{"_2633":18951,"_2474":2633},"를 핵심 인터페이스로 도입했습니다. 이 프로바이더는 지갑 상태를 안전하게 내보내고 복구하는 메서드를 제공하여, 에이전트가 재시작되더라도 동일한 온체인 주소를 유지하도록 지원합니다.",{"_952":18953,"_2474":2624,"_10306":18954,"_2625":18955},"8fe89e44-3593-4c03-88c8-31ef25938a37",{"_10308":593},[],{"_952":18957,"_2474":2624,"_10306":18958,"_2625":18959},"2c5eec8e-a247-459c-8a52-967cb6969c8d",{"_10308":593},[18960,18962,18965,18967,18969],{"_2633":18961,"_2474":2633},"세션을 유지하는 핵심 메커니즘은 암호화된 다자간 계산(MPC) 키 데이터를 직렬화하는 것입니다. 개발자는 ",{"_2633":18963,"_2474":2633,"_2767":18964},"exportWallet",{"_4371":2770},{"_2633":18966,"_2474":2633}," 메서드를 호출하여 암호화된 JSON 데이터를 추출한 뒤 이를 보안 환경에 저장할 수 있습니다. 에이전트가 재기동할 때 이 데이터를 ",{"_2633":18051,"_2474":2633,"_2767":18968},{"_4371":2770},{"_2633":18970,"_2474":2633}," 설정 파라미터에 주입하면 기존 지갑 주소와 잔액을 그대로 상속받습니다.",{"_952":18972,"_2474":2624,"_10306":18973,"_2625":18974},"b1094458-a454-4119-bcad-1af341036fc1",{"_10308":593},[],{"_952":18976,"_2474":2624,"_10306":18977,"_2625":18978},"c5b705f7-f3d8-4927-805e-740e62098983",{"_10308":593},[18979,18981,18984],{"_2633":18980,"_2474":2633},"Node.js 22 이상 환경에서 ",{"_2633":18982,"_2474":2633,"_2767":18983},"@coinbase/agentkit",{"_4371":2770},{"_2633":18985,"_2474":2633},"을 활용해 이를 구현하는 표준 코드는 다음과 같습니다.",{"_952":18987,"_2474":2624,"_10306":18988,"_2625":18989},"eda29fb8-7dec-4e61-a46d-870521329875",{"_10308":593},[],{"_952":18991,"_4371":18992,"_2474":4371,"_627":4257},"e0bc9807-0eb8-4d1f-a0b2-468c5da39374","import { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\n// 기존에 저장된 지갑 데이터가 있다면 로드\nconst savedWalletData = process.env.SAVED_WALLET_DATA \n ? JSON.parse(process.env.SAVED_WALLET_DATA) \n : undefined;\n\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n apiPrivateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n networkId: \"base-mainnet\",\n cdpWalletData: savedWalletData,\n});\n\n// 세션 영속화를 위해 지갑 데이터를 내보내어 보안 저장소에 동기화\nconst exportedData = await walletProvider.exportWallet();",{"_952":18994,"_2474":2624,"_10306":18995,"_2625":18996},"e20283a8-3691-47bf-9f33-4b66c56ed1ff",{"_10308":593},[],{"_952":18998,"_2474":2624,"_10306":18999,"_2625":19000},"bb819142-bf14-4f98-8932-b2bcf597bd0e",{"_10308":593},[19001,19003,19005],{"_2633":19002,"_2474":2633},"만약 ",{"_2633":18051,"_2474":2633,"_2767":19004},{"_4371":2770},{"_2633":19006,"_2474":2633}," 값에 기존 세션 데이터가 들어있지 않으면, AgentKit은 Coinbase 개발자 플랫폼 내부에서 완전히 새로운 MPC 지갑을 구성합니다. 이 방식을 연동하면 서버 재배포나 네트워크 순단 등 돌발 장애 상황에서도 에이전트의 온체인 활동 연속성을 완벽히 보장할 수 있습니다.",{"_952":19008,"_2474":2624,"_10306":19009,"_2625":19010},"2d3645bd-9f00-4855-a614-e18b0cedf51a",{"_10308":593},[],{"_952":19012,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19013,"_2625":19014},"1563ae24-0d16-4a05-b3bb-20d8782f956f",{"_10308":593},[19015],{"_2633":19016,"_2474":2633},"x402 프로토콜: HTTP 402 오류로 시작하는 3단계 머신 결제 흐름",{"_952":19018,"_2474":2624,"_10306":19019,"_2625":19020},"fb406051-194c-4ab7-bdb7-33e608cca114",{"_10308":593},[],{"_952":19022,"_2474":2624,"_10306":19023,"_2625":19024},"8f0a3d71-3cdc-4f19-b9a7-e5c847eaacd8",{"_10308":593},[19025],{"_2633":19026,"_2474":2633},"x402는 그동안 방치되었던 표준 HTTP 402 상태 코드를 부활시켜, AI 에이전트가 별도의 회원가입이나 API 키 발급 없이 실시간으로 스테이블코인을 결제할 수 있도록 설계된 프로토콜입니다. x402 Foundation 명세에 따르면, 이 프로토콜은 에이전트와 API 서버 간의 상태 없는 정산을 처리하기 위해 세 가지 HTTP 헤더를 활용해 핸드셰이크를 진행합니다.",{"_952":19028,"_2474":2624,"_10306":19029,"_2625":19030},"226158c7-68af-4f61-99f1-92b14a33bc0e",{"_10308":593},[],{"_952":19032,"_4371":19033,"_2474":4371,"_627":2633},"b785a32d-a3dd-427a-9039-4b1b3b92298e"," [ AI 에이전트 ] [ API 제공자 ]\n │ │\n │ 1. 일반 API 요청 │\n ├──────────────>│\n │ │\n │ 2. HTTP 402 오류 발생 │\n │ - 헤더: PAYMENT-REQUIRED │\n │<──────────────┤\n │ │\n │ 3. 지갑 서명 생성 후 재요청 │\n │ - 헤더: PAYMENT-SIGNATURE │\n ├──────────────>│\n │ │\n │ 4. 서명 검증 및 API 정상 응답 │\n │ - 헤더: PAYMENT-RESPONSE │\n │<──────────────┘",{"_952":19035,"_2474":2624,"_10306":19036,"_2625":19037},"cce23404-1e02-48ab-8217-7f8a7e77adc8",{"_10308":593},[],{"_952":19039,"_5333":19040,"_2474":5443,"_11504":19094},"bf02ca4a-cce0-43b3-b582-2fdd33992acd",[19041,19059,19077],{"_5336":19042},[19043,19049,19054],{"_10306":19044,"_2625":19045},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19046],{"_2633":19047,"_2474":2633,"_2767":19048},"PAYMENT-REQUIRED",{"_2769":2770,"_4371":2770},{"_10306":19050,"_2625":19051},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19052],{"_2633":19053,"_2474":2633},"서버 → 에이전트",{"_10306":19055,"_2625":19056},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19057],{"_2633":19058,"_2474":2633},"서버가 요구하는 결제 조건입니다. Base 네트워크 체인 ID인 eip155:8453, 토큰 주소, 금액, 수취인 주소, 난수를 포함하는 Base64 인코딩된 JSON 정보입니다.",{"_5336":19060},[19061,19067,19072],{"_10306":19062,"_2625":19063},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19064],{"_2633":19065,"_2474":2633,"_2767":19066},"PAYMENT-SIGNATURE",{"_2769":2770,"_4371":2770},{"_10306":19068,"_2625":19069},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19070],{"_2633":19071,"_2474":2633},"에이전트 → 서버",{"_10306":19073,"_2625":19074},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19075],{"_2633":19076,"_2474":2633},"에이전트가 서버로 전달하는 지불 서명입니다. 일반적으로 EIP-3009 규격을 따르는 USDC 이체 서명 정보가 담깁니다.",{"_5336":19078},[19079,19085,19089],{"_10306":19080,"_2625":19081},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19082],{"_2633":19083,"_2474":2633,"_2767":19084},"PAYMENT-RESPONSE",{"_2769":2770,"_4371":2770},{"_10306":19086,"_2625":19087},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19088],{"_2633":19053,"_2474":2633},{"_10306":19090,"_2625":19091},{"_11452":1904,"_11453":1904,"_10308":593},[19092],{"_2633":19093,"_2474":2633},"서버가 온체인 정산을 완료하고 에이전트에게 전송하는 최종 확인 헤더입니다. 실제 네트워크에 기록된 트랜잭션 해시를 담아 정상 데이터와 함께 전달합니다.",[-5,-5,-5],{"_952":19096,"_2474":2624,"_10306":19097,"_2625":19098},"02f0267b-a53b-44cc-9577-e3aa29d0bb1d",{"_10308":593},[],{"_952":19100,"_2474":2624,"_10306":19101,"_2625":19102},"358c0d46-0f31-425b-afce-19f556ac32f5",{"_10308":593},[19103],{"_2633":19104,"_2474":2633},"이 핸드셰이크 흐름은 별도의 웹 화면이나 사람의 개입 없이 네트워크 통신 계층에서 모두 처리됩니다. HTTP 프로토콜의 표준 동작 방식과 블록체인 서명 기술이 결합되어 있어, 머신끼리 결제하고 서비스를 소비하는 자율형 에이전트 생태계에 가장 적합합니다.",{"_952":19106,"_2474":2624,"_10306":19107,"_2625":19108},"c1f8a5b8-4594-4ea9-822f-100a8da41d7d",{"_10308":593},[],{"_952":19110,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19111,"_2625":19112},"bc6b7108-b625-4495-83cb-edca52ba81ec",{"_10308":593},[19113],{"_2633":19114,"_2474":2633},"@x402/fetch와 EVM 패키지로 지불 파이프라인 자동화하기",{"_952":19116,"_2474":2624,"_10306":19117,"_2625":19118},"e19c46a2-f649-4093-8ec5-3802cb04cfca",{"_10308":593},[],{"_952":19120,"_2474":2624,"_10306":19121,"_2625":19122},"ce19a35b-1a22-4863-b0ec-c6abf12b538e",{"_10308":593},[19123,19125,19127,19129,19132],{"_2633":19124,"_2474":2633},"에이전트가 코인베이스 CDP 인프라에서 관리되는 보안 지갑을 사용한다면, 개인키가 외부에 노출되지 않기 때문에 일반적인 서명 방식을 그대로 적용할 수 없습니다. 이 경우 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":19126},{"_4371":2770},{"_2633":19128,"_2474":2633},"와 x402 패키지를 연동하는 어댑터 객체를 직접 구성해야 합니다. x402의 ",{"_2633":19130,"_2474":2633,"_2767":19131},"ExactEvmScheme",{"_4371":2770},{"_2633":19133,"_2474":2633},"은 Viem 계정과 호환되는 객체를 요구하므로, 아래와 같이 지갑 프로바이더의 메시지 및 구조화된 데이터 서명 메서드를 포워딩하는 구조를 짜면 해결됩니다.",{"_952":19135,"_2474":2624,"_10306":19136,"_2625":19137},"b5ac880f-35d5-4350-a4a5-f63ebf695e35",{"_10308":593},[],{"_952":19139,"_2474":2624,"_10306":19140,"_2625":19141},"cc5009e9-f955-4bd9-afde-de478beb388b",{"_10308":593},[19142,19143,19145,19146,19149,19150,19153],{"_2633":4498,"_2474":2633},{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":19144},{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":19147,"_2474":2633,"_2767":19148},"@x402/fetch",{"_4371":2770},{"_2633":13829,"_2474":2633},{"_2633":19151,"_2474":2633,"_2767":19152},"@x402/evm",{"_4371":2770},{"_2633":19154,"_2474":2633}," 라이브러리를 사용해 백그라운드에서 결제를 수행하는 지불 파이프라인의 구현 코드입니다.",{"_952":19156,"_2474":2624,"_10306":19157,"_2625":19158},"05748600-fd91-4e7b-885b-a316c0c5c589",{"_10308":593},[],{"_952":19160,"_4371":19161,"_2474":4371,"_627":4257},"18b59bc8-17ea-4f45-946c-0cd6c50444e0","import { x402Client, wrapFetchWithPayment } from \"@x402/fetch\";\nimport { registerExactEvmScheme } from \"@x402/evm/exact/client\";\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({ /* ... */ });\n\n// Viem 호환 서명기 어댑터 구현\nconst customSigner = {\n address: (await walletProvider.getAddress()) as `0x${string}`,\n signMessage: async ({ message }: any) => \n (await walletProvider.signMessage(message)) as `0x${string}`,\n signTypedData: async (typedData: any) => \n (await walletProvider.signTypedData(typedData)) as `0x${string}`,\n};\n\nconst client = new x402Client();\nregisterExactEvmScheme(client, { signer: customSigner });\n\n// HTTP 402 결제를 백그라운드에서 자동 처리하는 Fetch 함수 생성\nconst fetchWithPayment = wrapFetchWithPayment(fetch, client);",{"_952":19163,"_2474":2624,"_10306":19164,"_2625":19165},"020f4a5c-7046-4242-9981-42f6af9a8400",{"_10308":593},[],{"_952":19167,"_2474":2624,"_10306":19168,"_2625":19169},"298841e9-0201-4e14-9192-86c6a016c5d2",{"_10308":593},[19170,19172,19175],{"_2633":19171,"_2474":2633},"이 코드를 거쳐 생성된 ",{"_2633":19173,"_2474":2633,"_2767":19174},"fetchWithPayment",{"_4371":2770},{"_2633":19176,"_2474":2633}," 함수는 일반적인 API 호출 시 동작하다가, 서버에서 HTTP 402 오류와 함께 결제 요구 헤더를 응답하면 지갑 엔진을 통해 즉각적인 서명을 만들고 요청을 다시 전송합니다. 개발자는 복잡한 서명 협상 과정을 일일이 파싱하지 않고도 기존 HTTP 호출 흐름을 그대로 유지할 수 있어 자율 에이전트의 서비스 소비 효율성이 극적으로 높아집니다.",{"_952":19178,"_2474":2624,"_10306":19179,"_2625":19180},"e439d3d7-b4b6-4a63-be22-a8c16db3557c",{"_10308":593},[],{"_952":19182,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19183,"_2625":19184},"68f810ca-f27d-4c59-8d1f-ba53ae3002b3",{"_10308":593},[19185],{"_2633":19186,"_2474":2633},"보안 경계 설정과 규제 준수 수립",{"_952":19188,"_2474":2624,"_10306":19189,"_2625":19190},"032c6b70-fb96-4eff-b124-ad974aa1e596",{"_10308":593},[],{"_952":19192,"_2474":2624,"_10306":19193,"_2625":19194},"541c33a9-fc8a-4923-b36e-158f59871822",{"_10308":593},[19195],{"_2633":19196,"_2474":2633},"AI 에이전트가 자율적으로 온체인 결제를 수행할 때 가장 우려되는 점은 제어되지 않은 결제 요청으로 인한 자재 고갈입니다. 코인베이스는 신뢰 실행 환경(TEE) 기반의 에이전트 지갑 CLI와 페이먼츠 MCP를 통해, 호출당 지출이나 세션당 누적 한도를 사람이 설정하고 에이전트는 이를 수정할 수 없도록 차단하는 보안 모델을 제시합니다. 여기에 지갑 자체에서 지원하는 글로벌 제재 준수 스크리닝 기능까지 결합하면 자율성과 안전성을 모두 확보한 실질적인 머신 결제 인프라를 완성할 수 있습니다.",{"_952":19198,"_2474":2624,"_10306":19199,"_2625":19200},"363e2519-ec0c-49b8-b44c-aa59455bfadc",{"_10308":593},[],{"_952":19202,"_2474":2794},"551e828a-d9c7-4f43-872a-bc3f0c422e10",{"_952":19204,"_2474":2624,"_10306":19205,"_2625":19206},"fca5e07f-be70-4c8e-987a-211e0e23fd57",{"_10308":593},[],{"_952":19208,"_2474":2624,"_10306":19209,"_2625":19210},"bb53ad59-1a99-45d5-8f7c-8344d3a70476",{"_10308":593},[19211],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":19212},{"_2769":2770},{"_952":19214,"_2474":2624,"_10306":19215,"_2625":19216},"39b2c9dd-a11d-40cc-8c42-59d5b42db3be",{"_10308":593},[],{"_952":19218,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":19219},"8d858910-ca44-47a5-9b4d-5ded03044d6a",[19220,19227,19233],{"_952":19221,"_2625":19222},"e8ea371c-f9eb-43e5-9f89-f5ed2b901c3d",[19223],{"_2814":18229,"_2474":2816,"_2817":19224},[19225],{"_2633":19226,"_2474":2633},"Coinbase Developer Documentation & GitHub — Coinbase AgentKit MPC Wallet Session Persistence and Rehydration",{"_952":19228,"_2625":19229},"a9c4a369-1b26-4d09-9a35-9c313cf08d85",[19230],{"_2814":18245,"_2474":2816,"_2817":19231},[19232],{"_2633":18248,"_2474":2633},{"_952":19234,"_2625":19235},"f6bb9740-cccf-4f51-92fb-6c0b0d269291",[19236],{"_2814":18237,"_2474":2816,"_2817":19237},[19238],{"_2633":18240,"_2474":2633},{"_952":19240,"_2474":2624,"_10306":19241,"_2625":19242},"04ed240f-483c-4733-a727-18401a4e6850",{"_10308":593},[],"![Coinbase AgentKit v0.1+과 x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 법](file:cmrcakcvt03dq10o6ec6tohz2)\n\n# Coinbase AgentKit v0.1+과 x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 법\n\nAI 에이전트가 사람이 발급해 준 API 키에 의존하지 않고 온체인 지갑을 통해 직접 API 비용을 결제하는 시대가 열렸습니다. 코인베이스 에이전트킷과 HTTP 402 규격 기반의 x402 프로토콜을 결합하면, 에이전트가 스스로 지갑 세션을 유지하며 실시간 머신 결제를 수행하는 파이프라인을 구축할 수 있습니다. 개발자가 실제 서비스에 즉시 적용할 수 있는 영구 지갑 아키텍처와 x402 자동화 연동 실전 가이드를 소개합니다.\n\n## Coinbase AgentKit v0.1+: 지갑 세션의 영구 저장과 복구 메커니즘\n\n자율적으로 작동하는 AI 에이전트가 중단 없이 온체인 정체성을 유지하려면 지갑 세션의 영속성이 필수적입니다. Coinbase 공식 문서에 따르면, AgentKit v0.1 버전부터는 기존의 레거시 SDK 구조에서 완전히 벗어나 `CdpEvmWalletProvider`를 핵심 인터페이스로 도입했습니다. 이 프로바이더는 지갑 상태를 안전하게 내보내고 복구하는 메서드를 제공하여, 에이전트가 재시작되더라도 동일한 온체인 주소를 유지하도록 지원합니다.\n\n세션을 유지하는 핵심 메커니즘은 암호화된 다자간 계산(MPC) 키 데이터를 직렬화하는 것입니다. 개발자는 `exportWallet` 메서드를 호출하여 암호화된 JSON 데이터를 추출한 뒤 이를 보안 환경에 저장할 수 있습니다. 에이전트가 재기동할 때 이 데이터를 `cdpWalletData` 설정 파라미터에 주입하면 기존 지갑 주소와 잔액을 그대로 상속받습니다.\n\nNode.js 22 이상 환경에서 `@coinbase/agentkit`을 활용해 이를 구현하는 표준 코드는 다음과 같습니다.\n\n```typescript\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\n// 기존에 저장된 지갑 데이터가 있다면 로드\nconst savedWalletData = process.env.SAVED_WALLET_DATA \n ? JSON.parse(process.env.SAVED_WALLET_DATA) \n : undefined;\n\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n apiPrivateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n networkId: \"base-mainnet\",\n cdpWalletData: savedWalletData,\n});\n\n// 세션 영속화를 위해 지갑 데이터를 내보내어 보안 저장소에 동기화\nconst exportedData = await walletProvider.exportWallet();\n```\n\n만약 `cdpWalletData` 값에 기존 세션 데이터가 들어있지 않으면, AgentKit은 Coinbase 개발자 플랫폼 내부에서 완전히 새로운 MPC 지갑을 구성합니다. 이 방식을 연동하면 서버 재배포나 네트워크 순단 등 돌발 장애 상황에서도 에이전트의 온체인 활동 연속성을 완벽히 보장할 수 있습니다.\n\n## x402 프로토콜: HTTP 402 오류로 시작하는 3단계 머신 결제 흐름\n\nx402는 그동안 방치되었던 표준 HTTP 402 상태 코드를 부활시켜, AI 에이전트가 별도의 회원가입이나 API 키 발급 없이 실시간으로 스테이블코인을 결제할 수 있도록 설계된 프로토콜입니다. x402 Foundation 명세에 따르면, 이 프로토콜은 에이전트와 API 서버 간의 상태 없는 정산을 처리하기 위해 세 가지 HTTP 헤더를 활용해 핸드셰이크를 진행합니다.\n\n```text\n [ AI 에이전트 ] [ API 제공자 ]\n │ │\n │ 1. 일반 API 요청 │\n ├──────────────>│\n │ │\n │ 2. HTTP 402 오류 발생 │\n │ - 헤더: PAYMENT-REQUIRED │\n │<──────────────┤\n │ │\n │ 3. 지갑 서명 생성 후 재요청 │\n │ - 헤더: PAYMENT-SIGNATURE │\n ├──────────────>│\n │ │\n │ 4. 서명 검증 및 API 정상 응답 │\n │ - 헤더: PAYMENT-RESPONSE │\n │<──────────────┘\n```\n\n| **`PAYMENT-REQUIRED`** | 서버 → 에이전트 | 서버가 요구하는 결제 조건입니다. Base 네트워크 체인 ID인 eip155:8453, 토큰 주소, 금액, 수취인 주소, 난수를 포함하는 Base64 인코딩된 JSON 정보입니다. |\n| **`PAYMENT-SIGNATURE`** | 에이전트 → 서버 | 에이전트가 서버로 전달하는 지불 서명입니다. 일반적으로 EIP-3009 규격을 따르는 USDC 이체 서명 정보가 담깁니다. |\n| **`PAYMENT-RESPONSE`** | 서버 → 에이전트 | 서버가 온체인 정산을 완료하고 에이전트에게 전송하는 최종 확인 헤더입니다. 실제 네트워크에 기록된 트랜잭션 해시를 담아 정상 데이터와 함께 전달합니다. |\n\n이 핸드셰이크 흐름은 별도의 웹 화면이나 사람의 개입 없이 네트워크 통신 계층에서 모두 처리됩니다. HTTP 프로토콜의 표준 동작 방식과 블록체인 서명 기술이 결합되어 있어, 머신끼리 결제하고 서비스를 소비하는 자율형 에이전트 생태계에 가장 적합합니다.\n\n## @x402/fetch와 EVM 패키지로 지불 파이프라인 자동화하기\n\n에이전트가 코인베이스 CDP 인프라에서 관리되는 보안 지갑을 사용한다면, 개인키가 외부에 노출되지 않기 때문에 일반적인 서명 방식을 그대로 적용할 수 없습니다. 이 경우 `CdpEvmWalletProvider`와 x402 패키지를 연동하는 어댑터 객체를 직접 구성해야 합니다. x402의 `ExactEvmScheme`은 Viem 계정과 호환되는 객체를 요구하므로, 아래와 같이 지갑 프로바이더의 메시지 및 구조화된 데이터 서명 메서드를 포워딩하는 구조를 짜면 해결됩니다.\n\n다음은 `CdpEvmWalletProvider`와 `@x402/fetch`, `@x402/evm` 라이브러리를 사용해 백그라운드에서 결제를 수행하는 지불 파이프라인의 구현 코드입니다.\n\n```typescript\nimport { x402Client, wrapFetchWithPayment } from \"@x402/fetch\";\nimport { registerExactEvmScheme } from \"@x402/evm/exact/client\";\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({ /* ... */ });\n\n// Viem 호환 서명기 어댑터 구현\nconst customSigner = {\n address: (await walletProvider.getAddress()) as `0x${string}`,\n signMessage: async ({ message }: any) => \n (await walletProvider.signMessage(message)) as `0x${string}`,\n signTypedData: async (typedData: any) => \n (await walletProvider.signTypedData(typedData)) as `0x${string}`,\n};\n\nconst client = new x402Client();\nregisterExactEvmScheme(client, { signer: customSigner });\n\n// HTTP 402 결제를 백그라운드에서 자동 처리하는 Fetch 함수 생성\nconst fetchWithPayment = wrapFetchWithPayment(fetch, client);\n```\n\n이 코드를 거쳐 생성된 `fetchWithPayment` 함수는 일반적인 API 호출 시 동작하다가, 서버에서 HTTP 402 오류와 함께 결제 요구 헤더를 응답하면 지갑 엔진을 통해 즉각적인 서명을 만들고 요청을 다시 전송합니다. 개발자는 복잡한 서명 협상 과정을 일일이 파싱하지 않고도 기존 HTTP 호출 흐름을 그대로 유지할 수 있어 자율 에이전트의 서비스 소비 효율성이 극적으로 높아집니다.\n\n## 보안 경계 설정과 규제 준수 수립\n\nAI 에이전트가 자율적으로 온체인 결제를 수행할 때 가장 우려되는 점은 제어되지 않은 결제 요청으로 인한 자재 고갈입니다. 코인베이스는 신뢰 실행 환경(TEE) 기반의 에이전트 지갑 CLI와 페이먼츠 MCP를 통해, 호출당 지출이나 세션당 누적 한도를 사람이 설정하고 에이전트는 이를 수정할 수 없도록 차단하는 보안 모델을 제시합니다. 여기에 지갑 자체에서 지원하는 글로벌 제재 준수 스크리닝 기능까지 결합하면 자율성과 안전성을 모두 확보한 실질적인 머신 결제 인프라를 완성할 수 있습니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Coinbase Developer Documentation & GitHub — Coinbase AgentKit MPC Wallet Session Persistence and Rehydration](https://github.com/coinbase/agentkit)\n- [GitHub (x402-foundation/x402) — TypeScript x402 Client Automation Architecture](https://github.com/x402-foundation/x402)\n- [IETF & Circle & Stripe Developer Docs — The x402 Protocol Spec: HTTP-Native Machine Micropayments](https://datatracker.ietf.org/doc/draft-hopley-x402-rfc9421-binding-01/)","326aae43cc23d6a7194d0b9a6dfb8a27d784b6a1e3b6e338a62830731ed452d1",48,"2026-07-08T15:55:50.339Z","2026-07-09T00:44:41.636Z",[],[19250],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":19252,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":19253,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":19261,"_2504":19262,"_2513":19263,"_2515":-5,"_725":19264,"_1890":19265,"_334":19268,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2040,"_2531":19269,"_1948":19270,"_2534":19271,"_2536":-5,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":19272,"_1146":19282,"_2582":19295,"_2609":-5,"_2610":19316,"_3251":19566,"_268":19567},"cmrbo3kyb02mf10o6lzj6llgk",{"_1805":1806,"_216":19254,"_2483":19255,"_2488":19258,"_2492":2493},3542,{"_1962":19256,"_1963":1900,"_1806":19257,"_2487":1900},1695,1847,{"_1962":19259,"_1963":1900,"_1806":19260,"_2487":1900},0.4785431959345003,0.5214568040654998,"AgentKit & x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 시대","AgentKit & x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 시대 지금까지 AI 에이전트는 자체 결제 수단이 없어 사람이 등록한 신용카드나 사전 충전된 API 키에 의존해야 했습니다. 하지만 온체인 지갑을 탑재한 에이전트가 필요한 API 서비스를 직접 탐색하고 실시간으로 정산하는 자율 에이전트 커머스 시대가 열리고 있습니다. Coinbase AgentKit과 새로운 HTTP 기반 미…","cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq",[17931],[18853,1679,19266,17934,4257,19267],"base-network","model-context-protocol",[],"2026-07-08T14:40:22.028Z","2026-07-08T05:58:59.027Z","2026-07-09T11:15:42.570Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":19273},{"_1896":19274},{"_1898":19275,"_1903":1904,"_1905":19276,"_1915":19277,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":19278,"_1922":19279,"_1927":19280,"_1932":19281},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":19283,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":19286},{"_635":19284,"_13":19285},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":19287},{"_1898":19288,"_1903":1904,"_1905":19289,"_1915":19290,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":19291,"_1922":19292,"_1927":19293,"_1932":19294},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":19296},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":19297,"_2007":-5,"_1937":19302,"_2009":19303},{"_1907":19298,"_1909":19299,"_1999":19300,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":19301,"_2004":2591,"_1913":11210},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/69e7cb41-ed85-40d7-871b-3479538ca36d.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/69e7cb41-ed85-40d7-871b-3479538ca36d.jpg",460841,"L45#;S={.TMwozagt8n}004.I9%N","2026-07-08T06:26:17.235Z",{"_2011":19304,"_2019":19308,"_2026":19312,"_2033":-5},{"_1907":19305,"_1909":19306,"_1999":19307,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/large.webp",37706,{"_1907":19309,"_1909":19310,"_1999":19311,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/small.webp",7446,{"_1907":19313,"_1909":19314,"_1999":19315,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq/medium.webp",19844,{"_952":19317,"_2613":19252,"_2614":19318,"_2837":-5,"_3241":19562,"_3243":19563,"_3245":6483,"_3247":1900,"_1948":19564,"_2534":19565,"_3250":-5},"cmrbo3kyf02mg10o6eehhq5lf",{"_920":19319,"_1903":1904},[19320,19322,19325,19329,19332,19337,19340,19345,19348,19353,19356,19361,19364,19367,19370,19375,19378,19383,19386,19391,19394,19408,19411,19429,19432,19442,19445,19450,19453,19465,19468,19482,19485,19488,19491,19501,19504,19509,19512,19517,19520,19525,19528,19530,19533,19538,19541],{"_952":19321,"_2619":19261,"_2474":2620,"_2621":19263},"12711539-caff-463b-9538-9ba8a8a19b8d",{"_952":19323,"_2474":2624,"_2625":19324},"19e9d936-e75b-4055-8763-4551da297ab9",[],{"_952":19326,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":19327},"ab936987-af09-4e73-a15e-40dfaae4f1d7",[19328],{"_2633":19261,"_2474":2633},{"_952":19330,"_2474":2624,"_2625":19331},"3aa72df5-6dc8-442e-bb72-0f5762701d9a",[],{"_952":19333,"_2474":2624,"_2625":19334},"bf86badc-9738-48f7-a7be-a055ba4675f3",[19335],{"_2633":19336,"_2474":2633},"지금까지 AI 에이전트는 자체 결제 수단이 없어 사람이 등록한 신용카드나 사전 충전된 API 키에 의존해야 했습니다. 하지만 온체인 지갑을 탑재한 에이전트가 필요한 API 서비스를 직접 탐색하고 실시간으로 정산하는 자율 에이전트 커머스 시대가 열리고 있습니다. Coinbase AgentKit과 새로운 HTTP 기반 미세결제 표준인 x402 프로토콜을 활용해, 에이전트가 직접 예산을 통제하고 자율적으로 결제하는 개발 프로세스를 살펴보겠습니다.",{"_952":19338,"_2474":2624,"_2625":19339},"37983acd-8a59-40e0-bf12-617f7391e646",[],{"_952":19341,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":19342},"41fe567a-0a9a-4c6f-8d14-74b43dd74e0e",[19343],{"_2633":19344,"_2474":2633},"AgentKit v0.1+ 기반의 CDP 지갑 세션 유지 패턴",{"_952":19346,"_2474":2624,"_2625":19347},"878cf976-e1bd-4930-b7d5-8ec8a079f046",[],{"_952":19349,"_2474":2624,"_2625":19350},"ec61f556-8903-429b-bfb9-afeff8bc0916",[19351],{"_2633":19352,"_2474":2633},"에이전트가 실행될 때마다 매번 새로운 온체인 주소를 발급받는다면 일관된 온체인 신원과 자금을 유지할 수 없습니다. Coinbase AgentKit v0.1 버전부터는 CdpEvmWalletProvider를 통해 MPC 지갑 데이터를 안전하게 내보내고 복원하는 영속성 패턴을 지원합니다. 단, 최신 AgentKit SDK는 실행 중 침묵하는 런타임 오류를 완전히 방지하기 위해 Node.js 22 버전 이상이 필수적입니다.",{"_952":19354,"_2474":2624,"_2625":19355},"d47685d1-f681-45e5-a69e-48b8429bbbf1",[],{"_952":19357,"_2474":2624,"_2625":19358},"3c6ddcfa-af80-450f-8093-2d3b292cae81",[19359],{"_2633":19360,"_2474":2633},"CdpEvmWalletProvider를 사용해 기존 지갑 세션을 불러오거나 백업을 구성하는 핵심 코드는 다음과 같습니다.",{"_952":19362,"_2474":2624,"_2625":19363},"6b0afbc6-ee34-4acd-8563-583531c0305d",[],{"_952":19365,"_4371":19366,"_2474":4371,"_627":4257},"0be7b4ad-9b88-4647-851e-4eaa02505efd","import { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst savedWalletData = process.env.SAVED_CDP_WALLET_DATA;\n\n// 기존 세션이 있다면 복원하고, 없다면 새로운 MPC 지갑을 자동 생성\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n privateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n cdpWalletData: savedWalletData ? JSON.parse(savedWalletData) : undefined,\n});\n\n// 영속성 보관을 위한 현재 지갑 세션 백업\nconst backupData = await walletProvider.exportWallet();",{"_952":19368,"_2474":2624,"_2625":19369},"1bbd04cc-a4ee-4296-af5b-34dab10fd127",[],{"_952":19371,"_2474":2624,"_2625":19372},"979e775f-f241-42c7-b81b-39c02cc81f64",[19373],{"_2633":19374,"_2474":2633},"exportWallet 메서드로 추출한 결과물은 암호화된 JSON 문자열 형태이므로, 환경 변수나 보안 데이터베이스에 안전하게 보관한 뒤 에이전트 재시작 시점에 주입하면 온체인 주소와 자산을 영구적으로 계승할 수 있습니다.",{"_952":19376,"_2474":2624,"_2625":19377},"a0cf1d06-da7d-437c-8a78-b72547d35c23",[],{"_952":19379,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":19380},"185bf5b2-de2e-4dee-bfe4-d06a0be0c4ec",[19381],{"_2633":19382,"_2474":2633},"x402 프로토콜: HTTP 402 기반 3단계 핸드셰이크",{"_952":19384,"_2474":2624,"_2625":19385},"88db9293-0605-437c-87f7-ec0de04c6c3f",[],{"_952":19387,"_2474":2624,"_2625":19388},"d5af2835-8db0-43fc-b63a-7704e2444bcc",[19389],{"_2633":19390,"_2474":2633},"x402 프로토콜은 규격상 비어 있던 HTTP 402 상태 코드를 활용해, AI 에이전트와 API 서버 간의 실시간 미세결제를 표준화한 기술입니다. API 키 발급이나 복잡한 회원가입 절차 없이도, 에이전트가 필요한 API를 호출하는 즉시 온체인 자산으로 정산하고 결과를 돌려받는 매끄러운 통신을 지원합니다.",{"_952":19392,"_2474":2624,"_2625":19393},"7d228b4b-05c2-478f-87c9-00fcfad224fa",[],{"_952":19395,"_2474":2624,"_2625":19396},"ff48dd77-5339-4012-a33a-e9ce5cf35be2",[19397,19399,19401,19403,19406],{"_2633":19398,"_2474":2633},"이 자율 결제 프로세스는 정교하게 설계된 세 가지 HTTP 헤더를 기반으로 작동합니다. 에이전트가 특정 API를 호출하면, 서버는 HTTP 402 상태 코드와 함께 ",{"_2633":19047,"_2474":2633,"_2767":19400},{"_4371":2770},{"_2633":19402,"_2474":2633}," 헤더를 반환합니다. 이 헤더는 Base64로 인코딩된 JSON 데이터를 담고 있으며, 결제를 처리할 네트워크 식별자(Base 네트워크의 경우 ",{"_2633":19404,"_2474":2633,"_2767":19405},"eip155:8453",{"_4371":2770},{"_2633":19407,"_2474":2633},"), 결제용 토큰 주소, 청구 금액, 가맹점의 수수 주소, 그리고 재사용 공격을 원천 차단하기 위한 일회용 난수가 포함되어 있습니다.",{"_952":19409,"_2474":2624,"_2625":19410},"aa592dba-4dd2-486e-a284-127bcb9b189d",[],{"_952":19412,"_2474":2624,"_2625":19413},"4560f8ad-4aca-40e1-88bb-4007cce98897",[19414,19416,19419,19421,19423,19425,19427],{"_2633":19415,"_2474":2633},"요청을 받은 에이전트 지갑은 요구 사양을 확인하고 서명을 생성합니다. Base 네트워크 환경에서 널리 쓰이는 USDC 결제의 경우, 가스비 부담 없이 토큰 전송 권한을 위임할 수 있는 EIP-3009 표준의 ",{"_2633":19417,"_2474":2633,"_2767":19418},"TransferWithAuthorization",{"_4371":2770},{"_2633":19420,"_2474":2633}," 규격을 사용하여 서명을 작성합니다. 에이전트가 이 서명을 ",{"_2633":19065,"_2474":2633,"_2767":19422},{"_4371":2770},{"_2633":19424,"_2474":2633}," 헤더에 담아 원래 요청을 다시 전송하면, 서버는 서명의 온체인 유효성을 검증하고 트랜잭션을 처리한 뒤, 최종 정산 완료 트랜잭션 해시가 담긴 ",{"_2633":19083,"_2474":2633,"_2767":19426},{"_4371":2770},{"_2633":19428,"_2474":2633}," 헤더와 함께 성공 상태 코드를 반환합니다.",{"_952":19430,"_2474":2624,"_2625":19431},"a9020980-1c39-40ec-9e44-40056442a692",[],{"_952":19433,"_2474":2624,"_2625":19434},"a6b224c8-abf9-48e8-97af-0c6357c57d46",[19435,19437,19440],{"_2633":19436,"_2474":2633},"실제 프로덕션 환경을 설계할 때 가장 주목해야 할 점은 최근 반영된 규격 업데이트인 ",{"_2633":19438,"_2474":2633,"_2767":19439},"draft-hopley-x402-rfc9421-binding",{"_4371":2770},{"_2633":19441,"_2474":2633},"입니다. 이 업데이트는 단순한 결제 정보 전달을 넘어 RFC 9421 HTTP 메시지 서명 표준을 x402 핸드셰이크에 강제로 결합합니다. 결제 데이터뿐만 아니라 전송 중인 HTTP 요청의 전체 헤더와 페이로드를 암호학적으로 묶어 서명하기 때문에, 통신 과정에서 요청 값이 조작되거나 탈취되는 중간자 공격을 안전하게 차단할 수 있습니다.",{"_952":19443,"_2474":2624,"_2625":19444},"bec0a80a-702a-4c17-aa94-9af57127b439",[],{"_952":19446,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":19447},"b920e839-b4dc-4338-b9a7-aea53e6b5354",[19448],{"_2633":19449,"_2474":2633},"TypeScript와 @x402/fetch를 이용한 결제 자동화 구현",{"_952":19451,"_2474":2624,"_2625":19452},"4cd4e9bf-ad34-4a74-919c-585d35c4b725",[],{"_952":19454,"_2474":2624,"_2625":19455},"c215fbb0-d7ec-45ad-a140-f8e324509bad",[19456,19458,19460,19461,19463],{"_2633":19457,"_2474":2633},"매번 API 요청 시 402 에러를 감지하고 수동으로 결제 핸드셰이크를 구현하는 것은 복잡하며 번거롭습니다. x402 재단이 제공하는 클라이언트 라이브러리인 ",{"_2633":19147,"_2474":2633,"_2767":19459},{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":19151,"_2474":2633,"_2767":19462},{"_4371":2770},{"_2633":19464,"_2474":2633},"을 사용하면 이 과정을 완벽하게 자동화할 수 있습니다.",{"_952":19466,"_2474":2624,"_2625":19467},"d31a07b6-eccc-47e5-b341-80c91deb23fa",[],{"_952":19469,"_2474":2624,"_2625":19470},"9712c60e-f2cf-4e48-a637-9161db399e4a",[19471,19473,19476,19478,19480],{"_2633":19472,"_2474":2633},"핵심은 표준 ",{"_2633":19474,"_2474":2633,"_2767":19475},"fetch",{"_4371":2770},{"_2633":19477,"_2474":2633}," 요청을 결제 처리 인터셉터로 감싸고, AgentKit의 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":19479},{"_4371":2770},{"_2633":19481,"_2474":2633},"를 서명 주체로 바인딩하는 것입니다. 이렇게 하면 에이전트는 결제 실패와 재시도 흐름을 직접 처리하지 않고도, 일반 API를 호출하듯이 한 줄의 코드로 결제 관문을 통과합니다.",{"_952":19483,"_2474":2624,"_2625":19484},"76b220c9-f74e-40aa-8cc8-984773caa648",[],{"_952":19486,"_4371":19487,"_2474":4371,"_627":4257},"d37aef6a-78d3-48b4-8edf-b10b60b8e0d7","import { wrapFetchWithPayment, x402Client } from \"@x402/fetch\";\nimport { ExactEvmScheme } from \"@x402/evm/exact/client\";\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\n// 1. AgentKit의 CDP EVM 월렛 프로바이더 초기화\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n privateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n cdpWalletData: savedWalletData,\n});\n\n// 2. x402 스키마에 호환되는 EVM 서명자 객체 구성\nconst evmSigner = {\n address: (await walletProvider.getAddress()) as `0x${string}`,\n signTypedData: async (payload: any) => {\n // AgentKit 프로바이더로 EIP-3009 규격의 서명 생성\n return await walletProvider.signTypedData(payload);\n },\n};\n\n// 3. x402 클라이언트 생성 및 Base 메인넷용 EVM 서명 스킴 등록\nconst client = new x402Client();\nclient.register(\"eip155:8453\", new ExactEvmScheme(evmSigner));\n\n// 4. 표준 fetch API를 결제 대응 fetch로 래핑\nconst paidFetch = wrapFetchWithPayment(fetch, client);\n\n// 5. 일반 API를 호출하듯 요청 전송 (402 감지, 서명, 재시도가 백그라운드에서 진행)\nconst response = await paidFetch(\"https://api.agentic-service.com/v1/generate\", {\n method: \"POST\",\n body: JSON.stringify({ prompt: \"자율 미세결제 테스트\" }),\n});\n\nconst data = await response.json();",{"_952":19489,"_2474":2624,"_2625":19490},"b448cc3e-8b86-4b13-a9dd-d31d7b4dff10",[],{"_952":19492,"_2474":2624,"_2625":19493},"6982a53f-c30f-4e9d-a133-a77aca042694",[19494,19496,19499],{"_2633":19495,"_2474":2633},"이렇게 래핑된 ",{"_2633":19497,"_2474":2633,"_2767":19498},"paidFetch",{"_4371":2770},{"_2633":19500,"_2474":2633},"를 호출하면 서버가 HTTP 402 상태 코드와 결제 사양을 반환할 때 클라이언트가 자동으로 서명 페이로드를 생성하고 온체인 전송 승인 서명을 첨부하여 재요청을 보냅니다. 복잡한 온체인 서명 수명주기를 직접 제어할 필요가 없어 에이전트 애플리케이션의 핵심 비즈니스 로직에만 온전히 집중할 수 있습니다.",{"_952":19502,"_2474":2624,"_2625":19503},"7902fa57-1405-48be-9f7f-4857f45844f4",[],{"_952":19505,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":19506},"330ecfcf-8386-44cc-8499-d53ca73bee07",[19507],{"_2633":19508,"_2474":2633},"안전한 에이전트 커머스를 위한 보안 경계 구축",{"_952":19510,"_2474":2624,"_2625":19511},"0c62f559-f70e-46e0-bbac-da9e368be83a",[],{"_952":19513,"_2474":2624,"_2625":19514},"43c64ec2-f811-4499-aef9-6eeb253751c7",[19515],{"_2633":19516,"_2474":2633},"자율 결제 에이전트가 오남용 없이 안전하게 동작하려면 에이전트의 자율성과 인간의 통제권을 명확히 분리해야 합니다. 코인베이스가 제공하는 에이전틱 지갑 CLI(awal)나 페이먼츠 MCP는 이메일 OTP 인증 기반의 신뢰 실행 환경(TEE) 내에서 격리되어 구동하도록 설계되었습니다. 에이전트가 직접 서명 권한을 갖더라도, 실제 트랜잭션이 처리되는 내부 보안 계층은 인간의 승인 및 정책 아래에 묶어두는 방식입니다.",{"_952":19518,"_2474":2624,"_2625":19519},"f44d4748-6fe8-4449-95e1-5c22066dbc5d",[],{"_952":19521,"_2474":2624,"_2625":19522},"d95a41d0-3729-4966-bb85-f21e2ccfbc60",[19523],{"_2633":19524,"_2474":2633},"특히 개발자는 로컬 컴패니언 UI를 통해 호출 건당 혹은 세션당 최대 지출 한도를 설정할 수 있으며, 이 한도는 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다. 또한 트랜잭션 서명 직전 단계에서 해외자산통제국(OFAC) 제재 명단과 고위험 주소 정보를 자동 스크리닝하는 기본 검증 시스템이 내장되어 있습니다. 이처럼 지갑 수준에서 실시간 컴플라이언스 필터와 하드웨어 기반의 보안 경계를 결합하는 아키텍처가 에이전트 커머스를 상용화하는 가장 확실한 안전장치입니다.",{"_952":19526,"_2474":2624,"_2625":19527},"ce7cfb67-f26b-4a25-b8a6-298eb655610b",[],{"_952":19529,"_2474":2794},"857fd18f-66a2-461f-bf22-66fcde219a7d",{"_952":19531,"_2474":2624,"_2625":19532},"9bab0426-6d0a-446a-9c31-6eced9519b2d",[],{"_952":19534,"_2474":2624,"_2625":19535},"53ae39f2-1188-4c6d-a5d7-d28e035e42ce",[19536],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":19537},{"_2769":2770},{"_952":19539,"_2474":2624,"_2625":19540},"f3d4b1d8-4389-4606-a925-3bc0d2d6929c",[],{"_952":19542,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":19543},"02a854be-7734-41f7-92a5-eade4437bfbb",[19544,19550,19556],{"_952":19545,"_2625":19546},"b99e0c4e-a5d4-4b60-8837-9da2c2a345a7",[19547],{"_2814":18237,"_2474":2816,"_2817":19548},[19549],{"_2633":18240,"_2474":2633},{"_952":19551,"_2625":19552},"92e8435a-3876-4719-9819-8ccfe8cc6fd8",[19553],{"_2814":18229,"_2474":2816,"_2817":19554},[19555],{"_2633":19226,"_2474":2633},{"_952":19557,"_2625":19558},"21de94f7-5feb-4f02-b190-351c8f28fb90",[19559],{"_2814":18245,"_2474":2816,"_2817":19560},[19561],{"_2633":18248,"_2474":2633},"![AgentKit & x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 시대](file:cmrbp2ofs02nz10o62obrqtnq)\n\n# AgentKit & x402 — AI 에이전트가 직접 API 결제하는 시대\n\n지금까지 AI 에이전트는 자체 결제 수단이 없어 사람이 등록한 신용카드나 사전 충전된 API 키에 의존해야 했습니다. 하지만 온체인 지갑을 탑재한 에이전트가 필요한 API 서비스를 직접 탐색하고 실시간으로 정산하는 자율 에이전트 커머스 시대가 열리고 있습니다. Coinbase AgentKit과 새로운 HTTP 기반 미세결제 표준인 x402 프로토콜을 활용해, 에이전트가 직접 예산을 통제하고 자율적으로 결제하는 개발 프로세스를 살펴보겠습니다.\n\n## AgentKit v0.1+ 기반의 CDP 지갑 세션 유지 패턴\n\n에이전트가 실행될 때마다 매번 새로운 온체인 주소를 발급받는다면 일관된 온체인 신원과 자금을 유지할 수 없습니다. Coinbase AgentKit v0.1 버전부터는 CdpEvmWalletProvider를 통해 MPC 지갑 데이터를 안전하게 내보내고 복원하는 영속성 패턴을 지원합니다. 단, 최신 AgentKit SDK는 실행 중 침묵하는 런타임 오류를 완전히 방지하기 위해 Node.js 22 버전 이상이 필수적입니다.\n\nCdpEvmWalletProvider를 사용해 기존 지갑 세션을 불러오거나 백업을 구성하는 핵심 코드는 다음과 같습니다.\n\n```typescript\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst savedWalletData = process.env.SAVED_CDP_WALLET_DATA;\n\n// 기존 세션이 있다면 복원하고, 없다면 새로운 MPC 지갑을 자동 생성\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n privateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n cdpWalletData: savedWalletData ? JSON.parse(savedWalletData) : undefined,\n});\n\n// 영속성 보관을 위한 현재 지갑 세션 백업\nconst backupData = await walletProvider.exportWallet();\n```\n\nexportWallet 메서드로 추출한 결과물은 암호화된 JSON 문자열 형태이므로, 환경 변수나 보안 데이터베이스에 안전하게 보관한 뒤 에이전트 재시작 시점에 주입하면 온체인 주소와 자산을 영구적으로 계승할 수 있습니다.\n\n## x402 프로토콜: HTTP 402 기반 3단계 핸드셰이크\n\nx402 프로토콜은 규격상 비어 있던 HTTP 402 상태 코드를 활용해, AI 에이전트와 API 서버 간의 실시간 미세결제를 표준화한 기술입니다. API 키 발급이나 복잡한 회원가입 절차 없이도, 에이전트가 필요한 API를 호출하는 즉시 온체인 자산으로 정산하고 결과를 돌려받는 매끄러운 통신을 지원합니다.\n\n이 자율 결제 프로세스는 정교하게 설계된 세 가지 HTTP 헤더를 기반으로 작동합니다. 에이전트가 특정 API를 호출하면, 서버는 HTTP 402 상태 코드와 함께 `PAYMENT-REQUIRED` 헤더를 반환합니다. 이 헤더는 Base64로 인코딩된 JSON 데이터를 담고 있으며, 결제를 처리할 네트워크 식별자(Base 네트워크의 경우 `eip155:8453`), 결제용 토큰 주소, 청구 금액, 가맹점의 수수 주소, 그리고 재사용 공격을 원천 차단하기 위한 일회용 난수가 포함되어 있습니다.\n\n요청을 받은 에이전트 지갑은 요구 사양을 확인하고 서명을 생성합니다. Base 네트워크 환경에서 널리 쓰이는 USDC 결제의 경우, 가스비 부담 없이 토큰 전송 권한을 위임할 수 있는 EIP-3009 표준의 `TransferWithAuthorization` 규격을 사용하여 서명을 작성합니다. 에이전트가 이 서명을 `PAYMENT-SIGNATURE` 헤더에 담아 원래 요청을 다시 전송하면, 서버는 서명의 온체인 유효성을 검증하고 트랜잭션을 처리한 뒤, 최종 정산 완료 트랜잭션 해시가 담긴 `PAYMENT-RESPONSE` 헤더와 함께 성공 상태 코드를 반환합니다.\n\n실제 프로덕션 환경을 설계할 때 가장 주목해야 할 점은 최근 반영된 규격 업데이트인 `draft-hopley-x402-rfc9421-binding`입니다. 이 업데이트는 단순한 결제 정보 전달을 넘어 RFC 9421 HTTP 메시지 서명 표준을 x402 핸드셰이크에 강제로 결합합니다. 결제 데이터뿐만 아니라 전송 중인 HTTP 요청의 전체 헤더와 페이로드를 암호학적으로 묶어 서명하기 때문에, 통신 과정에서 요청 값이 조작되거나 탈취되는 중간자 공격을 안전하게 차단할 수 있습니다.\n\n## TypeScript와 @x402/fetch를 이용한 결제 자동화 구현\n\n매번 API 요청 시 402 에러를 감지하고 수동으로 결제 핸드셰이크를 구현하는 것은 복잡하며 번거롭습니다. x402 재단이 제공하는 클라이언트 라이브러리인 `@x402/fetch`와 `@x402/evm`을 사용하면 이 과정을 완벽하게 자동화할 수 있습니다.\n\n핵심은 표준 `fetch` 요청을 결제 처리 인터셉터로 감싸고, AgentKit의 `CdpEvmWalletProvider`를 서명 주체로 바인딩하는 것입니다. 이렇게 하면 에이전트는 결제 실패와 재시도 흐름을 직접 처리하지 않고도, 일반 API를 호출하듯이 한 줄의 코드로 결제 관문을 통과합니다.\n\n```typescript\nimport { wrapFetchWithPayment, x402Client } from \"@x402/fetch\";\nimport { ExactEvmScheme } from \"@x402/evm/exact/client\";\nimport { CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\n// 1. AgentKit의 CDP EVM 월렛 프로바이더 초기화\nconst walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyName: process.env.CDP_API_KEY_NAME,\n privateKey: process.env.CDP_API_KEY_PRIVATE_KEY,\n cdpWalletData: savedWalletData,\n});\n\n// 2. x402 스키마에 호환되는 EVM 서명자 객체 구성\nconst evmSigner = {\n address: (await walletProvider.getAddress()) as `0x${string}`,\n signTypedData: async (payload: any) => {\n // AgentKit 프로바이더로 EIP-3009 규격의 서명 생성\n return await walletProvider.signTypedData(payload);\n },\n};\n\n// 3. x402 클라이언트 생성 및 Base 메인넷용 EVM 서명 스킴 등록\nconst client = new x402Client();\nclient.register(\"eip155:8453\", new ExactEvmScheme(evmSigner));\n\n// 4. 표준 fetch API를 결제 대응 fetch로 래핑\nconst paidFetch = wrapFetchWithPayment(fetch, client);\n\n// 5. 일반 API를 호출하듯 요청 전송 (402 감지, 서명, 재시도가 백그라운드에서 진행)\nconst response = await paidFetch(\"https://api.agentic-service.com/v1/generate\", {\n method: \"POST\",\n body: JSON.stringify({ prompt: \"자율 미세결제 테스트\" }),\n});\n\nconst data = await response.json();\n```\n\n이렇게 래핑된 `paidFetch`를 호출하면 서버가 HTTP 402 상태 코드와 결제 사양을 반환할 때 클라이언트가 자동으로 서명 페이로드를 생성하고 온체인 전송 승인 서명을 첨부하여 재요청을 보냅니다. 복잡한 온체인 서명 수명주기를 직접 제어할 필요가 없어 에이전트 애플리케이션의 핵심 비즈니스 로직에만 온전히 집중할 수 있습니다.\n\n## 안전한 에이전트 커머스를 위한 보안 경계 구축\n\n자율 결제 에이전트가 오남용 없이 안전하게 동작하려면 에이전트의 자율성과 인간의 통제권을 명확히 분리해야 합니다. 코인베이스가 제공하는 에이전틱 지갑 CLI(awal)나 페이먼츠 MCP는 이메일 OTP 인증 기반의 신뢰 실행 환경(TEE) 내에서 격리되어 구동하도록 설계되었습니다. 에이전트가 직접 서명 권한을 갖더라도, 실제 트랜잭션이 처리되는 내부 보안 계층은 인간의 승인 및 정책 아래에 묶어두는 방식입니다.\n\n특히 개발자는 로컬 컴패니언 UI를 통해 호출 건당 혹은 세션당 최대 지출 한도를 설정할 수 있으며, 이 한도는 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다. 또한 트랜잭션 서명 직전 단계에서 해외자산통제국(OFAC) 제재 명단과 고위험 주소 정보를 자동 스크리닝하는 기본 검증 시스템이 내장되어 있습니다. 이처럼 지갑 수준에서 실시간 컴플라이언스 필터와 하드웨어 기반의 보안 경계를 결합하는 아키텍처가 에이전트 커머스를 상용화하는 가장 확실한 안전장치입니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [IETF & Circle & Stripe Developer Docs — The x402 Protocol Spec: HTTP-Native Machine Micropayments](https://datatracker.ietf.org/doc/draft-hopley-x402-rfc9421-binding-01/)\n- [Coinbase Developer Documentation & GitHub — Coinbase AgentKit MPC Wallet Session Persistence and Rehydration](https://github.com/coinbase/agentkit)\n- [GitHub (x402-foundation/x402) — TypeScript x402 Client Automation Architecture](https://github.com/x402-foundation/x402)","8098362737ccc9cb2d8f7d272f0e9198bd90b599138e1e2f0c16ab32e763e5e7","2026-07-08T05:58:59.031Z","2026-07-08T14:40:22.032Z",[],[],{"_952":19569,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":19570,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":19578,"_2504":19579,"_2513":19580,"_2515":-5,"_725":19581,"_1890":19582,"_334":19587,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":19588,"_1948":19589,"_2534":19590,"_2536":19591,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":19592,"_1146":19602,"_2582":19615,"_2609":-5,"_2610":19636,"_3251":20142,"_268":20143},"cmrb31ud701sx10o6f2j5i9o5",{"_1805":1806,"_216":19571,"_2483":19572,"_2488":19575,"_2492":2493},6560,{"_1962":19573,"_1963":1900,"_1806":19574,"_2487":1900},3191,3369,{"_1962":19576,"_1963":1900,"_1806":19577,"_2487":1900},0.4864329268292683,0.5135670731707317,"Wagmi v3 vs Solana 지갑 연동 — React에서 무엇이 다를까","Wagmi v3 vs Solana 지갑 연동 — React에서 무엇이 다를까 React 환경에서 Web3 지갑을 연동할 때 EVM 생태계의 Wagmi와 솔라나 생태계의 Wallet-Adapter는 근본적으로 다른 아키텍처적 지향점을 가집니다. Wagmi v3는 데이터 캐싱 라이브러리인 TanStack Query와 결합해 상태 동기화와 세션 관리를 선언적으로 추상화한 반면, 솔라나는 무상태 R…","cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6",[4250],[19583,19584,853,12793,19585,19586,4257],"react","wagmi","wallet-adapter","webjs-v",[],"2026-07-08T03:54:35.654Z","2026-07-07T20:09:45.979Z","2026-07-08T06:08:30.929Z","2026-07-08T03:59:19.051Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":19593},{"_1896":19594},{"_1898":19595,"_1903":1904,"_1905":19596,"_1915":19597,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":19598,"_1922":19599,"_1927":19600,"_1932":19601},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":19603,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":19606},{"_635":19604,"_13":19605},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":19607},{"_1898":19608,"_1903":1904,"_1905":19609,"_1915":19610,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":19611,"_1922":19612,"_1927":19613,"_1932":19614},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":19616},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":19617,"_2007":-5,"_1937":19622,"_2009":19623},{"_1907":19618,"_1909":19619,"_1999":19620,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":19621,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/a4f9a8fc-bd1b-4a42-8cc5-f730d7b74dc0.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/a4f9a8fc-bd1b-4a42-8cc5-f730d7b74dc0.jpg",407080,"L58XLX-p00RPxuf6WBj[00EL_Ng3","2026-07-07T20:35:02.146Z",{"_2011":19624,"_2019":19628,"_2026":19632,"_2033":-5},{"_1907":19625,"_1909":19626,"_1999":19627,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/large.webp",25384,{"_1907":19629,"_1909":19630,"_1999":19631,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/small.webp",7678,{"_1907":19633,"_1909":19634,"_1999":19635,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6/medium.webp",14738,{"_952":19637,"_2613":19569,"_2614":19638,"_2837":-5,"_3241":20137,"_3243":20138,"_3245":20139,"_3247":1900,"_1948":20140,"_2534":20141,"_3250":-5},"cmrb31udc01sy10o6689g8c2j",{"_920":19639,"_1903":1904},[19640,19643,19647,19652,19656,19662,19666,19672,19676,19696,19700,19716,19720,19726,19730,19734,19738,19741,19745,19751,19755,19761,19765,19776,19780,19795,19799,19819,19823,19826,19830,19836,19840,19846,19850,19856,19860,19871,19875,19881,19885,19891,19895,19901,19904,19908,19914,19917,19921,19932,19936,19942,19946,19952,19956,19972,19976,19987,19991,19997,20001,20007,20011,20017,20021,20041,20045,20056,20060,20066,20070,20076,20080,20086,20090,20092,20096,20102,20106,20133],{"_952":19641,"_2619":19578,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":19642,"_2621":19580},"8060ba0d-ff64-4209-bc23-4cc61f7e3b35",{"_10308":593},{"_952":19644,"_2474":2624,"_10306":19645,"_2625":19646},"7a67d85f-6a12-43bd-8d46-0ec3e3c26821",{"_10308":593},[],{"_952":19648,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":19649,"_2625":19650},"1dd8122d-3315-4b5c-b946-edcd6a182563",{"_10308":593},[19651],{"_2633":19578,"_2474":2633},{"_952":19653,"_2474":2624,"_10306":19654,"_2625":19655},"da2d481c-c4e2-46b9-bb72-9a217700ded1",{"_10308":593},[],{"_952":19657,"_2474":2624,"_10306":19658,"_2625":19659},"34c49266-b7af-4583-a007-e91129d31e6d",{"_10308":593},[19660],{"_2633":19661,"_2474":2633},"React 환경에서 Web3 지갑을 연동할 때 EVM 생태계의 Wagmi와 솔라나 생태계의 Wallet-Adapter는 근본적으로 다른 아키텍처적 지향점을 가집니다. Wagmi v3는 데이터 캐싱 라이브러리인 TanStack Query와 결합해 상태 동기화와 세션 관리를 선언적으로 추상화한 반면, 솔라나는 무상태 RPC 연결과 지갑 객체를 명확히 분리하여 개발자에게 세밀한 제어권을 넘겨줍니다. 두 진영의 대표적인 통합 도구를 비교하며 멀티체인 서비스를 설계할 때 프론트엔드 개발자가 마주하게 될 실전 아키텍처 차이점을 분석해 봅니다.",{"_952":19663,"_2474":2624,"_10306":19664,"_2625":19665},"f83e5d9f-98c5-45a4-af13-ddb06cb991b0",{"_10308":593},[],{"_952":19667,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19668,"_2625":19669},"a9e8311e-09b5-4709-b776-754fd6a627a8",{"_10308":593},[19670],{"_2633":19671,"_2474":2633},"1. Provider 구조: 단일 설정과 이중 컨텍스트의 차이",{"_952":19673,"_2474":2624,"_10306":19674,"_2625":19675},"9b95be29-7902-4eb9-9929-58fd865e0922",{"_10308":593},[],{"_952":19677,"_2474":2624,"_10306":19678,"_2625":19679},"61ed3bbb-0cb4-4ad0-813e-07feaae97c7b",{"_10308":593},[19680,19682,19685,19687,19690,19691,19694],{"_2633":19681,"_2474":2633},"Wagmi v3는 React 생태계의 사실상 표준인 TanStack Query를 내장하여 데이터 캐싱과 지갑 상태 관리를 극도로 단일화했습니다. 개발자는 단일 구성 객체인 ",{"_2633":19683,"_2474":2633,"_2767":19684},"config",{"_4371":2770},{"_2633":19686,"_2474":2633},"를 선언하고, 이를 ",{"_2633":19688,"_2474":2633,"_2767":19689},"WagmiProvider",{"_4371":2770},{"_2633":4373,"_2474":2633},{"_2633":19692,"_2474":2633,"_2767":19693},"QueryClientProvider",{"_4371":2770},{"_2633":19695,"_2474":2633},"로 함께 감싸기만 하면 됩니다. 이렇게 하면 지갑 연결 상태, 활성 체인 정보, 그리고 블록체인에서 조회한 온체인 데이터 캐싱이 단 하나의 상태 흐름 속에서 조화롭게 관리됩니다.",{"_952":19697,"_2474":2624,"_10306":19698,"_2625":19699},"752abb7f-b89c-4f9e-9eb1-07e63907b1f8",{"_10308":593},[],{"_952":19701,"_2474":2624,"_10306":19702,"_2625":19703},"645ddb01-e620-4168-9021-cd7e8ebaf3d3",{"_10308":593},[19704,19706,19709,19711,19714],{"_2633":19705,"_2474":2633},"반면 솔라나의 지갑 연동은 네트워크 연결과 지갑 객체를 완전히 독자적으로 처리하는 '이중 컨텍스트' 아키텍처를 채택하고 있습니다. 솔라나 프런트엔드는 RPC 연결을 전담하는 ",{"_2633":19707,"_2474":2633,"_2767":19708},"ConnectionProvider",{"_4371":2770},{"_2633":19710,"_2474":2633},"와 실제 지갑 목록 및 지갑의 활성화 상태를 제어하는 ",{"_2633":19712,"_2474":2633,"_2767":19713},"WalletProvider",{"_4371":2770},{"_2633":19715,"_2474":2633},"를 물리적으로 분리하여 구성해야 합니다. 이는 RPC 노드가 일시적으로 응답하지 않거나 엔드포인트를 변경해야 하는 상황에서도, 사용자 지갑의 활성 상태는 런타임에서 중단 없이 안전하게 유지하기 위한 솔라나 생태계의 선언적 설계 철학을 정직하게 대변합니다.",{"_952":19717,"_2474":2624,"_10306":19718,"_2625":19719},"cd5c4d11-efe1-4b5c-8c9b-0556198a7590",{"_10308":593},[],{"_952":19721,"_2474":2624,"_10306":19722,"_2625":19723},"15df89a7-bd57-498e-818f-dc97b0d0fa07",{"_10308":593},[19724],{"_2633":19725,"_2474":2633},"이 구조적 차이는 초기 보일러플레이트 코드에서부터 뚜렷하게 관찰됩니다.",{"_952":19727,"_2474":2624,"_10306":19728,"_2625":19729},"55727f40-8480-4c15-81c7-faf0d38eb1e0",{"_10308":593},[],{"_952":19731,"_4371":19732,"_2474":4371,"_627":19733},"7656acab-699b-416b-9c91-35863715131a","// EVM (Wagmi v3 + TanStack Query) 설정 구조\nimport { createConfig, http, WagmiProvider } from 'wagmi'\nimport { mainnet } from 'wagmi/chains'\nimport { QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query'\n\nconst config = createConfig({\n chains: [mainnet],\n transports: { [mainnet.id]: http() },\n})\nconst queryClient = new QueryClient()\n\nexport function EvmApp() {\n return (\n \n \n \n \n \n )\n}","tsx",{"_952":19735,"_2474":2624,"_10306":19736,"_2625":19737},"088f0410-9f9f-4c6e-b1f4-71fb8fde8fb6",{"_10308":593},[],{"_952":19739,"_4371":19740,"_2474":4371,"_627":19733},"f7911f5d-d2c2-4dd6-8f3d-12484e636f66","// Solana (Wallet-Adapter) 이중 컨텍스트 구조\nimport { ConnectionProvider, WalletProvider } from '@solana/wallet-adapter-react'\nimport { WalletModalProvider } from '@solana/wallet-adapter-react-ui'\nimport { clusterApiUrl } from '@solana/web3.js'\nimport { PhantomWalletAdapter } from '@solana/wallet-adapter-wallets'\nimport { useMemo } from 'react'\n\nexport function SolanaApp() {\n const endpoint = useMemo(() => clusterApiUrl('mainnet-beta'), [])\n const wallets = useMemo(() => [new PhantomWalletAdapter()], [])\n\n return (\n \n \n \n \n \n \n \n )\n}",{"_952":19742,"_2474":2624,"_10306":19743,"_2625":19744},"675d9a96-219d-46b1-8960-f4814045d7a8",{"_10308":593},[],{"_952":19746,"_2474":2624,"_10306":19747,"_2625":19748},"4b3473ba-a375-44b4-80fa-4ed7584eae00",{"_10308":593},[19749],{"_2633":19750,"_2474":2633},"EVM dApp 개발 시 Wagmi는 이더리움 표준 프로바이더(EIP-1193) 인터페이스 기반의 모든 지갑 상태와 RPC 네트워크 교류를 보이지 않는 곳에서 통합하여 가려줍니다. 하지만 솔라나 빌더는 무상태 RPC 통신 도구인 Connection과 물리적인 지갑 관리 어댑터를 각기 다른 계층에서 명확히 구분하여 제어해야 합니다. 이로 인해 솔라나 애플리케이션의 런타임은 상태 동기화 영역과 데이터 요청 영역이 명확하게 분산된 상태로 동작합니다.",{"_952":19752,"_2474":2624,"_10306":19753,"_2625":19754},"03518c45-edca-4731-b5ff-dc6fee6346da",{"_10308":593},[],{"_952":19756,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19757,"_2625":19758},"5bcab2f5-623a-409c-9aa9-36ab0c8cf8cf",{"_10308":593},[19759],{"_2633":19760,"_2474":2633},"2. 상태 동기화: useConnection의 다른 의미와 훅 비교",{"_952":19762,"_2474":2624,"_10306":19763,"_2625":19764},"cf773dd8-e251-4076-9dbf-529de810641d",{"_10308":593},[],{"_952":19766,"_2474":2624,"_10306":19767,"_2625":19768},"ca24d04c-1669-45ba-b818-f5f9c3eed66d",{"_10308":593},[19769,19771,19774],{"_2633":19770,"_2474":2633},"Wagmi v3와 솔라나 Wallet-Adapter는 이름이 똑같은 ",{"_2633":19772,"_2474":2633,"_2767":19773},"useConnection",{"_4371":2770},{"_2633":19775,"_2474":2633}," 훅을 제공하지만, 반환하는 데이터와 관리하는 대상은 완전히 다릅니다. 이 둘의 결정적인 차이를 모르면 멀티체인 앱을 설계할 때 프론트엔드 상태 관리에 큰 혼선이 생깁니다.",{"_952":19777,"_2474":2624,"_10306":19778,"_2625":19779},"2d6ee2ba-045e-4f70-b9f3-d5aa96d31177",{"_10308":593},[],{"_952":19781,"_2474":2624,"_10306":19782,"_2625":19783},"c7912b52-d2ca-44cf-91ae-41910de723f6",{"_10308":593},[19784,19786,19789,19791,19793],{"_2633":19785,"_2474":2633},"Wagmi v3는 다중 지갑 연결을 유연하게 추적하는 EIP-1193 멀티 커넥션 모델을 반영하면서 기존의 ",{"_2633":19787,"_2474":2633,"_2767":19788},"useAccount",{"_4371":2770},{"_2633":19790,"_2474":2633}," 역할을 ",{"_2633":19772,"_2474":2633,"_2767":19792},{"_4371":2770},{"_2633":19794,"_2474":2633},"으로 변경했습니다. 이 훅은 현재 활성화된 지갑 연결 세션의 주소, 체인 ID, 연결 여부처럼 지갑 자체의 활성 상태를 선언적으로 추적합니다.",{"_952":19796,"_2474":2624,"_10306":19797,"_2625":19798},"25c70b92-39c5-4fd2-8a02-a793eea6eedf",{"_10308":593},[],{"_952":19800,"_2474":2624,"_10306":19801,"_2625":19802},"592879be-cdab-4cab-b9e4-aac57b15a855",{"_10308":593},[19803,19805,19807,19809,19812,19814,19817],{"_2633":19804,"_2474":2633},"반면 솔라나의 ",{"_2633":19772,"_2474":2633,"_2767":19806},{"_4371":2770},{"_2633":19808,"_2474":2633},"은 지갑 상태와 아무런 관련이 없으며, 단순히 ",{"_2633":19810,"_2474":2633,"_2767":19811},"RPC 노드와 통신하는 무상태 Connection 인스턴스",{"_2769":2770},{"_2633":19813,"_2474":2633},"를 반환할 뿐입니다. 사용자 지갑의 공개 키나 연결 상태를 조회하고 트랜잭션 서명 메서드를 호출하려면 반드시 ",{"_2633":19815,"_2474":2633,"_2767":19816},"useWallet",{"_4371":2770},{"_2633":19818,"_2474":2633}," 훅을 별도로 사용해야 합니다.",{"_952":19820,"_2474":2624,"_10306":19821,"_2625":19822},"5b453ed2-c294-468d-b4a4-b3efe61e72cc",{"_10308":593},[],{"_952":19824,"_4371":19825,"_2474":4371,"_627":4257},"90a3ae1f-7d97-4393-a94f-2c01f4ec8158","// Wagmi v3 (EVM): 지갑 세션 및 활성 계정 정보를 반환\nconst { address, chainId, isConnected } = useConnection();\n\n// Solana (SVM): 네트워크 조회용 RPC 클라이언트와 사용자 지갑 객체를 완전히 분리\nconst { connection } = useConnection(); // RPC 인스턴스\nconst { publicKey, connected } = useWallet(); // 지갑 상태 및 서명 도구",{"_952":19827,"_2474":2624,"_10306":19828,"_2625":19829},"3bbfbed8-853f-4198-86a1-0cf3e4b87eaf",{"_10308":593},[],{"_952":19831,"_2474":2624,"_10306":19832,"_2625":19833},"8ec1af2f-26ce-41fa-9918-89359cb0e60b",{"_10308":593},[19834],{"_2633":19835,"_2474":2633},"이러한 구조적 차이는 두 생태계가 바라보는 데이터 흐름의 관점을 보여줍니다. EVM은 단일 훅으로 지갑 세션과 계정 상태를 통합하여 선언적으로 관리하려 하지만, 솔라나는 블록체인 네트워크 조회와 로컬 지갑 서명이라는 두 가지 책임을 철저히 격리하여 다룹니다.",{"_952":19837,"_2474":2624,"_10306":19838,"_2625":19839},"a04208bf-9c45-4b9e-813c-c65568be7802",{"_10308":593},[],{"_952":19841,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19842,"_2625":19843},"e76fdcf2-24e8-4e68-9ec5-416a64d6b906",{"_10308":593},[19844],{"_2633":19845,"_2474":2633},"3. 트랜잭션 실행: 시뮬레이션 위주 vs 함수형 파이프라인",{"_952":19847,"_2474":2624,"_10306":19848,"_2625":19849},"f6f094f2-5223-499d-aa06-a969439b4480",{"_10308":593},[],{"_952":19851,"_2474":2624,"_10306":19852,"_2625":19853},"0c680ae2-141d-432e-89ce-c391ca14da75",{"_10308":593},[19854],{"_2633":19855,"_2474":2633},"트랜잭션을 빌드하고 전송하는 흐름은 두 진영의 아키텍처 철학이 가장 크게 엇갈리는 구간입니다. 프런트엔드 개발자 입장에서 마주하는 가장 큰 차이는 트랜잭션의 성공 가능성을 담보하는 방식과 가스비 최적화의 주체가 누구인가에 있습니다.",{"_952":19857,"_2474":2624,"_10306":19858,"_2625":19859},"768328f3-c241-4bdd-9f41-a84546c7551a",{"_10308":593},[],{"_952":19861,"_2474":2624,"_10306":19862,"_2625":19863},"75916ccc-9d74-4a94-9f36-933346e9347d",{"_10308":593},[19864,19866,19869],{"_2633":19865,"_2474":2633},"EVM 생태계에서는 불필요한 가스비 소비를 방지하기 위해 실제 트랜잭션 전송 전 시뮬레이션을 수행하는 것이 표준적인 개발 패턴입니다. Wagmi v3와 Viem 환경에서는 ",{"_2633":19867,"_2474":2633,"_2767":19868},"simulateContract",{"_4371":2770},{"_2633":19870,"_2474":2633},"를 통해 스마트 계약의 실행 가능 여부를 클라이언트 측에서 미리 검증합니다. 사용자의 토큰 잔액 부족이나 허용량 제한 초과 등으로 발생할 수 있는 온체인 실패를 프런트엔드에서 원천 차단하여 사용자 가스비 낭비와 불필요한 트랜잭션 제출을 막아줍니다.",{"_952":19872,"_2474":2624,"_10306":19873,"_2625":19874},"84b96efb-6e6a-44c3-b7a3-bc4b9a1cf7e9",{"_10308":593},[],{"_952":19876,"_2474":2624,"_10306":19877,"_2625":19878},"a1d18f25-7d37-44a8-b422-0d45254dc5ea",{"_10308":593},[19879],{"_2633":19880,"_2474":2633},"반면 솔라나는 Web3.js v2 도입 이후 함수형 프로그래밍 스타일로 완전히 선회했습니다. 이전의 무거운 클래스 기반 빌더 대신, stateless한 함수들을 파이프 형태로 조합하여 불변성이 보장되는 트랜잭션 메시지를 구성합니다. 특히 솔라나는 프런트엔드가 네트워크 혼잡도에 대응하여 동적인 우선순위 수수료와 컴퓨트 유닛 제한을 계산하고, 이를 명시적인 지시어로 트랜잭션 내에 직접 주입해야 안전하게 트랜잭션을 랜딩시킬 수 있습니다.",{"_952":19882,"_2474":2624,"_10306":19883,"_2625":19884},"f32d0813-0057-4302-a8ce-8ceb8985ce7e",{"_10308":593},[],{"_952":19886,"_2474":2624,"_10306":19887,"_2625":19888},"6db81c45-1d37-4e57-aa4c-336a04c6eba7",{"_10308":593},[19889],{"_2633":19890,"_2474":2633},"두 환경의 대표적인 트랜잭션 빌드 및 실행 코드를 비교해 보겠습니다.",{"_952":19892,"_2474":2624,"_10306":19893,"_2625":19894},"4bceb85c-a1d5-47fc-8cd0-82540065827a",{"_10308":593},[],{"_952":19896,"_2474":2629,"_2630":2109,"_10306":19897,"_2625":19898},"b5626fed-5f21-43fa-be4c-30d3ab08654a",{"_10308":593},[19899],{"_2633":19900,"_2474":2633},"Wagmi v3와 Viem 기반의 EVM 트랜잭션 시뮬레이션 및 실행",{"_952":19902,"_4371":19903,"_2474":4371,"_627":4257},"080e5853-1734-4b71-8534-54fc64b4a66c","import { useSimulateContract, useWriteContract } from 'wagmi';\nimport { abi } from './abi';\n\n// 1. 실제 전송을 실행하기 전 시뮬레이션으로 안전성 검증\nconst { data: simulateData, error } = useSimulateContract({\n address: '0x...',\n abi,\n functionName: 'mint',\n args: [1n],\n});\n\nconst { writeContractAsync } = useWriteContract();\n\nconst handleMint = async () => {\n if (!simulateData?.request) return;\n \n // 2. 검증이 완료된 시뮬레이션 요청 객체를 전송 메서드에 전달\n try {\n const hash = await writeContractAsync(simulateData.request);\n console.log('Transaction Hash:', hash);\n } catch (err) {\n console.error('Execution failed:', err);\n }\n};",{"_952":19905,"_2474":2624,"_10306":19906,"_2625":19907},"c1e4f4ce-3c74-41d9-90a9-6b8284f7ef26",{"_10308":593},[],{"_952":19909,"_2474":2629,"_2630":2109,"_10306":19910,"_2625":19911},"e2c62c33-5b7e-4a22-97cb-4d50ca55311b",{"_10308":593},[19912],{"_2633":19913,"_2474":2633},"Web3.js v2 기반의 솔라나 함수형 파이프라인 및 가스 최적화 빌드",{"_952":19915,"_4371":19916,"_2474":4371,"_627":4257},"0f9715c0-417b-49d7-a9bf-0dd08c8f5293","import {\n pipe,\n createTransactionMessage,\n setTransactionMessageFeePayer,\n setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash,\n appendTransactionMessageInstructions\n} from '@solana/web3.js';\nimport { getSetComputeUnitLimitInstruction, getSetComputeUnitPriceInstruction } from '@solana-program/compute-budget';\nimport { getTransferSolInstruction } from '@solana-program/system';\n\nconst buildOptimizedSolanaTx = async (payer, recipient, amount, blockhash) => {\n // 1. 네트워크 혼잡도를 이겨내기 위해 명시적으로 가스 최적화 지시어 포함\n const instructions = [\n getSetComputeUnitLimitInstruction({ units: 300_000 }),\n getSetComputeUnitPriceInstruction({ microLamports: 100_000n }),\n getTransferSolInstruction({ source: payer, destination: recipient, lamports: amount }),\n ];\n\n // 2. pipe 함수를 사용하여 불변 상태로 트랜잭션 메시지를 한 단계씩 조립\n const transactionMessage = pipe(\n createTransactionMessage({ version: 0 }),\n (tx) => setTransactionMessageFeePayer(payer.address, tx),\n (tx) => setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash(blockhash, tx),\n (tx) => appendTransactionMessageInstructions(instructions, tx)\n );\n\n return transactionMessage;\n};",{"_952":19918,"_2474":2624,"_10306":19919,"_2625":19920},"c72edf40-e32f-4e5e-9e17-409f50fc8a0e",{"_10308":593},[],{"_952":19922,"_2474":2624,"_10306":19923,"_2625":19924},"edbdd000-bc63-41e0-807c-a48e28b3a767",{"_10308":593},[19925,19927,19930],{"_2633":19926,"_2474":2633},"EVM 개발자는 ",{"_2633":19928,"_2474":2633,"_2767":19929},"useSimulateContract",{"_4371":2770},{"_2633":19931,"_2474":2633},"가 제공하는 에러 정보를 바탕으로 트랜잭션 실행 전에 전송 버튼을 비활성화하는 등 손쉽게 예외를 처리할 수 있어 안정적인 사용자 경험을 만들 수 있습니다. 반면 솔라나의 새로운 함수형 파이프라인은 트리 셰이킹과 고도의 최적화에 유리한 극도의 성능 지향적 구조를 선사하는 대신, 우선순위 수수료와 리소스 할당을 직접 미세 조정해야 하는 만큼 개발자에게 더 깊은 온체인 자원 제어 책임을 부여합니다.",{"_952":19933,"_2474":2624,"_10306":19934,"_2625":19935},"541ce888-24b1-42ae-b51c-e1aae6fda842",{"_10308":593},[],{"_952":19937,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":19938,"_2625":19939},"a60410d6-b39a-40d2-94d7-9fca2142380f",{"_10308":593},[19940],{"_2633":19941,"_2474":2633},"4. 트랜잭션 확인: 단순 영수증 대기 vs 웹소켓 기반 이중 확인",{"_952":19943,"_2474":2624,"_10306":19944,"_2625":19945},"6bf66738-e58d-4c9d-9c84-3e509c66804e",{"_10308":593},[],{"_952":19947,"_2474":2624,"_10306":19948,"_2625":19949},"e7a10314-8c5b-479f-9819-ed45e96a28b8",{"_10308":593},[19950],{"_2633":19951,"_2474":2633},"트랜잭션을 네트워크에 전송한 뒤 그 처리가 완료되었는지 확인하는 단계에서도 두 진영은 완전히 다른 길을 걷습니다. EVM 환경에서는 이 과정이 고도로 추상화되어 있으며 매우 직관적입니다. 반면 솔라나는 높은 트랜잭션 처리량과 실시간성을 감당하기 위해 한 단계 더 복잡하지만 복원력이 뛰어난 아키텍처를 요구합니다.",{"_952":19953,"_2474":2624,"_10306":19954,"_2625":19955},"6f55846d-f821-4c43-9be3-abe491be7028",{"_10308":593},[],{"_952":19957,"_2474":2624,"_10306":19958,"_2625":19959},"f48142f7-c8e4-499a-a286-4128c4286f71",{"_10308":593},[19960,19962,19965,19967,19970],{"_2633":19961,"_2474":2633},"Wagmi와 Viem 기반의 EVM 프런트엔드는 ",{"_2633":19963,"_2474":2633,"_2767":19964},"waitForTransactionReceipt",{"_4371":2770},{"_2633":19966,"_2474":2633}," 함수 하나로 트랜잭션 확인을 끝냅니다. 이 함수는 내부적으로 RPC 노드에 ",{"_2633":19968,"_2474":2633,"_2767":19969},"eth_getTransactionReceipt",{"_4371":2770},{"_2633":19971,"_2474":2633}," 요청을 주기적으로 보내는 폴링 방식을 사용합니다. EVM 체인은 블록 생성 속도가 상대적으로 균일하고 트랜잭션이 중간에 유실되는 경우가 드물기 때문에, 단순 폴링만으로도 충분히 안정적인 영수증 수신이 가능합니다.",{"_952":19973,"_2474":2624,"_10306":19974,"_2625":19975},"b0246890-83c7-4793-bbe2-33db2d2e1a39",{"_10308":593},[],{"_952":19977,"_2474":2624,"_10306":19978,"_2625":19979},"715431ac-259e-4529-8d05-2a12c583a128",{"_10308":593},[19980,19982,19985],{"_2633":19981,"_2474":2633},"반면 솔라나는 네트워크 혼잡도에 따라 트랜잭션 누락이 빈번하게 발생하므로 단순 폴링만으로는 한계가 있습니다. 솔라나의 차세대 SDK인 웹3.js v2는 과거의 단일 서명 확인 메서드를 폐기하고, 웹소켓 구독과 블록 높이 조회를 병행하는 이중 확인 구조를 채택했습니다. 이 아키텍처의 중심에 있는 도구가 바로 ",{"_2633":19983,"_2474":2633,"_2767":19984},"createRecentSignatureConfirmationPromiseFactory",{"_4371":2770},{"_2633":19986,"_2474":2633},"입니다.",{"_952":19988,"_2474":2624,"_10306":19989,"_2625":19990},"5f309961-f9ac-4753-a8d6-8413930fc799",{"_10308":593},[],{"_952":19992,"_2474":2624,"_10306":19993,"_2625":19994},"88ca269f-27b9-459d-bbe4-5d45bc744ed0",{"_10308":593},[19995],{"_2633":19996,"_2474":2633},"이 패턴은 웹소켓을 통해 트랜잭션 서명 상태를 실시간으로 구독하는 동시에, 활성 블록 높이를 추적합니다. 트랜잭션이 유효한 마지막 블록 높이를 초과할 때까지 웹소켓으로 서명 완료 신호가 오지 않으면, 해당 트랜잭션이 소리 없이 만료되었음을 프런트엔드가 즉시 감지할 수 있습니다. 이러한 웹소켓 기반의 실시간 흐름은 불필요한 RPC 대역폭 낭비를 막고, 사용자에게 트랜잭션 실패나 만료 상황을 지체 없이 안내할 수 있는 강력한 무기가 됩니다.",{"_952":19998,"_2474":2624,"_10306":19999,"_2625":20000},"38a00fa9-66c7-4c0b-91f4-b8249dade0b5",{"_10308":593},[],{"_952":20002,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20003,"_2625":20004},"6b03f461-cbf4-40fc-b658-eacf82d0d10f",{"_10308":593},[20005],{"_2633":20006,"_2474":2633},"5. 세션 복구와 모바일 경험: Reconnect vs MWA 2.0",{"_952":20008,"_2474":2624,"_10306":20009,"_2625":20010},"69c3d1c5-35b0-401a-985a-7f4397d1fe98",{"_10308":593},[],{"_952":20012,"_2474":2624,"_10306":20013,"_2625":20014},"a385f2e0-0e67-4211-b123-e163f319b997",{"_10308":593},[20015],{"_2633":20016,"_2474":2633},"모바일 브라우저와 네이티브 앱 환경에서 지갑 세션을 안정적으로 유지하고 복구하는 능력은 사용자 경험을 결정하는 핵심 요소입니다. EVM의 Wagmi와 솔라나의 Wallet-Adapter는 모바일 환경의 제약을 극복하기 위해 서로 다른 세션 관리 전략을 사용합니다.",{"_952":20018,"_2474":2624,"_10306":20019,"_2625":20020},"5c2f02b3-a8af-4e0d-a321-e7319a5bf064",{"_10308":593},[],{"_952":20022,"_2474":2624,"_10306":20023,"_2625":20024},"ee6bafec-f11f-41cf-9ec6-8eb395d117fc",{"_10308":593},[20025,20027,20030,20032,20035,20037,20039],{"_2633":20026,"_2474":2633},"Wagmi v3는 웹과 모바일 환경 모두에서 ",{"_2633":20028,"_2474":2633,"_2767":20029},"useReconnect",{"_4371":2770},{"_2633":20031,"_2474":2633}," 훅과 ",{"_2633":20033,"_2474":2633,"_2767":20034},"reconnectOnMount",{"_4371":2770},{"_2633":20036,"_2474":2633}," 설정을 통해 세션을 복구합니다. ",{"_2633":20033,"_2474":2633,"_2767":20038},{"_4371":2770},{"_2633":20040,"_2474":2633}," 옵션이 활성화되면, Wagmi는 애플리케이션이 처음 마운트될 때 로컬 스토리지에 저장된 이전 연결 기록을 탐색합니다. 이후 백그라운드에서 활성화된 커넥터들을 대상으로 자동 재연결을 즉시 실행하여, 사용자가 새로고침을 하거나 앱에 다시 진입했을 때 추가 서명 요청 없이 세션을 자연스럽게 이어가도록 돕습니다.",{"_952":20042,"_2474":2624,"_10306":20043,"_2625":20044},"28369b46-3416-43ad-a0c5-b4a63d383a24",{"_10308":593},[],{"_952":20046,"_2474":2624,"_10306":20047,"_2625":20048},"28a28a99-7816-42cb-985c-3776137be160",{"_10308":593},[20049,20051,20054],{"_2633":20050,"_2474":2633},"반면 솔라나는 모바일 환경에 최적화된 프로토콜인 모바일 지갑 어댑터(MWA) 2.0을 통해 한 단계 더 나아간 사용자 경험을 제공합니다. 안드로이드 환경에서 dApp은 첫 연결 시 지갑으로부터 보안 인증 토큰인 ",{"_2633":20052,"_2474":2633,"_2767":20053},"authToken",{"_4371":2770},{"_2633":20055,"_2474":2633},"을 발급받아 로컬에 저장합니다. 이후 세션을 재개할 때 이 토큰을 담아 연결을 요청하면, 지갑 앱은 사용자의 추가적인 수동 승인 창을 띄우지 않고 백그라운드에서 즉시 무인증 승인을 처리합니다. 덕분에 매번 트랜잭션을 보낼 때마다 지갑 앱으로 화면이 전환되며 확인 버튼을 눌러야 했던 불편함이 크게 해결됩니다.",{"_952":20057,"_2474":2624,"_10306":20058,"_2625":20059},"1210b056-7963-4129-9ca1-d69d4777b8f7",{"_10308":593},[],{"_952":20061,"_2474":2624,"_10306":20062,"_2625":20063},"995d57f6-1f56-450f-b163-57691ee8c1b9",{"_10308":593},[20064],{"_2633":20065,"_2474":2633},"다만 iOS 환경은 운영체제 수준의 강력한 백그라운드 실행 제한으로 인해 기술적인 제약이 따릅니다. 백그라운드 스레드 제한으로 인해 지속적인 웹소켓 연결이 불가능하므로, MWA 2.0의 무인증 세션 복구를 온전히 활용하기 어렵습니다. 따라서 iOS 환경에서는 유니버설 링크와 같은 딥 링크 방식을 기반으로 매번 화면 전환을 트리거하는 방식을 유지할 수밖에 없다는 점을 프런트엔드 설계 시 반드시 고려해야 합니다.",{"_952":20067,"_2474":2624,"_10306":20068,"_2625":20069},"a0869fde-58cf-4ffb-9365-fc4414080f7a",{"_10308":593},[],{"_952":20071,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20072,"_2625":20073},"47a0139d-e9b5-49dc-88b2-1c04bbb86338",{"_10308":593},[20074],{"_2633":20075,"_2474":2633},"마치며: 체인별 철학에 부합하는 프런트엔드 설계",{"_952":20077,"_2474":2624,"_10306":20078,"_2625":20079},"2b073fe5-d850-4c22-9ee9-69804d8501da",{"_10308":593},[],{"_952":20081,"_2474":2624,"_10306":20082,"_2625":20083},"8d55d00f-3919-4847-b001-8be84b72fd62",{"_10308":593},[20084],{"_2633":20085,"_2474":2633},"EVM과 솔라나의 프런트엔드 도구는 각 블록체인의 아키텍처 철학을 그대로 투영합니다. 데이터 캐싱과 선언적 상태 관리를 앞세운 Wagmi v3는 뛰어난 개발자 경험을 제공하지만, 트랜잭션 수수료와 컴퓨팅 제한을 정밀하게 제어해야 하는 솔라나에서는 이중 프로바이더 기반의 명시적인 파이프라인이 더 안정적인 프로덕션 환경을 보장합니다. 결국 구축하려는 서비스의 복잡도와 모바일 사용자 경험 수준을 고려하여 프런트엔드 아키텍처의 균형점을 선택해야 합니다.",{"_952":20087,"_2474":2624,"_10306":20088,"_2625":20089},"85249350-ce83-4022-8032-a40ad996a2c9",{"_10308":593},[],{"_952":20091,"_2474":2794},"71726055-67ea-4cc3-bf3b-6e1fc3808eb6",{"_952":20093,"_2474":2624,"_10306":20094,"_2625":20095},"eb13d5f4-0527-4521-8180-843f3baed14d",{"_10308":593},[],{"_952":20097,"_2474":2624,"_10306":20098,"_2625":20099},"5fb14b15-947d-49a5-954b-936382212c87",{"_10308":593},[20100],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":20101},{"_2769":2770},{"_952":20103,"_2474":2624,"_10306":20104,"_2625":20105},"708de9f2-9925-4cb0-97ad-3e7aa112a907",{"_10308":593},[],{"_952":20107,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":20108},"2a26d6ae-40fb-4b39-8835-49b2c906f7f5",[20109,20117,20125],{"_952":20110,"_2625":20111},"7589a206-31f0-4d85-8997-33fccd01a83b",[20112],{"_2814":20113,"_2474":2816,"_2817":20114},"https://solana.com/docs",[20115],{"_2633":20116,"_2474":2633},"Solana Developer Documentation — Solana Wallet-Adapter Double-Provider Model",{"_952":20118,"_2625":20119},"3c48d75c-5d14-4ca9-b739-587f9077a4e7",[20120],{"_2814":20121,"_2474":2816,"_2817":20122},"https://wagmi.sh/core/guides/migrate-from-v2-to-v3",[20123],{"_2633":20124,"_2474":2633},"Wagmi Changelog — Wagmi Connector Decoupling in v3",{"_952":20126,"_2625":20127},"65c1d3d0-7eb7-4262-9ee9-f8f7ee568b6c",[20128],{"_2814":20129,"_2474":2816,"_2817":20130},"https://wagmi.sh/react/api/hooks/useConnection",[20131],{"_2633":20132,"_2474":2633},"Wagmi Official Migration Guide & Release Notes — Wagmi v3 Connection API: Paradigm Shift in EVM State Management",{"_952":20134,"_2474":2624,"_10306":20135,"_2625":20136},"73a9c927-64dc-40c1-a1b0-ef8e86854005",{"_10308":593},[],"![Wagmi v3 vs Solana 지갑 연동 — React에서 무엇이 다를까](file:cmrb3ybpe01te10o6kfho8bu6)\n\n# Wagmi v3 vs Solana 지갑 연동 — React에서 무엇이 다를까\n\nReact 환경에서 Web3 지갑을 연동할 때 EVM 생태계의 Wagmi와 솔라나 생태계의 Wallet-Adapter는 근본적으로 다른 아키텍처적 지향점을 가집니다. Wagmi v3는 데이터 캐싱 라이브러리인 TanStack Query와 결합해 상태 동기화와 세션 관리를 선언적으로 추상화한 반면, 솔라나는 무상태 RPC 연결과 지갑 객체를 명확히 분리하여 개발자에게 세밀한 제어권을 넘겨줍니다. 두 진영의 대표적인 통합 도구를 비교하며 멀티체인 서비스를 설계할 때 프론트엔드 개발자가 마주하게 될 실전 아키텍처 차이점을 분석해 봅니다.\n\n## 1. Provider 구조: 단일 설정과 이중 컨텍스트의 차이\n\nWagmi v3는 React 생태계의 사실상 표준인 TanStack Query를 내장하여 데이터 캐싱과 지갑 상태 관리를 극도로 단일화했습니다. 개발자는 단일 구성 객체인 `config`를 선언하고, 이를 `WagmiProvider`와 `QueryClientProvider`로 함께 감싸기만 하면 됩니다. 이렇게 하면 지갑 연결 상태, 활성 체인 정보, 그리고 블록체인에서 조회한 온체인 데이터 캐싱이 단 하나의 상태 흐름 속에서 조화롭게 관리됩니다.\n\n반면 솔라나의 지갑 연동은 네트워크 연결과 지갑 객체를 완전히 독자적으로 처리하는 '이중 컨텍스트' 아키텍처를 채택하고 있습니다. 솔라나 프런트엔드는 RPC 연결을 전담하는 `ConnectionProvider`와 실제 지갑 목록 및 지갑의 활성화 상태를 제어하는 `WalletProvider`를 물리적으로 분리하여 구성해야 합니다. 이는 RPC 노드가 일시적으로 응답하지 않거나 엔드포인트를 변경해야 하는 상황에서도, 사용자 지갑의 활성 상태는 런타임에서 중단 없이 안전하게 유지하기 위한 솔라나 생태계의 선언적 설계 철학을 정직하게 대변합니다.\n\n이 구조적 차이는 초기 보일러플레이트 코드에서부터 뚜렷하게 관찰됩니다.\n\n```tsx\n// EVM (Wagmi v3 + TanStack Query) 설정 구조\nimport { createConfig, http, WagmiProvider } from 'wagmi'\nimport { mainnet } from 'wagmi/chains'\nimport { QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query'\n\nconst config = createConfig({\n chains: [mainnet],\n transports: { [mainnet.id]: http() },\n})\nconst queryClient = new QueryClient()\n\nexport function EvmApp() {\n return (\n \n \n \n \n \n )\n}\n```\n\n```tsx\n// Solana (Wallet-Adapter) 이중 컨텍스트 구조\nimport { ConnectionProvider, WalletProvider } from '@solana/wallet-adapter-react'\nimport { WalletModalProvider } from '@solana/wallet-adapter-react-ui'\nimport { clusterApiUrl } from '@solana/web3.js'\nimport { PhantomWalletAdapter } from '@solana/wallet-adapter-wallets'\nimport { useMemo } from 'react'\n\nexport function SolanaApp() {\n const endpoint = useMemo(() => clusterApiUrl('mainnet-beta'), [])\n const wallets = useMemo(() => [new PhantomWalletAdapter()], [])\n\n return (\n \n \n \n \n \n \n \n )\n}\n```\n\nEVM dApp 개발 시 Wagmi는 이더리움 표준 프로바이더(EIP-1193) 인터페이스 기반의 모든 지갑 상태와 RPC 네트워크 교류를 보이지 않는 곳에서 통합하여 가려줍니다. 하지만 솔라나 빌더는 무상태 RPC 통신 도구인 Connection과 물리적인 지갑 관리 어댑터를 각기 다른 계층에서 명확히 구분하여 제어해야 합니다. 이로 인해 솔라나 애플리케이션의 런타임은 상태 동기화 영역과 데이터 요청 영역이 명확하게 분산된 상태로 동작합니다.\n\n## 2. 상태 동기화: useConnection의 다른 의미와 훅 비교\n\nWagmi v3와 솔라나 Wallet-Adapter는 이름이 똑같은 `useConnection` 훅을 제공하지만, 반환하는 데이터와 관리하는 대상은 완전히 다릅니다. 이 둘의 결정적인 차이를 모르면 멀티체인 앱을 설계할 때 프론트엔드 상태 관리에 큰 혼선이 생깁니다.\n\nWagmi v3는 다중 지갑 연결을 유연하게 추적하는 EIP-1193 멀티 커넥션 모델을 반영하면서 기존의 `useAccount` 역할을 `useConnection`으로 변경했습니다. 이 훅은 현재 활성화된 지갑 연결 세션의 주소, 체인 ID, 연결 여부처럼 지갑 자체의 활성 상태를 선언적으로 추적합니다.\n\n반면 솔라나의 `useConnection`은 지갑 상태와 아무런 관련이 없으며, 단순히 **RPC 노드와 통신하는 무상태 Connection 인스턴스**를 반환할 뿐입니다. 사용자 지갑의 공개 키나 연결 상태를 조회하고 트랜잭션 서명 메서드를 호출하려면 반드시 `useWallet` 훅을 별도로 사용해야 합니다.\n\n```typescript\n// Wagmi v3 (EVM): 지갑 세션 및 활성 계정 정보를 반환\nconst { address, chainId, isConnected } = useConnection();\n\n// Solana (SVM): 네트워크 조회용 RPC 클라이언트와 사용자 지갑 객체를 완전히 분리\nconst { connection } = useConnection(); // RPC 인스턴스\nconst { publicKey, connected } = useWallet(); // 지갑 상태 및 서명 도구\n```\n\n이러한 구조적 차이는 두 생태계가 바라보는 데이터 흐름의 관점을 보여줍니다. EVM은 단일 훅으로 지갑 세션과 계정 상태를 통합하여 선언적으로 관리하려 하지만, 솔라나는 블록체인 네트워크 조회와 로컬 지갑 서명이라는 두 가지 책임을 철저히 격리하여 다룹니다.\n\n## 3. 트랜잭션 실행: 시뮬레이션 위주 vs 함수형 파이프라인\n\n트랜잭션을 빌드하고 전송하는 흐름은 두 진영의 아키텍처 철학이 가장 크게 엇갈리는 구간입니다. 프런트엔드 개발자 입장에서 마주하는 가장 큰 차이는 트랜잭션의 성공 가능성을 담보하는 방식과 가스비 최적화의 주체가 누구인가에 있습니다.\n\nEVM 생태계에서는 불필요한 가스비 소비를 방지하기 위해 실제 트랜잭션 전송 전 시뮬레이션을 수행하는 것이 표준적인 개발 패턴입니다. Wagmi v3와 Viem 환경에서는 `simulateContract`를 통해 스마트 계약의 실행 가능 여부를 클라이언트 측에서 미리 검증합니다. 사용자의 토큰 잔액 부족이나 허용량 제한 초과 등으로 발생할 수 있는 온체인 실패를 프런트엔드에서 원천 차단하여 사용자 가스비 낭비와 불필요한 트랜잭션 제출을 막아줍니다.\n\n반면 솔라나는 Web3.js v2 도입 이후 함수형 프로그래밍 스타일로 완전히 선회했습니다. 이전의 무거운 클래스 기반 빌더 대신, stateless한 함수들을 파이프 형태로 조합하여 불변성이 보장되는 트랜잭션 메시지를 구성합니다. 특히 솔라나는 프런트엔드가 네트워크 혼잡도에 대응하여 동적인 우선순위 수수료와 컴퓨트 유닛 제한을 계산하고, 이를 명시적인 지시어로 트랜잭션 내에 직접 주입해야 안전하게 트랜잭션을 랜딩시킬 수 있습니다.\n\n두 환경의 대표적인 트랜잭션 빌드 및 실행 코드를 비교해 보겠습니다.\n\n### Wagmi v3와 Viem 기반의 EVM 트랜잭션 시뮬레이션 및 실행\n\n```typescript\nimport { useSimulateContract, useWriteContract } from 'wagmi';\nimport { abi } from './abi';\n\n// 1. 실제 전송을 실행하기 전 시뮬레이션으로 안전성 검증\nconst { data: simulateData, error } = useSimulateContract({\n address: '0x...',\n abi,\n functionName: 'mint',\n args: [1n],\n});\n\nconst { writeContractAsync } = useWriteContract();\n\nconst handleMint = async () => {\n if (!simulateData?.request) return;\n \n // 2. 검증이 완료된 시뮬레이션 요청 객체를 전송 메서드에 전달\n try {\n const hash = await writeContractAsync(simulateData.request);\n console.log('Transaction Hash:', hash);\n } catch (err) {\n console.error('Execution failed:', err);\n }\n};\n```\n\n### Web3.js v2 기반의 솔라나 함수형 파이프라인 및 가스 최적화 빌드\n\n```typescript\nimport {\n pipe,\n createTransactionMessage,\n setTransactionMessageFeePayer,\n setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash,\n appendTransactionMessageInstructions\n} from '@solana/web3.js';\nimport { getSetComputeUnitLimitInstruction, getSetComputeUnitPriceInstruction } from '@solana-program/compute-budget';\nimport { getTransferSolInstruction } from '@solana-program/system';\n\nconst buildOptimizedSolanaTx = async (payer, recipient, amount, blockhash) => {\n // 1. 네트워크 혼잡도를 이겨내기 위해 명시적으로 가스 최적화 지시어 포함\n const instructions = [\n getSetComputeUnitLimitInstruction({ units: 300_000 }),\n getSetComputeUnitPriceInstruction({ microLamports: 100_000n }),\n getTransferSolInstruction({ source: payer, destination: recipient, lamports: amount }),\n ];\n\n // 2. pipe 함수를 사용하여 불변 상태로 트랜잭션 메시지를 한 단계씩 조립\n const transactionMessage = pipe(\n createTransactionMessage({ version: 0 }),\n (tx) => setTransactionMessageFeePayer(payer.address, tx),\n (tx) => setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash(blockhash, tx),\n (tx) => appendTransactionMessageInstructions(instructions, tx)\n );\n\n return transactionMessage;\n};\n```\n\nEVM 개발자는 `useSimulateContract`가 제공하는 에러 정보를 바탕으로 트랜잭션 실행 전에 전송 버튼을 비활성화하는 등 손쉽게 예외를 처리할 수 있어 안정적인 사용자 경험을 만들 수 있습니다. 반면 솔라나의 새로운 함수형 파이프라인은 트리 셰이킹과 고도의 최적화에 유리한 극도의 성능 지향적 구조를 선사하는 대신, 우선순위 수수료와 리소스 할당을 직접 미세 조정해야 하는 만큼 개발자에게 더 깊은 온체인 자원 제어 책임을 부여합니다.\n\n## 4. 트랜잭션 확인: 단순 영수증 대기 vs 웹소켓 기반 이중 확인\n\n트랜잭션을 네트워크에 전송한 뒤 그 처리가 완료되었는지 확인하는 단계에서도 두 진영은 완전히 다른 길을 걷습니다. EVM 환경에서는 이 과정이 고도로 추상화되어 있으며 매우 직관적입니다. 반면 솔라나는 높은 트랜잭션 처리량과 실시간성을 감당하기 위해 한 단계 더 복잡하지만 복원력이 뛰어난 아키텍처를 요구합니다.\n\nWagmi와 Viem 기반의 EVM 프런트엔드는 `waitForTransactionReceipt` 함수 하나로 트랜잭션 확인을 끝냅니다. 이 함수는 내부적으로 RPC 노드에 `eth\\_getTransactionReceipt` 요청을 주기적으로 보내는 폴링 방식을 사용합니다. EVM 체인은 블록 생성 속도가 상대적으로 균일하고 트랜잭션이 중간에 유실되는 경우가 드물기 때문에, 단순 폴링만으로도 충분히 안정적인 영수증 수신이 가능합니다.\n\n반면 솔라나는 네트워크 혼잡도에 따라 트랜잭션 누락이 빈번하게 발생하므로 단순 폴링만으로는 한계가 있습니다. 솔라나의 차세대 SDK인 웹3.js v2는 과거의 단일 서명 확인 메서드를 폐기하고, 웹소켓 구독과 블록 높이 조회를 병행하는 이중 확인 구조를 채택했습니다. 이 아키텍처의 중심에 있는 도구가 바로 `createRecentSignatureConfirmationPromiseFactory`입니다.\n\n이 패턴은 웹소켓을 통해 트랜잭션 서명 상태를 실시간으로 구독하는 동시에, 활성 블록 높이를 추적합니다. 트랜잭션이 유효한 마지막 블록 높이를 초과할 때까지 웹소켓으로 서명 완료 신호가 오지 않으면, 해당 트랜잭션이 소리 없이 만료되었음을 프런트엔드가 즉시 감지할 수 있습니다. 이러한 웹소켓 기반의 실시간 흐름은 불필요한 RPC 대역폭 낭비를 막고, 사용자에게 트랜잭션 실패나 만료 상황을 지체 없이 안내할 수 있는 강력한 무기가 됩니다.\n\n## 5. 세션 복구와 모바일 경험: Reconnect vs MWA 2.0\n\n모바일 브라우저와 네이티브 앱 환경에서 지갑 세션을 안정적으로 유지하고 복구하는 능력은 사용자 경험을 결정하는 핵심 요소입니다. EVM의 Wagmi와 솔라나의 Wallet-Adapter는 모바일 환경의 제약을 극복하기 위해 서로 다른 세션 관리 전략을 사용합니다.\n\nWagmi v3는 웹과 모바일 환경 모두에서 `useReconnect` 훅과 `reconnectOnMount` 설정을 통해 세션을 복구합니다. `reconnectOnMount` 옵션이 활성화되면, Wagmi는 애플리케이션이 처음 마운트될 때 로컬 스토리지에 저장된 이전 연결 기록을 탐색합니다. 이후 백그라운드에서 활성화된 커넥터들을 대상으로 자동 재연결을 즉시 실행하여, 사용자가 새로고침을 하거나 앱에 다시 진입했을 때 추가 서명 요청 없이 세션을 자연스럽게 이어가도록 돕습니다.\n\n반면 솔라나는 모바일 환경에 최적화된 프로토콜인 모바일 지갑 어댑터(MWA) 2.0을 통해 한 단계 더 나아간 사용자 경험을 제공합니다. 안드로이드 환경에서 dApp은 첫 연결 시 지갑으로부터 보안 인증 토큰인 `authToken`을 발급받아 로컬에 저장합니다. 이후 세션을 재개할 때 이 토큰을 담아 연결을 요청하면, 지갑 앱은 사용자의 추가적인 수동 승인 창을 띄우지 않고 백그라운드에서 즉시 무인증 승인을 처리합니다. 덕분에 매번 트랜잭션을 보낼 때마다 지갑 앱으로 화면이 전환되며 확인 버튼을 눌러야 했던 불편함이 크게 해결됩니다.\n\n다만 iOS 환경은 운영체제 수준의 강력한 백그라운드 실행 제한으로 인해 기술적인 제약이 따릅니다. 백그라운드 스레드 제한으로 인해 지속적인 웹소켓 연결이 불가능하므로, MWA 2.0의 무인증 세션 복구를 온전히 활용하기 어렵습니다. 따라서 iOS 환경에서는 유니버설 링크와 같은 딥 링크 방식을 기반으로 매번 화면 전환을 트리거하는 방식을 유지할 수밖에 없다는 점을 프런트엔드 설계 시 반드시 고려해야 합니다.\n\n## 마치며: 체인별 철학에 부합하는 프런트엔드 설계\n\nEVM과 솔라나의 프런트엔드 도구는 각 블록체인의 아키텍처 철학을 그대로 투영합니다. 데이터 캐싱과 선언적 상태 관리를 앞세운 Wagmi v3는 뛰어난 개발자 경험을 제공하지만, 트랜잭션 수수료와 컴퓨팅 제한을 정밀하게 제어해야 하는 솔라나에서는 이중 프로바이더 기반의 명시적인 파이프라인이 더 안정적인 프로덕션 환경을 보장합니다. 결국 구축하려는 서비스의 복잡도와 모바일 사용자 경험 수준을 고려하여 프런트엔드 아키텍처의 균형점을 선택해야 합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Solana Developer Documentation — Solana Wallet-Adapter Double-Provider Model](https://solana.com/docs)\n- [Wagmi Changelog — Wagmi Connector Decoupling in v3](https://wagmi.sh/core/guides/migrate-from-v2-to-v3)\n- [Wagmi Official Migration Guide & Release Notes — Wagmi v3 Connection API: Paradigm Shift in EVM State Management](https://wagmi.sh/react/api/hooks/useConnection)","49bab390fdc8ac531f45b1c8208a6008e8e544459cb4c0000021040fbd97e084",80,"2026-07-07T20:09:45.984Z","2026-07-08T03:59:19.040Z",[],[20144],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":20146,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":20147,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":20155,"_2504":20156,"_2513":20157,"_2515":-5,"_725":20158,"_1890":20160,"_334":20161,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":2044,"_2531":20162,"_1948":20163,"_2534":20164,"_2536":20165,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":20166,"_1146":20176,"_2582":20189,"_2609":-5,"_2610":20210,"_3251":20522,"_268":20523},"cmranb0gt01c110o6dq80a3bi",{"_1805":1806,"_216":20148,"_2483":20149,"_2488":20152,"_2492":2493},3485,{"_1962":20150,"_1963":1900,"_1806":20151,"_2487":1900},966,2519,{"_1962":20153,"_1963":1900,"_1806":20154,"_2487":1900},0.2771879483500717,0.7228120516499282,"Base B20과 Solana Token-2022 — 멀티체인 토큰 설계 뭐가 다를까","Base B20과 Solana Token-2022 — 멀티체인 토큰 설계 뭐가 다를까 기존 ERC-20 토큰은 가상머신 위에서 매번 스마트 계약 바이트코드를 실행하는 구조적 한계로 인해 높은 가스 수수료와 승인 피싱 취약점을 안고 있었습니다. 최근 베이스(Base)와 솔라나(Solana)는 토큰 실행 환경을 개별 계약 레이어에서 노드 및 프로토콜 엔진 레벨로 직접 이전하여 성능과 안전성을 끌…","cmranyjhx01cn10o6acwod3ms",[20159],"explainer",[13660,14447,776,57,853,18273,8687,10500],[],"2026-07-07T17:39:22.231Z","2026-07-07T12:48:59.933Z","2026-07-10T04:35:57.077Z","2026-07-07T21:43:14.154Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":20167},{"_1896":20168},{"_1898":20169,"_1903":1904,"_1905":20170,"_1915":20171,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":20172,"_1922":20173,"_1927":20174,"_1932":20175},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":20177,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":20180},{"_635":20178,"_13":20179},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":20181},{"_1898":20182,"_1903":1904,"_1905":20183,"_1915":20184,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":20185,"_1922":20186,"_1927":20187,"_1932":20188},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":20190},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":20191,"_2007":-5,"_1937":20196,"_2009":20197},{"_1907":20192,"_1909":20193,"_1999":20194,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":20195,"_2004":2591,"_1913":16822},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/8055f040-1cbf-433d-b808-0423da934144.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/8055f040-1cbf-433d-b808-0423da934144.jpg",444990,"L997w~%O9EW9~qt2NHxvDiaxogog","2026-07-07T13:07:18.289Z",{"_2011":20198,"_2019":20202,"_2026":20206,"_2033":-5},{"_1907":20199,"_1909":20200,"_1999":20201,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/large.webp",34044,{"_1907":20203,"_1909":20204,"_1999":20205,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/small.webp",9436,{"_1907":20207,"_1909":20208,"_1999":20209,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmranyjhx01cn10o6acwod3ms/medium.webp",19488,{"_952":20211,"_2613":20146,"_2614":20212,"_2837":-5,"_3241":20518,"_3243":20519,"_3245":14134,"_3247":1900,"_1948":20520,"_2534":20521,"_3250":-5},"cmranb0gy01c210o6yk0t606b",{"_920":20213,"_1903":1904},[20214,20217,20221,20226,20230,20236,20240,20246,20250,20256,20260,20266,20270,20297,20301,20304,20308,20314,20318,20324,20328,20339,20343,20354,20358,20369,20373,20376,20380,20386,20390,20396,20400,20406,20410,20416,20420,20426,20430,20436,20440,20446,20450,20456,20460,20466,20470,20485,20489,20491,20495,20501,20505,20514],{"_952":20215,"_2619":20155,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":20216,"_2621":20157},"88114975-8aec-4a13-80df-405274187e40",{"_10308":593},{"_952":20218,"_2474":2624,"_10306":20219,"_2625":20220},"e42d221d-5045-4108-8608-d70464dce94a",{"_10308":593},[],{"_952":20222,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":20223,"_2625":20224},"0adde883-c99d-44dd-a941-dfc91ebcaa83",{"_10308":593},[20225],{"_2633":20155,"_2474":2633},{"_952":20227,"_2474":2624,"_10306":20228,"_2625":20229},"43dc5b7b-ebfe-4023-83fa-da11806c9285",{"_10308":593},[],{"_952":20231,"_2474":2624,"_10306":20232,"_2625":20233},"c618575a-0954-4745-8c8a-9f07a6221259",{"_10308":593},[20234],{"_2633":20235,"_2474":2633},"기존 ERC-20 토큰은 가상머신 위에서 매번 스마트 계약 바이트코드를 실행하는 구조적 한계로 인해 높은 가스 수수료와 승인 피싱 취약점을 안고 있었습니다. 최근 베이스(Base)와 솔라나(Solana)는 토큰 실행 환경을 개별 계약 레이어에서 노드 및 프로토콜 엔진 레벨로 직접 이전하여 성능과 안전성을 끌어올리고 있습니다. 베이스의 B20 표준과 솔라나의 Token-2022 프로그램이 각각 어떻게 가스를 혁신적으로 절감하고 모듈식 확장을 달성했는지 아키텍처와 구현 차이를 비교해 봅니다.",{"_952":20237,"_2474":2624,"_10306":20238,"_2625":20239},"a5bc4b3a-9a0d-44d9-a365-afc26ab82755",{"_10308":593},[],{"_952":20241,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20242,"_2625":20243},"bb84c9f6-a88d-450b-9ed1-39098bfea621",{"_10308":593},[20244],{"_2633":20245,"_2474":2633},"Base B20: Rust 프리컴파일을 통한 가스 수수료 50% 절감",{"_952":20247,"_2474":2624,"_10306":20248,"_2625":20249},"ad1328e2-8af1-4ade-91f2-0bbe14e230ec",{"_10308":593},[],{"_952":20251,"_2474":2624,"_10306":20252,"_2625":20253},"1a39d216-577c-49a1-bd88-72d0abfce00d",{"_10308":593},[20254],{"_2633":20255,"_2474":2633},"Base가 베릴 업그레이드를 통해 도입한 B20 표준은 스마트 계약의 바이트코드 실행 한계를 노드 수준에서 해결합니다. 이 표준은 EVM 가상머신 위에서 Solidity 계약을 매번 실행하는 대신, Reth V2 노드 엔진에 내장된 Rust 프리컴파일러를 직접 호출하는 방식으로 동작하여 트랜잭션 가스 수수료를 약 50% 절감합니다. 기존 ERC-20 표준과 완벽한 함수 선택자 호환성을 유지하므로 탈중앙화 거래소(DEX)나 기존 암호화폐 지갑 등 기존 디파이 인프라를 수정 없이 그대로 사용할 수 있습니다.",{"_952":20257,"_2474":2624,"_10306":20258,"_2625":20259},"0043e0da-29da-45b7-96d6-b811c2daaf93",{"_10308":593},[],{"_952":20261,"_2474":2624,"_10306":20262,"_2625":20263},"d7775065-8ab8-473b-8c0d-f46712ede23f",{"_10308":593},[20264],{"_2633":20265,"_2474":2633},"B20은 복잡한 스마트 계약 개발 없이도 엔터프라이즈 급의 기능을 즉시 제공합니다. 자산 동결 및 압류, 유연한 전송 정책 제어, EIP-2612 기반 서명 승인 기능이 프로토콜 레벨에 기본 내장되어 있습니다. 덕분에 규제 준수가 필요한 스테이블코인이나 실물자산 프로젝트가 검증되지 않은 솔리디티 코드를 작성하는 과정에서 발생할 수 있는 보안 취약점을 원천 차단합니다.",{"_952":20267,"_2474":2624,"_10306":20268,"_2625":20269},"bb1c415f-0dfd-486d-ada3-dc89a9831f6f",{"_10308":593},[],{"_952":20271,"_2474":2624,"_10306":20272,"_2625":20273},"7541ac1f-3a33-45f2-8011-89edc7a8d73f",{"_10308":593},[20274,20276,20278,20280,20283,20285,20287,20289,20291,20293,20295],{"_2633":20275,"_2474":2633},"모든 B20 토큰은 싱글톤 프리컴파일 주소인 ",{"_2633":18411,"_2474":2633,"_2767":20277},{"_4371":2770},{"_2633":20279,"_2474":2633},"을 통해 결정론적으로 생성되며, 발행된 토큰 주소는 항상 ",{"_2633":20281,"_2474":2633,"_2767":20282},"0xB200",{"_4371":2770},{"_2633":20284,"_2474":2633}," 접두사로 시작합니다. 일반적인 파운드리 환경에서 테스트를 실행하면 코드가 배포되지 않은 주소라는 오류가 발생하기 때문에 로컬 환경 구성 시 유의해야 합니다. 개발자는 Base가 릴리스한 ",{"_2633":14709,"_2474":2633,"_2767":20286},{"_4371":2770},{"_2633":20288,"_2474":2633},"을 통해 전용 파운드리 포크인 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":20290},{"_4371":2770},{"_2633":20292,"_2474":2633}," 툴체인을 설치하고, ",{"_2633":17494,"_2474":2633,"_2767":20294},{"_4371":2770},{"_2633":20296,"_2474":2633}," 헬퍼 라이브러리를 프로젝트에 연동해야만 로컬 테스트 환경에서 프리컴파일 호출을 정상적으로 시뮬레이션할 수 있습니다.",{"_952":20298,"_2474":2624,"_10306":20299,"_2625":20300},"5048ce4e-5009-43e8-8fb8-eee067c4f5af",{"_10308":593},[],{"_952":20302,"_4371":20303,"_2474":4371,"_627":10500},"4e0285ae-3ff5-495e-9bc6-d05ed09ea85b","// base-std 라이브러리를 사용한 B20 토큰 생성 테스트 예시\nimport { B20Factory } from \"base-std/B20Factory.sol\";\n\ncontract B20LocalTest is Test {\n address constant FACTORY_ADDR = 0xB20f000000000000000000000000000000000000;\n\n function testCreateB20() public {\n // base-forge 환경에서만 프리컴파일 호출 시뮬레이션이 성공합니다.\n address token = B20Factory(FACTORY_ADDR).createB20(variant, salt, params, initCalls);\n assertTrue(token != address(0));\n }\n}",{"_952":20305,"_2474":2624,"_10306":20306,"_2625":20307},"b1df885e-626e-4ece-b99d-57ff4d44d449",{"_10308":593},[],{"_952":20309,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20310,"_2625":20311},"9bb8e8ad-1ea2-44b6-84dd-41bb52be9675",{"_10308":593},[20312],{"_2633":20313,"_2474":2633},"Solana Token-2022: 트랜스퍼 훅과 ExtraAccountMetaList 아키텍처",{"_952":20315,"_2474":2624,"_10306":20316,"_2625":20317},"3c6230bb-ec4f-4757-9268-8c82ebf9f69b",{"_10308":593},[],{"_952":20319,"_2474":2624,"_10306":20320,"_2625":20321},"2989d890-9d9c-4e89-98b0-3fd6baa1d36b",{"_10308":593},[20322],{"_2633":20323,"_2474":2633},"Solana의 Token-2022 표준은 개별 토큰 민트 계정에 모듈형 확장 기능을 결합하여 토큰의 기능을 온체인에서 직접 제어합니다. 그중 핵심은 모든 전송 거래에서 개발자가 지정한 커스텀 로직을 강제로 실행하는 트랜스퍼 훅 기능입니다. 화이트리스트 검증이나 거래 수수료 부과 등 복잡한 규정 준수 조건을 토큰 자체에 내장할 수 있어 많은 빌더의 관심을 받고 있습니다.",{"_952":20325,"_2474":2624,"_10306":20326,"_2625":20327},"f24b39ae-1213-4802-a8d8-4f73b3cd0c72",{"_10308":593},[],{"_952":20329,"_2474":2624,"_10306":20330,"_2625":20331},"e34b5a72-0634-4a5e-bad3-f405c827f1c2",{"_10308":593},[20332,20334,20337],{"_2633":20333,"_2474":2633},"Solana의 엄격한 병렬 처리 엔진은 트랜잭션이 접근할 모든 계정을 미리 명시해야 동작합니다. 이를 위해 트랜스퍼 훅은 전송 과정에서 필요한 추가 계정을 ExtraAccountMetaList라 불리는 프로그램 파생 주소(PDA)에 미리 등록해 둡니다. 이 PDA는 ",{"_2633":20335,"_2474":2633,"_2767":20336},"[\"extra-account-metas\", mint_pubkey, hook_program_id]",{"_4371":2770},{"_2633":20338,"_2474":2633}," 형태의 고정된 시드 구조로 파생되어 온체인 로드맵 역할을 수행합니다.",{"_952":20340,"_2474":2624,"_10306":20341,"_2625":20342},"080285b0-95eb-422e-9f3f-c1d671f7cfd6",{"_10308":593},[],{"_952":20344,"_2474":2624,"_10306":20345,"_2625":20346},"60d353d7-0d92-455c-b79a-7e37cbd797ac",{"_10308":593},[20347,20349,20352],{"_2633":20348,"_2474":2633},"사용자 지갑이나 클라이언트가 토큰을 전송할 때는 이 추가 계정들을 매번 수동으로 채워 넣을 필요가 없습니다. ",{"_2633":20350,"_2474":2633,"_2767":20351},"spl-tlv-account-resolution",{"_4371":2770},{"_2633":20353,"_2474":2633}," 라이브러리를 통해 클라이언트 사이드에서 해당 PDA 데이터를 조회하여 필요한 계정 목록을 자동으로 식별하고, 이를 전송 명령에 알아서 병합해 줍니다. 덕분에 사용자는 일반적인 토큰을 전송할 때와 동일하게 서명 한 번만으로 트랜스퍼 훅이 연결된 토큰을 전송할 수 있습니다.",{"_952":20355,"_2474":2624,"_10306":20356,"_2625":20357},"96611465-a868-40ec-87f1-04693edac89b",{"_10308":593},[],{"_952":20359,"_2474":2624,"_10306":20360,"_2625":20361},"cfde2d1c-e844-4059-9c43-5cf107e30f31",{"_10308":593},[20362,20364,20367],{"_2633":20363,"_2474":2633},"Anchor 0.31 프레임워크를 사용하면 트랜스퍼 훅 백엔드를 깔끔하게 빌드할 수 있습니다. ",{"_2633":20365,"_2474":2633,"_2767":20366},"#[interface(spl_transfer_hook_interface::execute)]",{"_4371":2770},{"_2633":20368,"_2474":2633}," 속성을 부여하면 매칭되는 명령 식별자를 자동으로 라우팅해 주며, 아래와 같이 직관적으로 커스텀 유효성 검증 로직을 배치할 수 있습니다.",{"_952":20370,"_2474":2624,"_10306":20371,"_2625":20372},"011a65a0-70b2-4c20-85f8-6215766dab45",{"_10308":593},[],{"_952":20374,"_4371":20375,"_2474":4371,"_627":8687},"dd9118d1-9752-48a2-b9b4-119e13e552e7","#[interface(spl_transfer_hook_interface::execute)]\npub fn transfer_hook(ctx: Context, amount: u64) -> Result<()> {\n // 커스텀 유효성 검증 및 규정 준수 로직\n Ok(())\n}",{"_952":20377,"_2474":2624,"_10306":20378,"_2625":20379},"22cf9f01-2c5e-4a60-8eee-a61177fdcd17",{"_10308":593},[],{"_952":20381,"_2474":2624,"_10306":20382,"_2625":20383},"f3a31736-09da-4521-bdc0-833a5c8b01cc",{"_10308":593},[20384],{"_2633":20385,"_2474":2633},"이때 강력한 보안 장벽이 작동합니다. Solana 런타임은 토큰 전송 명령이 트랜스퍼 훅 프로그램으로 교차 프로그램 호출(CPI)을 보낼 때 전송 발신자의 서명 권한을 즉시 제거하고 읽기 전용 계정으로 강등시킵니다. 트랜스퍼 훅 프로그램이 사용자 서명을 악용해 마음대로 다른 명령을 실행하는 위협을 프로토콜 수준에서 원천 차단하는 안전 장치입니다.",{"_952":20387,"_2474":2624,"_10306":20388,"_2625":20389},"94a5beeb-8afa-4ca4-8eee-64c684cc7728",{"_10308":593},[],{"_952":20391,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20392,"_2625":20393},"8ef96378-a1b3-44fe-9cb1-0d579a681a09",{"_10308":593},[20394],{"_2633":20395,"_2474":2633},"멀티체인 보안 분석: 주소 권한 하락 vs 업그레이드 경로 취약점",{"_952":20397,"_2474":2624,"_10306":20398,"_2625":20399},"05032e16-0422-4811-adf9-d39bc382e568",{"_10308":593},[],{"_952":20401,"_2474":2624,"_10306":20402,"_2625":20403},"972a84f3-bf1f-4650-b98f-1d0f9a382848",{"_10308":593},[20404],{"_2633":20405,"_2474":2633},"토큰 표준의 유연성이 높아질수록 보안 취약점의 노출 표면도 함께 넓어집니다. Base B20과 Solana Token-2022는 유연성과 안전성을 양립하기 위해 완전히 다른 보안 아키텍처와 트레이드오프를 선택했습니다.",{"_952":20407,"_2474":2624,"_10306":20408,"_2625":20409},"baa4f217-212a-45ab-9614-bbff474725ca",{"_10308":593},[],{"_952":20411,"_2474":2624,"_10306":20412,"_2625":20413},"81f7692c-c286-4ded-8977-cfbbae7d74cc",{"_10308":593},[20414],{"_2633":20415,"_2474":2633},"Solana는 트랜스퍼 훅이 실행될 때 발생할 수 있는 자산 탈취 시도를 차단하고자 엄격한 런타임 권한 제어 모델을 사용합니다. 토큰 전송 시 교차 프로그램 호출(CPI)을 통해 커스텀 트랜스퍼 훅 프로그램을 실행하면, Solana 런타임은 전송 발신자의 서명 권한을 강제로 제거하고 계정 권한을 읽기 전용으로 강등합니다. 이 덕분에 악성 트랜스퍼 훅이 사용자의 서명 권한을 남용해 임의의 다른 트랜잭션을 실행하는 것을 기술적으로 방지할 수 있습니다.",{"_952":20417,"_2474":2624,"_10306":20418,"_2625":20419},"236ffaff-ebaf-49f4-8e62-67364b78a20c",{"_10308":593},[],{"_952":20421,"_2474":2624,"_10306":20422,"_2625":20423},"5df18906-3880-425e-8dbd-f41bcce7fa9d",{"_10308":593},[20424],{"_2633":20425,"_2474":2633},"하지만 이러한 보호막도 프로그램 업그레이드 권한이 가진 백도어 위험을 완벽히 메우지는 못합니다. 만약 트랜스퍼 훅 프로그램의 업그레이드 권한이 다중서명으로 철저히 분산되지 않고 중앙화되어 있다면, 배포 초기에는 정상 토큰처럼 동작하다가 대규모 유동성이 모인 시점에 악성 코드로 훅을 업그레이드하여 전송 수수료를 가로채거나 특정 주소의 거래를 잠가버리는 공격이 가능합니다. 외부 보안 감사를 통과한 토큰이라 하더라도 훅 프로그램의 소유자 권한이 유출되거나 남용되면 순식간에 취약해지는 맹점이 존재합니다.",{"_952":20427,"_2474":2624,"_10306":20428,"_2625":20429},"b80c4544-e04c-4e33-84d3-0c8a8692afb1",{"_10308":593},[],{"_952":20431,"_2474":2624,"_10306":20432,"_2625":20433},"1cf99cca-15d5-4847-be7c-2876a52d9983",{"_10308":593},[20434],{"_2633":20435,"_2474":2633},"반면 Base B20은 노드 합의 레벨에 구현된 Rust 프리컴파일러를 통해 실행 흐름을 통제하므로 실행 예측 가능성이 극도로 높습니다. 기본적으로 동결 및 압수 기능이나 전송 정책 준수 제어가 프로토콜 엔진에 하드코딩되어 작동하기 때문에, 개별 빌더가 실수로 버그를 주입하거나 악성 코드로 스마트 계약을 무단 변경할 여지 자체가 차단됩니다. 다만 이 방식은 하드포크를 동반하는 네트워크 업그레이드 없이는 개별적인 런타임 기능 확장이 불가능하다는 구조적 제약이 뒤따릅니다.",{"_952":20437,"_2474":2624,"_10306":20438,"_2625":20439},"04320e3e-4187-4be7-bcc8-325c3c0e1b27",{"_10308":593},[],{"_952":20441,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20442,"_2625":20443},"0f33ceba-09d2-42e9-98df-0b0bc35497ae",{"_10308":593},[20444],{"_2633":20445,"_2474":2633},"빌더는 어떤 표준을 선택해야 하는가",{"_952":20447,"_2474":2624,"_10306":20448,"_2625":20449},"fd0df145-4d11-4d77-8e9c-ba86c240f8d0",{"_10308":593},[],{"_952":20451,"_2474":2624,"_10306":20452,"_2625":20453},"c3f21229-be2b-4538-a924-e68053afc7d0",{"_10308":593},[20454],{"_2633":20455,"_2474":2633},"모든 요구사항을 완벽히 해결하는 단일 표준은 없습니다. 결국 비즈니스 아키텍처와 해결하려는 문제에 맞춰 도구를 선택해야 합니다.",{"_952":20457,"_2474":2624,"_10306":20458,"_2625":20459},"cca1f50e-cf75-4340-8269-22affb6ffe27",{"_10308":593},[],{"_952":20461,"_2474":2624,"_10306":20462,"_2625":20463},"9e33e469-9483-4d83-901b-0f643e55bdc5",{"_10308":593},[20464],{"_2633":20465,"_2474":2633},"기존 EVM 디파이 생태계와의 완벽한 호환성을 유지하면서 극한의 가스 최적화와 프로토콜 네이티브 규제 준수가 필요하다면 Base B20이 정답에 가깝습니다. Rust 프리컴파일 기반의 압도적인 실행 속도와 안정적인 보안 모델을 얻을 수 있습니다. 반면, 온체인 토큰 전송 시점마다 유연한 커스텀 실행 로직을 강제하거나 영지식 기반 기밀 전송을 직접 구축하고 싶다면 Solana Token-2022의 확장 모듈과 트랜스퍼 훅이 강력한 무기가 될 것입니다.",{"_952":20467,"_2474":2624,"_10306":20468,"_2625":20469},"823fbdbb-0f1d-40ef-8fc6-2331d84c9261",{"_10308":593},[],{"_952":20471,"_2474":2624,"_10306":20472,"_2625":20473},"09ab3d07-6c93-44f2-8744-b3fd7edb67ed",{"_10308":593},[20474,20476,20478,20480,20483],{"_2633":20475,"_2474":2633},"두 진영 모두 개발 도구의 진화로 생산성 제약을 빠르게 극복하고 있습니다. Base는 ",{"_2633":14714,"_2474":2633,"_2767":20477},{"_4371":2770},{"_2633":20479,"_2474":2633},"와 같은 전용 툴체인으로 프리컴파일 시뮬레이션 환경을 지원하고, Solana는 ",{"_2633":20481,"_2474":2633,"_2767":20482},"Codama",{"_4371":2770},{"_2633":20484,"_2474":2633},"를 통해 타입 안정성을 보장하는 경량 클라이언트를 자동 생성해 줍니다. 빌더로서 우리의 역할은 각 도구 체인의 내부 작동 원리와 권한 모델을 정확히 이해하고, 요구사항에 맞는 강력한 아키텍처를 안전하게 설계하는 것입니다. 일단 로컬 환경에 테스트 포크를 띄우고 직접 컨트랙트와 프로그램을 배포해 동작을 비교해 보기를 권장합니다.",{"_952":20486,"_2474":2624,"_10306":20487,"_2625":20488},"786f7639-3b07-424c-8c80-e4f4ff2f7ab0",{"_10308":593},[],{"_952":20490,"_2474":2794},"2343abc1-e646-4a71-937e-8a4718d98de8",{"_952":20492,"_2474":2624,"_10306":20493,"_2625":20494},"a98fe834-6f71-4f11-b84e-42c91cf202b2",{"_10308":593},[],{"_952":20496,"_2474":2624,"_10306":20497,"_2625":20498},"5b7328a3-98f0-41c5-8115-b4c90d9b4bd6",{"_10308":593},[20499],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":20500},{"_2769":2770},{"_952":20502,"_2474":2624,"_10306":20503,"_2625":20504},"1f9a0656-8315-435c-bca0-58795514a704",{"_10308":593},[],{"_952":20506,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":20507},"ca87dd57-bdcd-462e-8d94-9e4559d24269",[20508],{"_952":20509,"_2625":20510},"6548ae18-70cf-4b66-b40d-d165a9466a14",[20511],{"_2814":18580,"_2474":2816,"_2817":20512},[20513],{"_2633":18583,"_2474":2633},{"_952":20515,"_2474":2624,"_10306":20516,"_2625":20517},"e560bc1d-d62e-4220-8f54-490e766b459f",{"_10308":593},[],"![Base B20과 Solana Token-2022 — 멀티체인 토큰 설계 뭐가 다를까](file:cmranyjhx01cn10o6acwod3ms)\n\n# Base B20과 Solana Token-2022 — 멀티체인 토큰 설계 뭐가 다를까\n\n기존 ERC-20 토큰은 가상머신 위에서 매번 스마트 계약 바이트코드를 실행하는 구조적 한계로 인해 높은 가스 수수료와 승인 피싱 취약점을 안고 있었습니다. 최근 베이스(Base)와 솔라나(Solana)는 토큰 실행 환경을 개별 계약 레이어에서 노드 및 프로토콜 엔진 레벨로 직접 이전하여 성능과 안전성을 끌어올리고 있습니다. 베이스의 B20 표준과 솔라나의 Token-2022 프로그램이 각각 어떻게 가스를 혁신적으로 절감하고 모듈식 확장을 달성했는지 아키텍처와 구현 차이를 비교해 봅니다.\n\n## Base B20: Rust 프리컴파일을 통한 가스 수수료 50% 절감\n\nBase가 베릴 업그레이드를 통해 도입한 B20 표준은 스마트 계약의 바이트코드 실행 한계를 노드 수준에서 해결합니다. 이 표준은 EVM 가상머신 위에서 Solidity 계약을 매번 실행하는 대신, Reth V2 노드 엔진에 내장된 Rust 프리컴파일러를 직접 호출하는 방식으로 동작하여 트랜잭션 가스 수수료를 약 50% 절감합니다. 기존 ERC-20 표준과 완벽한 함수 선택자 호환성을 유지하므로 탈중앙화 거래소(DEX)나 기존 암호화폐 지갑 등 기존 디파이 인프라를 수정 없이 그대로 사용할 수 있습니다.\n\nB20은 복잡한 스마트 계약 개발 없이도 엔터프라이즈 급의 기능을 즉시 제공합니다. 자산 동결 및 압류, 유연한 전송 정책 제어, EIP-2612 기반 서명 승인 기능이 프로토콜 레벨에 기본 내장되어 있습니다. 덕분에 규제 준수가 필요한 스테이블코인이나 실물자산 프로젝트가 검증되지 않은 솔리디티 코드를 작성하는 과정에서 발생할 수 있는 보안 취약점을 원천 차단합니다.\n\n모든 B20 토큰은 싱글톤 프리컴파일 주소인 `0xB20f000000000000000000000000000000000000`을 통해 결정론적으로 생성되며, 발행된 토큰 주소는 항상 `0xB200` 접두사로 시작합니다. 일반적인 파운드리 환경에서 테스트를 실행하면 코드가 배포되지 않은 주소라는 오류가 발생하기 때문에 로컬 환경 구성 시 유의해야 합니다. 개발자는 Base가 릴리스한 `base-foundryup`을 통해 전용 파운드리 포크인 `base-forge` 툴체인을 설치하고, `base-std` 헬퍼 라이브러리를 프로젝트에 연동해야만 로컬 테스트 환경에서 프리컴파일 호출을 정상적으로 시뮬레이션할 수 있습니다.\n\n```solidity\n// base-std 라이브러리를 사용한 B20 토큰 생성 테스트 예시\nimport { B20Factory } from \"base-std/B20Factory.sol\";\n\ncontract B20LocalTest is Test {\n address constant FACTORY_ADDR = 0xB20f000000000000000000000000000000000000;\n\n function testCreateB20() public {\n // base-forge 환경에서만 프리컴파일 호출 시뮬레이션이 성공합니다.\n address token = B20Factory(FACTORY_ADDR).createB20(variant, salt, params, initCalls);\n assertTrue(token != address(0));\n }\n}\n```\n\n## Solana Token-2022: 트랜스퍼 훅과 ExtraAccountMetaList 아키텍처\n\nSolana의 Token-2022 표준은 개별 토큰 민트 계정에 모듈형 확장 기능을 결합하여 토큰의 기능을 온체인에서 직접 제어합니다. 그중 핵심은 모든 전송 거래에서 개발자가 지정한 커스텀 로직을 강제로 실행하는 트랜스퍼 훅 기능입니다. 화이트리스트 검증이나 거래 수수료 부과 등 복잡한 규정 준수 조건을 토큰 자체에 내장할 수 있어 많은 빌더의 관심을 받고 있습니다.\n\nSolana의 엄격한 병렬 처리 엔진은 트랜잭션이 접근할 모든 계정을 미리 명시해야 동작합니다. 이를 위해 트랜스퍼 훅은 전송 과정에서 필요한 추가 계정을 ExtraAccountMetaList라 불리는 프로그램 파생 주소(PDA)에 미리 등록해 둡니다. 이 PDA는 `\\[\"extra-account-metas\", mint\\_pubkey, hook\\_program\\_id\\]` 형태의 고정된 시드 구조로 파생되어 온체인 로드맵 역할을 수행합니다.\n\n사용자 지갑이나 클라이언트가 토큰을 전송할 때는 이 추가 계정들을 매번 수동으로 채워 넣을 필요가 없습니다. `spl-tlv-account-resolution` 라이브러리를 통해 클라이언트 사이드에서 해당 PDA 데이터를 조회하여 필요한 계정 목록을 자동으로 식별하고, 이를 전송 명령에 알아서 병합해 줍니다. 덕분에 사용자는 일반적인 토큰을 전송할 때와 동일하게 서명 한 번만으로 트랜스퍼 훅이 연결된 토큰을 전송할 수 있습니다.\n\nAnchor 0.31 프레임워크를 사용하면 트랜스퍼 훅 백엔드를 깔끔하게 빌드할 수 있습니다. `#\\[interface(spl\\_transfer\\_hook\\_interface::execute)\\]` 속성을 부여하면 매칭되는 명령 식별자를 자동으로 라우팅해 주며, 아래와 같이 직관적으로 커스텀 유효성 검증 로직을 배치할 수 있습니다.\n\n```rust\n#[interface(spl_transfer_hook_interface::execute)]\npub fn transfer_hook(ctx: Context, amount: u64) -> Result<()> {\n // 커스텀 유효성 검증 및 규정 준수 로직\n Ok(())\n}\n```\n\n이때 강력한 보안 장벽이 작동합니다. Solana 런타임은 토큰 전송 명령이 트랜스퍼 훅 프로그램으로 교차 프로그램 호출(CPI)을 보낼 때 전송 발신자의 서명 권한을 즉시 제거하고 읽기 전용 계정으로 강등시킵니다. 트랜스퍼 훅 프로그램이 사용자 서명을 악용해 마음대로 다른 명령을 실행하는 위협을 프로토콜 수준에서 원천 차단하는 안전 장치입니다.\n\n## 멀티체인 보안 분석: 주소 권한 하락 vs 업그레이드 경로 취약점\n\n토큰 표준의 유연성이 높아질수록 보안 취약점의 노출 표면도 함께 넓어집니다. Base B20과 Solana Token-2022는 유연성과 안전성을 양립하기 위해 완전히 다른 보안 아키텍처와 트레이드오프를 선택했습니다.\n\nSolana는 트랜스퍼 훅이 실행될 때 발생할 수 있는 자산 탈취 시도를 차단하고자 엄격한 런타임 권한 제어 모델을 사용합니다. 토큰 전송 시 교차 프로그램 호출(CPI)을 통해 커스텀 트랜스퍼 훅 프로그램을 실행하면, Solana 런타임은 전송 발신자의 서명 권한을 강제로 제거하고 계정 권한을 읽기 전용으로 강등합니다. 이 덕분에 악성 트랜스퍼 훅이 사용자의 서명 권한을 남용해 임의의 다른 트랜잭션을 실행하는 것을 기술적으로 방지할 수 있습니다.\n\n하지만 이러한 보호막도 프로그램 업그레이드 권한이 가진 백도어 위험을 완벽히 메우지는 못합니다. 만약 트랜스퍼 훅 프로그램의 업그레이드 권한이 다중서명으로 철저히 분산되지 않고 중앙화되어 있다면, 배포 초기에는 정상 토큰처럼 동작하다가 대규모 유동성이 모인 시점에 악성 코드로 훅을 업그레이드하여 전송 수수료를 가로채거나 특정 주소의 거래를 잠가버리는 공격이 가능합니다. 외부 보안 감사를 통과한 토큰이라 하더라도 훅 프로그램의 소유자 권한이 유출되거나 남용되면 순식간에 취약해지는 맹점이 존재합니다.\n\n반면 Base B20은 노드 합의 레벨에 구현된 Rust 프리컴파일러를 통해 실행 흐름을 통제하므로 실행 예측 가능성이 극도로 높습니다. 기본적으로 동결 및 압수 기능이나 전송 정책 준수 제어가 프로토콜 엔진에 하드코딩되어 작동하기 때문에, 개별 빌더가 실수로 버그를 주입하거나 악성 코드로 스마트 계약을 무단 변경할 여지 자체가 차단됩니다. 다만 이 방식은 하드포크를 동반하는 네트워크 업그레이드 없이는 개별적인 런타임 기능 확장이 불가능하다는 구조적 제약이 뒤따릅니다.\n\n## 빌더는 어떤 표준을 선택해야 하는가\n\n모든 요구사항을 완벽히 해결하는 단일 표준은 없습니다. 결국 비즈니스 아키텍처와 해결하려는 문제에 맞춰 도구를 선택해야 합니다.\n\n기존 EVM 디파이 생태계와의 완벽한 호환성을 유지하면서 극한의 가스 최적화와 프로토콜 네이티브 규제 준수가 필요하다면 Base B20이 정답에 가깝습니다. Rust 프리컴파일 기반의 압도적인 실행 속도와 안정적인 보안 모델을 얻을 수 있습니다. 반면, 온체인 토큰 전송 시점마다 유연한 커스텀 실행 로직을 강제하거나 영지식 기반 기밀 전송을 직접 구축하고 싶다면 Solana Token-2022의 확장 모듈과 트랜스퍼 훅이 강력한 무기가 될 것입니다.\n\n두 진영 모두 개발 도구의 진화로 생산성 제약을 빠르게 극복하고 있습니다. Base는 `base-forge`와 같은 전용 툴체인으로 프리컴파일 시뮬레이션 환경을 지원하고, Solana는 `Codama`를 통해 타입 안정성을 보장하는 경량 클라이언트를 자동 생성해 줍니다. 빌더로서 우리의 역할은 각 도구 체인의 내부 작동 원리와 권한 모델을 정확히 이해하고, 요구사항에 맞는 강력한 아키텍처를 안전하게 설계하는 것입니다. 일단 로컬 환경에 테스트 포크를 띄우고 직접 컨트랙트와 프로그램을 배포해 동작을 비교해 보기를 권장합니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Base Documentation — Base B20 Native Token Standard: Rust Precompiles and Protocol-Level Compliance](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFaDonVHKd6rDjb8EHQLmYdxUv1lZfE1c74JpL4tVPs16dlcHpsto-1XlvL8xxXO4-IjsaiyQGBEnSr4gaqzNZt4tTAdgqOaMbKxSepONKjObhGJfwz6C_8dsw3jxju-snfW_p-t2VKlMPII7dK88Q=)","85e105251626e6ffd80c0ce3e2ac9e822d68162595c057b69cc30b2c8cb52479","2026-07-07T12:48:59.938Z","2026-07-07T21:43:14.144Z",[],[],{"_952":20525,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":20526,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":20534,"_2504":20535,"_2513":20536,"_2515":-5,"_725":20537,"_1890":20538,"_334":20541,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":20542,"_1948":20543,"_2534":20544,"_2536":20545,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":20546,"_1146":20556,"_2582":20569,"_2609":-5,"_2610":20590,"_3251":20914,"_268":20915},"cmraggq1p013d10o682wfo1sq",{"_1805":1806,"_216":20527,"_2483":20528,"_2488":20531,"_2492":2493},3737,{"_1962":20529,"_1963":1900,"_1806":20530,"_2487":1900},1230,2507,{"_1962":20532,"_1963":1900,"_1806":20533,"_2487":1900},0.32914102221032915,0.6708589777896709,"Wagmi vs Codama — EVM과 Solana 타입 안전성 무엇이 다를까","Wagmi vs Codama — EVM과 Solana 타입 안전성 무엇이 다를까 웹쓰리 프론트엔드 개발에서 온체인 프로그램이나 스마트 계약과 상호작용하는 과정은 오류가 가장 빈번하게 발생하는 구간입니다. EVM 생태계가 별도의 컴파일 단계 없이 ABI 타입 추론을 활용해 직관적인 개발 흐름을 완성했다면, 솔라나는 최근 Web3.js v2와 코다마를 도입하며 초경량 함수형 파이프라인으로의 패러…","cmrago70d013y10o6uf2ubu5t",[4250],[19584,20539,20540,12793,4257,19586],"codama","solana-kit",[],"2026-07-07T12:09:37.950Z","2026-07-07T09:37:29.053Z","2026-07-07T21:51:43.811Z","2026-07-07T21:50:41.610Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":20547},{"_1896":20548},{"_1898":20549,"_1903":1904,"_1905":20550,"_1915":20551,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":20552,"_1922":20553,"_1927":20554,"_1932":20555},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":20557,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":20560},{"_635":20558,"_13":20559},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":20561},{"_1898":20562,"_1903":1904,"_1905":20563,"_1915":20564,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":20565,"_1922":20566,"_1927":20567,"_1932":20568},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":20570},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":20571,"_2007":-5,"_1937":20576,"_2009":20577},{"_1907":20572,"_1909":20573,"_1999":20574,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":20575,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/eec153d5-4a5b-40fa-b6b4-58d07954a68a.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/eec153d5-4a5b-40fa-b6b4-58d07954a68a.jpg",445386,"LF7-sYWCRjof_NWBRjoL%NazWBj[","2026-07-07T09:43:18.196Z",{"_2011":20578,"_2019":20582,"_2026":20586,"_2033":-5},{"_1907":20579,"_1909":20580,"_1999":20581,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/large.webp",32538,{"_1907":20583,"_1909":20584,"_1999":20585,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/small.webp",8046,{"_1907":20587,"_1909":20588,"_1999":20589,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrago70d013y10o6uf2ubu5t/medium.webp",18214,{"_952":20591,"_2613":20525,"_2614":20592,"_2837":-5,"_3241":20910,"_3243":20911,"_3245":11139,"_3247":1900,"_1948":20912,"_2534":20913,"_3250":-5},"cmraggq1u013e10o6jy0mp91d",{"_920":20593,"_1903":1904},[20594,20597,20601,20606,20610,20616,20620,20626,20630,20636,20640,20651,20655,20675,20679,20682,20686,20692,20696,20702,20706,20712,20716,20722,20726,20729,20733,20739,20743,20749,20753,20759,20763,20774,20778,20781,20785,20791,20795,20801,20805,20811,20815,20821,20825,20831,20835,20841,20845,20851,20855,20861,20865,20867,20871,20877,20881,20906],{"_952":20595,"_2619":20534,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":20596,"_2621":20536},"7712e06b-aefe-4738-bedf-30011d666592",{"_10308":593},{"_952":20598,"_2474":2624,"_10306":20599,"_2625":20600},"ae170cee-1acb-451f-823c-9115ca01681b",{"_10308":593},[],{"_952":20602,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":20603,"_2625":20604},"8702f191-443f-4bc5-a96b-1665f07b21fa",{"_10308":593},[20605],{"_2633":20534,"_2474":2633},{"_952":20607,"_2474":2624,"_10306":20608,"_2625":20609},"bf768b8e-1e56-4fc2-afd1-99c12d767406",{"_10308":593},[],{"_952":20611,"_2474":2624,"_10306":20612,"_2625":20613},"78828304-36c2-4a4f-8090-607252d4a814",{"_10308":593},[20614],{"_2633":20615,"_2474":2633},"웹쓰리 프론트엔드 개발에서 온체인 프로그램이나 스마트 계약과 상호작용하는 과정은 오류가 가장 빈번하게 발생하는 구간입니다. EVM 생태계가 별도의 컴파일 단계 없이 ABI 타입 추론을 활용해 직관적인 개발 흐름을 완성했다면, 솔라나는 최근 Web3.js v2와 코다마를 도입하며 초경량 함수형 파이프라인으로의 패러다임 전환을 이뤄내고 있습니다. 두 생태계가 컴파일 타임의 타입 안전성을 확보하기 위해 선택한 서로 다른 아키텍처적 접근법과 개발자 경험의 차이를 살펴봅니다.",{"_952":20617,"_2474":2624,"_10306":20618,"_2625":20619},"43ff3507-bb1b-428b-b8e5-65368f5b54e4",{"_10308":593},[],{"_952":20621,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20622,"_2625":20623},"7bac252b-c5aa-4aa1-8b46-1e860e932663",{"_10308":593},[20624],{"_2633":20625,"_2474":2633},"EVM의 컴파일 프리 타입 안전성: Viem과 as const의 마법",{"_952":20627,"_2474":2624,"_10306":20628,"_2625":20629},"98dcfb6c-e6d9-47aa-82d7-084625bed5e0",{"_10308":593},[],{"_952":20631,"_2474":2624,"_10306":20632,"_2625":20633},"4b8277ef-9953-4a6b-8ebb-3ef2f19aeeae",{"_10308":593},[20634],{"_2633":20635,"_2474":2633},"과거 EVM 개발자들은 스마트 계약과 상호작용하기 위해 Solidity 코드를 빌드하고 TypeChain 같은 별도 도구로 무거운 타입 정의 파일을 매번 생성해야 했습니다. 하지만 Viem과 Wagmi는 이러한 중간 생성 단계를 완전히 제거했습니다. 이들은 내부적으로 ABIType 라이브러리를 활용하여, 추가적인 컴파일 과정 없이 오직 TypeScript 자체의 타입 시스템만으로 강력한 정적 타입 안전성을 구현합니다.",{"_952":20637,"_2474":2624,"_10306":20638,"_2625":20639},"c4626d63-1db1-4ce3-949e-178b3ff884c3",{"_10308":593},[],{"_952":20641,"_2474":2624,"_10306":20642,"_2625":20643},"80d3dc74-564f-4e01-84f8-d39cd818d40c",{"_10308":593},[20644,20646,20649],{"_2633":20645,"_2474":2633},"이 혁신의 메커니즘은 매우 단순합니다. ABI JSON 배열 끝에 ",{"_2633":20647,"_2474":2633,"_2767":20648},"as const",{"_4371":2770},{"_2633":20650,"_2474":2633}," 단언을 추가하는 것입니다. TypeScript 컴파일러는 이 구문을 바탕으로 스마트 계약 내부의 함수 명세, 매개변수 개수, 데이터 타입을 온더플라이로 정밀하게 파악합니다. 개발자가 함수명을 입력할 때 정확한 자동 완성이 제공되는 것은 물론, 매개변수 타입을 잘못 기입하면 컴파일 단계에서 즉시 빌드 에러를 유도합니다.",{"_952":20652,"_2474":2624,"_10306":20653,"_2625":20654},"cdac0416-9af7-4137-b2f4-da6fdc15ac02",{"_10308":593},[],{"_952":20656,"_2474":2624,"_10306":20657,"_2625":20658},"d7dc75a5-7932-4d8a-91b4-1b09e4a4f430",{"_10308":593},[20659,20661,20664,20666,20669,20671,20673],{"_2633":20660,"_2474":2633},"Viem은 이러한 타입 추론 능력을 바탕으로, 조회용 무상태 액션인 ",{"_2633":20662,"_2474":2633,"_2767":20663},"readContract",{"_4371":2770},{"_2633":20665,"_2474":2633},"와 상태 변경을 위한 ",{"_2633":20667,"_2474":2633,"_2767":20668},"writeContract",{"_4371":2770},{"_2633":20670,"_2474":2633},"를 완전히 독립적인 클라이언트 구조로 격리합니다. 특히 가스비 낭비와 불필요한 지갑 서명 요청 실패를 방지하기 위해, 실제 온체인 전송 전 ",{"_2633":19867,"_2474":2633,"_2767":20672},{"_4371":2770},{"_2633":20674,"_2474":2633},"를 호출하는 시뮬레이션 설계를 적극 권장합니다.",{"_952":20676,"_2474":2624,"_10306":20677,"_2625":20678},"b2e9b264-2cd4-43c3-bee2-21e59af04559",{"_10308":593},[],{"_952":20680,"_4371":20681,"_2474":4371,"_627":4257},"b93c999f-f020-46bc-ac16-238d5091abbf","const abi = [...] as const; // ABI를 정적 리터럴 타입으로 단언합니다.\n\n// 1. 가상 노드 상에서 트랜잭션을 사전 실행하여 결과와 가스 상태를 검증합니다.\nconst { request } = await publicClient.simulateContract({\n account,\n address: '0x...',\n abi,\n functionName: 'transfer',\n args: ['0x...', 100n], // 매개변수 타입 오류가 있다면 이 빌드 시점에서 감지됩니다.\n});\n\n// 2. 사전에 검증을 마친 안전한 요청 객체를 전달해 사용자 서명을 안전하게 받아냅니다.\nawait walletClient.writeContract(request);",{"_952":20683,"_2474":2624,"_10306":20684,"_2625":20685},"f643646e-8f7b-415f-9fe3-302c127a3ae3",{"_10308":593},[],{"_952":20687,"_2474":2624,"_10306":20688,"_2625":20689},"890fdb7d-fb54-4701-8fdb-206d708b34c0",{"_10308":593},[20690],{"_2633":20691,"_2474":2633},"이 파이프라인을 사용하면 스마트 계약 호출 과정에서 트랜잭션이 중간에 되돌아가는 실패 상황을 서명 팝업을 띄우기 전에 예측하여 잡을 수 있습니다. 결과적으로 사용자가 무의미한 가스를 낭비하지 않도록 보호하며, 한 차원 높은 신뢰를 보장하는 프론트엔드 환경을 제공합니다.",{"_952":20693,"_2474":2624,"_10306":20694,"_2625":20695},"55c62619-b910-4f7c-ba06-eaa38ec5c3b7",{"_10308":593},[],{"_952":20697,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20698,"_2625":20699},"faba77ec-a00f-4a28-93c3-b599681c019f",{"_10308":593},[20700],{"_2633":20701,"_2474":2633},"Solana의 패러다임 전환: 무거운 Anchor TS에서 가벼운 Codama로",{"_952":20703,"_2474":2624,"_10306":20704,"_2625":20705},"eac50098-280c-4fd1-bf9b-87f91025e820",{"_10308":593},[],{"_952":20707,"_2474":2624,"_10306":20708,"_2625":20709},"7652a7d4-4ac9-49b3-9cfc-37dc75795344",{"_10308":593},[20710],{"_2633":20711,"_2474":2633},"솔라나 개발 환경이 기존의 무거운 클래스 기반 앵커 TS 클라이언트에서 코다마(Codama, 구 Kinobi)를 활용한 초경량 함수형 클라이언트로 빠르게 전환되고 있습니다. 기존 앵커 클라이언트는 온체인 프로그램의 IDL을 해석하고 통신하기 위해 거대한 클래스 인스턴스를 통째로 로드해야 했기 때문에 프론트엔드 번들 크기가 비대해지는 원인이 되었습니다.",{"_952":20713,"_2474":2624,"_10306":20714,"_2625":20715},"7cf911ce-761c-4650-a00e-42f6012c1ebb",{"_10308":593},[],{"_952":20717,"_2474":2624,"_10306":20718,"_2625":20719},"48af64be-07ae-4175-8165-3d89cae563d0",{"_10308":593},[20720],{"_2633":20721,"_2474":2633},"반면 코다마는 IDL 파일을 분석하여 트리 쉐이킹이 가능한 독립적인 타입과 함수들을 개별적으로 생성합니다 [1]. 개발자는 거대한 런타임 객체를 생성할 필요 없이, 필요한 계정 디코더나 인스트럭션 빌더만 파일 단위로 임포트하여 독립적으로 호출할 수 있습니다.",{"_952":20723,"_2474":2624,"_10306":20724,"_2625":20725},"34a55b69-bff7-45d8-9b67-7d542db212f5",{"_10308":593},[],{"_952":20727,"_4371":20728,"_2474":4371,"_627":4257},"021d7030-a338-4c29-877d-a19efc08ecc1","// 코다마가 생성한 초경량 함수형 클라이언트 활용 예시\nimport { fetchCounter, getMakeOfferInstructionAsync } from '@solana/clients';\n\n// 필요한 함수만 단독으로 호출하여 계정 데이터를 디코딩\nconst counterAccount = await fetchCounter(rpc, counterAddress);\n\n// 빌드 단계에서 트리 쉐이킹이 가능한 개별 인스트럭션 빌더 활용\nconst makeOfferInstruction = await getMakeOfferInstructionAsync({\n maker,\n mint,\n offerAddress,\n});",{"_952":20730,"_2474":2624,"_10306":20731,"_2625":20732},"a48a3809-7203-4ba3-bb02-d870a5714e19",{"_10308":593},[],{"_952":20734,"_2474":2624,"_10306":20735,"_2625":20736},"81965ace-9d61-4447-b2eb-aa5dd62b4cb0",{"_10308":593},[20737],{"_2633":20738,"_2474":2633},"이 아키텍처는 프론트엔드 성능에 결정적인 영향을 미칩니다. dApp 화면에서 사용하지 않는 스마트 계약 기능이나 보조 함수들은 빌드 단계에서 컴파일러에 의해 완전히 제거됩니다. 결과적으로 자바스크립트 실행 파일의 물리적 크기가 크게 줄어들어 모바일 환경이나 네트워크 속도가 느린 곳에서도 뛰어난 사용자 경험을 제공합니다.",{"_952":20740,"_2474":2624,"_10306":20741,"_2625":20742},"c1a287b0-2a54-4f0f-b85d-4d511912555a",{"_10308":593},[],{"_952":20744,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20745,"_2625":20746},"ebcf950d-fc3c-44dd-bf78-554f247df7bc",{"_10308":593},[20747],{"_2633":20748,"_2474":2633},"트랜잭션 빌딩 비교: 단순 메소드 호출 vs pipe 기반 함수형 파이프라인",{"_952":20750,"_2474":2624,"_10306":20751,"_2625":20752},"eb1c488b-a3a7-45a2-bab4-5cdd708b2ba3",{"_10308":593},[],{"_952":20754,"_2474":2624,"_10306":20755,"_2625":20756},"66d2a4b9-67e9-4acc-bb35-baf0808d5c9b",{"_10308":593},[20757],{"_2633":20758,"_2474":2633},"EVM과 솔라나는 온체인 실행 환경이 다른 만큼 트랜잭션을 빌드하는 프론트엔드 아키텍처도 전혀 다릅니다. Viem과 Wagmi를 사용하는 EVM 개발 환경에서는 ABI를 기반으로 단일 스마트 계약 메소드를 직접 호출하면 프레임워크가 백그라운드에서 트랜잭션을 완성하므로 매우 직관적입니다. 반면 솔라나 키트에서는 하나의 트랜잭션에 다수의 독립적인 인스트럭션을 담고 수수료 지불자와 블록해시 유효 기간을 개별적으로 관리해야 하므로 무상태 함수형 파이프라인 방식을 사용합니다.",{"_952":20760,"_2474":2624,"_10306":20761,"_2625":20762},"e0468f00-bbdc-425c-a9a9-b18fee1b928e",{"_10308":593},[],{"_952":20764,"_2474":2624,"_10306":20765,"_2625":20766},"4141dd84-47f9-43ca-82d5-e0497190536d",{"_10308":593},[20767,20769,20772],{"_2633":20768,"_2474":2633},"솔라나 키트가 제공하는 ",{"_2633":20770,"_2474":2633,"_2767":20771},"pipe",{"_4371":2770},{"_2633":20773,"_2474":2633}," 기반 트랜잭션 빌딩 아키텍처는 함수형 프로그래밍 방식을 사용하여 트랜잭션 메시지를 순차적으로 변화시킵니다. 다음과 같이 매개변수를 주입받아 무상태로 트랜잭션을 가공하는 흐름을 가집니다.",{"_952":20775,"_2474":2624,"_10306":20776,"_2625":20777},"1e5b8be1-6042-4875-8716-6871f6e62080",{"_10308":593},[],{"_952":20779,"_4371":20780,"_2474":4371,"_627":4257},"952bae53-368f-422a-b75d-5f29eae6c0d1","import {\n createTransactionMessage,\n setTransactionMessageFeePayer,\n setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash,\n appendTransactionMessageInstruction,\n pipe\n} from '@solana/kit';\n\nconst transactionMessage = pipe(\n createTransactionMessage({ version: 0 }),\n (tx) => setTransactionMessageFeePayer(feePayerAddress, tx),\n (tx) => setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash(latestBlockhash, tx),\n (tx) => appendTransactionMessageInstruction(transferInstruction, tx)\n);",{"_952":20782,"_2474":2624,"_10306":20783,"_2625":20784},"c7e3f6ee-4072-42e8-9e9c-4a4062a4f1c5",{"_10308":593},[],{"_952":20786,"_2474":2624,"_10306":20787,"_2625":20788},"924fa215-95a8-4d6c-b5a0-dd6db4af4cdc",{"_10308":593},[20789],{"_2633":20790,"_2474":2633},"이 아키텍처의 핵심 강점은 TypeScript의 강력한 타입 좁히기 설계에 있습니다. 처음 생성된 기본 트랜잭션 메시지는 서명이나 전송이 불가능한 초기 타입 상태를 유지합니다. 파이프라인을 지나면서 수수료 지불자와 블록해시 수명 정보가 명확히 명시될 때마다 TypeScript 컴파일러가 인식하는 메시지 타입의 정적 속성이 점진적으로 추가됩니다.",{"_952":20792,"_2474":2624,"_10306":20793,"_2625":20794},"c8cb9f48-f260-4d4a-8c3f-ab2b581f3668",{"_10308":593},[],{"_952":20796,"_2474":2624,"_10306":20797,"_2625":20798},"1b45ea30-3d16-4dc2-bee2-79ab12979b77",{"_10308":593},[20799],{"_2633":20800,"_2474":2633},"만약 블록해시 할당이나 수수료 지불자 지정 같은 필수 단계를 누락하면, 해당 트랜잭션 메시지는 최종 서명 함수가 요구하는 정적 타입을 충족하지 못하게 됩니다. 즉, 컴파일러 수준에서 서명 불가 타입으로 간주되어 빌드 에러를 발생시킵니다. 런타임에 발생할 수 있는 주요 전송 오류나 실수들을 코드를 실행하기 전 컴파일 단계에서 원천 차단하는 정교한 안전 장치입니다.",{"_952":20802,"_2474":2624,"_10306":20803,"_2625":20804},"0f08d6a0-a2b0-42b5-a552-85246bdcdf53",{"_10308":593},[],{"_952":20806,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20807,"_2625":20808},"d32f004a-439b-4279-8bf2-e1139ffc30a1",{"_10308":593},[20809],{"_2633":20810,"_2474":2633},"모듈화와 최적화: Wagmi v3와 Solana Kit의 공통분모",{"_952":20812,"_2474":2624,"_10306":20813,"_2625":20814},"de648942-1e41-4600-8891-532828a8069a",{"_10308":593},[],{"_952":20816,"_2474":2624,"_10306":20817,"_2625":20818},"d0e59a09-f93f-4883-970c-b6c4de0ae6ff",{"_10308":593},[20819],{"_2633":20820,"_2474":2633},"최신 Web3 프론트엔드 도구들은 번들 최적화와 의존성 관리를 위해 극단적인 모듈화의 길을 걷고 있습니다. 프레임워크가 모든 기능을 통째로 제공하는 기존 방식에서 벗어나, 필요한 기능만 선택해서 조립하는 방식으로 아키텍처가 변화하고 있습니다.",{"_952":20822,"_2474":2624,"_10306":20823,"_2625":20824},"25be05f9-8fc3-45c6-925a-bfba7b18e0a9",{"_10308":593},[],{"_952":20826,"_2474":2624,"_10306":20827,"_2625":20828},"db2d7c0b-de2c-400b-a4bc-fab739286360",{"_10308":593},[20829],{"_2633":20830,"_2474":2633},"Wagmi v3는 메타마스크나 코인베이스 월렛처럼 번들 크기를 키우던 기존 커넥터들을 선택적 피어 의존성으로 완전히 분리했습니다. 개발자는 실제 서비스에 필요한 지갑 커넥터만 프로젝트 의존성에 직접 추가하여 로드하므로 번들 크기를 획기적으로 줄일 수 있습니다. 또한 dApp의 소프트웨어 공급망 보안과 의존성 라이선스를 더욱 투명하게 관리하는 데 도움이 됩니다.",{"_952":20832,"_2474":2624,"_10306":20833,"_2625":20834},"c7b833ac-b761-4365-b333-323fbea79890",{"_10308":593},[],{"_952":20836,"_2474":2624,"_10306":20837,"_2625":20838},"71b63295-b90e-4304-b48e-b4937868ec67",{"_10308":593},[20839],{"_2633":20840,"_2474":2633},"이러한 흐름은 솔라나 키트가 보여주는 마이크로 패키지 설계와 정확히 일치합니다. 솔라나 키트 역시 시스템 프로그램, 토큰 프로그램, 컴퓨트 버짓 관리 등을 단일 코어 라이브러리에 묶지 않고 각각 독립적인 마이크로 패키지로 분리하여 배포합니다. 개발자는 필요한 기능만 선택적으로 가져와 트랜잭션을 빌드할 수 있으며, 빌드 타임에 사용하지 않는 코드는 완벽하게 트리 쉐이킹되어 극도로 최적화된 프론트엔드 환경을 구축할 수 있습니다.",{"_952":20842,"_2474":2624,"_10306":20843,"_2625":20844},"1b041391-9a74-4f56-ab52-edddbd2ac91f",{"_10308":593},[],{"_952":20846,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":20847,"_2625":20848},"c58cd76e-89f9-407c-96b7-905e59c4d6a5",{"_10308":593},[20849],{"_2633":20850,"_2474":2633},"멀티체인 빌더가 나아갈 방향",{"_952":20852,"_2474":2624,"_10306":20853,"_2625":20854},"5b46bed9-1501-4792-be6c-5a8425c51061",{"_10308":593},[],{"_952":20856,"_2474":2624,"_10306":20857,"_2625":20858},"19442c72-403d-4840-bd4d-8de846850223",{"_10308":593},[20859],{"_2633":20860,"_2474":2633},"EVM의 컴파일 단계 없는 타입 추론과 솔라나의 코드 생성 기반 함수형 파이프라인은 각 체인의 고유한 런타임 특성을 반영하여 개발자 경험을 개선한 결과물입니다. 멀티체인 dApp을 구축하는 개발자라면 Wagmi v3의 경량화된 커넥터 구조와 솔라나 웹쓰리 v2의 파이프 기반 함수형 패턴을 모두 활용할 줄 아는 것이 유리합니다. 두 생태계의 최신 도구를 직접 통합해 보며 번들 크기 최적화와 컴파일 타임 안전성을 동시에 달성하는 최적의 프론트엔드 아키텍처를 설계해 보시기 바랍니다.",{"_952":20862,"_2474":2624,"_10306":20863,"_2625":20864},"3662561f-3394-4b9f-8e7e-38f599f437e8",{"_10308":593},[],{"_952":20866,"_2474":2794},"6a8288ba-e84b-497c-851d-c6b103823903",{"_952":20868,"_2474":2624,"_10306":20869,"_2625":20870},"93176435-bc64-4012-8cf5-6ca96f3e7ebd",{"_10308":593},[],{"_952":20872,"_2474":2624,"_10306":20873,"_2625":20874},"87ad6a1b-c024-429a-8658-24dfdd7c411f",{"_10308":593},[20875],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":20876},{"_2769":2770},{"_952":20878,"_2474":2624,"_10306":20879,"_2625":20880},"8c13c2f7-67fd-41fb-8b2d-b940017ea1fc",{"_10308":593},[],{"_952":20882,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":20883},"546a1822-e5e7-4e73-8eb2-30a6c396f815",[20884,20892,20898],{"_952":20885,"_2625":20886},"3b7620fd-e402-4127-92bd-0ad8b813c947",[20887],{"_2814":20888,"_2474":2816,"_2817":20889},"https://github.com/anza-xyz/kit",[20890],{"_2633":20891,"_2474":2633},"Solana Developer Guides & Anza Kit Repository — Solana Kit and Codama: The Functional, Tree-Shakeable Shift",{"_952":20893,"_2625":20894},"87b240f9-7b78-4701-a57a-6f5ba694cf95",[20895],{"_2814":20121,"_2474":2816,"_2817":20896},[20897],{"_2633":20124,"_2474":2633},{"_952":20899,"_2625":20900},"5672f087-4511-4aa9-8ff9-0069334ddd9f",[20901],{"_2814":20902,"_2474":2816,"_2817":20903},"https://viem.sh/docs/typescript.html",[20904],{"_2633":20905,"_2474":2633},"Viem Developer Documentation — EVM End-to-End Type Safety via Viem and ABIType",{"_952":20907,"_2474":2624,"_10306":20908,"_2625":20909},"2c99b697-e32f-4415-a9ba-9b954346ed06",{"_10308":593},[],"![Wagmi vs Codama — EVM과 Solana 타입 안전성 무엇이 다를까](file:cmrago70d013y10o6uf2ubu5t)\n\n# Wagmi vs Codama — EVM과 Solana 타입 안전성 무엇이 다를까\n\n웹쓰리 프론트엔드 개발에서 온체인 프로그램이나 스마트 계약과 상호작용하는 과정은 오류가 가장 빈번하게 발생하는 구간입니다. EVM 생태계가 별도의 컴파일 단계 없이 ABI 타입 추론을 활용해 직관적인 개발 흐름을 완성했다면, 솔라나는 최근 Web3.js v2와 코다마를 도입하며 초경량 함수형 파이프라인으로의 패러다임 전환을 이뤄내고 있습니다. 두 생태계가 컴파일 타임의 타입 안전성을 확보하기 위해 선택한 서로 다른 아키텍처적 접근법과 개발자 경험의 차이를 살펴봅니다.\n\n## EVM의 컴파일 프리 타입 안전성: Viem과 as const의 마법\n\n과거 EVM 개발자들은 스마트 계약과 상호작용하기 위해 Solidity 코드를 빌드하고 TypeChain 같은 별도 도구로 무거운 타입 정의 파일을 매번 생성해야 했습니다. 하지만 Viem과 Wagmi는 이러한 중간 생성 단계를 완전히 제거했습니다. 이들은 내부적으로 ABIType 라이브러리를 활용하여, 추가적인 컴파일 과정 없이 오직 TypeScript 자체의 타입 시스템만으로 강력한 정적 타입 안전성을 구현합니다.\n\n이 혁신의 메커니즘은 매우 단순합니다. ABI JSON 배열 끝에 `as const` 단언을 추가하는 것입니다. TypeScript 컴파일러는 이 구문을 바탕으로 스마트 계약 내부의 함수 명세, 매개변수 개수, 데이터 타입을 온더플라이로 정밀하게 파악합니다. 개발자가 함수명을 입력할 때 정확한 자동 완성이 제공되는 것은 물론, 매개변수 타입을 잘못 기입하면 컴파일 단계에서 즉시 빌드 에러를 유도합니다.\n\nViem은 이러한 타입 추론 능력을 바탕으로, 조회용 무상태 액션인 `readContract`와 상태 변경을 위한 `writeContract`를 완전히 독립적인 클라이언트 구조로 격리합니다. 특히 가스비 낭비와 불필요한 지갑 서명 요청 실패를 방지하기 위해, 실제 온체인 전송 전 `simulateContract`를 호출하는 시뮬레이션 설계를 적극 권장합니다.\n\n```typescript\nconst abi = [...] as const; // ABI를 정적 리터럴 타입으로 단언합니다.\n\n// 1. 가상 노드 상에서 트랜잭션을 사전 실행하여 결과와 가스 상태를 검증합니다.\nconst { request } = await publicClient.simulateContract({\n account,\n address: '0x...',\n abi,\n functionName: 'transfer',\n args: ['0x...', 100n], // 매개변수 타입 오류가 있다면 이 빌드 시점에서 감지됩니다.\n});\n\n// 2. 사전에 검증을 마친 안전한 요청 객체를 전달해 사용자 서명을 안전하게 받아냅니다.\nawait walletClient.writeContract(request);\n```\n\n이 파이프라인을 사용하면 스마트 계약 호출 과정에서 트랜잭션이 중간에 되돌아가는 실패 상황을 서명 팝업을 띄우기 전에 예측하여 잡을 수 있습니다. 결과적으로 사용자가 무의미한 가스를 낭비하지 않도록 보호하며, 한 차원 높은 신뢰를 보장하는 프론트엔드 환경을 제공합니다.\n\n## Solana의 패러다임 전환: 무거운 Anchor TS에서 가벼운 Codama로\n\n솔라나 개발 환경이 기존의 무거운 클래스 기반 앵커 TS 클라이언트에서 코다마(Codama, 구 Kinobi)를 활용한 초경량 함수형 클라이언트로 빠르게 전환되고 있습니다. 기존 앵커 클라이언트는 온체인 프로그램의 IDL을 해석하고 통신하기 위해 거대한 클래스 인스턴스를 통째로 로드해야 했기 때문에 프론트엔드 번들 크기가 비대해지는 원인이 되었습니다.\n\n반면 코다마는 IDL 파일을 분석하여 트리 쉐이킹이 가능한 독립적인 타입과 함수들을 개별적으로 생성합니다 \\[1\\]. 개발자는 거대한 런타임 객체를 생성할 필요 없이, 필요한 계정 디코더나 인스트럭션 빌더만 파일 단위로 임포트하여 독립적으로 호출할 수 있습니다.\n\n```typescript\n// 코다마가 생성한 초경량 함수형 클라이언트 활용 예시\nimport { fetchCounter, getMakeOfferInstructionAsync } from '@solana/clients';\n\n// 필요한 함수만 단독으로 호출하여 계정 데이터를 디코딩\nconst counterAccount = await fetchCounter(rpc, counterAddress);\n\n// 빌드 단계에서 트리 쉐이킹이 가능한 개별 인스트럭션 빌더 활용\nconst makeOfferInstruction = await getMakeOfferInstructionAsync({\n maker,\n mint,\n offerAddress,\n});\n```\n\n이 아키텍처는 프론트엔드 성능에 결정적인 영향을 미칩니다. dApp 화면에서 사용하지 않는 스마트 계약 기능이나 보조 함수들은 빌드 단계에서 컴파일러에 의해 완전히 제거됩니다. 결과적으로 자바스크립트 실행 파일의 물리적 크기가 크게 줄어들어 모바일 환경이나 네트워크 속도가 느린 곳에서도 뛰어난 사용자 경험을 제공합니다.\n\n## 트랜잭션 빌딩 비교: 단순 메소드 호출 vs pipe 기반 함수형 파이프라인\n\nEVM과 솔라나는 온체인 실행 환경이 다른 만큼 트랜잭션을 빌드하는 프론트엔드 아키텍처도 전혀 다릅니다. Viem과 Wagmi를 사용하는 EVM 개발 환경에서는 ABI를 기반으로 단일 스마트 계약 메소드를 직접 호출하면 프레임워크가 백그라운드에서 트랜잭션을 완성하므로 매우 직관적입니다. 반면 솔라나 키트에서는 하나의 트랜잭션에 다수의 독립적인 인스트럭션을 담고 수수료 지불자와 블록해시 유효 기간을 개별적으로 관리해야 하므로 무상태 함수형 파이프라인 방식을 사용합니다.\n\n솔라나 키트가 제공하는 `pipe` 기반 트랜잭션 빌딩 아키텍처는 함수형 프로그래밍 방식을 사용하여 트랜잭션 메시지를 순차적으로 변화시킵니다. 다음과 같이 매개변수를 주입받아 무상태로 트랜잭션을 가공하는 흐름을 가집니다.\n\n```typescript\nimport {\n createTransactionMessage,\n setTransactionMessageFeePayer,\n setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash,\n appendTransactionMessageInstruction,\n pipe\n} from '@solana/kit';\n\nconst transactionMessage = pipe(\n createTransactionMessage({ version: 0 }),\n (tx) => setTransactionMessageFeePayer(feePayerAddress, tx),\n (tx) => setTransactionMessageLifetimeUsingBlockhash(latestBlockhash, tx),\n (tx) => appendTransactionMessageInstruction(transferInstruction, tx)\n);\n```\n\n이 아키텍처의 핵심 강점은 TypeScript의 강력한 타입 좁히기 설계에 있습니다. 처음 생성된 기본 트랜잭션 메시지는 서명이나 전송이 불가능한 초기 타입 상태를 유지합니다. 파이프라인을 지나면서 수수료 지불자와 블록해시 수명 정보가 명확히 명시될 때마다 TypeScript 컴파일러가 인식하는 메시지 타입의 정적 속성이 점진적으로 추가됩니다.\n\n만약 블록해시 할당이나 수수료 지불자 지정 같은 필수 단계를 누락하면, 해당 트랜잭션 메시지는 최종 서명 함수가 요구하는 정적 타입을 충족하지 못하게 됩니다. 즉, 컴파일러 수준에서 서명 불가 타입으로 간주되어 빌드 에러를 발생시킵니다. 런타임에 발생할 수 있는 주요 전송 오류나 실수들을 코드를 실행하기 전 컴파일 단계에서 원천 차단하는 정교한 안전 장치입니다.\n\n## 모듈화와 최적화: Wagmi v3와 Solana Kit의 공통분모\n\n최신 Web3 프론트엔드 도구들은 번들 최적화와 의존성 관리를 위해 극단적인 모듈화의 길을 걷고 있습니다. 프레임워크가 모든 기능을 통째로 제공하는 기존 방식에서 벗어나, 필요한 기능만 선택해서 조립하는 방식으로 아키텍처가 변화하고 있습니다.\n\nWagmi v3는 메타마스크나 코인베이스 월렛처럼 번들 크기를 키우던 기존 커넥터들을 선택적 피어 의존성으로 완전히 분리했습니다. 개발자는 실제 서비스에 필요한 지갑 커넥터만 프로젝트 의존성에 직접 추가하여 로드하므로 번들 크기를 획기적으로 줄일 수 있습니다. 또한 dApp의 소프트웨어 공급망 보안과 의존성 라이선스를 더욱 투명하게 관리하는 데 도움이 됩니다.\n\n이러한 흐름은 솔라나 키트가 보여주는 마이크로 패키지 설계와 정확히 일치합니다. 솔라나 키트 역시 시스템 프로그램, 토큰 프로그램, 컴퓨트 버짓 관리 등을 단일 코어 라이브러리에 묶지 않고 각각 독립적인 마이크로 패키지로 분리하여 배포합니다. 개발자는 필요한 기능만 선택적으로 가져와 트랜잭션을 빌드할 수 있으며, 빌드 타임에 사용하지 않는 코드는 완벽하게 트리 쉐이킹되어 극도로 최적화된 프론트엔드 환경을 구축할 수 있습니다.\n\n## 멀티체인 빌더가 나아갈 방향\n\nEVM의 컴파일 단계 없는 타입 추론과 솔라나의 코드 생성 기반 함수형 파이프라인은 각 체인의 고유한 런타임 특성을 반영하여 개발자 경험을 개선한 결과물입니다. 멀티체인 dApp을 구축하는 개발자라면 Wagmi v3의 경량화된 커넥터 구조와 솔라나 웹쓰리 v2의 파이프 기반 함수형 패턴을 모두 활용할 줄 아는 것이 유리합니다. 두 생태계의 최신 도구를 직접 통합해 보며 번들 크기 최적화와 컴파일 타임 안전성을 동시에 달성하는 최적의 프론트엔드 아키텍처를 설계해 보시기 바랍니다.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [Solana Developer Guides & Anza Kit Repository — Solana Kit and Codama: The Functional, Tree-Shakeable Shift](https://github.com/anza-xyz/kit)\n- [Wagmi Changelog — Wagmi Connector Decoupling in v3](https://wagmi.sh/core/guides/migrate-from-v2-to-v3)\n- [Viem Developer Documentation — EVM End-to-End Type Safety via Viem and ABIType](https://viem.sh/docs/typescript.html)","045e526ebb7c11dc9d2b1af0aee4c730e2b4c8ea71b0533041a953a313e764c5","2026-07-07T09:37:29.058Z","2026-07-07T21:50:41.599Z",[],[20916],{"_3255":3256,"_1885":11145},{"_952":20918,"_2470":8461,"_2472":3256,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":1892,"_2480":20919,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":20927,"_2504":20928,"_2513":20929,"_2515":-5,"_725":20930,"_1890":20931,"_334":20933,"_2527":1900,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":20934,"_1948":20935,"_2534":20936,"_2536":20937,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":20938,"_1146":20948,"_2582":20961,"_2609":-5,"_2610":20982,"_3251":21463,"_268":21464},"cmrabyvk400vs10o6lofshnu3",{"_1805":1806,"_216":20920,"_2483":20921,"_2488":20924,"_2492":2493},4779,{"_1962":20922,"_1963":1900,"_1806":20923,"_2487":1900},1766,3013,{"_1962":20925,"_1963":1900,"_1806":20926,"_2487":1900},0.3695333751830927,0.6304666248169073,"Coinbase AgentKit — AI 에이전트가 직접 결제하는 지갑 아키텍처","Coinbase AgentKit — AI 에이전트가 직접 결제하는 지갑 아키텍처 AI 에이전트가 온체인에서 직접 자금과 결제를 제어하는 시대가 열렸지만, 개발자들은 여전히 개인키 유출 위험과 복잡한 트랜잭션 설계라는 장벽에 가로막혀 있습니다. 기존의 임시방편적인 가동 방식으로는 에이전트의 자율성과 보안성을 동시에 확보하기 어렵습니다. 코인베이스가 제시하는 에이전트 지갑 인프라와 새로운 기계…","cmrac6drd00wb10o6kwqb27au",[17931],[17590,20932,57,1679,4257,7269],"cdp-wallet",[],"2026-07-07T09:10:55.381Z","2026-07-07T07:31:37.924Z","2026-07-07T22:09:32.674Z","2026-07-07T22:09:32.673Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":20939},{"_1896":20940},{"_1898":20941,"_1903":1904,"_1905":20942,"_1915":20943,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":20944,"_1922":20945,"_1927":20946,"_1932":20947},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":20949,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":20952},{"_635":20950,"_13":20951},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":20953},{"_1898":20954,"_1903":1904,"_1905":20955,"_1915":20956,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":20957,"_1922":20958,"_1927":20959,"_1932":20960},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":20962},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":20963,"_2007":-5,"_1937":20968,"_2009":20969},{"_1907":20964,"_1909":20965,"_1999":20966,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":20967,"_2004":2591,"_1913":6571},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/66298cf0-148c-4899-8d26-f74dfb3e240a.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/66298cf0-148c-4899-8d26-f74dfb3e240a.jpg",491361,"L85iE7#*MdKQ.T$jROODMxW?ofjE","2026-07-07T07:37:28.672Z",{"_2011":20970,"_2019":20974,"_2026":20978,"_2033":-5},{"_1907":20971,"_1909":20972,"_1999":20973,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/large.webp",41240,{"_1907":20975,"_1909":20976,"_1999":20977,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/small.webp",9724,{"_1907":20979,"_1909":20980,"_1999":20981,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmrac6drd00wb10o6kwqb27au/medium.webp",23056,{"_952":20983,"_2613":20918,"_2614":20984,"_2837":-5,"_3241":21458,"_3243":21459,"_3245":21460,"_3247":1900,"_1948":21461,"_2534":21462,"_3250":-5},"cmrabyvk900vt10o6aw4hcyjp",{"_920":20985,"_1903":1904},[20986,20989,20993,20998,21002,21008,21012,21018,21022,21032,21036,21046,21050,21064,21068,21074,21078,21084,21088,21094,21098,21113,21117,21120,21124,21138,21142,21148,21152,21158,21162,21178,21182,21188,21192,21195,21199,21205,21209,21215,21219,21225,21229,21235,21239,21304,21308,21314,21318,21324,21328,21334,21338,21348,21352,21355,21359,21365,21369,21379,21383,21389,21393,21399,21403,21409,21413,21419,21423,21425,21429,21435,21439,21454],{"_952":20987,"_2619":20927,"_2474":2620,"_10305":593,"_10306":20988,"_2621":20929},"f3fd423b-876e-420f-91d5-5cfb60c14056",{"_10308":593},{"_952":20990,"_2474":2624,"_10306":20991,"_2625":20992},"89d6652c-688e-451c-8dcf-387e52ee6b17",{"_10308":593},[],{"_952":20994,"_2474":2629,"_2630":1904,"_10306":20995,"_2625":20996},"b193b4e7-daad-43ef-b09e-887f3b1ebd8a",{"_10308":593},[20997],{"_2633":20927,"_2474":2633},{"_952":20999,"_2474":2624,"_10306":21000,"_2625":21001},"e3278833-529f-4317-a25d-20ec49d40667",{"_10308":593},[],{"_952":21003,"_2474":2624,"_10306":21004,"_2625":21005},"9e72b79e-f543-49a6-b2d0-8897a1a5ea57",{"_10308":593},[21006],{"_2633":21007,"_2474":2633},"AI 에이전트가 온체인에서 직접 자금과 결제를 제어하는 시대가 열렸지만, 개발자들은 여전히 개인키 유출 위험과 복잡한 트랜잭션 설계라는 장벽에 가로막혀 있습니다. 기존의 임시방편적인 가동 방식으로는 에이전트의 자율성과 보안성을 동시에 확보하기 어렵습니다. 코인베이스가 제시하는 에이전트 지갑 인프라와 새로운 기계 결제 표준을 통해, 에이전트가 어떻게 스스로 지갑을 가동하고 안전하게 온체인 생태계와 상호작용하는지 실전 개발 관점에서 살펴봅니다.",{"_952":21009,"_2474":2624,"_10306":21010,"_2625":21011},"19575170-143b-4623-a38e-98f3bfbc43cd",{"_10308":593},[],{"_952":21013,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21014,"_2625":21015},"62e54820-435b-4c79-bd3f-2c036ec27410",{"_10308":593},[21016],{"_2633":21017,"_2474":2633},"CDP Wallet과 AgentKit의 역할 정의",{"_952":21019,"_2474":2624,"_10306":21020,"_2625":21021},"61b88c68-c548-4d3c-8943-a9b81721b7d2",{"_10308":593},[],{"_952":21023,"_2474":2624,"_10306":21024,"_2625":21025},"2672277c-546d-4fca-a3af-f750d091ef7a",{"_10308":593},[21026,21028,21030],{"_2633":21027,"_2474":2633},"AI 에이전트 온체인 인프라의 핵심은 에이전트에게 지갑 제어권을 안전하고 유연하게 부여하는 것입니다. 코인베이스 개발자 플랫폼(CDP) 문서에 따르면, 기존에 사용되던 레거시 패키지들은 모두 사용 중단되었으며 AgentKit v0.1+ 버전과 새로운 특화 지갑 프로바이더들로 아키텍처가 전면 개편되었습니다. 개발자는 이제 ",{"_2633":18982,"_2474":2633,"_2767":21029},{"_4371":2770},{"_2633":21031,"_2474":2633}," 핵심 패키지를 기반으로 서비스 목적에 맞춘 세분화된 지갑 프로바이더를 명시적으로 선택해야 합니다.",{"_952":21033,"_2474":2624,"_10306":21034,"_2625":21035},"6bd943f5-d27e-4b57-851d-b4be624925c3",{"_10308":593},[],{"_952":21037,"_2474":2624,"_10306":21038,"_2625":21039},"fee01d24-5c46-4ae1-a185-849ec0b85294",{"_10308":593},[21040,21042,21044],{"_2633":21041,"_2474":2633},"현재 제공되는 세 가지 핵심 지갑 프로바이더는 다음과 같습니다. 먼저 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":21043},{"_4371":2770},{"_2633":21045,"_2474":2633},"는 CDP가 관리하는 키를 바탕으로 기본적인 외부 소유 계정(EOA) 지갑을 생성합니다. EVM 환경에서 표준 트랜잭션을 빠르게 구현할 때 적합합니다.",{"_952":21047,"_2474":2624,"_10306":21048,"_2625":21049},"282e7173-6206-4f72-ac39-48ae06d3302c",{"_10308":593},[],{"_952":21051,"_2474":2624,"_10306":21052,"_2625":21053},"e95bc3e5-c4d5-495d-8340-fe26c7875557",{"_10308":593},[21054,21057,21059,21062],{"_2633":21055,"_2474":2633,"_2767":21056},"CdpSmartWalletProvider",{"_4371":2770},{"_2633":21058,"_2474":2633},"는 ERC-4337 스마트 계정 규격을 따릅니다. Base 네트워크의 가스 대납 서비스인 페이마스터와 연동되어 에이전트가 가스비 없이 트랜잭션을 자율적으로 실행할 수 있도록 돕습니다. 마지막으로 솔라나 네트워크와의 통합을 준비 중인 빌더라면 SVM 계정을 지원하는 ",{"_2633":21060,"_2474":2633,"_2767":21061},"CdpV2SolanaWalletProvider",{"_4371":2770},{"_2633":21063,"_2474":2633},"를 선택할 수 있습니다.",{"_952":21065,"_2474":2624,"_10306":21066,"_2625":21067},"bbf3f77f-d0b4-4659-bcee-ef71fad2993d",{"_10308":593},[],{"_952":21069,"_2474":2624,"_10306":21070,"_2625":21071},"ea67a262-010f-46ac-a551-f2fc832086fc",{"_10308":593},[21072],{"_2633":21073,"_2474":2633},"여기서 가장 중요한 개념은 AgentKit 자체가 자금을 보관하는 지갑이 아니라는 점입니다. AgentKit은 LLM이 온체인 액션을 파악하고 호출할 수 있도록 돕는 도구 바인딩 레이어 역할을 수행하며, 실제 트랜잭션 서명과 키 관리는 백엔드에서 격리된 지갑 프로바이더들이 처리합니다. 이 역할 구분을 정확히 인지해야 안전하고 확장성 있는 에이전트 서비스를 설계할 수 있습니다.",{"_952":21075,"_2474":2624,"_10306":21076,"_2625":21077},"edcc3b5f-bb76-45f0-b25c-f1c9f0c713be",{"_10308":593},[],{"_952":21079,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21080,"_2625":21081},"acc84ab7-2bfa-4d53-9a67-1d8a4bb2dff7",{"_10308":593},[21082],{"_2633":21083,"_2474":2633},"TypeScript 환경에서 에이전트 지갑 초기화하기",{"_952":21085,"_2474":2624,"_10306":21086,"_2625":21087},"902b8bf9-8c31-479c-beff-5a8ce1672726",{"_10308":593},[],{"_952":21089,"_2474":2624,"_10306":21090,"_2625":21091},"7f3e39d1-0a24-4964-9e34-1c6809057903",{"_10308":593},[21092],{"_2633":21093,"_2474":2633},"지갑 인프라를 에이전트와 결합하여 안정적으로 구동하려면 런타임 호환성을 선제적으로 확보해야 합니다. 코인베이스의 AgentKit은 내부 기능의 안정적인 동작을 위해 Node.js 22 버전 이상을 필수 요구 사항으로 강제합니다. 만약 Node.js 22 미만의 하위 버전을 사용할 경우, 에러 메시지나 예외 처리 없이 프로세스가 그냥 정지되는 무증상 실행 실패를 마주하게 되므로 반드시 최신 LTS 개발 환경을 구성해야 합니다.",{"_952":21095,"_2474":2624,"_10306":21096,"_2625":21097},"c6c344e5-92d2-487d-afb5-c9d67bd74fb0",{"_10308":593},[],{"_952":21099,"_2474":2624,"_10306":21100,"_2625":21101},"ae974eec-50bb-47f4-b4fc-8d6086cbbced",{"_10308":593},[21102,21104,21106,21108,21111],{"_2633":21103,"_2474":2633},"TypeScript 개발 환경에서 에이전트의 온체인 지갑을 생성할 때는 다자간 연산(MPC) 기술을 바탕으로 암호화 키를 안전하게 보관하는 ",{"_2633":17704,"_2474":2633,"_2767":21105},{"_4371":2770},{"_2633":21107,"_2474":2633},"를 활용하는 것이 정석입니다. 이 프로바이더는 노출되기 쉬운 개인키를 직접 보유하지 않고 코인베이스 인프라를 경유해 트랜잭션에 안전하게 서명하기 때문에 프로덕션 수준의 보안 기준을 충족합니다. 지갑을 인스턴스화할 때는 ",{"_2633":21109,"_2474":2633,"_2767":21110},"configureWithWallet",{"_4371":2770},{"_2633":21112,"_2474":2633}," 메서드에 발급받은 API 키 세트를 주입하여 환경을 구성합니다.",{"_952":21114,"_2474":2624,"_10306":21115,"_2625":21116},"3ea03f9c-b5fd-47ea-abe5-e121133369d7",{"_10308":593},[],{"_952":21118,"_4371":21119,"_2474":4371,"_627":4257},"5a159361-1706-43be-88b7-9b34126c7702","import { AgentKit, CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nasync function initializeAgent() {\n const walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyId: process.env.CDP_API_KEY_ID,\n apiKeySecret: process.env.CDP_API_KEY_SECRET,\n walletSecret: process.env.CDP_WALLET_SECRET,\n networkId: \"base-mainnet\",\n });\n\n const address = await walletProvider.getAddress();\n console.log(`에이전트 활성 지갑: ${address}`);\n\n return await AgentKit.from({\n walletProvider,\n actionProviders: [],\n });\n}",{"_952":21121,"_2474":2624,"_10306":21122,"_2625":21123},"e8931a0b-9680-4e59-adda-059d1beb83c6",{"_10308":593},[],{"_952":21125,"_2474":2624,"_10306":21126,"_2625":21127},"fd0ca272-23dd-40b3-8243-fc9b2cb58f77",{"_10308":593},[21128,21130,21132,21134,21136],{"_2633":21129,"_2474":2633},"자율 에이전트가 중단 없이 서비스를 이어가게 만들려면 지갑 데이터를 영구 보존하는 지속성 패턴이 필수입니다. 최초 연동이 성공하면 ",{"_2633":18963,"_2474":2633,"_2767":21131},{"_4371":2770},{"_2633":21133,"_2474":2633}," 메서드를 호출해 해당 지갑의 주소 등 식별 정보를 추출한 다음, 이를 암호화하여 안전한 데이터베이스나 보안 스토리지에 백업합니다. 이후 에이전트 시스템이 재실행될 때 보관해 둔 지갑 주소를 ",{"_2633":963,"_2474":2633,"_2767":21135},{"_4371":2770},{"_2633":21137,"_2474":2633}," 옵션에 다시 제공하면 기존의 온체인 상태와 신원 정보, 보유 자산을 매번 새 지갑 생성 없이 그대로 이어받아 거래를 수행할 수 있습니다.",{"_952":21139,"_2474":2624,"_10306":21140,"_2625":21141},"a6150f36-f815-4494-9c47-f55e6f7ca173",{"_10308":593},[],{"_952":21143,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21144,"_2625":21145},"03534bbb-aba8-49d4-a0af-a812dff62594",{"_10308":593},[21146],{"_2633":21147,"_2474":2633},"Model Context Protocol 활용과 LLM 도구 바인딩",{"_952":21149,"_2474":2624,"_10306":21150,"_2625":21151},"c2271968-5f2d-48ed-b112-10cd7da365d2",{"_10308":593},[],{"_952":21153,"_2474":2624,"_10306":21154,"_2625":21155},"94c536db-66a2-4d5f-8e7a-eec7d121e7a3",{"_10308":593},[21156],{"_2633":21157,"_2474":2633},"생성된 온체인 지갑과 지갑의 기능들은 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP) 서버를 통해 AI 에이전트에게 바로 연결할 수 있습니다. 기존에는 에이전트에게 온체인 액션을 수행시키기 위해 각 기능마다 API 스키마를 수동으로 작성하고 LLM의 도구 호출에 맞춰 조율하는 번거로운 과정이 필요했습니다. 코인베이스의 MCP 패키지는 지갑이 지원하는 모든 블록체인 동작을 표준 스키마 도구 목록으로 자동 변환해 줍니다.",{"_952":21159,"_2474":2624,"_10306":21160,"_2625":21161},"9cc01f65-04ac-4323-8a10-68aef301f2fd",{"_10308":593},[],{"_952":21163,"_2474":2624,"_10306":21164,"_2625":21165},"8357e477-b249-4f0a-9189-8e84524180ca",{"_10308":593},[21166,21168,21171,21173,21176],{"_2633":21167,"_2474":2633},"이를 위해 ",{"_2633":21169,"_2474":2633,"_2767":21170},"@coinbase/agentkit-model-context-protocol",{"_4371":2770},{"_2633":21172,"_2474":2633}," 라이브러리의 ",{"_2633":21174,"_2474":2633,"_2767":21175},"getMcpTools",{"_4371":2770},{"_2633":21177,"_2474":2633}," 함수를 활용합니다. AgentKit 인스턴스를 해당 함수에 전달하면, 잔액 조회, 토큰 스왑, 컨트랙트 배포 등 30개 이상의 온체인 액션들이 표준화된 MCP 도구 형태와 핸들러로 반환됩니다.",{"_952":21179,"_2474":2624,"_10306":21180,"_2625":21181},"c22651f9-938c-44d1-9b57-c60af1b10225",{"_10308":593},[],{"_952":21183,"_2474":2624,"_10306":21184,"_2625":21185},"35d63943-8029-49b6-8e4e-e74d06b1d1e4",{"_10308":593},[21186],{"_2633":21187,"_2474":2633},"다음은 AgentKit 지갑을 MCP 도구로 묶어 서버에 등록하는 핵심 구현 코드입니다.",{"_952":21189,"_2474":2624,"_10306":21190,"_2625":21191},"82906dfa-1c4f-4d14-8eac-b7f4a6dfec8b",{"_10308":593},[],{"_952":21193,"_4371":21194,"_2474":4371,"_627":4257},"c1576aaa-9ca2-4854-9125-38018534ef69","import { Server } from \"@modelcontextprotocol/sdk/server/index.js\";\nimport { ListToolsRequestSchema, CallToolRequestSchema } from \"@modelcontextprotocol/sdk/types.js\";\nimport { getMcpTools } from \"@coinbase/agentkit-model-context-protocol\";\nimport { AgentKit } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst agentKit = await AgentKit.from({ walletProvider });\nconst { tools, toolHandler } = await getMcpTools(agentKit);\n\nconst server = new Server(\n { name: \"agentkit-mcp\", version: \"1.0.0\" },\n { capabilities: { tools: {} } }\n);\n\nserver.setRequestHandler(ListToolsRequestSchema, async () => ({ tools }));\nserver.setRequestHandler(CallToolRequestSchema, async (req) => \n toolHandler(req.params.name, req.params.arguments)\n);",{"_952":21196,"_2474":2624,"_10306":21197,"_2625":21198},"ebd9f3d4-e32c-4504-9a41-b8b52021542b",{"_10308":593},[],{"_952":21200,"_2474":2624,"_10306":21201,"_2625":21202},"2b0385f9-078a-4ddb-8896-930ccd4e4cd3",{"_10308":593},[21203],{"_2633":21204,"_2474":2633},"이 코드를 실행해 구동한 MCP 서버를 클로드 데스크톱과 같은 에이전트 호스트에 연동하면, 복잡한 커스텀 바인딩 코드 없이도 에이전트가 주어진 작업을 분석해 직접 가스비를 내고 스왑이나 결제 트랜잭션을 실행하는 자율 루프가 동작합니다.",{"_952":21206,"_2474":2624,"_10306":21207,"_2625":21208},"ca3429dd-7457-4530-b6d5-6ff550c01b65",{"_10308":593},[],{"_952":21210,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21211,"_2625":21212},"8f5d78bd-dd14-42ef-aca8-7e5c411f444b",{"_10308":593},[21213],{"_2633":21214,"_2474":2633},"x402 프로토콜: API 키 없는 HTTP 네이티브 기계 결제",{"_952":21216,"_2474":2624,"_10306":21217,"_2625":21218},"88e9bc29-8c07-4e57-8522-f7272f51b7a5",{"_10308":593},[],{"_952":21220,"_2474":2624,"_10306":21221,"_2625":21222},"bd949357-72cd-4174-acff-51ce78a8292f",{"_10308":593},[21223],{"_2633":21224,"_2474":2633},"AI 에이전트가 다른 유료 서비스를 이용할 때 매번 신용카드를 등록하거나 사전에 API 키를 충전하는 방식은 자율적인 작업을 방해하는 거대한 장벽입니다. 이를 해결하기 위해 등장한 x402 프로토콜은 그동안 예약 상태로 방치되어 있던 HTTP 402 결제 필요 상태 코드를 활성화하여, 에이전트가 가입이나 로그인 없이 즉시 서비스를 이용할 수 있는 기계 결제 환경을 구축합니다. 이 표준은 별도의 회원가입 없이 에이전트의 온체인 지갑과 웹 서버 간의 HTTP 네이티브 핸드셰이크만으로 결제를 매끄럽게 조율합니다.",{"_952":21226,"_2474":2624,"_10306":21227,"_2625":21228},"3ee881a9-2c2d-4aa1-a3a1-03233e2105e6",{"_10308":593},[],{"_952":21230,"_2474":2624,"_10306":21231,"_2625":21232},"7ca11cc3-10ef-43d9-ab82-38dcd9cbc5c7",{"_10308":593},[21233],{"_2633":21234,"_2474":2633},"이 프로토콜의 구체적인 무상태 핸드셰이크 흐름은 다음과 같습니다.",{"_952":21236,"_2474":2624,"_10306":21237,"_2625":21238},"be047ead-6b20-41ab-896d-9bcf6da47da7",{"_10308":593},[],{"_952":21240,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":21241},"e4503c00-7b7b-4776-97ee-98ef51deae72",[21242,21250,21267,21275,21287],{"_952":21243,"_2625":21244},"23a3900c-1096-4368-8aa8-46714d01b8fd",[21245,21248],{"_2633":21246,"_2474":2633,"_2767":21247},"최초 요청",{"_2769":2770},{"_2633":21249,"_2474":2633},": 에이전트가 인증 없이 특정 API 서버에 리소스를 요청합니다.",{"_952":21251,"_2625":21252},"c223e08b-f4fe-430d-9f1a-0732e0fe1349",[21253,21256,21258,21261,21263,21265],{"_2633":21254,"_2474":2633,"_2767":21255},"HTTP 402 응답",{"_2769":2770},{"_2633":21257,"_2474":2633},": 서버는 ",{"_2633":21259,"_2474":2633,"_2767":21260},"HTTP 402",{"_4371":2770},{"_2633":21262,"_2474":2633}," 상태 코드와 함께 결제 요구 사항(체인, 토큰 주소, 금액, 수취인 등)이 Base64 형식으로 기재된 ",{"_2633":19047,"_2474":2633,"_2767":21264},{"_4371":2770},{"_2633":21266,"_2474":2633}," 헤더를 담아 반환합니다.",{"_952":21268,"_2625":21269},"45f81332-823e-46bc-9ca2-86a7f75218f3",[21270,21273],{"_2633":21271,"_2474":2633,"_2767":21272},"결제 서명",{"_2769":2770},{"_2633":21274,"_2474":2633},": 에이전트는 결제 요건을 파악한 뒤, 자신의 지갑에서 가스비 대납을 지원하는 EIP-3009 오프체인 가스리스 서명 증명을 생성합니다.",{"_952":21276,"_2625":21277},"d5a5a233-fdd1-4ebb-8b3a-bc1241d507ce",[21278,21281,21283,21285],{"_2633":21279,"_2474":2633,"_2767":21280},"재요청 및 검증",{"_2769":2770},{"_2633":21282,"_2474":2633},": 에이전트는 서명 데이터를 ",{"_2633":19065,"_2474":2633,"_2767":21284},{"_4371":2770},{"_2633":21286,"_2474":2633}," 헤더에 실어 동일한 API 요청을 재전송합니다.",{"_952":21288,"_2625":21289},"9ff75914-c2ba-4234-ad6c-0f64a168497f",[21290,21293,21295,21298,21300,21302],{"_2633":21291,"_2474":2633,"_2767":21292},"HTTP 200 응답",{"_2769":2770},{"_2633":21294,"_2474":2633},": 서버는 온체인 검증 및 정산을 대행하는 퍼실리테이터(Facilitator)를 거쳐 서명의 유효성을 확인한 뒤, 트랜잭션을 실행합니다. 정산이 성공하면 ",{"_2633":21296,"_2474":2633,"_2767":21297},"HTTP 200",{"_4371":2770},{"_2633":21299,"_2474":2633}," 정상 응답 코드와 함께 ",{"_2633":19083,"_2474":2633,"_2767":21301},{"_4371":2770},{"_2633":21303,"_2474":2633}," 정산 증명 헤더를 담아 최종 리소스를 에이전트에게 전송합니다.",{"_952":21305,"_2474":2624,"_10306":21306,"_2625":21307},"fef2a2fd-e134-4c91-a865-4b14736d81ba",{"_10308":593},[],{"_952":21309,"_2474":2624,"_10306":21310,"_2625":21311},"d878e627-2694-4ad7-8751-5641ffa74bc9",{"_10308":593},[21312],{"_2633":21313,"_2474":2633},"이러한 구조 덕분에 에이전트는 온체인 가스비 충전이나 트랜잭션 전파 지연 시간 같은 사용자 경험 저하 없이, 단 한 번의 서명 제출만으로 전 세계 모든 유료 웹 서비스를 즉시 구매하고 사용할 수 있는 자율적인 경제적 능력을 얻게 됩니다.",{"_952":21315,"_2474":2624,"_10306":21316,"_2625":21317},"eac60b59-880b-4109-9346-71642736f8aa",{"_10308":593},[],{"_952":21319,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21320,"_2625":21321},"b8ef6c63-ee54-4766-b6be-069f8e13699c",{"_10308":593},[21322],{"_2633":21323,"_2474":2633},"보안 경계 설계: TEE 격리와 한도 통제",{"_952":21325,"_2474":2624,"_10306":21326,"_2625":21327},"a0fa747e-8e9a-4473-bd99-1e1d1840caf9",{"_10308":593},[],{"_952":21329,"_2474":2624,"_10306":21330,"_2625":21331},"f6af46ae-c801-4bac-a579-bbb46c597008",{"_10308":593},[21332],{"_2633":21333,"_2474":2633},"AI 에이전트에게 온체인 결제 권한을 넘길 때 가장 우려되는 점은 에이전트의 오작동이나 자금 탈취 사고입니다. 코인베이스는 하드웨어 수준의 격리 기술과 실시간 정책 통제를 결합해 이 문제를 해결합니다.",{"_952":21335,"_2474":2624,"_10306":21336,"_2625":21337},"07140f94-c4ec-40b4-8f6e-7debf1e17384",{"_10308":593},[],{"_952":21339,"_2474":2624,"_10306":21340,"_2625":21341},"19341e0b-5990-401c-8070-dd62e971e306",{"_10308":593},[21342,21344,21346],{"_2633":21343,"_2474":2633},"지갑의 안전한 구동을 위해 개발자는 에이전틱 지갑 CLI인 ",{"_2633":18094,"_2474":2633,"_2767":21345},{"_4371":2770},{"_2633":21347,"_2474":2633}," 또는 페이먼트 MCP 도구를 활용할 수 있습니다. 아래 명령어로 에이전트에게 안전한 지갑 환경을 신속하게 부여할 수 있습니다.",{"_952":21349,"_2474":2624,"_10306":21350,"_2625":21351},"a965b72f-0acb-4400-b681-39dcc7d09ded",{"_10308":593},[],{"_952":21353,"_4371":21354,"_2474":4371,"_627":7417},"564147b0-3a70-4137-bab5-de0253fcf1ff","# 에이전틱 지갑 기능 추가\nnpx skills add coinbase/agentic-wallet-skills\n\n# 또는 페이먼트 MCP 패키지 사용\nnpx @coinbase/payments-mcp",{"_952":21356,"_2474":2624,"_10306":21357,"_2625":21358},"2ac9b1aa-f26d-4b16-a8ed-9b73bcb42a19",{"_10308":593},[],{"_952":21360,"_2474":2624,"_10306":21361,"_2625":21362},"33434983-b885-461c-999d-404fb7b1911d",{"_10308":593},[21363],{"_2633":21364,"_2474":2633},"이 아키텍처는 사용자가 이메일 일회용 비밀번호인 OTP 인증을 거쳐 코인베이스의 신뢰 실행 환경(TEE)에 격리된 비수탁형 지갑을 생성하도록 유도합니다. 에이전트가 동작하는 로컬 서버가 침해당하더라도, 실제 트랜잭션 서명 열쇠는 TEE 영역 내부에 완전히 감춰져 있으므로 보안 위협으로부터 안전합니다.",{"_952":21366,"_2474":2624,"_10306":21367,"_2625":21368},"20d0ebc3-6100-4f37-9bb1-2f67d1878350",{"_10308":593},[],{"_952":21370,"_2474":2624,"_10306":21371,"_2625":21372},"ccda3b42-15e3-496b-a5bc-208828a427fc",{"_10308":593},[21373,21375,21377],{"_2633":21374,"_2474":2633},"에이전트가 실행하는 모든 결제는 사전에 합의된 보안 경계를 넘을 수 없습니다. 사용자는 별도의 컴패니언 인터페이스(",{"_2633":18143,"_2474":2633,"_2767":21376},{"_4371":2770},{"_2633":21378,"_2474":2633},")를 통해 호출당 지출 한도와 세션당 최대 한도를 엄격하게 통제합니다. 이 규칙은 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다. 또한 지갑 내부에 내장된 OFAC 준수 필터링 및 거래 분석 스크리닝 기능이 작동하여 자금 세탁 위험이 높은 주소로의 송금을 서명 전 단계에서 자동으로 차단합니다.",{"_952":21380,"_2474":2624,"_10306":21381,"_2625":21382},"2ba466dc-27a6-439d-b5bc-df5f38922905",{"_10308":593},[],{"_952":21384,"_2474":2629,"_2630":2044,"_10306":21385,"_2625":21386},"743d590e-7cce-4165-85c0-5f3247cb9b61",{"_10308":593},[21387],{"_2633":21388,"_2474":2633},"개발자가 마주할 자율 온체인 결제의 방향성",{"_952":21390,"_2474":2624,"_10306":21391,"_2625":21392},"7f6c6090-eb80-4db1-8977-586cf3c1dabd",{"_10308":593},[],{"_952":21394,"_2474":2624,"_10306":21395,"_2625":21396},"352d4b3f-fc11-42ba-a8a5-bc6ed130fdf9",{"_10308":593},[21397],{"_2633":21398,"_2474":2633},"코인베이스의 에이전트 인프라와 x402 표준의 결합은 기계 간 자율 결제라는 새로운 경제 계층을 현실로 만들고 있습니다. 개발자는 더 이상 복잡한 API 키 발급이나 사용자 인증 처리에 시간을 낭비하지 않고, 에이전트가 필요한 서비스를 즉시 이용하도록 결제 흐름을 매끄럽게 연결할 수 있습니다.",{"_952":21400,"_2474":2624,"_10306":21401,"_2625":21402},"dd3eb646-b0d5-4e65-8bdd-a6709812f882",{"_10308":593},[],{"_952":21404,"_2474":2624,"_10306":21405,"_2625":21406},"07604fd5-1416-4cfe-b07d-e9685564bb37",{"_10308":593},[21407],{"_2633":21408,"_2474":2633},"보안이 격리된 신뢰 실행 환경과 실시간 한도 통제를 통해 에이전트 오작동이나 자금 유출 위험을 원천적으로 제어하는 안전 장치도 확보되었습니다. 이제 개발자는 가치 전달에 수반되는 인프라 관리의 부담을 내려놓고 에이전트 본연의 비즈니스 로직과 자율 행동 정책을 정교화하는 데 집중하면 됩니다.",{"_952":21410,"_2474":2624,"_10306":21411,"_2625":21412},"ce3e87f3-f4cd-4dbe-8940-7664edc8eda3",{"_10308":593},[],{"_952":21414,"_2474":2624,"_10306":21415,"_2625":21416},"b430e36b-08b6-4905-bd07-47e993130b81",{"_10308":593},[21417],{"_2633":21418,"_2474":2633},"새로운 기술을 이해하는 가장 확실한 방법은 직접 코드를 실행해 보는 것입니다. 가스비 걱정 없는 Base 네트워크 위에서 스스로 자금을 관리하고 다른 API 서비스를 호출하며 실시간으로 정산하는 자율형 에이전트를 지금 바로 빌드해 보세요.",{"_952":21420,"_2474":2624,"_10306":21421,"_2625":21422},"1f625e2d-a530-467e-84dd-74104f59024e",{"_10308":593},[],{"_952":21424,"_2474":2794},"162cd3f8-4104-4c69-9c69-ff6e7cfeb794",{"_952":21426,"_2474":2624,"_10306":21427,"_2625":21428},"63ddca7f-229f-4c4c-b518-5a7a26650626",{"_10308":593},[],{"_952":21430,"_2474":2624,"_10306":21431,"_2625":21432},"f5bffdb7-1486-4260-91c5-50275af104ba",{"_10308":593},[21433],{"_2633":4553,"_2474":2633,"_2767":21434},{"_2769":2770},{"_952":21436,"_2474":2624,"_10306":21437,"_2625":21438},"67a8f847-3fcf-4a5c-bb99-5fa1da8a72e6",{"_10308":593},[],{"_952":21440,"_1885":2759,"_2474":2760,"_780":21441},"26b53290-0643-4273-b628-16e8cf0427e4",[21442,21448],{"_952":21443,"_2625":21444},"4e92ceef-c83b-492e-8d94-11ebdc42a67f",[21445],{"_2814":18229,"_2474":2816,"_2817":21446},[21447],{"_2633":18232,"_2474":2633},{"_952":21449,"_2625":21450},"0b075bd1-b893-48e6-82d1-04399cf27cee",[21451],{"_2814":18237,"_2474":2816,"_2817":21452},[21453],{"_2633":18240,"_2474":2633},{"_952":21455,"_2474":2624,"_10306":21456,"_2625":21457},"7102d715-df65-4f2b-acad-7ecfdbf54ba4",{"_10308":593},[],"![Coinbase AgentKit — AI 에이전트가 직접 결제하는 지갑 아키텍처](file:cmrac6drd00wb10o6kwqb27au)\n\n# Coinbase AgentKit — AI 에이전트가 직접 결제하는 지갑 아키텍처\n\nAI 에이전트가 온체인에서 직접 자금과 결제를 제어하는 시대가 열렸지만, 개발자들은 여전히 개인키 유출 위험과 복잡한 트랜잭션 설계라는 장벽에 가로막혀 있습니다. 기존의 임시방편적인 가동 방식으로는 에이전트의 자율성과 보안성을 동시에 확보하기 어렵습니다. 코인베이스가 제시하는 에이전트 지갑 인프라와 새로운 기계 결제 표준을 통해, 에이전트가 어떻게 스스로 지갑을 가동하고 안전하게 온체인 생태계와 상호작용하는지 실전 개발 관점에서 살펴봅니다.\n\n## CDP Wallet과 AgentKit의 역할 정의\n\nAI 에이전트 온체인 인프라의 핵심은 에이전트에게 지갑 제어권을 안전하고 유연하게 부여하는 것입니다. 코인베이스 개발자 플랫폼(CDP) 문서에 따르면, 기존에 사용되던 레거시 패키지들은 모두 사용 중단되었으며 AgentKit v0.1+ 버전과 새로운 특화 지갑 프로바이더들로 아키텍처가 전면 개편되었습니다. 개발자는 이제 `@coinbase/agentkit` 핵심 패키지를 기반으로 서비스 목적에 맞춘 세분화된 지갑 프로바이더를 명시적으로 선택해야 합니다.\n\n현재 제공되는 세 가지 핵심 지갑 프로바이더는 다음과 같습니다. 먼저 `CdpEvmWalletProvider`는 CDP가 관리하는 키를 바탕으로 기본적인 외부 소유 계정(EOA) 지갑을 생성합니다. EVM 환경에서 표준 트랜잭션을 빠르게 구현할 때 적합합니다.\n\n`CdpSmartWalletProvider`는 ERC-4337 스마트 계정 규격을 따릅니다. Base 네트워크의 가스 대납 서비스인 페이마스터와 연동되어 에이전트가 가스비 없이 트랜잭션을 자율적으로 실행할 수 있도록 돕습니다. 마지막으로 솔라나 네트워크와의 통합을 준비 중인 빌더라면 SVM 계정을 지원하는 `CdpV2SolanaWalletProvider`를 선택할 수 있습니다.\n\n여기서 가장 중요한 개념은 AgentKit 자체가 자금을 보관하는 지갑이 아니라는 점입니다. AgentKit은 LLM이 온체인 액션을 파악하고 호출할 수 있도록 돕는 도구 바인딩 레이어 역할을 수행하며, 실제 트랜잭션 서명과 키 관리는 백엔드에서 격리된 지갑 프로바이더들이 처리합니다. 이 역할 구분을 정확히 인지해야 안전하고 확장성 있는 에이전트 서비스를 설계할 수 있습니다.\n\n## TypeScript 환경에서 에이전트 지갑 초기화하기\n\n지갑 인프라를 에이전트와 결합하여 안정적으로 구동하려면 런타임 호환성을 선제적으로 확보해야 합니다. 코인베이스의 AgentKit은 내부 기능의 안정적인 동작을 위해 Node.js 22 버전 이상을 필수 요구 사항으로 강제합니다. 만약 Node.js 22 미만의 하위 버전을 사용할 경우, 에러 메시지나 예외 처리 없이 프로세스가 그냥 정지되는 무증상 실행 실패를 마주하게 되므로 반드시 최신 LTS 개발 환경을 구성해야 합니다.\n\nTypeScript 개발 환경에서 에이전트의 온체인 지갑을 생성할 때는 다자간 연산(MPC) 기술을 바탕으로 암호화 키를 안전하게 보관하는 `CdpEvmWalletProvider`를 활용하는 것이 정석입니다. 이 프로바이더는 노출되기 쉬운 개인키를 직접 보유하지 않고 코인베이스 인프라를 경유해 트랜잭션에 안전하게 서명하기 때문에 프로덕션 수준의 보안 기준을 충족합니다. 지갑을 인스턴스화할 때는 `configureWithWallet` 메서드에 발급받은 API 키 세트를 주입하여 환경을 구성합니다.\n\n```typescript\nimport { AgentKit, CdpEvmWalletProvider } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nasync function initializeAgent() {\n const walletProvider = await CdpEvmWalletProvider.configureWithWallet({\n apiKeyId: process.env.CDP_API_KEY_ID,\n apiKeySecret: process.env.CDP_API_KEY_SECRET,\n walletSecret: process.env.CDP_WALLET_SECRET,\n networkId: \"base-mainnet\",\n });\n\n const address = await walletProvider.getAddress();\n console.log(`에이전트 활성 지갑: ${address}`);\n\n return await AgentKit.from({\n walletProvider,\n actionProviders: [],\n });\n}\n```\n\n자율 에이전트가 중단 없이 서비스를 이어가게 만들려면 지갑 데이터를 영구 보존하는 지속성 패턴이 필수입니다. 최초 연동이 성공하면 `exportWallet` 메서드를 호출해 해당 지갑의 주소 등 식별 정보를 추출한 다음, 이를 암호화하여 안전한 데이터베이스나 보안 스토리지에 백업합니다. 이후 에이전트 시스템이 재실행될 때 보관해 둔 지갑 주소를 `address` 옵션에 다시 제공하면 기존의 온체인 상태와 신원 정보, 보유 자산을 매번 새 지갑 생성 없이 그대로 이어받아 거래를 수행할 수 있습니다.\n\n## Model Context Protocol 활용과 LLM 도구 바인딩\n\n생성된 온체인 지갑과 지갑의 기능들은 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP) 서버를 통해 AI 에이전트에게 바로 연결할 수 있습니다. 기존에는 에이전트에게 온체인 액션을 수행시키기 위해 각 기능마다 API 스키마를 수동으로 작성하고 LLM의 도구 호출에 맞춰 조율하는 번거로운 과정이 필요했습니다. 코인베이스의 MCP 패키지는 지갑이 지원하는 모든 블록체인 동작을 표준 스키마 도구 목록으로 자동 변환해 줍니다.\n\n이를 위해 `@coinbase/agentkit-model-context-protocol` 라이브러리의 `getMcpTools` 함수를 활용합니다. AgentKit 인스턴스를 해당 함수에 전달하면, 잔액 조회, 토큰 스왑, 컨트랙트 배포 등 30개 이상의 온체인 액션들이 표준화된 MCP 도구 형태와 핸들러로 반환됩니다.\n\n다음은 AgentKit 지갑을 MCP 도구로 묶어 서버에 등록하는 핵심 구현 코드입니다.\n\n```typescript\nimport { Server } from \"@modelcontextprotocol/sdk/server/index.js\";\nimport { ListToolsRequestSchema, CallToolRequestSchema } from \"@modelcontextprotocol/sdk/types.js\";\nimport { getMcpTools } from \"@coinbase/agentkit-model-context-protocol\";\nimport { AgentKit } from \"@coinbase/agentkit\";\n\nconst agentKit = await AgentKit.from({ walletProvider });\nconst { tools, toolHandler } = await getMcpTools(agentKit);\n\nconst server = new Server(\n { name: \"agentkit-mcp\", version: \"1.0.0\" },\n { capabilities: { tools: {} } }\n);\n\nserver.setRequestHandler(ListToolsRequestSchema, async () => ({ tools }));\nserver.setRequestHandler(CallToolRequestSchema, async (req) => \n toolHandler(req.params.name, req.params.arguments)\n);\n```\n\n이 코드를 실행해 구동한 MCP 서버를 클로드 데스크톱과 같은 에이전트 호스트에 연동하면, 복잡한 커스텀 바인딩 코드 없이도 에이전트가 주어진 작업을 분석해 직접 가스비를 내고 스왑이나 결제 트랜잭션을 실행하는 자율 루프가 동작합니다.\n\n## x402 프로토콜: API 키 없는 HTTP 네이티브 기계 결제\n\nAI 에이전트가 다른 유료 서비스를 이용할 때 매번 신용카드를 등록하거나 사전에 API 키를 충전하는 방식은 자율적인 작업을 방해하는 거대한 장벽입니다. 이를 해결하기 위해 등장한 x402 프로토콜은 그동안 예약 상태로 방치되어 있던 HTTP 402 결제 필요 상태 코드를 활성화하여, 에이전트가 가입이나 로그인 없이 즉시 서비스를 이용할 수 있는 기계 결제 환경을 구축합니다. 이 표준은 별도의 회원가입 없이 에이전트의 온체인 지갑과 웹 서버 간의 HTTP 네이티브 핸드셰이크만으로 결제를 매끄럽게 조율합니다.\n\n이 프로토콜의 구체적인 무상태 핸드셰이크 흐름은 다음과 같습니다.\n\n- **최초 요청**: 에이전트가 인증 없이 특정 API 서버에 리소스를 요청합니다.\n- **HTTP 402 응답**: 서버는 `HTTP 402` 상태 코드와 함께 결제 요구 사항(체인, 토큰 주소, 금액, 수취인 등)이 Base64 형식으로 기재된 `PAYMENT-REQUIRED` 헤더를 담아 반환합니다.\n- **결제 서명**: 에이전트는 결제 요건을 파악한 뒤, 자신의 지갑에서 가스비 대납을 지원하는 EIP-3009 오프체인 가스리스 서명 증명을 생성합니다.\n- **재요청 및 검증**: 에이전트는 서명 데이터를 `PAYMENT-SIGNATURE` 헤더에 실어 동일한 API 요청을 재전송합니다.\n- **HTTP 200 응답**: 서버는 온체인 검증 및 정산을 대행하는 퍼실리테이터(Facilitator)를 거쳐 서명의 유효성을 확인한 뒤, 트랜잭션을 실행합니다. 정산이 성공하면 `HTTP 200` 정상 응답 코드와 함께 `PAYMENT-RESPONSE` 정산 증명 헤더를 담아 최종 리소스를 에이전트에게 전송합니다.\n\n이러한 구조 덕분에 에이전트는 온체인 가스비 충전이나 트랜잭션 전파 지연 시간 같은 사용자 경험 저하 없이, 단 한 번의 서명 제출만으로 전 세계 모든 유료 웹 서비스를 즉시 구매하고 사용할 수 있는 자율적인 경제적 능력을 얻게 됩니다.\n\n## 보안 경계 설계: TEE 격리와 한도 통제\n\nAI 에이전트에게 온체인 결제 권한을 넘길 때 가장 우려되는 점은 에이전트의 오작동이나 자금 탈취 사고입니다. 코인베이스는 하드웨어 수준의 격리 기술과 실시간 정책 통제를 결합해 이 문제를 해결합니다.\n\n지갑의 안전한 구동을 위해 개발자는 에이전틱 지갑 CLI인 `awal` 또는 페이먼트 MCP 도구를 활용할 수 있습니다. 아래 명령어로 에이전트에게 안전한 지갑 환경을 신속하게 부여할 수 있습니다.\n\n```bash\n# 에이전틱 지갑 기능 추가\nnpx skills add coinbase/agentic-wallet-skills\n\n# 또는 페이먼트 MCP 패키지 사용\nnpx @coinbase/payments-mcp\n```\n\n이 아키텍처는 사용자가 이메일 일회용 비밀번호인 OTP 인증을 거쳐 코인베이스의 신뢰 실행 환경(TEE)에 격리된 비수탁형 지갑을 생성하도록 유도합니다. 에이전트가 동작하는 로컬 서버가 침해당하더라도, 실제 트랜잭션 서명 열쇠는 TEE 영역 내부에 완전히 감춰져 있으므로 보안 위협으로부터 안전합니다.\n\n에이전트가 실행하는 모든 결제는 사전에 합의된 보안 경계를 넘을 수 없습니다. 사용자는 별도의 컴패니언 인터페이스(`npx awal show`)를 통해 호출당 지출 한도와 세션당 최대 한도를 엄격하게 통제합니다. 이 규칙은 에이전트 스스로 수정할 수 없습니다. 또한 지갑 내부에 내장된 OFAC 준수 필터링 및 거래 분석 스크리닝 기능이 작동하여 자금 세탁 위험이 높은 주소로의 송금을 서명 전 단계에서 자동으로 차단합니다.\n\n## 개발자가 마주할 자율 온체인 결제의 방향성\n\n코인베이스의 에이전트 인프라와 x402 표준의 결합은 기계 간 자율 결제라는 새로운 경제 계층을 현실로 만들고 있습니다. 개발자는 더 이상 복잡한 API 키 발급이나 사용자 인증 처리에 시간을 낭비하지 않고, 에이전트가 필요한 서비스를 즉시 이용하도록 결제 흐름을 매끄럽게 연결할 수 있습니다.\n\n보안이 격리된 신뢰 실행 환경과 실시간 한도 통제를 통해 에이전트 오작동이나 자금 유출 위험을 원천적으로 제어하는 안전 장치도 확보되었습니다. 이제 개발자는 가치 전달에 수반되는 인프라 관리의 부담을 내려놓고 에이전트 본연의 비즈니스 로직과 자율 행동 정책을 정교화하는 데 집중하면 됩니다.\n\n새로운 기술을 이해하는 가장 확실한 방법은 직접 코드를 실행해 보는 것입니다. 가스비 걱정 없는 Base 네트워크 위에서 스스로 자금을 관리하고 다른 API 서비스를 호출하며 실시간으로 정산하는 자율형 에이전트를 지금 바로 빌드해 보세요.\n\n---\n\n**참고 링크**\n\n- [AgentKit GitHub & Glama Registry — Implementing AgentKit tools over Model Context Protocol (MCP)](https://github.com/coinbase/agentkit)\n- [IETF & Circle & Stripe Developer Docs — The x402 Protocol Spec: HTTP-Native Machine Micropayments](https://datatracker.ietf.org/doc/draft-hopley-x402-rfc9421-binding-01/)","a265710ee9027c3de7edb79203ee8e318493432fd290764564d56d8c2f727504",74,"2026-07-07T07:31:37.929Z","2026-07-07T22:09:32.662Z",[],[],{"_952":21466,"_2470":8461,"_2472":8461,"_2473":2046,"_2474":2475,"_1887":2476,"_2477":2478,"_1202":1206,"_1805":2479,"_2480":21467,"_1893":-5,"_2510":-5,"_2511":-5,"_2512":-5,"_11":21475,"_2504":21476,"_2513":21477,"_2515":-5,"_725":21478,"_1890":21479,"_334":21482,"_2527":1904,"_2528":1900,"_2529":1900,"_2530":1900,"_2531":21483,"_1948":21484,"_2534":21485,"_2536":-5,"_2537":-5,"_2539":-5,"_2540":-5,"_2541":21486,"_1146":21496,"_2582":21509,"_2609":-5,"_2610":21530,"_3251":21760,"_268":21761},"cmra7y1yt00pb10o6t9ugvmwj",{"_1805":1806,"_216":21468,"_2483":21469,"_2488":21472,"_2492":2493},2688,{"_1962":21470,"_1963":1900,"_1806":21471,"_2487":1900},677,2011,{"_1962":21473,"_1963":1900,"_1806":21474,"_2487":1900},0.25186011904761907,0.7481398809523809,"Base B20 vs 솔라나 Token-2022 — 차세대 토큰 표준의 아키텍처 비교","Base B20 vs 솔라나 Token-2022 — 차세대 토큰 표준의 아키텍처 비교 기존 ERC-20 표준의 보안 취약점과 수수료 비효율성을 극복하기 위해 레이어 2와 대형 레이어 1 메인넷들은 토큰 아키텍처를 런타임 수준에서 새롭게 재정의하고 있습니다. Base의 B20 표준은 이더리움 가상 머신 연산을 거치지 않고 노드 자체에 내장된 Rust 프리컴파일러를 활용해 실행 가스비를 대폭 낮…","cmra851w500pj10o6zwy9aj7r",[20159],[13660,21480,776,21481,853,1798],"base-b","smart-contract",[],"2026-07-07T07:05:11.588Z","2026-07-07T05:39:01.109Z","2026-07-07T09:11:58.361Z",{"_952":8461,"_1885":1326,"_1677":-5,"_2543":8462,"_1784":8458,"_1894":21487},{"_1896":21488},{"_1898":21489,"_1903":1904,"_1905":21490,"_1915":21491,"_1937":8485},{"_1679":1900,"_1901":1900,"_1814":1902,"_946":1902},{"_1907":8468,"_1909":8469,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":8470,"_1913":8471},{"_1917":21492,"_1922":21493,"_1927":21494,"_1932":21495},{"_1907":8474,"_1909":8475,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":8477,"_1909":8478,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":8480,"_1909":8481,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":8483,"_1909":8484,"_1814":1936,"_946":1936},{"_952":2046,"_1880":2047,"_635":2048,"_1805":1892,"_1893":21497,"_1887":1888,"_1202":1206,"_1894":21500},{"_635":21498,"_13":21499},{"_1962":2048,"_1963":2054,"_1806":2055},{"_1962":2049,"_1963":2057,"_1806":2058},{"_1896":21501},{"_1898":21502,"_1903":1904,"_1905":21503,"_1915":21504,"_1937":2082},{"_1679":2062,"_1901":2062,"_1814":2063,"_946":2063},{"_1907":2065,"_1909":2066,"_1814":1902,"_946":1902,"_1911":2067,"_1913":2068},{"_1917":21505,"_1922":21506,"_1927":21507,"_1932":21508},{"_1907":2071,"_1909":2072,"_1814":1921,"_946":1921},{"_1907":2074,"_1909":2075,"_1814":1926,"_946":1926},{"_1907":2077,"_1909":2078,"_1814":1931,"_946":1931},{"_1907":2080,"_1909":2081,"_1814":1936,"_946":1936},{"_1896":21510},{"_1995":-5,"_1903":1904,"_1905":21511,"_2007":-5,"_1937":21516,"_2009":21517},{"_1907":21512,"_1909":21513,"_1999":21514,"_1814":2589,"_946":2039,"_1911":21515,"_2004":2591,"_1913":2312},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/e7b691b8-abdc-4f7b-896a-805434b319e3.jpg","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/originals/e7b691b8-abdc-4f7b-896a-805434b319e3.jpg",510178,"L95Gt|yGuktTPoV?q]aeHXMbKwRh","2026-07-07T05:44:28.358Z",{"_2011":21518,"_2019":21522,"_2026":21526,"_2033":-5},{"_1907":21519,"_1909":21520,"_1999":21521,"_1814":2016,"_946":2598,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/large.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/large.webp",40996,{"_1907":21523,"_1909":21524,"_1999":21525,"_1814":2024,"_946":2603,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/small.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/small.webp",10524,{"_1907":21527,"_1909":21528,"_1999":21529,"_1814":2031,"_946":2608,"_2004":2018},"users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/medium.webp","https://cdn.boutlet.io/users/cmqx0mggs00004jcg8uoj3tmt/images/derivatives/cmra851w500pj10o6zwy9aj7r/medium.webp",23466,{"_952":21531,"_2613":21466,"_2614":21532,"_2837":-5,"_3241":21756,"_3243":21757,"_3245":17567,"_3247":1900,"_1948":21758,"_2534":21759,"_3250":-5},"cmra7y1yw00pc10o62rgop7oy",{"_920":21533,"_1903":1904},[21534,21536,21539,21543,21546,21551,21554,21559,21562,21567,21570,21586,21589,21602,21605,21610,21613,21618,21621,21635,21638,21643,21646,21649,21652,21657,21660,21665,21668,21673,21676,21681,21684,21701,21704,21709,21712,21717,21720,21722,21725,21730,21733],{"_952":21535,"_2619":21475,"_2474":2620,"_2621":21477},"713864c0-6f31-4c77-bf7e-2c38eb5b8ffd",{"_952":21537,"_2474":2624,"_2625":21538},"f58021f9-d24a-43cf-8a5f-075d269646ae",[],{"_952":21540,"_2474":2629,"_2630":1904,"_2625":21541},"66ebc1d5-309e-4e6c-8bcb-2de61e71595a",[21542],{"_2633":21475,"_2474":2633},{"_952":21544,"_2474":2624,"_2625":21545},"b26b860e-8dc1-46ff-8dc1-fbd4f3b2854b",[],{"_952":21547,"_2474":2624,"_2625":21548},"115944c3-c8fc-49d3-a3bd-ed9dbc702529",[21549],{"_2633":21550,"_2474":2633},"기존 ERC-20 표준의 보안 취약점과 수수료 비효율성을 극복하기 위해 레이어 2와 대형 레이어 1 메인넷들은 토큰 아키텍처를 런타임 수준에서 새롭게 재정의하고 있습니다. Base의 B20 표준은 이더리움 가상 머신 연산을 거치지 않고 노드 자체에 내장된 Rust 프리컴파일러를 활용해 실행 가스비를 대폭 낮추었으며, 솔라나의 Token-2022 규격은 온체인 런타임에 유연한 모듈형 전송 훅을 결합해 동작합니다. 빌더 관점에서 이 두 차세대 표준이 제시하는 구체적인 동작 구조와 보안 제약 조건, 그리고 이에 따른 다중 체인 서비스 설계 방안을 살펴보겠습니다.",{"_952":21552,"_2474":2624,"_2625":21553},"db845c1c-5243-4709-8196-eb87115bbee9",[],{"_952":21555,"_2474":2629,"_2630":2044,"_2625":21556},"b9da324c-a3ae-47c6-bf9e-820f34c8dcb3",[21557],{"_2633":21558,"_2474":2633},"Base B20: 노드 런타임에 내장된 Rust 프리컴파일 토큰",{"_952":21560,"_2474":2624,"_2625":21561},"2885dc75-3bc1-4a56-b87e-e983137ce462",[],{"_952":21563,"_2474":2624,"_2625":21564},"de760c34-7ee5-460f-928f-db07a6dff25e",[21565],{"_2633":21566,"_2474":2633},"Base가 베릴 업그레이드를 통해 도입한 B20 표준은 EVM 스마트 계약 바이트코드를 실행하는 기존 방식에서 벗어나, 노드 클라이언트 자체에 내장된 Rust 프리컴파일 코드로 작동합니다. Reth V2 등의 노드 소프트웨어 수준에서 토큰 로직을 직접 처리하므로 가스 소모량을 기존 ERC-20 대비 약 50% 절감하는 효과를 냅니다. 기존 규격과 완전히 호환되어 기존 지갑이나 탈중앙화 거래소에서도 그대로 사용할 수 있으면서도 성능과 가스 효율을 극대화한 것이 특징입니다.",{"_952":21568,"_2474":2624,"_2625":21569},"ac4f0c79-e66b-45ba-bedb-4d2da3fdf2c8",[],{"_952":21571,"_2474":2624,"_2625":21572},"d5f9b31a-fa21-440b-bb55-2fa6cdd8256e",[21573,21574,21576,21578,21580,21582,21584],{"_2633":20275,"_2474":2633},{"_2633":18411,"_2474":2633,"_2767":21575},{"_4371":2770},{"_2633":21577,"_2474":2633},"에 위치한 B20Factory를 통해 결정론적으로 생성됩니다. 이 팩토리의 ",{"_2633":18463,"_2474":2633,"_2767":21579},{"_4371":2770},{"_2633":21581,"_2474":2633}," 함수를 호출하여 생성된 토큰 주소는 항상 ",{"_2633":18416,"_2474":2633,"_2767":21583},{"_4371":2770},{"_2633":21585,

Bitcoin, 하루 만에 ETF 5억 달러 유입 — 미 부채 헤지 수단되나

US Treasury, GENIUS Act 규칙 제정 착수 — 스테이블코인 제도화 첫발

美 재무부 GENIUS 법안 규제안 공개 — 스테이블코인 판도 바뀐다

OpenTelemetry GenAI 규격 — Prompt 수집 금지와 에이전트 추적 표준화

Node.js 24와 Fastify v6 — 왜 fast-json-stringify를 버렸을까